Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Dinu contra Dinu, un atac gratuit!

O explicație ar exista. Supărat din pricina faptului că formația pe care o prezidează, Astra Giurgiu, a ratat calificarea în finala Cupei chiar pe malul Dunării, Dinu Gheorghe-Vamă s-ar fi trezit joi dimineața cu fața la cearceaf, nervos. La fel […]

joi, 23 mai 2013, 3:26

O explicație ar exista. Supărat din pricina faptului că formația pe care o prezidează, Astra Giurgiu, a ratat calificarea în finala Cupei chiar pe malul Dunării, Dinu Gheorghe-Vamă s-ar fi trezit joi dimineața cu fața la cearceaf, nervos. La fel cum e posibil să-l fi deranjat vreuna din aprecierile lansate de Procuror la DigiSport pe marginea returului cu CFR.

Dar nici așa nu se justifică pe de-a întregul ce l-a apucat pe Vamă să sară tam-nesam la gîtul lui Cornel Dinu, pe care l-a sfătuit, pe sport.ro, “să-și vadă de bătrînețea lui și să iasă în parc cu nepoții”, pentru a concluziona că “dacă i se oferă cu 2 lei mai mult decît are la Dinamo, sigur va pleca la altă echipă”!

Ca unul care îi prețuiește pe ambii combatanți, chiar n-am înțeles rostul acestui atac, al cărui autor nu mai e nici el un tinerel, ci se apropie de 60 de ani! Pare greu însă de vindecat, parcă fără leac, boala conducătorilor din fotbal de a se arăta cu degetul între ei, de a se hîrîi și, din păcate, de a se bălăcări. Cînd și cînd, deși rămîne suficient spațiu pentru fiecare și pentru toți, nu mai au loc unul de celălalt și se jignesc reciproc, moment în care schimbul de replici se transformă într-o gîlceavă nesfîrșită și într-un spectacol penibil.

De remarcat însă că internauții se pronunță, majoritar, în favoarea lui Cornel Dinu pe site-ul Gazetei. Inclusiv cei care îi reproșează că i-a desființat recent pe “cîini”, “Nu se poate să-ți faci praf propriii jucători, sînt ai tăi, apără-i!”, îl susțin pe fostul reputat internațional: “Dinu a vorbit de multe ori aiurea la TV, dar cine e Vamă ca să-l critice? Sînt de partea lui Dinu”.

Gannicus e și mai aspru cu oficialul giurgiuvean. Consideră că “asta-i problema internă a lui Dinamo și n-are treabă Vamă să-l pună la punct pe Cornel Dinu. Pe unde a trecut, Vamă a lăsat numai prăpăd în urma lui”, opresc citatul pentru că finalul e de nereprodus.

Să convenim că răbufnirea nu-l onorează pe președintele Astrei. Dimpotrivă, îl plasează într-o lumină nefavorabilă din moment ce “ținta” sa  a îmbrăcat de 75 de ori tricoul echipei naționale și, printre alte merite, deține recordul prezențelor la Dinamo cu 454 de meciuri.

Așa judecă și cel ce iscălește Spartan, notînd că “N-am fost niciodată fanul lui Cornel Dinu, dar încep să fiu de acord cu rapidiștii care l-au înjurat și l-au scuipat pe Vamă la meciul cu Astra din 2013. E grav că unul care n-a dat niciodată cu piciorul în minge, dar a profitat la greu de pe urma fotbalului, a ajuns să ia la mișto un Fotbalist, cu F mare, căruia i s-a cîntat imnul de zeci de ori”.

Înainte de a fi grav, sigur că e nedrept și e trist. Totuși, cred că Dinu Gheorghe regretă că s-a rățoit la administratorul delegat al roș-albilor, că-i pare rău. De aceea mă aștept ca Vamă să revină la sentimente mai bune, să-l întîlnească pe Mister, să-i ceară scuze și să îngroape astfel securea războiului. În general, o asemenea polemică, a cîta?!, nu face cinste fotbalului românesc. Cu atît mai puțin, celui care a provocat-o din senin.

Comentarii (65)Adaugă comentariu

luca (47 comentarii)  •  24 mai 2013, 13:02

Vama asta ia la misto pe toata lumea pentru ca isi inchipuie ca e cel mai destept si mai smecher. Si p cat ii face de bani pe fraierii de patroni.

Macovei (52 comentarii)  •  24 mai 2013, 13:05

Stimate domnule Ioanitoaia, Dinu Gheorghe e un alt personaj inventat de dumneata si de tutarii dumitale din nevoia de a face scandal cu orice pret. Acum il pui la zid, dar inainte de a fi el de vina e presa.

simplu (4 comentarii)  •  24 mai 2013, 13:19

dinu Vama ar trebui sa-si aminteasca ca prin ’70-’80, merceolog fiind la fabrica de incaltaminte Dambovita, intarzia la serviciu lunea fiindca participa dis de dimineata la ” sedintele” microbistilor din Cismigiu, el fiind DINAMOVIST taliban. Supararea lui e mare deoarece DINU Cornel il stie de duplicitar si de om in care nu poti avea incredere. Un mercenar avid de bani.

reddog (14 comentarii)  •  24 mai 2013, 13:35

Sa sari la gatul lui Cornel Dinu poate orice tzarran,deci a putut si MM poate si Vama..
Sa stai la masa cu Dinu si sa discuti despre fotbal ,cultura generala nu poate oricine..
Dinu este un om ELEGANT..
Restul sunt niste MELTENI vorba lui badea

Antone Laurentiu (1 comentarii)  •  24 mai 2013, 14:30

Buna ziua Domnule Ioanitoaia,
Sunt parintele unui copil de 10 ani care joaca fotbal la clubul Tampa din Brasov. Grupa de copii under 10 a acestui club a participat saptamana trecuta la un puternic turneu de fotbal in Germania, Big World Junior Cup, la care au participat cluburi de renume din Germania , Olanda etc si unde au reusit sa cucereasca medaliile de bronz! La acelas turneu a participat si echipa domnului Chilom, colegul dvs.
Consider performanta acestor copii remarcabila, mai ales daca tinem cont de penuria de performanta si rezultate din fotbalul juvenil romanesc si cred ca ar trebui evidentiata de Gazeta Sporturilor. Macar acesta recompensa sa aiba si copii pt munca lor.
Multumesc anticipat

LEFTER POPESCU (46 comentarii)  •  24 mai 2013, 15:03

Apel catre FRF, Liga si comisiile licentierii !
………………………………………………………………………Criteriul sportiv trebuie sa primeze, apoi dupa regulamentul (neactualizat) se ia in considerare primirea licentei. Numai ca de anul acesta a intervenit insolventa (ceva nou pentru fotbalul romanesc). Cei de la comisii au preluat din regulamentul UEFA doar ceea ce le-au convenit … “Ca echipele intrate in insolventa cu aprobarea judecatoriilor, nu vor putea participa in competitiile europene o editie din urmatorii 3 ani daca se claseaza pe un loc de cupe europene “…

Ce se intelege de aici ? Ca echipele ce sunt in insolventa primesc licenta si pot continua sa joace in Liga I dar fara a juca in cupele europene o editie din urmatorii trei ani daca se claseaza la final pe un loc “european” .

Comisiile noatre nu vor sa vada lucrurile in acest fel si nu au dat licenta si echipelor care au intrat legal in insolventa. Este o mare greseala si se pare ca o fac si cu o meschina intentie .

Echipele cu datorii la stat din anii trecuti precum Timisoara , Bistrita etc. nu erau in insoventa si firesc nu au primit licenta . Insa Rapid si U Cluj se afla intr-o noua postura (cea a insolventei care conform regulametului UEFA nu trebuie sa le fie interzise obtinerea licentei si in final retrogradate )

Comisiile noastre trebuie sa-si armonizeze si acest paragraf cu obtinerea licentei de catre echipele ce sunt in insolventa aprobata de catre judecatorii .

In fiecare CAMPIONAT din Europa, exista cel putin o echipa intrata in insolventa careia nu i s-a pus piedici in obtinerea licentei . Aflam ca in Spania evolueaza 3 echipe intrate in insolventa dar care nu au voie sa participe in cupele europene daca se claseaza pe un loc “european”. De curand in Grecia, 8 echipe au intrat in insolventa . Dintre acestea, 2 sunt pe loc retrogradabil. COMISIILE NOASTRE VOR VEDEA CUM SE APLICA ACOLO REGELEMENTARILE UEFA si cele 6 echipe intrate in insolventa dar care s-au clasat pe loc neretrogradabil, vor evolua si la anul in Liga I.

In concluzie :

1 – latura sportiva trebuie sa primeze iar echipele aflate pe locurile 15-18 trebuie sa retrogradeze dpdv sportiv.

2 – ECHIPELE care au datorii la stat dar nu sunt in insolventa, nu primesc licenta si retrogradeaza (acestea, nefiind in insolventa pot impinge datoriile la nesfarsit si de aceea trebuie retrogradate ).

3 – Echipele care au datorii dar nu la stat si sunt in insolventa (adica datoriile lor sunt sub sechestrul judecatoresc, astfel vor fi obligate conform aprobarii planului de reorganizare, ca in termen de 1-2-3 ani sa-si plateasca toate datoriile) vor primi licenta conform regulamentelor UEFA care ne spune ca li se retage doar dreptul de a participa in competitii europene .

Pentru punctual 3, Comisiile noastre trebuie sa-si armonizeze in totalitate regulamentele cu cele ale UEFA si nu sa ia de acolo doar ceea ce le convin pentru simplu fapt ca nu agreaza anumite echipe.

Steaua si Dinamo ar fi beneficiat de aceasta armonizare si ar fi primit licenta fara probleme . Aceste echipe si in anii trecuti cand aveau datorii la stat (Steaua de 3-4 ani avea datorii la Ministerul Apararii dar si catre cluburi sau jucatori, ex: 800.000 euro echipei SC Bacau pentru jucatorul Baciu sau salarii restante catre jucatori ca Nesu, Goian, Dica sau antrenori ca Titi Dumitriu sau Stoichita ) au primit licenta, insa Tmisoara sau Gloria Bistrita , NU au primit –o fiind retrogradate !……….

Decizia CORECTA in situatia de fata, este urmatoarea : RAPID SI “U” CLUJ TREBUIE SA RAMANA IN LIGA I FARA A PUTEA JUCA IN COMPETITIILE EUROPENE, iar echipele clasate la final pe locurile 15-18 vor retrograda fiind inlocuite de cele ce promoveaza din liga a II-a . Astfel vom avea si la anul o Liga cu 18 echipe .

caro (11 comentarii)  •  24 mai 2013, 15:51

De acord cu red.sef. Steaua1986forever guita unde nu are ce cauta. Ca sa fii credibil nu e suficient sa tii cu Steaua, iti mai trebuie si bun simt.

Liviu (333 comentarii)  •  24 mai 2013, 15:53

De unde pana unde a ajuns Dinu Vama mare comentator TV, a jucat fotbal de performanta, a antrenat vreo echipa? Mai ia si bani din asta, cine l-a impins in fata si in ce scop?

Miclea (7 comentarii)  •  24 mai 2013, 15:56

Dinu e greu de iubit dupa cum vorbeste in dodii si inventeaza citate, dar Vama e imposibil. Individul chiar e nimeni pe lume.

abcde (206 comentarii)  •  24 mai 2013, 21:24

Cu Dinu Cornel in ciuda aerelor lui de savant parat, niciodata cu parvenitul de Vama. Cum sa te legi tu de altul cand tu numai asta faci sa fugi dupa un salariu mai mare si un post mai ferit.

yogi (14 comentarii)  •  25 mai 2013, 5:03

daca CFR repeta isprava din cupa si-i bat si in campionat?!

MIHAI TANASE (12 comentarii)  •  25 mai 2013, 9:32

SUNT STELIST.DAR NU POT SA FIU DE ACORD CU UNUL CARE N-A AVUT DE-A FACE CU FOTBALUL PANA NU LA BAGAT COPOS IN AFACERILE CU TELEVIZOARE SI PIESE DE SCHIMB,SA-SI DEA CU PAREREA LA FOTBAL DESPRE DINU UN OM CU BUNELE SI CU RELELE SALE,DAR UN GRANDE IN FOTBAL.

dimi (3 comentarii)  •  26 mai 2013, 8:30

Uitati-va la acest individ Dinu „Vama” ce face in timpul jocului,cum se scoala depe banca la orice decizie a arbitrilor ce nu-i convine.Mai are un pic si va sari la bataie.Are noroc ca nu-l arbitrez eu ca l-as scoate din teren.Asemenea mafiot cu gesturi si vorbe necontrolate n-ar trebui admis pe terenurile de fotbal sau la televiziune.Dar daca voua ziaristilor si mai ales moderatorilor dela Digisport va place,suportati consecintele.

arh.Gheorghe Petrescu (486 comentarii)  •  27 mai 2013, 5:11

Sant stelist dar, va rog frumos, nu va legati de Cornel Dinu, un mare fotbalist al Romaniei. A facut performanta in fotbal la toate nivelurile, si a si invatat, are si carte la activ asa ca, va rog, sa-l respectati, ca fotbalist profesionist, ca antrenor de fotbal, ca om cu scoala si cu facultate ce le are in Resume-ul lui profesional. Toti gresim in multe feluri, dar, sa fie clar, avem „viu” un profesionist in FOTBAL-CORNEL DINU-MISTER – El, trebuie sa ramana in staff-ul lui Dinamo si Negoita sa inteleaga ca e nevoie de Cornel Dinu in staff-ul lui Dinamo. La multi ani maestre al fotbalului romanesc si sanatate multa de la un stelist. HAI STEAUA!

neluantonescu (17 comentarii)  •  27 mai 2013, 8:10

Poate cineva sa ma lamureasca de unde vine chestia asta de a te adresa lui C. Dinu (si altora) cu „Mister”? Sunt plecat de peste 30 de ani dar urmaresc cu placere si regularitate presa din tara. D-l Ovidiu, unul din ziaristii pe care ii apreciez sincer, foloseste chiar des expresia. Stiu ca italienii folosesc acest „Mister” referindu-se la antrenori. Cu ani in urma am trait o perioada destul de lunga in Italia si nu ma mira de loc sa aud aberatii de genul acesta din partea ziaristilor sau oamenilor de sport italieni. La urma urmei, la ei Munchen este pronuntat Monaco, (un exemplu din multe sute sau mii), pur si simplu pentru ca asa vor ei sau pentru ca nu pot altfel. Dar noi de ce folosim acest „Mister”? Exista vreo semnificatie pe care eu am scapat-o? E mai „Domn” un antrenor decat un presedinte de club? Am I missing anything? Va rog, luminati-ma…

Comentează