Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Licențe fără număr!

Întorcîndu-se cu 180 de grade, Dumitru Dragomir a anunțat deunăzi că toate echipele din primul eșalon vor căpăta licență pentru sezonul 2013-2014. Surprinzătoare siguranța de sine a șefului Ligii, ba chiar greu de înțeles în condițiile în care procesul respectiv […]

miercuri, 24 aprilie 2013, 3:59

Întorcîndu-se cu 180 de grade, Dumitru Dragomir a anunțat deunăzi că toate echipele din primul eșalon vor căpăta licență pentru sezonul 2013-2014. Surprinzătoare siguranța de sine a șefului Ligii, ba chiar greu de înțeles în condițiile în care procesul respectiv se află în plină desfășu-rare: 8 dosare au fost discutate, celelalte 10 vor fi analizate pînă pe 10 mai în comisia condusă de avocata Magdalena Filip. După care, la cererea cluburilor ori a directorului federal de licențiere, Viorel Duru, al cărui rol seamănă cu al unui procuror, spețele vor ajunge la Comisia de Apel sau, ca instanță supremă, la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. Obligatoriu, operațiunea trebuie însă încheiată cel mai tîrziu la 31 mai 2013.

Momentan, Magdalena Filip și Viorel Duru tac mîlc. Nici cu forcepsul nu poți scoate un cuvînt de la ei! Și dacă ai reuși, informația n-ar trebui crezută întrucît e posibil ca ea să fie repede infirmată. Dincolo de interesul lui ca Liga 1 să continue cu 18 formații, ca să nu se supere televiziunile plătitoare, merită presupus că Dragomir n-avea cum ști ceva cert.  Ne vom lămuri în cu-rînd dacă Oracolul de la Bălcești a luat cuvîntul în special pentru a părea interesant, pentru a se afla în treabă.

De fapt, cheia problemei privește tratamentul aplicat cluburilor ce și-au declarat insolvența. Concret și prioritar, Rapidului, lui U Cluj, Gloriei Bistrița. Cînd același Dragomir avertiza că numărul acestora va crește vertiginos, “vom fi la anul o ligă a insolvenților europeni!”, s-au înmulțit vocile care pretind că echipele cu pricina nu trebuie puse pe picior de egalitate cu restul competitoarelor. Trebuie făcută o diferență între unele și altele fie și deoarece, restrîngînd lista exemplelor, jucătorii Rapidului au încasat din august 2012 pînă acum doar două salarii și jumătate, nici un leu în plus!

În consecință, nu-i deloc în regulă ca unii să se agite și, cu prețul unor eforturi lăudabile, să lichideze restanțele, iar alții să ridice din umeri, dar să iasă la liman pentru că îi va salva o reglementare conform căreia se vor împărți licențe tuturor! Fără număr, la grămadă! În măsura în care insolvența te apără de creditori, nu-i logic și nici moral ca ea să ofere protecție în raport cu licențierea. Aspectele ar trebui legate între ele, în opinia lui Viorel Duru ar fi, numai că lucrurile sînt încurcate. De pildă, nu se respectă termenele de plată din moment ce fotbaliștii giuleșteni au luat zilele trecute banii ce li se cuveneau pe ianuarie 2013! Exact din cauza necorelării invocate, cluburile sînt avantajate de legea insolvenței, iar jucătorii rămîn cu dreptatea ca să moară cu ea în brațe!

Conform unui banc citit pe site-ul Gazetei, n-ar strica să li se refuze licența grupărilor care nu-s în insolvență și n-au datorii! Lăsînd gluma, trebuie găsită o soluție pentru a împăca o lege adresată societăților comerciale cu regulamentul jocului de fotbal. Altminteri, vom trăi cu teama că, mai șmecher de-cît noi și mai inventiv, Copos ne-a tras în piept!

Comentarii (35)Adaugă comentariu

Aral (104 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 16:13

In sfarsit am inteles cate ceva dintr-o chestie foarte complicata. Din ce spuneti va dau dreptate.

radical (3 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 16:26

Nea Ovidiu, lasa-le naibii de salarii, bani de spaga se gasesc imediat cand esti la ananghie.
Ne mai luam acum de la niste criterii?

dani (86 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 16:31

Atunci de ce nu i-a fost acordata licenta Timisoarei pt datorii? Era pe locul 2 in clasament, primea 3-4 milioane de la consiliut municipal, 4 milioane de la Televiziune, cel putin atit din CE. O razbunare a nasului? Plauzibil!

Steaua1986forever (19 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 16:50

Domnule Ioanitoaia…sunteti mult prea „soft” cu inca o mizerie tip „mitica dragomir”. Un pic de virulenta nu ar strica de data asta. Ati aratat ca puteti asta in articolele despre Craiova. Sau e prea mare prietenia cu Mitica? Nu e cazul sa va reamintesc faptul ca v-am vazut personal de multe ori alaturi de el pe la cateva restaurante din Bucuresti…

petru (26 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 16:51

Daca nu facea asa ORACOLUL TREBUIA SA FACA O ECHIPA LA BALCESTI, UNA LA DOROHOI ….SA AIBA O LIGA PE MASURA…

Nelu (213 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 16:58

O fi Copos mare jmecher, dar de data asta cred ca i s-a infundat si il mananca puscaria.

Cozma (4 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 17:02

Nea Ovi, te prefaci ca nu intelegi. Va lua licenta cine vor dori Nasul si Mitica. Nu au vrut ei sa joace Timisoara si Craiova in A si le-au ras. Asta e fotbalul romanesc, teritoriul bunului plac al mafiotilor.

Nicusor (29 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 17:06

Iarasi va reprosez ca sunteti prea domn cu niste pungasi. Sandu si Dragomir sa raspunda ca au ingropat Craiova si Timisoara si dupa aia sa vorbeasca. Vor da licenta cui vor vrea muschii lor.

chr508 (2 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 17:07

Ce nu ati inteles pana acum? Deciziile de la LPF sunt influentate de televiziunea care detine drepturile de televizare. Simplu!

Lereter (13 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 17:12

Insolventa afecteaza aspectul legal al societatii in pericol de faliment.Chiar daca sint reesalonari,datoriile raman. Licenta cere ca pina la 31 martie (sau alta data) sa scapi de datorii,nu sa le reesalonezi,fara voia altora (a jucatorilor,de exemplu).Nu prezinta logica,atunci cind amanand plata datoriilor,consideri societatea ce tine clubul fiind egala in drepturi cu cei ce nu au datorii.Un club in insolventa nu poate primi licenta,trebuie retrogradat,in divizia inferioara. Daca la sfarsitul anuli viitor are inca datorii,cade in C.Dar nu se desfiinteaza.Jucatorii ce nu accepta starea asta ar trebui declarati liberi.Ei tin clubul,jucand,deci nu sint parte neglijabila,colaterala.

dragan nicolae (4 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 17:16

Nu-i problema cu licenta pentru insolventi.
Rapidu’ o sa plateasca datoriile in scuipati, urina si altele aruncate in capul vizitatorilor ;
U-istii o sa mai sparga capul la vreo doi trei jandarmi, sau la cati e nevoie functie de pret per dovleac ;
Bistrita reinfiinteaza Cooperativa si cu vanzarea biogazului produs de Tata Jean isi plateste creditorii.

CEILALTI sunt PROSTI ca PLATESC

Olteanu (478 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 17:22

Prosti sunt jucatorii Rapidului ca joaca pe degeaba. Un salariu la 3 luni, curata bataie de joc. Nici la Craiova pe vremea lui Mititelu nu era asa seceta.

Claudiu (17 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 17:55

cand vezi limbaj de cititori gsp… parca iti vine sa fugi in lumea larga. cuvinte precum inculti, frustrati, ratati nu acopera indeajuns caracteristicile multor dintre comentariile care contin injuraturi. o sa cresteti mari si o sa va dati seama ca injurand mai rau ca in mahala nu dovediti nici inteligenta nici dragoste pentru culorile clubului vostru preferat. nici nu stiu ce dovediti, dar nici nu vreau sa aflu

catalin_cj (37 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 18:05

din cate stiu eu timisoara si sportul pe astfel de considerente au plecat din liga 1. deci nu vad de ce acum s-ar proceda altrfel. nu e corect ca unii sa plateasca si cei care nu platesc sa ia parte la aceeasi masa cu ei. e incorect. treaba cu echipele de traditie nu are nici o legatura cu asta

robert_fan stiinta (4 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 18:43

atit de dureros este sa vezi ,sa auzi,sa citesti,ca traim intr-o tara unde chiar nu se vrea sa se traiasca cinstit si corect.aceste capuse ale fotbalului romanesc (dragomir&sandu)au sustinut acesti” patroni „de carton,care si-au inglodat proprile cluburi in datori pt a fenta statul ,si la o partida de table au mocirlit treptat fotbalul romanesc,care era destul de atractiv chiar si pe timpul comunistilor.rezultat final:spectatori ciuciu,fotbal canci,si traditie omorata cu zile.sper sa se faca cit mai repede dreptate in cazul craiovei,desi cu asa justitie nu prea cred.

Niku (275 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 18:49

Ati inviorat un subiect foarte anost si am priceput cum stau lucrurile. O sa ia toti licenta ca sa nu piarda televiziunile si Dragomir sa pastreze salariul de 15 000 de euro pe luna. Prin declaratia amintita el nu a urmarit decat sa pregateasca terenul pentru inca un smen.

Via (1 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 18:52

De ce ar avea alta echipa, chiar Rapidul un regim privilegiat fata de Timisoara si Craiova, victimele FRF. Legea ar trebui sa fie egal pentru toti.

TEX (12 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 18:58

Imi este scarba de fotbalul romanesc ! In sezonul 2010-2011, 5 echipe n-au luat licenta:bistrita,Craiova,timisoara si alte doua,asa sa ajuns la o mare rusine,echipa de pe ultimul loc,sportul studentesc sa ramana liga 1.In ce tara ati mai auzit asa ceva?Cum de pe locul 18 sa ramai in liga 1? Forza Craiova !

dodo (1 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 20:15

Domnule Ioanitoaia,
fotbalul romanesc este un adevarat BORDEL. Cand Timisoara si Craiova au fost RASE de 2 MAFIOTI, Steaua si Dinamo aveau si ele mari datorii….mare rusine. DE DATA ASTA ASTEPT SA VAD SI, MA VOI DUCE PERSONAL LA LAUSANNE. DE CE SA NU FIU UN AL DOILEA HORIA. MA VOI DUCE DE ATATEA ORI CAT ESTE NEVOIE.ATENTIE MAFIA.

Lulus (70 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 20:40

O sa ia licenta nu cine merita, ci cine vrea Nasu!

Spooky (63 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 20:42

Acum m-am lamurit si eu care e treaba si va spun sincer, mi-e sila de tot ce se intampla, mi-e sila de tara asta!

Cheetah (2118 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 21:24

Dl. Dragomir face bine ca intinde o mina de ajutor celor ce au probleme financiare. De ce? Pentru ca inclusiv acestia vor fi ajutati sa-si revina prin bani incasati din drepturi si publicitate, apoi la adapostul disciplinei impuse de regulile insolventei sa achite toate datoriile, inclusiv cele catre jucatori. Deci rabdare, intelegere si implicit baietii isi vor lua banii pe munca lor. Ce, nu-i asa, n-am dreptate?

omar 09 (33 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 22:01

Atata timp cat putregaiurile de MILITIANUL DE DRAGOMIR SI SANDU stau la carma fotbalului romanesc vom vedea europene si mondiale numai la tv si facand suporteri pt alte nationale si echipe de club , nu se baga bani in echipe de tineret cum fac ,bosnia,cehia,polonia chiar si ungaria , pt ca nu le ajung banii LOR ciumetilor .Enevoie de o REVOLUTIE, JOS DRAGOMIR,SOS SANDU.

gil (21 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 22:25

ma uit la dormund cu real ceva de vis iar fotbalul romanesc cu tot cu ORACOLUL mitica e un cosmar

Bimbo (206 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 22:38

@Cheetah. Regret, dar nu ai priceput nimic. Problema e ca unii au fost rasi si dupa exact aceleasi criterii unii ar urma sa fie ajutati. Unde e egalitatea in fata regulamentului, a murit?

ion (17 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 22:44

poate scrieti de licenta fcm, care a fost data de duru pe motiv ca fcm a cumparat loc de divizie a doua si nu avea voie ca sa promoveze, dar fcm tg.m continua activitatea sectiei de fotbal a lui AS sannicolau mare.cautati sursa pe net.

ion (17 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 22:46

hai ca va ajut:„În legătură cu situaţia juridică a clubului FCM Târgu-Mureş vă precizăm următoarele: la data luării deciziei de refuzare a acordării licenţei pentru sezonul 2009/2010, respectiv pe 25 mai 2009, clubul nu a prezentat dovada că este continuatorul activităţii fotbalistice a secţiei de fotbal a clubului polisportiv AS Unirea Sânnicolau Mare. Ca urmare, clubul FCM Târgu-Mureş nu putea solicita licenţa, deoarece nu avea vechime ca membru afiliat de minim trei ani la data când începea sezonul competiţional pentru care solicita licenţa, respectiv 1 iulie 2009. Ulterior anunţului privind refuzarea acordării licenţei şi a motivării acesteia, clubul a prezentat la FRF documentaţia completă privind situaţia juridică, din care reiese că secţia de fotbal a AS Unirea Sânnicolau Mare s-a divizat de clubul polisportiv, şi-a schimbat denumirea în FCM Târgu-Mureş şi sediul social în Târgu-Mureş, consfiinţite prin Hotărâre judecătorească. Pentru a obţine Certificat de identitate sportivă, clubul FCM a prezentat la MTS statutul asociaţiei, în care se preciza că este continuatorul activităţii secţiei de fotbal a AS Unirea Sânnicolau Mare. Pentru scopul acordării licenţei, văzând aceste acte juridice, clubul FCM poate solicita licenţa pentru sezonul 2010/2011”. Semnează Viorel Duru, director licenţe şi afilieri.

mihai (6 comentarii)  •  24 aprilie 2013, 22:47

Da mai, Dragane, exact cum spui. Noi, cele cateva mii de U-isti care mergem constant la meciuri, am pus ochii pe o mandrete de jandarm. Numa’ bun de lovit cu caramida. Sa-ti fie rusine, nu cred ca-ti convine sa mergi in Franta si sa fii facut tzigan. Asa nu-mi convine mie sa arunce tot felul de postaci cu cuvinte aiurea din cauza unui netot la minte. In alta ordine de idei, pe TOTI v-a durut in fund de Timisoara, Craiova sau de hotia de la U. Acum sunteti moralisti si dati sfaturi. Mai bine vedeti-va de cratita, fotbalul va depaseste. Mafia ingroapa sportul si voi va plangeti ca vrabiile au defecat alaturi.

Cucu (25 comentarii)  •  25 aprilie 2013, 7:46

Afara cu Sandu si cu Dragomir!

viorescu (70 comentarii)  •  25 aprilie 2013, 9:34

Pina pe 31 mai mai are timp sa se intoarca de cel putin 10 ori a cite 180de grade. Doar este cel pe care daca-l dai jos din avion te va face albie de porci, apoi daca-i dai bilet sa vada nu stiu ce finala, iti va ridica-n slavi echipa, jucatorii, faptele si gindurile nerostite. Asta-i seful ligii. O frunza-n vint, o marioneta aflata-n slujba citorva care se itzesc uneori din spatele-i gros.

Cheetah (2118 comentarii)  •  25 aprilie 2013, 10:38

@ Bimbo, ai dreptate, Maestrul pune in evidenta citeva nedreptati ce s-au facut unor cluburi in raport cu altele, prin prisma regulamentului.
Dar, daca e asa, care ar fi solutia de indreptare?
Daca aceste prejudicii financiare si de imagine pot fi cuantificate, atunci sa se faca asta si cei ce au gresit sa recunoasca si sa plateasca.
Vorbesc de o lume ideala?
Nu, eu cred ca de una normala, exact asa cum sigur ne-o dorim cu totii. Si nu numai in fotbal, ci peste tot in societatea romaneasca actuala.

Ramon (127 comentarii)  •  25 aprilie 2013, 12:36

asta-i lipseste lu Mitica, inca un scandal. Totusi mie mi s epare aberant ca o echipa care isi castiga pe teren dreptul de a juca in L1 (deci clasata 1-14, sau 1-2 in L2) sa nu primeasca acest drept. Anglia a avut, de-a lungul anilor, echipe cvasi-falimentare, dar acestea au retrogradat in urma rezultatelor (pana la nivelul ligii a 3-a), nu a unei decizii a FA. Si scoateti Rapidul asta din insolventa, ca ne trezim ca termina pe 2!!

Ramon (127 comentarii)  •  25 aprilie 2013, 12:48

@ Cheetah: regulamentul a fost valabil pentru toate echipele, doar vreo 2 au vrut sa faca pe desteptele. Daca cineva va plati in cazul Craiovei, aceasta va fi FRF pentru ca decizia a fost luata cu votul a 10 membri. Dezafilierea nu ar fi existat daca cei doi ar fi fost pentru si toti ceilalti impotriva. Deci FRF trebuie sa plateasca, conform unei decizii a instantei, care poate veni in cativa ani. Daca atunci instanta va decide intoarcerea la Craiova a juatorilor deveniti liberi, sa vezi circ! In justitie trebuie recuperata paguba, care a insemnat pierderea jucatorilor si care se pot intoarce, chiar cu nepotii de mana. Unele din contractele lor erau la scadenta, deci foarte dificil sa estimezi paguba, iar FRF, ca institutie care traieste din cotizatii si amenzi trebuie sa-si apere dreptatea (chiar daca nu are) in toate fazele procesului. Ar deveni si mai imposibil ca FRF sa plateasca Stiintei vreo 10 milioane, ceea ce ar depasi veniturile dintr-un an fara calificari. FRF nu este stapana nici macar pe drepturile TV care sunt gestionate de LPF. Chiar daca, prin absurd, ai pune pe Sandu si Mitica sa scoata acesti bani, averea lor s-ar putea sa nu valoreze nici 1 mln (deci nu ai ce sa le iei).

Cheetah (2118 comentarii)  •  25 aprilie 2013, 17:27

@ Ramon: excelent punctat, explicatia e logica si plauzibila.
In cazul asta, cred ca va fi mare deranj la scadenta cu Craiova, foarte mare deranj!

Ramon (127 comentarii)  •  26 aprilie 2013, 5:29

@ Cheetah: din cate s-a scris, FRF a fost dispusa sa ofere un loc in liga 2, anul trecut, Craiovei (la care avea dreptul, in urma retrogradarii regulamentare). Daca acestia nu au vrut sa-l ocupe, din acel moment FRF nu mai este culpabila. Pentru despagubiri va trebui o sentinta definitiva a instantei (buna sau proasta), care se da, in mod normal, in cativa ani si in plus, FRF nu va putea plati bani pe care nu-i are si nici nu are de unde sa-i ia, daca ne gandim ca majoritatea cluburilor sunt sarace si prefera sa se desfiinteze.

Comentează