Steaua contra Steaua

Trupa roș-albastră a ajuns să subordoneze Liga 1 datorită valorii jucătorilor și, simplificînd la maximum, priceperii antrenorilor. În temeiul argumentelor respective, cu 8 etape înaintea finalului Steaua și-a mărit la 16 puncte distanța de a doua clasată și se îndreaptă […]

joi, 18 aprilie 2013, 9:36

Trupa roș-albastră a ajuns să subordoneze Liga 1 datorită valorii jucătorilor și, simplificînd la maximum, priceperii antrenorilor. În temeiul argumentelor respective, cu 8 etape înaintea finalului Steaua și-a mărit la 16 puncte distanța de a doua clasată și se îndreaptă triumfătoare spre al 24-lea titlu de campioană. Matematic, îl mai poate pierde. Practic însă, nu.

La această frumoasă ascensiune internă și internațională, să ne reamintim prestația din Europa League, a contribuit și atmosfera de la echipă, din jurul ei. Vreme îndelungată, în ciuda dictaturii cînd hazlii, cînd triste a unui patron care n-a învățat încă să tacă, raporturile lojă-bancă tehnică-teren-vestiar au mers strună. Exceptîndu-l pe Becali, cei-lalți au vorbit aceeași limbă. Așa s-a instaurat pacea și a domnit concordia.

De la un timp însă, succesul pare că li s-a urcat la cap steliștilor. Altădată ponderate, declarațiile jucătorilor au devenit sfidătoare, agresive, chiar jignitoare! Schimbare sesizată și de Bölöni, Reghecampf a încetat să mai fie tipul politicos dinainte, transformîndu-se într-unul țîfnos, gata să răspundă oricui și să ridice tonul din te miri ce. Evident, e treaba lui să iubească manelele, ceea ce nu înseamnă să îngăduie unui manelist, fie el și prieten, să poarte culorile Stelei pe parcursul unui meci oficial, să defileze pe la cabine și pe marginea gazonului ca pe bulevard!

Din păcate, așa s-au petrecut lucrurile duminică în Giulești, unde Piți Talent a lăsat impresia că e unul dintre conducătorii liderului! Reghe trebuia să realizeze că promovarea unui asemenea individ, talentat ori nu, aspect lipsit de importanță, le poate deranja pe gloriile clubului. Și chiar le-a deranjat.

Deoarece Anamaria Prodan a simțit nevoia să se pronunțe asupra viitorului soțului său, implicit și al Stelei, nesfiindu-se și să-i bată obrazul lui Gigi Becali, liniștea din Ghencea s-a tulburat! Firește că Gigi n-a înghițit afrontul și s-a înfuriat. În plus, managerul general a ieșit iar în față, a scăpat iar caii. De acord că galeria Rapidului l-a provocat pe MM, dar la fel de adevărat e că și el a provocat din răsputeri! Că îi ceruse patronul să se lanseze în aroganțe ori că acesta i-a luat apărarea numai ca să detensioneze situația contează mai puțin. La inteligența lui, Mihai Stoica ar trebui să se controleze, să nu se mai dea în spectacol.

Într-un moment în care adversarii nu-i mai pot face rău Stelei, desprinsă în cîștigătoare, există pericolul să-și facă ea însăși rău. În stilul finanțatorului, să demoleze cu o mînă ce a construit cu cealaltă. Problema nu-i exclusiv a ei, cum își închipuie unii, e a întreg fotbalului românesc, pentru care Steaua a adunat, alături de CFR Cluj, cele mai multe puncte. Fără să fiu suporterul roș-albaștrilor, dar nici dușmanul lor, apreciez că eventualul declin al trupei din Ghencea, declanșat de orgoliile din interior și hrănit de ele, ar trebui să ne preocupe pe toți. Chiar în modul cel mai serios.

Comentarii (75)Adaugă comentariu

Serghei (107 comentarii) • 18 aprilie 2013, 15:15

@IO, verbul „a provoca” este interpretabil. Pe alții, cu un calm ieșit din comun, nu-i poate provoca nimic, în timp ce unii își ies din pepeni și dacă cineva se joacă un un pix. Nu poți spune ce e provocativ și ce nu e provocativ. MM nu a fost suspendat pentru că a provocat suporterii, pentru că nu există un tabel care să spuna care gest e provocare și care nu. MM a fost suspendat pentru că a ieșit din spațiul tehnic. Dacă n-ar fi ieșit din spațiul tehnic, Mihai Stoica nu ar fi încălcat nicio lege în afară de cea a bunului simț.

Serghei (107 comentarii) • 18 aprilie 2013, 15:16

*”provocator”, nu „provocativ”.

forever_fan_Steaua (13 comentarii) • 18 aprilie 2013, 15:27

Inaintea meciului cu Ajax, subiectul principal era reprezentat de „blaturile” facute de Reghe. Nu conteaza ca nu aveti dovezi, ca sa arunci cu noroi nu-ti trebuie dovezi, iti trebuie doar un Stucan sau Radulescu, oameni care nu se comporta ca niste jurnalisti, ci ca niste fani coborati din peluzele adversarilor Stelei. In paralel cu meciurile din Europa League, victoriile Stelei din campionat nu se datorau calitatii jocului/jucatorilor, exclus! Tot blaturi erau si alea, in opinia acelorasi „jurnalisti”. Sau daca nu blaturi, in mod cert jucatorii se dopeaza, in opinia altora.
Legat de Europa, comentariile rivalilor pe toate forumurile erau „striviti steoaia”, „umiliti oile” si tot asa. Evident, calificarea cu Ajax a fost „noroc” iar victoria cu Chelsea din tur s-a datorat lipsei de interes a londonezilor pentru aceasta competitie. In final, a venit eliminarea dupa 3-1 pentru Chelsea in retur. Rapidistii si dinamovistii rasuflau usurati, dar comentariile pe forumuri erau la fel de acide.
Apoi…apare uimirea: de ce sunt stelistii aroganti?
Poate pentru ca sunt pe primul loc, la o diferenta umilitoare pentru Dinamo si Rapid. Poate pentru ca in urma cu cativa ani, cand defila Dinamo in campionat (dar in Europa era 0), Borcea aproape ca implora „aduceti-ne echipe”. Sau asta nu era aroganta? Poate pentru ca un Pancu declara ca nu uraste nimic pe lume mai mult decat uraste Steaua. Asta nu miroase a instigare?
Altfel vorbind, faptele fanilor rapidisti sunt scuzabile pentru ca i-a provocat MM. Altfel, ei ar fi cantat ca un cor bisericesc si atat. (Dovada stau si pataniile altora.)
Un MM care n-are aceeasi scuza ca a fost provocat cand a lovit un suporter. Cine a fost aproape stie ce spun. Un suporter, nemultumit de randamentul lui Dica, l-a injurat tot meciul; cand i-a spus MM sa nu-l ma injure, si-a dat seama individul ca a epuizat tot neamul lui Dica, vii si morti, asa ca…a trecut la familia lui MM. A fost o greseala ca l-a lovit, indiscutabil, dar…a fost provocat.
MM a primit 1 an de suspendare pentru ca a reactionat la provocare, rapidistii au primit 6 etape de suspendare a terenului. Evident, rapidistii sunt nedreptatiti.

stresu (16 comentarii) • 18 aprilie 2013, 15:29

Pt. lefter popescu

Ai uitat sa ne spui daca ai terminat si daca ai tras apa.

Ai uitat sa mentionezi ca in Giulesti cei care se apropie de „tribul vostru” sunt spalati in flegmele voastre jegoase, ai omis sa spui de cuvintele „filozofice” pe care civilizata voastra galerie le adreseaza oaspetilor stadionului Giulesti.

NU vreau sa spun ca MM sau altii de la Steaua sunt „usa de biserica”, dar cand va aud pe voi ca pretindeti asta…

Iti voi aminti doar gestul lui Dinu Gheorghe, Lucescu et comp, dupa un meci nu de mult, cand faceau ca oile lui Becali…

Mi-este scarba de asemenea oameni ipocriti si prefacuti…

lord belial (138 comentarii) • 18 aprilie 2013, 15:58

steaua contra steaua?
sau o presa marunta, precum gsp, contra steaua?
v-am mai spus-o – sinteti prea mici sa demolati voi steaua lui reghe. suferiti ca stucan, radulescu si alti papagali sufera pentru ca se iau de becali & co?
v-o meritati, sinteti niste cersetori de click, de rating, de trafic. inclusiv tu, ioanitoaio, cind vii si comentezi ranchiunos, sau poate doar neputincios, despre parcursul stelei in europa.

nu sinteti v oi a 4-a putere in stat, sinteti niste simbriasi la patroni

Cheetah (2118 comentarii) • 18 aprilie 2013, 16:14

Excelent articol. Cei de la Steaua au multe de invatat de aici, daca vor sa aplece urechea la un sfat valoros de la Maestrul fotbalului.

mda (28 comentarii) • 18 aprilie 2013, 17:05

voi nu v-ati prins de ce l-au bagat in staful tehnic pe piti talent? stiau ca NN o sa-si ia concediu si le trebuia inlocuitor, de-aia la meciul cu Rapid l-au initiat pe manelist in tainele bancii de rezerva.

Miki (390 comentarii) • 18 aprilie 2013, 17:34

Domnule Ioanițoaia, ”eventualul declin al trupei din Ghencea…” chiar îi preocupă pe toți colegii dv. de breaslă! Ei luptă cu toate mijloacele de care dispun ca acest declin să aibă loc cât mai curând! Sunt atacați jucătorii, antrenorul, staff-ul echipei, jocul, tactica, rezultatele,se insinuează permanent blatul și se lansează conflicte imaginare între jucători, se vorbește tot timpul despre ”iadul de la Steaua” de care, chipurile, fug toți! Și toate acestea, nu din când în când, ci în campanii permanente, concertate! Cu ce scop fac toate astea colegii dv., domnule Ioanițoaia?

Gino (513 comentarii) • 18 aprilie 2013, 17:35

@lord belial. Nu o presa marunta ca gsp, un internaut genial ca tine zici, hai ca ma apuca rasul. Cine te crezi, musiu, tu nu ii ajungi dlui Ioanitoaia nici pana la glezna. Trebuia sa dai curs sfatului de acum cateva zile, sa taci si sa faci urgent analizele de sange, nu de joc. Ai fi avut surprize mar.

GOLOMBIOSCHI ILIE (150 comentarii) • 18 aprilie 2013, 17:55

Cel putin la unele meciuri si pe unele stadioane la intrare ar trebui sa fie verificat gazul din brichete. Cele fara gaz confiscate.

Manu (167 comentarii) • 18 aprilie 2013, 18:23

Lord belial, stupid in modul tau obisnuiy. Cand a comentat Ioanitoaia prestatia din Europa League ranchiunos, ce vorbesti prostii? Spre deosebire de colegii sai mai tineri chiar s-a dovedit obiectiv. Nu a laudat aiurea, dar nici nu a criticat fara sens.

George (2 comentarii) • 18 aprilie 2013, 18:42

Dumneata, dle Ioanitoaia, nu te dezminti. Cauti orice motiv ca sa critici Steaua, orice chichita pentru desfiintarea performantei reusite de cei de acolo. Mai frumos si mai sincer ar fi sa scrii de ce urasti dumneata Steaua. Evita, te rog respectuos, acest ton de unchias pentru ca nu iti sta bine. Si inca ceva… Te rog, domnule, fa jurnalism… Nu barfa de trei bani…

alesandrodelpiero (43 comentarii) • 18 aprilie 2013, 18:51

Eu imi amintesc ca Mircea Lucescu antrena in Turcia si avea 13 puncte avans fata de locul 2 . Nici chiar cel mai mare antrenor roman din toate timpurile (in opinia mea ) , nu a reusit sa se opuna declinului echipei sale de atunci.

Marean (270 comentarii) • 18 aprilie 2013, 19:02

Ce e, dle George, barfa in ce a scris Ovidiu Ioanitoaia? Voi, stelistii, suferiti de boala grea de a injura tot ce nu va e pe plac. Conform majoritatii commenturilor, articolul e foarte corect, asa ca ciocul mic. Baga la cap si nu-ti mai lua atata viteza ca sa nu cazi in gropi.

17 Nentorae Tiranicioiu (871 comentarii) • 18 aprilie 2013, 19:07

„eventualul declin al trupei din Ghencea … ar trebui să ne preocupe pe toți.” De gindit. Dar citi mai au timp?
MacMac?

La atitia Lefteri si Needucati, ar trebui sa ne mai preocupe si sa avem cu cine juca. Cite echipe sint deja distruse?

Daca ginditi cit de cit ar trebui sa va sanctionati singuri, caci singuri ati ramas. Azi v-au sancionat Stadionul, dar miine o sa dispareti. Nici macar un Mitel n-aveti. Nici ca Fulgeru Bragadiru n-o sa fiti, caci asa va faceti de ris prin toate coclaurile. Ce investitor se leaga de git cu aia care atirna de tribune, arunca si se p*? Ca sa nu mai vorbim ca sint luate la rind, deocamdata doar verbal, sotiile si fetele „inamicilor”.
Daca si cei care gindesc se leaga de MM, de jignirea ca meclul n-a fost tratat ca derby, in loc sa-si vada parul din ochi, veti disparea. Pacat.

Milici (440 comentarii) • 18 aprilie 2013, 19:36

D-le Ovidiu , e pentru prima oară când vă văd aşa îngrijorat de soarta Stelei! Vă compătimesc , mai ales că ,pe lângă Ştiinţa , ştiţi dvs care…, s-au adunat multe provocări pe umerii dvs , greu încercaţi!

dan.motru (64 comentarii) • 18 aprilie 2013, 19:56

Felicitari domnule OVIDIU!Indiferent de valoarea lor aroganta excesiva coroborata cu tupeul lor ca n-au cu cine juca sau au ucis acest campionat ignorand restul echipelor indiferent pe celoc sunt denota mafia lor in corelare cu arbitrajele partinitoare in jocurile pe care le sustine STEAUA.Ca sa fim obiectivi au echipa dar diferenta e prea mare fata de arbitrajele favorizate in jocurile lor.Pentru acest fapt nu pot fi CAMPIOANA UNEI MARI IUBIRI ! CUM O MEDIATIZEAZA PRESA.

lord belial (138 comentarii) • 18 aprilie 2013, 20:56

@Gino @Manu
ma bucur sa vad ca va numarati deja printre cititorii mei fideli; ioanitoaio, imi cer scuze, nu vreau sa iti iau piinea de la gura

apropo de parcursul stelei, imi amintesc exact un articol in care ioanitoaia tasta sibilinic (pt aceia dintre dvs care ati mai deschis o carte) despre cum steaua e sub nivelul lui ajax, in timp ce ridica in slavi prestatia cfr-ului. la o saptamina dupa, steaua elimina ajax.

realitatea e ca, atunci cind o echipa joaca precum o face steaua, nu ucide numai campionatul, ucide si preza sportiva in cautare de birfe, smenuri, susanele. s-ar plictisi educatul public al gsp de articole care ar comenta mereu jocul pozitiv al stelei. ca atare, se gasesc tot felul de tertipuri pentru a mai condimenta parcursul stelei. mai un manelist, mai un becali, reteta obisnuita intr-o tara de saormarii precum romania.

ioanitoaia scrie sub imperiul frustrarii, incercind sa minimalizeze talentul si munca lui reghe si a baietilor, sperind ca, macar asa, sa poata arunca o palmuta de noroi in obrazul celei mai bune echipe de fotbal din romania. singura, de fapt, echipa de fotbal din romania, steaua bucuresti. restul echipelor sint cancan

Un antrenor (214 comentarii) • 19 aprilie 2013, 0:52

Si ce belial, ca lord nu esti, Steaua nu e sub Ajax? Ca sa iei painea cuiva ar trebui sa ai tu o paine, dar nu cred ca e cazul. Esti doar un terchea berchea care plictiseste cu aerele lui de smecher de mahala.

arh.Gheorghe Petrescu (486 comentarii) • 19 aprilie 2013, 0:59

Cand nu stii sa te porti civilizat si sa nu recunosti ca cineva, ti-a dat o sansa in viata, ar trebui sa te consulti macar cu cei care ti-au creeat un inceput bun al performantei. M-a deranjat mult intrarea in clubul Steaua, prietenul lui Reghe. Lumea are dreptate si de aici o cadere libera necontrolata a antrenorului Stelei. Ca va pleca de la Steaua, e OK., dar sa nu uite ca patronul Stelei i-a oferit o SANSA IN VIATA. Ca Reghe a facut o treaba buna ca antrenor, e alta POVESTE. Inca ceva, „MANDRIA MERGE INAINTEA CADERII”. Fii atent Reghe ca lumea te urca dar tot ea, te doboara. HAI STEAUA!

Nistru-Tisa-Dunărea Express (46 comentarii) • 19 aprilie 2013, 4:27

Ho-pa! Apar nuanțe noi în tablou!
Deci, până la urmă, galeria Rapidului l-a provocat pe Behai Scoica???
Bună asta, nea Ovidiu!
Cred că suspendarea aia de 5 luni tot galeriei trebuia dată, nu?
Și Coana Mița să rămână cu onoarea ”ne-reperată”…

Stefan (15 comentarii) • 19 aprilie 2013, 9:08

@bimbo
Daca din ce-am scris eu tie ti s-a parut ca singura mea problema cu articolul asta era sa-l scuz pe Reghe ca a adus un manelist (mai ales cand am spus direct faptul ca asta a fost o gresala) atunci stau si ma intreb care dintre noi are o problema de intelegere.

@toti_care_incearca_sa_scuze_o_parte_sau_alta
(fara a avea o legatura directa cu articolul)
Instigatori (mistouri, amenintari, etc) au fost si vor fi mereu intre conducatorii cluburilor si jucatorii din Romania, mai ales in cadrul cluburilor de traditie, care „au cu ce”. Huligani au fost si vor fi mereu (din pacate) in galeriile din Romania, mai ales in galeriilor cluburilor cu traditie (galerii mai mari). Problema de fond o reprezinta de fapt stadionul Giulesti si securizarea insuficienta de acolo (de exemplu se poate observa in imaginile cu Reghe luand in cap lichidul ala ca deasupra bancilor exista niste stalpi pentru panouri de plexiglas care sa protejeze banca de rezerve oaspete care, curat ghinion, lipsesc cu desavarsire). Restul sunt doar discutii de genul „eu am dreptate, ba eu, ba eu” duse cu mai mult sau mai putin cap/patos/bunsimt/etc.

COSMIN (15 comentarii) • 19 aprilie 2013, 10:13

Am citit atent fiecare comentariu si sunt de acord cu majoritatea parerilor expuse.
Ce ma deranjeaza pe mine:
– faptul ca Reghecampf a adus o minoritate langa el, ceea ce afecteaza imaginea clubului (mi-a creat o impresie proasta despre el ca om, nu contest momentan antrenorul) – sincer cred ca l-a adus pe respectivul pentru a implementa o aroganta fata de fanii rapidului
– MM Stoica, personal eu il admir pentru cunostintele sale de FOTBAL, omu chiar stie fotbal; pe de alta parte il injur si il critic de cate ori am ocazia atunci cand vorbeste mai mult decat trebuie. Daca are clasa de manager si cunoaste tipuri de manageri din alte tari, ar trebui sa se redreseze si sa fie ELEGANT, low profile, sa lase rezultatele echipei sa vorbeasca
– fanii rapidului: marea lor problema (si aici nu poate sa ma contrazica nimeni) este ca ura lor pentru Steaua este mai mare decat dragostea lor pentru propriul club. „Frumoasa galerie” rapidista este foarte activa doar atunci cand se joaca un derby, in special cu Steaua pentru ca ei stiu!!!!.. ca o sa se intample ceva….scandal, mocirla, o rautate de nedescris

Rumpelstinskin (41 comentarii) • 19 aprilie 2013, 12:46

popescule, de-aia ești lefter 🙂
crezi că banul se face cu copy-paste ? Aș ! Munca e de vină :), dar la chestia asta pun pariu că pledezi ”nevinovat” :).
Dacă am înțeles eu bine, de vină nu sunt gibonii care fac în pungă după ce li s-a terminat aurolacul și apoi aruncă pe gazon, ei au circumstanțe atenuante : atâta îi duce capul !!! Crima cea mare constă în ironie !!! Ei, da ! Ironia trebuie interzisă, e periculoasă, măciucarii sunt doar niște neanderthalieni nevinovați care din lipsă de replici inteligente apelează la violențe fizice ”nevinovate” !
Iar decebalus radulescus …fagus e și el DOAR un nevinovat purtător de pix care se dorește a face parte din tagma purtătorilor de pix (cu periculoasa ironie din dotare de rigoare ) dar nu reușește a se ridica mai sus de nivelul bieților ”băeți” care nu ”știe” ce face 🙂

George (2 comentarii) • 19 aprilie 2013, 17:37

Marean@ Ciocul mic este o expresie de prund, probabil ca prundul ti-a servit drept loc de nastere. Cat priveste opinia mea referitoare la „marele ziarist” ea este fondata pe zeci de articole presarate de mici si usoare intepaturi la adresa clubului stelist. Ma doare pe mine in cot ca latri tu frustrari aici, orice om macar pe sfert obiectiv vede chestiile astea, asa cum destul de vizibil este si faptul ca digisportul are comentatori pentru care stiinta pe care o practica ramane o enigma, iar Cristian Topescu – numele unui domnitor al Tarii Romanesti…