Gică Popescu și capra vecinului

Nu mă îndoiesc că prezentul articol îmi va atrage noi reproșuri, noi adversități. Mai ales din partea celor, să mă ierte că-i numesc așa, cu memoria scurtă. În ciuda acestui presentiment, nu mă opresc din scris, deși textul care urmează […]

duminică, 27 ianuarie 2013, 4:26

Nu mă îndoiesc că prezentul articol îmi va atrage noi reproșuri, noi adversități. Mai ales din partea celor, să mă ierte că-i numesc așa, cu memoria scurtă. În ciuda acestui presentiment, nu mă opresc din scris, deși textul care urmează încearcă doar să repare o eroare. Practic, să restabilească un adevăr.

În mod fals, tendențios, s-a acreditat ideea că UEFA l-a silit pe Gică Popescu să renunțe la calitatea de membru al Comisiei de Disciplină de la Nyon, asta din pricină că forul continental n-ar accepta în rîndurile sale, angajați sau colaboratori, oameni cu cazier, fie și condamnați cu suspendare, ca Popescu în Dosarul Transferurilor.

În realitate, lucrurile n-au stat deloc așa! Gică Popescu a decis din proprie inițiativă să renunțe, nu i-a sugerat nimeni, nu l-a somat nimeni, nu l-a împins nimeni de la spate! Știind că postul nu i s-a oferit nominal, acesta fiind repartizat federației, Gică a anunțat în scris Comitetul Executiv al FRF că se autosuspendă, că își dă demisia de onoare din CD.

De reținut că nu i s-a cerut din Elveția să se retragă tocmai pentru că reglementările UEFA, ușor de consultat, nu prevăd restricții în sensul respectiv. Dimpotrivă, pînă la pronunțarea unei sentințe definitive, o persoa- nă aflată într-un proces, indiferent de numele ei și de nivelul judecății, beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Gică Popescu a confirmat ieri că “a fost hotărîrea mea și numai a mea, prin care am evitat ca în comisie să se vorbească pe seama mea și colegii să-mi adreseze eventuale întrebări incomode. Președintele FRF a primit hîrtia, a apreciat că am făcut bine, dar nu s-a băgat. Formularea din unele ziare cum că Mircea Sandu a interpretat -gestul meu ca un act de vitejie e, cu scuzele de rigoare, o minciună, o exagerare. El a consemnat demisia și atît”.

Reiese că Popescu a ieșit din joc nu pentru că l-a scos UEFA, ci pentru că așa a dorit, așa a simțit nevoia. Dincolo de această bilă albă, n-o să pretind că ex-căpitanul Barcelonei care a cîștigat Cupa UEFA merită luat pe încredere în amintirea serviciilor aduse fotbalului nostru și a bucuriilor furnizate suporterilor. I-a adus fotbalului, dar mai întîi și-a adus sieși. El a devenit faimos și bogat. Altminteri, în măsura în care se va dovedi că a încălcat legea, cu intenție sau fără, ar trebui să plătească asemenea oricărui alt cetățean. Ar trebui ca toți să  fim egali în fața legii.

În sfîrșit, nu-i nimeni dator să-l laude pe Gică Popescu. Cu atît mai puțin, să-l iubească și să-i ridice statuie! Dar nici nu-i corect să-l arate cu degetul fără motiv pe unul dintre cei mai mari jucători români din istorie, să inventeze pe seama lui, să-l bîrfească și chiar să-i vrea răul! Atît că, din păcate, pe plaiurile mioritice continuă să fie la modă proverbul cu capra vecinului. Unii nu mai așteaptă nici măcar să moară capra, ei visează să moară vecinul însuși!

Comentarii (74)Adaugă comentariu

Johnny (30 comentarii) • 27 ianuarie 2013, 23:31

Popescu n-ar fi trebuit sa mearga la UEFA deloc! N-are nimic de-a face cu sportul acest om; da, a fost jucator de fotbal si a avut sau poate ca inca are o scoala de fotbal sau ce-o fi aia. In rest, impreuna cu fratii „impresari” si altii au pagubit sportul. Doar o federatie corupta cu oameni corupti il poate trimite pe acest om la UEFA. Ma gandesc ca doar ziaristi corupti i-ar putea lua apararea sau promova pe un asemenea individ. Baietii destepti din fotbal sau media il nominalizeaza ca posibil presedinte de federatie. De parca federatia asta e mosia cuiva care-o lasa mostenire cui vrea. Popescu ar trebui sa dispara din peisajul fotbalului romanesc si sa-si tina gura!
Daca Popescu si-a dat demisia de buna voie, trebuia s-o faca mult mai demult, imediat dupa aflarea deciziei judecatoresti, la fel toti sefii fotbalului care-au creat si intretinut mafia. Sa va fie rusine, domnule Ioanitoaia! Ar trebui sa numarati de cate ori i-ati invitat pe „impresarii” Becali la emisiuni si alte persoane cel putin suspecte si eventual sa constientizati, dac-ar fi posibil, raul produs sportul romanesc!

Liviu (333 comentarii) • 27 ianuarie 2013, 23:58

Te doare capul ce comunisti sunt cei care ii acuza pe…comunisti!!!! Dupa mintile lor bolnave, Gica Popescu ar trebui impuscat pentru ca a vrut sa pacaleasca statul, cel mai mare pacalici din tara!!!! Ei au voie si multi au facut-o, dar nu si unul care a facut ceva in viata nu numai au frecat barzoiul ca ei!!!! Prieteni, sunteti jalnici, penibili, de ras!!!!

Cheetah (2118 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 0:05

Exportam si noi ce avem mai bun in tara, printre altii fotbalisti, dansatoare, softisti, modele, ospatari sau curve. Evident ca se fac bani grei din acest export de oameni, multi dintre acesti bani ne-fiscalizati. Adica Statul nu-si ia partea, asta inseamna. A fost cazul lui Gica, un baiat serios si foarte bun fotbalist, sa calce si el pe „bec” si sa incerce sa nu platesca impozite pe sume mari obtinute din export. A fost prins si demascat, condamnat.
Gestul lui de a-si da demisia de onoare dintr-un for european in aceste conditii e cit se poate de normal. E un om integru si asta conteaza foarte mult.
Felicitari lui Gica pentru gest si lui OVI pentru articol!

rico (80 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 1:56

D-le Ioanitoaia,
NU ma surprind aceste rinduri pentru ca de foarte mult timp v-ati dovedit, in mod constant, UN LOBY-ist CONVINS al lui Gica Popescu despre al carui caracter si educatie NU cred ca mai e cazul sa comentez…
In virtutea evidentei prietenii ce va leaga de el, Gica Popescu e printre altele, un poliglot, un om de caracter si chiar curajos ?!?!?… pentru faptul ca a renuntat la postul de la UEFA inainte de a deveni tirul intrebarilor incomode si evidente ce ar fi urmat sa-i fie adresate intr-un viitor NU prea indepartat…
D-le Ioanitoaia, as vrea sa stiti ca pozitia dv. vis-a-vis de Gica Popescu, NU VA FACE CINSTE.

gery76 (54 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 2:20

-Nici Hagi,nici Gica Popescu,nici Dan Petrescu ,nici Chivu,nu s-au dezis de fratii Becali,deci rezulta ca acestia fata de ei au fost foarte corecti,de aici si prietenia lor,chiar credeti ca in lumea impresarilor din intreaga lume,exista numai etaloane ale moralitatii?
-Peste tot se percep comisioane mai mult sau mai putin legale sau morale,dar nu puteto obliga niste oameni sa se dezica de prietenii lor ,care i-au ajutat atunci cand le ”crapa buza”,adica la semnarea contractelor de jucatori profesionisti.
-Toti cei care fac acum pe marii moralisti,ieseau in strada si-l aclamau pe Popescu ,ori cand auzeau vorbindu-se cu respect de GICA POPESCU CAPITANUL BARCELONEI in toata Europa ,i-apuca brusc mandria ca sunt romani,acum cand multi din ei sunt nimeni,se transforma in judecatori,dar cer autografe lui florin salam si la salariu arunca jumatate din venit facand dedicatii pe muzica lui guta.

Cinezan Vladimir (99 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 8:23

Exigent cu sine însuși, mereu „pus la patru ace”,Gică Popescu încearcă să epateze și să fie mereu deasupra unui evident val de simpatie câștigată pe gazoanele lumii și, mai apoi, prin aura de prosper om de afaceri. Iată că s-a produs scurt-circuitul, lampadarul nu mai filtrează ostentativ lumina și tic-tacul regulat al prezenței fostului catalan are bătaia neregulată a unei ustensile în neregulă. Condamnarea definitivă pare a arunca în derizoriu magia unei prezențe căreia se părea că fisura îi este străină. Voci autorizate și „ne” susțin bătrânește că „a greși e omenește” sau că „numai cine nu muncește, nu greșește”, dar se pot întreba toți acești grei ai vorbei dacă e oare o greșeală aceea de a nu-ți plăti dările, sau e altceva. Deocamdată, răspunsul e parcat în ograda justiției române, acolo unde la vedere sunt Mercedesurile neîncrederii și domină izul stătut de dosare putrezind prin sertarele comenzilor de tot felul. Așadar, mă încumet la un pariu cu partea din mine care se vrea eșafod pentru vinovățiile – vinovății. Astfel, pariez că în „Dosarul transferurilor” se vor da verdictele așteptate: cei condamnați la închisoare cu executare vor primi suspendări ale executării, cei care au deja suspendare vor fi amendați, așa ca să știe că nu e de glumit cu justiția noastră independentă ! Așa că, s-ar putea ca domnul Popescu să mai umble la buzunar… Așa-i trebuie ! Așa ne trebuie !

theo (10 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 8:54

Corect, Igor!… Un om amarat are doar Judecatoria si apoi un apel la Tribunal, pentru a se apara. Astia sunt supra oameni, au o a doua cale de recurs, la ICCJ. Deja in apel au primit verdictul de vinovati definitiv!… Daca la ICCJ se intoarce justitia cu 180de grade, asta nu ar face decat sa ne dovedeasca inca odata ca nu exista justitie in tara asta. Sau poate una bolnava. Cat despre dosarul transferurilor ilegale, acesta a avut sute de termene. Cei judecati ii cunoastem „ce hram poarta”, ca vor scapa sau nu!

Lereter (68 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 9:38

Romanii sint in general clevetitori. Nu le plac cei cu bani,nici cei cu scoala,cu atat mai purit cei cu rectitudine in idei.De aici comentarii contra lui G Popescu : a furat, am mintit,culpa financiara,culpa penala. Datul cu parerea e sport natuinal,la romani.G Popescu a fost capitanul Barcelonei,al Nationalei a adus glorie tarii,asa ceva este la fel de greu,de repetat ,ca si Steaua sa mai castige Cupa campionilor,poate ,mai greu chiar. Ne hulim valorile,le terfelim,punem anatema pe medici, pe romanii care castiga prin munca cinstita. Il iubim insa pe Becali,pentru limbutia sa incoerenta,ne plac smecherii si smecheriile.Democratia la romani este originala. Cititi comentariile la articol si veti vedea ce boala grea bantuie Romania. De aia nu ne putem trezi. G. Popescu este o personalitate terfelita,iar in numele unei democratii prost intelese unii il ataca, fara insa sa aiba dreptate.

gilos (328 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 10:00

Nea Ovi,
Iar incepi bre sa ne aburesti ? Ce ni-l tot perii pe acest Gica Popescu ? Daca citesti si matale comentariile oamenilor de pe aici iti vei da seama ca nimeni nu vrea sa moara capra lui Popescu, dar faptele facute de el in afara gazonului il incrimineaza si raman o pata pe cariera lui.

Nu inteleg de ce ar trebui sa aiba o bila alba pt aceasta demisie ? Daca era un om integru, nu ar fi acceptat din capul locului un asemenea post la UEFA, stiind ca este implicat intr-un proces penal. S-a dus insa acolo, la sugestia amicilor lui implicati in procese penale si condamnati, cu speranta ca va deturna atentia opiniei publice si-si va mai spala ceva din imagine.

La UEFA nu merge cu lucruri d-astea si i s-a pus in vedere. A trebuit sa demisioneze cand a inteles clar ca nu mai tine, ori pleaca de buna voie , ori va fi pus pe liber.

adevar (44 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 10:15

Cand sa asociat cu un clan,trebuia sa se gandeasca la viitor,Lupescu cum de a putut sta deoparte de aceste personaje? Ma gandeam cu groaza ca vor ajunge sa conduca si direct acest clan,nu doar pe sub masa cum este acum.Ce campionat este acesta care este controlat in proportie de 90% de impresari,conform interviului lui Giovani in presa Italiana?Am impresia ca incet ,incet acest soprt este din ce in ce mai controlat de mafioti,figurile celor din tribunele oficiale arata ingrozitor.

speedy (128 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 10:37

nu cred ca se mai poate vorbi de vreo prezumtie de nevinovatie atata timp cat sentinta e definitiva.

dan.motru (64 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 10:38

Orice asociere cu,clanul Becali denota:coruptie,tupeu,santaj fapt relevat de manifestarile lor agresive in acuzarea sau dovedirea mafiei lor,cat si a pierderi valori fotbalului romanesc pentru interesele de a-si selectiona jucatorii impresariati de ei.Declaratiile lor de smecheri si mafioti pe care le-au avut in stainatate,dovedesc atitudinea aroganta si agesiva pe care au manifestat-o cu masmedia si justitia.Atata timp cat presa este concesiva cu abuzurile lor,sa nu ne miram de ce CRAIOVA si TIMISOARA suporta aceste consecinte.

Vancea (14 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 11:00

Faceti mult zgomot pentru nimic. A acceptat postul de la UEFA, pentru ca i l-a oferit Sandu si nu l-a cerut el, de-aia l-a acceptat. Ioanitioaia stia cum va reactiona pustimea se deduce din inceputul textului, dar asta a si urmarit, polemica. Iar voi, justitiarii lui peste, ati pus iar botul. Fac pariu ca nu il intereseaza deloc ce se va intampla cu Popescu.

kriticon (363 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 11:00

@Lereter,
Fara nici un chef de gilceava te-as intreba totusi:
a)in afara de mindria care te-a cuprins si ne-a cuprins pe toti cind GP era capitan al Barcelonei si cistiga trofee cu ce te-ai ales?
b)faptul ca GP s-a dovedit un corupt alturi de mafia din fotbal si alturi cu ceilalti corupti si imbogatiti in general prin frauda,crezi ca e la fel de platonic ca si mindria de la punctul a?Eu cred ca a lua atitudine impotriva hotiei si a coruptiei tine de civism.S-ar parea ca amesteci lucrurile si nu ebine.De aceea s-a generalizat cancerul ,prea gasim alibiuri si expilcatii nerealiste la ceeace se intimpla in jurul nostru.Hotul e hot si trebuie sa plateasca!

Ticu (11 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 11:04

Mi-a mers la inima ce a scris Lereter, toti imberbii ar trebui sa citeasca commentul lui. Popescu e o personalitate terfelita in numele unei democratii prost intelese si prost aplicate, bravo Lereter. Absolut de acord cu tine, unii prea intind coarda ca sa isi dea importanta.

Bimbo (206 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 11:14

Injurati-l cat mai tare pe Gica Popescu ca prea e celebru si bogat, si-a luat si elicopeter, mama lui de burghez! Noi tragem barca pe uscat si el sta mai mult prin Spania, unde e egalitatea? Vorba unuia, ati fi numai rautaciosi daca nu ati fi si penibili…

divertis (5 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 11:55

Domnule Ioanitoaia,ati citit articolul Mariei Andries? Nu ne mai acuzati pe noi ca nu prea stim „adevarul” daca chiar d-voastra impreuna cu ziarul pe care il conduceti ni-l prezentati in moduri diferite.Noi cititorii ce sa intelegem? Aveti un raspuns?

Alfa (3 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 12:03

De ce nu amintiti, tot pt cei cu memoria scurta, ca Gica Popescu a fost unul dintre cei 2 fotbalisti turnatori la securitate dovediti pana acum.
Celalalt e Rodion Camataru.
Al treilea – Ladislau Boloni – a semnat angajamentul cu securitatea, dar apoi s-a rasgandit si nu le-a dat nici o informatie. Ca urmare i-a fost intocmit dosar de urmarire.

vali (2 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 12:22

Nea Ovidiule lasa mortii sa se odihneasca. Ce treaba are G.P. cu FRF. Smecherasul care s-a dorit ca Barbulescu in ’86 sa fuga cu o cupa in cap si-a vazut visul doar la Barcelona, cand trecea printr-o criza de forma, si de atunci a pendulat in obscuritate. Ce a facut pentru fotbalul romanesc, ce s-a intamplat cu echipele de fotbal care i-au purtat numele si alte proiecte faraonice. Nu stii, sau te faci ca nu stii. S-a ales praful. Asa ca in final, domnule Oviorific, ca o sugestie, de la batranel la batranel, cum gazetaria din ziua de azi e mai in viteza, in parcul Cismigiu, la coltul microbistilor ar fi bine sa ne intalnim. Si lasa-i pe mai tinerii confratii sa-l judece pe G. Popescu. Era sa uit mai era un batranel (Marius Mitran) care vorbea si scria numai prin prisma anilor 1900, poate reusesti sa-l convingi si pe el sa vina. Sus bastonul!

MORARU GIGEL (18 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 14:46

GICA POPESCU ,a fost unul dintre cei mai mari fotbalisti pe care i-a avut ROMANIA alaturi de HAGI ,DOBRIN ,BALACI ,care a facut ca tara noastra sa fie cunoscuta in lume ,si venim noi neica nimeni sa-i terfelim numele .In opinia mea GICA POPESCU ,nu numai ca a fost un mare fotbalist ,este si un mare OM,modest ,onest si cu bun simt.Sa fii capitanul BARCELONEI,nu este la indemina orcui sa joci fotbal la asemenea nivel este o mare cinste si onoare.

george (32 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 16:09

Cine mai e si „popeescu” asta ? ; Aaaa, ala pe care-l „faceau muci” toti cand era pe la Lecce , sau chiar si….
….Mihai Gurita atunci cand „marele fundas” ajunsese la Dinamo, pe final !?… ; Da , da , ne amintim….(fara placere).

andrei (16 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 16:46

Dl.Ioanitoaia este al 4-lea mesaj pe care il scriu pt. dumneavoastra , dar se pare ca nu cititi mesajele sau nu va intereseaza aspectul.Sunt suporter al U niversitatii si as dorii sa ne ajutati ,sa luati legatura cu d-na Olguta sa gasiti o varianta prin care noi ,suporterii olteni sa putem ajuta echipa cu bani. Va multumesc anticipat.

Andrei (276 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 16:53

Mi-a dat o lacrima cand am citit cum bietul GP si-a dat demisia „de onoare”. Si n-am inteles- pe aia cu bucuriile pe care ni le-a adus in calitate de capitan al Barcelonei. Triste bucurii mai avem si noi d-le Ioanitoaia, deprimant de triste; sincer m-am bucurat sa vad un roman facand performant, ma bucur oricand, ca e sport, ca e olimpiada la matematica, un pompier roman care salveaza copii din foc in SUA, orice…Dar e bucurie asa de karma, imi da o senzatie de bine in ziua respectiva, dar nu ma afecteaza in mod direct la modul la care sa ma fac ca nu vad cum acelasi individ fura de rupe cu fam. Becali, e lacom si fara caracter si acum isi da „demisia” insa doar pentru a nu fi demis, caci asta ar fi urmat. GP a jucat fotbal pentru el nu pentru mine sau pentru noi, n-a fost in prima linie la Marasesti, a facut o meserie banoasa si momentele lui de succes ne-au bucurat in calitate de romani. Dar sa nu devenim melodramatici si ipocriti.

Dorel 58 Lereter (871 comentarii) • 28 ianuarie 2013, 16:53

citeste Nr. 32. Alte tari, alte capre, ori ce s-ar fi intimplat in Germania.
Va plingeti ca romanii sint asa, ori asa, justitia e asa, ori asa, va plingeti ca ti…, dar nici cei mai culti nu vor sa schimbe ceva, lasati impresia unei natii de penali. Nu ajung cei din EU care parca se straduiesc sa intre in Top la hotii, arogante si incultura, in Patrie voi le aratati respect, ii votati, ii vreti sefi,…, Lorzi ce p.calului.
Chiar nu se mai gasesc in toata tara oameni care rezista ispitei de a fura si schmecheri, chiar astia trebuie propusi in functii de conducere?
Justitia are ceva cu GP, Copos, Mitici, Nastase, Vinturi, Motani si Verginei. Nu vecinii. Doar Justitia si lupta pe toate fronturile impotriva coruptiei e salvarea. Dar ce sa faci cu niste destepti si culti ca voi.

Daca pt justitie, pt noi comentatorii, sportul national e datul cu parerea, terfelirea valorilor, VOI desteptilor nu va tot legati de Becali, Mitica D., Copos, Vanghelie, Negoita, Mazare, Verginel …, nu va mai plingeti ca politicienii sint de fapt oameni de afaceri, bancile pt alesi, mincarea din import, …
caci oamenii astia multi este cu o clasa peste voi!

Despre GP, numai bine. Erau fundasi destui. Pacat ca n-a ramas la Craiova, asa cum il ducea de fapt capul. Apoi urma Jiul, Dinamo, Severin …, audienta la Mititelu, …