Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Idolul mincinos

Tînăr și abia intrat în gazetărie, am însoțit în cîteva rînduri caravana Turului Ciclist al României, competiție importantă pe-a-tunci, cu distribuție și cu imagine, experiențele respective determinîndu-mă să-i îndrăgesc pe rutieri. Continuu să le păstrez și azi un respect deosebit. […]

vineri, 18 ianuarie 2013, 4:46

Tînăr și abia intrat în gazetărie, am însoțit în cîteva rînduri caravana Turului Ciclist al României, competiție importantă pe-a-tunci, cu distribuție și cu imagine, experiențele respective determinîndu-mă să-i îndrăgesc pe rutieri. Continuu să le păstrez și azi un respect deosebit. Să-i consider, am mai scris asta în urmă cu aproape 4 decenii, niște ocnași care, spre deosebire de sclavii din antichitate, nu-și ispășesc condamnările trăgînd la galere, ci împingînd în pedale. M-a impresionat sportul lor prin dificultate, dar și prin generozitate. L-am comparat mereu cu o robie asumată, liber consimțită și tocmai de aceea tulburătoare.

În fine, alături de regretații maeștri ai condeiului Hristache Naum, tatăl lui Radu, Victor Bănciulescu și Valeriu Chiose, am trăit momente și etape de neuitat în spatele plutonului. Totodată, am primit lecții de jurnalism și, în egală măsură, de viață.

Gîndind așa, evident că l-am admirat și l-am iubit pe Lance Armstrong ca pe nimeni altul. Fie și numai pentru că nimeni altul n-a mai triumfat de 7 ori, ba și imperial, în Le Tour, dominînd autoritar la Grande Boucle, luînd-o în stăpînire. Iată de ce logic că mă simt trădat și dezamăgit aflînd că idolul meu a recunoscut în premieră că s-a dopat ani în șir . Că a recurs la substanțe interzise și la metode frauduloase, de la EPO la testosteron și la transfuzii sanguine. Cu alte cuvinte, că a mințit. Altfel spus, că a trișat. De fapt, că a furat. Nu o dată, nu de două ori și nici de treizeci, ci permanent, tot timpul, ediție de ediție.

Deși m-a deranjat Novak Djokovici cînd a afirmat deunăzi, pînă ca Lance să i se spovedească lui Oprah, că “Armstrong e o rușine pentru sport”, mă simt dator să-i dau dreptate campionului de tenis. Cu părere de rău, cu strîngere de inimă, dar trebuie să-i dau. Implicit, să accept că m-am închinat la cine nu trebuia și să-l cobor pe acesta de pe soclu, apoi să-i distrug statuia. Neîntîrziat, cu atît mai repede cu cît, căutînd zadarnic scuze pentru fărădelegile lui, americanul a îndrăznit să declare “n-am crezut niciodată că fac ceva greșit!”.

Bietul de el, cine să-l creadă că n-a crezut pe cel care, numai din motive de marketing?, s-a grăbit să renunțe la numele inițial de Gunderson și să-l schimbe în Armstrong, ca să devină Mister Brațputernic. Cîndva, la ora la care mărșăluia zîmbitor pe Champs-Elysees, vorbele lui că “boala m-a învățat să lupt pentru supraviețuire” și “cancerul testicular m-a transformat din competitor în luptător” ar fi smuls fluvii de lacrimi. Ar fi stîrnit duioșie, compasiune, chiar înțelegere. Nu și în prezent însă, deoarece un hoț prins trebuie pedepsit, nu iertat.

Totuși, pe lîngă regret și dezgust, cel mai mare trișor din istoria ciclismului lasă ceva în urma lui. Oricît l-am arăta cu degetul pe Lance, nu putem contesta faptul că organizația pe care el a întemeiat-o în 1997 i-a ajutat pe mulți bolnavi de cancer să se trateze, ba și să se vindece. Sute dintre aceștia au beneficiat de finanțare, de asistență medicală sau de amîndouă în cadrul Fundației Livestrong, pentru care texanul a strîns fonduri uriașe.

Din păcate însă, gloria lui Lance Armstrong a apus definitiv și el rămîne, îmi fac autocritica, o amintire urîtă.  Mai ales asta.

Comentarii (67)Adaugă comentariu

roman (15 comentarii)  •  19 ianuarie 2013, 10:22

Se inmulteste numarul celor care debiteaza aici prostii. Cum sa il aperi pe Armstrong, in ce baza, in numele carei morale? Imposibil. Nu il scuza argumentul ca s-ar fi dopat si altii, iar el ar fi fost cel mai puternic dintre vinovati. Il acuza faptul ca a calcat in picioare regula jocului. Buna ori rea, legea trebuie respectata.

Roland (1 comentarii)  •  19 ianuarie 2013, 11:07

este foarte adevarat , ca un idol s-a prabusit…dar nu trebuie uitat cita emulatie a stirnit si cita reclama pozitiva a facut ciclismului acest om , si daca el s-a indopat cu substante interzise , o repet la infinit , inseamna ca si macar primii 20 din clasamente erau la fel doar ca nu aveau suficienti muschi sau vointa sa traga pina la epuizarea pe care ne-o arata Lanca la final…si poate ca daca ar fi posibil s-ar gasi si alti mari campioni in aceeasi situatie daca s-ar fi facut testele de acum in urma cu 40 de ani de exemplu…Asta nu-l scuza cu nimic pe Armstrong , dar cred ca Ciclismul ca si atletismul si nu numai au creeat monstri in sport numai si numai pentru ca noi spectatorii am dorit mai mult si mai mult… si sponsorii si tv-ul etc..
asa ca Armstrong este numai virful icebergului si dupa mine vinovatii sint multi dar el a fost inamicul nr 1 si trebuia distrus …restul….
Asa ca macar pentru fundatia lui ar merita un pic de compasiune , si pentru copiii care fac astazi ciclism din cauza lui
pentru ca NU oricine reuseste sa ia 7 tururi chiar daca se va hrani toata viata cu EPO , pentru mine ramine un campion , adevarat insa plin de noroi…

ovidiu13 (20 comentarii)  •  19 ianuarie 2013, 11:19

Stiti cum se spune pestele de la cap se strica.Eu nu inteleg cum pacalit aparatele daca nu accordul celor de la antidopping .Eu cred ca daca ar spune tot adevarul ciclismul ar fi in mare belea

Armand (7 comentarii)  •  19 ianuarie 2013, 11:31

Pe langa ca s-a dopat, Armstrong a si sustinut 10 ani ca e curat, asa ca nu exista pentru el circumstante atenuante. De acord cu cei care il considera bandit modern.

Zexe (3 comentarii)  •  19 ianuarie 2013, 11:34

Nu o mai dati voi la intors, baiatl asta nu are nici cea ai mica scuza. Si-a furat gloria, si ne-a dus de nas, merita ce i se intampla. nea Ovidiu e inca bland cu el, Armostrong trebuie dipretuit si uitat.

Bicicleta fara lant (161 comentarii)  •  19 ianuarie 2013, 11:43

Asta inseamna sa n-ai simtul masurii. Daca Armstrong se multumea cu 2-3 Tururi si ii mai lasa si pe altii sa castige ,evident folosind aceleasi metode, era si astazi idol. Oricum ,rasa sigur a avut ca degeaba dopezi o martoaga, n-ai s-o faci niciodata cal de curse. Sunt curios daca vor pati ceva si cei din spatele lui fiind ca e clar ca avut o echipa-masinarie bine pusa la punct.Sau, viata merge mai departe si Lance ramane singurul ispasitor ?

Ramon (127 comentarii)  •  19 ianuarie 2013, 13:00

roman: poti face o comparatie cu parlamentarii nostri: nu conteaza cat sunt injurati, important e ce bani pot sa toace. Lance si-a facut treaba, a rulat bani, acum da declaratii si probabil nu va fi ultimele, abia de-aici incolo vor apare curiozitatile. Ce conteaza gloria ? Joe Louis, marele lor campion mondial de box, a trait din mila altora. Cassius Clay a fost condamnat la inchisoare si 3 ani nu a avut dreptul de a-si face meseria, care-l facuse campion mondial. Vremurile se schimba, el spune ca nu a folosit metodele din DDR ul anilor 80, dar intotdeauan se gasesc antidoturi, dar si substante si mai inteligente. Interesanta mentiunea de mai jos: daca el a castigat dopandu-se, inseamna ca si cei din spatele lui au facut-o, dar el a avut tupeul de a bate recordul de tururi castigate. Asa ca ma gandesc la Merckx, Hinault sau altii, cat de curati au fost ei.
Revenind la unul mut mai cunoscut, Maradona era descoperit cu substante interzise in 1994 si a avut multe probleme ulterior. Raman doar emotiile create de ei, vor urma alti si alti dopati mult mai inteligent. De exemplu va fi descoperit cu ceva Messi ?

charlie (2 comentarii)  •  19 ianuarie 2013, 13:07

Cel mai mare trisor din toate timpurile.

@lucid : cum adica ” get a fucking life” ?, te-ai mutat si tu din romania , si nu iti mai gasesti cuvintele sobolanule?

dan (151 comentarii)  •  19 ianuarie 2013, 14:35

Morala, educatie, bun simt – toate s-au dus naibii!

Cheetah (2118 comentarii)  •  19 ianuarie 2013, 15:35

Ma puteti contrazice daca afirm ca sunt multi sportivi, in lume si la noi, care trisaza-FURA pentru bani cistigati necinstit in detrimentul competitiei oneste? Doar un exemplu din fotbal, mafia pariurilor, stiti bine. Ciclistul nostru stia bine ca fura si a pus o parte din prada pentru ajutorul bolnavilor, intr-un act de haiducie, dar, in opinia mea, doar Dumnezeu il poate pedepsi sau ierta. E un bun exemplu pentru ce nu trebuie facut in sport si nici in afaceri, de luat aminte. Multam fain, Maestre!

joy division (14 comentarii)  •  19 ianuarie 2013, 15:43

Ati avea surpize mari de tot daca in fotbalaul e top s-ar face controale antdoping pe bune

Novak (4 comentarii)  •  19 ianuarie 2013, 17:42

Articolul domnului Ioanitoaia mi-a mers la suflet. Amintirile de la inceputul lui m-au emotionat. Felicitari.

Gino (513 comentarii)  •  19 ianuarie 2013, 17:47

@Lucid. Dandu-te Oceanul Atlantic, tu girezi furtul printr-o argumentatie egala cu zero. armstrong a furat titluri si ar trebui laudat, dar daca fura haine, intra la parnaie. Pledoaria ta e jenanta.

je (32 comentarii)  •  19 ianuarie 2013, 19:34

Din capul locului tin sa fac o prezicare: sunt Stelist.
Dar, caracterul lui Reghe este zero!! Sa ma explic.
Daca era un bun antrenor gasea de multa vreme un fundas dreapta!!! Dar cu numai cateva saptamani inainte de dubla cu Ajax, tot nu avem fundas dreapta!!Dar de aici si pana la a spune ca Martinovici nu are valoare, este prea mult. Martinovici este al treilea ca valoare dupa Belo si Toni Dobos!!!!!
Acest Reghe este un parvenit! A gasit o formatie gata facuta, el nu a adus nici un jucator care sa faca diferenta. Toata echipa este facuta de Gigi!
Dca era un bun antrenor nu se crampona in ideea fixa si proasta ca doar Martinovici trebuie impins sa joace fundas dreapta!! De ce nu l-a obliogat de Gardos (care este o puscarie de fundas), de exemplu, sa joace pe partea dreapta? De ce doar Martinovici?
Acum sa vi si sa spui ca un fundas ca Martinovici nu are valoare este TOTAL NEPROFESIONIST!!
Martinovici a fost adus de Piti! Daca nici Piti nu se pricepe (ultimul antrenor care a calificat echipa Nationala la doua turnee finale)…atunci Reghe este unul dintre cei mai MARI FRUSTRATI ANTRENORI din istoria Stelei!
Ah, si inca ceva: cand esti prieten cu unii de teapa lui MM…deja nu mai sunt prea multe de spus.

dtru (268 comentarii)  •  19 ianuarie 2013, 23:13

Remarc ca nu i-ati uitat pe cei de la care ati invatat meserie. Cum nu e intaia oara va felicit. Sinteti un tip recunoscator.

Dungu (12 comentarii)  •  20 ianuarie 2013, 12:13

@je. Vezi ca ai gresit locul, aici nu e vorba despre Steoaia. Incearca pe alt tapsan.

Dragos C. (78 comentarii)  •  20 ianuarie 2013, 13:00

Cred ca TOTI SPORTIVII DE PERFORMANTA INALTA SE DOPEAZA! Ca unii iau substante interzise iar altii substante permise, TOT DOPING ESTE! Toti fotbalistii iau medicamente cu pumnul, tenismenii, atletii, halterofilii… hocheistii din NHL joaca 90 de meciuri in 5 luni si fac deplasari de mii de km cu avionul intre un meci si altul…. cum sa rezisti fara stimulente? Sportul a ajuns o mare afacere asa ca toti incearca sa fie cei mai buni cu orice mijloace. De ce sa ne mai dam de ceasul mortii ca a luat nu stiu ce stimulent muscular X sportiv cand in alt sport un om este stalcit in bataie pentru bani??? Adica suntem oriplati ca Armstrong sau Cutarescu au luat substante stimulatoare si nu suntem oripilati cand intr-un ring un om este mutilat cu lovituri de picior in fata sau scaune in cap, totul pentru „placerea” sadica a unor spectatori dezumanizati???? Ce diferenta este intre bataile de gladiatori de acum 2000 ani si wresling??? La gladiatori cel ce pierdea era omorat iar la wresling este luat cu targa si, in cateva saptamani, este adus din nou sa-si mai sparga odata capul….
Sportul de performanta contemporan nu mai are nimic in comun cu fair-play-ul de odinioara! Toti alearga dupa bani si fac orice pentru a castiga.
AR FI BINE SA SE LIBERALIZEZE DOPINGUL. E TREABA SPORTIVULUI DACA VREA SA SE DOPEZE. E FICATUL LUI! Armstrong a declarat ca s-a dopat in toate cele sapte tururi castigate. Si vad ca n-a murit… E problema lui la fel ca si la box: daca „sportivul” isi asuma riscul sa ia mii de pumni in cap, e problema lui. Sau a lua mii de pumni in cap este mai putin periculos decat a lua EPO??? deja mi-e sila de societatea noastra…

Comentează