M. Sandu, Craiova și Dumnezeu

Miercuri, cu prilejul întîlnirii cu șefii AJF-urilor, Mircea Sandu m-a pomenit atunci cînd, fără să-l fi provocat cineva, s-a referit la dezafilierea Științei Craiova. “Oricît ar comenta Ioanițoaia în Gazetă, FRF n-a avut intenția să distrugă Universitatea”, a spus, după […]

joi, 17 ianuarie 2013, 3:45

Miercuri, cu prilejul întîlnirii cu șefii AJF-urilor, Mircea Sandu m-a pomenit atunci cînd, fără să-l fi provocat cineva, s-a referit la dezafilierea Științei Craiova. “Oricît ar comenta Ioanițoaia în Gazetă, FRF n-a avut intenția să distrugă Universitatea”, a spus, după care a insistat că “nici eu, nici Federația n-am greșit în cazul Craiovei”.

Cum povestea e cunoscută, ca și placa Nașului, n-am să reiau istoria de la Adam și Eva. Deși măgulit că președintele Federației mi-a pronunțat numele în prezența unei asistențe largi și selecte, îndrăznesc să-l contrazic iar. Nu numai că Mircea Sandu și membrii Comitetului Executiv au greșit grav față de Știința, dar au greșit într-o manieră inadmisibilă.

Practic, o admite și Nașu’ însuși: “Dacă FRF mai aștepta două săptămîni și lăsa în pace Craiova, oricum (n.a. clubul) rămînea fără jucători, care aveau cereri la comisii de a deveni liberi”. Plecînd de la această afirmație, se ridică întrebarea, demnă de gîndirea unui preșcolar, de ce Mircea Sandu și ciracii lui nu i-au permis Universității să piară pe mîna ei, că tot urma să piară, ci s-au grăbit să-i rupă gîtul?!

Răspuns simplu: deoarece Nașu’ a vrut să se răzbune pe Mititelu, să-l învețe minte pentru că a cutezat să-l înfrunte și chiar să-l jignească! Atît că, lovind într-un singur om, a lovit într-una dintre cele mai iubite echipe românești și, din păcate, în numeroșii suporteri ai acesteia. Cu alte cuvinte, cu Nașu’ la comandă, CEx n-a constatat decesul Craiovei, CEx i-a cauzat moartea.

Miercuri, Nașu’ a mai zis și că, ținînd partea Craiovei contra Federației, Justiția ar fi cîntărit speța politic, adică incorect și ilegal, sub influența faptului că primarul actual din Bănie, la ora aceea doar candidat, și-a făcut campanie electorală purtînd la gît un fular alb-albastru. Debil argument, ca și acela că Știința s-ar fi găsit pe 20 iulie 2011, data dezafilierii, în stare de neprogramare în Liga 1 din pricina datoriilor.

Alt fals, altă minciună. Neprogramarea putea interveni, teoretic vorbind, abia după consumarea primelor două etape de campionat, deci nu înainte de 1 septembrie a anului res-pectiv, de unde concluzia că Mititelu, falit și căzut în dizgrație, ar fi avut la dispoziție măcar o lună spre a-și rezolva problemele financiare. Mircea Sandu a urmărit să-i dea însă în cap și, încordîndu-și mușchii, a reușit să-i dea. Astfel a comis un abuz, ba încă unul plasat în afara oricărui dubiu și incalificabil.

Ca și în mesajul pe care mi l-a transmis telefonic în Ajunul Crăciunului, Nașu’ a repetat și în ședința cu reprezentanții AJF-urilor că “există acolo, sus, un Dumnezeu care le vede și le judecă pe toate”. De acord că există, probabil că există. În locul lui Mircea Sandu, mi-ar fi însă teamă să-L invoc pe Cel de Sus în cazul Craiovei ca nu cumva să-L mînii și să-L întorc împotriva mea! În rest, îi doresc sincer președintelui FRF sănătate, multă sănătate!

Comentarii (76)Adaugă comentariu

Vlad (309 comentarii) • 17 ianuarie 2013, 21:14

Multumesc in numele meu si al familiei mele pentru acest articol adevarat. Sa-ti dea Dumnezeu sanatate, Nea Ovi!

Didi (18 comentarii) • 17 ianuarie 2013, 21:19

Cand vorbeste despre Dumnezeu, Mircea Sandu se gandeste la el si numai la el. Asta se crede nemuritor.

nea caisa (222 comentarii) • 17 ianuarie 2013, 21:26

Domnule Ioanitoaia, cred ca aceasta este istoria exacta si corecta: dl Sandu nu a avut suficienta rabdare pentru a vedea Universitatea prabusita de dl Mititelu si a facut-o el. In afara de aceasta, observ ca pentru dl Sandu, dumneavoastra nu sunteti domn si nici dl Sandu nu e domn pentru dumneavoastra. Sa vedem ce va urma. Fiind primul meu comentariu din 2013, va urez dumneavoastra si comentatorilor un an bun, cu impliniri.

dan.motru (64 comentarii) • 17 ianuarie 2013, 21:35

Daca intentia federatiei,n-a fost sa distruga Univ.craiova,atunci afirmatia pe care a facut-o dupa primul succes al echipei in istante:,,Cine este CRAIOVA?un catun!,oare cine il mai crede ca nu a dorit sa distruga acest mit(Campioana Unei Mari Iubiri!) si spirit al echipei(Singuri impotriva tuturor)?De ce la finala de la Bucuresti,nu a reamintit de succesele primei echipe romanesti in cupele europene,daca nu avea nimic cu UNIV.CRAIOVA? De ce hotararea COMITETULUI EXECUTIV, trebuia validata de ADUNAREA GENERALA a FRF, care a avut loc in primavara urmatoare, si s-au grabit sa scoata CRAIOVA din campionat, chiar din toamna?De ce n-au lasat-o sa termine acel campionat, si primavara urmatoare in urma hotararii ADUNARII GEMERALE, nu o mai inscriau in urmatorul campionat ?Prin lotul de jucatori pe care ii avea,Craiova nu trebuia sa retrogradeze,dar jocurile au fost facute sa piarda atat prin arbitraje dupa ce a renutat la Piturca cit si prin comlotul lui Piturca sa-i convinga pe Gaman si Barboianu sa fuga de la club si sa nu mai joace returul la echipa.Aceasta echipa trebuia distrusa impreuna cu Mititelu iar jucatorii trebuia sa ajunga la Steaua si celelalte echipe,nu sa fie vanduti afara de Mititelu.

calinbluelion (27 comentarii) • 17 ianuarie 2013, 22:02

sa traiesti nea ovidiule,sa fii sanatos sa ne mai poti sustine cauza!ar trebui sa ne constituim parte civila toti suporterii care suferim pt. aceasta echipa!jos mafia din frf si lpf!

Undercover (1 comentarii) • 17 ianuarie 2013, 22:09

Foarte adevarat ce scrieti. Craiova murea si asa dar pe mana ei. Ori ce au facut ei e razbunare mafiota, si pana acum n-au platit cu toate ca e limpede pentru toata lumea. Felicitari pentru articol, ati demonstrat inca o data ca sunteti ZIARIST, sunteti singurul care mai scrie despre Craiova la modul impartial si corect.

falconeti (109 comentarii) • 17 ianuarie 2013, 22:38

a avut curajul sa spuna ca acolo sus ii cineva????dumnezeu????care le judeca pe toate????pentru cea ce ai facut tu in fruntea FRF????si mitica puscarie????cel de sus nu va, va ierta niciodata.blestemulolteniilor si ai suporterilor va ,va ajunge odata.toti isi vor amintii de voi doi ca groparii fotbalului romanesc.

video (2 comentarii) • 17 ianuarie 2013, 22:40

La fix, jos palaria pentru toate articolele scrise despre dezafilierea Stiintei. Se vede ca nu va e frica de ei. Aveti sange in instalatie.

fossa dei leoni (6 comentarii) • 17 ianuarie 2013, 22:43

Foarte buna afirmatia lui M. Sandu ca exista DUMNEZEU acolo sus, care le vede si le judeca pe toate… Cred ca aceasta afirmatie are doua conotatii (cel putin). Una ar fi ca M. Sandu nu va mai candida pentru un nou mandat ca sef al FRF iar cea de-a doua este ca OMUL SI PROFESIONISTUL OVIDIU IOANITOAIA are putere, luciditate, capacitate, autoritate si DREPTUL sa apere, sa judece si sa sustina cauza Craiovei.. AMIN !

Traian (20 comentarii) • 17 ianuarie 2013, 22:47

Respect Ioanitoaia, LA MULTI ANI! si un An cat mai bun! si cu speranta, ca vom vedea la toamna Universitatea Craiova pe terenul de joc! Foarte bun articolul, si intra-adevar exista cineva acolo Sus…iar cat timp Cerul este Alb-Albastru, vom fi desupra tuturor! Vreau sa reamintesc doar de Glasgow Rangers. Atat si nimic mai mult. Nu EXISTA motiv pe globul acesta pentru ceea ce au facut. PUNCT. Cuvintele sunt de prisos. HAI CRAIOVA!

Finu’ (161 comentarii) • 18 ianuarie 2013, 0:57

Domnule Ioanitoia, Sandu are dreptate,exista un Dumnezeu si totul se plateste mai devreme sau mai tarziu si uneori pedeapsa e mult mai aspra decat fapta comisa. Numai ca in cazul de fata nu Craiova sau altcineva va platii, ci Nasu. Cand ma gandesc ce Comitet Federal urmaza sa se infiinteze la Rahova cu Nasu, Mitica, Stan plus cei din dosarul transferurilor .S-ar putea sa le tina companie si Mititelu ca le are si el pe ale lui.

IPSILANTE (46 comentarii) • 18 ianuarie 2013, 1:35

Cineva care trece printr-o-ncercare, de viata si de moarte, ca Mircea Sandu, iar apoi se comporta si vorbeste ca el, probabil ca nu mai e in toate mintile… Dragomir si Sandu sint, in cazul de fata, al dezafilierii Stiintei, doua cazuri patologice, doi disperati care-si apara onoarea, (pe care cred ei ca ar posedao!?), libertatea si averea „strinsa” cu lacomie pe spinarea fotbalului romaesc de vreo 22 de ani incoace.
Ambii pozeaza pe la televiziuni in relaxati, detasati, chiar glumeti, in cazul lui „corleone”, cind aduc vorba de cazul Stiintei. In realitate, fiecare dintre ei, cunoaste bine „gainaria” inscenata Craiovei, (doar ca sa loveasca in „mititelu”), ca atitea altele, derulate sub baghetele lor, de aceeasi sclavi servili perpetuati in FRF si LPF de prin 90 pina acum! Despre Dumnezeu sa vorbeasca cineva care si crede si are asa ceva, nu Mircea Sandu… El prin tot ce face si zice nu devedeste decit contrariul… S-ar putea ca „urecheala” Domnului, din care, se pare ca Sandu nu a inteles nimic, sa se repete in circumstante ireversibile si atunci… Nu-i doresc asta „nasului” dar cind calci mereu in strachini, s-ar putea sa… te si tai in cioburi…Eu ii spun numai atit: „nasule” mediteaza putin la atitudinea ta! Cantitatea de trufie, rautate, aroganta si ura acumulate in tine este uriasa si s-ar putea sa platesti curind nota…

Neata (5 comentarii) • 18 ianuarie 2013, 6:58

Ai incercat cu binisorul si ai inteles ca nu se poate ajunge la nicio intelegere cu Mircea Sandu. Singura speranta pentru Stiinta si pentru noi e ca banditul asta sa plece.

Ramon (127 comentarii) • 18 ianuarie 2013, 8:03

Mititelu si Iancu trebuiau pedepsiti, dar Stiinta nu trebuia dezafiliata si nici FC Iancu. Asa cum spuneti, trebuiau lasate sa-si piarda jucatorii si ar fi jucat cu amatori, li se bloca accesul in L2 din cauza datoriilor, dar nu cred ca exista articol in care sa se decida dezafilierea. In mod normal, Mititelu ar trebui sa dea in judecata FRF cerandu-i daune pentru pierderea jucatorilor, iar daca FRF nu i-a declarat liberi de contract este greseala ei. Cum s-a votat in comitetul executiv, nu este vorba de o vina individuala ci a insitutiei care organizeaza fotbalul romanesc. Justitia va avea o mare problema in a aprecia cat se datoreaza Stiintei (nu lui Mititelu), pentru ca nu exista nicio norma de calcul pentru pretul jucatorilor, iar transfermarkt este doar o ”divizie fantastica”. Om trai si vom vedea, cat despre dragostea fata de aceasta echipa, ne-a trecut demult.

un argesan (12 comentarii) • 18 ianuarie 2013, 8:09

Oare chear nu a vrut? nu creddace nu a vrut cu adevarat sa distruga Craiova sa iasa pe un post te televiziune cu Biblia si sa se jure in fata celor ce sufera pentru Craiova.E UN NESIMTIT SI O JIGADIE LA FEL CA DRAGOMIR. SA PRIMEASCA FIECARE CE MERITA.

suporter vechi (31 comentarii) • 18 ianuarie 2013, 8:45

Poate fi cum ziceti dvs. dle Ovidiu, dar daca e excrocheria secolului. M.S. iese din footbal si daca FRF da bani lui Mititelu(ce conteaza FRF, a fost a lui multi ani acum devine independenta ,dar falita), acolo o suma de 20-30% se poate imparti ca intre amici certati ce sunt.

dimi (19 comentarii) • 18 ianuarie 2013, 9:17

Felicitari D-le Ioanitoaia,acesta-i purul si singurul adevar despre mafiotul Sandu et Co.Dar ar trebui ca acest articol sa ajunga la FIFA si UEFA sa stie si ei pe cine au in componenta si daca le face cinste.Sau sunt toti „o apa si un pamant” ?

boris (61 comentarii) • 18 ianuarie 2013, 10:17

prin anii 90, dinamovistul gigi neţoiu, deghizat în investitor, a pus mâna pe universitatea craiova, i-a luat cei mai buni jucători (claudiu niculescu, stoican, etc) şi i-a transferat, gratis, la dinamo. apoi a plecat şi el. tot acolo.
în decembrie 2012, acelaşi neţoiu se alege deputat cu voturile… craiovenilor! care, se vede traba, or fi ei ‘oţi, dar şi slabi de … altele.
când va avea nevoie de imunitate, mircea sandu poate conta pe ei.

Gabriel (56 comentarii) • 18 ianuarie 2013, 11:08

E corect ce a-ti scris. Daca Craiova tot murea, de ce i-sau sapat ei groapa? Acum sa raspunda, nu sa il invocer pe Dumnezeu

arion (56 comentarii) • 18 ianuarie 2013, 11:14

Nu am crezut ca exista pe lumea asta un smecher si un bandit mai mare decat Dragomir dar m-am inselat. El se numeste Sandu si merita din plin criticile pe care i le adresati. Sa vedem ce explicatii va mai gadi cand va ajunge dupa gratii.

fan.stiinta (5 comentarii) • 18 ianuarie 2013, 13:24

lantul se strange se invoca divinitatea se apropie judecata sandu si mitica o sa primeasca pedeapsa cu moartea

vasco (363 comentarii) • 18 ianuarie 2013, 13:39

Nu mi-a fost dat vreodata sa citesc,la nici un articol ,din GSP sau de aiurea,atitea comentarii pertinente ,obiective si de bun simt ca si la acest articol.Felicitari d-le Ioanitoaia,felicitari celor ce au postat,majoritatea suporteri olteni,care dau dovada de mare dragoste pentru Stiinta dar si de obiectivitate.Sunt ardelean dar pot sa spun ca prima echipa pentru care am tinut pumnii strins,cu degetele reci de emotie la meciurile internationale,a fost Craiova Maxima.O tempora…

Ramon (127 comentarii) • 18 ianuarie 2013, 17:39

aveti mai sus un tablou elocvent al mizeriei adusa de sefii fotbalului, d epatroni si amplificata de 10 ori de media. Concluziile: fata de 1988 mai vin doar 40 % spectatori in tribune, ziarele de sport sunt cumparate de doar 20 % din cati le cumparau in aceiasi ani in care iarna era frig in case, mancam ceea ce nu vroiau altii s acumpere d ela noi si daca vroia sa-ti cumperi o masina de scris aveai NUP de la militie.
Merita acest sport bani de la buget, adica luati cu de-a sila de la noi toti sub forma de impozite si taxe si dati pentru praduit presedintilor de federatii ? Merita s amai platim taxe si impozite in aceasta tara in care lupta pentru putere si jaf depaseste de 10 ori activitatile sportive sau economice ?
Speram ca dupa alegerile mizerabile sa se asterne linistea, dar pana nu pun laba pe toata puterea nu se vor lasa. O fi blestemul lui nea Nicu, sa ajungem toti sa-l plangem ?

Vissu (88 comentarii) • 18 ianuarie 2013, 19:08

Ramon, foarte exact tabloul pictat de tine. Vai mama noastra…

Fan Zon Bucuresti (18 comentarii) • 18 ianuarie 2013, 20:17

Dorul nu are brate dar paca iti sufoca sufletul.Ne vrem echipa inapoi.DREPTATE PENTRU U.CRAIOVA!

Ramon (127 comentarii) • 20 ianuarie 2013, 9:35

nu este interesul lui MS sau DD sa distruga Craiova sau Timisoara. Sunt norme internationale (doar suntem in UE) in care cluburile trebuie sa aiba un bilant financiar fara datorii la o data stabilita de federatia din tara respectiva (respectiv sfarsit de aprilie la noi, daca nu gresesc). Pentru a timora arbitrii, a insela fiscul, Iancu, Mititei, Porumboiu, acum ceva ani Stefan aduceau tot felul de acuze, jigniri, amenintari in media. Pentru a insfaca numele de Poli, Iancu a fost foarte nemultumit ca MS nu a comunicat date false la TAS, apoi a insirat tot felul de acuze, folosindu-se de media, ajunsa in lipsa de cumparatori. Mititelu cand a vazut ca nu-si poate plati jucatorii a continuat si el acelasi circ si ajuns intr-un punct culminant, MS plus Comitetul Executiv aproba abuziv dezafilierea. Nimeni nu a fost interesat sa distruga echipa ci au fost enervati la culme, pana au facut ceva abuziv sa scape de cel care-l jignea permanent pe conducatorul federatiei. In acest caz nu poate fi vorba de bani luati (de FRF sau MS). Jucatorii au ramas fara contracte odata ce clubul s-a dizolvat, ei u erau vinovati cu nimic si au fost luati de cei care i-au vrut. JUCATORII NU SUNT LEGATI DE NICIUN CLUB, AU UN CONTRACT CARE ACU SE POATE REZILIA FOARTE USOR LA CAPOSI. De aceea Netoiu a transfera niste jucatori care depindeau de banii lui, de ce nu i-a cumparat Staicu v-ati intrebat, voi cei care plangeti de pe urma lor ? A facut parte din pasarea clubului de la Netoiu care nu era binevenit la Craiova la Staicu, un individ care nu a facut mari performante si l-a dat si el mai departe, cand nu a mai putut tine echipa. Asta-i fotbalul nostru, dar si in Anglia cand un club nu mai poate fi tinut este vandut catre un arab bogat. La noi nu sunt bogatasi care sa dea prea multi bani pe astfel de cluburi, milioanele nu curg pe Bega sau Dambovita sa se grabeasca sa cumpere Rapidul sau ale ciurucuri.