Iar despre Craiova: Se strînge laţul!

La 13 luni după ce, pe 20 iulie 2011, Comitetul Executiv al FRF a votat dezafilierea Universității Craiova, Curtea de Apel Bu­curești a anulat, în ședința din 25 ­iunie 2012, hotărîrea respectivă. Zilele trecute, a apărut și motivarea deciziei, una […]

La 13 luni după ce, pe 20 iulie 2011, Comitetul Executiv al FRF a votat dezafilierea Universității Craiova, Curtea de Apel Bu­curești a anulat, în ședința din 25 ­iunie 2012, hotărîrea respectivă. Zilele trecute, a apărut și motivarea deciziei, una menită să ­confirme, ba și să întărească, poziția GSP în tratarea subiectului.

Curtea de Apel a numit hotărîrea federală “abuzivă în mod special”, după care a precizat că ea a fost adoptată “cu un manifest exces  de putere” și că, “deși s-a optat pentru aplicarea sancțiunii celei mai drastice, reclamantei  nu i s-au respectat nici cele mai ­elementare com­ponente ale dreptului de apărare”!

Ca lucrurile să fie limpezi, textul mai ­nota că “în conținutul actului prin care s-a aplicat sanc­țiunea nu există nici o motivare referitoare la vreo analiză a faptelor imputate reclamantei și nici la criteriile pentru care s-a optat pentru aplicarea sancțiunii de excludere”.

Altfel zis, Curtea de Apel a ajuns la aceeași concluzie cu cei care, inclusiv subsemnatul, au susținut în mod constant că Universității i s-a făcut o imensă nedreptate. Că ea a reprezentat ținta unei răzbunări și a fost victima unui abuz. Urmărind să-l învețe minte pe Adrian Mititelu, să-l pedepsească pentru îndrăzneala de a-l fi înfruntat, președintele FRF i-a montat pe membrii Comitetului Executiv în așa fel încît aceștia, neinformați, slugarnici ori amîndouă, s-au grăbit să decapiteze una dintre cele mai îndrăgite formații din istoria fotbalului nostru!

Nașu’ ar trebui să aibă remușcări pentru ce a uneltit și, din păcate, a obținut. Sesizabilă și de la distanță, greșeala lui nu-i de iertat tocmai din cauză că, lovind în Mititelu, adevărat, un tip slobod la gură, a lovit în dragostea a milioane de suporteri, olteni sau nu, pentru care Știința a însemnat mai mult decît o echipă. A însemnat un reper, o iubire, chiar o icoană.

Revenind asupra motivării, se regăsesc în cuprinsul ei termenii folosiți de-a lungul timpului în această pagină, abuz, exces de putere, lipsa criteriilor etc. Ca și cînd, înainte de a redacta textul publicat în întregime pe www.editie.ro, judecă­to­rii Curții de Apel ar fi citit și ar fi memorat articolele din Gazetă! Logic ar fi ca amănuntul să ne încînte, dar nu-i cazul. Încă nu-i.

Abia după ce FRF va pierde, cum e de aștep­tat să se întîmple, și recursul pe care-l va ­înain­ta la Înalta Curte de Casație și Justiție, ­ultima in­stanță, se va porni tăvălugul, se va stîrni ­furtuna! Craiova își va primi înapoi ­jucătorii ce i s-au luat cu arcanul, măcar pe unii dintre ei, iar Nașu’ și complicii săi vor fi trași la răspundere pentru desființarea frauduloasă a Universității, act ilegal și imoral. Ziua socotelilor finale se apropie cu pași repezi. Se strînge lațul.