Păcatele tinereții

Am căutat să-l prind pe Ionel Dănciulescu la telefon pentru a-l felicita că l-a egalat pe Costică Ștefănescu în topul fotbaliștilor cu cele mai numeroase prezențe în Liga 1, de-acum 490, dar și pentru a-l chema la Recursul etapei. Întrucît […]

marți, 2 octombrie 2012, 2:41

Am căutat să-l prind pe Ionel Dănciulescu la telefon pentru a-l felicita că l-a egalat pe Costică Ștefănescu în topul fotbaliștilor cu cele mai numeroase prezențe în Liga 1, de-acum 490, dar și pentru a-l chema la Recursul etapei. Întrucît celularul a sunat în gol o dimineață întreagă, m-am lăsat păgubaș într-un tîrziu. Pe la ora 13, m-a telefonat Danciugol și a recunoscut că abia s-a trezit! “Cam tragi la pat și lenevești!”, am încercat o glumă nu dintre cele mai reușite, la care mi-a replicat prompt, fără preluare, că “am ajuns să joc mai mult decît ceilalți tocmai pentru că am dormit mai mult decît ei”. Interesant răspuns, nu?

Luni, 1 octombrie, Angelo Niculescu (foto) a împlinit 91 de ani, să-i dea Dumnezeu cît mai mulți! Mi-aduc aminte că, deși ucenic în ale gazetăriei, la scurt timp după încheierea Mondialelor din Mexic 1970 am semnat în revista clujeană Tribuna, alături de Romulus Balaban, un serial împotriva profesorului Niculescu. Acid, necruțător, agresiv.

Pe lîngă nefolosirea lui Dobrin, l-am înjurat rău, cît se putea înjura în perioada aceea de false pudori, pentru tactica ultradefensivă dictată “tricolorilor” la Guadalajara, atitudinea unei echipe cu capul în pămînt, complexată. Dorindu-se ironic, titlul articolelor care au stîrnit un scandal monstru în epocă era “Temporizarea, această idee angelică”.

Cu vremea însă, mi-am mai domolit indignarea, ba chiar am început să-l înțeleg pe cel socotit unul dintre antrenorii de referință din istoria fotbalului nostru. L-am scuzat gîndind că noi, românii, ne simțim mai bine cînd ne apărăm decît cînd atacăm. Așa sîntem făcuți, așa ne-am obișnuit.

În urmă cu 10-12 ani, am purtat o lungă discuție pe tema respectivă. Nea Angelo nu uitase și continua să aibă un dinte contra mea, să mă certe! Spre finalul convorbirii a părut însă dispus să mă ierte. A zis “păcatele tinereții” și a dat din mînă de parcă ar fi eliberat o pasăre ținută pînă atunci în pumn.

După ce am scris deunăzi despre meciurile cu Turcia și Olanda, am găsit puține comentarii pe blog. N-am fost surprins foarte tare deoarece am învățat lecția. Pe net, ca și pe print, Liga 1 vinde mai bine decît “naționala” . Altceva însă m-a contrariat, modul atît de diferit, diametral opus, antagonic, în care suporterii analizează șansele formației lui Pițurcă de a ajunge la CM 2014. De la “cine speră în calificare nu-i sănătos, Mutu e terminat, iar restul sînt vorbe goale” (Ovidiu-3003) la “valoric, ne aflăm sub Olanda sau Turcia, ceea ce nu înseamnă însă că sîntem învinși dinainte. Trebuie să ne jucăm cartea” (Ștefan2). Admițînd că toate opiniile merită respectate, aș îndrăzni doar o observație, una singură. I-aș invita pe sceptici să înțeleagă că, spre a realiza ceva important, e de datoria fiecăruia să aibă încredere în sine însuși, în capacitățile proprii. Dacă vom refuza să credem, crește riscul de a retrăi complexele din Mexic ‘70. Și de a nu obține nimic.

Comentarii (60)Adaugă comentariu

Belmus (1 comentarii) • 3 octombrie 2012, 17:21

Nimic despre CeFuRa? Asteptam sa le trageti inca una pentru ca oricate ar fi tot nu ar ajunge.

Molinari (2 comentarii) • 3 octombrie 2012, 18:03

Ghini, mai vrem.

groparu (41 comentarii) • 3 octombrie 2012, 21:15

Angelo nu a gresit pentru ca nu la folosit pe Dobrin la Mexic 1970. Dovada ca inlocuitorul sau Emerich Dembrovsky a fost ales cel mai bun jucator roman. Lui i s-a ridicat statuie in Mexic si nu altui jucator roman. Dobrin s-a autoeliminat prin comportament atit in timpul pregatirilor cit si la turneul final. Chrila povestea ca Tamango i-a zis dupa revenirea in tara despre o excapada prin Guadalajara cu Coe si Dobrin” sa mor ca nu am vrut sa fugim, am vrut sa bem si noi ceva” Insa securistii ( Emeric Vogl sigur era)care insoteau lotul au considerat ca au vrut sa fuga si au fost consemnati. Tamango a prins o jumatate de repriza cu Brazilia pentru ca Adamache s-a accidentat si pentru faptul ca Angelo nu-l agrea pe Gornea. Oricum la Mexico 70 nationala nu s-a facut de ris. A jucat bine in toate meciurile i-ar in final cu Brazilia a fost aproape de o surpriza. In ultimile 10 minute la scorul de 3 la 2 pentru ea Brazilia se apara!! Suturile bomba de la semidistanta treceau razant cu barele portii braziliene.60000 de spectatori strigau Romania, Romania. Daca mai tinea 5 min romanii egalau! Doar noi si englezii (care au pierdut cu 1 la 0) au pierdut in fata Braziliei la mai putin de 2 goluri. Doar noi si Peru (2la 4) au reusit sa dea 2 goluri Braziliei. Se putea mai mult? Eu zic ca nu. Cit despre Danciulescu trebuie spus ca va ajunge probabil la 500 de meciuri in prima divizie.Eu il caracterizez prin modestie. La fel de modest era Dudu Georgescu care daca ar fi fost lasat sa plece afara ar fi putut demonstra valoarea indiscutabila (peste 250 de goluri in doar 360 de meciuri, multe dintre ele pe timpul cind liga avea doar 16 echipe). Asa drept rasplata pentru munca depusa a fost coborit in ligile inferioare. Personal il consider alaturi de Dumitrache cel mai dotat virf de atac pe care la avut fotbalul romanesc. Ce trebuie retinut e ca degeaba ai talent daca nu pui la bataie munca si modestia.

Coco (401 comentarii) • 4 octombrie 2012, 0:54

Indiferent cine sunt, batranii merita respect maxim. Dumneavoastra ati auzit chestia asta, domnule Ioanitoaia?

tudor mosh (7 comentarii) • 4 octombrie 2012, 16:03

Multumesc pentru imaginea cu pumnul deschis de parca at fi tinut pana atunci o pasare in el; cred ca i-ar fi placut si lui John Steinbeck.

Mitus (16 comentarii) • 4 octombrie 2012, 18:05

Multumim. Vrem cat mai multe amintiri de genul asta, nu articole despre oier, steoaia si arbitri.

stelistul (3 comentarii) • 5 octombrie 2012, 10:19

Nea Ovi, te-am dat absent la meciul CFR-ului, acum si al Stelei. Mi-ar place sa cred ca nu esti bolnav, doar plecat prin lume. Cei de la GSP a ard cam tare cu norocul Stelei si de aceea as fi vrut sa aflu ce parere ai. O zi buna.

kriss (4 comentarii) • 5 octombrie 2012, 18:29

personal cred ca ati inceput cu totii sa bateti campii , sincer …v-ati facut la sfarsit de an o autoevaluare ? SUNTETI MULTUMITI ? dar sa nu va dat premiile singuri …DACA PRESA AR FI LA VALOAREA LIGII 1 , am avea si noi macar 2(doua) ziare bune..!.NU CREDETI domnilor gazetari?????

Lereter (68 comentarii) • 5 octombrie 2012, 21:35

Angelo Niculescu starneste controverse si la 91 ani. Cinste lui ! Asta nu inseamna ca-fiind unul care am trait clipele acelea-am uitat nedreptatile facute. Prima lui Dobrin,caruia „clanul”Dinamo i-a refuzat citeva minute de glorie,dupa ce el calificase echipa.Apoi,pentru aceleasi chestii facute,l-a iertat pe Rica Raducanu,si nu l-a folosit pe Gornea (utistul),cel mai in forma portar al momentului.A jucat cu -regretatul Adamache- si „ne-a terminat”.Apoi a jucat no name Tataru II (impus de militari) in dauna lui Domide.Desigur clasa bunora a facut sa nu ne facem de ras,dar puteam face mult mai mult.Cel mai tare m-a deranjat insa „temporizarea” o chestie care a distrus, pina azi,implicarea activa a fotbalistului roman. Era un joc de pase ,de-a latul si inapoi,in care ajungeam rar la poarta adversa.Cum se putea pasa la portar,intr-un meci ,la Stockholm,sum M Lucescu,3/4 din meci s-a pasat intre fundari si portar,si am invins la un gol al lui Camataru .Deci-dupa mine-Angelo Niculescu a fost un slujitor si beneficiar al sistemului comunist ,din fotbal-ca organizare,selectie,sustinere-condus de cluburile militare(Dinamo&Steaua),antrenor,care a capatat glorie,fara a accepta ca scopul unei echipe e sa ajunga la poarta adversa,sa dea gol,macar unul,sau unul mai mult ca adversarul.De atunci a aparut ideea ca „fiind tehnici,sa nu ne luptam cu adversarul,sa-l pacalim,cu metodele noastre”.Dainue si azi ideea asta,vezi jocul echipelor lui Piturca.