Kassai românul

După 1-1 de miercuri seara, uruguayenii au declinat invitața de a participa la un cocktail împreună cu românii. Erau supărați din pricină că arbitrul le refuzase un 11 metri la scorul de 1-0 pentru ei, așa că au zis nu […]

vineri, 2 martie 2012, 5:06

După 1-1 de miercuri seara, uruguayenii au declinat invitața de a participa la un cocktail împreună cu românii. Erau supărați din pricină că arbitrul le refuzase un 11 metri la scorul de 1-0 pentru ei, așa că au zis nu și s-au retras la hotel.

Nu-i de lăudat gestul sud-americanilor, dar n-ar strica să le dăm dreptate. Deoarece, agăţîndu-l în careu pe Cavani în minutul 37, Tătărușanu a comis un fault ce trebuia sancționat cu penalty și cartonaș roșu, ambele indiscutabile! În ciuda revirimentului din repriza secundă cînd băieții lui Pițurcă au fost mai inspirați și mai insistenți, pare greu de crezut că pornind de la 0-2 și cu un om în minus, “tricolorii” ar mai fi reușit egalarea. Nu c-ar fi contat cine știe ce rezultatul, dar orișicum.

Înregistrările video au demonstrat că arbitrul Kassai s-a păcălit în clipa în care n-a indicat punctul cu var. Poate că a vrut să ne facă un cadou sau mai degrabă n-a văzut faultul, cert e că a greșit rău, ba și, surprinzător, într-o fază deloc complicată
La 36 de ani, ungurul Viktor Kassai e socotit “centralul” number one pe plan mondial. Deși a condus, printre altele, finala olimpică de la Beijing 2008, semi-finala Germania-Spania la CM 2010 și finala 2011 de UEFA Champions League, iată că i se mai întîmplă și lui, ca oricărui alt arbitru, indiferent de naționalitate, să fluiere strîmb!

Imaginați-vă ce scandal ar fi ieșit dacă n-ar fi acordat un asemenea penalty, clar ca lumina zilei, într-un meci din Liga 1! Ce i-ar fi auzit urechile și cît s-ar fi discutat, săptămîni la rînd, pe marginea erorii lui! Plecînd de aici, nu-i cazul să fim mai îngăduitori cu arbitrii noștri, dar măcar putem aprecia, chiar s-ar impune, că ei nu-s mai slabi decît colegii lor de-afară și nici nu greșesc mai des decît aceștia. Păi, dacă gafează ditamai Kassai, ce pretenții să ai de la, să zicem, Tudor ori Colțescu?!

Pentru că vorbim din nou despre cavalerii fluierului, să notăm că ultimul Comitet Executiv al FRF a redus baremul “centralilor” din lotul A, dar nu la 2.400 de lei pe meci, cum se zvonise, ci la 3.200 lei. În condițiile în care, fără nici o explicație și fără nici o logică l-a mărit pe cel al arbitrilor de rezervă CEx a confirmat decizia de micșorare a indemnizației destinate asistenților, care vor primi sume mai mici decît observatorii! Așadar, unul va alerga pe tușă de-i vor sări ochii, iar federalul ce va moțăi în tribună va lua mai mulți bani, ciudate sînt legile din fotbalul românesc! Tocmai de aceea unele ar trebui schimbate!

Comentarii (80)Adaugă comentariu

sut bara gol (29 comentarii) • 3 martie 2012, 8:21

Argumentul refuzarii penaltyului este intiietatea atingerii balonului de catre Tatarusanu, chiar daca dupa aceea miinile lovesc picioarele atacantului . Din reluari nu cred ca ne putem da seama bine de asta. Una e din spatele portii apropiate si cealalta taman din unghi opus, amindoua la nivelul solului. La handbal multe aruncari par cazute dar arbitrii nu mai fluiera acea eliberare a mingii exact cu o miime de secunda inainte de a atinge jucatorul podeaua. Poate e penalty aici dar nu e suta la suta!

tudor (5 comentarii) • 3 martie 2012, 9:43

pinochet on 02.03.12 at 9:38 pm
Este incredibil ce se intampla !!!! Arbitrul nu a dat penalty si se si vede clar ca Tatarusanu atinge mingea iar Cavani isi agata intentionat picioarele de mainile portarului nostru dar nu……toti “ziaristii” o tin intruna ca a fost penalty.Incredibil ce natie de imbecili masochisti suntem noi romanii.

ai vazut tu ca toata lumea spune c a fost penalty, si ce ti-ai spus? hai sa fiu eu gica contra si sa- i lamuresc eu cum n-a fost! pai daca nici acolo bre nea gigi nu i penalty….unde mai este?

Bogdan B. (59 comentarii) • 3 martie 2012, 9:45

Pinochet, este incredibil cât de imbecil poţi să fi tu!!!? Absolut toţi oamenii normali ca cap au văzut ce a fost, adică penalty clar şi cartonaş roşu fără discuţie, numai tu şi cu alţi câţiva reduşi mintal ca marian şi adi continuaţi să susţineţi că Tătăruşanu a atins mingea (!), adică ceva împotriva oricărui bun simţ şi a oricărei evidenţe!!! Probabil voi, ca şi Becali – alt idiot de acelaşi calibru – continuaţi şi acum să susţineţi că a fost fault la simularea penibilă a lui Mihai Costea din meciul cu Braşovul, când cuplul Nica – Deaconu a inventat cel mai odios penalty din campionat! Cu indivizi fără creier ca voi nu se poate discuta, habar nu aveţi de fotbal, nu ştiţi pe ce lume trăiţi, dar vă daţi şi voi cu părerea ca proasta-n târg…

Pavel (12 comentarii) • 3 martie 2012, 10:13

Alo, imberbii care va dati cu parerea, iar unii mai prosti si jigniti, mucles. Daca ala nedat de Kassai nu a fost 11 metri atunci nu mai exista 11 metri. De cate ori a arbitrat la noi Kassai nu a impresionat. El ca si Lubos Michel au ajuns mari impinsi fiind de la spate de tot felul de interese. Degeaba va strofocati voi, Ioanitoaia nu exagereaza deloc. Nu au fost circumstante de penalty, vorba lui Dinu, a fost 11metri clasic si evident. Plus eliminare.

Roro (150 comentarii) • 3 martie 2012, 10:41

Toti arbitri gresesc.Dar a refuza o invitatie protocolara nu are scuza.

Mirceacelbatran (663 comentarii) • 3 martie 2012, 12:10

@adi. Daca Ioanitoaia e analfabet, atunci tu esti Napoleon, Einstein si Sheakespeare la un loc. Un pic de decenta nu ti-ar strica…

Cristi (5 comentarii) • 3 martie 2012, 12:27

Domnule Ioanitoaia, daca este adevarat ce-ati scris, ca nu s-au mai prezentat la banchet din cauza unui 11 metri refuzat, e lipsa de profesionalism si civilizatie din partea lor. Nici nu vreau sa ma gandesc ce articol ati fi scris daca era invers si echipa noastra nu onora invitatia. Cum i-ati fi atacat pe fotbalistii nostri de toate tarele posibile si imposibile. Cred ca articolul dumneavoastra trebuia sa se refere la atitudinea „iresponsabila” al oficialilor echipei Urugay.

promotii2012 (67 comentarii) • 3 martie 2012, 13:06

dreptul lor de a nu se prezenta, dar cred ca mai degraba a fost graba sa plece cat mai repede la „viata lor normala” si nu sa piarda timpul pe aici. Ei au venit foarte clar sa ia banutii si sa plece. Au ei unde si cu cine sa piarda timpul.

MARCOCI (7 comentarii) • 3 martie 2012, 16:34

@Cristi. Tu vorbesti serios? Ai citit declaratia lui Tabarez ca in toata cariera lui de antrenor nu i s-a refuzat un 11 m atat de clar? Atunci ce-ai fi vrut, sa fi baut si dansat? Si mai e de raspuns la intrebarea cand au fost invitati? Daca doar dupa meci si nu inainte reactia lor nu e de criticat.

Lulu (274 comentarii) • 3 martie 2012, 16:39

Ioanitoaia are dreptate mie in suta. Trebuie sa nu ai minte ca sa il contrazici. Dar cea mai tare e aia ca un observator va primi mai multi bani decat un asistent. Ca la noi la nimeni, stimati tovarasi sandu si dragomir.

Matheus Cavalcanti da Silva (1 comentarii) • 3 martie 2012, 19:52

pinochet esti dement :)) cat despre refuzul lor de a participa la festivitati mi se pare justificat. nu stiu daca ati observat cata valva s-a facut cu acest meci, si ce atitudine am avut noi in legatura cu meciu. in teren s-a jucat de parca ar fi fost nu stiu ce finala mondiala, si nu a fost de ajuns ca am jucat ca niste fasole, dar ne-am si purtat si ca niste fasole. vai am facut egal intr-un meci amical cu a patra echipa a lumii. suntem buni ce mai… si chestia amuzanta e ca uruguay nici nu s-a obosit, ei au venit la o simpla incalzire in timp ce tricolorii mai aveau putin si mureau pe teren :)) hai ma terminati cu prostiile ce naiba.

Brehme (1 comentarii) • 3 martie 2012, 21:21

Matheus, de acord cu tine. Adica ii bagi unuia mana in buzunar si astepti sa bea un sprit cu tine!

tabu (1 comentarii) • 4 martie 2012, 9:01

cum explicati asta:ultimul Comitet Executiv al FRF a redus baremul “centralilor” din lotul A, dar nu la 2.400 de lei pe meci, cum se zvonise, ci la 3.200 lei.asta e reducere?mi imi pare……

Augustin (268 comentarii) • 4 martie 2012, 9:49

Nea Ovi, ceva despre liderul Dinamo si despre atmosfera exceptionala de pe Arena Nationala? Nimic ca nu prea inghiti matale pe Dinamo.De cand a murit Craiova ti-a ramas Steaua si…atat.

cristi (1 comentarii) • 4 martie 2012, 11:25

mafia pariurilor. a fost o cacealma problema cu arbitrii si frf. mafia frf +nicu gheara

costel (12 comentarii) • 4 martie 2012, 11:42

NU CA I-AU REFUZAT. NU A VRUT PUR SI SIMPLU SA STEA CU NISTE NESIMTITI LA MASA.

laurentiuD (5 comentarii) • 4 martie 2012, 15:42

Nu a fost penalty.Respect Tatarusanu si Kassai.

Libero (1 comentarii) • 4 martie 2012, 16:32

In locul lor nici eu nu as fi acceptat invitatia. Adica mi-o tragi si dupa aia te dai prieten cu mine?

Chiritza (2 comentarii) • 4 martie 2012, 16:56

Azi am revazut faza de n-spe ori. 11 metri se vede si din avion, asa ca eu cred ca nu a vrut sa il dea. Pe cei care merg pe mana lui Kassai nu ii inteleg. Arbitru mare care a facut-o de oaie, hai sa nu o mai lungim discutia.

qwerty (3 comentarii) • 4 martie 2012, 20:16

Arbitrul a avut dreptate.Nu a fost penalty ci o interventie de clasa a lui Tatarusanu.Dle Ioanitoaia am impresia ca ar trebui sa iesiti la pensie deoarece ori nu va mai pricepeti ori sunteti subiectiv.

Malaguena (1 comentarii) • 4 martie 2012, 21:43

laurentiuD, da fuga la un oftalmolog de ochi! Inainte de asta cumpara-ti regulamentul jocului de fotbal! Si mai inainte invata sa citesti!

Razvan I (35 comentarii) • 4 martie 2012, 23:44

Nici eu nu m-as fi dus in locul lor, au vazut si ei cum se fura in romanica ca in codru. Felicitari pentru articol domnule Ioanitoaia~

glauber (3 comentarii) • 5 martie 2012, 1:30

Ii dau dreptate arbitrului.Nu a fost penalty.Tatarusanu respinge mingea cu varful degetelor si lasa mainile jos iar Cavani isi agata picioarele de mainile lui Tatarusanu.Decizie de clasa a arbitrului.Nu degeaba Kassai e printre cei mai buni arbitri din lume.De remarcat si interventia inteligenta a lui Tatarusanu.

juarez (1 comentarii) • 5 martie 2012, 9:23

De ce sa refuzi invitatia gazdelor la cocktail, cand arbitru a fost STRAIN si NR 1 MONDIAL?rahatii astia cu impresii de mare echipa au venit aici cu aere de vedeta si au plecat frustrati si mirati ca nu ne-am predat.DACA aveau valoare, ne bateau fara a avea nevoie de penalty, dar s-a vazut ca si in cazul ungurului arbitru, ca la pomul laudat sa nu mergi cu sacul….
Cat despre viermii si nulitatile care dau in Romania pt vina oricui, merita scuipati afara din tara, sa vada cum se traieste in strainatatea pe care-o lauda atat.Dar e mai usor sa injuri si sa critici decat sa faci ceva, nevolnicilor…..

Sandu (51 comentarii) • 5 martie 2012, 11:57

Iti place sau nu Ioanitoaia, dar trebuie sa ii recunosti flerul de a scrie articole care incita. Lasati draq discutia daca a fost sau nu 11 metri – a fost – si hai sa vorbim lucruri mai importante. Cum ar fi, de exemplu, sa scapam de Sandu si de Dragomir. Sa nu asteptam sa plece ei ca asa ceva nu se va intampla niciodata.

Comby (1 comentarii) • 5 martie 2012, 13:23

Ati scris foarte corect. Ungurii il apara degeaba pe Kassai.

raid (3 comentarii) • 5 martie 2012, 23:39

Nu a fost penalty.Nu mai fabulati atat.

Dac.Impielitzat (39 comentarii) • 6 martie 2012, 1:36

Pestele de al cap se-mpute! Avem legile astea pentru ca avem niste conducatori de tot kkt-ul. De aia.
Domnule Ioanitoaia, multa sanatate si putere va doresc sa continuati sa scriti despre aberatiile, mizeriile, abuzurile si nedreptatile care se fac in fotbalul nostru.
Avem nevoie ca apa de oameni ca dvs si Tolo sa le scoata la lumina sa vorbeasca obiectiv despre ele.
Va multumim.