Crăciunescu chiar are motive să fie necăjit: la meciurile-cheie din ultimele etape a mers de fiecare dată pe mîna celor mai valoroși arbitri și, paradoxal, tocmai aceștia i-au înșelat așteptările, tocmai ei l-au trădat
Sîmbătă, s-au făcut de rîsul lumii Ovidiu Hațegan și Alexandru Tudor, aproape că nu poți spune care dintre ei a gafat mai tare! La Astra-CFR, Hațegan trebuia să-l elimine pe Nuno Diogo de la oaspeți încă din minutul 6, atac violent asupra lui Fatai, iar 12 minute mai tîrziu s-ar fi cuvenit să-i arate cartona-șul roșu și lui Fatai. Impardonabila eroare a “centralului” a constat însă în nesancționa-rea cu lovitură de la 11 metri a hențului comis în careu de Renan la scorul de 1-0 pentru CFR.
Unii vor căuta să-l scuze pe Hațegan în ideea că a greșit în ambele direcții, ce atîta tevatură?! Zadarnic însă deoarece e foarte important cînd a greșit prima oară și în favoarea cui. Dacă formația clujeană, care și-a păstrat pînă la final avantajul de un gol, ar fi rămas în 10 oameni din minutul 6, partida putea căpăta altă turnură. Dinamo a învins la Tîrgu Mureș tot cu 1-0, unicul gol fiind înscris de M. Niculae dintr-un penalty inventat de Tudor: acesta s-a lăsat păcălit de căderea lui Dănciulescu, pe care Ilyeș nici măcar nu l-a atins.
Iată, se întîmplă a nu știu cîta oară că Al. Tudor judecă eronat fazele din suprafața de pedeapsă, asta și din pricina unui plasament defectuos. În loc să aleagă diagonala spre a-și deschide unghiul, el preferă să alerge pe aceeași linie cu jucătorii și, ca atare, n-are cum aprecia corect nici distan-ța dintre aceștia, nici eventualele contacte dintre ei. Cert e, și regretabil, că fruntașele clasamentului au învins sîmbătă și cu sprijinul ca- valerilor fluierului, care s-au grăbit să ajute echipele mari.
Cunoașteți obiceiul, prost obicei! În ceea ce-l privește, șeful CCA se va apăra replicînd “dacă Hațegan și Tudor au greșit, ce vină am eu, i-am delegat pe cei mai buni?!”. De acord, dar cu unele obiecții. Deși nu dispun de argumente concrete pentru a pune sub semnul îndoielii corecti-tudinea lui Hațegan, azi arbitrul român cotat numărul 1 pe plan internațional, tocmai pentru că au apărut și persistă zvonuri care-l leagă pe “centralul” arădean de CFR, delegarea lui la Ploiești trebuia evitată.Spre a nu-l expune pe Hațegan și a-l arunca în gura contestatarilor.
La fel cum n-a convins trimiterea unui bucureștean, fie el incoruptibil cum e socotit Tudor, la meciul unei echipe din Capitală, altă sursă de interpretări fără sfîrșit și de speculații fără temei. Înțeleg că Ion Crăciunescu și-a propus să schimbe mentalitatea, să primenească aerul din arbitraj, vom mai dezbate subiectul. Iarăși de acord, cu condiția să aibă însă cu cine, capitol la care CCA vrea multe și, din păcate, în clipa de față poate puține.
133 comments ↓
Pagini: [7] 6 5 4 3 … 1 » Afiseaza toate comentariile
Bre, nea Ovi, daca si dusmanii lui Dinamo spun ca a fost 11m … Te-ai grabit cu articolul ca fata mare!
Ce anume considerati D-voastra “halucinant” in explicatiile lui Craciunescu! Omul a spus ce a vazut! Si a explicat corect!
Craciunescu a explicat la TV fazele corect, nu a protejat pe nimeni! Ba chiar ca sa va impace a zis ca Diogo si Fatai meritau rosu cand niciunde in lume nu se dadea rosu pentru fazele respective! Atata timp cat Craciunescu ramane la CCA nu e nevoie de arbitri straini. Au fost arbitri straini si au facut erori mult mai mari decat cei romani! Sper din tot sufletul ca Ion Craciunescu sa aiba puterea de a rezista acestor atacuri de presa la care din pacate si d-voastra va pretati!
De ce voi, cei din redactia GSP nu aveti puterea sa recunoasteti cand gresiti!? Cum vreti sa judecam personaje ca Becali, Porumboiu, etc. daca voi, cei care ar trebui sa fiti un model de obiectivitate, continuati sa sustineti niste aberatii ca orbul de bata! Nu faceti bine nici fotbalului si nici arbitrajului romanesc. Exista, desigur, maniere de arbitraj evident ostentative la adresa unor echipe, exista si erori mari dar atunci cand acestea lipsesc nu ar trebui sa le transformati voi in asa ceva! Nu sunt fan al vreunui arbitru dar nici nu am o echipa favorita din prima liga. Ma uit doar la fotbal si judec ce vad. Arbitrajul lui Hategan la Astra - CFR a fost de nivel european. Arbitrajul lui Tudor la FCM-Dinamo a fost smecheresc chiar daca penalty-ul a fost ok. Aveti d-le puterea sa judecati obiectiv si nu sa cantati in struna guristilor de presa!
S-a asternut linistea peste Sandu Mircea & Dragomir, groparii fotbalului roomanesc …
Nea Ovi ! bree ! , te-ai grabit sa scrii repede articolul asta inainte sa dessluseasca mesterii fazele controversate…..Poate avusesi un picutz de dreptate inainte , acum insa…nu mai ai..Lucrurile s-au lamurit la unele faze…Spre exemplu Al Tudor a decis corect penalty la Danciulescu……….
Buna nea Ovisiu,
am si eu o sugestie:
1. Daca acum dupa ce ati vazut reluarea cu Renan
2. Dupa ce ati vazut reluarea cu Kapetanos
3. Dupa ce ati auzit parerea lui Craciunescu referitoare la laza cu Fatai si Diogo
ati avea puterea sa iesiti din anonomat si sa scrieti-rescrieti acest articol? sau macar sa raspundeti celor de pe forum.
Montrealul incet-incet e cuprins de frig si dardaie pentru ca zapada intarzie sa apara. Mai repede asteptam lamuriri in acest articol-asta daca nu a inghetat GSPul
Numai bine!
TUDOR , DEACONU SI ROBERT DUMITRU SUNT ARBITRII STELEI …..!!!!
LAZARESCU ESTE ALIMENTAT DE GIGI …!!!
CRACIUNESCU TINE LA PRIETENII LUI IN ORDINE:
1. COPOS - SAMSUNG !
2.IANCU -TIMISOARA !
3. GIGI - FAMILIA BECALI !
4. GICA HAGI - RECUNOSTINTZA PT TIMISOARA …
5 . PORUMBOIU !
LAZARESCU ESTE UN PION FOARTE IMPORTANT IN ECUATIILE MAFIEI !!!!!
CEI MAI CORECTI :COVACI , HATEGAN , BALAS , AVRAM , AUGUSTUS SI MAI NOU COLTESCU ….!!!!!
CEI MAI ORDINARI :DEACONU SI ROBERT DUMITRU !!!!
ASTA E ARBITRAJUL ROMANESC !!!!
M-am bucurat când Infractoru Avram a fost debarcat de la şefia CCA.
Am sperat că venirea lui Crăciunescu va readuce arbitrajul nostru pe calea normalităţii.
M-AM ÎNŞELAT !!!
Mai mult ca sigur, Crăciunescu a acceptat “O OFERTĂ”, are de “plătit” postul actual, post l-a visat zi şi noapte.
Altfel nu îmi explic cum de are POMANA cfr numai arbitrii ei de casă (citiţi toţi bozgorii), cum de cfr are parte numai de greşeli PRO !
Dacă este ordin de la împărăţie să câştige şi acest campionat hai să tragem linie şi să facem alte jocuri mult mai corecte şi cinstite.
Altfel ne facem de râs, precum Oţelul, în meciurile în care arbitrii îşi fac meseria.
În actuala ediţie de campionat, în prim plan ies arbitrii, ei care ar trebui să fie mai mult decât discreţi.
CRĂCIUNESCULE, ne-am săturat de jocurile tale MURDARE. Dacă nu eşti în stare lasă-l pe altul mult mai CINSTIT, mult mai CORECT !
Domnule Ioanitoaia,
Ca un cavaler ce sunteti, avand in vedere faptul ca atat Ion Craciunescu (care insa poate fi acuzat de subiectivism) dar mai ales Adrian Porumboiu (care este adversar direct al lui Dinamo), au spus ca a fost penalty clar la interventia lui Ilyes la Danciulescu, puteti retracta in scris, intr-un alt editorial, ceea ce ati spus, anume ca Danciulescu nici nu este atins de Ilyes iar Tudor le-a oferit pe tava victoria dinamovistilor?
Ar fi un gest de fair-play pentru un jucator model, Danciulescu, care NU SIMULEAZA! Si ar mai fi un gest reparatoriu fata de clubul Dinamo care nu a fost ajutat de arbitru sa castige la Tg. Mures. O avea Dinamo multe bube pentru anii precedenti dar in ultimii ani, in special in acesta, chiar nu a fost ajutata de arbitri, ba din contra. Ar fi pacat de munca acelor jucatori care au format o familie de muncitori, modesti si onesti, sa fie acuzati ca sunt pe locul 1 datorita arbitrilor! Parerea mea este ca Dinamo, daca CFR si Rapid nu ar fi fost ajutati atat de mult de arbitri iar la Vaslui ar fi primit penalty si eliminare in minutul 2, ei bine Dinamo ar fi fost la cel putin 5-6 puncte de locul al doilea!
Faceti, va rog, dovada de impartialitate si fair-play, ca de fiecare data, si oferiti cititorilor o dezmintire! O asteptam!
Deci cum e maestre? (vezi postarea nr 101). Daca pe linga Tudor alti 2 fosti arbitrii(Craciunescu si Porumboiu) remarca ca a fost penalty inseamna ca trebuie sa analizezi fazele singur inainte de a da cu pixul.
@sa judecam lucid…Ia te uita ce scrie dl Ioanitoaia despre “favorita” lui Steaua in meciul cu Larnaca: “Nikolici a scos un penalty care n-a fost, cadoul arbitrului…” Aia care sustineti ca o avantajeaza pe Steaua in scris ar trebui sa bagati capul in pamant si sa recunoasteti ca omul va da clasa la obiectivitate.
Dvs, nu va cereti scuze niciodata??aveti totdeauna dreptate ca si “jegosul”de Dragomir??V-am mai scris,ati avut niste mentori formidabili in materie de “scris” si ati “trecut”pe langa ei ca gasca prin apa!!
@Nea Ovi: De ce cu Steaua, arbitrii pot gresi, iar cu Dinamo, Craciunescu e tradat, iar reactiile sunt exagerate ( ca sa parafrazez exact titlurile din ziare)…
E o diferenta clara de atitudine ceea ce ma duce cu gandul la zvonurile conform carora Gigi ar sponsoriza diverse lucruri…
Va rog, un raspuns, o parere care sa-mi ia gandurile de la acele zvonuri…
@Olteanu
Doar meciul cu U cluj imi vine ACUM in minte, cand Savulescu a sarit , si Ioanitoaia a bagat repede un articol in care era de parere ca Dinamo exagereaza.
Nu mai amintesc de Vaslui si de Brasov unde din nou, o liniste totala.
De acord, a fost un 11m mai dubios, incomparabil insa cu 11m pt steaua cand din nou, acelasi nea Ovi sare si-l desfiinteaza pe Sumi…
Un prieten mi-a zis, sa astept sa beneficieze Dinamo de ceva odata si am sa vad campania, a beneficiat si acum o vad.
Ziaristi pe care ii credeam adevarati ca Ioanitoaia, si Buzarin (un caracter 0) isi dau arama pe fatza.
Nea Ovi , doar o reactie, de ce dupa acele meciuri nu s-a zis NIMIC iar acum se zice?
De ce Dinamo , furata de arbitrii in ultimii 2 ani e bagata in aceeiasi oala cu CFR care face JAF ARMAT etapa de etapa…
De ce cand se greseste anti-Steaua (vezi p neamt) iese scandal iar cand se greseste pro steaua, toata presa hahaie alaturi de jiji la TV?
Arbitrajul din Romania este peste valoarea fotbalului din Liga I.
Mari greseli de arbitraj vad doar ziaristii care promoveaza can can-ul ieftin si patronii/antrenorii de cluburi, care numai de obiectivitate nu pot fi suspectati.
Cei tineri aveti o scuza: n-ati trait vremurile dinainte de ‘89, sa vedeti cum se tragea pe faţă pentru Steaua, Dinamo, Scorniceşti, Dinamo Victoria şi Flacara Moreni.
Nu stiti nici cum a luat FC Argesul campionatul, cand a batut pe Dinamo, la Bucuresti, in ultima etapa.
Dinamo a dat trei goluri : unul cu mana, unul din ofsaid, altul din fault la portar. Singura problema este ca nu au reusit sa-i rupa piciorul lui Dobrin, care a rezolvat singur meciul !
Dar cand Lacatus rupea picioare, injura arbitrul si era eliminat…adversarul, cum era ? Cu Valentin C. in tribuna !
Cand nu le-a convenit, s-au retras de pe teren !
Intr-o tara normala erau depunctati sau chiar retrogradati ! Dar arbitrul n-a avut nici macar curajul sa completeze foaia. Cine era arbitrul ? Sa-mi amintesc…
PO-RUM-BO-IU !
Hategan nu e gresit deloc.
Daca se cere rosu la Diogo deja vorbim de sporturi diferite. Diogo a avut primplanul, a atacat mingea, Fatai a fost mai rapid, imprudenta, carton galben. Fatai n-a patit nimic, acontinuat meciul lejer.
Faza identica in meciul Dortmund-OM, un neamt loveste mingea cu capul si ia un bocanc in fata. 11m corect, s-a dat rosu cumva?????????
Numai Romania e plina de destepti.
Sunt deja cativa ani buni de cand pt henturi ca al lui Renan nu se da 11m. Mingea vine de aproape, mana nu merge spre minge, nu exista intentie, case closed.
d-le ioanitoaia (scuze)
pt. mine, d-le ioanitoia, veti fi mare gazetar doar atunci cand veti fi obiectiv dincolo de orice dubiu. pana atunci reflectati la substanta…bunaoara, in intampinarea obiectivitatii, raportati arbitrajul romanesc la cel strain…steaua - larnaca, va spune ceva? pai, draga d-le, cum de ati tacut cand steaua a beneficiat vadit de ajutorul arbitrului, fara de care este neechivoc ca sansele de calificare earu net inferioare (v. faza penalty-ului), iar gresilile arbitrilor romani sunt tocate si “rastocate”. d-le gazetar, corectitudinea, obiectivitatea si mai ales echilibrul te pot distinge de gloata.
GRESIT-CAND SPUNETI CA RAMANEA DOAR EA IN 10 ,CI SI ADVERSARUL PESTE 12 MIN. CUM MENTIONATI MAI SUS.DAR CU SCUZE ;CINE-L OPRESTE PE CRACIUNESCU SA FACA ORDINE IN ARBITRAJ.CE DACA SI-AU DOVEDIT LIMITELE ALDE BALAJ SI TUDOR TREBUIE SA-I TINEM PANA LA BATRANETE.MAI CORECT E CA NEA NELU CRACIUNELU ARE CHELTUIELI SI OBLIGATII .STITI CE VREAU SA ZIC
Pagini: [7] 6 5 4 3 … 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment