Cui îi datorează Steaua calificarea

Orice izbîndă, deci și cea a Stelei de miercuri seara, trebuie mai întîi atribuită jucătorilor și antrenorilor. Lucrurile se cuvin însă judecate de data asta și altfel. În sensul în care, înfruntînd ceața și frigul, 50.000 de spectatori au venit […]

joi, 15 decembrie 2011, 4:50

Orice izbîndă, deci și cea a Stelei de miercuri seara, trebuie mai întîi atribuită jucătorilor și antrenorilor. Lucrurile se cuvin însă judecate de data asta și altfel. În sensul în care, înfruntînd ceața și frigul, 50.000 de spectatori au venit pe Național Arena s-o încurajeze pe Steaua și s-au întors acasă fericiți

Într-o proporție considerabilă, victoria și calificarea li se datorează unui public ce s-a transformat, scuzați limbajul de lemn!, în al 12-lea jucător al formației. E unul dintre capitolele la care Gigi Becali pare să aibă dreptate: dacă ar fi existat în București un stadion cu 80.000 de locuri, probabil că s-ar fi umplut și el!

Întîlnirea cu Larnaca a confirmat ceea ce se știa, că Steaua e cea mai iubită echipă din fotbalul românesc. Tribunele au răgușit scandînd “Luptă Steaua, luptă Steaua!”, iar roș-albaștrii au auzit îndemnul și s-au conformat. Nici chiar Emeghara, veriga slabă a lanțului, n-a decepționat în privința implicării, a efortului. Unora le-a ieșit mai mult, altora mai puțin, însă toți au demonstrat voință, atitudine, caracter. Au vrut, au transpirat și, spre lauda lor, au putut. Un merit de seamă a avut, firește, Ilie Stan.

Numai și în ideea că a nimerit la fix formula de start, cu Nikolici titular înaintea lui M. Costea ori a lui Tatu. La fel, așezarea și schimbările. Deși sub presiune, a îndrăznit să meargă pe mîna lui, asumîndu-și riscul de a nesocoti indicațiile lui Becali. Pe lîngă calmul transmis pînă și în momentele de cumpănă, curajul și inspirația au constituit cărțile cîștigătoare ale antrenorului stelist.

Ca atare, Ilie Stan a trecut cu notă maximă un examen foarte dificil. Nu de bacalaureat, ci de doctorat. Indiscutabil că Nikolici a făcut miercuri meciul vieții sale. A scos un penalty, care n-a fost, cadoul arbitrului, apoi a marcat golurile 2 și 3. Strălucitor ca niciodată, irezistibil, muntenegreanul le-a răspuns acelora, inclusiv subsemnatul, ce s-au îndoit de calitățile lui. Conform așteptărilor, s-a arătat puternic, dar nu numai atît. A dovedit superclasă, fiind MVP-ul partidei, ba și eroul ei. Cu siguranță însă că Nikolici n-ar fi izbutit singur.

În frunte cu Brandan, Latovlevici, Bourceanu și Tănase, coechipierii l-au secondat cu abnegație și cu inteligență. În concluzie, n-am consemnat triumful unui jucător, triumful a aparținut colectivului. Să nu uităm că la obținerea calificării a contribuit indirect și Schalke 04, care și-a apărat demn șansa la Haifa, unde a și învins.

Nemții tot nemți, oameni de onoare, jos pălăria! Altminteri, oricum am lua-o, performanța Stelei trebuie legată și de Gigi Becali. Dincolo de fantasmagoriile gen “Dumnezeu le-a dat oițelor mele apă și nutreț”!, rolul investitorului nu poate fi neglijat. Măcar optimismul afișat permanent de el le-a întărit moralul jucătorilor, din care motiv victoria îi aparține și lui Becali. Că acesta, în stilu-i profetic, se referă deja la finala Europa League nu mai miră. Mai degrabă fabulează, doar că, pe de altă parte, nimănui nu-i e interzis să viseze.

Comentarii (95)Adaugă comentariu

GG (1 comentarii) • 16 decembrie 2011, 6:37

Stiti cum isi dau seama dinamovistii si rapidistii seama ca a venit primavara? Ies ghioceii, vine Martisorul, etc.
Dar stelistii? Vine un nou meci in cupele europene!!!!1
QED

gilos (328 comentarii) • 16 decembrie 2011, 9:11

Nea Ovi,

De acord cu dumneata, exceptand ultimul paragraf. Chiar simteai nevoia sa-l perii pe oier ?

Dealtfel, daca citim logic articolul, chiar te contrazici. Atata vreme cat Ilie Stan isi rupe capul sa gaseasca solutii ca sa scape de influentele din loja, nu este clar ca ciobanul ar face mult mai bine daca s-ar abtine ?

orwel (2 comentarii) • 16 decembrie 2011, 10:27

nemtii ie prosti si boy iar shlake asta e echipa da be!! traiasca dinamo si psd-ul (ati vazut ba nemernicilor ca nastase omul lu dinamo, e nevinovat??) pai ce pesedeu si dinamo au furat vreodata, ceva??? e vina lui basexu ca dinamo nu ie calificata in liga campionilor, ca are justitia subordonata!! da aia a dat justitia ordin sa fie eliberat nastase, ca ie subordonata si basexu il voia incarcerat!! huo steaua!!

DarkDark (3 comentarii) • 16 decembrie 2011, 10:27

Nea Ovidiu de la mata’ chiar nu ma asteptam … Iar ridicam in slavi un fotabalist dupa un singur meci bun facut in cariera lui? Inainte de acest meci Nikolici era considerat de toata lumea un fotbalist submediocru, iar acum este un adevarat semizeu al fotbalului. Personal cred ca miercuri seara a fost apogeul carierei sale, urmand sa se intoarca iar in nota lui obisnuita de fotbalist foarte slab.

In alta ordine de idei: hai sa mai dezbatem, sa ne mai dam cu parerea ce echipa are cei mai multi suporteri … Steaua a avut, are si o sa aiba cei mai multi suporteri ca ne place sau nu. Are cel mai bun palmares si oamenii in general tind sa tina cu „cel mai bun” pentru ca nu le place „sa piarda”. Asa ca acest subiect nu este de fapt un subiect. Este ca si cum ai spune ca s-a mai dovedit inca odata ca zaharul este dulce. Problema suporterilor poate fi dezbatuta din multe alte puncte de vedere dar nu din cel al numarului lor pentru ca este inutil.

In rest multumesc pentru campania pro Craiova, dar sper ca nu ati lasat-o in stand-by. O victorie a Craiovei in fata dinozaurilor de la LPF si FRF ar fi o victorie a fotbalului romanesc. Cu cei doi faraoni in functie o sa mai avem ani multi sarbatori nationale atunci cand batem echipe din puternicul campionat cipriot si beneficiem de onoarea nemtilor cand israelienii isi dau autogol in minutul 7 si rateaza un penalty (sper ca n-am fost prea rautacios).

Dragos (2 comentarii) • 16 decembrie 2011, 10:30

Ma amuza teribil fanii astia rapidisti,ei tot timpul au impresia ca sunt cei mai multi si cei mai tari. Mai baieti , sa fim seriosi,aveti cateva mii de suporteri *** si tot timpul contestati adevarul evident,Steaua este cea mai iubita echipa din Romania si nu numai,nu stiu cum aveti nerusinarea si incompetenta de a va compara cu Steaua si cu Fanii ei. Sunteti de ras la propriu! Stiu , sunteti iritati ca Steaua tot timpul a tinut Steagul sus in competitiile europene,aia e , poate intr-o 100 de ani o sa reusiti si voi 15% din realizarile Stelei,pana atunci , „ciocul” Mic ! Felicitari pt. articol Domnule Ioanitoaia,de bun simt !

SUN DANCE KID (564 comentarii) • 16 decembrie 2011, 11:03

Da multi pustani pe aici si multi naivi precum si multi rautaciosi gen cfr-istul Louvre !!! Unii cu rautatea in suflet altii cu dragostea pentru Steaua dar cu multa naivitate !!! Sunt motive de optimism pentru stelisti e adevarat dar nicidecum super-optimism . Mai e mult pina departe baieti . Sa elaborez ? Pai ar insemna sa dau in demagogie si nu pot pentru ca nu ma lasa profesia . Cit despre nea Ovi ? Stiam ca e stelist nu mai trebuia sa imi confirme inca o data . Deci retineti mai e mult pina departe si apropo Dinamo are sanse mici sa ia campionatul dar Steaua chiar nu are deloc . Asta asa ca sa va arat ce inseamna pragmatismul unui bucurestean . Punct .

adra (29 comentarii) • 16 decembrie 2011, 11:03

mult zgomot pentru NIMIC … devenim ,pe zi ce trece ,o tara de mitici , mititei, mici , maruntei … ba nu !!!! … suntem si noi mari la ceva … cea mai mare placinta , cel mai lung carnat, cel mai inalt pom de craciun , cea mai ”tare calificare in 16-imile europa leaque”

sebas (4 comentarii) • 16 decembrie 2011, 11:12

Domnule Ioanitoaia, as vrea sa imi raspundeti si mie la o intrebare: de ce trebuie sa ii atribuim merite lui Becali? Cine este Becali la Steaua? Din cate stiu eu, el nu are nici-o functie. De ce presa incurajeaza toate manariile creditorilor, care nu apar in actele legale ale clubului, care isi asuma mereu meritele pentru ce e bun, dar cand e vorba de bani, clubul ii este dator lui toata suma pe care „a bagat-o” plus dobanda? De ce trebuie sa il auzim tot timpul la TV cum abereaza daca el nu isi asuma nici-o responsabilitate? Daca dumneavoastra, ca formator de opinie, incurajati manariile acestor oameni fara pic de moralitate, nu e de mirare ca tinerii de azi nu au nici-un punct de reper solid pe care sa il ia ca exemplu. Schimbarea trebuie sa porneasca de la dumneavoastra, de la presa in general.

sorin (30 comentarii) • 16 decembrie 2011, 11:27

Era logic ca Steaua sa se califice avand cea mai usoara grupa. E trist ca am inceput sa tremuram in fata unor echipe din Cipru si Israel. Pacat de Vaslui . Am fi acumulat si mai multe puncte la UEFA. Rapidul trebuie bagat in depou la revizie in iarna.Despre Dinamo nu am comentarii.

murgu (3 comentarii) • 16 decembrie 2011, 11:37

STEAUA a jucat fotbal cu o echipa mai slaba valoric si, pentru asta, nu trebuie sa-i declaram eroi pe fotbalisti.
STEAUA s-a calificat pentru ca germanii au onoare, lucru pe care l-a inteles si romanul MARICA !

englezu (33 comentarii) • 16 decembrie 2011, 11:40

Iar o luam razna: Desigur, calificarea Stelei este laudabila, dar ati uitat un lucru: imediat, dupa tragerea la sorti, Steaua era favorita nr.2, dupa nemtii de la Schalke. Si atunci ? Sa te califici chinuit, la „mustata”, cand nemtii au dat dovada de fair-play, cand ai pierdut cu 0-5 la Haiffa, cand ai adversare echipe din Cipru si Israel, cred ca ne-am pierdut echilibrul !!! Fara indoiala ca Steaua are un lot bun; trebuia asamblat si se pare ca acest ilustru necunoscut-ca antrenor- a reusit un lucru bun. Eu cred ca Ilie Stan e singurul care a castigat cu adevarat ! O mica minune ( asa cum a fost o mare minune cu Duckadam la Sevilla in ’86 ! ), dar care va fi urmata de multe alte jocuri intunecate si atunci va interveni … marele „berbec”, care va strica tot ce s-a obtinut prin munca acestor baieti. P.S.: Daca as conduce Steaua, NU as renunta la fratii Costea: talentati, dar cu mentalitate de U Craiova ! Aveti rabdare cu ei, ajutati-i, dati-le sansa de a se realiza la un nivel mare; talent au cu carul, cap nu prea au !!! Un dinamovist fair-play;

mishuteologul (1 comentarii) • 16 decembrie 2011, 12:03

In sfarsit un articol de bun simt pe gsp.
Intr-adevar Publicul, Ilie si Gigi si mai ales Echipa – pt ca, si asta ma bucura cel mai mult, Steaua incepe sa aibe ECHIPA.
…cat despre Gigi – sa-l lasam sa viseze pt ca o face frumos si chiar ii iese!! Nu spunea chiar Olaroiu ca initial il credea nebun pe Gigi cand i-a spus ca vrea sa ajunga sa joace in Liga ?! Cati romani mai credeau acum vreo zece ani ca va mai ajunge vreo echipa romaneasca in CL?! ….Daca l-ar lasa si pe Ilie in pace chiar mi-ar fi pe deplin simpatic !!

msika (1 comentarii) • 16 decembrie 2011, 12:03

Steaua AEK larnaca Cifra oficiala Anuntata pe Stadion a fost 50.051 spectatori……daca n-ati fost pe stadion nu aveti cum sa stiti cati au fost !!!!

Eugen76 Pan (17 comentarii) • 16 decembrie 2011, 12:11

SCRISOARE DESCHISA CATRE DIRECTORUL GSP!Domnule Ioanitoaia,am un respect deosebit pentru dumneavoastra. Am admirat cele scrise de dumneavoastra in decursul anilor..cu dumneavoastra am invatat si am inceput sa iubesc fotbalul( Universitatea Craiova ).Va rog frumos nu mai lasati toti *** ziaristi cu cojocul de o@aie in spate sa ne omare cu „NEA GIGI” atat pe site cat si pe GSPTV.Eu sper ca intr-un viitor, se vor lua masurile cele mai drasnice impotriva acestei surse de imbecilizare in masa.Va multumesc!

vuka (1 comentarii) • 16 decembrie 2011, 13:40

Pt. Englezu. Spune ca am jucat cu echipe din Cipru si Israel. Sa nu uitam, totusi, ca cipriotii au o echipa in optsprezecimile Ligii Campionilor, iar noi nu am luat niciun punct. Asa ca nu stiu ce sa zic de fotbalul cipriot comparativ cu al nostru. Cred ca am ramas prizonierii trecutului. Realitatea e cu totul alta. trebuie sa o luam incetul cu incetul de jos. In rest, cred ca performantele mici iti dau dreptul sa visezi la alte izbanzi mai mari.

daniel ciobanu (5 comentarii) • 16 decembrie 2011, 14:59

SA nu uitam si de jucatorii de la Poli!Poli Timisoara,Vaslui si Steaua singurele care meritau in cupele europene!Forza Steaua!

ramon (127 comentarii) • 16 decembrie 2011, 15:15

acum 32 ani Dinamo batea o alta echipa din Larnaca cu 9-0, pe terenul acesteia. Iata ca acum facem sarbatoare nationala ca batem cu un 3-1 amarat, Steaua avand puterea sa depaseasca o egalare care ii califica pe ciprioti. Ce s-a intamplat in cei 32 de ani daca tremuram de frica cipriotilor, cat au progresat ei si cat au decazut ai nostri ?

catetusul (1 comentarii) • 16 decembrie 2011, 15:23

gresit dl.ioanitoaia.100% calificarea se datoreaza lui schalke 04 si a mentalitatii fotbalistilor nemti.steaua a fost la mana nemtilor.

Agamitza (13 comentarii) • 16 decembrie 2011, 17:23

Nu inteleg de ce se pune intrebarea cui ii datoreaza Steaua calificarea. E clar ca lumina zilei ca se datoreaza lui Mircea Lucescu.

bagheera (4 comentarii) • 16 decembrie 2011, 17:29

Domnule Ionaitoaia,

Singurul merit al lui Gigi in restabilizarea Stelei este ca l-a adus pe Tata Puiu in club. Dar si asta mai mult de nevoie (politica!).

Aceasta victorie este si a lui Iordanescu, pentru ca fara sprijinul lui (prin Edi) Ilie Stan nu-si putea permite sa ignore „indicatiile pretioase” ale lojei…

Nu inteleg cum puteti sa laudati un distrugator de talia lui Becali. Numiti o afacere in care a reusit! Numai bunul Dumnezeu ne-a ferit si de data asta de amestecul la echipa.

Chiar nimeni nu vede ca Gigi este INSTABIL (din toate punctele de vedere)? Si ca la cati suporteri are Steaua ar trebui sa fie an de an in primavara cupelor europene? Luati orice management de club civilizat, mutati-l in Ghencea si veti avea tribune arhipline etapa de etapa. Si o echipa echilibrata, valoroasa care face spectacol, profit si performanta.

E BANAL. Dar nu si pentru „micul ceausescu” de la loja.

Cu stima,

Bagheera

maniu (4 comentarii) • 16 decembrie 2011, 17:39

Din articol transpare o idee total greşită: rezultatele Stelei s-ar datora, în principal, numai numărului mare de spectatori. Cine le-a oprit pe Dinamo şi Rapid să meargă mai departe în Europa şi să aibă, şi ele, acelaşi număr de spectatori? Adevărul este că dl. Ioaniţioia nu poate scăpa de subiectivisme ieftine: făcând excepţie de adeziunea dânsului faţă de Craiova, găseşte tot timpul pentru a deplânge soarta lui Dinamo, ale cărei destine nu sunt paralele cu Lucescu, Dinu etc., prietenii şi oamenii de „suflet” ai d-lui Ovidiu. Este vinovată Steaua că Dinamo nu a putut trece de Poltava sau de altă echipă? Au zis jucători de la Steaua că nu se uită la meciurile lui Dinamo din Europa Ligue, aşa cum a afirmat redusul de Moţi că se duce la culcare, în loc să privească un meci jucat de Steaua, din care, poate, ar fi avut de învăţat ceva? Se invocă norocul Stelei. Nu mă iau după elucrubaţiile lui Borcea, dar, Dvs. domnule Ioaniţoaia trebuie să ştiţi că „Audaces Fortuna Juvat! Traduceţi acest citat tuturor conducătorilor lui Dinamo.

Haplo (25 comentarii) • 16 decembrie 2011, 17:57

Foarte ciudat articolul, ciudat de tot. Si slab
Spectatorii vin pentru echipa, echipa joaca pentru spectatori. Si macar optimismul afisat… este cel putin ciudat sa-l vad laudat. Ma rog…

Traian_V (6 comentarii) • 16 decembrie 2011, 19:20

Steaua datoreaza calificarea echipei de rezerve de la Schalke 04 – acestia puteau merge in vacanta in Israel, dar au avut onoare. Pe care de-alde Dinamo Zagreb sau alti balcanisti nu ar fi avut-o, pentru cateva ladite de portocale de la Haifa 😉 E una din putinele dati cand am beneficiat de o „indirecta”, pentru ca de fiecare data in istorie cand am asteptat sa joace si altii pentru noi, nu ne-a iesit.

In plus, am ajuns sa tremuram in fata israelitilor sau a cipriotilor – asta e problema cea mare.

sir (4 comentarii) • 16 decembrie 2011, 19:31

au astia un noroc porcesc! a recunoscut si el ciobandante en jefe,jiji belciug!doar ca pe imparatul cacarezelor nu-l intereseaza performanta ci doar „cascavalul’.daca mai are un meci ,mai incaseaza niste bani.asta e suprema lui satisfactie.daca,prin absurd, s-ar da bani pentru necalificari tot aia ar fi pentru el.

motanul incaltat (603 comentarii) • 16 decembrie 2011, 20:54

Nemtii i-au „gazat” pe evrei nu la Auschwitz ci chiar la ei acasa de data asta.Si eterna rezerva Marica se pare ca a fost un SS-ist convins.Daca nu facea nimic,era chiar el „gazat”.Nu s-a spus nimic daca in aceea echipa de rezerve a lui Schalke,Marica a fost titular sau a intrat pe parcurs….Cred ca atunci cind nemtii vor fi un popor coruptibil-asta va insemna sfirsitul omenirii….

Corsarul (4 comentarii) • 16 decembrie 2011, 20:59

„Luck favors the prepared” by Louise Pasteur
(Norocul favorizeaza pe cei pregatiti)

Fortuna (1 comentarii) • 16 decembrie 2011, 21:33

@Maniu. Faci niste legaturi bolnave. Dlui Ovidiu cred ca nici nu ii trece prin cap de ce il acuzi tu. Cand a zis ca ar fi vinovata Steaua de necalificarea lui Dinamo? Limba latina nu tine loc de judecata.

Cristian (1 comentarii) • 16 decembrie 2011, 23:07

Steaua merita sa se califice Sunt stelist de cand am inceput sa inteleg ce inseamna fotbal. Am 42 de ani acum locuiesc la Genova de 8 ani…aici perceptia despre fotbal este alta…se respecta performanta. Forza STEAUA . Complimenti STEAUA ECHIPA NUMARUL 1 DIN ROMANIA

darius (2 comentarii) • 17 decembrie 2011, 0:38

Bagheera are perfecta dreptate, o astfel de atmosfera Steaua putea sa o aiba la orice meci de campionat, un managment adevarat, un presedinte de club adevarat, nu mai vb de o modernizare a Stadionului Ghencea, Centre Juniori etc… Steaua putea sa creasca nivelul campionatului romanesc foarte mult , dar a ajuns pe mana unui cioban, un parvenit, al carui nume mie unul imi e jena si sa il pronunt, ce mai vb de scris !! Aceasta calificare chiar nu e un motiv de bucurie, astfel ciobanul o sa mai reziste in pozitia care o are, chiar nu am idee prin ce mod se poate indeparta cancerul asta de la Steaua !!! Steaua sa calificat in primul rand datorita lui Schalke 04 si in al doilea datorita suporterilor, acompaniati de un antrenor inspirat (tot respectul pt Ilie Stan) dar haideti sa fim realisti, mai ales sansa unei grupe foarte usoare , adversari …. sa fim serios… oricum suntem departe de fotbalul adevarat !!!!

Dragos (2 comentarii) • 17 decembrie 2011, 9:37

ORWEL , ce-i asta?: „nemtii ie prosti si boy iar shlake asta e echipa da be!! traiasca dinamo si psd-ul (ati vazut ba nemernicilor ca nastase omul lu dinamo, e nevinovat??) pai ce pesedeu si dinamo au furat vreodata, ceva??? e vina lui basexu ca dinamo nu ie calificata in liga campionilor, ca are justitia subordonata!! da aia a dat justitia ordin sa fie eliberat nastase, ca ie subordonata si basexu il voia incarcerat!! huo steaua!!”

Termina cu comentariile ca ai ucis limba si literatura Romana incompetentule !

zica (2 comentarii) • 17 decembrie 2011, 12:03

Domnilor care tot il faceti cum va vine la gura pe Becali VOI ati luat vreun leu de la banii de paiine sa dati la Steaua ,vorbiti ca babele pe la colturi ,aratati-mi in tara asta de *** ca in afara de hulitii Becali ,Copos,Porumboiu,Iancu ,Borcea etc. alti nebuni care dau bani din buzunar sa faca ceva ptr fotbalul romanesc ,adica performanta ,dar romanul care este de meserie barfitor ,delator si sa injure nu stie altceva ,ca de injurat, injuram pe acesti oameni dar de ani de zile altii nu apar la injurat,asa ca bai neica nimeni cand o sa aduceti bani de acasa vorbiti

Dulcaq (1 comentarii) • 17 decembrie 2011, 15:00

Are dreptate Nea Ovidiu: Becali e un maimutoi, dar Steaua traieste din banii lui. Ca s-ar gasi alt investitor e de vazut, fraieri sa dea bani nu prea se inghesuie.

EuBaciu (11 comentarii) • 17 decembrie 2011, 16:02

zica,esti fara speranta,cred ca esti unul din cei care il vor pe cioban sus pe masini.pentru cultura ta generala,ca un inceput pentru ca sigur iti lipseste ciobanul a scos de cel putin 10 ori mai mult decat a bagat in Steaua,nu il mai plangeti voi pe el,si a batut joc de toata istoria Stelei,de toate gloriile ei si tu ii iei apararea.si imi dau seama ca esti un om labil cand spui ca nu am dat bani pentru Steaua.pai biletele cumparate ce sunt bai baiatule?imi pare rau sincer ca trebuie sa impart pagina asta cu tine si ca din pacate sunt oameni care incurajeaza cancerul care il reprezinta familia becali si toata mizeria pe care au facut o in fotbalul romanesc.Sincer,imi pare rau pentru tine!

zica (2 comentarii) • 17 decembrie 2011, 18:00

eu baciu nu e vorba de becali si de banii pe bilet ,ca si-a scos malaiul bravo lui ,dar nu a fugit cu ei ca bucsaru sau altii cat despre steaua copilul tin cu ea din 60 asa ca nu imi vorbi de istoria ei si altceva nu ai inteles nimic nu il laud pe becali dar da-mi un exemplu concret ca are cineva bani si poate cumpara nu pe steaua pe cine vrei tu din cluburile mari ,asa ca nu te-am jignit si nici nu sant labil psihic ,dar tu esti un tip care vorbesti fara sa stii ce inseamna sa tii o echipa la acest nivel intreaba patronii nu pe becali vezi iancu in final sarbatori fericite

petrake (3 comentarii) • 17 decembrie 2011, 18:41

Sunt dinamovist ,dar mi-a placut jocul Stelei cu Larnaca.Pe linga meritul jucatorilor si al antrenorului,sa imi fie cu iertare ,dar eu cred ca si Gigi are meritul lui la aceasta calificare.As vrea ca si Borcea sa fie asa de aproape acum de Dinamo.Si stelistilor nu uitati ,Becali tine o echipa ca Steaua singur si planeta nu se scufunda

daniel (12 comentarii) • 17 decembrie 2011, 22:56

ia sa vedem cum vuieste ziarele dupa comicaria asta de arbitraj irasi dna-ul nu-si face datoria dinamo si cfr fura cot la cot si fraiera de steaua aduce puncte pt nesimtiti astia de hoti si ziaristii astia de 2 lei nu vede nimic sau sant coruptii sa va fie rusinee ua la totii ziaristii

al (2 comentarii) • 18 decembrie 2011, 0:57

becali a facut tot campionatul romanesc de cacao, ca stil de a vorbi, de a discuta, de a incuraja xenofobismul, rasismul, limbajul vulgar – ce declaratii numai azi -, asa ca orice lauda este de prost gust si dezonoreaza

EuBaciu (11 comentarii) • 18 decembrie 2011, 2:32

zica:normal ca nu a fugit cu banii ca lui ii place sa fie in mijlocul atentiei,sa apara la televizor la fiecare emisiune sa faca precum toate animalele sa ii curga balele si sa se laude singur.stiu si eu tot ce vrei despre istoria Stelei nu despre asta e vorba,e vorba ca nu i se pot aduce cuvinte de lauda cancerului astuia,intelegi?nu se poate,cand deschide gura imporasca cu c.c.t si cu noroi,e analfabet si mojic,e instabil,vorbeste mult si prost.mie unul mi a fost scarba sa il vad pe masina racnind precum gorilele la zoo si vazand toti oamenii care il aclamau.de asta te am facut labil si voi face pe oricine care crede ca omul asta trebuie admirat din orice punct de vedere indiferent de timpul despre care vorbim.iar despre bani stai linistit ca se gaseste cine sa cumpere un brand ca Steaua,bani si investitorii sunt destui si se poate face perdormanta adevarata cu un club ca Steaua daca exista,desigur si un investitor care sa nu fie inadaptat social.idem uraraii tale!

paul.o (37 comentarii) • 18 decembrie 2011, 6:34

Intamplator am vazut la TV cateva imagini din campionatul de fotbal romanesc ( Sportul- Concordia) ; spuneti-mi si mie va rog : intrarea spectatorilor pe stadioane este interzisa ?

stelist (5 comentarii) • 18 decembrie 2011, 6:36

Hai sa lamurim lucrurile.
1. Calificarea nu s-a datorat unui meci cu AEK, ci celor 8 puncte acumulate in grupa in 6 meciuri, cu 3 echipe.
2. Desi nu-l agreez, meritul pentru calificare este al lui Becali.
De ce?
– el a decis si angajat jucatorii si antrenorii.
– el a asigurat logistica si baza materiala.
Evident, e si meritul jucatorilor si stafului tehnic ca nu au dezamagit si au perfomat conform targetului fixat de Becali.

Daca, GPS face profit, e meritul trustului ca te-a angajat pe tine ca director, echipa redactionala si asigura conditii, nu a-l cititorilor care cumpara ziarul. Trustul, prin voi, determina cititorii sa-l cumpere, daca voi va faceti meseria conform asteptarilor.

O echipa de fotbal nu e manuita de spectatori ca pe playstation!
Daca n-are valoare, o fura si cu 200.000 de ultrasi in delir.
Daca o echipa n-are valoare,”vinovat” e cel care a angajat-o si o plateste(inclusiv pe antrenor).

Din 1947-2011, in 64 ani, este a 9-a oara cand Steaua va evolua in primavara europeana si Ilie e al 7-lea antrenor care reuseste, dupa Valentin Stanescu, Emeric Ienei, Iordanescu, Zenga, Protasov si Olaroiu.
Retine:
-4 din cele 9 calificari s-au obtinut cu jucatorii angajati si platiti de Becali.
-4 din cei 7 antrenori, care au calificat Steaua, i-a angajat si platit tot Becali.

El a continuat traditia si a tinut stacheta ridicata la club, nu zecile de antrenori si sutele de jucatori care s-au perindat la echipa. Ei doar s-au conformat cerintelor impuse de Becali.
Pe teren joaca oameni, nu embleme sau sigle! Oameni aceea trebuie alesi, angajati, platiti si antrenati sa performeze.

Ai inteles, nea Ovi, cum devine chestia meritelor?

stelist (5 comentarii) • 18 decembrie 2011, 7:03

PS
Mai retine. Tot Becali a dus Steaua, 8 ani consecutivi, in grupe europene! Fapt fara precedent atat in istoria Stelei cat si a Romaniei.

Evident, „a platit” asta cu performante interne mai mici.

Ursu (8 comentarii) • 18 decembrie 2011, 10:08

Nu stiu cui ii datoreaza Steaua calificarea, dar stiu ca Dinamo e pe locul 1 in campionat datorita arbitrilor. Mai rar hotie ca aia facuta de Tudor la Targu Mures. Nea Ovi, si matale mergi pe burta? O rusine…

jos_cenzura (102 comentarii) • 18 decembrie 2011, 13:30

eu cred ca si clima polara din romania a pus umarul la succesul stelei

vasco (363 comentarii) • 18 decembrie 2011, 16:21

Cei care se autointituleaza pe aici stelisti sunt de fapt becalisti.50.000 de lobotomizati.Care-i,pina la urma satisfactia?Ca i-au bagat in buzunar pitecantropului o suma pe care ei viseaza doar sa o cistige la LOTO?Nici tigani care fura pe afara nu ma fac mai mult sa-mi fie rusine ca sunt roman.Macar aia sunt tigani,dar un oligofren patron si europarlamentar?