“Comisia de Disciplină, cel puțin ea, trebuie urgent separată de Ligă, scoasă de sub tutela acesteia Altfel, Doru Neagu și ai săi vor continua să-și facă mendrele netulburați și să hotărască în funcție de ceea ce le cere, sau măcar le sugerează, șeful cel mare. Vor analiza unele rapoarte venite de la arbitri și de la observatori, iar pe altele le vor ignora, totul în ideea ca nu cumva oficialii cluburilor fideli lui Dumitru Dragomir să se simtă deranjați și, eventual, să nu-l mai susțină pe actualul președinte! Prietenii trebuie protejați, nu trași la răspundere!”
Fragment din editorialul “Comisia lui Doru Neagu joacă după cum i se cîntă”, textul de mai sus a apărut în Gazeta din 25 octombrie. Imediat, realizînd că a depășit măsura, Neagu a avut decența să demisioneze. La data respectivă, Ion Crăciunescu abia fusese reinstalat la cîrma Comisiei Centrale a Arbitrilor.
Deși niciodată n-am purtat vreo discuție pe această temă, niciodată, Crăciunescu a solicitat deunăzi ca rapoartele întocmite la finalul meciurilor de cavalerii fluierului să nu mai ajungă la Ligă, ci la Federație. Trebuie că arbitrii l-au informat că multe dintre acestea au fost neglijate, aruncate la coș!
Din proprie inițiativă ori urmare a indicațiilor primite, ex-președintele Neagu le selecta în așa fel încît anumiți conducători de cluburi, reclamați pentru insulte, comportament agresiv etc., să scape de necazuri. Nu cumva să fie chemați la ordine și, la o adică, pedepsiți. Funcție de simpatiile lui Neagu, de sugestiile lui Dragomir ori de amîndouă, unor rapoarte li se dădea curs, iar altele se clasau.
Auzind ce propune Crăciunescu, șeful LPF a sărit ca mușcat de șarpe! A provocat un adevărat tărăboi într-o emisiune TV, pe parcursul căreia și-a contrazis preopinentul cu voce ridicată, dar fără argumente! Ușor de înțeles de ce se agață Dragomir de CD ca înecatul de pai. Pentru că oricare comisie, mai ales cea de disciplină, înseamnă putere. Îți îngăduie să tragi sforile din umbră, să manevrezi, să te crezi cel mai tare și, încă mai trist, chiar să fii!
Întrucît postul lui Neagu a fost preluat provizoriu de vicepreședintele Florin Gătejan-Pațanu, poate că situația s-a schimbat în bine. Socotind că omul lui de casă a ieșit din scenă, probabil că Dragomir nu mai are aceeași trecere. Se mai sfiește. E nevoie însă, repet, ca lucrurile să nu se oprească aici. Comisia de Disciplină trebuie ruptă de LPF pentru a se bucura de independență nu doar pe hîrtie, ci și în realitate. În caz contrar, cîțiva vor continua să-și umfle mușchii și restul să sufere!
39 comments ↓
Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile
Tin sa lansez doua contra propuneri la proiectul sustinut de domnul ION CRACIUNESCU privitor la sistemul de arbitraj cu 5 arbitri,un central,2 tusieri si 2 arbitri de careu. Eu in prima contra propunere sustin o varianta tot cu 4,ca acum, dar pe sistemul de la handbal cei 2 centrali fiecare cu responsabilitate pe cate o jumatate de teren. In cea de-a doua contra propunere, cea profund originala si care imi apartine in totalitate, pe care o sustin cu fermitate ar fi vorba tot de 4 arbitri,un central,2 tusieri si o rezerva dar care rezerva in repriza a doua ar face rocada cu cel de centru devenind el principal iar principalul rezerva. Din considerente de spatiu nu le dezvolt argumentatia adiacenta acestora,dar mentionez ca in special cea de-a doua se preteaza foarte bine la o combinatie cu o alta propunere privitoare la organizarea activitatii arbitrilor la nivelul CCA si al FRF.Aceasta se refera la organizarea activitatii de arbritraj la toate ligile, diviziile, pe un model nou original,nemaiexistent nicaieri in lune.Astfel in locul actualelor loturi pe categorii A,B,C,sa se infiinteze cate o divizie de arbritraj,paralela si corespunzatoare fiecarei ligi,divizii,respectiv serii.In cazul unor serii cu 16 echipe cum ar fi normal sa avem pe viitor DIVIZIA A respectiv seria de arbritraj ar fi formata din 20 de arbritri de centru si 20 de asistenti.Dintre acestia 16 activi si 4 rezerve pe tot parcursul desfasurari campionatului.Cei 16 ar concura pe baza notelor primite dupa partide de la observatori.Clasamentul final se face dupa 30 de etape,se trage linie si primii sunt propusi pentru lista UEFA si premiati iar ultimii 4 retrogradati in liga, divizia, imediat inferioara.Cei 4 fosti rezerve promoveaza in locul lor.Locul 1 din liga inferioara urca automat pe loc de rezerva in liga imediat superioara. Mentionez ca repartizarea pe meciuri la fiecare etapa ar urma sa se faca individual si in scopuri de siguranta si eficacitate maxima cu 3 zile inaintea etapei, prin tragere la sorti computerizata pentru toate meciurile din toate diviziile odata, simultan.
@ANTON
Gresesti în ce priveste Crăciunescu: acesta vrea să facă ordine în arbitraj si ceea ce cere el este cât se poate de normal, de corect. Dacă va fi lăsat în pace, eventual sustinut, calitatea arbitrajelor din Liga 1 o să fie categoric mai bună în viitorul apropiat.
Ovidiu, continuă să scrii asa cum bine o faci în prezent. Felicitări!
Daca Neagu a avut decenta sa demisioneze, la fel ar trebui sa faca si Dragomir! Ne-am saturat de el!
Parerea mea e ca ati pus problema corect.
nu e de mirare. in fotbalul romanesc, campioana Romaniei si locurile din clasament se decideau mai mult in birouri, nu pe teren. LPF si FRF erau doar giranti ai unui sistem de facut clasamente, nu de organizat competitii. Este nevoie de o schimbare totala a acestor foruri, daca se doreste ca fotbalul sa ramana o competitie onesta, si nu o afacere bazata pe simulare de competitie sportiva.
Adica Dv pretindeti ca ati intuit in octombrie ce va cere Craciunescu o luna mai tarziu? Inseamna ca sursa a fost aceeasi, iar eu nu va cred. Cred ca v-ati inteles.
Lumea va stie PRIETEN cu Craciunescu, asa ca nu ii mai tineti spatele. Dragomir e o pramatie, dar nici Craciunescu nu e mai breaz.
Bravo !!! Autorului acestu-i articol, bineinteles inconfundabilul si acelasi deranjant OVIDIU IOANITOAIA. Felicitari !!! De cand te-ai implicat mai mult in gazetarie au inceput sa se schimbe lucrurile.
Si nu uita nea Ovi hai sa readucem Craiova in fotbal.
Echipa cu cei mai multi suporteri anul trecut si sa nu uitam : cea mai defavorizata echipa din fotbalul nostru din punct de vedere al greselilor de arbitraj, dupa statisticile facute de voi, GSP si Antena 1.
- D-le Ioanitoia, scrie observatiile mele intr-un articol, daca esti vertical;
- Cum un recupertat din puscarie ca Dragomir si recent invinuit penal de DNA, de nu este debarcat urgent din fruntea LPF de cluburile morale ?
- Sau toate sunt imorale ?
Este interesant cum cineva imparte dreptatea. Si mai interesant este ca acest cineva e acelasi cu cel care sustine de ani buni cum ca “nimeni nu este detinatorul adevarului absolut”.
Fara a comenta continutul articolului, cu care de altfel sunt de acord, imi pun o intrebare: care este adevaratul Ioanitzoaia?
parerea mea este ca atata timp cat cca va fi condusa de un fost arbitru, ca se numeste craciunescu,ca se numeste avram ,ca se numeste porumboiu…nu se va schimba nimic va fi aceeasi marie cu alta palarie….se vor schimba doar mafiile lui craciynescu cu a lui avram etc.cca-l casa fie impartiala si eficienta va trebui condusa de cineva di afara fotbalului doar atunci se va putea respecta regulamentul la sange siarbitri care vor gresi vor fi sanctionati fiecare dupa greseala pe care a comiso nu vor mai fi aparati de un craciunescu,ca de corb la corb nu isi scoate ochi…
In principiu aveti dreptate. Dar principial si moral ar fi ca si Craciunescu sa nu conduca Comisia.
Ar trebui ca , fii, nepotii si finii conducatorilor comisiei sa NU arbitreze. Asa ca, Craciunescu, Avram si altii sa aleaga , ori ei, ori copii lor.
De ce nu ridicati problema asta?
Apoi, Craciunescu nu are un trecut moral tocmai nepatat. Un presupus viol in grup cand era jucator la Petrosani, servicii platite pentru unele cluburi si anumiti impresari, etc.
Domnule Ioanitoaia,
Nu am pretentia ca ma pricep foarte bine la fotbal dar am o idee care, in opinia mea, pe cat de simpla e pe atat de eficienta ar putea fi.
In cazul meciurilor importante, televizate, unele decizii eronate, cum ar fi acordarea unui penalty sau a unui cartonas rosu sa fie revocate de catre un observator (care tot e platit si asista la desfasurarea meciului) in urma vizionarii reluarilor tv.
In cazul in care nu putem sa ii acordam o asemenea putere observatorului, macar sa ii permitem sa traga de maneca arbitrul sa arunce o privire .
20-30 secunde nu sunt multe avand in vedere cat trag, uneori, jucatorii de timp. (in fotbalul american metoda e aplicata cu succes)
In speranta ca veti citi aceasta idee a mea si o veti pomeni macar ca pe o solutie utopica, va multumesc!
Felicitari pentru articol, care mi se pare de bun simt si echilibrat !
Am convingerea ca, atata vreme cat la conducerea fotbalului romanesc se afla Sandu si Dragomir, lucrurile nu au prea mari sanse sa se schimbe in bine. Ei sunt raul cel mare si ei trebuiesc indepartati ( mai ales Dragomir ! ).
Daca nu putem scapa usor de ei, macar sa le taiem din parghiile de santaj si influenta de care dispun. In acest sens , ideea articolului cu schimbarea comisiilor este de salutat !
De data asta Craciunescu o avea dreptate, dar in general nu are, da cu bata in balta. Incercare de a il scoate basma
curata pe fie-sau desi o gresise a fost penibila. Cum sa ceri 11 metri si cartonas pentru simulare in aceeasi faza ? Te rad si curcile.
Nea Ovidiu, continui sa il tii in brate pe Craciunescu si nu faci bine. El sau Avram reprezinta aceeasi Marie cu alta palarie. Doi smecheri si nimic mai mult.
Fara suparare, dupa cele cateva saptamani petrecute de Craciunescu la sefia CCA va mai face sa aveti incredere in el? Prin el a castigat o alta factiune(RAPID, Vaslui) daca analizati arbitrajele o sa vedeti ca constant au fost ajutati(sau cum le place lor sa zica “au fost circumstante” ” e acoperit”) dar per total aceste echipe au un plus in arbitraj. Ma indoiesc sincer de buna lui credinta. Un alt balon se sapun, precum razvanel la nationala. E de apreciat ca si presa incearca sa creeze iluzii dar nu sunt capacitati cei mai multi dintre ei.
Pana la urma trebuie sa explodeze si mamaliga din fotbalul romanesc. Prea mult timp s-au acoperit unii pe altii si s-au lasat santajati de Dragomir. Trebuie sa se taie in carne vie si sa se faca totul transparent si democratic.
Bineinteles ca toti rapidistii si ceferistii clujeni sunt de acord cu ORICE ar zice si ar face Craciunescu, pentru ca de cand a venit acest individ sef la CCA arbitrajele sunt FURTURI PE FATA pentru aceste doua echipe aduse artificial in varful clasamentului!!! Iar delegarile se fac “cu dedicatie”, de la Robert Dumitru la meciurile Vasluiului (cum dracu’ “a gresit” flagrant, consecutiv!, in favoarea trupei lui Porumboiu la doua partide foarte grele pentru moldoveni, cu Dinamo si Pandurii!??) la Deaconu la ale Stelei, cand stie toata suflarea din Romania, de la al cu barba sura pan-la al cu ţâţa-n gura, ca “Brichetă” e omul de casa al echipei lui Becali!!! Iar sa apara cu nesimtire la tv si sa sustina ca Nica a procedat corect la Rapid - Medias trecand cu vederea un ofsaid mare si semnalizand un gol inexistent (cu care Rapidul a castigat meciul!!!), ca sa il poata delega si la Steaua - Brasov, sa fure iarasi pentru cine trebuie!, asta dovedeste fara nici un dubiu PREMEDITARE la furt!!!
Afirm cu toata raspunderea: Craciunescu e cel mai mare hot din arbitrajul romanesc, si dinainte si dupa ‘89!!! Sa ne amintim campionatul furat lui Dinamo si facut cadou Stelei lui Ceausescu, dupa un arbitraj odios la acel meci direct cu doi neeliminati de la Steaua (Lung si Bumbescu) si doua eliminari de la Dinamo (Camataru si Vaiscovici), de hotia pe fata din finala Cupei Rapid - Petrolul, de un meci Corvinul - Bihor cand a fost fugarit prin oras in Hunedoara, de s-a ascuns in scara unui bloc, fara sa aiba curajul sa scrie in raport ceva despre asta, pentru ca stia prea bine cum si cat a furat ca sa castige Bihorul!!! Asa ca lasati-ma cu acest bandit fara nici un pic de moralitate si de rusine, fara o umbra de caracter!!! Daca nu dispare Craciunescu din fruntea arbitrajului va fi cel mai murdar campionat din istoria fotbalului, ce facea Valentin cu Steaua sau CFR-ul mai recent va fi apa de ploaie pe langa ce va fi in editia asta!!!
Domnule Ioanitoaia, sunteti printre putinii ziaristi care demasca uratul din fotbalul romanesc. Nu stiu daca veti reusi sa schimbati ceva, dar demersul dv impresioneaza placut. El trebuie continuat pentru ca raul a devenit cancer.
Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment