Cum de-a costat Naţional Arena atît de mult?!

Firește, ne mîndrim cu noile stadioane apărute recent la București, la Cluj și la Ploiești. Deși cu întîrziere, intrăm și noi în rîndul lumii civilizate. Mai departe însă, comparația dintre primele două, date în folosință cam în același timp, provoacă […]

marți, 18 octombrie 2011, 11:15

Firește, ne mîndrim cu noile stadioane apărute recent la București, la Cluj și la Ploiești. Deși cu întîrziere, intrăm și noi în rîndul lumii civilizate. Mai departe însă, comparația dintre primele două, date în folosință cam în același timp, provoacă destule semne de întrebare. Dispunînd de 55.000 de locuri față de numai 30.300, sigur că Național Arena trebuia să coste mai mult. Atît că ea a costat 243 de milioane de euro, nici dublu, nici triplu, ci chiar de 7 ori mai mult decît Cluj Arena! Altfel zis, pentru un loc în stadionul de pe Someș s-au cheltuit 1.150 de euro, iar pentru unul în cel de pe Dîmbovița 4.400!

Repet, era normal ca Național Arena să implice costuri mai mari. Măcar pentru că, pe lîngă amploarea construcției, e prevăzută cu sistem de acoperire completă, menit să protejeze iarba de intemperii. Pe de altă parte, spre deosebire de surata din Capitală, Cluj Arena are și pistă de atletism, adică un avantaj demn de luat în seamă.

Din păcate, pe Național Arena se poate juca doar fotbal. Nici măcar rugby deoarece nu există spații destinate terenului de țintă. În paralel cu concursurile atletice și cu meciurile de rugby, Clujul permite și organizarea unor concerte de anvergură, dovadă că inaugurarea edificiului a fost onorată de celebra trupă germană Scorpions. Nu afirmă nimeni că nu se pot ține concerte și pe Național Arena, atît că într-o asemenea eventualitate scena, ce cîntărește de regulă sute și sute de tone, trebuie instalată direct pe gazon, iar de aici riscul deteriorării acestuia. Scena pe care au cîntat Scorpions s-a montat pe turnanta pistei și, ca atare, n-a pus în pericol suprafața de joc.

În ambele cazuri nu s-au respectat termenele de execuție promise, după cum, în stil tipic românesc, s-au tot modificat pe parcurs prețurile solicitate de constructori. S-au umflat. Dacă la Cluj, unde au lucrat numai societăți autohtone, suma a crescut cu 40 la sută, cea anunțată inițial de firma nemțească Max Bogl a crescut în Capitală, n-o să credeți, cu circa 300 la sută! Asta în ciuda faptului că, exceptînd numărul mai mare de locuri, cheltuiala făcută cu Național Arena pare greu de justificat.

Nu pretinde nimeni, deci nici eu, că sumele în discuție s-au risipit la București ori, și mai grav, că au ajuns unde nu trebuia. Că s-au deturnat. Socotind însă că Național Arena s-a ridicat din banii contribuabililor, ne considerăm îndreptățiți să cerem Primăriei Generale, care a suportat investiția și a devenit proprietarul stadionului, să furnizeze public datele din care să reiasă de ce și pe ce a plătit 243 de milioane de euro! Cu alte cuvinte, să prezinte decontul. Tocmai pentru că e de datoria ei, așteptăm răspunsuri la nedumeririle de mai sus.

Comentarii (65)Adaugă comentariu

Robert (133 comentarii) • 18 octombrie 2011, 19:01

Pacat, dar articolul n-are nici o logica deoarece compara mere cu pere. O comparatie mai la locul ei ar fi fost cu stadionul dupa care a fost construit (cel din Frankfurt) si care a costat 150 de milioane (adica de 5 ori mai mult decat cel din Cluj daca facem astfel de calcule). Si cum are cu aproape 10000 de locuri mai mult (cititi despre stadionul din Frankfurt) si, din ce am inteles, cateva facilitati in plus, pretul nu mai pare asa deplasat. Poate e cu cel mult 10% mai scump decat am putea crede ca ar fi costat, dar cine stie… Se face un subiect de presa din nimic, fara nici cea mai mica incercare de a fi obiectivi. Nu exista date concrete pe surse coerente de nici un fel. Daca aveti ceva de scris, scrieti. Daca nu, si o pagina goala pare mai reusita.

dvlkn (1 comentarii) • 18 octombrie 2011, 19:15

Una dintre cauze o veti gasi raspunzand la urmatoarea intrebare: De ce vin clujenii (evident ca nu e vorba doar de clujeni ci de oameni din toata tara, dar ca sa pastrez simetria am ales clujenii) sa munceasca in Bucuresti? Evident pentru ca aici castiga deseori „nici dublu, nici triplu, ci chiar de 7 ori mai mult”.
Nu este principala cauza a diferentei de bani dar este una dintre ele.

LP (2 comentarii) • 18 octombrie 2011, 20:42

Ce socheaza din articol este ca pretul final a de 3 ori mai mare decat pretul initial acceptat. O crestere de pret de 40% e ok. Dar sa estimezi un proiect la un pret si sa platesti 300% in final (din banii publici) e aberant. Sunt convins ca si cei din Frankfurt au chestionat primaria daca stadionul s-a facut din banii publici. Asa se traieste in Bucuresti si implicit in Romania.

unix (1 comentarii) • 18 octombrie 2011, 23:04

cineva pe aici spunea foarte bine:se compara merele cu perele.ar trebui domnule ioanitoaia sa comparati intai si intai dotarile celor doua stadioane.de ex nr locurilor de parcare 1300(stad national) vs 300 stadinul din cluj.si lista e foarte lunga.

Mircea (663 comentarii) • 19 octombrie 2011, 0:03

Pentru ca nu ii duce capul, unii nu inteleg ca dl Ioanitoaia nu acuza, ci doar cere decontul, care e obligatoriu in orice tara civilizata cand e vorba despre bani publici. Care e rolul presei si ce e rau in asta? Si mie costurile de la Bucuresti mi se par exagerate, de aceea as fi curios sa stiu cum s-au cheltuit.

Broscuţa Oac (47 comentarii) • 19 octombrie 2011, 0:48

Iar au apărut postacii ardeleni ca să se laude cu marea lor ”civilizaţie” şi ”cinste”?
Băieţi, nu credeţi că începeţi să plictisiţi pe toată lumea? Când v-aţi făcut voi aşa ”europeni”? Când curăţaţi grajdurile şi aduceaţi tăvile cu haleală la mesele stăpânilor nemţi şi unguri? Când încasaţi şuturi în fund de la ei pentru că pătaţi faţa de masă cu sos?
Am auzit că şi negrii din America se laudă că sunt gentlemani pur-sânge. Şi ei s-au civilizat tot aşa, spălând closetele altora…

Donkeypapuas (2 comentarii) • 19 octombrie 2011, 0:57

Adresaţi întrebarea şi CONSILIULUI GENERAL AL CAPITALEI – dominat de PeDeLingăi. Ei taie şi spânzură ceea ce ţine de buget.

Mos Mielache (2 comentarii) • 19 octombrie 2011, 1:59

Nu exista o Curte de conturi in Romania? In mod normal si aceasta institutie se poate sesiza din oficiu si merge pe urma banilor contribuabililor. In Balcani se cumpara de la stat la preturi mult diminuate si se vinde statului la preturi exagerat de mari. Banii care se pierd lipsesc in alta parte, pt. renovarea unui spital sau repararea unei strazi. Moromete nu are insa grija decit de ce e in curtea lui! Restul „nu-l priveste”!

boeru (5 comentarii) • 19 octombrie 2011, 3:10

articol pt trecerea timpului ! in romania se fura pe rupte asa ca intrebarea cu decontul este o pura utopie damboviteana …acest oprescu in cardasie cu sandu au facut o arena doar pt. soccer si nimic mai mult !sa se alerge dupa o basica de marca si fotbalistii nostri sa faca si ei un dus adevarat in marea nauceala si degrindolada in care ne aflam ca popor din marea u.e ! ne scriem impresile si doar atat pt. ca indiferent cine vine la putere nu or sa faca nimic,decat SPAGA ,SPAGA SPAGA ! pacat ca traim in tara in care ne-au nenorocit un iliescu ,nastase si toti comunistii din 89 ! nu facem politikie dar nu mai putem accepta prosteala nationala in care inotam de 21 de ani ,ca niste handicapati ce suntem ! romani ,trebuie macar o saptamana sa stam acasa sa urmarim tv-urile din vest si vom vedea cat de naivi suntem ! blocam tot 7 zile si sa vezi atunci ce-i punem cu botul pe iarba lui oprescu si vor lasa si ei garda jos facand un pas inapoi …nu mai dormiti si treceti la actiune si atunci ,poate vom avea si fotbal si o tarisoara mai adevarata ! cu siguranta numai atunci vom avea raspunsul cu decontul lui rablagitul asta de imputit rosu de oprescu ! cica independent si el o arde bosketareste cu leprele astea ce ne-au omorat rudele si prietenii in decembrie 89 ! nu mai acceptati nascarada asta ieftina si nu-i mai lasa-ti sa se lafaie in limo si iahturi ! treziti-va odata ,pt ca si imnul ce-l auzim pe arena nationala ,spune simplu DESTEAPTA-TE ROMANE !

Franz (406 comentarii) • 19 octombrie 2011, 7:03

Apropos de ce scrie Robert cu rautate. Stau de 30 de ani in Germania si ma mir de articol pt ca aici orice cheltuiala facuta de oras sau de land e prezentata cetatenilor. Cred ca Ovidiu Ioanitoaia e legitimat sa ceara decontul si mi se pare normal asa.

leo (11 comentarii) • 19 octombrie 2011, 10:36

Stati linistit Domnule Ionitoaia ca totul este „corect , este la suprafata, este transparent. Cheltuielile au fost facute cu cap si toate or sa reiasa cinstit din acte”. Acum ca sa fiu si putin rautacios…este pacat sa nu ne bucuram in continuare de o realizare extraordinara.AVEM STADION, asta este cel mai important. Ca s-o fi furat, ca s-or fi facut smecherii , mai poti sa recuperezi bani Domne ? Poti baga pe cineva la puscarie? Nu!! Atunci ce rost are articolul?

clujean (1 comentarii) • 19 octombrie 2011, 10:51

Trebuie facute precizari referitoare la pretul real al arenei din Cluj:
1. Costurile demolarii vechiului stadion nu sunt incluse in pretul total fluturat.
2. Cluj Arena nu are nici un fel de imprejmuire. Pot iesi niste batai extraordinare pe acolo.
3. ClujArena nu are parcari.

justinianus (2 comentarii) • 19 octombrie 2011, 11:40

Stadionul e frumos, dar cu pista de atletism, avea alta valoare. Costurile sint exagerate, dar ce vreti, sa plinga baietii de la autostrazi? Romania tara cu cele mai mari preturi si cele mai mici salarii!

flucser (3 comentarii) • 22 octombrie 2011, 9:18

Ce n-am sa inteleg niciodata e duplicitatea specific romaneasca!D-le Ioanitoaia daca esti atat de justitiar de ce in momentul anuntarii pretului de constructie nu ai venit cu un articol in care sa prezinti o varianta mai ieftina! Nu zice nimeni ca trebuia sa contralicitezi ci doar sa atragi atentia ca alte arene asemenea celei ce urma sa fie construita au fost realizate cu bani mai putini si de o calitate superioara! Realitatea va scoate in evidenta duplicitatea! Cand se propune ceva nu stim decat sa carcotim in loc sa venim cu un dialog constructiv iar dupa ce se realizeaza cautam termeni de comparatie calitativi si financiari! Sa va fie un pic rusine!

flucser (3 comentarii) • 22 octombrie 2011, 9:34

La cat s-a furat in tara asta sau s-a instrainat fara nici o urma arena va ramane copiilor si nepotilor nostri! Din cati tineri si copii circula azi cu metroul pe cati ii intereseaza cat a costat !daca ar fi fost construit acum 30 de ani ce articol ai fi scos azi? Cand lasi ceva viitorului merita indiferent de cost! Daca cineva poate mai mult,mai bun si mai bine am onoarea de a ma da deoparte ! Peste 10 ani nimeni n-o sa mai aiba insomniile d-lui Ioanitoia provocate de costul National A rena!