Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Arbitri de doi bani!

În două dintre primele cinci meciuri ale etapei a 10-a, arbitrii s-au umplut de rușine, avertizîndu-l astfel pe Crăciunescu, noul lor șef, că-l așteaptă o misiune grea. Chiar mai mult, o viață grea.

Rapid a surclasat-o acasă, cu 4-0, pe […]

luni, 17 octombrie 2011, 9:45

În două dintre primele cinci meciuri ale etapei a 10-a, arbitrii s-au umplut de rușine, avertizîndu-l astfel pe Crăciunescu, noul lor șef, că-l așteaptă o misiune grea. Chiar mai mult, o viață grea.

Rapid a surclasat-o acasă, cu 4-0, pe Mioveni, dar “centralul” prahovean Adrian Illyeș i-a înlesnit drumul spre victorie. În minutul 60, la 1-0, acesta n-a sancționat faultul lui Crețu asupra lui Tănasă din marginea careului, o ținere de mînă indiscutabilă, ci s-a grăbit să-i arate argeșeanului cartonaș galben pentru simulare, în loc să acorde, cum se impunea, lovitură liberă pentru oaspeți!

Cîteva secunde mai tîrziu, Illyeș a comis-o mai rău: a dictat 11 metri în favoarea gazdelor după un contact umăr la umăr între Săndulescu și Roman, Herea a transformat și vișiniii s-au dus la 2-0. Fără a pune sub semnul îndoielii succesul echipei giuleștene, net superioară, erorile de începător amintite nu trebuie trecute cu vederea tocmai pentru că ambele au fost comise în una și aceeași direcție! De presupus că Rapid ar fi învins oricum, inclusiv la scor, însă la fel de adevărat e că Illyeș i-a dat o mînă de ajutor într-un moment important. Cînd partida putea lua altă turnură.

Și mai trist, Andrei Chivulete a distrus meciul Petrolul-Voința Sibiu, 4-1, l-a făcut praf! Mai întîi i-a eliminat cu ușurință pe sibienii Bunea (minutul 31) și Miron (49), apoi a inventat, probabil în compensație, un 11 metri pentru ardeleni, iar în prelungiri a dovedit că habar n-are de regulament!

În ideea că n-ar fi existat încă un penalty pentru Petrolul, deși Tătar îl faultase pe Komazec, portarul Dănălache a refuzat să apere și s-a întors ostentativ cu spatele, drept pentru care Oprița a înscris lejer. În ce mod a reacționat Chivulete? Corect cînd i-a dat galben lui Dănălache pentru nesportivitate și greșit cînd a decis repetarea loviturii de la 11 metri! Oprița marcase și, ca atare, trebuia validat golul deoarece era posibil ca ploieșteanul să rateze a doua oară.

Veți spune că, aparținînd noului val, Illyeș și Chivulete pot fi scuzați, înțeleși. O zbîrcesc uneori și liderii Balaj ori Tudor, ce atîta tevatură?! Sigur că tinerețea unui cavaler al fluierului iartă destule, dar nu și, sub nici o formă, necunoașterea regulamentului. Cine nu stăpînește abecedarul profesiei n-are ce căuta în Liga 1, trebuie delegat în ligile inferioare ca să capete acolo experiență și, eventual, să confirme. Perioada de ucenicie nu-i un moft, e o obligație, o datorie.

Din pricină că la noi promovările s-au efectuat în ultimii ani mai ales pe ochi frumoși, în funcție de grade de rudenie, de pile ori de prietenii, numeroși arbitri fiind împinși de la spate, forțați, ziceam că Ion Crăciunescu va avea mult de furcă. Pentru că-i va fi dificil să-i dezvețe pe unii de ce-au deprins prost sau s-o ia de la zero cu alții, dar despre asta vom mai vorbi.

Comentarii (46)Adaugă comentariu

bgdn (3 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 10:05

ca rapidist, probabil ca sunt subiectiv. mie mi se pare ca roman ajunge primul la minge, iar argeseanul il atinge. se vede de altfel , in fazele de dupa dictarea penalty – ului ca roman schioapata si se maseaza pe gamba. dar ma rog. nu inteleg de unde ai scos „umar la umar” .
cert e ca arbitrii nostri sunt pe dinafara…. dar hai sa fim sinceri, nu asa e in toata societatea ? in toate domeniile , mai alea in posturi importante, sunt angajate toate rubedeniile. saracii, poate ar vrea sa faca ceva bun, dar de unde ?
citat dintr-o directoare de pe la timisoara : ” ce, copiii nostri nu trebuie sa lucreze undeva ?”
ba da.

Dan (10 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 10:06

Craciunescu trebuie sa importe arbitrii. Acum chiar n-are ce sa mai faca cu acesti arbitrii corupti

Chis Alexandru (69 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 10:07

Ati zis „ARBITRI DE DOI BANI”? Gresit, dle Ioanitoaia! Baietii in culorile dricului sunt BAIETI DE MULTI BANI! Credeti ca fostul lor „pastor” se afla degeaba la loc racoros? Daca spuneati „CUCURIGU, BOIERI MARI, DATI PUNGUTA CU DOI BANI!”(de aur, sau cel putin verzisori sau rozalii), atunci da. Numai ca astfel de arbitri nu ne vor da niciodata „DE DOI BANI SPERANTA” ca fotbalul romanesc se va insanatosi. Este bolnav rau de tot, iar cioclii in negru(arbitrii) ii cinta, iata, cu sirg, prohodul.

cristian (1 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 10:07

Nicaieri nu vad vreo reactie legata de conferita lui Hizo in care a subiliniat stelismul abject din presa sportiva. Insa el a fost bland, daca eram eu va spuneam mult mai multe. Citez: ‘M-ati intoxicat cu Steaua, vreau sa comentez de jocul echipei mele…’ Cata solidaritate la ignoranta, nici un pic de autocritica! Au ajuns sa fie scarbiti pana si antrenorii, la conferintele de presa, toate subiectele graviteaza in jurul stelei si a lui jiji. Totul numai pentru o audienta bolnava si perversa, asta cultivati asta aveti. Nici un pic de mustrare de constiinta, nimic…De asta urasc acest club si as vrea sa ajunga cat mai jos posibil in liga 1. Sunt convins si atunci cand va ajunge la retrogradare tot cu steaua o sa umpleti paginile. Si acu legat de subiectul din articolul tau, la asa arbitri, asa presa! Imi amintesc de un alt talamb (doru gheorghiu) care i-a dat apa la moara unui arbitru, Tudor, cu un subiect la care numai un jurnalist cu un IQ extrem de mic, putea sa dea, citez: ‘Incredibil,Tudor stie sa rada…’ Si asa acest Tudor are o personalitate si o ‘greata’ pe el, de parca el ar fi centrul universului cand se joaca fotbal…

vodaphone (3 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 10:24

in loc sa analizati faze ,jucatori ,sisteme ,strategii voi va luati tot timpul de arbitrii cai mai usor ,la capitolul analiza fotbal sunte ti varza ,pe toate posturile daca te uiti vezi numai arbitrii in sus in jos la stanga la dreapta , mai uitati va si voi pe bbc la un match of the day sa vedeti cum se comenteaza si analizeaza o etapa;am uitat arbitrii +becali e subiectul vostru favorit

ubaTTabu (5 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 10:31

faultul asupra lui tanasa e indiscutabil, dar si simularea lui este tot indiscutabila. cretu il tine de mina si blegul de tanasa uita sa cada. dupa ce cretu il lasa in pace, si-aduce aminte si tanasa ca era mai bine daca scotea o lovitura libera, oricum nu mai avea ce face cu mingea. aici e p,rostie din doua parti: si de la arbitru, si de la tanase. cel mai corect mi se pare sa se fi dat lovitura libera pt mioveni si galben pt simulare

nikki (2 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 10:33

La Vaslui, lovitura libera in ultimele minute pe care o respinge Bicfalvi cu mana, fiind in zid. Nimeni nu observa, sau se face ca nu observa, nemaivorbind de Balaj.
Asa ceva se sanctioneaza cu lovitura libera, poate chir penalty, daca era in careu.
Deci, bine a zis cineva inainte, la asa preasa, asa arbitri…

Smart O (51 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 10:36

Citeodata Ioanitoaia are dreptate .Ca orice om foloseste jumatati de masura uneori chiar mai putin . Arbitrii sint de foarte multi bani , pentru ca primesc foarte multe avantaje de la plata pentru prestatia si terminind cu micile cadouri care intregesc venituri considerabile . Cind primesti de la toata lumea superi pe toata lumea . Diferenta intre cineva care indiferent ce face cistiga si grosul poporului care nu cistiga cit ii trebuie pentru existenta si tace de frica sa nu piarda si nimicul care il tine in agonia specifica tarii asteia unde ne laudam cu neoameni foarte bogati .

Mirceacelbatran (663 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 10:44

Toti arbitrii se plang ce viata chinuita au fara duminici in familie, mereu pe drumuri, bareme mici etc dar toti isi fac copiii arbitri, in frunte cu Craciunescu. Clar ca meseria e una rentabila, altfel…

beep (63 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 10:50

de ce e de presupu ca rapid ar fi invins? chiar la scor?! cand cfr era subiectul „greselilor” de arbitraj, nu se presupunea nicidecum ca oricum ar fi invins, „fiind echipa mai buna”.

Pungasu (1 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 10:50

Ce te rastesti nea Ovidiu? Se stie, Petrolul are stadion NOU, deci trebuie mentinuti in LIGA I pe spatele echipelor ardelene.Greu de inteles? Ietete…Binenteles ca n-ai „observat” ce s-a intamplat la CFR Cluj – Petrolul dat fiind ca e vorba de CFR.Daca era vorba de Steaua, scriai 5 pagini despre arbitraj contra Steaua.
Petrolul este „capra” perfecta a echipelor bucurestene.Noncombat cu Dinamo si lupta pana la ultima suflare cu CFR + ajutor de la CCA ! Merita un articol ,nea Ovidiu?

marius (1 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 10:52

foarte corect domnule Ioanitoaia. un articol bine scris ca de obicei. am o sugestie care nu e legata de acest articol; am citit un alt articol de pe acest website care mi se pare o facatura. nu ati putea pune calificative pe care cititorii le pot da autorilor de articole? poate sa fie ceva de gen imi place/nu imi place sau note de la 1 la 5. in acest fel ati putea vedea ce le place cu adevarat cititorilor gazetei. poate in felul asta ati putea sa-i educati mai bine si pe reporterii mai tineri ai gazetei. mult noroc in continuare!

vlad (140 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 10:59

@cristian….. jumatate din suporterii din Romania sunt stelisti!!! Este logic stelismul asta de care vorbesti… pt ca presa nu este de stat, se intretine din vanzari, din ratinguri…. facute in masura covarsitoare de stelisti!!! Logic ar fi ca 50% din toate articolele din ziare ar trebui sa fie despre Steaua….. ca sa reflecte pasiunile cititorilor…. poti verifica, nu sunt nici pe departe atat de multe stiri…… Daca ai gandi logic, ai vedea ca ar trebui sa fii multumit cu situatia actuala…. noi stelistii poate ar trebui sa ne simtim nemultumiti!!!!

vlad (140 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 11:00

@nikki…. esti chior, o respinge cu fruntea, cauta niste reluari

mido (55 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 11:07

Maaama, ca descoperire !
Si-a dat seama si nea’ Ovidiu ca avem arbitri de doi bani…
… Tare asta !!! :))

Claudiu22 (343 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 11:16

@beep. Voi astia care tineti cu CFR aveti mania persecutiei. A facut si CFR un meci mai acatarii in fata mortului din Chiajna si ati capatat glas.

Macovei (52 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 11:27

Un articol de Ioanitoaia, adica foarte bun. Atentie insa la Craciunescu, care are si el un fiu arbitru!!!

Dudu82 (4 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 11:28

Legat de articol un comentariu lung si 100% adevarat il puteti gasi aici: http://dudu25.blogspot.com/2008/03/prezumtia-de-nevinovatie-arbitrului-de.html
Legat de comentariul domnului Vlad:Domnule Vlad, probabil aveti dreptate, dar intrebarea mea pentru dumneavoastra: aceasta jumatate de care pomeniti, cum credeti ca se imparte ea? Adica, cati ar fi suporteri adevarati, cati ar fi urcatori pe garduri si cati ar fi ciupercile aparute dupa ploaie. Va multumesc!

jiji bec (42 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 11:40

da e adevarat,sa mearga in ligile inferioare ca acolo ii bat suporterii pina invata regulamenrul si-i mai si alearga ca sa capete conditiune fizica.

gusty (1 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 12:37

@vlad….” jumatate din suporterii din Romania sunt stelisti” … asta numai in mintea ta Vlad. Ceea ce se intampla in presa scrisa si vorbita la acest moment, ca se vorbeste si se scrie numai de steaua, in conditiile in care nu are rezultate, iar patronul ei alerga cu banii in mana prin oras sa plateasca jucatorii echipei adverse, recunoaste chiar ca „stie cat este baremul arbitrului pentru un meci castigat”, deci tainuire,nu se datoreaza miilor de suporteri stelisti ci traditiei de sclavi , de slugi , a celor din presa. Sa nu uitam ca acum 20 de ani mai era unu care aparea la televizor de dimineata pana seara si asta nu ca era iubit de popor. Asa si acum cu becali. Sunt emisiuni platite sa faca „reclama ” stelei si lui becali, dar sunt si moderatori care au in sange pupincurismul. Si acest personaj, becali, sufera daca curul lui nu este acoperit cu gura altuia.

claustrofobus (51 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 12:41

de ce daca te intorci cu spatele esti nesportiv? poate asa apara acel portar mai bine, cu spatele! mi se pare o discriminare. deci cartonas galben acordat gresit. de 11 metri nici nu mai vrobesc ca ala de la petrolul a intrat el in sibian si nu invers. sibiul insa merita ce i se intampla. odata ca toti au sarit pe johanis cand a acuzat fotbalul corupt si 2 s-au bucurat de raul timisorii cand a fost retrogradata abuziv. asa ca sa fie sanatosi.

Adi (3 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 12:44

Nea Ovi, dumneata te-ai uitat la picioarele jucatorilor la faza penaltiului Rapidului, ca nu inteleg ce te-a apucat cu umerii cand contactul a fost la picioare???

Steaua1986forever (10 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 12:46

Domnule Ioanitoaia, faptul ca arbitrul a distrus meciul rapidului cu mioveniul….era un fapt pe deplin asteptat de toti care inteleg un pic acest fenomen. Nu vreau sa intru in prea multe amanante doar vreau sa va spun ca „a inceput era samsung in arbitrajul romanesc”. Bineinteles, cei care inteleg o sa imi dea dreptate…mai putin cativa rapidisti care o sa inceapa sa ma injure.

ku (2 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 13:08

Nu stiu daca a mai spus careva in comentarii, insa arbitrul a procedat corect (conform regulamentului) atunci cand a dictat galben si reexecutarea loviturii. Acesta (regulamentul) spune ca portarul trebuie sa stea pe linia portii si cu fata la executant. Faptul ca a facut meciul franjuri in rest este o alta discutie, insa frumos ar fi fiti mai bine informat inainte sa publicati un articol.

thhe workaholic (1 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 13:14

@claustrofobus
Cu siguranta nick-ul ti l-ai luat de la singurul neuron care ti-a mai ramas si care se simte foarte singur.Desconsiderarea adversarului se pedepseste cu avertisment.

leo (11 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 14:05

Sa aducem arbitrii straini si gata! Unde este problema? Sa-i dam afara pe toti sau sa pastram pe cei fara de pata. Credeti ca atunci cand vom avea arbitrii straini nu o sa le vedem greselile sau nu o sa le gasim „nod in papura”? Mai oamei buni, NOI, romanii o sa-i bestelim si p’astia de oa sa le mearga fulgii, echipele nooastre cand pierd dau vina pe arbitri, ziaristi nostri sa aiba si ei o paine de mancat analizeaza orice flecustet, iar noi, spectatorilor de rand ne place circareala . Asa ca hai sa ne uitam la popice mai bine !!

tandd (79 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 14:21

@thhe workaholic ai dreptate,dar aici e interpretabil ptr ca daca treci mingea printre picioarele adversarului s-ar numi tot desconsiderare si daca faci un magarus cu atacantul de mai multe ori s-ar numi tot desconsiderare.De exemplu propun ca barcelona sa evolueze doar cu valdes si cu puyol ca ei nu-si desconsidera adversarul,restul merita rosu toti din primele 15 min,cu o posesie de 85% asta nu inseamna ca-ti desconsideri adversarul?

socului (18 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 14:22

Si Craiova cui o lasa-si (sic) nea Ovidiu ?!

ION ION (28 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 14:23

Aprecierea ca arbitru a facut praf meciul Petrolul -Sibiu este gratuita si neadevarata.Primul cartonas rosu s-a dat pentru o intrare violenta la Oprita, cu talpa inainte la clezna adversarului, ce impunea acea sanctiune. Al doi-lea s-a dat la faultul facut de portar in pozitie de ultim aparator si pentru ca abaterea s-a facut in careu s-a dictat si 11 metri. Prestatia arbitrului a fost in nota jocului.
Este de dorit ca toti arbitrii sa sanctioneze dur si din fasa tentatiile unor jucatori de a fi violenti altfel se vor umple spitalele cu jucatori cu picioarele rupte

UNIVERSITATEA CRAIOVA (17 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 14:36

CRAIOVA va exista mai presus de vointa unor umbre murdare care se ascund printre regulamente si betii la ceas de seara ! HAI CRAIOVA !!!

claustrofobus (51 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 14:41

mai era un portar ca apara cu calcaiele se numea higuita! era columbian! ala inseamna ca ar fi fost interzis in fotbal dupa logica gramezii voastre de neuroni. mai bine un neuron da bun decat o puzderie si degeaba!

Lupul Alb (2 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 15:03

si pa nea Nelu cine-l dezvatza, nene? A?

Mymy (52 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 16:48

@ION ION. Cred ca tu ai vazut alt meci ori nu ai inteles nimic din ce ai vazut. Atacul lui Bunea a fost direct pe minge si Oprita a jucat teatru. Dl Ioanitoaia are perfecta dreptate in ce a scris.

Crivat (12 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 16:53

Nea Ovidiu, abia astept sa vad cum o s-o dai cotita cu arbitrii dupa ce isi va intra in paine amicul matale Craciunescu. Asta chiar se crede buricul pamantului, de zici ca arbitrajul a inceput cu el si se termina cu el. Sunt curios cum o sa ii tii tira.

sundance kid (294 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 17:05

Bre asa e cum spui mata dar nu le mai da apa la moara la pappagalii astia care de abia asteapta sa ejaculeze ” pe arbitraj, mircea sandu etc…. Sunt aceeasi papagali frustrati care comenteaza acelasi lusru la infinit !! Vorba unuia cu IQ de mai jos mai bine ati comenta despre fotbalul adevarat adica cel de pe terenul de joc. Iar ma trezesc cu coloratul ala ametit de claustrofobus care viseaza numai povesti cu balauri !!

Olteanu (478 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 17:56

Nea Ovi, nu o lasa pe Craiova de izbeliste. Daca taci si matale, smecherii astia pun batista pe tanbal si bomboana pe coliva.

sorin (95 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 18:36

Nea Ovidiu,

doua lucruri as dori sa subliniez:

– a-ti scris: „portarul Dănălache a refuzat să apere și s-a întors ostentativ cu spatele, drept pentru care Oprița a înscris lejer. În ce mod a reacționat Chivulete? Corect cînd i-a dat galben lui Dănălache pentru nesportivitate și greșit cînd a decis repetarea loviturii de la 11 metri! ”

Pai un coleg de-al dvs. aici pe gsp.ro a scris contrariul: ca nu trebuia acordat cartonas galben portarului pt ca s-a intors cu spatele dupa ce a fluierat arbitrul!! Si are dreptate pt ca, dupa ce fluiera arbitrul, portarul are voie sa se miste pe linia portii…ceea ce acesta a si facut. Nu se specifica in regulament ca nu are voie sa se intoarca cu spatele: decizia corecta este anularea cartonasului galben al portarului!!
Insa, arbitrul a procedat corect cand a decis sa nu se repete lovitura de pedeapsa! Cu tot respectul, mai sunt si alti care cunosc regulamentele, si chiar mai bine!!
Fie nu cunoasteti regula,emtul, fie faceti o sedinta de redactie si puneti-va de acord cine are dreptate!

– al doilea lucru pe care il dorec sa-l subliniez este ca, a-ti avut curajaul de a va lua de un arbritru care a rgesit in favoarea rapidului!! Pai chiar vreti sa-l suparati pe Luce ala micu’?! La cat de frustrat este ii este si asa foarte greu sa tina pasul cu imaginea foarte buna de care beneficiaza, imagine invers proportionala cu competentele sale in ale antrenoratului!!

John (564 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 19:01

Arbitrajul se va schimba in Romania cand se va schimba Romania si nu vor mai exista presiuni si spagi. Adica, niciodata.

Milos (3 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 19:38

Corect, dar nimic nou sub soare. Nu avem arbitrii pentru ca nu a avut cine sa ii formeze. Fostii presedinti nu au facut altceva decat sa isi promoveze copii si la fel va face si Craciunescu.

gik (1 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 20:05

tot hot i si craciunescu, cand o fost in celalalt mandat tot la fel so promovat arbitrii pe nepotism si rudenii nui altceva dect ce s-a promovat ARBITRI DE VALOARE NU POT PROMOVA DACA NU AU SPATE alta marie aceasi palarie

deji sorin (15 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 20:16

Europa League – UEFA draws up plans for Sion reinstatement

Mon, 17 Oct 17:30:00 2011

Titlul articolului de pe EUROSPORT

UEFA has sent documents to a Swiss civil court outlining three ways in which it could obey an injunction ordering that Sion be reintegrated into the Europa League.

Levant (1 comentarii)  •  17 octombrie 2011, 23:13

Sorine, incurci borcanele tocmai pentru ca arbitrul a dictat repetarea loviturii de la 11 m desi Oprita marcase si putea sa rateze la repetare. Gresesti si in privinta cartonasului galben aratat portarului pentru ca gestul lui putea fi – si a fost – privit ca atitudine nesportiva. In ambele situatii Ioanitoaia are dreptate.

SIBIAN DIN MARGINIME (2 comentarii)  •  18 octombrie 2011, 4:52

URMARESC VOINTA SIBIU DE CAND JUCA IN DIVIZIA,,C,,CU TOATE CA SUNT STABILIT IN U.S.A.DETROIT MI.SI DEPARTE DE SIBIU.AM VIZIONAT TOATE MECHIURLE VOINTEI LA TV AICI IN MI.IN LUNA IULIE SI AUGUST AM FOST IN VACANTA LA SIBIU,AM FOST PE STADION LA MECIURILE,CU STEAUA,CU ASTRA SI CU T.MURES,DAR ASA UN ALBITRAJ NU..NU..AM VAZUT IN VIATA,ACEST,,CHIVULETE,,NICI IN JUDET NU E BUN.ROG DE DL.CRACIUNESCU SA IA MASURI ASUPRA LUI.URMARESC DE ANI DE ZILE FOTBALUL ENGLEZ,SPANIOL ILALIN etc.SANTEM DE RASUL LUMI.d.c.

SIBIAN DIN MARGINIME (2 comentarii)  •  18 octombrie 2011, 5:23

Albitrul ,,CHIVULETE,, este de,,0, ZERO,BANI cu 2bani poate albitra pe maidan si e bine pentru el .RUSINE……RUSINE…..PENTRU FOTBALUL ROMANESC .

Lulu (16 comentarii)  •  18 octombrie 2011, 8:49

Bine spus! Excelent articol, nea Ovi

Anca (109 comentarii)  •  18 octombrie 2011, 9:04

Chivulete s-a ales cu 6 luni, frumos, dar sa vedem daca ele nu vor ramane curand 3.

Comentează