Pițurcă nu-i omul compromisurilor!

Evident că lotul convocat de Pițurcă pentru “dubla” Luxemburg-Franța stîrnește comentarii. Ca oricare altul și oriunde întrucît rari sînt selecționerii, știți vreunul?, care să se bucure de unanimitate. Cel al României nu face excepție de la regulă. Ca atare, nu […]

miercuri, 31 august 2011, 9:47

Evident că lotul convocat de Pițurcă pentru “dubla” Luxemburg-Franța stîrnește comentarii. Ca oricare altul și oriunde întrucît rari sînt selecționerii, știți vreunul?, care să se bucure de unanimitate. Cel al României nu face excepție de la regulă. Ca atare, nu puțini se întreabă de ce Pițurcă nu i-a chemat, de pildă, pe G. Mureșan și pe Pancu, convingători în startul sezonului? De ce? Pentru că n-a găsit de cuviință și, cum Pițurcă decide, trebuie să-i respectăm opțiunile. N-ar strica să ne însușim acest mod de a judeca lucrurile, nu să căutăm la infinit noduri în papură! Să contești numai de dragul de a fi contra n-ajută la nimic. Dăunează, nu constru ieşte.

În ciuda cîtorva surprize, lotul lui Pițurcă e unul echilibrat, alcătuit judicios. Practic, în condițiile în care Mutu și Tamaș s-au autoeliminat, iar Sînmărtean s-a accidentat, nu lipsește nimeni.
În categoria surprizelor intră tinerii Silviu Lung jr., Mățel și Chiricheș, dar și mai experimentații Cociș și Ov. Petre. Pițurcă i-a adus pe primii 3 în ideea perspectivei, ca să-i crească, nu ca să-i titularizeze imediat. Cu atît mai puțin în duelul cu Franța, cînd probabil că nu vor prinde nici măcar foaia de arbitraj.

Selecționerul realizează însă că viitorul începe azi și, urmărind reconstrucția din mers, s-a gîndit și la schimbul de mîine. Că Lung jr. și Mățel provin de la Astra, cu al cărei finanțator Pițurcă ar avea ra porturi de prietenie, ba și de afaceri, constituie doar o coincidență. Cît îl cunosc pe Pițurcă, și am pre tenția că-l cunosc, nu-l cred dispus la compromisuri. E un tip pe picioarele lui, greu de îndoit, mai degrabă trufaș decît docil.

De altfel, anunțul că Mutu și Tamaș s-ar putea întoarce dacă “tricolorii” vor rămîne în cursă pentru Euro 2012 reprezintă încă o dovadă în acest sens. Pentru că Pițurcă le-a lăsat o portiță deschisă celor doi și, în caz că-i va reprimi, nu va da înapoi, ci își va ține cuvîntul. Va face ceea ce a lăsat de înțeles că va face.

În privința lui Cociș și a lui Ov. Petre, consi de – rați de către mulți fixurile antrenorului, lucrurile se complică, dar nu foarte tare. Totuși, Cociș a jucat de 7 ori în cele 21 de partide ale mandatului lui Răzvan Lucescu. E drept, nu și Ov. Petre, a cărui ultimă prezență datează din 11 februarie 2009, de la “amicalul” cu Croația, moment în care echipa era condusă tot de Pițurcă. Să convenim însă că reactualizarea lui Ov. Petre la 29 de ani poate să mire. Cel poreclit “Ceasul” evoluează în liga secundă italiană, iar formația lui, Modena pregătită de Bergodi, a pierdut la scor întîlnirea din etapa inaugurală a stagiunii, 1-4 cu Reggina. În plus, mijlo cașul român a fost schimbat în minutul 57. Nu-i exclus ca Pițurcă să fi forțat cu Ov. Petre, dar nu văd de ce ne-am înfierbînta. În fond, vorbim despre un singur jucător dintr-un efectiv de 24, ce atîta tevatură?!

N-am să recurg la locul comun că “naționalei” îi trebuie liniște înaintea unei confruntări de quitte ou double cum se anunță cea cu Franța, extrem de dificilă. La un asemenea nivel nu există liniște, există numai zbucium, presiune, încleștare. Dar nici de vorbe de clacă nu-i nevoie, din care motiv ar fi vremea să ne vindecăm de boala inven țiilor, a speculațiilor și a strîmbatului din nas. Altminteri, nu vom ieși niciodată din tunel.

Comentarii (64)Adaugă comentariu

Un Iobag (16 comentarii) • 31 august 2011, 18:36

Dani scrie sorect mai jos: Ihi! Nu e omul compromisurilor, ci al fratilor becali…adica al mafiei fotbalului. Mersi Dani, ai sintetizat intr-o fraza cam tot ce era de spus.
Cit despre Dl. Ioanitoaia, se pare ce demagogia devine strategie matketing la dvs. si la gsp. Ordinea zilei. Sau cum spuneti mai sus, lieux commun? Dar cel mai mult ma distreaza frazele parca desprinse din sesiuni plenare UTC. Sefu’, sa stiti ca ne cumintim si nu mai criticam conducatorul cel mult iubit si respectat, tatucul nostru cel cunoscator intr’ale fotbalului. Dealtfel, noi ne prea ne mai uitam la fotbal si nu prea ne mai pasa. Ah, tovarase, nu va ganditi ca sunt un caz izolat. Luati aminte la tribunele primei noastre divizii si comparati cu trecutul ne prea indepartat. Tot inainte tovarasi!

petre stelistu (51 comentarii) • 31 august 2011, 20:30

Domnule Ioanitoaia,pot spune ca aveti perfecta dreptate.Selectioneru trebuie sa decida in privinta jucatorilor,fiindca el raspunde de rezultate.Ce inca ma nedumereste pe mine e faptul ca acest selectioner a revenit la nationala.Acum un an doi,o gramada de bani s-au cheltuit pentru indepartarea lui,ca acum sa-l vedem iarasi la nationala.Unde e logica?Dupa cum se vede suntem luati de prosti,atat de FRF,cat si de dumneavoastra sau mai bine zis de presa.

uzu (5 comentarii) • 31 august 2011, 20:51

sigur ca Pancu, Muresan, Sanmartean (mda… accidentat, ca altfel tot pe la nationala a fost chemat) nu fac parte din echipa echilibrata. noroc cu Ovidiu Petre care s-a pierdut pe unde a plecat. Cineva sau ceva tre sa-i ridice un pic cota ca sa faca si verii Fecali un ban …
Sper sa ne-o traga Luxemburgul ca poate poate intr-o zi isi da cineva demisia jenat de lipsa de performanta.

kELOO (27 comentarii) • 31 august 2011, 22:12

Da, d-le Ioanitoaia, dar ceea ce dvs. pretindeti este peste poate: ii cereti romanului sa nu mai fie roman! Romanul este carcotas prin definitie, din pacate! Oricum, lui Piti putin ii pasa de ce zice lumea, el merge pe drumul lui! Orice defecte ar avea omu asta trebuie totusi sa recunoastem ca are o constanta: face cum il taie capul si merge pana la capat. Intr-o lume in care oamenii se schimba dupa cum bate vantul, incapatanarea lui olteneasca este o raritate! Hai Romania!

marius (1 comentarii) • 31 august 2011, 22:58

Pai ce facem acum..? Il luam de bun pe Piturca dupa ce l-am dat afara pt rezultatele slabe pe care le-a avut la nationala?? Si intre timp ce a facut Piturca la Steaua si Craiova..?? Rezultatele intr-adevar il ‘recomanda’ pe Piturca sa fie din nou antrenorul nationalei!!..Si de ce nu nea Ovidiu hai sa-l mai si laudam pt selectia facuta 😉 ..! Cocis, Ov. Petre, Stancu, Matel si asa mai departe! Pai pe Matel de ce nu la luat cu San Marino sa vedem ce poate, de ce acum…?

sorin popa (12 comentarii) • 31 august 2011, 23:47

Nu-i omul compromisurilor?
– numai cu Mutu a facut deja vreo doua
– tot cu mutu e pe cale sa-l faca pe-al treilea si o sa-l faca;facem un pariu?
– a mai facut un compromis cu Radoi, pe cand era acesta la steaua si piti selectioner
– a mai facut un compromis pe cand semna fals in dosarul valiza,selectioner fiind! culmea, in loc sa descurajeze practicile necurate, selectionerul romaniei participa la ele
Chiar daca nu le-am aminti pe cele din barbut sau cazinouri, luati-le in calcul doar pe cele din fotbal si atunci raspundeti-ne la intrebarea:
Cum naiba v-a venit ideea sa scrieti un astfel de articol,nea Ovidiu?
–

traian ungureanu (123 comentarii) • 31 august 2011, 23:59

nu mai veneram eminescu, veneram Ioan becali.. victor vine si el pe aici. cine drq o mai fi si asta?
gigi ne mananca creierii deja de 10 ani.
deja suna a parazitii cu un hit ” f..k you romania”… nu se poate sa fim atat de prosti!

sorin popa (12 comentarii) • 1 septembrie 2011, 1:28

scuze pt off topic, dar am un mesaj pt nasu-sandu care nu stie matematica:
nasule!!! casele de pariuri dau cote la calificarea din grupa de 2.75 pt Romania si Bosnia si 3.25 pt. Belarus; deci esti penibil, n-avem nevoie de miracole ci de normalitate ca sa ne calificam; cu tine la FRF avem nevoie de miracole sa ajungem la normalitate; belarus are nevoie de miracole sa faca 6 puncte cu bosnia, chiar si asa ne-ar ajunge un 1 punct cu franta si tot noi ne calificam daca batem belarus acasa si albania in deplasare.dar belarus n-o sa faca never 6 puncte cu bosnia, iar noi n-o sa avem nevoie nici macar de egal cu franta-de aceea si cotele de la pariuri.

groparu (41 comentarii) • 1 septembrie 2011, 3:10

Ioanedin tot articolul ai dreptate cind spui despre Piturca ca e trufas. Doar ca e vorba despre un altfel de trufie .O trufie care merge mina in mina cu prostia. Alaturi de aceasta calitate ai uitata sa mai spui despre ingimfarea fara limite, despre orgoliul nemasurat, despre apelativul de mare smecher (daca i s-ar face o proba de inteligenta rezultatul ar fi dezastuos),insa o smecherie de gainar care a reusit sa trimita Craiova in B (sau in afara competitiilor) caci nu? Unul e Piturca. Cait depre ideea cu resuscitarea nationalei astea sint vrajeli. Nu vine nimeni din urma (ma refer la jucatori) ca sa se intimple acest lucru.Si sperantele se cresc la cluburi nu la nationala unde jucatorul prinde citeva meciuri pe an. Si juniorul lui Lucescu a incercat redresarea nationalei devenita sub el ciuca batailor. Si pina nu la adus inapoi pe Mutu echipa nu ajucat nimic. Vedeti sint jucatori acre au abilitatea sa traga echipa dupa ei. In ultimile 2 decenii doar Hagi si Mutu au avut aceasta abilitate (Hagi avind norocul de a avea parte de un nucleu de colegi de echipa apropiati de valoarea lui). Ca Piturca are viziunile lui si nu il cheama pe Mutu sub arme gasind solutia de al tine in afara echipei asta se datoreaza faptului ca niciodata nu il intereseaza rezultatul pozitiv. Inaintea meciurilor cu Olanda spunea jucatorilor lucruri care un antrenor destept nu l-ar face niciodata”ba astia sint mai buni ca noi nu avem cum sa ii batem” Acum mult ii pasa de rezultate deoarece nici FRF nu il preseaza. Are un post caldut in care munca e o minciuna dar salariul e pe masura poftelor lui Piturca. Trai neneaca!! Dar daca voia cu adevarat sa il pedepsesca pe Mutu putea sa ii ceara sa o faca in fata suporterilor, sa il faca sa ceara iertarea acestora si nu nene iarta-ma spus intre 4 ochi doar ca sa ii dea apa la moara marelui antrenor.

Eugen DELCEA (56 comentarii) • 1 septembrie 2011, 5:11

30.vlad : Craiova Maxima a avut…14 în lot la Naţională şi n-a mai comentat nimeni.La un meci oficial !
43.vladp : Piţurcă antrenor fără performanţe?!Cine a reuşit ultimele trei calificări la turnee finale (tineret + 2000 şi 2008)?
39,42 etc : De când a ajuns Piţurcă „omul fraţilor Becali” ?! Ne-a calificat la CE 2000 iar Hagi şi Popescu, dirijaţi de Giovanni, l-au „dat jos”. Credeţi că a uitat şi a ajuns …”omul lui Giovanni” ?!!!
Se vântură prea multe clişee despre Piţurcă (şi nu numai), dovadă de superficialitate, necunoaştere şi plăcerea de a critica cu orice preţ…Să-l acuzi pe Piţi că a venit hotărât să pună mâna pe U Cva, fără să bage vreun ban e mai mult decât rea-voinţă ! Chiar Mititelu a recunoscut că „Piţurcă n-a dat mai mult de 700.000 euro”…Că aşa era normal, antrenorul să-l finanţeze pe…finanţator !…Şi aşa e în România : când unul vrea să facă treabă,100 stau pe marginea şanţului, mănâncă seminţe şi-l scuipă ; nu munceşte bine, la nivelul pretenţiilor din şanţ…

Lereter (13 comentarii) • 1 septembrie 2011, 9:38

@ Cadu-Eu vad- la TV, in direct- campionatele din Anglia,Italia,Germania,Franta,Spania si Rusia,fiecare meci separat,sau „conferinta”-daca stii ce inseamna aia.Asa ca l-am vazut pe Varga -meci de meci jucind in Rusia.80% din golurile echipei sale se dau pe pase,cornere,sau lovituri libere batute de el.A inceput sa conteze si in defensiva.Pe dreapta Piturca nu avea varianta mai buna,nici,chiar Torje.
In alta ordine de idei,sint si eu de parerea ca nationala nu se reconstruieste,ea este suma valorilor celor mai valorosi jucatori ai momentului,an de an 1-2-3 jucatori tineri,dupa valoare, intra in echipa.Dar, spusele lui M. Sandu@ Piturca ,despre 3-4 ani de reconstructie sint abureli,motive puerile de scuze,ani pierduti,cu consecinte ulterioare,grave.Jucatori varstnici-Pirlo,de exemplu-daca au valoare,pot juca ani buni,la nationala.La noi la 30 ani esti socotit terminat.In plus,pe plan moral,Piturca nu poate vorbi,nu poate da lectii.El ,barbugiul,cartoforul,el smecherul,care daca nu a reusit la Steaua,a reusit la Craiova-adica,sa-si puna salariu de peste 1 mililon Eu,conditii inrobitoare,semnaturi in alb etc-,cu rezultate mizerabile-Piturca ,asta ,a reusit sa demoleze o mare echipa(el si marea prostie a lui Mititelu,care l-a crezut).In plus ca antrenor de echipa e mult sub altii,din ce stiu eu a antrenat -doar Craiova si Steaua.Nu a avut echipe de constructie,nu a jucat spectaculos ,ci incrancenat,a fost conflictual,cu jucatorii,conducatorii si ziaristii.De ce acum ar fi altcumva ? „Lupul isi schimba parul,nu si moravurile”.Chestia cu Mutu si Tamas este o eroare,jucatorul se elimina,daca joaca slab,nu inainte de un meci cu chelnerii din San Marino,desi multi-mai ales ,ziaristi de can-can il aproba.De aia, eu cred ca ne va fi greu cu Luxemburg,iar cu Franta va fi calvar,jucand cu 4 aparatori,2 inchizatori defensivi,mijlocasi de margine cu sarcini defensive,iar in atat „ce-o fi”,sa nu luam gol,daca dam unul la faza fixa,sau intamplator,cel putin un egal e asigurat.Cu tactica asta-pe termen scurt- poti avea rezultate izolate,dar nu poti avea pretentia la calificari,la spectatori entuziasti,la jocuri spectaculoase. Modelul va fi ca in Elvetia,dar daca luam gol,sintem terminati,nu stim juca ofensiv.Deci ,de aia eu nu accept revenirea lui Piti,o recasatorie,cu sotul de care ai divortat-pentru”nepotrivire de caracter-nici in viata asta de toate zilele nu e bine.