Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Banii n-aduc fericirea!

Preluînd-o pe Paris Saint-Germain, trebuie că şeicii din Qatar s-au enervat aflînd că echipa n-a mai cîştigat campionatul Franței din 1994. Şi cum ţara lor stă pe o mare de ţiţei, iar ei pe un munte de petrodolari, au umblat […]

marți, 9 august 2011, 10:51

Preluînd-o pe Paris Saint-Germain, trebuie că şeicii din Qatar s-au enervat aflînd că echipa n-a mai cîştigat campionatul Franței din 1994. Şi cum ţara lor stă pe o mare de ţiţei, iar ei pe un munte de petrodolari, au umblat adînc la buzunare, pînă la fund. L-au numit pe brazilianul Leonardo, ex-Milan şi Inter, director general, apoi au alocat sume uriaşe, fără număr, fără număr, în scopul întăririi lotului. Aducerea lui Pastore de la Palermo i-a costat 43 de milioane de euro, transferul argentinianului fiind numai sub cel al lui Aguero, luat de Manchester City de la Atletico Madrid cu 45.

Adăugînd preţul achiziţiilor lui Gameiro (11 milioane), Matuidi (10), Menez (8), M. Sissoko (7), Sirigu şi Bisevac (cîte 3,5), reiese că PSG a investit în această vară 86 de milioane de euro! Şeicii au trăit însă o primă satisfacţie: sondajul făcut de l’Equipe a creditat formaţia lor ca principală favorită la victoria finală, cu 44,7 la sută din voturi. Oarecum logic, din moment ce contracandidatele Lyon, Marseille şi Lille au cheltuit laolaltă de 3 ori mai puţin.

Nici nemţii de la Bayern München nu s-au uitat la bani, însă abia au depăşit 44 de milioane: 22 pentru portarul Neuer, 13,5 pentru J. Boateng şi 5,5 pentru brazilianul Rafinha, ambii apărători, 2,8 pentru N. Petersen şi doar 300.000, un mizilic, pentru împrumutul japonezului Usami. În condiţiile în care bavarezii au schimbat şi antrenorul, înlocuindu-l pe Van Gaal cu Heynckes, preşedintele Uli Höness a prins curaj şi nu s-a sfiit să avertizeze că “la toamnă veţi vedea adevăratul Bayern!”. Ca element de comparaţie, campioana en titre, Borussia Dortmund, a transferat de numai 10 milioane.

Ce s-a întîmplat în week-end, cînd a început sezonul oficial în Franţa şi în Germania? Probabil ştiți, atît PSG, cît şi Bayern au pornit cu stîngul, ambele cedînd surprinzător pe teren propriu! La Paris, pe Parc des Princes, 40.000 de oameni au asistat nedumeriţi la succesul cu 1-0 repurtat de Lorient, locul 11 în stagiunea precedentă. Pe Allianz Arena, cu 69.000 de spectatori în tribunele arhipline, Borussia Monchengladbach a învins tot cu 1-0, obţinînd cea dintîi izbîndă la München după 16 ani! Deşi PSG, e drept, lipsită de Pastore, şi Bayern au dominat copios, nu le-a folosit la nimic, au mîncat bătaie acasă!

Sigur că e prematur de dat verdicte, căci rămîne drum lung pînă departe, foarte lung. De presupus că PSG şi Bayern îşi vor găsi cadenţa şi nu-i exclus, mai degrabă pare normal, să emită pretenţii la titlu. Pe de altă parte însă, împotriva părerii cvasiunanime că bugetele mari creează automat echipe mari, nu-i obligatoriu, iată, ca banii să aducă fericirea. Sau n-o aduc niciodată peste noapte tocmai deoarece, indiferent cîte valori adună o echipă, ea are nevoie de timp să le facă să joace bine împreună. Afirmaţia e valabilă, vorbind despre fotbalul nostru, pentru Steaua şi pentru Rapid.

Comentarii (21)Adaugă comentariu

paps (2 comentarii)  •  9 august 2011, 11:12

Da, pentru ca un mapamond intreg a mizat in weekend pe victoriile lui Bayern si PSG si nu e deloc intamplator ca ambele s-au incheiat 0-1.
Stai sa vezi cand incep Malaga sau City campionatul.

Gino (513 comentarii)  •  9 august 2011, 11:16

Buna observatie, ca si trimiterea la echipele romanesti.

Andrei 2/3 (11 comentarii)  •  9 august 2011, 11:20

Au pornit cu stangul, dar de continuat, cu dreptul o vor face.

ramm (3 comentarii)  •  9 august 2011, 11:48

Domnu Ioanitoaia. Sa nu tragem concluzii pripite dupa o singura etapa. OK, echipele au pierdut surprinzator acasa, dar de exemplu Bayern a pierdut cu o echipa bunicica, care desi s-a batut mult timp la retrogradare, a jucat chiar play-out, totusi partea de final de sezon a fost foarte buna pentru Gladbach. Neuer este un portar excelent, o sa ii ajute mult pe bavarezi, in vreme ce piesele din aparare sunt bine alese. Desi sunt fan Dortmund de mult timp (nu sunt din categoria celor care tin cu echipa campioana), anul asta ii vad pe cei de la Bayern in poleposition.

@paps…sa nu tragi nici tu concluzii gresite. Stiu ca se fac multe blaturi, dar nu poti acuza unele echipe ca au pierdut doar pentru ca ai jucat tu la pariuri. Surprize exista de cand lumea, vor fi mereu, si tocmai asta face ca sportul sa aiba un farmec aparte 😉
Cu stima

ramm (3 comentarii)  •  9 august 2011, 11:58

si ca sa imi continui ideea. City incet au crescut. In primul an dupa banii arabilor au ratat cupele europene, in al doilea an au jucat in UEFA, anul asta joaca in CL, au terminat in fata celor de la Arsenal. Daca nu ar fi avut acei bani erau la retrogradare. Sa nu uitam exemplul Chelsea care la fel au avut nevoie de petrodolari (din rusia in cazul asta). Echipele au adus ceva jucatori si e nevoie de ceva timp pentru a lega relatii de joc. Vom vedea pe viitor, dar ca si incheiere, recomand celor pasionati de pariuri fotbalistice sa mizeze atat pe Bayern cat si pe PSG

Sk0r (1 comentarii)  •  9 august 2011, 12:05

Si inainte v-ati tot luat de Dinamo ca n-a facut transferuri ca e aceeasi echipa, ca se bate la retrogradare, acuma ce ziceti?

marius (11 comentarii)  •  9 august 2011, 12:47

Nea Ovidiu va spun doar atat: Cam subtire articolul.
Parca e scris acest articol de un patron din fotbalul romanesc care da afara antrenorul dupa 1 etapa din campionat. E logic ca PSG sa nu acstige imediat tot mai ales ca a schimbat practic toata echipa iar bayern este in declin de vreo 2 sezoane de la finala ligii pierdute cu Inter.

cristinuzzu (24 comentarii)  •  9 august 2011, 13:05

@Ioanitoaia
Hehe, spuneti-i asta si lui Abramovic si partonatului de la Portsmouth.
De la sine inteleasa prima motivatie a unui jucator (banii); a doua lipseste in majoritatea cazurilor, aceasta fiind data de echipa la care joaca. Un exemplu cat mai concludent: Sunt aproape sigur ca Ronaldinho ar prefera sa joace moca la Real decat pe niscavai milioane de coco la Flamengo. Cu conversia de rigoare.
Exemple laice: Dumitrescu nu a vrut bani, a vrut sa antreneze Steaua. Costea nu a vrut bani, a vrut sa joace la Steaua. Pancu nu a vrut bani, a vrut sa joace la echipa de suflet. Mutu, daca ar dori sa revina in Liga I, ar veni la Dinamo. Daniel Niculae, ar fi revenit la Rapid, cu mentiunea ca daca nu era Lucescu Jr. suficient de inspirat sa-i recomande sa ramana intr-un campionat puternic, aici ar fi „murit”.
Concluzii: 1) Fotbalistii romani sunt mai etici decat credeam. 2) Oarecum off-topic: Comentariile celor de pe blog duc tot spre fotbalul intern, prin urmare externul ne intereseaza mai putin, cu toate ca acela este referinta.
Stima

glumetzul (14 comentarii)  •  9 august 2011, 13:09

Asa la prima vedere te uiti, vezi ca Bayern a pierdut acasa si zici ca au fost praf. Totusi altfel se vede situatia daca te uiti si la meci.

Bayern a dominat clar meciul, a avut si ocazii dar parca mingea n-a vrut sa intre in poarta iar atunci cand a intrat, au scos-o pe nedrept arbitrii (si daca tot ii mentionez trebuie spus ca au mai stopat aiurea o ocazie iminenta de gol a lui Bayern).

Iar golul a fost luat pe o greseala cum probabil un portar ca Neuer face de maxim 2 ori in cariera. Se intampla dar sa nu ne pripim cu concluziile.

Alexander (1 comentarii)  •  9 august 2011, 13:09

vor deveni o echipa tare..sper sa aiba la un moment dat forta sa se bata pentru champions league

bianchi2003 (96 comentarii)  •  9 august 2011, 15:36

pai bayern nu facut cine stie ce transferuri,neuer e mult supraestimat,cum sa dai peste 20 de milioane pe un portar?Boateng e slab de tot,nici nu miroase pe langa Prince,de la Ac Milan,care e un fuoriclasse,cum spun italienii.Iar despre meciurl Psg-Lorient,vedeti pe situri de specialitate ca Lorient a castigat de 5 ori pe Parc de Prince in ultimele 7-8 sezoane,ceea ce spune ceva.Pana la urma,nu exclud nici anumite influente din partea caselor de pariuri,chiar la o emisune dedicata pariurilor am auzit ca ar introduce Bayern,Psg si Porto pe un bilet cu meciuri sigure,si vedeti ca doar 1 a iest normal.

ramm (3 comentarii)  •  9 august 2011, 16:30

chiar trebuie sa se aminteasca mereu casele de pariuri?…as vrea sa se ajunga sa se plateasca suficienti bani incat sefii caselor de pariuri sa isi planga de mila, dar trebuie sa recunoastem, „bombe” vor fi mereu. Steaua-Buzau X a fost bomba, nu a fost blatuit de nimeni, Barca-Hercules 2 a fost bomba, nu a fost blatuit de nimeni, exemple pot da o gramada. Ar trebui sa trecem peste toate aceste suspiciuni si sa recunoastem ca daca toate rezultatele din sport ar fi previzibile, nu s-ar mai uita nimeni.
De exemplu…Romania-Franta de peste 1-2 luni, orice rezultat in afara de 2 ar fi bomba, dar asta nu ne impiedica, pe noi ca romani, sa speram ca va fi 1.

Lucian0 (2 comentarii)  •  9 august 2011, 17:10

Bayern mai tot timpul a inceput campionatul mai greu si de obicei termina sus, PSG va termina in primele 5… parerea mea.

Flavius (21 comentarii)  •  9 august 2011, 18:14

Faptul e fapt, esecurile unor echipe care au bagat bani si nu se vede. Bun articol, de ce nu, Marius? E o constatare, nimic mai mult si dl Ioanitoaia pune corect problema. Cred ca nu ai inteles-o tu, nu le condamna pe cele doua, cere sa li se acorde timp. Deci, exact pe dos fata de ce ai retinut tu. Scuze.

Cicero (23 comentarii)  •  9 august 2011, 18:21

Domnule Ovidiu, sincer, va intreb daca nu v-ati plictisit sa scrieti zilnic pentru unii care nu inteleg mare lucru din ce afirmati? Ma uit la comment-ul semnat Marius si ma minunez, una spuneti dv, iar el pricepe exact invers! Nu va doare capul?

Mambo (5 comentarii)  •  9 august 2011, 21:19

Corect, nea Ovi, nu banii aduc fericirea, ci numarul lor. Articolul mi-a placut.

cristinuzzu (24 comentarii)  •  9 august 2011, 23:16

@Cicero,
marius si-a exprimat o parere. Eronata sau nu, e parerea lui. Tu, prin comentariul tau, doar l-ai periat pe nea’ Ovi lucru care nu te urca mai sus decat ironia lui marius.
Stima

groparu (52 comentarii)  •  9 august 2011, 23:18

Nene ai dreptate. Dar daca ai dreptate te intreb eu daca banii nu aduc fericirea atunci de ce ii luati? Ma refer la banii lui Becali. GSP a devenit un ziar de reclama platita: Becali a facut, Becali face. Becali o sa faca. Becali in sus , Becali in jos. La fel si cu inforematiile despre Steaua care tin 80% din pagina (netinind cont de muierile in pielea goala si alte abjectii acre nu au ce cauta intr-o pagina de sport. Sa fie clar , Steaua a fost o echipa mare in secolul trecut Referitor la aceiasi echipa prezentul nu are rost sa-l discutam si nici viitorul pentru ca nu stim ce se va intimpla. Reveniti cu picioarele pe pamint, dati informatii in mod egal despre toate echipele si despre toate sporturile. Lasati la oparte simpatiile pentru echipa Steaua si refuzati banii lui Becali Altfel ma simt obligat sa spun ca in materie de gazetarie Chirila va fost net superior.

cristinuzzu (24 comentarii)  •  9 august 2011, 23:21

@ramm
„[…] Steaua-Buzau X a fost bomba, nu a fost blatuit de nimeni […]” – atunci de ce si-a pus Bunica, galben, mainile in cap dupa gol? De fericire? :))
Stima

Giovani (10 comentarii)  •  10 august 2011, 10:36

„Banii nu aduc fericirea”-ziceti Dv,parand a crede ca la fotbal e si mai greu.Cine are bani isi cumpara ce crede ca poate,daca nu are succes „din prima” mai incearca.Dv pareti a critica aceasta metoda,insa spre finalul articolului va luati masuri de prevedere zicand :”Sigur că e prematur de dat verdicte, căci rămîne drum lung pînă departe, foarte lung. De presupus că PSG şi Bayern îşi vor găsi cadenţa şi nu-i exclus, mai degrabă pare normal, să emită pretenţii la titlu”. Un baiat destept-Cicero-,care va savureaza,chiar va compatimeste ca scrieti, mult prea greu de inteles, pentru fraieri care nu va pot pricepe.Intrebarea mea „de fraier” este : Ce trebuia sa faca patronii celor doua echipe-sa cumpere juniori ,sa astepte cativa ani sa vada ce iese,sau jucatori de elita ? Nici Manchaster City nu a nimerit-o, „din prima”,a tot cheltuit ,fara sa iasa campioana,dar acum ,cind iese pe teren e aplaudata de fani si temuta de adversari,fara sa fi fost-inca- prima in England. Deci….
PS. se tot zice ca nu cititi-niciodata comentariile la articolele DV,eu nu cred.

Stefan Varga (5 comentarii)  •  15 august 2011, 23:09

Iata inca o extindere a influentei islamului in Europa, si in sport. Deci ne aflam la o noua cotitura, cu viitoarea capital europeana in Cordoba, ca in trecut!

Comentează