Un prieten de departe

Un român stabilit în Canada mi-a spus direct: „Fotbalul românesc e praf! Numai orgolii deşarte şi vorbe goale” În urmă cu o lună, am revăzut un vechi prieten stabilit de mulţi ani în nordul Canadei. Lucrează ca inginer minier aproape […]

joi, 21 iulie 2011, 3:10

Un român stabilit în Canada mi-a spus direct: „Fotbalul românesc e praf! Numai orgolii deşarte şi vorbe goale”
În urmă cu o lună, am revăzut un vechi prieten stabilit de mulţi ani în nordul Canadei. Lucrează ca inginer minier aproape de Alaska, la dracu cu cărţi. Deoarece munceşte pe brînci, nu-i prea rămîne timp să navigheze pe net spre a afla ce se întîmplă pe-acasă. Tocmai de aceea m-a şi întrebat, din prima, cum mai merg treburile în fotbal?

Ce să-i fi spus?, i-am spus că merg, că e bine. În curînd, m-am lăudat, în Bucureşti se va inaugura National Arena, o adevărată bijuterie, după care îşi vor deschide porţile noi stadioane la Cluj şi la Ploieşti. „În sfîrşit, s-a bucurat, era timpul să intrăm şi noi în rîndul lumii”, apoi am convenit să ne reîntîlnim după întoarcerea mea din concediu.

Ne-am reîntîlnit şi mi s-a părut supărat. Chiar era: „m-am uitat la televizor, am răsfoit ziarele şi mi-am dat seama că m-ai minţit!”. N-a ezitat să mă ia la rost. „Cum să fie bine, l-am auzit, cînd Timişoara a retrogradat, iar Craiova riscă să dispară?! Înţeleg că au promovat Chiajna şi Mioveni, bravo lor, dar prăbuşirea Timişoarei şi a Craiovei, cunoscute şi iubite, nu-i în folosul fotbalului. Dimpotrivă, reprezintă o pierdere imensă ca interes şi ca imagine”.

Am continuat să tac şi să sorb din cafea. „Adevărat că Steaua nu va mai juca în Ghencea, Rapidul în Giuleşti şi Dinamo în Ştefan cel Mare?”, m-a iscodit. Pe moment, Steaua şi Rapid, am îngînat, poate şi Dinamo, toate trag spre National Arena, unde se vor organiza cuplaje ca în vremea tinereţii noastre. „Ce aiureală mai e şi asta, cum să-ţi treacă prin cap să muţi echipele de la locul lor şi să le rupi de suporteri?!”, s-a înfierbîntat.

Am încercat să-i vorbesc despre Becali, Iancu şi Mititelu, dar m-a oprit: „Există justificări pentru orice prostii, nu însă şi cînd ocoleşti legea şi sfidezi tradiţia. De Gigi Becali m-am săturat să-l tot văd şi să-l ascult umflîndu-se în pene. Cu Iancu şi cu Mititelu să mă laşi, am dedus că şi-au făcut-o cu mîna lor, au găsit ce-au căutat!”.

Schimbînd subiectul, am discutat vrute şi nevrute. Abia spre finalul şuetei, înainte de a ne despărţi, prietenul a simţit nevoia să mă mai pună o dată la punct: „Voi sînteţi orbi sau vă place să vă amăgiţi?! Din cîte m-am lămurit în 3 săptămîni, fotbalul românesc e praf! Numai orgolii deşarte şi vorbe goale, o ceartă permanentă şi un spectacol dezolant, cu astfel de atitudine n-o să se ridice în vecii vecilor!”. Am înghiţit în sec şi i-am urat drum bun. A doua zi zbura spre Canada.

Comentarii (73)Adaugă comentariu

Robert (13 comentarii) • 21 iulie 2011, 23:55

Eu va scriu ceva mai de la sud, dar tot de dincolo de ocean. Incep prin a spune ca cineva care gandeste in spiritul american nu ar putea in veci sa sustina asa ceva. Cum poti face macar aluzia ca un club care incalca flagrant un regulament, nu trebuie pedepsit. Mai mult, asta e spiritul tipic romanesc, acela caruia i se plateste tribut pe toate planurile. Nu notorietatea ci performanta trebuie sa primeze. La Timisoara s-a incalcat legea si a fost si extrem de nesportiv tot ce s-a intamplat. Nu e vorba de faptul ca cineva nu-si plateste darile catre stat, ci de faptul ca in felul acesta ii raman mai multi bani pentru a investi intr-un lot mai performant. Restul echipelor, cu platile la zi nu si-au permis investitii in lot. Nu vreau sa spun ca Timisoara nu a terminat pe locul doi, dar a avut un lot obtinut fraudulos. Se bazau pe banii sositi de la UEFA pentru a acoperi gaurile financiare, dar s-a facut dreptate pana la urma. Bistrita a gresit si ea si nu se putea face o exceptie in cazul uneia din ele. Craiova a retrogradat pe teren; restul filmului nici nu mai conteaza.
In plus eu nu cred ca cineva care gandeste in spirit american ar nega vreodata evolutia unei echipe fara renume (Chiajna, Mioveni, etc) in prima liga, pentru simplul motiv ca nu are faima. Bravo lor ca au putere sportiva. Le urez multa putere in activitate.
Restul, Steaua, Dinamo si Rapid sunt niste simple SRL-uri ale caror patronate in anumite conjuncturi, mai mult sau mai putin oneroase, au pus mana pe nume si palmares. Au fost adusi jucatori odinioara emblematici pentru a da credibilitate si a atrage fanii traditionali. Mare gresala fac aceia care numesc pe unii sau pe altii ca ar fi „comunisti”, ei neavand nici o tangenta cu adevaratele cluburi ale caror nume le poarta. Steaua nu mai este clubul Armatei Romane, Dinamo nu mai este clubul Ministerului de Interne iar Rapidul, cu siguranta nu mai reprezinta Ministerul Transporturilor, divizia de cai ferate. Ei sunt niste simpli chiriasi in locatiile traditionale, racordul facandu-se peste timp prin culori, nume, palmares si aducerea langa echipe a unor fosti mari sportivi. Desigur si aceasta este un fals, intre miliardele de falsuri puse pe tava romanilor.
Cu stima maxima,
Robert

grama (53 comentarii) • 22 iulie 2011, 0:20

Si eu locuiesc in Canada si am timp sa citesc despre fotbalul romanesc sunt la curent cu toate marsaviile Nasului si ale lui Corleone. Sigur, Timisoara nu a fost corecta, dar ma intreb si va intreb: cat de corecte sunt Steaua, Dinamo aceste clone comuniste tinute in palma de o federatie de toata rusinea? Ca sa nu mai amintesc de Otelul, o echipa care, daca nu era ajutata din plin de arbitrii, nu termina nici pe locul trei! Veti vedea ce palida evolutie va avea in Champions League, acolo nu mai sunt arbitrii romani comandati politic!

Rene (3 comentarii) • 22 iulie 2011, 1:06

Fara nicio legatura cu subiectul, nu pot totusi sa nu raspund acelui „cunoscator’ in ale Canadei care scrie sub un titlu (mancand din litere) graitor si suficient de limpede pentru noi toti.
Amici, „miciuna” de Canada nu-i pentru unu’ ca tine. Lasa-te pagubas ca scrii numai prostii.

Nae (4 comentarii) • 22 iulie 2011, 2:33

Unu’ din Canada spune ca fotbalul romanesc o duce rau.No comment.

virusul (15 comentarii) • 22 iulie 2011, 2:58

D-le Ovidiu am 57 ani si ce vad acum nu am crezut ca se poate vedea.Prietenul D-stra este exat ce nu avem noi in presa sportiva si in randul iubitorilor de sport.Vad comentarii care spun ca FRF,LPF si Com Executiv sant de vina pentru Timisora si Craiova,nu stiu ce au in cap acestia,stiu in schimb ca in fruntea acestor cluburi au ajuns oameni de nimica care le-au distrus.Din pacate presa pe care d-stra o patronati face ca acesti neica nimeni sa fie facuti vedete.Desi sant Stelist de peste 40 ani as vrea sa scapam si de OIER chiar cu riscul retrogradarii,numai sa se faca curat odata.Nu sant fan a celor de la FRF si LPF,ba chiar ca ar trebui sa se dea la o parte,dar cand aplica legea sa fie lasati in pace mai ales ca este si decizia TAS.

danv (4 comentarii) • 22 iulie 2011, 4:18

Caricatura de articol,prieten imaginar si vorbe goale.
Nu a zis nimic canadianul despre presa adevarata?Adunati cacarezele becaliotilor, servitori la Nasul si Corleone,decaderea fotbalului romanesc vi se datoreaza si voua gazetarilor neprofesionisti.Cind lovesti miseleste doua echipe cu spectatori departe peste media campionatului ,este or prost management or intentie criminala ce s-a intimplat.O fi avind multe bube Mititelu,dar felul in care a fost pocnit este evident.Cui slujeste dezafilierea,fotbalului?Poli ,matura si valoroasa ,poate anul asta ar fi adus ceva puncte fotbalului,trimisa in B, a cistigat fotbalul stricind o echipa formata care avea si schimbul de miine asigurat?

GIGI (2 comentarii) • 22 iulie 2011, 4:56

din canada

SA VA FIE RUSIINEE SANDU, MITICA SI TOATE REBUTURILE DE LA FRF
timisorenii si craiovenii ar trebui sa faca cu ei la fel ca si cu ceasca
REVOLUTIEEEEEEEEEEEE

iliedelascularie (5 comentarii) • 22 iulie 2011, 6:15

Corabia incepe sa ia apa si unii dintre sobolani incep sa o paraseasca.Mai clar zis , cei care i-au promovat vreme de douazeci de ani( si inca o fac) pe impostorii si evazionistii din „fotbalul „romanesc incep sa o dea la intors,s-o faca pe fetele mari.D-le Ioanitoaia sunteti parte din sistem,ba chiar una importanta,asa ca lasati perdelele de fum.Tipic pentru manipularile din presa….

oracol (5 comentarii) • 22 iulie 2011, 6:18

Spuneti-i „prietenului din Canada”,acela pe care il vedeti in oglinda,sa-i fie rusine.Stie el de ce.

vasglo (208 comentarii) • 22 iulie 2011, 8:04

Domnule Ionitoaia,

L-ati intrebat pe prietenul dvs., de ce in fotbalul romanesc au investit un Iancu, un Becali, un Mititelu, un Penescu, un Bucsaru etc, in timp ce un Tiriac, un Patriciu sau alti oameni potenti din strainatate, nu? L-ati intrebat, de ce trei echipe din Liga 1, echipe foste departamentale, trebuie sa plateasca chirie pentru bazele sportive pe care le folosesc si care au fost construite din taxele si impozitele platite de populatie, iar celelalte 16 nu? L-ati intrebat de ce Steaua trebuie sa plateasca 20.000 chirie pe luna, in timp ce Rapid si Dinamo numai 2.000 si 3000 pe luna? L-ati intrebat, cum este posibil ca o baza sportiva/stadion construit in anii ’70 sa fie evaluat, din ratiuni de plata impozite, la 36 milioane de euro, cat costa acum un stadion nou, de 5 stele, de aceeasi capacitate, respectiv cel de la Cluj. L-ati intrebat daca ar da, acum, 36 de miloane de euro pe stadionul si baza din Ghencea? L-ati intrebat, cum este posibil ca un club de fotbal de mare traditie, care joaca an de an in cupele europene, sa plateasca la statul roman, un impozit de 42.000 euro pe luna, pentru folosirea bazei sportive, in timp ce chiria acesteia este de 20.000 euro pe luna? L-ati intrebat, ce ar face el, un investitor privat, iubitor de fotbal, care a bagat proprii bani in fenomen, daca ar trebui sa aleaga in a plati cu 1 milion de euro mai putin pe an, mutand echipa pe cel mai modern stadion al tarii si a ramane, de dragul „traditiei si identitatii” pe o baza sportiva a anilor ’70, in care proprietarul n-a facut si nici nu va face vreodata vreo investitie de modernizare? L-ati intrebat……?

sebastian (20 comentarii) • 22 iulie 2011, 8:22

duceti-va dracului toti. nu o sa intelegeti niciodata ce inseamna STIINTA CRAIOVA!

strsu (41 comentarii) • 22 iulie 2011, 9:24

Pt. Craioveanu

Asta ai înţeles tu ? Că îi apăr pe Mititelu şi Sandu ?
Mi-este milă de tine şi de capacităţile tale intelectuale.

Pentru „vasta” ta cultură generală află că am scris că Mititelu, eu, tu, oricine din ţara asta, CONFORM CONSTITUŢIEI, se poate adresa JUSTITIEI, în orice problemă, iar cine va câştiga acel proces va decide Justiţia. ACUM PRICEPI – 8 clase ?

Craiova a fost dezafiliată pt. acest motiv, nu pentru că era dator Mititelu.

Să mă chinui să-ţi explic cu Iancu sau alţii. Mă abţin: eşti prea greu de cap.
Te las cu „mintea ta limpede.

razvan (14 comentarii) • 22 iulie 2011, 10:31

D-le Ioanitoaia chiar nu pot sa inteleg cum mai puteti sa luati apararea (chiar daca straveziu) acestor personaje care conduc fobalul nostru de aproape 20 de ani. Haideti sa facem o mica retrospectiva: cand conducerea fotbalului romanesc a fost preluata de aceste personaje eram la nivel de nationala in primele 10, aveam jucatori raspanditi in toata Europa (cred ca in Spania aveam cel putin 15 jucatori in prima divizie), aveam centre de copii si juniori, iar spectatorii la meciuri erau in medie de cateva ori mai multi decat acum.
Ce avem in momentul de fata: nationala se invarte in jurul locului 60 (probabil ca dupa meciul cu Argentina o sa fim si mai jos), jucatori in campionatele straine serioase pe care ii numeri pe degetele de la o singura mana, echipe in cupele europene care tremura serios pentru cate un punct sau o victorie cu formatii temute ca Sheriff Tiraspool, Kupss Koopio etc, scoli de fotbal pentru copii si juniori existente doar din investiile particulare ale unor oameni ca Hagi sau Gica Popescu, nationalele de copii si juniori sunt ciuca batailor (asta in caz ca se mai califica) la turneele finale. Si probabil ca mai sunt multe relizari memorabile ale acestui cuplu de conducatori, supranumit Corleone si Nasul.

D-le Ioanitoaia asta este adevarul despre cei carora le luati apararea. Este extrem de simplu sa ne dam seama de competentele celor doi: unde am fost la nivel de fotbal cand au preluat ei conducerea si unde suntem acum.Sigur, se vor gasi destui sa spuna ca toata societatea noastra a decazut, dar pot sa dau exemple de alte sporturi care au rezistat acestei perioade grele prin care trecem de 20 de ani: scrima, gimnastica, handbalul (chiar daca numai cel feminin), canotajul etc etc. Si asta doar pentru ca au fost conduse de oameni competenti.

D-le Ioanitoaia nu incerc sa iau apararea unor personaje ca Mititelu, Becali sau Iancu, dar nici nu pot sa inchid ochii la nedreptatea care s-a facut Timisoarei si Craiovei. Or avea si ei destule lacune, dar nu pot sa nu observ ca Iancu are campioni la toate grupele de copii si juniori, ca Mititelu a dat nationalelor de tineret o gramada de jucatori, ca a renovat stadionul din banii lui etc. Simt ca o iau razna cand aud de Mititelu ca ii spune Corleone ca e „turnator”. Pai daca au incercat sa-i fure jucatorii, ce era sa faca? Sa nu se duca la singura institutie abilitata? Adica eu vin, va fur d-voastra portofelul, iar daca va duceti la politie eu sa tip in gura mare ca sunteti turnator.

D-le Ioanitoaia singura noastra solutie ca simpli sustinatori ai STIINTEI si ai Politehnicii este urmatoarea: nu o sa mai cumparam cele doua ziare de sport pana cand nu vedem ca cei care scriu in ele nu devin adevarati ziaristi, oameni care sa lupte pentru binele sportului romanesc. Stiu ca nu pare mult, dar ca mine gandesc multi prieteni iar asta in timp se v-a simti. Pana nu veti incepe o lupta pentru curatarea fotbalului romanesc de personajele odioase numite Corleone si Nasul nu o sa mai cumparam ziarele de sport.

Ca o scurta incheiere: a venit Hagi acum cateva zile cu un plan serios de reorganizare a sectorului juvenil. Abea a fost prezent pe un sfert de pagina, in schimb faptul ca „Meme” i-a luat masina lui Dukadam o fost pe o pagina intrega. Incredibil !!!
Rog toti suporterii care simt ceva pentru STIINTA, Politehnica Timisoara,F.C. Bihor, U.T.A., F.C. Arges sa nu mai cumpere cele doua ziare de sport pana in momentul cand o sa incepeti o lupta de curatare a sportului romanesc. Este singura noastra posibilitate de protest, deoarece se pare ca toata lumea a uitat care este principalul beneficiar al sportului: PUBLICUL. Lasati sa citeasca aceste ziare cele doua personaje odioase care conduc fotbalul romanesc.

Un singur Neuron (1 comentarii) • 22 iulie 2011, 11:37

Articolul e las si manipulator prin omisiune. Nea’ Ovidiu (asa se spune la fotbalisti celor cu carte: Nea Imi, Nea Cornel, etc.) e si el neutru, ca asa se are mereu bine cu toti.
Nu aminteste ca toate cluburile-emblema ale fotbalului au fost inainte de ’89 conduse mult mai bine de „comunisti” decat de actualii patroni de cluburi devenite PRIVATE dar percepute (gresit) ca fiind bunuri nationale. Mai slabiti-ma cu prietenul canadian izolat de mass-media si cu bocetele pentru istoria Craiovei, Timisoarei etc. Ce-a realizat Craiova Maxima nu are legatura cu actualul club privat condus de un PATRON urangutan. Decesele Craiovei si Timisoarei survin EXCLUSIV din cauza lui Mititelu, respectiv Iancu , iar astazi pseudo- ziaristii au uitat ca slujesc publicul si alearga cu orice pret dupa lovele mai ceva ca Usain Bolt. Rugati-va sa mai puteti prosti publicul fara scoala si memorie, ca altminteri va fi jale. Pana aici ati „evoluat” in 20 de ani!

zeidas (36 comentarii) • 22 iulie 2011, 11:54

Domnule Ioanitoaia sa inteleg ca numai acum realizati ca fotbalul nostru e in curs de distrugere ? Daca nu realizati asta pana acum, slab analist de fotbal sunteti ! Sper ca „revelatia canadiana” e o doar o gaselnita, altfel va citesc articolele degeaba.

Din Vest (1 comentarii) • 22 iulie 2011, 11:59

Ca sa mearga bine in Romania eu propun sa emigreze toti politicienii si dupa ce stau un an in occident pe bani munciti corect si au timp sa priveasca cum arata o societate sanatoasa si bine organizata ei abea atunci poate au sa schimbe ceva in bine deciziile lor! Romanii din tara sunt „desculti” vorba vine in schimb fuduli mai ceva ca germanii, francezii si americanii la un loc. Vorbim mult si facem putin, pierdem timpul cu masuratori si probalitati si munca ioc, peste tot in Romania unde sunt santiere lumea doarme se scarpina dupa ceafa si beau de sting, peste tot in tara! M-am saturat…

ulyse (14 comentarii) • 22 iulie 2011, 11:59

Cand te conduce un militian , fost puscarias ,cu clase…asta meriti.
Toti din conducerea LPF si FRF s-au imbogatit din ”fenomen” asa cum nu au facut-o patronii firmelor mari .
Iti vine sa-ti tai venele cand ii auzi pe Mitica si Sandu…
Iti vine sa vomiti cand te gandesti ca ridica mana la vot cei din judeteana si de la footbalul feminin si apoi pun degetu’ in loc de semnatura…
Toti sunteti de vina D-le Ioanitoaia : pt ca ati lasat acesti monstrii sa creasca .

lucian82 (37 comentarii) • 22 iulie 2011, 13:41

Dupa Craiova si Timisoara va urma distrugerea STELEI / apropo de aceste 2 ECHIPE cei care PIERD cu adevarat sunt SUPORTERII si n-am vazut reactiile lor, despre STEAUA oare sicanele care i se pun( aproape zilnic) apar asa din senin/??!!!!! .Cineva ,bine orchestrat le pun pe seama conducerii( GIGI,MM,LEVY) DAR daca ai rabdare sa gandesti LOGIC iti pui intrebari si nu gasesti raspusuri plauzibile CATEVA cazul M.COSTEA izgonirea din GHENCEA ,suspendarea terenului pt.incidente la supercupa(care incidente si care teren/???!!!!) ,PENALTY neacordat in finala CUPEI si inSUPERCUPA,, altele vor urma .Unde e reactia celor care strigau BECALI afara din GHENCEA/ sunt STELIST din 1978 si NUsunt fan Becali

Craioveanu (42 comentarii) • 22 iulie 2011, 13:44

@strsu. Fals, complet fals ce sustii: Craiova nu ar fi fost dezafiliata daca Mititelu nu ar fi fost plin de datorii si din aceasta cauza nu a primit licenta nici pentru B. Sandu si Dragomir sunt snapani, dar marele vinovat pentru drama Craiovei ramane Mititelu, Mititelu, numai Mititelu.

Aldea (5 comentarii) • 22 iulie 2011, 14:21

De acord cu Craioveanu. Inainte de a o dezafilia Mircea Sandu, Mititelu a nenorocit Craiova.

divizia_a (1 comentarii) • 22 iulie 2011, 14:56

Dragilor.Ne enervam degeaba.Am o varsta inaintata.Cred ca sunt cumva „leat” cu Ovidiu Ioanitoaia.Am mers pe stadion la fotbal cam de prin anii 1955-1956.Am avut sansa si placerea sa vad pe viu legende ale fotbalului romanesc incepand cu Bone,Petchovski,Tataru I,Voinescu,Constantin,fratii Zavoda,etc.(ar fi prea lunga lista si imi cer scuze pentru cei omisi).Am fost pe stadion la finala UEFA 1962(juniori under 19) Romania-Iugoslavia 4-1.STIU ca s-a jucat pe fals cu anumiti jucatori.Dar ce incantare.Acea echipa mi s-a parut de vis.Un tur a jucat sub denumirea de Viitorul.Cred ca o mai retin si acum.SUCIU-PAL,PETESCU,RACELESCU-JAMAISKI,D.POPESCU-MATEI,DUMITRIU II,FL.VOINEA,GERGELY,HAJDU.Cuplajele de pe defunctul 23 August erau adevarate spectacole.Biletele se vindeau la gramada.Stateam laolalta dinamovisti,stelisti,rapidisti,progresisti.La gol unii sareau in sus si se bucurau iar altii mestecau necajiti tigari.In pauza jucam table si ne tachinam.Va intreb daca acum mai e posibil asa ceva.Va inchipuiti acum un stelist in galeria dinamovista?Un dinamovist in galeria rapidista sau un rapidist in galeria stelista?Pe progresisti i-am omis pentru ca si-au dat obstescul sfarsit.Este una din cauzele pentru care media spectatorilor a scazut dramatic.NU ESTE ADEVARAT ca spectatorii nu mai vin pe stadion din cauza slabului spectacol.Nici in anii ’50-’60 sau 70 nu se juca mai bine dar lumea umplea la refuz stadioanele.Un spectator decent nu poate privi linistit meciul.Oricand „ultrasii” pot crea situatii neprevazute si oamenii prefera sa nu mai vina decat sa se aleaga cu capul spart.Se va ajunge ca la majoritatea meciurilor din campionat sa vina pe stadion doar „celebrele” galerii.In teren un meci iar in tribune alt „meci”.PRESA.Presa este formatoare de opinie.Presa scrie ce se cere.Atata timp cat Becali se vinde ziarele(cele tiparite si editiile online) vor fi pline de articole referitoare la el.Ce a mai zis.Ce a mai facut.Ce biserica a mai ajutat.Ce jucator a mai luat.In editiile online de azi,ambele ziare de sport aveau in prim plan articole referitoare la Steaua si Becali.Abia in a doua jumatate a paginii se amintea cumva in trecere ca Mediasul s-a calificat in turul urmator al Europa League.Domnilor ziaristi si nene Ovidiule.Ziarele de sport sunt ziare de sport sau au devenit sucursale ale Cancan si Click?Stiu ca orice click pe articolele din ziarele de sport inseamna bani intrati in visterie.dar la onestitatea meseriei de gazetar sportiv va mai ganditi?Va ganditi si la amatorii de sport NORMALI?Cei pe care nu-i intereseaza cu cine a fost in restaurant jucatorul X si ce masina si-a luat jucatorul Y?La cei pe care ii intereseaza de fapt sportul in sine?Am mari indoieli.Societatea de consum in care traim acum ne-a luat mintile la toti.Deci si Dvs.,ziaristii.O zi buna!

Ion Ion (93 comentarii) • 22 iulie 2011, 15:17

@oracol. Ca sa vezi, nu ti-a banat nimeni rasul de comment. Tampenia cu securistii ii mai macina pe multi fraieri. Scuza-ma, dar esti un oracol prost, de aia nici nu pricepi nimic. Un eventual dialog cu tine nu inseamna decat pierdere de timp.

dragomir(nu mitica) (7 comentarii) • 27 iulie 2011, 12:40

extraordinar comentul lui DIVIZIA A!Si sunt multi in asentimentul lui.Sper sa bage la cap conducerea gazetei Sporturilor si sa faca gazetarie sportiva nu can-can.Am scris si eu comenturi asemanatoare dar mi-ai fost sterse.DL.Ioanitoaia a spus odata ca nu citeste comenturile cititorilor.De ce mai are blog?