Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Împotriva lui Mircea Sandu, Răzvan continuă, dar cu ultimatum

Comitetul Executiv l-a confirmat în funcţie pe Răzvan Lucescu, ba a şi făcut-o în mod categoric, CU 10 VOTURI LA 3. Poate s-ar fi ajuns la alt deznodămînt dacă dinamovistul Cristian Borcea, cel mai înverşunat adversar al selecţionerului, ar fi […]

joi, 7 aprilie 2011, 5:24

Comitetul Executiv l-a confirmat în funcţie pe Răzvan Lucescu, ba a şi făcut-o în mod categoric, CU 10 VOTURI LA 3. Poate s-ar fi ajuns la alt deznodămînt dacă dinamovistul Cristian Borcea, cel mai înverşunat adversar al selecţionerului, ar fi participat la şedinţă. Acesta a lipsit însă, după cum, preferînd să se deplaseze la Barcelona pentru a urmări Șahtiorul tatălui său, a absentat şi Răzvan! Surse din interiorul CEx pretind că atitudinea antrenorului “tricolorilor”, interpretată drept sfidare, a deranjat. Cu siguranţă, dar nu într-atît încît să-i determine pe cei prezenţi să ceară plecarea lui Lucescu.

Marea surpriză a venit de la Mircea Sandu. Deşi se bănuia că, îndemnat de Ionuţ Lupescu (care nu-i în CEx), preşedintele îl va apăra energic pe Răzvan, lucrurile au stat exact pe dos Naşu’ s-a poziţionat ferm contra selecţionerului. Chiar a recunoscut public, la întîlnirea televizată cu ziariştii, că “ar fi trebuit să încetăm raporturile de muncă!”.

Comparînd în detaliu prestaţia actualului tehnician cu cea din ultimul mandat al predecesorului său, şeful federaţiei a scos în evidenţă, intenţionat, superioritatea lui Piţurcă la orice capitol. În privinţa rezultatelor, a stabilităţii lotului, a promovărilor etc. Implicit, l-a pus pe Răzvan într-o poziţie jenantă, greu de suportat. PUR ŞI SIMPLU, L-A UMILIT.

Deoarece a pierdut încrederea unuia dintre principalii săi susţinători, altul s-ar fi grăbit să demisioneze, fie şi numai spre a evita ca toate oalele să se spargă în capul lui. Nu-i însă, iată, şi cazul lui Lucescu, care se complace în rolul de paratrăsnet.

Unii zic că, de fapt, Mircea Sandu a regizat din umbră operaţiunea de menţinere. Că l-a atacat pe Răzvan de ochii lumii, pentru a-i atrage, ori măcar domoli, pe contestatarii acestuia. Altminteri, fără aprobarea tacită a Naşului, care ar controla de mulţi ani CEx, membrii forului respectiv ar fi decis debarcarea. Conform surselor invocate, un asemenea scenariu e forţat, e fantezist. Mai degrabă sîntem invitaţi să gîndim că INFLUENȚA LUI SANDU SCADE, în vreme ce puterea lui Lupescu creşte.

Dacă s-au tras sfori, şi nu-i exclus să se fi tras, în spatele manevrelor de culise s-a aflat directorul general al FRF, nu preşedintele. În măsura în care Naşu’ n-a pierdut joi, cu siguranţă că nici n-a cîştigat.

Recomandîndu-se adepţi ai continuităţii, dar şi pedalînd pe ideea că “naţionala” nu se va mai întruni pînă la returul cu Bosnia, componenţii Comitetului Executiv au mers pe mîna lui Răzvan, dar i-au dat un ultimatum: VICTORIE PE 3 IUNIE SAU ADIO! Discutînd la rece, varianta pare logică, în ciuda faptului că, din păcate, echipa României n-a jucat nimic, sau aproape nimic, sub conducerea lui Lucescu. Cît mai există o şansă de calificare, fie şi minimă, Răzvan trebuia lăsat să în-cerce s-o fructifice. Dacă va reuşi, va continua. Dacă nu, nu.

Comentarii (43)Adaugă comentariu

Nea Vanea (170 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 17:40

Ovidiule,
si pana la urma este laie sau balaie?!

dan (1 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 17:45

ce sa mai continue?era sa nu batem nici pe Luxembourg !de ce il mai tin?ce interese sunt?nationala nu-i a lui Sandu,a lui Lupescu sau Dragomir! Si mai vor sa fie stadioanele pline si sa fie echipa sustinuta! Pentru ce?

marin (98 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 17:55

ce cautau aia la Barcelona tocmai acu’? asta se motiveaza ca absenta? a vrut sa-l vada indeaproape pe Rat…? numai in Romanica se poate face o sedinta in care esti implicat personal fara ca persoana ta sa fie prezenta… daca – l concediau ce spunea… ca nu crede ca nu a fost prezent?!?!?!?

marin (98 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 17:56

nu cred ca sfidare ci prostie sau neinteres …. atunci nu-l inteleg pe Sandu…

stelbz (132 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 18:03

Comitetul Executiv ar fi trebuit sa-si recunoasca marea eroare facuta prin aducerea lui Razvan Lucescu la echipa nationala si sa voteze inlaturarea.
Nici in partidele amicale de pregatire si nici in cele oficiale R.L. nu nu a aratat nimic in postura de selectioner, facand gafa dupa gafa si dovedind o mare ambitie de a nu tine seama de erorile facute de la partida la partida.
Un selectioner competent ar fi gasit un fond de jucatori cu care sa invingem(DOAR !) tari precum Luxemburg, Albania, Belarus, Bosnia…..Cerem prea mult ? Nu cred ca cerem asa de mult, la nivelul Ligii noastre, de a invinge (DOAR !) aceste echipe…!!! Nu tinem neaparat sa invingem Franta, Italia, Spania etc….
R. Lucescu si-a aratat valoarea de selectioner..si demonbtreaza totodata faptul ca e cea mai mare EROARE pe care a facut-o M. Sandu, eroare ce se vede in degringolada asezarii in teren a jucatorilor si stabilirii sarcinilor de joc…Da, da ! Eroarea de a numi la nationala un antrenor care, ca fost jucator, nu a trecut pe la nationala……
Iar acum ca selectioner-antrenor se dovedeste, asa cum bine zicea cineva, cum ar fi in militarie la comanda un „general care n-a facut armata” !:-)

Bimbo (206 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 18:19

S-a trezit si Nasu, dar degeaba. Incet incet, Lupescu o sa-l scoata pe tusa, dar deocamdata isi face mendrele cu Razvanel cu tot.

Sibelius (30 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 18:19

Hmmm, ma mira sinceritatea din ultimul paragraf: „echipa României n-a jucat nimic, sau aproape nimic, sub conducerea lui Lucescu”.

Gicu catre toti frustratii (13 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 18:23

Orice discutie e inutila. Ce ar trebui sa se intrebe prea-luminatii FRF este ce au vazut in Lucescu la inceput, pe ce criteriu a ajuns la nationala si de ce planul de reconstructie s-a transformat in promovarea lui Florescu si Ropotan. Fara Mutu, care revenise impotriva juniorului, pierdeam lejer cu Luxemburgul…

der (10 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 18:25

rezultatele sint ale impostorului care a ajuns fara merite sa fie numit intr-o pozitie pt care nu avea nci o recomandare decit pe cea a tatalui. repetarea lor de catre o alta persoana nu inseamna umilirea acestuia ci doar o concluzie care vine de la sine: individul este incompetent. simplu.

tuco (2 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 18:31

Nimic nu este mai adevarat ca prin prezenta sa Razvan Lucescu reduce influenta unora asupra lotului national! Unii, care de multi ani fabrica fotbalisti de carton, isi vad interesele lezate!
Nu cred ca Razvan a fost sustinut 100%, sau macar 75%, in teren de catre jucatori! Fotbalisti impresariati de aceeasi «unii»! Poate si d’aia a titularizat fotbalisti gen Florescu, care nu-i rau de altfel!
Ma gandesc la Chivu…Oare omul asta nu realizeaza ca au fost si sunt fotbalisti mult mai mari ca el care nu au obtinut performanta calificarii la un turneu final cu echipele lor nationale…Pot garanta ca dl. Chivu va fi uitat in 2 ani de la retragere, nu a avut si nu are nimic special!
De ce se practica sistemul asta al revenirilor antrenorilor, atat la echipele de club cat si la loturile nationale?! Pentru ca «numai unii cunoaste si-s de’ai nostri»!
Concluzie : prelungirea temporara a increderii in Razvan LUCESCU nu are decat o singura ratiune! Nu se putea cere instalarea regelui acum! Pai da! Razvan trebuie sa aiba asa rezultate dezastruoase ca sa putem pune selectioner pe cel mai bun antrenor de Divizia D! Si e musai sa-l punem antrenor…De exemplu, Gigi e cel mai fervent sustinator al teoriei! Ca altfel va fi obligat sa-l puna la Steaua! A fost cat pe ce sa se intample asta anul trecut, noroc cu turcii! Totusi : pacat de Lacatus!

Comisia (28 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 18:32

Hai ca-i tare asta, cica Lupescu ii stirbeste din autoritate Nasului. Gluma mai tare n-am mai auzit.

dj.-nik (7 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 19:00

ceva ce nu are legatura cu Nationala.vad deja ca sunt vre-o 5,6 campioane dar un lucru nu-l spune nimeni, Otelul sta mai bine acum decat la inceputul turului in clasament si nu o observa nimeni, dupa 5 etape.daca trecem de Urziceni si Steaua (lu jiji) m-ai vorbim.cat despre nationala, dumnezeu cu mila.

criu (50 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 19:02

asta tot zic …e bun articolul ,dar tot cusuta cu ata alba . lupescu e clar ca devine din caine cu pedigree o Javra. dar nasu e nasu nu se lasa . de acum d ne ajuta la un SUPER ANTRENOR. GO PITZI

Claudiu (343 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 19:10

@Comisia. Nu te mai mira asa tare. De cand e scula la UEFA si bolnav, Mircea Sandu e mai mult pe drumuri si se baga tot mai putin. Cel care conduce din umbra, inclusiv arbitrajul, e Lupescu care devine din ce in ce mai influent. Nea Ovidiu are dreptate, zvonul asta prinde tot mai mult cheag. Lupescu zice ca Sandu, dar face ca el. Mai vorbim despre asta intr-un an doi.

suporter (58 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 19:42

Daca avea minim de onoare ,cracanatu demisiona de mult.El se agata de scaun pt bani.Vrea doar bani dar n-are pic de valoare.In toata istoria fotbalului n-a existat un fost portar de mina a 7-a ajuns antrenor,care sa fi calificat vreo nationala la un turneu final.Iata de striga toata Europa dupa noi” t.iganii,t.iganii…”pt ca acest tuciurie si-a batut joc de ceea ce inseamna onoare sau demnitate…

Lila (47 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 20:09

circ si „paine” peste tot! bravo sarlatani!

p.rares (29 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 20:39

„Cainii latra caravana trece”, Lucescu Razvan i-a sfidat pe toti neprezentandu-se la aceasta adunare FRF si tot a fost votat ???
Ceva nu se leaga.
Nesimtirea lui Razvan nu are limite dar de fapt este specific etniei din care face parte.
Marele manager Lupescu ar trebui sa plece la fel cum a plecat si colegul lui Prunea.

gabone (11 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 21:08

Bravo OVidiu este chiar asa cum spui, Nasu se acopera pe sine ptr o eventuala catastrofa dar in spate a facut jocurile ptr Razvan, halal Federatie!

Georgel (21 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 21:46

Desi nu se justifica lui Razvanel i s-a mai oferit o sansa. Buuun, asta e, dar dupa asta, daca o rateaza, valea, nu il mai scapa nici mama lui Stefan cel Mare!

Costinel (1 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 22:16

Nea Ovidiu,
Haideti sa incurajam venirea lui Dan Petrescu pe banca tehnica a Nationalei!

serevrodut (12 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 22:48

Vreau sa stiu care-s aia 10 care au votat pt mentinerea in functie a mascariciului.

dna (37 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 22:48

ioanitoaia, iar te caci pe tine…

claudiu (17 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 22:52

daca tot sta doar pentru meciul acesta cu Bosnia, unde i se decide plecarea sau sederea, d-le Ioanitoaia nu ar fi minunat sa lasati ***** nationala in pace si prin asociere pe Razvan ? adica ce putem castiga injurandu-l acuma pe bietul om ? care oricum in cazul unui insucces va pleca.
Sustineti oameni buni nationala pentru ca sunt oameni care muncesc mult acolo pentru noi, fata de altii care dau bir cu fugitii si nu se prezinta.
Hai Romania ! ! !
Cat de bine m-ash simti ca roman sa strige tot stadionul HAI ROMANIA si echipa sa se trezeasca si sa joace f bine… sa simt ca am contribuit ca microbist la aceasta tacere, nu sa injur sau sa huidui si sa plec si suparat si stresat acas dupa meci.
HAI ROMANIAAAAAAAA ! !!

protopopescu (1 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 22:54

Il Luce Junior a mers la Barcelona sa invete putin de la „‘al-batran”.
Adica cum se gestioneaza o umilire la scor de 5-1. I-ar putea prinde bine in viitor.

Gino (513 comentarii)  •  7 aprilie 2011, 22:55

Dle Ioanitoaia, habar n-am ce s-aintamplat in CEx, dar nici nu ma intereseaza. A jucat Nasu sau n-a jucat teatru nu conteaza. Important e ca Razvan continua. Si trist si fara perspectiva.

george (12 comentarii)  •  8 aprilie 2011, 0:05

crezi prea mult ca pe lupescu il duce capu’ la asa ceva…
inca nu pricepi ca are creierul f. odihnit ?

george (12 comentarii)  •  8 aprilie 2011, 0:07

nu a disparut cenzura ?
why my comment needs moderation ! ? !!!!!!!!???????????

george (12 comentarii)  •  8 aprilie 2011, 0:08

explicati-mi ce nu va place ?

george (12 comentarii)  •  8 aprilie 2011, 0:09

deci sunt setat din start ! nu va place numele meu ?

george (12 comentarii)  •  8 aprilie 2011, 0:11

este clar domnilor, sunteti la fel de inteligenti ca lupescu…

Marius (3 comentarii)  •  8 aprilie 2011, 0:33

Pff…oare cat de prosti ne-o crede pe noi Mircea Sandu? Pai noi nu stim ca orice doreste dumnealui sa se intample in fotbalul romanesc se si intampla :)) Sa vina d.racu odata si sa prezinte un proiect adevarat de reforma a fotbalului, nu de schimbare a selectionerilor. Il va pune pe Olaroiu,Petrescu,Munteanu,Hagi. Asa…si? Tot aceea va fi aria de selectie, tot aceeasi jucatori se vor perinda pe la nationala, tot aceleasi deziluzii le vom trai. Ori va inchipuiti ca vor zburda jucatorii nostri si vor bate tot ce le va sta in cale?!

andreas (15 comentarii)  •  8 aprilie 2011, 0:36

Logica ? Bosnia ne bate si cu cu arbitrul de la P.Neamt. SI Aleluia! Logic ar fi ca PURADELUL prietenului tau sa ” reconstruiasca ” cu pensionari, schiri si titirezi fara jocuri pina la sfirsit! Caci nu mai e Romania, e echipa lui Razvan, Sandu, Copos… CRRRR

sundance (294 comentarii)  •  8 aprilie 2011, 5:08

Frectie la piciorul de lemn ! Sunt convins ca seful tot Mircea Sandu este ma refer la raporturile cu Lupescu direct si in mod sigur discuta unul cu altul. A fost doar o tactica sa nu iasa sifonat atita tot. Cu ocazia asta se doreste a arata lumii ca avem democratie si nu dictatura la FRF .

Radu_pnt (4 comentarii)  •  8 aprilie 2011, 7:18

Eu unu m-as gandi ca si Boloni sa fie pe lista FRF pt posibili selectioneri. Ar putea fi disponibil din vara…daca nu salveaza pe Lens. Mi-a placut nationala sub Boloni. Daca ar avea un contract ferm cred ca de data asta nu ar mai fugi…de cooperativa…

Luntrea (1 comentarii)  •  8 aprilie 2011, 9:39

Nea Ovi, cind vreodata ai sa scrii si matale un articolu in care sa spui clar: alb si negru. La matale toate sunt gri, mereu te acoperi, nu pui degetul pe rana. Exact asa a facut acum si Sandu. Dinozauri cu intentii bune, fara rezultatea, sare si piper.

Milica (53 comentarii)  •  8 aprilie 2011, 10:13

@Luntrea. Ce nu ai inteles din acest articol? Negru pe alb, adica? Omul comenteaza, nu injura, e ziarist, nu suporter. Dupa mintea voastra, nu exista decat doua culori a, negru si alb. Articolul ar fi fost bun daca il injura pe Nasu si pe Razvan, nu? Cand o sa pricepeti ca lucrurile sunt mai complicate, mai complexe?

henric al VIII-lea (328 comentarii)  •  8 aprilie 2011, 10:37

Praf in ochii fraierilor. Se stia dinainte ca juniorul o sa ramana.
Nea Ovi, matale chiar crezi ca se intampla ceva la FRF fara vointa Nasului ?

koko (2 comentarii)  •  8 aprilie 2011, 10:42

Intrebarea este de ce i s-a permis sa mai stea pana la meciul cu Bosnia?Dupa ei Razvan pleaca daca pierde meciul.Pai in cazul asta ce rezolvam?Nimic.Daca pierdem nu mai avem nici o sansa.Atunci pentru ce mai vine alt antrenor?De ce nu vine acum cand mai avem sanse?Ca dupa aia degeaba mai vine.A………reconstructia echipei nationale….etc.Mare rahat.

Vlad (43 comentarii)  •  8 aprilie 2011, 11:40

sa fiti siguri ca a spus asta ca sa isi mai spele imaginea. Si ca 9 din cele 10 voturi pentru au fost ale lui.

Sa fim serios. Conduce federatia asta de decenii si isi pierde influenta in 2 3 ani in dauna lui Lupescu?

blue8607 (3 comentarii)  •  8 aprilie 2011, 13:14

Mare greseala cu ramanerea lui Razvan. S-a vazut clar echipa nu joaca nimik, n-a jucat si nici nu va juca nimik cat timp e LuceJr la Nationala.De ce sa-l mai tii daca n-are victorii? Hai sa radem de gandirea celor Cex :)).Ca s-o spunem pe aia dreapta voi ce credeti Oli va face treava. Parerea mea NU. Pentru ca e la fel ca Lucescu Jr. (acelasi stil).

florin (1 comentarii)  •  8 aprilie 2011, 13:44

mda…

Dragos (250 comentarii)  •  8 aprilie 2011, 15:11

Domnule Ioanitoaia, va admir pentru echilibru si corectitudine, dar refuz sa fiu de acord cu dv in cazul acesta. Ar fi trebuit sa anticipati ca Razvan nu va reusi, fara idei si fara jucatori, si sa nu il sustineti. Amicitia cu tatal sau v-a facut un rau care s-a rasfrant si asupra noastra. Acum regretati, dar e prea tarziu, mortul de la groapa nu se mai intoarce!

Alex (3 comentarii)  •  15 aprilie 2011, 10:43

La Emil Sandoi se gandeste cineva? E tanar, ii stie deja pe tricolorii tineri si din pacate cel mai important lucru – nu mai avem nimic de pierdut. Nu cred ca mai putem spera in aceasta calificare, poate nici in urmatoarele campanii – asa ca reconstructia (ma gandesc la maxim 3-4 jucatori cu experienta si restul pana la 22 tineri) pare a fi singura solutie.
Desigur The Great Dan a dovedit ca poate construi, aproape din nimic, echipe – evident ca si nationala se va construi aproape din nimic, asa ca el e in mintea mea in pole position, mai ales ca a reusit pana acum sa scoata din echipe mici maximul. Nationala noastra, azi, e o echipa foarte mica – asa ca ar continua traditia. Singurele probleme: sa vrea sa vina si sa fie dorit, doua conditii greu de indeplinit in conditiile in care e un apropiat al lui Gica Popescu si nasul e inca la carma FRF.
Lucescu Jr. o greseala? Se pare ca da – a sarit etape in care ar fi trebuit sa acumuleze destul de multa experienta tehnico-tactica si un sistem de motivare la minut(asta cred eu ca e diferenta dintre un antrenor de club si un selectioner -abilitatea de a motiva, nu in luni de zile ci in foarte scurt timp). Ar trebui sa plece? Da, nu pentru ca nu ar fi un antrenor capabil ci pentru ca a facut greseala de a jigni o natie. E o chestie de onoare sa pleci daca ai gresit, pana la urma sunt lucruri care pot fi spuse si altele care nu, chiar daca am putea ierta lipsa de performante nu putem ierta lipsa de intelepciune (ca sa fiu bland) in declaratii. Chiar am putea fi, tot ceea ce a spus Lucescu ca suntem, insa o functie vine cu responsabilitatea de a rezolva, in perimetrul pe care il conduci, problemele – nu cu aceea de a-ti crea un alibi aruncand asupra celorlalti vina, prevazand un esec si aducandu-l mai aproape.

Comentează