Cu musca pe căciulă

O dată reîntors la Vîlcea, de unde cam fusese împins să plece, Radu Voina a lăsat de înţeles că lucrurile nu-s tocmai în regulă la Oltchim. Ca să salveze aparenţele, n-a spus-o direct. A sugerat-o, iar Voina n-o fi Geniul […]

luni, 14 martie 2011, 5:35

O dată reîntors la Vîlcea, de unde cam fusese împins să plece, Radu Voina a lăsat de înţeles că lucrurile nu-s tocmai în regulă la Oltchim. Ca să salveze aparenţele, n-a spus-o direct. A sugerat-o, iar Voina n-o fi Geniul Antrenorilor, însă e un TIP REALIST, care rareori se înşală. Are fler, are experienţă.

Din păcate, rezervele lui s-au dovedit întemeiate. După surprinzătorul “egal” de la Cluj, 31-31 cu Jolidon, sfîrşitul unui şir de 54 de victorii consecutive obţinute în campionat, Oltchim a pierdut partida cu Buducnost din Liga Campionilor la 11 goluri diferenţă, 21-32, înregistrînd CEA MAI DUREROASĂ ÎNFRÎNGERE din ultimii 15 ani. Ca atare, finalista ediţiei precedente a ratat calificarea între primele 4 formaţii ale Europei şi şi-a întristat suporterii. I-a mîhnit pe toţi românii iubitori de sport.

Comentînd dezastrul de la Podgorica, preşedintele Ion Gavrilescu a admis că “n-am avut nici o şansă pentru că Oltchim e o echipă nepregătită”. Observaţie justă, ce naşte însă întrebarea cine e de vină că vîlcencele s-au prezentat SUB ORICE CRITICĂ, nepregătite, la o întîlnire cu caracter decisiv? Întîi şi întîi, fireşte că jucătoarele înseşi, în eclipsă de formă şi încă marcate de eşecurile din “dubla” cu Itxako Estella, campioana Spaniei.

De acord, dar ne oprim aici? Jucătoarele au hotărît instalarea şi apoi, la scurt timp, demiterea tehnicianului maghiar Peter Kovacs, pe vremea căruia Oltchim, fără să încînte, măcar cîştiga?! Ele au adus-o pe excentrica daneză Anja Andersen, care numai că nu le-a pretins fetelor să stea în cap pe teren şi să arunce la poartă legate la ochi?!

Evident, nimeni nu contestă vechile merite ale preşedintelui Ion Gavrilescu. La fel, nu le neagă nici pe cele ale lui Constantin Roibu, managerul general al societăţii, însă n-ar fi normal să se simtă şi aceştia cu musca pe căciulă? SĂ SE CONSIDERE ȘI EI RESPONSABILI DE DECLINUL ECHIPEI? Împărtăşită de mulţi, părerea e că da.

De bănuit că Gavrilescu va replica în particular, nu şi în public, că Roibu a angajat-o pe Anja Andersen, ciudata care a bulversat într-atît vestiarul încît Oltchim parcă a uitat să joace! Iarăşi de acord, însă schimbă oare amănuntul în discuţie datele problemei? Mai degrabă nu sau le schimbă prea puţin. Iată de ce s-ar impune ca şefii clubului să nu se limiteze la a arăta cu degetul spre alţii, ci s-ar cuveni să se privească în oglindă şi SĂ ÎȘI RECUNOASCĂ PROPRIILE GREȘELI.

În caz contrar, în afara unei analize amănunţite şi lucide, Oltchim riscă să trăiască în curînd doar din amintiri.

Comentarii (57)Adaugă comentariu

nelu (11 comentarii) • 15 martie 2011, 16:37

Sa critici este rolul vostru primordial(al ziaristilor).Cred ca a critica doar pentru a-ti arata cat de destept esti nu este corect,dar noi romanii avem talent in a arata cu degetul.Gavrilescu si-a asumat gresala,acum ca Roibu a adus-o pe daneza este alta poveste si face parte din bucataria lor personala.Ai dori domnule sa-si dea demisia dupa ce atatia ani Oltchim a oferit iubitorilor de handbal atate satisfactii.AU GRESIT!CORECT!!Dar asta nu inseamna sa-i punem la zid(cu toate ca aceste jocuri slabe ,pe mine,m-au marcat profund si am suferit pt.ca stiu ca aceste fete pot mai mult!)Sa-i lasam acum sa mediteze profund la MARILE LOR GRESELI si sa lasam solutiile,d-le Ioanitoaia,sa le gaseasca tot ei.SUCCES OLTCHIM PE VIITOR.

california (349 comentarii) • 15 martie 2011, 18:08

din ce inteleg eu, realitatea e putin diferita:
-radu voinea nu numai ca nu s-a ferit sa o spuna direct, ba chiar a spus-o intr-un mod abrupt; apoi in necunostinta de cauza, crezind ca va demonstra el cit e de valoros in comparatie cu daneza, s-a cuibarit repede facindu-se de tot risul; aici e si valoarea fetelor dar si valoarea si inteligenta lui; a crezut ca va cistiga… si cine culegea atunci laurii?…
– desi la inceput, personal, o priveam pe anja ca pe una a carei menire principala era sa ne lase fara nr. 1 mondial, nu pot totusi sa nu constat ca daneza le-a batut pe cele din muntenegru; apoi a spus-o din capul locului ca anul acesta e de proba; daca nu avea de a face cu romani (unde toti sunt „manageri”), probabil era lasata in pace sa demonstreze ce a promis si cind a promis; de asemenea inteleg ca a cistigat ca antrenoare de 3 ori cupa campionilor, ceea ce nu e la indemina lui voinea, stinga, gatu sau tadici…
-vilcea, ca si nationala recenta, s-au saltat datorita unei jucatoare de exceptie care e cristina neagu; ea i-a facut pe multi mari si tot ea ii coboara.

vlad (140 comentarii) • 15 martie 2011, 18:19

La ce buget are Oltchimul…. in primele 5 din lume, oricate gafe ar face sefii, tot o sa ramana in varf, pentru ca o sa-si permita sa aduca aproape orice jucatoare.

BICO (18 comentarii) • 16 martie 2011, 9:18

@california… ba , tu cum gandesti? adica dupa ce iesi vicecampioana trebuie un an de proba sau trebuie sa castigi trofeul? probabil ai dreptate, logica mea e „defecta”.

Elena (1 comentarii) • 16 martie 2011, 9:50

Si dumneata dle Ioanitoaia esti parte a sistemului??!!! De-aia gazeta pe care o pastoresti arata mai rau ca hartia mea igienica din baie! Nu v-ar fi rusine sa o murdariti continuu pe Anja, singura persoana care a deschis ochii asupra infectie ce musteste in clubul Oltchim si chiar in handbalul romanesc??! Ea le-a zapacit pe jucatoare??? Nu domnule I., Anja v-a zapacit pe voi, cei care vazand-o ce palnuri marete are, planuri din care bolsevicii clar nu faceau parte, ati inceput sa va precipitati ca potarnichile, nemaistiind cum sa scapati urgent de ea. Anja a plecat, slava domnului pentru ea, noi am ramas si acum gratie Anjei putem vedea gunoiul de sub pres. Cu siguranta martiriul ei in Romania nu a fost in zadar, cand arunci cu pietre intr-un om nevinovat acel om devine un simbol. Ati vrut sa faceti din daneza cauza tuturor mizeriilor din Romania dar ati facut din ea un idol, un erou! Dar intai de toate ne-ati umilit ca natie si ne-ati facut de rusine in lumea civilizata. Nimic nu poate sterge aceasta ticalosie decat disparitia totala a clubului Oltchim si chiar si atunci am avea doar o palida consolare. Cat priveste gazeta, ar fi cazul sa veniti cu niste scuze publice adresate marii si unicei campioane Anja Andersen, un om exceptional care niciodata nu v-a vorbit de rau, nici cand avea toate motivele din lume s-o faca! Toata dragostea pentru ea si toata scarba pentru voi!

california (349 comentarii) • 16 martie 2011, 12:27

@BICO
ma bucur sa aud ca cei cu…ba, au logica.

lxi_ro (1 comentarii) • 18 martie 2011, 11:21

Din articolul dvs, dle Ioanitoaia, sunt de acord doar cu ideea ca sefii de la Valcea sunt vinovati. Dar sunt vinovati ca au oprit-o Andersen din proiectul pe care il incepuse. Ca nu au inteles nimic din ce se intampla la echipa. Ca nu au acceptat ideea de a avea un an de proba inainte de a ataca titlul.
Andersen nu a bulversat nimic decat in mintea unora, care nu reusesc sa vada ce anume a incercat si in foarte buna parte a reusit antrenoarea daneza. A facut stele din jucatoare care frecau banca de rezerve (Ozil, Pidpalova), a menajat jucatoarele accidentate (spre binele acestora, tinand cont de cariera lor viitoare), le-a aratat jucatoarelor ca pot juca pe orice post, permitandu-le intr-un stadiu ulterior o dinamica crescuta pe posturi, care poate demola orice aparare, le-a redat zambetul si placerea de a juca. Faptul ca o jucatoare ca Luca, cu experienta ei, a declarat ca in cateva ore de antrenament cu Andersen a invatat mai mult decat in toata viata, asta nu conteaza?
De neinteles, pt mine, demiterea antrenoarei intr-un moment in care oricum calificarea era ca si compromisa. Banii investiti si-ar fi aratat roadele, ar fi trebuit doar rabdare.
Am vazut venirea danezei ca o revolutie in sportul romanesc (la fel ca numirile de la FRBaschet, FR Tenis, etc), o schimbare de mentalitate. Dar n-a fost sa fie, vechile mentalitati au invins.