Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Egal chinuit

Dacă am convenit că CFR a pierdut la Munchen din pricina ghinionului, trebuie să recunoaştem şi că Steaua a luat un punct de la Utrecht datorită şansei. Asta deoarece, pe lîngă faptul că a avut O BARĂ ŞI 3-4 OCAZII […]

joi, 21 octombrie 2010, 10:35

Dacă am convenit că CFR a pierdut la Munchen din pricina ghinionului, trebuie să recunoaştem şi că Steaua a luat un punct de la Utrecht datorită şansei. Asta deoarece, pe lîngă faptul că a avut O BARĂ ŞI 3-4 OCAZII CLARE, formaţia gazdă a dominat în majoritatea timpului, chiar autoritar în prima jumătate a reprizei secunde, interval în care trupa lui Lăcătuş a părut lipsită de reacţie, victima propriilor slăbiciuni.

Steaua are însă meritul, mare merit!, de a-şi fi revenit asemenea unui boxer trimis la podea în cîteva rînduri şi ameninţat cu KO. Împotriva cursului jocului, dar demonstrînd stăpînire de sine şi resurse fizice, într-un cuvînt, CARACTER, ea a reuşit egalarea, salvînd astfel un meci pe care Utrecht merita cu prisosinţă să-l cîştige.

Să acceptăm că Steaua, cu o construcţie anemică şi cu un atac practic inexistent, a trăit mai ales prin apărare, cu note în plus pentru Tătăruşanu şi pentru Gardoş. Într-adevăr, Steaua a rămas datoare şi a scăpat uşor, numai că detaliile se vor uita repede. Important e, FOARTE IMPORTANT, punctul cucerit în Olanda, unul care îi menţine pe roş-albaştri, neconvingători aseară, în trenul de Europa.

Comentarii (29)Adaugă comentariu

Bimbo (206 comentarii)  •  21 octombrie 2010, 22:43

Analiza corecta, Steaua s-a chinuit, felicitari dlui Ioanitoaia pentru obiectivitate.

mihnea (13 comentarii)  •  21 octombrie 2010, 22:59

corect intr-adevar. doar ca nu m-au impresionat cu nimic olandezii… as merge pana la o comparatie cu rapidul, in zi buna. sunt convins ca in retur va fi alta poveste, II MANCAM DE VII!!!

Cosi (255 comentarii)  •  21 octombrie 2010, 23:00

Asa este, Steaua a avut un super noroc, caci altfel le-o bagau aia inm atze de mai multe ori si eu cred ca si meritau asta!

utaaradan (75 comentarii)  •  21 octombrie 2010, 23:02

admiteti ca utrecht , are o ,,victorie furata ” ?

hmm (24 comentarii)  •  21 octombrie 2010, 23:09

sa mai zicem ca utrecht a avut u ngol anulat pe nedrept(sa vezi ce scandal vor face olandezii la ambasada frantei!) si ca si-au marcat u nautogol. pe langa cele spuse de dvs mai e ceva de adaugat?

alb-rosu_in_VN (171 comentarii)  •  21 octombrie 2010, 23:18

A castigat cu noroc un punct, dar a pierdut cu ghinion 2 cu Napoli. Roate se cam invarte, poate ca era cazul ca echipele romanesti sa mai aiba si putina sansa.

Liviu (333 comentarii)  •  21 octombrie 2010, 23:20

Steaua a avut noroc cu polonicul, cu carul, cu galaxia, cine nu recunoaste asta nu se pricepe deloc la fotbal.

Cosor Ion (11 comentarii)  •  21 octombrie 2010, 23:21

In fotbal daca nu ar exista si sansa,n-ar mai fi fotbal.cert este ca Tanase a fost depasit de miza,iar Surdu a facut mai mult figuratie.totusi apararea cu minusurile ei,promite ca-n viitor va fi o aparare greu de trecut chiar si pentru echipe titrate.Nesu s-a descurcat f.bine,il asteptam si la nationala

Alex (1 comentarii)  •  21 octombrie 2010, 23:21

Eu am fost pe stadion la meci. Ne-au dominat clar. Poate nu la posesie, dar sigur la numarul de ocazii.

pippen (2 comentarii)  •  21 octombrie 2010, 23:40

Fotbalul romanesc e in cadere libera. Conducatorii nostrii prea iubiti sunt aceiasi de cand ma stiu, patronii sunt din ce in ce mai suparati ca mafia pariurilor incepe sa fie descoperita si incep sa se retraga, fotbalistii sunt mai interesati de betii si chefuri decat de o asa zisa cariera. Singurii care tin acest fenomen viu inca sunt fanii mult prea fanatici pentru ceea ce primesc in schimb si ziaristii care insa in proportie de 90% vand scandal. Nu am vazut un articol despre pregatirea fizica de la Steaua de ex insa vedem sute de articole despre idolul romanilor Gigi Becali.
Asta a ajuns fotbalul in Romania. Si atunci chiar mai speram la performanta? Chiar mai credem ca se poate? Sa fim seriosi…

STELIST (1 comentarii)  •  21 octombrie 2010, 23:44

Sunt stelist, dar in seara asta mi-a fost rusine cu jocul echipei la care tin… Tanase a fost ca de obicei penibil, iar Ricardo a gresit impardonabil la golul lor…nu se poate ca un jucator profesionist platit cu atatea mii de euro sa comita o asemenea greseala care practic afecteaza intreaga echipa. NU Lacatus e vinovat ci jucatorii acestia indolenti si lipsiti de valoare

california (349 comentarii)  •  22 octombrie 2010, 0:18

cu alt arbitraj, scorul putea fi 3-1 pt. olandezi (golul nevalidat si un penalty la latovlevich care asa cum nu s-a dat, se putea si acorda); daca mai eram lipsiti si de noroc, steaua putea pierde chiar cu 5-0 (bara, pasa gresita in spate a lui gardos si autogolul olandezilor);
desigur astea sunt exercitii de imaginatie, dar oricum rezultatul in sine mi se pare mai mult decit mincinos;
si cum norocul nu vine de doua ori la rind, sa nu uitam ca:
-tanase cel laudat de procuratori nu numai ca nu are stofa de capitan, dar nu e nici macar de o stea care vrea performanta internationala; el e bun cu sportul, dar cu adversari tari parca e speriat de…bombe
-ricardo, de la care au pornit 2 goluri (noroc ca primul nu a fost acordat), a fost slab si cu napoletanii
-anghelov i-a prostit pe unii si nu le-a aratat ca are talon de pensie
-radut inca nu s-a dumirit bine ca mingea e rotunda iar tatarusanu care e laudat de toti, nu acopera bine poarta, desi e mare; in meciul acesta a fost bara care putea tot asa de bine sa fie gol si care trebuia aparata, intrucit el era bine pozitionat in coltul scurt de unde s-a sutat;
de surdu nu zic nimic pt. ca nu are meciuri in picioare, dar pt. asta avem antrenor…pardon ar trebui sa aiba steaua un antrenor de europa league daca vrea puncte.

mieusa (33 comentarii)  •  22 octombrie 2010, 0:22

I have a dream ! Oare va veni ziua in care toti cei 11 jucatori ai Stelei vor fi prezenti pe teren si juca 100 la 100? Steaua joaca mereu in inferioritate numerica, avand mereu 2-3 jucatori care nu produc si astfel reduc randamentul echipei. Treziti-va, treziti-va, treziti-va. Laca, ia-ti un clopotel pentru baietii astia.

ATM (1 comentarii)  •  22 octombrie 2010, 1:21

La partea cu „mancatul de vii in retur” – comentariul #2 – ma indoiesc precum salcia in vant…N-am mai vazut pe cineva sa plece mancat de viu din Ghencea de …ehehei…nici nu mai stiu de cand. Si, mai mult decat faptul ca nu reusim sa batem, nu reusim sa convingem – ca pana la urma si Urziceniul, si Slujul, au mai batut pe unul altul, dar cu exceptia meciului cu Rangers, la nici unul nu am simtit ca ” da dom’le, am fost peste ei clar, i-am inghesuit, victorie fara dubii”. Nu, doar mica ciupeala, ocazia si golul, iar apoi fundu-n poarta, otraviti fantanile, etc.

Valentin (4 comentarii)  •  22 octombrie 2010, 1:37

Il asteptam cu nerabdare pe dl. F. Calinescu sa ne lumineze dumnealui cum e cu „baba moarta de la Sevilla”. Pai daca echipa aia a fost „baba”, atunci asta de la Utrecht ce-o fi fost, stafie? Da, stafie, cum e si Calinescu pentru arta actoriceasca romaneasca!

ionichmm (1 comentarii)  •  22 octombrie 2010, 2:40

Multi isi dau cu parerea,dar putini se pricep lafotbal.Steaua daca se concentra mai mult putea sa si castige.

ionichmm (1 comentarii)  •  22 octombrie 2010, 2:46

Victorie pe deplin meritata !!!!!!!!!!!

Mark (1 comentarii)  •  22 octombrie 2010, 4:47

Da, Steaua a jucat mizerabil si a avut mare noroc. Bravo lui Ioanitoaia pentru obiectivitate, de data asta e mai limpede in formulari si decat Tolontan. Le zice pe drepte si nu ii menajeaza pe stelisti.

motanul incaltat (603 comentarii)  •  22 octombrie 2010, 7:59

Faceti calcule in continuare.Nu o sa va iasa decit niste dureri de cap.Steaua este cea mai slaba din grupa si va termina pe 4.In parte a 2-a va lua bataie de la Liverpool acasa,de la Napoli in deplasare si poate va face un egal cu Utrecht la Bucuresti.Total-3 puncte.Doar locul 4 anul .Si noi care credeam ca anul asta va juca cel putin finala….

IO (228 comentarii)  •  22 octombrie 2010, 9:14

Unii scriu aici cu vena de la tampla umflata, altii se multumesc cu un egal, iar altii recunosc ca steaua are mult de munca, dar e pe drumul bun. De ce e steaua pe drumul cel bun? atacul pe partea dreapta merge destul de bine. Bonfim si Banel pot destabiliza orice aparare, nu doar pe Nesu. B Stancu e pe punctul sa dea drumul la mingie atunci cand trebuie, adica cu o secunda inainte de cea ce face el acum. Ricardo va invatza, dupa gafa de aseara, ca europa nu-i brazilia fotbalului de sala, prin urmare fitele nu-si au locul in jumatatea ta de teren.
Tanase… aici e o problema, ca nu sunt sigur ca baiatul asta a invatat ceva din meciul de aseara. Poate ca iarna nu-i ca vara, iar suturile trase la mare distanta de poarta nu sunt suturi pe poarta. Valabil si pt Latovlevich.
Desi imi place Geraldo si Gardos, apararea n-are nici o treaba cu fotbalul. Prea multe ezitari la jucatul mingiei in careu. Ei trebuie sa dea in balon sa-l faca satelit geostationar, in schimb ei il careseaza cu duiosie materna pana vine adversarul si-o baga-n ate.
In concluzie, Steaua a contolat destul de bine centrul terenului, posesie 53%, a fost deficitara la viteza si decizie in faza de aparare, iar in careul advers nu a existat.
Nu cred ca Lacatul poate rezolva problema.

alb-rosu_in_VN (171 comentarii)  •  22 octombrie 2010, 10:20

Haideti sa nu mai criticam atata jocul Stelei. Deocamdata doar Steaua si CFR Cluj mai sunt in cursa, ele mai pot aduce ceva puncte. Punctul Stelei ne ajuta sa mai strangem ceva la coeficient. Atata vreme cat din 6 echipe inscrise mai avem doar 2 in cursa, nu e cazul s-a criticam pe Steaua, care de bine de rau, joaca, fata de altele care se uita la televizor(ca Dinamo de exemplu, durere mare pentru noi suporterii!)

marius (11 comentarii)  •  22 octombrie 2010, 10:44

Eu nu inteleg ce tot vede lumea la Gardos? E dezastruos a facut o gafa antologica pe Anfield pe care a repetat-o aseara insa norocul a facut s anu fie un atacnt de clasa la finalizare. Gardos nu e in stare sa dea o pasa de 5 m si deja e proslavit ca urmasul lui Maldini. Steaua a fost penibila asseara , a jukat fricos precum la zurich si doar bulanul oproverbial a salvat-o si nu sus mentionatul ”caracter”. Ce caracter dom’le Ioanitoaia cand am aruncat o mingea la bataie ? carcter este cand legi 2 pas si faci pressing nu atunci cand te aperio ca disperatul. Steaua nu are viziune si nici jukatori de valoare.

careca (12 comentarii)  •  22 octombrie 2010, 12:17

fotbalul romanesc,acelasi nimic cum ne-a obisnuit.dar despre marele lucescu si comicariile pe care le emite dintotdeauna,nimic?daca scotea un amarat de egal la londra,ii faceati statuie,asa,dupa caruta de 5 goluri si perlele tupeiste,evitati subiectul..

alexutzu (4 comentarii)  •  22 octombrie 2010, 12:24

sunt roman, stelist, dar prefer sa nu mai avem nici o echipa in ucl sau europa league..de ce?..simplu: pentru xca stricam jocul, nu avem ce cauta acolo..pe langa echipele mai mult decat ‘obosite’, jocul anacronic si conducatori precum oita dictator- a se citi jiji, nici nu intrevad un viitor sau macar dorinta de a reusi ceva…Miorita ne face marcaj prea strans ca sa putem evada din aceasta complacere si autocompatimire…
cu scuzele de rigoare d-le Ioanitoaia, dar cand mai vorbiti de caracter la o echipa romaneasca, va rog revedeti jocul tottenham – inter(3-4)..asta ca sa folosesc un caz recent…acolo determinare,s-a jucat pana in ultima secunda, chiar daca pe fondul unei delasari a interistilor…cred ca ai nostri la 4-0 pentru adversar, nu ca erau daramati psihic, faceau sinucidere in masa pe fondul destinului potrivnic..

priceputul (6 comentarii)  •  22 octombrie 2010, 12:39

Mai Ovidiu, nu mai fce pe priceputul, ca habar nu ai de fotbai ! Eu spun ca apararea stelei e campioana la balbaieli in careul propriu ! Asa nesiguranta in aparare nu am mai vazut la nicio echipa ! Trebuia introdus in atac secheli, nu alt jucator ! Oricum autogolurile din mediul CFR-ului au fost compensate de autogolu echipei Urtrecht ! Natura nu doarme ! repet: Ovidiu, fi atsnt cum comentezica vad ca ai alzaimer !

stresu (57 comentarii)  •  22 octombrie 2010, 12:50

Domnule Ioanitoaia,

La care egal (chinuit) vă referiţi ?

La cel obţinut în min. (97, 98, 99 etc) de Napoli în Ghencea sau la cel scos de Steaua la Utreht ?

SIMONA (20 comentarii)  •  22 octombrie 2010, 13:12

EGAL CU SANSA DA BUN

Cristi (1 comentarii)  •  22 octombrie 2010, 13:18

Oricum, bine ca nu am pierdut! Am avut sansa si am plecat cu un punct, ceea ce e bine, pana la urma. Ceea ce doare, insa, e faptul ca jocul echipei nu merge, jucatorii nu se regasesc pe teren, sunt momente cand parca nu stiu ce sa faca cu mingea, ceea ce, pentru o echipa cu pretentiile Stelei este destul de rau. Dar, sa ne pastram speranta…

paisie (12 comentarii)  •  22 octombrie 2010, 15:55

STEAUA DE ACUM NU ARE VALOARE ! POATE ALTADATA,MAINE…

Comentează