Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Sîntem praf!

Nu reuşim să ne descurcăm în Europa League din cauza secetei de valori autentice, dar şi a lipsei de atitudine

Înfrîngerile pe linie suferite în Europa League ne-au lămurit iarăşi că ne furăm căciula singuri de cîte ori ne închipuim […]

vineri, 6 noiembrie 2009, 6:43

Nu reuşim să ne descurcăm în Europa League din cauza secetei de valori autentice, dar şi a lipsei de atitudine

Înfrîngerile pe linie suferite în Europa League ne-au lămurit iarăşi că ne furăm căciula singuri de cîte ori ne închipuim că putem face faţă la acest nivel, care e însă, atenţie, doar divizia B continentală Dacă FC Timişoara, CFR Cluj şi Steaua au mai mişcat, Dinamo s-a acoperit de ruşine. A fost jalnică.

În căutarea scuzelor, primul argument pe care îl invocăm e că, din pricina sărăciei, investim foarte puţin. De aici şi, nefavorabilă nouă, o clară diferenţă de valoare, sesizabilă cu ochiul liber şi de data asta. Fiind cunoscut şi recunoscut faptul că cine nu bagă la greu bani în fotbal obţine rar succese ori nu obţine niciodată, nu foloseşte să mai apelăm la comparaţii. N-ajută să reamintim, de pildă, că Fener îi plăteşte lui Roberto Carlos 5 milioane de euro pe an şi Galata 4 antrenorului Rijkaard, salarii uriașe, prohibitive în România! Doar că atunci cînd îţi lipseşte anvergura, cauţi să compensezi prin angajament, prin rîvnă, prin dăruire. Într-un cuvînt, prin atitudine.

Echipele noastre nici măcar atît n-au arătat în C2, parcă refuzînd să urmeze exemplul Unirii Urziceni, care s-a dovedit capabilă să se ia de piept, ba încă
în Champions League, cu granzii Europei. Abia acum, martorii unui întreg şir de neputinţe, s-ar cuveni să judecăm altfel rezultatele formaţiei ialomiţene şi să le lăudăm fără rezerve. Totodată, să înţelegem că ascensiunea Unirii se datorează muncii temeinice şi disciplinei spartane, transformate de Dan Petrescu în legi. Din păcate, legile ce funcţionează la Urziceni nu prea se întîlnesc în alte vestiare, iar în Ştefan cel Mare, vai, deloc!

Deoarece învinsele de joi nu-s de băgat în aceeaşi oală, haideţi să nuanţăm. Timişoara, CFR şi Steaua au pierdut, dar nu s-au făcut de rîs. Degeaba, totuşi au vrut, au încercat. Dacă le-ar fi surîs șansa și CFR Cluj ar fi beneficiat de un arbitraj imparţial, nu ostil, de presupus că ar fi scos-o altfel la capăt. În schimb, Dinamo a dezamăgit crunt. A lăsat impresia unei echipe rătăcite în timp și în spațiu, venită de nicăieri şi plecată spre niciunde. Repet, toate se confruntă cu probleme de atitudine, în ideea că jucătorii nu pun osul suficient ori, şi mai trist, că sînt limitaţi. M-aş feri să-i includ în ultima categorie pe componenţii legiunii străine din Gruia, pe care voci autorizate o socotesc cea mai redutabilă din Liga I.

La Cluj şi la FC Dinamo există însă şi problema tehnicienilor. Pe lîngă alte cîteva erori, Conceiçao a greşit copilăreşte în clipa în care, la 2-2 în minutul 91 şi cu 2 oameni în minus, nu le-a ordonat băieţilor săi să îngheţe jocul, ci le-a permis să forţeze! În Groapă, sigur că, tobă de fotbal, Dinu se pricepe. Are fler şi experienţă, doar că nimeni nu poate conduce o echipă, indiferent cine e acesta şi care e echipa, de la distanţă, prin telefon! Întrucît ambele cluburi au cheltuit sume considerabile, ar fi cazul să găsească neîntîrziat soluţii pentru depăşirea unui impas vecin cu falimentul.

Şi totuşi, pradă unor calcule fanteziste, unii mai visează la primăvara europeană, sperînd că formaţiile ce ne reprezintă în C2 ar mai putea drege busuiocul. Mai ales Steaua, practic ceva mai bine plasată. Nu mă mir, furatul căciulii e boala noastră tradiţională şi ne vindecăm anevoie de ea. Sau chiar nu ne vindecăm!

Comentarii (91)Adaugă comentariu

alb-rosu_in_VN (171 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 0:28

Ma doare sufletul pentru echipele noastre, mai ales pentru Dinamo, dar aceste rezultate nu sunt intamplatoare. Avem pe de o parte 4 echipe lamentabile, obisnuite cu esecul (Dinamo, Steaua, Timisoara, CFR) iar pe de alta una care face performanta, mult peste nivelul ei (Urziceni).
De ce se intampla asta?
Dan Petrescu a descoperit un secret simplu: MUNCA si DISCIPLINA! Va par cunoscute aceste cuvinte? Se pare ca multora nu le sunt cunoscute. E atat de simplu! Mi se pare ca ne pierdem in prea multe explicatii sofisticate pentru aceste esecuri, cand raspunsul ne e la indemana: MUNCA si DISCIPLINA. Celor de la Dinamo nu le sunt cunoscuti acesti termeni! Jucatorii de la Urziceni nu sunt nici mai talentati, nici mai bine hraniti, nici mai bine platiti (da de unde!) etc, ci pur si simplu antrenati si determinati. Sa amintim doar ca 90% din lotul celor de la Urziceni a fost alcatuit din jucatori refuzati de alte cluburi! Cel mai bun exemplu: Galamaz, capitanul echipei, care a fost considerat slab pentru Dinamo! Nu e o ironie? Ei se pot lua la tranta cu fortele europene, ceilalti nu. Dan Petrescu nu e un mare antrenor. E un ANTRENOR! Cred ca multi pot deveni antrenori! Lucescu jr deja merge pe aceeasi linie si le calca pe urme Moldovan de la Brasov. Cand vezi atitudine ca a dinamovistilor cu Galatasaray iti vine sa spargi televizorul! Jucatorii romani nu sunt mai slabi si mai netalentati decat altii. A demonstrat-o Dan Petrescu la Brasov cu o echipa alcatuita in majoritate din romani. Trebuie doar cineva sa-i antreneze si sa-i mobilizeze ca lumea!

Paul (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 0:33

Si de ce ar drege ma rog busuiocul? Asta chiar nu inteleg
Daca printr-o minune s-ar califica vreo echipa din cele 4 fruntase tot ar fi in van. Atata timp cat in fotbalul mioritic exista neputinta fizica, tehnica si in special materiala, nici pretentii nu poti avea.
Nu cred ca poate fi vorba de busuioc fiindca la nivel de cluburi niciodata nu am fost luati in calcul drept favoriti. Intotdeauna am fost outsiderii oricarei competitii. Asa ca, sa ne vedem noi de oina noasta pierduta si sa ne reprofilam. Dar stai, ca nici acolo nu avem garantat locul 1 ca nu exista infrastructura, jucatori, investitori, cultura sportiva.
Sume considerabile investite in fotbalul romanesc…ma scuzati

alb-rosu_in_VN (171 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 0:33

Erata
A demonstrat-o Dan Petrescu la Urziceni.

motanul incaltat (603 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 0:35

In primul rind nu mai scrieti articole de genul:O seara neagra in Europa—pt.ca toate vor fi la fel-cu goluri putine si infringerii pe linie…Nu avem fata de Europa-„divizia B ” a Europei este mult prea tare pt.noi.De fapt-cred ca orice confruntare internationala cu o echipa a Europei de oriunde ne pune mari probleme.Imi amintesc ca acum multi ani cind U juca cu Galata nu se punea decit problema scorului.Dupa 25 de ani cind Galata joaca cu o echipa a Romaniei-este tot la fel-nu conteaza decit scorul-de data asta pt.ei….Suntem jalnici.Si continuam! Acum se aude ca CFR vrea sa-l aduca pe Rednic care n-a facut nimic in liga 2-a din Rusia.Si crede cineva ca la anul ,poate in CL -Cfr va avea vreo sansa cu orice echipa??? Sa se mai gindeasca…Sau Dinamo-cu Andone??? Pai asta a fost dat afara de la arabi si o sa rupa gura in Europa la anul???? Sint penibili si merita pe deplin ce li se intimpla…Singura chestie e sa ia banii de la saltea si sa aduca ANTRENORI .Daca nu -nu vad nici o diferenta daca in E.L la anul vor juca Dinamo,Steaua ,Cfr sau Unirea Chiajna,FC Ghimpati sau Dunarea Calafat-nici macar nu stiu daca exista echipele astea-dar nici nu conteaza pt.ca rezultatele vor fi aceleasi:seri negre in Europa…

alb-rosu_in_VN (171 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 0:36

Si inca ceva: cand te zbati, cand te lupti, te mai ajuta si norocul. Doar sansa a facut ca Onofras sa inscrie acel gol fantastic in ultimul minut, pentru ca Unirea chiar nu merita sa piarda. Si s-a facut dreptate!

alb-rosu_in_VN (171 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 0:49

De acord in mare masura cu Parmalat! Romania nu de jucatori duce lipsa ci de niste antrenori ca lumea. Dinu si talnar au facut unele performante in campionat, dar in cupele europene au ratat de fiecare data! Acolo se joaca altceva. In campionat mai merge, ba cu una ba cu alta, dar cand dai de fortele europene trebuie mai mult decat jocul la ofsaid (aratat de Dinamo) pe care nu-l mai practica nimeni in lume, pentru ca e sinucigas. Din pacate Dinu si Talnar si-au aratat din nou limitele. In Europa nu merge cu ei.

Robert (7 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 0:54

@Parmalat

Pana afli cat au investit rusii si arabii la Arsenal si pana calculezi ca rateurile Reyes, Rosicky sau Walcott au costat cat echipa lui Lucescu la un loc, afla si ca CSKA a dat multi bani pe Vagner Love si inca un brazilian care imi scapa, si ca Zenit a dat 35 de milioane pe portughezul Danny (nu-i asa ca nu stii cine e?). Si mai vezi ca Mourinho a luat Liga in anul celor mai mari surprize… Monaco, Porto si Deportivo au fost in semifinale cu rebuturile de la Real! Deci: si economii tai Wenger si Gazzaev tot cu sutele de milioane de euro au facut „performante”. Ca altfel, venea Capello la FC Vaslui si lua Cupa Mondiala, dar nu e cazul, ca n-are cu cine fara bani!

PS: Manchester City a inceput sa investeasca de la 1 ianuarie 2009 (Santa Cruz fiind primul transfer), deci nu avea cum sa castige vreun trofeu, practic!

Tomas (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 1:57

Ovidiu,
Poate imi scapa ceva…nici un jurnalist roman nu a sesizat atitudinea proprietarilor si managerilor cluburilor de fotbal din Romania. Dupa ce ca suntem cum suntem….profesionalismul se lipeste greu sau deloc de noi….primii care sunt lipsiti de profesionalism sunt chiar investitorii. Cand acesti oameni tipa primii ca nu-i intereseaza uefa/europa league, cum mai percep jucatorii miza unui meci dupa asemenea declaratii?

grigore (2 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 3:58

imi pare rau sa va contrazic domnule ioanitoaia, dar Rangers nu face parte din categoria granzilor europei.

sahdesah (64 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 4:55

Pt matiz:
matiz, mai intii judeca-te pe tine apoi pe altii: d-ta nu stii nici macar ca o propozitie incepe cu o majuscula, asa ca lasa comentariile de duzina pentru massmedia, ok?

daniel marcu (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 8:15

Parerile sunt impartite. Jucatorii la capitolul mental stau foarte prost si asta nu tine neaparat de antrenor , manager etc ci de cultura lor de acasa (mediul in care se dezvolta si valorile ce l-i se inoculeaza). Dar si conducatorii sunt varza. Brazilianul ala BILICI parca de ne-a dat gol la Fener, l-a dat gratis U Cluj la nu stiu cine si la cumparat Fener cu 2 mil. euro. Cat de prost sa fi sa nu vezi ca ala era fotbalist. Nu era bun la U Cluj dar merge la Fener. Ce mai profesionisti….

Mircea (14 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 10:04

La Dinamo există două componente să le spunem malefice.
Prima este dorinţa, mai mult sau mai puţin conştientă, de a fi ceea ce acest club a fost odată, inclusiv pe linia arbitrariului în fotbalul românesc.
A doua este dorinţa unor inşi oarecum de bani gata de a-şi face o jucărie din acest club. Acolo ei îşi rezolvă frustrările de altădată, cînd căscau gura la acel fenomen (fotbalistic, dar şi social), care era Dinamo. Borcea, Turcu, poate şi alţii tratează totodată – uman dar absolut neprofesionist – jucătorii cum ar fi vrut să fie ei trataţi altădată…

danc (12 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 10:13

Pestele de la cap se impute!Nu avem conducatori si manageri adevarati,cei care sunt isi bat joc de propriile echipe si banii lor!Dinamo nu a avut decat un atacant pe teren cu Galata dar are doi imprumutati la Astra!!!!!!!!!!

Marius (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 11:16

Tomas, cand vulpea nu ajunge la struguri zice ca pentru ca nu sunt copti

Iar Stoichita duce incet incet Steaua acolo unde a lasat-o candva : 0-5, 2-6, 3-4 etc. etc.

st:lei (7 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 11:27

Ca si jurnalist cu vechi state ,ar fi trebuit sa vezi dc nu merg jocurile echipelor noastre in cupe si a nationalei .
Dar pt ca nu sunt secretos am sa-ti spun eu dc .
1 Circareala din campionatul nostru nu tine in Europa .
2 Jucatorii nostri cad ca spicele de grau secerate la un duel corp la corp . Paie frante …la o pala de vant
3 Suturi de la distanta pe spatiu porti …nu prea mai vezi .
4 Vaicareala conducatoriilor de cluburi ….”ne-au furat arbirtii”
5 Mintea limpede a mjilocului din teren corelata cu un proast plasament al mijlocasiilor
6 Pasele gresite se inmultesc ca ciuperciile …. adik abc-ul fotbalului
7 Pierdera mingei cu o usurinta puerila si conditia fizica pentru a o recupera
8 Antrenamente fara motivatie si superficiale ,corelate cu obraznicia jucatoriilor de a colabora la ele DISCIPLINA
9 Umflarea valori a jucatoriilor de catre : patronii , antrenori si presa
10 Lipsa atacantiilor de meserie si inaltimea lor . NU avem forta in atac ….suntem ZERO

Intr-un cuvant: Flori vestede pe teren de camp nearabil

DD (76 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 11:49

Va spun eu care este problema fotbalului romanesc si a societetii romanesti in general : mentalitatea de comunist si mentalitatea de bisnitar !

st:lei (7 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 11:55

erata : si ale nationalei

tete (18 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 12:04

@dlui Ionaitoaia : Buna dimineata. Va multumesc pentru raspuns. Ipoteticul dialog al dvs cu patronul stelei era pentru a puncta o situatie care (ma) exaspereaza. Pe de alta parte e de inteles, probabil ca fara compromisuri, nu se poate face jurnalism. In calitatea dvs de om de presa, si prin popularitatea de care va bucurati, cred ca a face eforturi pt a oferi presa de calitate, si nu de senzatie, este aproape o obligatie.
(puneti alaturi un exemplar din ‘Gazata Sporturilor si unul din L’Equipe’ : va va da de gandit ; la fel si site-urile web) . Facand putin statistica, imi trece prin minte acum o „asociatie” ciudata : la mare, pe plaja, nu mai gaseam gazeta sau prosportul. Mi se spunea : „gazeta, can-can si click pleaca primele!”. Ciudata asociatie, nu ?
Voi termina prin a va multumi pt eforturile pe care le faceti si le veti face pentru a nu indeparta pe cei ce iubesc sportul in general si fotbalul in particular, si a nu lasa locul unor personaje ce, recunosc, nu merita citate. Succes.

Puchi (23 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 12:07

Doar atat am de spus…la-ti auzit pe boecica spunanad dupa meci ” niste nesimtiti, jucatorii sa aiba exemplul celor de la Unirea Urziceni” ….dar el . …acest madona, shakira, beyoncé al fotbalului romanesc a uitat sa aiba el exemplul patronului Bucsaru de la Urziceni…singurul patron din fotbalul romanesc f.f.f civilizat. Are grija sa danseze, sa bata toba, sa deschida saloane de infrumusetare ….si nu are timp sa se civilizeze. Si mai este unul langa el la fel de vulgar si de necontrolat zisu turculetu.

ronis (12 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 12:55

Am citit comentariile celorlalti si as dori sa-i precizez lui Parmalat, ca 2-1 cu Roma si 0-0 cu Clesea sunt rezultatele lui TROMBETA, de care au uitat toti si nu ale lui ANDO! Eu consider, ca la ora actuala si M. Lucescu este un ANTRENOR MESERIAS! Si la Galata, cu bani mult mai putini, a ajuns in sferturi in CL, dupa ce a trecut de 2 faze ale grupelor, cum era sistemul atunci!
In rest sunt de acord cu el, ca in primul rand, nu avem ANTRENORI! Un antrenor bun, cu bani putini, face performanta! Cel putin, poate califica echipa mai departe din grupele EL. Nu au viziunea jocului, imaginatie, inteligenta, nu stiu unde se greseste si deci, nu poti spera nici pe viitor, la mai bine. Ca sa progresezi, trebuie sa stii unde gresesti. A fi antrenor, nu inseamna numai a stabili formula de echipa (4-4-2 sau 4-3-3 sau mai stiu eu ce) si a desemna jucatorii care vor juca pe posturi. Trebuie lucrat tot ceea ce tine de joc: faza de aparare (presing, recuperare, marcaj, dublaj), circulatia balonului, traiectorii de joc, contraatacul, scheme de finalizare, fazele fixe, etc. Nu e usor sa fii antrenor! Dar daca nu ai idei si creier, de unde?! Sau cel putin, sa incerci sa elimini PROSTIA din jocul echipelor romanesti si sa le spui jucatorilor: fara faulturi INUTILE in preajma careului propriu, fara cornere inutile, fara penalty-uri inutile, prin care trensformi faze banale in situatii de gol! Sa le explice jucatorilor, ca pentru a inscrie, nu trebuie sa rupi plasa si ca din careu sau din apropierea careului, un sut plasat si cu efect, dar nu foarte puternic, face ravagii; e greu sa sutezi puternic si precis! Adica, cu alte cuvinte sa-i invete sa traga pe spatiul portii! Nu poti avea atitudine, daca echipa nu stie ce trebuie sa faca pe teren!Atitudinea trebuie focalizata pe o anumita idee de joc, insa daca ea nu exista…
Si valoarea jucatorilor e slaba; efectiv, baietii astia, nu stiu sa dea cu piciorul in minge! Nu au simtul mingii. Ce sa mai vorbesti de tehnica individuala (dribling, stopuri impecabile), viteza, plasament, pase dintr-una, sut la poarta, etc. Si cand te gandesti ce salarii au!!!! Un salariu de doar 36000 de euro pe sezon, inseamna 3000 de euro pe luna, adica peste 125.000.000 lei vechi!!! fara prime de joc! E un salariu enorm pentru Romania. Si pentru ce?! Ca sa platesti nonvalori; si cand te gandesti, ca sunt si care iau peste 100.000 euro pe sezon!!!
Poate, ca nici politica finantatorilor nu e cea mai buna! Decat sa schimbi 4-5 antrenori slabi si ieftini pe sezon, mai bine aduci aduci unul si bun, ca in final, tot atata te costa, ba poate chiar mai mult!

ronis (12 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 13:20

Referitor la Dan Petrescu si Unirea Urziceni, sa nu exageram totusi si sa ne amintim, ca dupa meciul cu o echipa de prima mana, cum e Sevillia, nimeni nu prea zicea de bine… Glasgow Rangers a fost in urna a II-a valorica. Daca in loc de Rangers, ar fi fost AC Milan (tot in urna a II-a valorica), de ex., oare ce ar fi scris ziarele acum si cate puncte ar fi avut Unirea?! Este evident, ca Unirea a avut noroc la tragerea la sorti, dar se mai spune ca norocul tine cu cei… puternici! Oare asa sa fie? O sa vedem la Stuttgart, care va fi meciul decisiv pentru primavara europeana.

stan patitu (264 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 14:36

-sa nu exageram, scotienii si germanii din grupa noastra nu fac parte dintre …granzii europeni; iar stadioanele pe care se joaca la noi, nici atat (campionii nici nu au stadion!), asa ca stau si ma intreb: cum a putut aceasta echipa sa ajunga in liga I, nu e cumva o situatie artificial creata? care aduce rezultate pe masura? (atentie ca vin din urma branestenii!).

castro (71 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 15:58

Pai, da, suntem nationalisti in mizeria noastra! Nu vrem arbitri straini, desi ai nostri sunt dovediti corupti si lipsiti de valoare, nu vrem antrenori straini, pentru ca noi avem o Scoala de antrenori producatoare de nulitati pe banda, dupa chipul si asemanarea celui care o conduce. Bergodi, Bonetti, Zenga, Trombetta, Napoli, Uhrin, antrenori fara CV, dar care, pe langa prafuitii nostri au parut doctori docenti, au lasat ceva in urma, in nici un caz contraperformante europene gen Knattspirnufelag, M’brough sau mai stiu eu care…
Este un penibil la gazeta dumitale care sustinea la GSP TV ca Tamas nu juca bine pt. ca nu stia Bonetti sa-l antreneze! Si mergea cu ura fata de italian cat putea el de departe, atacandu-l in fiecare moment. Stiindu-l craiovean convins, ca orice gazetar impartial(!), cred ca acum jubileaza cand vede ce a ajuns Dinamo in Europa pe mana superbilor, ultra-doxatilor antrenori autohtoni, in fapt, cunoscatori de fotbal perimat, obosit, demn de Sudan.

curier de fotbal (10 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 17:11

orice antrenor strain poposit aici a aratat ceva.ce a facut falcosul prin amatorismul arab.a fost dat afara fiindcas era incopetent.rednic a dat cu piciorul unei promovari in rusia, si sa nu uitam ca acum cativa ani a venit si el cu un sut undeva de la camile.si sunt antrenori de top la noi in campionat, dar nulitati prin golf

Iorgu (19 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 17:32

Conducatorii de cluburi nu numai ca nu investesc, dar incearca sa „vopseasca” orice schiop in speranta sa-l vinda in strainatate pe ceva bani! Firma Becali e cunoscuta! In Romania, comunistii au trait multi ani din substanta lasata mostenire de societatea pe care au inlocuit-o; noua societate a trait din ceea ce au lasat comunistii. Generatia de aur a crescut sub obladuirea nemijlocita a ceausismului! De atunci s-a consumat dar nu s-a investit in sport nimic! De unde sa culegi daca nu semeni? Becali & Co. sint niste personaje prea veroase ca sa se gindeasca si la ziua de miine! Si totul va deveni si mai rau! Lasciate ogni speranza!

stan patitu (264 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 21:14

-revin cu precizari: nu poate fi contestat faptul ca bursucu (ajutat de mm) a facut o echipa buna, care face fata meciurilor din cupele europene dar, a gandi ca la Urziceni se poate face performanta, in continuare, pe plan european (cu asa o arena si cu 300 spectatori in tribuna) este o utopie; oricat ar fi patronul de generos si de calculat nu va putea face performanta durabila; e lege obiectiva, ca nu poti sa te pui cu echipe din orase cu miliaone de locuitori; atentia frf si lpf (daca au o strategie viabila) ar trebui sa se indrepte spre echipe din orase mari, cu traditie in fotbal (cum ar fi: arad, ploiesti, constanta, etc); o sa spuneti ca aici la Urziceni exista investitor; dar vin si va intreb: investitorul arab (de exemplu) locuieste la Liverpool, Torino sau Valencia?

Mihai Frunza (2 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 22:50

Domnule Ionitoaia, mii de scuze pentru tiparirea gresita a numelui dvs.

Mihai Frunza (2 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 23:05

Domnule Ioanitoaia, noi stim ca patronul Stelei nu a mai fost invitat la emisiunea dvs. de multi ani, dar sint convins ca Tete nu s-a referit numai la “Procesul Etapei”, ci s-a referit la toata presa scrisa si vizuala. Inteleg, de-asemenea, ca patronul Stelei atrage audienta si ca suntem intr-o economie de piata, unde aceasta audienta atirna greu si trebuie sa-i faceti fata. Dar, totusi domnule Ioanitoaia, dvs. ziaristii ar trebui sa gasiti solutii mai destepte sa rezolvati problema unor analfabeti, parveniti si paranoici. Sunteti oameni destepti, iar meseria dvs. este stiloul. Folositi-l. Aveti ironia ca arma chiar letala uneori. Ce va impiedica, de exemplu, sa create o rubrica comica in ziar cu declaratiile patronilor de cluburi, in care sa ironizati acele declaratii. Vreti un titlu pentru acea rubrica? Alba ca Zapada sa cei Sapte Mitici – declaratii fierbinti. Transformati totul intr-un basm: echipa Beleaua a lui JJ, Damblaua a lui Otomanu, Lipisoara a lui Smeurean s.a.m.d. Iar Alba ca Zapada poate fi chiar Mitica. Tineti minte domnule Ioanitoaia pe la inceputul anilor 90 cum i s-a inchis gura lui Adrian Severin cind a fost intrebat daca este de acord cu faptul ca apa contine de doua ori mai multi atomi de hidrogen decit de oxigen, iar Severin a vorbit 5 minute despre poluarea apei? Sau despre “razboiul” dintre revista Catavencu si Vadim Tudor, cind cei de la Catavencu au pus acea intrebare de perspicacitate daca stim despre un wc cu nume de acumulator si a iesit VC Tudor? Ce s-a intimplat cu cei doi, stiti foarte bine: Severin nu a mai dat nici o declaratie publica, iar pe Vadim lumea incepuse sa-l strige Vadim Corneliu Tudor cu bataie directa la VC Tudor situatie ca l-a facut pe acesta sa apara la televizor pentru a zice ca numele lui este Corneliu Vadim si nu Vadim Corneliu. Eu sunt sigur ca o sa gasiti ceva, daca va doriti cu adevarat acest lucru. Sa auzim numai de bine.
P.S. Nu am nici o pretentie de copyright asupra titlurilor sau numelor mentionate mai sus.

cornel (2 comentarii)  •  7 noiembrie 2009, 23:18

d-le ioanitoaia,sunt un suporter dinamovist dar ce sa intimplat joi seara ma facut sa-mi rusine!jucatorii se tot pling caci alte echipe sint prea tari pt.ei dar sa nu joci nimic ca cei de la dinamo e prea sfidator si rusinos.si eu lucrez in echipa in meseria mea,dar nu mi-a fost niciodata rusine sa ma uit in ochii nimanui,dar ei nu cred caci stiu ce e rusinea.care nu mai pot ii astept in austria sa le caut un loc de munca.multe salutari.

ecul (1 comentarii)  •  8 noiembrie 2009, 0:26

Uitati-va atent la fetele lor DE TIMPI (antrenori,jucatori,patroni,arbitri,oficiali etc.).Spune totul
Daca prostia si timpenia erau boli grave astia stateau numai in spital
Aproape toate defectele se pot redresa in afara de prostie .Stupidity is forever.Nu exista cursuri,nu exista tratament,nu exista pastile.
Vai de capul lor
Asa ca nu va mai pierdeti timpul.
Astia nu stiu ca,daca muncesti mult, cu entuziasm,attitudine positiva,profesional banii vin singuri.

Bafta

ghita1964 (24 comentarii)  •  8 noiembrie 2009, 2:31

Nu,nea Ovidiu,nu suntem praf!Suntem pilaf!

TaviX (1 comentarii)  •  8 noiembrie 2009, 6:07

pai dinamo de 20 de ani tot rusinea Europei este, nimic nou aici. Steaua a ajuns pe craca din cauza analfabetului tarii, iar restul echipelor pur si simplu nu au nici valoare nici experienta Europeana…Oricum valoarea noastra adevarata este cu 1 echipa in tururile preliminare CL, iar alte doua in tururile preliminare C2…

Adi-Seattle (2 comentarii)  •  8 noiembrie 2009, 6:14

Eu vad tragedia din alt unghi si anume din acela in care cluburile romanesti au intrat pe mainile unora in neputinta de a tine pasul cu fotbalul modern de valoare, a unora care pun pe prim plan propria imagine. Incepand cu organizarea defectuasa a structurilor din interiorul fiecarui club si terminand cu bugetele de liga a treia din orice tara cu fotbal de valoare. Esta ca atunci cand Kasparov vine sa dea un simultan de sah la un liceu, sau la o facultate sau de ce nu chiar la academie si bate la rand pe toti. Lupta este vadit inegala, nu din cauza indolentei sau a atitudinii ci a diferentei uriase de concept dejoc, pregatire fizica si desigur talent. Aceste valente insa nu sunt ieftine; pentru un jucator titular la un club cu pretentii, ori il cresti, ori dai de la 10 milioane in sus, pentru o rezerva se incepe mai de jos e drept. Cert este ca oricare din jucatorii romani joaca in Romania deoarece nu ii vrea nimeni. Mai rau este ca de ar fi sa fie oferte ar fi dati imediat. Noi cu ce ne alegem? Cu exact ce avem si exact ce meritam! Nu e o rusine sa valorezi 1 milion sau 500 de mii, trebuie sa activezi undeva unde si restul jucatorilor sa valoreze cam la fel, adica pe plaiurile mioritice sau in Ungaria, poate in Asia sau desigur in ligile inferioare din Europa. Sa nu ne mai lamentam atat deoarece toata lumea pleaca dupa bani mai multi, cand acestia nu se ofera, sta acasa. Este desigur valabil si pentru antrenori. Poate Talnar, pentru care am un respect deosebit sa se compare cu Raykaard? Raspundeti voi. Borcea cand se prezinta nu spune ca e patronul firmei de gaz impachetat ci ca e patronul lui Dinamo Bucuresti. Patron de club de fotbal galonat, dar cu bani putini. Asta e tristul adevar, restul despre cum alearga, paseaza si ce joaca nici nu mai conteaza.
Sa ne multumim sa vedem un campionat intern cu meciuri frumoase la valoare cat de cat apropiata.
Respect tuturor sustinatorilor indiferent de echipa!

Adi-Seattle (2 comentarii)  •  8 noiembrie 2009, 6:23

Rijkaard, scuze!!!

Nicco (5 comentarii)  •  8 noiembrie 2009, 9:21

Nu suntem praf, suntem niste prosti! Romanul, daca apuca sa simta fosnetul unui pachetel de bancnote, se crede mare smecher! Dar nu e in stare de altceva mai istet decat numaratul banilor. Cretini din nastere si cu ochii dupa cioara din par!

Nea Caisa (222 comentarii)  •  8 noiembrie 2009, 12:57

Domnule Ioanitoaia, ceva bani ar fi si in fotbalul nostru, dar nu se duc unde trebuie. De exemplu, 1,7 milioane de dolari s-au dus intr-o valiza. Nu puteau merge in alta parte? Pe de alta parte, risipim si ceea ce avem: am fi bine plasati si intr-un clasament al transferurilor paguboase. Dar nu are nici un sens sa ne miram cit timp poate nici 20% din patronii cluburilor noastre nu au ca obiectiv acel lucru atit de simplu si totusi aaaaatit de complicat, fotbalul.

corectorul (66 comentarii)  •  8 noiembrie 2009, 16:06

cred ca e vorba,mai degraba,de atitudine si de priceperea antrenorului.Pe de o parte(referitor la argumentul salariu),ma indoiesc ca Roberto Carlos rezolva meciurile lui Fener.A fost achizitionat ca si Ronaldinho si Becham la Milan:sa umple tribunele si sa vanda tricouri.Adica marketing.Pe partea cealalta,luati om cu om si comparati cu jucatorii echipelor romanesti care (doar) participa in EL,baietii lui Dan Petrescu nu cred ca ar iesi in castig.Doar ca Unirea e „mai echipa”iar pe componentii ei nu ii intereseaza sa concureze cu Mutu si Cristea la bautura si femei!Se simt mai atrasi de fotbal,ca meserie.Restul sunt hobby-uri!Hai Unirea!

Milici (440 comentarii)  •  8 noiembrie 2009, 17:35

Asta da invitat la Recurs, Pinalti, exemplu de moralitate, vechi membru cooperator cred ca va fi ales presedinte ca Padureanu bate in retragere.
Bine pregatit profesional si politic, bun coleg in cadrul CAP-ului, primul (blatist) in sport si in productie, mereu orientat spre cei de la putere (Sandu Basescu…) in a carei barca sare necontenit.
Nu mai punem farmecul personal si dulshili grai moldovinesc aducator de ratingul atat de necesar.

Milici (440 comentarii)  •  8 noiembrie 2009, 18:15

@ Nea Caisa
Le zici adanc, ti-ai ales si un nick pe masura.
Ai cujetat mult ca sa incerci sa folosesti ce 1,7 mil euro care s-au dus intr-o valiza?
Eu zic sa-i iei tu ca premiu pentru umor involuntar.
Scuza-ma ca am fost baut cand ti-am citit postarea!

gelutu tg-mures (15 comentarii)  •  10 noiembrie 2009, 19:12

Nu este prima ocazie cind arbitri fac asemenea greseli ! Steaua-CFR Cluj(a.Tudor),Rapid-Steaua ( Deaconu-bricheta,),Steaua-Alba.Iula(Brbecaru-Székely), ce e si mai grav, toate in favoarea Stelei,deasupra Cernea ia si cartonas galben ptr.proteste !!!!???? Federatia,Liga, CCa-ul nu au nimic de spus,nu ma mira,inprimul rind ptr.ca un om inteligent nu se mira ,stim cu totii ca aceste ” foruri supreme” sint in buzunarul lui „FOTBALULUI”,dar comisia de disciplina,TAS-ul,etc,nu au de spus nimic ???? .Pina cand se tolereaza aceste mizerii de risul-lumi,in tara aceasta nu exista foruri de bun simt,foruri care sa faca dreptate in asemenea cazuri de vicierea rezultatelor ?????.Nu se poate sa se aNULEZE REZULTATUL SI SA REJOACE PARTIDA PE TEREN NEUTRU ? pAREREA MEA ESTE CA SI la golul doi,kapetanos a plecat din pozitie de ofsaid !!!!!?????,plus penalti neacordat ptr.UNIREA !!!!!!!Cei din conducerea lui UNIREA Alba-Iulia, sint niste lasi daca nu apeleaza la instante de judecata !!!!!!!!!.De faptul ca ziaristii si reporterii TV.cinta elogii la adresa stelei ,este normal,ptr.ca toti sint stelisti.Rusine!!!!!!!

gelutu tg-mures (15 comentarii)  •  10 noiembrie 2009, 19:20

Totul a fost suspect,dela inceput ptr.ca Steaua a jucat in aceasi zii cu alte echipe,lui ii s-a dat o zi de odihna in plus la programare !!!!-cu Alba Iulia ????Deci steaua a trebuit sa castige cu ori-ce preti ! Ca gigi se bucura de rezultat nu ma mira,nivelul lui nui permite mai mult !

Comentează