Removal

Despre a nu fi nici general, nici căpitan (nejucător)

duminică, 23 aprilie 2017, 2:34

Vocea arbitrului s-a auzit limpede: „Removal!” Ilie Năstase a fost scos de pe banca echipei de tenis feminin a României şi din arenă. Iar cuvântul englezesc a răsunat tocmai într-un meci de Fed Cup cu Marea Britanie. Nu e o ironie a sorţii, câtă vreme destui termeni sportivi – aut, ofsaid, corner, penalti – provin din engleza asta care s-a făcut, de câteva decenii încoace, punte între ţări şi oameni, cum erau altădată latina sau franceza. Nici măcar faptul că accepţiile lui „removal” sunt sanitar-medicale nu e o ironie. Sau o coincidenţă. Dacă te uiţi în dicţionar, vezi că „removal” înseamnă „eliminare, evacuare, extirpare, înlăturare, scoatere”. Ce înseamnă asta? Înseamnă că escortarea lui Ilie Năstase în afara arenei de tenis a fost un act de de chirurgie comportamentală, mai mult decât o pedeapsă. În fond, un act de igienă. Iar cei care îl aplaudă pe Ilie Năstase motivând că şi Paula Ungureanu a fost scuipată la Budapesta trebuie informaţi că argumentul face parte din categoria „lăsaţi, că şi voi aţi împuşcat negri”. Mai ales că pe forumuri Johanna Konta, acest casus belli lacrimal, s-a pricopsit deja cu suava caracterizare „bozgoroaica anglicanizată”.

Dincolo de regulile curtoaziei, care ar trebui să funcţioneze poate chiar mai apăsat în tenis decât în alte spaţii ale vieţii, mai există câteva motive pentru care Ilie Năstase nu avea voie să se comporte cum a făcut-o. Dacă i-a scăpat, Năstase trebuie reînştiinţat că n-a fost doar căpitanul nejucător al echipei, ci în primul rând bărbat aflat în faţa unei (unor) femei, iar în doilea rând gazdă aflată în faţa unor oaspeţi. Povestea cu musafirul care nu se poate comporta oricum acasă la gazdă nu ţine, câtă vreme delegaţia engleză n-a atentat la pudoare sau la diverse valori fundamentale ale neamului carpatin. A recurs englezoaica Johanna Konta (care, apropo, e născută în Australia) la un gest lipsit de atât de englezescul fair-play? Să zicem că da, însă asta nu justifică nici limbajul de mahala, nici comportamentul de cavernă al altora. Nici măcar al cuiva care, conform clişeelor patriotarde, „a făcut cunoscută România în lume”. România a fost făcută cunoscută în lume şi de Coandă, Paulescu, Eliade, Enescu, Palade, Brâncuşi, Racoviţă, Babeş sau Cioran, fără ca istoria să fi consemnat manifestări huliganice şi vorbire de centură din parte-le.

O atitudine ca a lui Ilie Năstase nu putea fi altfel decât aprobată de Ion Ţiriac. Omul care a declarat că-l preferă pe hoţ prostului nu avea cum să lase o prietenie atât de îndelungată să se avarieze din cauza unei (noi) mitocănii. Nici n-ar fi fost de aşteptat. Se pune totuşi întrebarea ce s-ar fi întâmplat dacă Ion Ţiriac ar fi rămas el însuşi, iar arbitrul ar fi fost un mistreţ Balcâz. Pesemne că lumea ar fi asistat la un nou „removal”. Pseudocinegetic.

Comentarii (105)Adaugă comentariu

Adrian (14 comentarii) • 23 aprilie 2017, 23:42

S-a trezit un autor de duminica sa il invete pe Nastase ce sa faca pe un teren de tenis. Aceleasi clisee moraliste, aceeasi zeama axiologica...asta-i nivelul. Altfel, il evocam pe Cioran, Ionescu, veritabile masini de facut bani si prestigiu care n-au clacat la saptezeci de ani in fata sicanelor de tot soiul. Au clacat la douazeci, domnul intransigent. Compasiunea mea pentru toti trei - asteptam de la distinsul ziarist cartea aia care sa ne puna pe harta macar pe sfert cat un rever al lui Nastase.

petrache (2 comentarii) • 24 aprilie 2017, 0:21

Perfect de acord, domnule Paraschivescu. Ma bucur ca avem si un ziarist de bun simt la GSP.

Lucifer (1 comentarii) • 24 aprilie 2017, 0:46

Nu d-nule Paraschivescu,nu e vorba ca tenisul trebuie sa fie un sport unde se aduc jigniri...sau sa ii judecam pe Englezi ca de-alungul anilor in fotbal au comis celemai mari nenorociri pe toate stadioanele din lume...unele lasate cu crime...dat foc la stadioane...etc...Sau sa nu vorbim frumos despre americani sau englezi care au mers in Irak si Afganistan si nu numai si u omorat zeci de mii de oameni nevinovati...Nu trebuie sa-i judecam noi pe ei pentru toate nenorocirile pe care le-au facut ei...Dar in nici un caz englezii nu sant in masura sa de-a sfaturi nimarui...De-a lungul anilor publicul lor s-au comportant ca niste *** primitive...pe toate stadioanele din lume...de aceea ma repet,nu e cazul ca ei sa de-a sfaturi de comportament fair play ! Si ca tot vorbim despre tenis,ca vad ca va pricepeti si la asta mai nou...Ati vazut cum l-a injurat Kirgios si ce i-a spus lui Wawrinka intr-un meci de masters de la Cincinatti? Ati vazut atmosfera impotriva lui Kirgios de la Miami cand juca impotriva lui Federer in semifinala ?Ati auzit cum a injurat Kirgios in tiebreak spectatorii? Nu ati auzit ca nu ati fost la meci....e greu sa ai viza pentru america,ca si aici americanii alti political corect nu dau vize la cei care merita,doar la cei care ei considera...Si Kirgios nu a patit nimic,ca nu era din Romania...Ati auzit acuma 2 ani in semfina;a de la US Open dintre Serena vs Vinci cand Serena dupa ce a castigat o minge in setul 3 undeva,i-a spus urland cum face ea,common ***....sau common B....E pe you tube,puteti sa auziti daca pericepeti limba engleza...Si nu a patit nimic...De ce? Fiindca nu e din Romania...Una peste alta noi Romanii am fost mereu un fel se mana a doua sau a treia...peste tot unde am fost....SI asta in primul rand datorita celor care conduc Romania,apoi celor ca d-stra care mereu vi-a placut sa aveti un punct de vedere political corect...cand e vorba de noi....De aia si azi romanii stau la vize pentru america ca si ultimii oameni,fiindca avem oameni ca Basescu,Iohanis sau cum santeti d-stra ~

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

adrian (2 comentarii) • 24 aprilie 2017, 0:55

esti si tu la fel ca ceilalti ziaristi....un lingau la puterile din afara tarii...sa iti fie rusine.Stii ca atunci cand Konta a iesit afara trebuia sa se termine meciul acolo? De ce esti de acord ***..si mai ales la noi acasa?Eu traiesc in Anglia de mai bine de sase ani.Sunt niste ***..nu merita nici un fel de respect.Ai auzit de Nigel Farage..cel care ii urasete pe romani si instiga englezii impotriva noastra?..Mai sapa..mai documenteaza-te..domnule Paraschivescu..apoi da cu pietre...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

++ (13 comentarii) • 24 aprilie 2017, 1:12

nastase a fost mirlan in situatia aia, nu-i o noutate pentru el. si costumatiile astea de general, te apuca rasul si totusi e un fost mare jucator, mare, mare. cred ca aproape de Laver, nu ca performanta ci ca spectacol, era celebru cum putea intoarce un meci de la 0-2, la cel mai inalt nivel. a inventat in America, unde lumea nu e atit de scrobita ca in Anglia deplasarea cu helicopterul de la un turneu la altul in stil cash money box. asta cu "remove" o gasesc exagerata, nici nu stiu daca arbitrul are dreptul la asa ceva, habar n-am. totusi ca si capitan nejucator nu poti genera astfel de scandaluri, partea proasta e ca nu-ti prea lasa loc de manevra. daca nu-l scotea afara nu inceta. asta e, o sa supravietuim atit noi cit si el si lumea nu se va schimba. poate doar axa Bucuresti-Londra-Washington al lui basescu o sa tuseasca putin, e o ironie. in orice caz, tenisman mai mare ca el nu avem, ii doresc multa sanatate in continuare si s-o lase mai moale.

cfrescu (1 comentarii) • 24 aprilie 2017, 1:49

Năstase e NĂSTASE! Si ca roman, mi-l asum 200%, pentru ca a fost unul dintre primii 5 ambasadori ai RO din toate timpurile! Când greșește, trebuie sa plătească sau să-și ceara scuze, dar nu poți sa ai curajul, sau mai bine zis tupeul mârlănesc sa-l critici și să-ți bați joc de el împroșcându-l non-stop cu noroi, cata vreme nu-i poți ajunge nici pana la genunchi?!?! La fel și cu Hagi, Lucescu, Halep, Ponor, Dragulescu, Tiriac, Ștefan cel Mare și alți eroi naționali. Ziua de azi a fost o lecție pentru noi toți - hai sa ne întoarcem la valorile noastre tradiționale și poate, cu timpul, vom reînvăța sa fim mândri ca suntem romani...

șerban s (1 comentarii) • 24 aprilie 2017, 7:15

Sunt de acord, fără rezerve, cu dumneavoastră, dle Paraschivescu, dar ce căutați dumneavoastră la GSP(vedeți articolul alăturat al dlui Cristian Geambașu)? Și încă, ce cătați dumneavoastră la Digi Sport(apropo de "Pastila de limbă")? În rest...

ticbis (5 comentarii) • 24 aprilie 2017, 7:30

Fara indoiala, Romania a fost facuta cunoscuta in lume de toate personalitatile pe care le-ati amintit in articol. Si mai sunt si altii ca ei, la fel de buni romani si la fel de celebri in lume. Toti insa, dar absolut toti au deplans - fiecare in felul lui - mentalitatea mioritica, umila si trista, aproape slugarnica a poporului in care s-au nascut. Dau doar doua exemple, desi sunt mult mai multe: Petre Tutea consemna in memoriile sale: "Un *** mai mare ca mine nu exista. Sa faci treisprezece ani de puscarie pentru un popor de idioti! De asta numai eu am fost in stare..." Constantin Brancusi, stbilit de foarte multi ani la Paris, reintors pentru o scurta vizita pe plaiurile natale, a constatat cu amaraciune: "Cand am plecat de aici v-am lasat saraci si prosti, v-am regasit acum si mai saraci si mai prosti!" In anii '70, cand in sport nu aparuse inca fenomenul Nadia si Hagi era inca la gradinita, un roman facea legea in tenisul mondial: Ilie Nastase. Era un fel de Messi sau Ronaldo al zilelor noastre, numele lui era pe prima pagina a celor mai prestigioase jurnale de sport din lume, intrase in lumea buna in cele mai inalte cercuri mondene si aristocratice, presedinti de state plateau bani multi pentru a avea ocazia de a schimba cateva mingi la fileu cu el cand se relaxau pe terenul de tenis din spatele resedintelor prezidentiale sau ale Casei Albe. Pe vremea aia, noi romanii eram de-a dreptul stupefiati, nu pricepeam tupeul acestui roman care-si permitea sa arunce cu racheta in capul unor arbitri englezi, germani, americani sau francezi, sa gratuleze cu expresii colorate oficialitatile tenisului la turneele internationale. Paralizam de stupoare, nici in visele noastre nu ne inchipuiam asa ceva, ne zduncina fiintele intepenite in firescul plat al existentei noastre serabade si fixate in cutume mostenite de sute de ani... sa te iei tocmai de aia??? Nici Ceausescu n-a avut ce-i face; a fost singurul si unicul pana acum ofiter al Armatei Romane cu pletele pana la jumatatea spatelui! La meciul de cupa Davis de la Bucuresti un puhoi de lume se holba la automobilul lui luxos parcat in incinta arenei si mai ales la placutele de inmatriculare ale acestuia, inscriptionate uluitor pentru noi, prostii: "ILIE". Ilie Nastase nu s-a schimbat, nici acum la 70 de ani; si eu zic ca e bine ca e asa. Dintre toti romanii pe care i-ati mentionat si care au facut cinste acestei tari facand-o cunoscuta in intreaga lume, Nastase este, poate, singurul care a dovedit - cu mijloace nu intotdeauna foarte ortodoxe si prea putin "politically correct" - ca om fi noi saraci sau nu, dar prosti si idioti nu suntem! In niciun caz nu mai mult decat occidentalii care ne dau lectii de superioritate. Nu fac apologia golaniilor pe terenurile de sport, nu au ce cauta acolo, insa comportamentul discutabil al lui Nastase in incidentele partidei de FED Cup are o alta cauza, nu de natura sportiva si a fost determinat de cu totul altceva. Si stiti bine la ce ma refer!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

ianiu (3 comentarii) • 24 aprilie 2017, 7:56

Ca tenismen jos pălăria în fața lui Ilie Năstase. Dar nu trebuie să ne victimizăm din nou, fiindcă aveam de a face cu un individ care și în tinerețe a avut un comportament deviant față de arbitri, adversari și public. Înainte de a-i lua apărarea trebuie ținut cont și de aceste aspecte. Nu știu exact anul, dar pe la începutul anilor 1970, într-un prim-plan, nu numai că s-a văzut cum Năstase a rostit cuvântul ”***”, dar s-a și făcut auzit pe micile ecrane. Se întâmpla în timpul unui meci de la București. Dar a fost de ajuns să se glumească pe seama acestui fapt, fiindcă jucându-ne în fața blocului atunci când cineva rostea cifra ”șase”, un altul adăuga ”*** lui Năstase”.

daniel (17 comentarii) • 24 aprilie 2017, 8:40

nu ma impresioneaza konta australo-hunguroaica sau ce-o fi ea (nu conteaza!), cu plansul ei ,,ca vulpea-n carare"...romanii au plans din octombrie 1944, de cand, un betivan (al carui nume imi scapa), a vandut toata Europa de Est, rusilor! iar englezoaicelor din echipa lor de tenis le zic asa: bon viaggio e mai ritorno !

gilos (3 comentarii) • 24 aprilie 2017, 8:55

Perfect de acord cu articolul. Felicitari maestre !

mg (227 comentarii) • 24 aprilie 2017, 9:00

Şi marii campioni o mai comit. Ilie Năstase e mic copil pe lângă McEnroe, pe care americanii (încă) nu l-au ejectat din patrimoniu. Da' aşa e la ei, există un cult pentru marile valori. Pentru că şi-a ieşit din minţi, Ilie a fost umilit în faţa noastră a tuturor fiind expulzat din arenă, deşi ar fi fost suficient să fie trimis în tribună. Iar cu acest articol încercaţi, cu măiestria bine cunoscută, să-l extirpaţi fără anestezie şi din sufletele noastre. E deja prea mult, vorba Simonei(mi-au plăcut fulgerele din priviri şi la conferinţa de presă şi'n timpul meciului cu acea ultrasensibilă Konta). În ce mă priveşte, operaţia nu a reuşit.

Adrian (14 comentarii) • 24 aprilie 2017, 9:00

RP, inca mai e timp sa-i ceri scuze lui Ilie pentru prostiile scrise aici. Un ins care joaca tenis atat de frumos nu poate fi lipsit de moralitate, asta e clar pana si pentru noi, prostii care articulam cate ceva in josul acestei pagini. Binele si Frumosul sunt unul si acelasi lucru, n-o lua personal. Retrage-te din aceasta pseudo-disputa cat mai ai inca chip...

Fane (26 comentarii) • 24 aprilie 2017, 9:11

Nu sunt de acord cu marlaniile,dar nici sa stam ,ca de altfel in toata istoria noastra numai cu coloana cocarjata in fata unora,care in situatii similare,nu au suferit penalizari.Exemplele date de multi dintre cei care au comentat aici sunt sugestive.Nu trebuie sa uitam ororile Paulei Ungureanu.Nu vreau sa ma gandesc la repercusiuni,daca se intampla la noi cu portarul oaspete.

strul (3 comentarii) • 24 aprilie 2017, 9:41

Radu tatii , de ce nu zici si ca supervizorul sef al competitiei era tot englez , tocmai asta nu stii ? Sau adevarul iti strica bunatate de articol? Ce va mai place sa faceti sluj la straini , bine zicea Eminescu : cine - a - ndragit strainii ...Cit despre Brincusi , Palade , Racovita , daca va prindeau pe voi in deplina forta creatoare , praful se alegea de ei !

Ardeleanul (17 comentarii) • 24 aprilie 2017, 10:55

Ne acuză/mânjesc destul, strănii, haideți măcar noi să ne apărăm(chiar dacă nu avem dreptate, sau greșim, uneori) și să ținem capul sus, fără slugărnicie și acceptarea opiniei că suntem de nimic! De încheiere: ce tupeu pe ˝rosbifii˝ ăștia, și-o pus conațional observator...așa că, să nu vorbim de corectitudine ;)

Catalynn (1 comentarii) • 24 aprilie 2017, 11:46

Superb scris domnule Paraschivescu, chapeau! Din păcate nu prea aveti cu cine, cum nu au avut nici somitățile enumerate de domnia voastră, si care daca nu ar fi plecat din România ar fi rămas niste iluștri anonimi ...

Sably (3 comentarii) • 24 aprilie 2017, 12:10

Incercand sa ignor tiradele patriotarde ale preamultora de mai sus, adaug doar atat: -Un mitocan ramane un MITOCAN, indifferent cat de (intamplator!) talentat a fost ca sportive! -Daca in loc de uniforma de general communist, s-ar fi mobilat cu ceva cultura generala, educatie=comportament , ar fi putut sta oricand in panoplia de romani de care putem fi mandri, (vezi Nadia). -Asa insa, ...ramane doar ca la inceput, perfect motiv de fi numiti, noi toti, "***"...

Maxentiu (17 comentarii) • 24 aprilie 2017, 12:32

Cauzele acestui incident se regăsesc în decizia federației române de tenis de a-l numi pe Năstase căpitan nejucător al echipei de Fed Cup. La acea dată, toată lumea știa cine e Năstase, că e un individ cu moralitate îndoielnică, că face glume proaste, ba se știa și că defectele lui s-au accentuat cu vîrsta. Cine l-a numit atunci, cine a aplaudat numirea, să-și asume și episodul de astăzi. Părerea mea.

tino (6 comentarii) • 24 aprilie 2017, 12:34

Adrian, esti dupa toate probabilitatile din Vaslui, celebrul tinut romanesc unde femeia se bate dimineata, la pranz si seara, fara motive si explicatii, pentru ca stie ea singura de ce. Nu conteaza ca Farage e un marlan, conteaza ca bunul simt te obliga sa ai un anumit comportament. Iar Nastase, de fapt nastase, nu l-a avut niciodata. El s-a facut de atatea ori de ras si in Romania si in strainatate. Problema e ca de data asta nu s-a mai facut doar pe el de ras ci a implicat tot ce presunpunea Romania, pt ca era acolo intr-o pozitie oficiala. Parerile lui despre femei in general si echipa de tenis britanica in mod exceptional si le putea exprima in nume propriu si atunci era doar problema lui. Comportandu-se ca-n codru, la un meci oficial al Romaniei, al carei capitan era, a demonstrat doar ca ramane un veritabil caveman. Poate de-aia l-a batut de atatea ori efectiv pana l-a terminat si-l trateaza in public ca pe ultimul mascarici, Brigitte de la penitenciar. Pentru ca pana la urma asta a devenit, din pacate, doar un mascarici ***.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Ion (5 comentarii) • 24 aprilie 2017, 13:05

Se știu derapajele comportamentale ale generalului de tinichea. Ce a făcut în tenis , pentru românia!? nu-l absolvă de comportamentul huliganic pe care-l are. Dar, e ceeace vreau să subliniez, nu el e de vină ci cei care-l promovează, care îl trimit în locuri în care poate să-și dea arama pe față chit că acel loc era FED CUP

Dan (1 comentarii) • 24 aprilie 2017, 13:11

Pentru cat suntem de asupriti si de injurati peste tot..noi fiind angelici si fara de pacat...bine le-a facut Maestrul Reverului...ba inca a facut prea putin...mai trebuia sa isi dea si pantalonii jos in arena iar afara sa-i dea un scuipat neaos romanesc sau machedonesc ( prietenii stiu de ce ) reporteritei obraznice, urate, etc. Ce ne-ar mai fi stins setea de dreptate si de sange. Daca la Budapesta, care vad ca e amintita din doua in doua postari, antrenorul gazdelor, si nu peluza, arunca cu monezi si cu pahare cu urina si o injura pe Paula, sunt convins ca luarea de pozitie era unitara si fara nuante. Ilie Nastase reprezenta echipa Romaniei de tenis de camp prin pozitia lui de capitan nejucator. Si din acea pozitie ar fi trebuit sa se comporte ca un adevarat Capitan si nu ca un golanel de Dorobanti. Multi spun ca nu trebuia ca observatorul sa fi fost englez. Perfect de acord. Dar ce? Pana la iesirile capitanului nejucator era neamt si dintr-o data s-a transformat in englez? De ce nu s-a luat pozitie initial? De ce, ca intodeauna, dupa? Domnule Paraschivescu, va citesc si va urmaresc aparitiile televizate cu mare placere, chiar daca uneori punctele de vedere exprimate de dumneavoastra nu coincid cu ideile mele. Prezentul articol este corect si de mult bun simt. PS: trebuie sa invatati si dumneavoastra, cred, ca pe gloriile natiei nu ai voie sa le atingi nici macar cu o litera, dar cu ditamai cuvantul...Indiferent cum se comporta sau cu ce albii de laturi murdaresc cotidianul...

Florin (2 comentarii) • 24 aprilie 2017, 13:30

Domnule Paraschivescu, de ce nu scrieti ce nationalitate a avut arbitrul principla al acestei intalniri? De ce nu scrieti comportamentul lui Konta in imprejurarile care au condus la eliminarea lui Ilie Nastase? Cum a "arbitrat" "arbitrul" comportamentul lui Konta? Nastase a reactionat NORMAL la atitudinea arbitrului de scaun si a celui general. TREBUIE sa nu mai fim calcati in picioare de NIMENI! Ne tot "indoim" in fata tututror. DE CE? Cu ce suntem NOI mai rai si mai prosti decat altii? Dar am "pupat fundurile" altora prin REPREZENTANTII PRESEI. Analizati cu atentie evenimentele si aparativa valorile!

Florian1956 (2 comentarii) • 24 aprilie 2017, 13:35

Năstase un răsfățat al regimului COMUNIST,acum înjura o unitate militara un colonel activ,tocmai el care se îmbracă in costum de general(un nerușinat). Tiriac ce sa zică și el,doar a lucrat la"Dinamo",alt privilegiat al regimului COMUNIST.

ticbis (5 comentarii) • 24 aprilie 2017, 13:43

@tino: Ilie Nastase niciodata nu s-a facut de ras si nici n-a facut vreodata de ras Romania in lume, dimpotriva! Daca nu cunosti realitatile anilor '70-'80-'90, afla de la mine ca presedintele Frantei Francois Mitterand si primarul Parisului Jaques Chirac (ulterior si el presedinte al Frantei) cand intrau intr-un restaurant de lux din Paris in care isi lua dejunul Ilie Nastase, ii cereau voie sa se aseze la masa lui, cu maxima consideratie si cu evidenta recunostinta. Despre femeile celebre care roiau in jurul lui ca albinele intr-un stup de miere este inutil sa mai vorbim, mai ales ca pe toate astea le atragea felul lui neaos de comportament si exact aceasta exprimare directa, deocheata si provocatoare pe care astazi o consideram ipocriti a nu fi "politically correct". Ca sa nu mai amintesc de partidele lui de tenis in compania presedintilor USA de pe terenurile de agrement din spatele Casei Albe! Ca-ti place tie sau nu, Ilie Nastatse a fost reprezentantul neoficial al Romanei prin toate cancelariile occidentale, respectat si stimat de toti sefii de stat ai tarilor democratice pe vremea cand Romania era o dictatura. Daca vrei, Ilie Nastase a petrecut de doua ori mai mult timp in compania sefilor de state occidentale decat Ceausesecu, Iliescu, Constantinescu, Basescu si Johannis luati la un loc. El a reprezentat Romania in ochii occidentalilor vreo 40 de ani, nu Ponta si nici Tariceanu! Ca-ti convine tie sau nu, asta e realitatea!

vlad (1 comentarii) • 24 aprilie 2017, 13:51

Sunt de acord ca Nastase nu sta bine la capitolul politeturi, dar eu sunt mandru cu performatele lui si cu stilul lui de a fi. Din pacate nu toti oamenii sunt la fel. Noi romanii am facut bascalie sa nu ne plangem de mila, iar umorul asta al lui, grobian cum e e caracteristic majoritatii romanilor. Desigur o mare a intelectualitatii nu face parte din aceasta categorie, ei delectandu-se cu glume scatologice si perversitati de alta natura , dorind sa se delimiteze de marea mojoritate a populatiei pe care o considera si vad sub nivelul lor... asa ca eu ma bucur ca avem personaje ca el , care isi exprima puctul de vedere , fara a fi stingherit de un magar de arbitru care stie sa danseze doar sub presiunea tarilor colonialiste

brazvan (30 comentarii) • 24 aprilie 2017, 14:08

nene paraschivescu, poate că pe fond aveți ceva dreptate, dar era mai bine să vă păstrați pudibonderia pentru cauze care merită cu adevărat. așa, nu faceți decât să vă înregimentați corului de cârcotași de serviciu, cărora le cam pute tot ce-i românesc, fie el bun sau rău.

tino (6 comentarii) • 24 aprilie 2017, 14:23

Tichis, spre surprinderea ta, am mult mai multi ani decat crezi tu si probabil mai multi decat tine. Sunt aproape sigur ca la finala din 72 de la Wimbledon, da, verifica pe net, a pierdut-o cu 3-2 la Smith, tu nu erai in program, poate nici macar ai tai nu se intalnisera dar eu am vazut-o in direct. Asa ca mai taie din elucubratii. Comportamentul tau lasa grav de dorit. Conform bunelor tale maniere, care reies din ceea ce scrii si din modul in care aperi cu atata inversunare un badaran, o anumita persoana care a servit masa si inca se mai intalneste, cu alte celebritati, care a fost invitat sa joace tenis la diverse cumetrii cu alte personalitati, care a fost nr 1 mondial in specialitatea sa, are dreptul sa faca asa cum ii vine la gura o femeie, mai precis coorva, am scris asa din motive bine stiute (asta este declaratia sa de acum cateva clipe si care apare pe *** unde recunoaste si-si asuma cuvantul!!!). Are dreptul sa injure niste femei si ce e mai scabros, sa se dea mare crai si sa faca avansuri si glume de jungla pe langa o femeie maritata si insarcinata in 18 saptamani. Pentru ca el a fost Nastase, nr 1 mondial. Asa si spune, nu e bine pt tenis sa-l dai afara pe un tip care a fost nr 1 in tenis. Nu, serios! Si McEnroe a fost si a facut mult mai mult circ pe terenuri ca Nastase si tot n-am auzit sa fi avut reactii de pestera in afara terenului, fata de femei, in special. Si Connors, la fel, alt mare fustangiu dar care n-a avut asemenea derapaje. Nu mai vorbesc de cei 3 mari de azi, Roger, Rafa sau Nole. Comportamentul lui de sambata il aduce in categoria Ponta sau Tariceanu. Ca-ti sau va convine, voua sau nu, celor care aparati asemenea comportament abject, abia asta e realitatea!!! P.S. Daca tot esti pe blogul asta, atunci n-ar fi rau sa faci un exercitiu de lectura, asta daca pui si mana pe carti, nu doar "studiezi" internetul. Domnul care semneaza blogul acesta are o carte minunata pe care ti-o si v-o recomand tuturor celor care va dati mari patrioti azi. Ghidul nesimtitului. Desi, citind comentariile tale si nu numai, ma indoiesc ca ai intelege prea multe din ea. Din pacate si asta e realitate.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Alex (3 comentarii) • 24 aprilie 2017, 14:35

Eu am o provocare simpla pentru aparatorii comportamentului cetateanului roman Nastase: cand. Va vor enerva rudele voastre, prietenii vostrii romani sau straini din viata de zi cu zi, gratulatii cu niscavai cuvinte obscene! E misto, cetateanul Nastase ne-a invatat cum sa transam o disputa! Daca dezaprobi o atitudine indoielnica, gata, esti activist, moralist, intelectual, anti-roman, un rauvoitor! Dar fiecare pana nu o pateste nu realizeaza ca nu acesta este calea! E diferenta in a critica omul sau actiunea lui, dar ce te faci cand actiunea caracterizeaza omul? Zi faina!

gogu kioru Stiinta Craiova (8 comentarii) • 24 aprilie 2017, 14:49

Dincolo de performantele marelui Nasty...Ilie este doar un derbedeu nimfoman din Romania..Brigitte are dreptate...mirlan si derbedeu in cautare de muieri vesnic...Rusine domnule general..!rusine ,te faci de ras zilnic...!Golan de Bucuresti,golan batrin!

Daum (1 comentarii) • 24 aprilie 2017, 15:05

A disparut bunul simt din Romania. Multumesc pentru articol

ticbis (5 comentarii) • 24 aprilie 2017, 15:07

@tino: Scuza-ma, dar de pudibonderii gratuite emanate de cei ce se chinuie sa scrie comentarii si nu reusesc niciodata sa nimereasca limba romana, sunt satul. Crede-ma, in finala de la Wimbledon din '72 imi dadeam bac-ul (si dovada ca nu l-am luat cum se ia acum este ca sunt inca in stare sa scriu corect, ceea ce nu e cazul tau). Am vazut multe in viata si pe cei de nivelul tau i-am halit la micul dejun. Va cunosc parerile si simtirile, stiu la ce sa ma astept, nu-i nicio noutate. In istorie, Ilie Nastase va ramane asa cum a fost el, cu bune si cu rele, la fel ca Hagi sau Nadia Comaneci. Nu sunt usa de biserica nici unul dintre ei, insa au facut cinste Romanei, au dus renumele acestei tari acolo unde nu cred ca merita. Daca toti romanii ar fi avut in sange "marlania" lui Ilie Nastase, la ora asta britanicii ni se adresau cu "dumneavoastra" si nu ne luau la "per tu". Presedintii aia de care aminteam asa i se adresau lui Ilie Nastase, spre deosebire de cum se adreseaza acum romanilor ca tine. Daca sesizezi diferenta, bine; daca nu, nu! In fine, nu intentionez sa te acuz pentru ceea reprezinta acum poporul roman in ochii britanicilor, nu e vina ta. Dar este o realitate pe care nu poti s-o negi si de care nu Ilie Nastase e de vina! Una peste alta, englezii s-au facut de ras la evenimentul asta, la propriu si la figurat, iar Ilie Nastase a mai castigat un meci, la peste 70 de ani: "Game, Set & Match, Ilie Nastase - Romania!"

XlX (2 comentarii) • 24 aprilie 2017, 15:18

Cati aparatori de-ai lu' Nastase. Complicat cu mandria asta nationala. Multi ar inghiti si *** pentru asta. Iar apoi s-ar linge buze.

Doru (1 comentarii) • 24 aprilie 2017, 16:15

Este clar ca nu a fost normal ce-a facut Ilie, dar nu trebuie noi sa ne repezim sa fim mai duri în aprecieri ca nu-i dam pe englezi pe spate.....sunt absolut sigur .....indiferent ce este și cum este , Ilie este al nostru și nu trebuie să-l distrugem , ca la asta suntem specialiști. ...da putem să-i atragem atenția, sa ținem cont și de vârsta care o are...etc.. .Va pun o MARE ÎNTREBARE. ..DACĂ AR FI O SITUAȚIE INVERSA...ADICĂ UN ENGLEZ, AR FI FĂCUT CUM A FĂCUT ILIE....CUM AR FI TRATAT SUBIECTUL, PRESA ENGLEZA DE SPECIALITATE??!!!...va spun tot sigur...l-ar fi criticat dar în nici un caz nu i-ar fi dat în cap....pt ca ei considera de sute de ani "" ca li se cuvine""...a-ți înțeles? !!!

tino (6 comentarii) • 24 aprilie 2017, 16:43

Ticbis, asa cum am spus mai devreme, n-ai intelege nimic din "Ghidul nesimtitului". Pentru tine marlania cu care Nastase a infectat si infestat ultimele zile e o religie si icoana careia i te inchini. As vrea sa cred ca femeilor, macar celor din viata ta, nu li te adresezi asa cum o face indivul pe care-l idolatrizezi, chiar daca ele or fi englezoaice. Daca nu, esti de mila si ele de plans. Mai fac o incercare desi de data asta sperantele sunt cu atat mai mici ca prima oara. http://adevarul.ro/news/societate/un-zeu-degetul-nas-1_58fcfae25ab6550cb87e5c8f/index.html Desi banuiesc ca si despre TRU o sa spui ca e un mascarici, ca noi, pudibunzii. Desi in anii 70 se facea "un pic" de carte, ai dat bac-ul de pomana. Si inca ceva. Daca te simti atat de lovit in romanismul tau pentru ca lumea nu-i de acord cu mascariciul senator de PSD, citeste si comentariul lui XIX de mai sus. E chintesenta romanismului de 0.15 bani pe care-l porti ca medalie de tinichea la gat.

Brandremist (1 comentarii) • 24 aprilie 2017, 16:53

Când "duduia" Cîrstea s-a întrebat de ce a fost numit Năstase căpitan nejucător, v-ați zbârlit cu toții la ea că e o anonimă necioplită care nu respectă autoritatea lui Năstase. Când Halep vrea să joace acasă cum au făcut-o înainte și Tecău și Copil, e blamată în fel și chip că e o divă. Când Cătălina Ponor "îndrăznește" să se claseze pe locul 7 la JO e ridiculizată peste tot din cauza vârstei de parcă ar fi vina ei că nu mai vine nimic din urmă (idem Drăgulescu). Când Cristina Neagu & co. reușesc "doar" un loc 5 la europene sunt considerate niște labile psihice care nu-și pot depăși limitele, deși noi avem competiții la care NICI nu ne-am mai calificat de DECENII!! Niște români normali la cap încearcă să-și facă și ei meseria așa cum pot și sunt criticați și bârfiți la tot pasul fără ca "patriotismul" (sau chiar bunul-simț) să se trezească în careva. Dar acum, din senin, lumea decide să se solidarizeze cu derapajele lui Năstase, că e "de-al nostru" chipurile . Tare mi-e teamă că lumea nu ține cu el pt că e român, ci pt că acest comportament îi reprezintă.

Adrian (14 comentarii) • 24 aprilie 2017, 18:26

Tino, poate-mi explici si mie de ce a cerut Konta liniste in tribune cand era condusa cu 2-1 la ghemuri: ca s-o spulbere pe Sorana? E clar ca potrivit cursului jocului era in defensiva si i se facuse teama ca va pierde. Arbitrul preia acest artificiu disperat si cere liniste in tribune: iarasi, ca sa ce? Apoi Ilie sesizeaza trucul (si-a petrecut cincizeci de ani pe teren) si incearca sa mute centrul de greutate al situatiei cum il taie capul ( a si declarat, am vrut sa ajut). Daca tu vezi vreun truc din Vaslui aici, treaba ta...

ticbis (5 comentarii) • 24 aprilie 2017, 18:46

@tino: Nu dragule, in anii '70 se facea carte, nu "un pic de carte"! Diferenta o poti percepe si singur, comparand felul in care reusesti (sau nu) sa-ti exprimi ideile in scris cu textele postate de mine aici. Pentru asta n-ai nicio scuza! Cat despre "marlania" lui Ilie Nastase la adresa englezoaicelor, te inseli amarnic! Femeile alea, sportive sau jurnaliste stiau bine ce fac si de ce fac circul ala; le-a venit "manusa" si abia asteptau sa joace melodrama "abuzatelor" si "discriminatelor" in fata unui Ilie Nastase nedus pe la biserica. Ei bine, Ilie Nastase le-a dat ceea ce ele abia asteptau si le-a dat-o sa le sature pe viata de circ. Cred ca in viata ei Konta n-o sa mai planga la vreun meci de acum inainte (asa cum era obisnuita); cred ca niciodata ITF nu va mai delega un observator sau un arbitru englez la o partida a unei echipei britanice de tenis (in mod sigur, niciodata intr-o intalnire Anglia-Romania); cred ca toata lumea a inteles exact ce si de ce s-au intamplat toate lucrurile alea nefiresti pe un teren de sport. Ilie Nastase a intuit din instinct ce urma sa se intample si le-a facut pe plac, a preferat sa fie suspendat si crucificat de aia de teapa ta, devoaland prin scandalul asta marsavia ce se pusese la cale. A luptat pentru Romania, s-a batut pentru Romania, si Romania a invins! Are 71 de ani, se bucura de toata stima si recunoasterea internationala, nu-i mai poate lua nimeni nimic din prestigiul imens, nici macar ITF-ul! Aia s-au facut de rusine, pentru ca din scandalul asta au iesit la iveala manevrele neregulamentare prin care au incercat sa smechereasca o competitie oficiala. N-au reusit pentru ca nu i-a lasat Ilie Nastase sa-si faca mendrele la noi in tara; de aici furia lor impotriva lui, de aici suspendarea si... cine stie ce va mai urma? Repet, are 71 de ani, numele lui e inscris cu litere de aur pe toate arenele turneelor de Mare Slam din lume... Daca nu avea Ilie reactia asta, Romania pierdea cu siguranta meciul! El le-a ambitionat pe fete si d-aia Simona a sters pe jos a doua zi cu Konta si d-aia a castigat Irina jucand intr-un picior cu Watson! Cat despre femeile englezoaice "jignite", lasa-ma; pe alea nu le poti jigni nici daca te straduiesti! Chiar daca ti se pare bizar, meciul asta a fost castigat de Romania datorita lui Ilie Nastase; deci "Game, Set & Match: Ilie Nastase - Romania"!

Jo (1 comentarii) • 24 aprilie 2017, 22:04

Nu stiu ce virsta ai domnule asa zis ziarist si daca l-ai urmarit pe Nastase de la inceputul carierei dar un lucru este clar Nastase nu se lasa calcat in picioare de nimeni si bine face. A aratat acelasi singe de luptator si nu un moliu asa cum majoritatea *** al vestului ati devenit. Iar daca vrei sa invoci gentiletzea britanica atunci pune ipocrizia de o parte si scrie despre hooligans si crimele lor de pe stadioane si femei bete pe strazile din ce s-a numit o data Marea Britanie care acum isi arata fata de rasa superioara cu fitze de U.K.nistan. Sint inginer lucrez de 25 de ani cu britanici si iti transmit clar ca in majoritate este vai si amar de capul lor .

Adrian (14 comentarii) • 25 aprilie 2017, 1:34

Vad ca dnul RP nu mai raspunde la comentarii, ceea ce e bine, incepe sa realizeze ce a comis. The sound of silence - me like it.

ofsaid (2 comentarii) • 25 aprilie 2017, 10:24

felicitari maestre.pacat ca a avut o carte de vizita de mare campion,dar asta nu-ti da voie sa te comporti golaneste.cand nastase juca cu adevart tenis impotriva celebritatilor americani ...naivul public din state se extazia la gesturile obscene si galagia de mahala pe care nasty o afisa pe zgura rosie,comportament nascut din marlania balcanica ce n-are nimic comun cu cu adevratul spirit al oamenilor din spatiul carpatin a carei cultura milenara sta scrisa in hrisoavele vremii.te crucesti cum unii din reteaua de socializare se dau mari aparatori ai unui ...general de tinichea ca asta este nasty scos din circuitul wta.unul care zice ca traieste de ani buni in anglia spun despre insulari ca-s mai decazuti decat ilie al nostru,dar rogu=te stimabile de ce nu-ti iei talpasita de acolo si sa te intorci langa bravul tau tenismen sau de ce mu te trimit acasa de unde ai venit intr-o tara de culktura milemara?v ai de noi,ce sadim pe retelele de socializare aia culegem,asta este marele pericol pentru generatiile viitoare.

tino (6 comentarii) • 25 aprilie 2017, 10:34

Ticbis, asa cum am mai spus, degeaba ai citi cartea despre care ti-am vorbit mai devreme sau alte articole. Mintea ta e setata bine. Trec peste glumele libidinoase, de om redus, facute unei femei insarcinate, cu care ar fi vrut si el "sa faca ceva" dupa cum singur s-a exprimat, chiar daca nu e de trecut cu vederea asa ceva. Ramane faptul ca Nastase a facut un lucru exceptional injurand niste femei, asta determinand victoriile de a doua zi, dupa parerea ta. Patenteaza ideea! Poate merge si in alte sporturi sau poate chiar in alte domenii. De ce sa nu le luam la injuraturi si sa le facem *** pe toate femeile cu care ne intalnim la Bruxelles si Strasbourg? In felul asta poate ajungem si noi la presedintia UE, ca doar asa vom deveni niste domni respectabili si apreciati. Mi-ar placea sa cred ca neuronul tau, singur si trist, nu se simte mai vraiste ca un atom in acceleratorul de la Geneva. Din pacate, ceea ce scrii tu e dovada vie ca doar speranta e vesnica. Pentru tine materia "batutul si injuratul femeii" cu orar prelungit, inclusiv in zilele de sarbatoare si preferabil cu public minor, din familie, ar trebui sa fie inclusa in programa scolara. Mi-e tot mai clar ca ai dat bacul degeaba. Oricum, a da un examen nu presupune a-l si lua. Daca esti nascut in 55 sau 54, cum sustii, atunci e foarte posibil sa fi fost elev la clasa "profesorilor" Visinescu, Ficior, Enoiu si Mateut iar daca nu ai avut placerea asta, in mod cert iti sunt mentori. In niciun caz Petre Tutea, chiar daca-l aduci in discutie. Sa fim bine intelesi, n-am fost de acord cu porcaria facuta de ITF, prin desemnarea unui supervizor britanic la meciul asta iar Judy Murray mi-e foarte antipatica. E drept ca nu mai e capitanul UK dar se spune ca are inca foarte multa influenta la ITF si ca ar fi avut cate ceva de spus la desemnarea asta. N-am fost de acord nici cu iesirea de pe teren, de capul ei, a lui Konta. Dar de aici si pana la a-l idolatriza pe Nastase pentru comportamentul din ultimele zile e un drum pe care cei de teapa ta, cum iti place sa-ti versi veninul, il fac cu viteza luminii dar pe care eu nu voi pasi. Daca trebuie sa ma comport ca personajele lui Goldoni ca sa mi se adreseze englezii cu domnule, cum sustii tu, atunci n-am nevoie. Ramai tu domn asa si ia-i si pe colegii tai de clasa. In incheiere, pentru ca tot l-ai adus mai devreme in discutie pe Messi, ar fi fost frumos daca ai fi putut lua ceva din comportamentul lui de duminica seara. A fost umplut de sange, a fost lovit din spate sau din lateral, a fost atacat huliganic cu talpile sus dar s-a ridicat mereu, s-a sters si a raspuns simplu, sportiv, asa cum numai spiritele deosebite o pot face. Ceea ce tu nu esti si nu vei fi vreodata din moment ce, tot dupa parerea ta, a respecta femeia e o pudibonderie. Game, set and match.

Gabri (1 comentarii) • 25 aprilie 2017, 10:38

Domnule Paraschivescu, sunteti unul dintre motivele pentru care vizionez emisiunile Digisport, asta pentru ca aduceti intotdeauna un plus de echilibru, inteligenta si chiar umor acestor programe la care participati. De data asta, nu va dau dreptate, chiar daca in esenta aveti. Nastase este un simbol, la fel ca si Hagi si Nadia, poate singurii nostri ambasadori adevarati in lume. Pe Ilie Nastase trebuie sa-l luam asa cum e si sa-l iubim asa cum e, mai *** la gura, mai recalcitrant, mai nonconformist, cu glume mai neortodoxe. Il stim. La fel il stim si pe Hagi, de exemplu, pe care nu-mi aduc aminte sa-l fi acuzat dumneavoastra vreodata de traume provocate limbii romane, desi asta e situatia, omul este agramat. Dar il iubim asa cum e, pentru ce a facut in teren si pentru ca acum, in criza asta economica perpetua, si-a bagat proprii bani in fotbal si incearca sa construiasca ceva. Pentru Nastase ar trebui sa avem o alta unitate de masura? Hai sa nu fim mai catolici decat Papa, hai sa ne aparam valorile, putine pe care le (mai) avem, chiar daca mai gresesc. Sunt oameni ca si noi, chiar daca uneori am avut, poate, impresia ca sunt zei. P.S. Ca fapt divers, Konta a inceput sa planga DUPA ce Ilie Nastase a fost evacuat din arena. Deci, de ce a plans? De dor dupa Ilie?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

tino (6 comentarii) • 25 aprilie 2017, 11:03

Adrian, citeste si raspunsul de mai sus. N-am fost de acord cu Konta, cu miorlaielile de prost gust, nici nu smecheriile acceptate de arbitru, culminand cu iesirea de pe teren ca o diva, de capul ei. Dar nu am cum sa ii ridic statuie unui personaj care injura femeile ca la groapa Glina si le mai face si *** pe deasupra. Le-a verificat el personal si stie ca-s ***, ca tot s-a laudat mereu ca a avut 1500-2000 de femei la viata lui? Numai impotentii si libidinosii se lauda cu numarul femeilor cu care s-au distrat, ca e clar ca nu vorbim de dragoste aici dar asta e alt subiect. Daca in locul lui Konta era fata ta si Nastase o injura si o facea *** ai mai fi avut acelasi discurs glorificator? Mai erai asa de mandru cu el, ca e roman adevarat? Daca fata ta ar juca tenis sau alt sport si cineva din tribune sau de pe banca ar face-o *** si-ar injura-o birjareste ca asa se gandeste el ca ajuta echipa adversa, pe care o reprezinta, ti-ar placea sau ai sta pasibil si-ai inghiti in sec pentru ca omul ala a fost candva nr 1 mondial? Intrebarile sunt retorice, desigur.

VALI (1 comentarii) • 25 aprilie 2017, 11:12

FELICITARI, DOMNULE PARASCHIVESCU! M-ATI CONVINS O DATA IN PLUS CA NU SUNTETI DOAR UN SCRIITOR CU CONDEI INZESTRAT, CI SI UN COMENTATOR OBIECTIV, REALIST SI DE BUN-SIMT. DIN PACATE, AVEM IN GENA COMPARATIA CA SCUZA SI CONFUNDAM MODELELE PROFESIONALE CU CELE UMANE.

mg (227 comentarii) • 25 aprilie 2017, 11:34

Ilie Năstase e vinovat, condamnat, expulzat. Dacă la faptul că şi-a ieşit din pepeni îi putem, dacă vrem, găsi circumstanţe atenuante de genul adrenalină, temperament...etc, la faptul că îi pasă şi se implică pentru ţara lui nu mai are nici o scuză. Din cauza asta îl şi urăsc unii atât de mult. Nu putea să rămână şi el rezident în Monaco, să stea comod în şezlong, la un cocteil cu Albert, numărundu-şi trofeele şi marafeţii ? Românaşi iau trebuit, românaşi a găsit

mg (227 comentarii) • 25 aprilie 2017, 11:37

"numărîndu-şi" şi "i-au trebuit"

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 25 aprilie 2017, 12:22

@ Adrian Domnul RP nu mai raspunde din alte motive: 1. criza de timp; 2. confuziile de tip Frumosul si Binele sunt totuna (cred ca va apartine), ceea ce inseamna ca tigrul si eruptiile vulcanice sunt chipuri ale binelui; 3. neputinta multor forumisti de a gasi argumente in locul ofenselor; 4. intrebarile de tip "dar de ce n-ai scris despre aia?", la care singurul raspuns sanatos este "fiindca am scris despre asta". Va vad totusi tenace, pe blogul "Adevarului" i-ati plasat si lui Traian Ungureanu povestea cu echivalenta dintre Frumos si Bine. Bravo, insistati. R.P.

claudiu (1 comentarii) • 25 aprilie 2017, 17:16

Pentru nenea Vali , moralistul . Tratamentul la care am fost si suntem supusi constant ca natiune in Europa. chiar de catre "gentelmanii" englezi, variaza de la xenofobie la fabricarea unor scenarii de catre jurnalistii englezi , colegii "uratei" , in care suntem calcati in picioare in cel mai josnic mod. Ar trebui sa plangem ca sa fim bagati in seama ? Nu ii inteleg pe "moralistii" , din presa sau din comentarii. Daca mizeriile vin de la "natiunile civilizate" sunt OK ? Ei oricum nu se scuza niciodata. Si nu trimit buchete de flori . Ipocrizia este cuvantul de ordine in presa din Anglia. Situatiile descrise mai sus , in carte suntem jigniti si calcati in picioare ca natie , fac deliciul presei engleze. Cand si cand mai apare cate unul care , vezi doamne, ne vorbeste de bine. Prea putin in puhoiul de mizerii la adresa noastra. Si niciodata presa de acolo nu e critica cu aceste accese de ura, pana la urma. Din pacate , ipocrizia se regasete si la noi, in presa si la criticii acizi a tot ce este gresit la noi. Dar la "EI" e de bine. Acestor critici , va doresc sa beneficiati de aceste comportamente "civilizate" cand veti calatori acolo unde totul este lapte si miere.

Adrian (14 comentarii) • 26 aprilie 2017, 9:21

Tino, apreciez tonul. Cred ca ai auzit de principiul diviziunii muncii, stiu ca suna proletar dar vine de la filozofii greci. El propune ca fiecare sa instraineze din surplusul obtinut pentru ca ceilalti sa poata trai. Asa au luat nastere scenele cu Mitterand cerand voie sa se aseze la masa lui Nastase intr-un restaurant sic din Paris, scene dezavuate pe larg de dnul TRU care crede ca unii mananca "pe jos". In cazul lui Ilie e vorba de un surplus de prestigiu - cu conditia ca societatea sa nu oculteze teza platonica amintita. Dnul RP, vad ca dati semne de viata: in ce sa perseverez, in confuzie? Poate imi explicati si mie de ce toti avem "dreptul" la mai multe chipuri (jurnalist-parlamentar), in afara de Ilie Nastase. Pentru timpul meu pretios, raspunsul sta in metafora (crestina) a compasiunii (dnul Ioanitoaia). Ma bucur ca semantica limbii engleze nu l-a tradat pe Nastase intr-un moment de nemultumire - trait du genie, adica gentilete, noblete si multe alte lucruri interesante.