Radu Paraschivescu

Drumul din lumea sportului către lumea cărților este mai scurt decât pare. În fond, totul este o problemă de sintaxă

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Paraschivescu
Ţara „nu cumva”-urilor

Campionatul înaintează spre ultimul minut al ultimei etape ca sergentul din poezia lui Alecsandri: „târând al lui picior”. E o ediţie de risc şi de asterisc, căreia i se va cuveni o notă de subsol în statistici: „Campionat început în […]

...

No panic, Man, sau „Primiţi cu fotbalistul?”

Ce rost are să vorbeşti despre un transfer după realizarea lui? E mult mai bine să baţi toba sau câmpii înainte ca el să eşueze. Asta dacă s-a pus cu adevărat problema ca un fotbalist să plece de la clubul […]

...

Vulturul a aterizat. În cap

Jucând aşa cum o face în ultimele meciuri, Lazio are şanse ceva mai mici să devină campioana Italiei decât are proaspătul candidat Kanye West să câştige alegerile prezidenţiale din America, eventual cu sloganul „Yes, we Kanye”. Elon Musk şi-a anunţat […]

...

Gripa vrajbei noastre

Sinteza cursului scurt de epidemiologie a fost rostită sâmbătă de specialistul Bogdan Vintilă: „Coronavirusul este o gripă cu un marketing foarte bun”. Pe aceeaşi logică, tigrul este o mâţă cu un marketing de poveste. Nu ucide doar şoareci, ci şi […]

...

Lecţia de sănătate

De-a nibelungul şi de-a nivelatul Germaniei, Bayern München îşi continuă defilarea. Mai sunt patru etape şi va fi din nou campioană. Clar, curat, fără scenarii de tipul „Ce-ar fi fost dacă?”. Şansele celorlalte echipe la titlu sunt astăzi fantezii aritmetice.

[…]

...

Un pedagog de şcoală veche

Izgonindu-şi jucătorul de la microfon, un antrenor s-a jucat cu bumerangul

Permalink to Un pedagog de şcoală veche
luni, 25 aprilie 2016, 9:46

Scena perdafului tras de Gheorghe Hagi lui Florin Tănase sâmbătă seara e un document preţios. Pe de o parte, el sfâşie perdeaua care separă vitrina de depozit şi arată ce vânt bate prin pepiniera dobrogeană. Pe de alta, secundele de umilire publică a lui Tănase vorbesc despre un triplu deficit – de tact, de pedagogie şi de politeţe – care macină soclul statuii lui Hagi (ştiţi care, cea reclamată după amicalul România-Paraguay). Divorţul dintre Hagi şi tact e vechi şi cunoscut, deşi unii cred încă în împăcare. Asta înseamnă să tragi nădejde ca spânul de barbă, câtă vreme la conferinţa de presă un Hagi de un calm aparent dă glas din nou enunţului „Eu m-am născut să câştig”. Asta după un 0-3 limpede ca apa de izvor.

Şi după un play-off în care Viitorul are zero victorii. Florin Tănase merită reproşuri, dar nu aşa. În plus, dacă te porţi în felul ăsta cu Tănase, ce merită marea promisiune Romario Benzar după un asemenea meci? Dar tânăra speranţă Alexandru Buzbuchi? Dar „al doilea vârf din ţară” Vlad Rusu?
Deficitul de politeţe se leagă de deficitul de tact. Nu poţi izgoni un fotbalist de la microfon, mai ales când microfonul e al unei televiziuni transformate în bancomat al Ligii 1. A face aşa ceva denotă ceva mai mult decât lipsă de curtoazie. În plus, nu Florin Tănase s-a înfipt în faţa microfonului, ci reporterul a fost cel care i-a cerut o declaraţie. O banalitate, aşa cum se face de obicei, fiindcă, tot de obicei, fotbalistul nu evadează din clişeu, iar telespectatorul se culcă hrănit cu platitudini. Până la urmă însă, asta e piesa şi aşa trebuie jucată. Iar când cobori la nivelul unei săpuneli cu martori după ce tocmai ţi-ai clamat public înălţimea prin comparaţie cu alţi antrenori, se cheamă că imperiul nervilor de azi a subjugat imperiul talentului de ieri.
Cel mai grav însă este deficitul de pedagogie constatabil la antrenorul Hagi. Nu trebuie să fii rodat în lecturi de profil ca să ştii că un asemenea comportament sapă brazde în sensibilitatea unui jucător la început de drum. O fi Tănase simulant şi capricios, dar, ce să vezi?, are suflet. Or, antrenorul şi părintele lui fotbalistic i-a tăiat macaroana, aripile şi entuziasmul în văzul unei ţări întregi. Aşa ceva nu se face.

Există vestiare pentru asta. Există locuri unde ochiul publicului şi curiozitatea reporterului nu au acces. Acolo se fac retuşurile, acolo se pronunţă dojenile, chiar şi cele grele. Când expui un copil unei asemenea metodologii, primele roade culese sunt resentimentul şi obida, necum ambiţia ziditoare. Play-off-ul antrenoratului este pentru cei care au tact şi elasticitate pedagogică. „Uşchirea” lui Florin Tănase dezvăluie un Hagi pândit de riscul play-out-ului. Adică un pedagog de şcoală veche.

Comentarii (71)Adaugă comentariu

Fibra (26 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 9:59

Deficitul de politete,vine din lipsa educatiei.Cat despre tact,in situatia lui,habar nu are cu ce se mananca.

Doc (1 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 9:59

Problemele lui Hagi au inceput sa apara in retur, cand nu a continuat cum incepuse proiectul initial - o echipa de tineri, harnica, entuziasta, care avea rezultate, gen Sportul Studentesc. A "imbunatatit" echipa cu niste jucatori in varsta, care au tras-o in jos. La fel ca cei de la ASA, ai o echipa care are rezultate si iti bati joc de ea.

Dan (8 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 10:58

Parca mai ieri sarea la gatul lui Zoltan Kovaci pentru ca i-a umilit in public pe cei trei de la U17 . Coman , Casap si ... Hagi .

ovidiu corvinistul (1 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 11:13

gica mare fotbalist...modest antrenor...***..

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

der_grosse (17 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 11:14

daca asta ar fi fost prima data cand Hagi ii lua tare pe ai sai poate ar fi lasat urme, dar cred ca locul e deja tabacit. dar pe de alta parte are sio Hagi circumstante atenuante, la jucatori merge mai mult cu biciul decat cu zaharelul. by the way, Lucescu nu l- a luat pe Rat fix in acelasi mod dupa un maci parca de Champions League? deci asa se face! :)

MMihai (8 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 11:25

Hagi a stralucit ca jucator dar toata imaginea lui incepe sa se erodeze de cand a devenit antrenor. Pacat ca nu-si da seama ca vorbele, declaratiile, comunicarea nu sunt punctele lui forte. Cei care nu l-au vazut jucand nu-l vor aprecia si posibil il vor detesta chiar pentru aceste iesiri ca cea de sambata. Deja lumea vorbeste ca fiul sau e privilegiat si ca valoare este sub alti tineri de la Viitorul (probabil si acest Tanase) ca de cate ori joaca contra Stelei sau fcsb-ului, e victima sigura etc. Problema este ca cei care-i sunt apropiati nu au curajul sa-l traga de maneca, sa-i spuna ca greseste, presa degeaba trage semnale ca sunt ignorate total. Chiar imi pare rau pentru el.

Cristian (2 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 11:28

Marele "rege"... Mai degraba nasul marelui cioban... Cine se aseamana, se aduna. Corect???

victor peneaca (1 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 12:28

Lipsa de tact este punctul forte al acestor "modelatori de suflete". Marele jucator Hagi este un om mic care nu stie decat sa dea cu biciul si se comporta ca si vechiul jucator de fotbal ranchiunos si lipsit de modestie. Uitati-va la toti antrenorii din fotbalul romanesc. Cati au taria de caracter sa-si felicite adversarii care tocmai i-au invins, sa dea declaratii in care sa-si gaseasca greseli nu sa le motiveze prin greselile altora. Vad faze in reluare cu incetinitorul dupa care ies si acuza un arbitru care nu a vazut ce el a vazut la a 5-a reluare. Modestia si caracterul sunt lucruri rare in fotbalul romanesc iar Hagi face parte din acelasi sistem. "Un sport nobil practicat de golani". Cat de frumos este rugbi cand invingatorii se insiruie si felicita invinsii. "Un sport de golani practicat de nobili".

io (2 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 12:29

care pedagog?????Radu.....fii mai corect decit poti fi....Respectul tau pentru Hagi...ca si al meu de fapt ne face sa il iertam....Si poate ca merita!!!!! In opinia mea a fost un mare fotbalist si cel mai bun din Romania....Dar cu tot respectul.....asa au fost si Maradona,Pele,Platini etc.....Nu au ajuns niciodata antrenori... si nici Hagi nu va ajunge ...multi dintre noi stim asta ...L-am inteles dar ambitia lui il face sa faca greseli de genul asta. Dar colaborata cu o educatie pe masura si un comportament pedagogic corect da rezultate. Este bine stiuta lipsa lui de educatie ca sa nu zic de incapatinarea de care dau dovada mai multi ca el....Ca pot fi antrenori..nu e chiar asa... nu pot fi..decit daca iau exemple cum ar fi...Lucescu,Iordanescu,Jenei,....Nu trebuie sa ne asteptam sa devina vreodata antrenor.. In opinia mea nu a fost niciodata si nici nu va ajunge sa fie... Vrea sa fie de toate si ...nimic... Cu respect

Lucky (2 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 12:34

Mircea Lucescu l-a umilit mult mai grav pe Raţ în direct la tv, făcându-l explicit vinovat de pierderea unui meci, nu la vestiare (scena cu Hagi nu e în public, ci este capturată din spaţiul de la vestiare). La Viitorul sunt REGULI civilizate care spun că relaţia cu presă este asigurată prin rotaţie de către doi jucători DESEMNAŢI, la conferinţa de presă a fiecărui meci. Ergo, Tănase a încălcat o regulă simplă, Hagi l-a admonestat în privat, televiziunile au surprins momentul, moraliştii au ce scrie. Are Hagi păcatele lui, nu-i inventaţi altele.

ghita (3 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 13:12

Toata adunatura ,,regelui'' nu face doi bani ,lucratura care se prefigura acum 2-3 ani cu G.Popescu sef la federatie si cumnatul mare producator de tinere talente care sa fie impinse in nationala ptr.cresterea pretului,a cazut ,de aici si furia antrenorului care ,,face bine ca sa nu fie rau'' sau a aceluiasi care-si indeamna jucatorii-sclavi sa suteze la poarta chiar daca nu au ,,varza'' pe langa ei,totul asezonat cu niste meciuri ,,fratestisau poate nasesti''

Anonim (166 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 13:18

Iarasi despre Hagi, in aceeasi nota, dupa doar cateva saptamani? Ati facut o pauza pentru a reveni si mai montat impotriva celui mai bun fotbalist roman al tuturor timpurilor? In locul lui Hagi, m-as supara pe cei care nu-s egali cu mine in domeniul predilect si ma critica in mod repetat! M-as supara si pe reporterii un pic mai mari decat Ianis, care-si permit sa mi se adreseze la persoana a II-a singular! As zice ca formatorii de opinie trebuie sa promoveze valorile incontestabile dintr-un domeniu, nu sa le demitizeze! Si da, timpul a dovedit ca Hagi merita statuie pentru tot ce a facut pentru fotbalul romanesc; in fond, scriitori care n-au depasit niciodata granitele tarii (ca anvergura, nu la propriu) au statui in orasele de obarsie! A.

Daniel (1 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 13:25

Sa nu uitam de marele Lucescu care a facut fix acelasi lucru cu Rat si asta dupa un meci in Champion League. Atunci nu a mai fost mare problema si nici lipsa de tact si nici nervi, a fost normal, era Lucescu.

io (1 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 13:35

e unul dintre cei folositi in reclame? copilul face bani pt hagialac:)

Sibelius (4 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 14:03

Nimic nou pe frontul de la malul marii. Doar cine nu vrea nu-mi aminteste de ispravile tinerilor educati de Academie: incepand cu turneul U19 de la Belgrad, continuand cu ispravile de vitejie din avion si culminand cu profesionalismul aratat de alde Iancu. Probabil asa arata jucatorii crescuti cu "uscheala".

mihail (50 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 14:04

Sunt tare curios cum ar reactiona detractorii lui Hagi , daca acesta ar veni sa-i critice la locul de munca ! Asa , ca nu-i place lui !Dar Hagi n-o sa faca asta , are bun simt , isi vede de ce stie sa faca ! Dar traim in Romania , tara in care toti se pricep la orice , mai ales scriitorii la gazeta !

comentario23 (6 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 14:08

@Anonim Nu cred ca mascarea adevarului poate fi vreodata benefica. Iar nota articolului imi pare chiar grijulie, desi multe lucruri sunt spuse direct. Daca Hagi ar asimila ceva benefic din aceste randuri ar fi un castig pentru toata lumea. Determinarea de care da dovada(+ faptul ca desi uneori propozitiile nu au legaturi clare intre ele inteleg cu usurinta ideile pe care vrea sa le exprime si, pe langa asta, mi se par deseori bune sau macar corecte; aici chiar cred ca merita dezbatut-ce e de preferat? Limbajul corect de lemn, golit de sens, sau niste vorbe neingrijite dar pline de continut? ) ma face sa cred ca poate va reusi sa aiba succes si in cariera de antrenor. Imi pare ca piedicile vin din interior si, cu multa munca si anumite influente, pentru ca toti avem nevoie de cineva sa ne arata cand inevitabil "o luam pe aratura", poate avea reusite notabile si de pe banca.

mihail (50 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 14:14

Si mai e ceva , atotcunoscatorilor in fotbal , de pe la televiziuni : mi-a replicat odata , domnul Tolontan sa nu mai citesc gazeta , daca nu imi place !Corect , dar e valabila si reciproca , domnilor comentatori carora va miroase tot !! De ce nu spune nimeni , de ce nu recunoaste nimeni tampeniile si ineptiile pe care le debiteaza I. Dumitrescu : " fundasii joaca pe spate ." " X a inscris , dupa ce a primit mingea ( nu inainte !!!) , " echipa condusa vrea sa egaleze " !! , culmea!!! , si alte elucubratii ! Dar mazgalitorii de hartie ( tare sunt curios cati s-au angajat cu pile !) il vad pe Claudiu Raducan ! Vai de mama voastra, *** !!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

vlad (1 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 14:29

Poate Hagi isi cunoaste discipolii si asa a considerat de cuviinta sa se comporte cu Tanase. Sa fi fost un alt fotbalist de la Viitorul, probabil altfel ii sugera sa nu dea interviu. Fiecare fotbalist poate fi abordat intr-o maniera, nu toti sunt la fel. Cineva e mai sensibil, cineva mai rezistent la observatii. Nu e corect sa-l dojeneasca in asa hal in fata camerelor, dar si jucatorul, daca il stia pe Hagi, ar fi putut anticipa o astfel de reactie, dupa o infringere. Hagi a vrut sa dea sansa tinerilor in acest final de campionat. Se astepta sa invinga tot, chiar si cu 1-0, 2-1 fortat? Jucatorii poate inca nu au experienta cistigarii meciurilor la limita ?

Liviu (1 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 15:19

Admirabila analiza. Hagi ar castiga enorm daca ar citi si ar intelege sensul si onestitatea opiniilor exprimate. Felicitari.

Anonim (166 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 15:48

@ comentario23 Ce asteptari sa avem de la persoane trecute de 50 ani in privinta comportamentului? Vorbesc la modul general, nu despre Hagi, care are toate motivele din lume sa fie orgolios! Repet, in locul lui n-as permite sa fiu agresat verbal sau terfelit prin gazete de catre oricine (am scris despre asta in prima postare), ziarist (in aceasta activitate, nu cred sa existe vreunul care sa atinga un sfert din valoarea demonstarta de Hagi pe terenul de fotbal) sau scriitor din tara aceasta! A.

Corneliu (1 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 16:16

Toti cei care va-ti spus parerea nu va-ţi intrebat daca d-l Hagi nu avea in regulament ca orice interviu TV sa nu fie dat de jucatori decat cu aprobarea lui. Nu credeti ca acest copil ar fi putut gresi ? Este adevarat ca dupa infrangerea din jocul cu Steaua, ca orice om, poti fi nervos ! Oare nu-i mai rusinos ca autorul articolului nu si-a dat numele !!!???. Pentru mine acest anonimat este gestul unui OM MORALIST şi LAŞ !!!!

n00dles (1 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 16:17

Cand nu aveti ce scrie, va luati de Hagi. Hagi, pedagogul de scoala veche... dar oare cati dintre pedagogii lui Hagi nu i-au facut acelasi lucru actualului antrenor pe vremea in care era jucator, in bibania sa? A ajuns Hagi vreun fotbalist care a murit speranta? Nu. Eh... astia din ziua de azi cam asa mor. "Sa avem grija cum ii crestem", "e foarte tanar" (asa se vorbeste despre un jucator pana ajunge la 27 de ani, cand devine batran). Daca Tanase are psihic de barbat, nu de bebelus, intelege momentul. Stie de unde vin vorbele acelea, se ambitioneaza, trage de el si intr-o zi o sa apara in fata microfoanelor spunand tare: "nea Gica, ai avut dreptate! Acum am si eu dreptul sa vorbesc.". Pana atunci, putem sa consemnam inca o data ca suntem o tara plina de tragatori de elita la tinta fixa. Pe Hagi n-o sa-l nimeriti niciodata: e singura statuie care (se) misca.

Vasile (1 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 17:04

Radu, nu sunt intr-u totul de acord cu tine. Eu il inteleg pe Hagi, stiu cum se simt oamenii cand vor totul si nu le iese nimic. Era la cald si normal ca dupa ce jucatorii nu au jucat nimic insa vin sa-si dea cu parerea despre meci. Un meci slab din partea lor insa ma bucur ca a castigat Steaua, deoarece sunt stelist. In iarna a dat cativa jucatori care au castigat unele meciuri si asta a fost. Echipa castigatoare nu se schimba, nuuuu....

Manta E (1 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 17:14

Daca nu ma insel, omul este licentiat in economie la ASE. Cine stie, poate intre timp si-a luat si-un doctorat. Asadar omul este titrat, cum sa -l acuzi de lipsa de tact ? Nu stiu daca tabloidele i-au modelat pe romani , dar stiu ca fituicile astea (inclusiv cea de fata) populate de sarlatani (numiti jurnalisti) setati sa faca audienta, au facut un mare rau acestei tari

Radu (1 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 17:21

De fapt Hagi i-a interzis lui Tănase sa vorbească de frica sa nu cumva sa scape porumbelul despre omenia și teatrul ieftin la care numai ce luase parte jucătorul Viitorului.

centreaza (1 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 17:57

la infrangere nu se vorbeste , este un comunicat al clubului , la reactile din presa .!

Gelu (9 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 17:57

D-le Paraschivescu, Cu toata stima, eu sunt de partea lui Hagi in ceea ce priveste interviul de dupa meciul ala cu Paraguay. El nu are indemanarea dvs cu cuvintele, dar are dreptate 100%. Statuia aia a fost reclamata SILIT de context. Aduceti-va aminte cum se ruga hagi de "ziaristii" aia sa mai tina si cu ei, macar pana la mondialul din 98. Pentru mine, el a vorbit chiar foarte bine, chiar induiosator, si a zis-o pe aia dreapta. Ce educatie au pseudoziaristii aia sa vorbeasca asa cu puiu si cu hagi? Ei au uitat pe cine aveau in fata. E chiar asa cum zicea hagi. Sa va vedem pe voi cum va faceti datoria.

Alex (15 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 18:18

Domnule Paraschivescu, Hagi este cumva vreun academician si nu stiam noi? Eu din cate stiu, antreneaza jucatori de fotbal, nu panselute..."Bietul"Tanase, e jucator profesionist si probabil castiga la un club mic de fotbal mai mult decat un neurochirurgul ala care se plimba cu metroul si e cel mai titrat din Europa. Cand ai un regulament intern, IL RESPECTI. Cand castigi cu mult mai mult decat proprii parinti, taci si inghiti si te calesti SINGUR. Ca asa ajungi fotbalist, nu plangand ca vai, ce ti-a zis antrenorul dupa ce ai fost praf si pulbere. Lucescu, care are un aport enorm in cariera lui Hagi, a facut si a zis lucruri mult mai grave, sa nu uitam ca vinovati pentru infrangere erau arbitrii si Razvan Rat. Va rog sa cautati o declaratie cand a dat vina pe Rat desi ala NU JUCASE !! :) Hagi s-a dat peste cap, pentru interes propriu, bineinteles, sa le ofere unor tineri sansa de a juca in Liga 1. Pai sa-mi fie cu iertare, putea sa-i zica ce vrea!!! Daca Tanase ar da pe teren de un jucator gen Materazzi, care ii ia toata familia la rand, ce o sa faca, o sa se ceara afara?

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 18:43

@ Corneliu Va rog sa cititi un pic mai grijuliu, mi-am dat numele. Sunt impotriva anonimatului. R.P.

Ben (1 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 18:49

Dle Paraschivescu, bun articolul, dar cam prea blând şi delicat. Nu vreau eu să dau cu parul. Desele ieşiri în decor ale lui Hagi sunt multe şi cunoscute. Mi-amintesc şi acum vehemenţa cu care ne cerea să-i facem statuie!!! Hagi a fost un bun fostbalist, dar un sportiv mic. Lipsa sa de cultură, de educaţie, impertinenţa s.a. sunt notorii. Caracterologic seamănă bine cu Lucescu Mircea, un antrenor cu rezultate, trebuie să recunosc. Greu îi pot uita unele ieşiri cum sunt cele de la pierderea meciului de la Timişoara sau cea mai recentă cu un vatman de tramvai care îl urmărea cu tramvaiul să-i lovească maşina... Domnilor, acesta este nivelul de educaţie al fotbaliştilor şi oamenilor din fotbal. Vă rog să observaţi cum vorbesc sportivii din atletism, handbal, volei, rugbi s.a. Vă daţi sema ce se poate auzi în vestiare despre organe sexuale, coordonate ale originii, sfinţi, biserici şi altele ? Despre Hagi, să mai spun doar atât: l-aţi văzut vreodată cu soţia la plimbare prin parc, pe plajă, la cumpărături, ca să nu zic la teatru sau la operă, că aş fi prea pretenţios...

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 18:53

@ Manta E Daca a facut ASE-ul e obligatoriu sa aiba tact? Curioasa logica. Ion Ramaru era student la medicina veterinara. La doctorate nu ma bag. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 18:55

@ Anonim Nu sunt montat, e o presupunere fara temei. Scriu in aceeasi nota fiindca subiectul se comporta in aceeasi nota. Si fiindca subiectul nu e un nimeni, ci un om preluabil ca model. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 18:59

@ mihail Sunteti sigur ca stiti ce-i acela un detractor? Sigur-sigur? R.P.

Alex (15 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 19:09

@Ben iti zic eu de ce nu o sa-l vezi in parc sau la opera cu sotia...Pentru ca omul e in iarba 24/24, de aia !! A construit o academie unica in Romania din banii LUI ! Daca jumatate din romani s-ar dedica muncii cum face Hagi, eram departe ca tara. Ok, are o lipsa de cultura evidenta si arhicunoscuta, dar unde era sa studieze cand e in cantonamente de la 7 ani? Nu inseamna ca e o scuza, ce vreau sa spun e ca omul, cu toate pacatele lui, a realizat ceva intr-un domeniu. Atat ca fotbalist cat si ca patron. Tu ce ai realizat, de ai dreptul sa-l acuzi?

Anonim (166 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 20:10

@ R. P. As zice ca de data aceasta cei care nu agreeaza tema si tonul articolului sunt mai multi decat cei ... pro. .. Si mai cred ca trebuie sa-i tratam cu mai multa ingaduinta pe cei care au facut ceva pentru tara aceasta! A.

Anonim (166 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 20:17

@ R.P. De data aceasta, cei care nu agreeaza tema si tonul articolului sunt mai multi decat cei ... pro. Cred ca trebuie sa ne respectam mai mult valorile, ca au sau nu statuie, ca se exprima academic sau nu! A.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 21:25

@ Anonim Sunteti in eroare, chiar daca va repetati mesajele. Tonul articolului este cuviincios, chiar bland, si ascunde o parere de rau (n-ati sesizat-o, nu-i nimic). N-a fost vorba de limbaj academic, nu e in chestiune. Pe urma, Hagi a facut ce-a facut pentru el si pentru familie si abia prin ricoseu pentru tara. In fine, Hagi s-a plans cand un oficial de la Federatie i-a pus baiatul sa-i duca un costum. Un pic de consecventa n-ar strica. In fine, va rog sa aduceti in discutii argumente, nu fandari patriotarde sau mitizante. R.P.

AntunP (1 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 22:15

Ca jucator are toata stima noastra, ca antrenor...este un zero barat, aservit fcsb-ului si unor infractori dovediti .

FYRY (22 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 22:36

lucky ai incercat *** sa vezi cum iti vine?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Stefan (14 comentarii)  •  25 aprilie 2016, 23:11

Incep sa ma plictiseasca pe rand preastimabilii nostri antrenori. Mi se pare ca le lipseste cel mai banal bun simt posibil. Nu inteleg cum poate cineva sa fie de partea regelui in ipostaza aceasta. Poti sa fii cel mai bun din domeniul tau, chirurg, fotbalist, antrenor, arhitect sau mai stiu eu ce, asta nu inseamna ca dintr-o data badarania e o calitate sau un drept castigat prin anii de succesuri ( Vanghelie primar! ). Nu poti sa fii fan la o echipa de fotbal care sa miste cat de cat in peisaj in tara asta fara sa trebuiasca sa inghiti mizeriile unor patroni si antrenori cu discursuri cu tente de praf alb inspirat de pe o oglinda, sau inecate cu rafale de nesimtire. Ca jucator, Hagi a fost jos palaria, ca antrenor, a facut multe, dar ca om, lacunele lui incep sa lase de dorit, pentru ca daca in primii ani am putut sa credem ca erau exceptii de la regula, timpul ne arata ca exceptia e de fapt o parte integranta a caracterului lui. Nu regula, pentru ca iesirile in decor nu au loc in fiecare zi si fiecare clipa. Dar totusi, puterea nu te investeste doar cu drepturi, ci si cu o gramada de responsabilitati. Ce pretentii putem sa avem de la jucatori cand mentorii lor se comporta ca niste tate isterice?!. Sunt prea sever? Dau cu piatra fara sa am dreptul? El e o persoana publica, care formeaza opinii si da exemple, eu nu. El, ei, nu au dreptul si nici nu isi pot permite sa se comporte asa cum o fac mult prea des, si sa aiba pretentia ca lumea sa le inghita iesirile. Noi ca noi, astia trecuti de 12 ani, dar sunt si copii care pot vedea mizeriile astea. ( 12 ani era o ironie )

f bun articol (1 comentarii)  •  26 aprilie 2016, 0:07

D-le Paraschivescu, jos palaria pentru acest articol, un articol precum o radiografie...si nu doar a fotbalului romanesc ci din pacate a societatii romanesti. La noi intre romani daca ai realizat ceva in viata ai dreptul automat sa uiti de bunele maniere, de tact si bun simt. Am intalnit un mare Pr.Doctor Chirurg care fara motiv isi injosea in ultimul hal subalternii si pacientii. Acum daca Tanase a incalcat un regulament si nu trebuia sa dea declaratii, tot in regulament trebuia sa fie prevazut si sanctiunea incalcarii regulamentului. Din pacate Hagi nu va ajunge niciodata mare antrenor. Un mare antrenor isi asuma infringerile, doar el conduce echipa. Daca Tanase nu joaca bine il schimbi. Nu se poate ca atunci cind merge bine echipa sa fie meritul antrenorului, iar atunci cind nu mai merge bine sa fie vina jucatorilor. Atitudinea lui Hagi este cea al unui antrenor amator care acum sta in tribuna din frustrare ca-i pierde echipa. Intr-un fel recunoaste fara sa vrea ca a pierdut controlul si nu stie cum poate sa redreseze situatia. Inca o data, jos palaria pt articol D-le Paraschivestcu.

thvs86 (1 comentarii)  •  26 aprilie 2016, 2:37

STOP! Lotto Peanuts e explicaţia!

sorin (9 comentarii)  •  26 aprilie 2016, 4:02

Dle. Paraschivescu, Digi este bancomat pe bani mei, ai lui tata s.a.m.d. Nu cred ca aduce nimeni bani de acasa, nici dumneata si nici Naum. Eu, ca platitor, ii permit Regelui sa mai aiba si iesiri pt ca in vara lui 94 ne-a scos pe strazi! Pt ca este Hagi, este unic. Francezi spun ca atunci cand Zidane vorbeste, toata lumea asculta. Sa-l ascultam si noi pe Hagi ca este singurul care se pricepe la juniori. La viitorul fotbalului; acela despre care scrieti si dvs. Pe bani mei! in rest, satanate si sa auzim numai de bine! PS despre golaniile lui Sumi cand scrieti?! Sau mai ine, nu, sunt prea low pt noi.

mihail (50 comentarii)  •  26 aprilie 2016, 5:09

DETRACTÓR, -OÁRE s.m. și f. Defăimător, ponegritor, calomniator, bârfitor; persoană care caută să micșoreze calitățile unei ființe etc. [Cf. fr. détracteur, lat. detractor]. Sursa: DN (1986) | Adăugată de LauraGellner | Semnalează o greșeală | Permalink

Marcel (3 comentarii)  •  26 aprilie 2016, 7:28

Draga Radu, Iti spun asa, ca sa intelegi ca iti vorbesc prieteneste, fara sa vreau sa te supar cu nimic. La forbal politetea si tactul se dovedesc prin performnta. De asemenea, ma simt dator sa iti comunic ca limba fotbalului nu este aceeasi cu limba literara. Din aceleasi considerente ca cele enuntate mai sus. La fotbal totul devine corect ( da, este corect si daca spui "e multe" sau daca injuri sau daca rupi scaune in vestiar) atunci cand ai si rezultate, pentru ca in acel moment toate cele enumerate in paranteza devin "texte si metode motivationale". In orice alta situatie aceleasi gesturi ar fi niste badaranii si semne de incultura. Si acum te intreb, luand in calcul cele de mai sus: O fi Hagi indreptatit sa vorbeasca asa cu jucatorii ? Eu cred ca da. Matale ce crezi?

critasiros (11 comentarii)  •  26 aprilie 2016, 7:32

În fapt singurul care NU ar trebui să vorbească e chiar Hagi. Vorbește limba română cam la nivelul lui Napoli să zicem. În curând Hagi va avea nevoie de traducător.

catio (8 comentarii)  •  26 aprilie 2016, 7:39

Cel mai mare inamic al lui Hagi este "Regele" Hagi. Infatuarea "Regelui", pe un fond de lipsa de educatie, de simt pedagogic, de masura, duce la situatia in care se pune singur. Nascut sa castige? Ce? Pana acum a tot pierdut si ca antrenor si ca imagine. Pacat ca un mare jucator nu este dublat si de un mare om sau macar de un mare antrenor.

Anonim (166 comentarii)  •  26 aprilie 2016, 8:40

@ R.P. Am repetat postarea pentru ca n-o vazusem pe cea anterioara, nu pentru a incerca sa fiu persuasiv. Nu cred ca un indemn la ingaduinta si respect pentru valorile atestate ar trebui argumentat... A.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 aprilie 2016, 9:21

@ Marcel Eu cred ca nu. R.P.

Comentează