Radu Paraschivescu

Drumul din lumea sportului către lumea cărților este mai scurt decât pare. În fond, totul este o problemă de sintaxă

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Paraschivescu
Ţara „nu cumva”-urilor

Campionatul înaintează spre ultimul minut al ultimei etape ca sergentul din poezia lui Alecsandri: „târând al lui picior”. E o ediţie de risc şi de asterisc, căreia i se va cuveni o notă de subsol în statistici: „Campionat început în […]

...

No panic, Man, sau „Primiţi cu fotbalistul?”

Ce rost are să vorbeşti despre un transfer după realizarea lui? E mult mai bine să baţi toba sau câmpii înainte ca el să eşueze. Asta dacă s-a pus cu adevărat problema ca un fotbalist să plece de la clubul […]

...

Vulturul a aterizat. În cap

Jucând aşa cum o face în ultimele meciuri, Lazio are şanse ceva mai mici să devină campioana Italiei decât are proaspătul candidat Kanye West să câştige alegerile prezidenţiale din America, eventual cu sloganul „Yes, we Kanye”. Elon Musk şi-a anunţat […]

...

Gripa vrajbei noastre

Sinteza cursului scurt de epidemiologie a fost rostită sâmbătă de specialistul Bogdan Vintilă: „Coronavirusul este o gripă cu un marketing foarte bun”. Pe aceeaşi logică, tigrul este o mâţă cu un marketing de poveste. Nu ucide doar şoareci, ci şi […]

...

Lecţia de sănătate

De-a nibelungul şi de-a nivelatul Germaniei, Bayern München îşi continuă defilarea. Mai sunt patru etape şi va fi din nou campioană. Clar, curat, fără scenarii de tipul „Ce-ar fi fost dacă?”. Şansele celorlalte echipe la titlu sunt astăzi fantezii aritmetice.

[…]

...

Noaptea generalilor

Nu avem autostrăzi, dar avem generali. Mai mulţi decât e cazul

Permalink to Noaptea generalilor
luni, 14 martie 2016, 10:16

A existat o vreme când aproape că aş fi dat orice să-l văd pe Ilie Năstase. Astăzi aproape că aş da orice să nu-l aud. Timpul schimbă timpurile, iar fachirul stopurilor viclene s-a transformat în ceva greu de acceptat. Prin Ilie Năstase cel de astăzi circulă multe nelămuriri şi contradicţii. Sigur, e dreptul oricui să se facă de râs şi să provoace dezamăgirea celor care altădată îl adorau.

Dar tristeţea e o lespede prea grea ca s-o dai la o parte cu una, cu două. Şi e trist să vezi o gazelă preschimbându-se în bufon. E supărător să ştii că omul care pe vremuri se distra cu Panatta, Kodes şi Okker compromite prin declaraţii ce-a făcut prin reveruri şi loburi. Şi e greu să înţelegi un cetăţean care se satură de România după ce-şi poartă uniforma de general al armatei române pe la Wimbledon, cu pleata ieşindu-i de sub chipiu, cu ochelarii de soare pe nas şi cu smartphone-ul în mână.

A existat o vreme când aproape că aş fi dat orice să-l văd pe Anghel Iordănescu. Astăzi aproape că aş da orice să nu-l aud. Timpul schimbă timpurile, iar mingicarului fermecător de acum trei-patru decenii i-a luat locul un selecţioner îngheţat în judecăţi şi bolovănos la vorbă. În plus, dacă odinioară Iordănescu jongla cu mingea, astăzi el face scamatorii cu adevărul.

O dovedeşte răspunsul dat lui Vicente del Bosque, după ce spaniolul s-a interesat de ce i s-a mutat meciul cu România de la Bucureşti la Cluj. „Pentru că e gazonul mai bun”, a deformat realitatea Iordănescu, de parcă nu s-ar fi aflat în faţa unei curiozităţi colegiale, ci în campanie electorală. Sigur, selecţionerul poate pretinde că a glumit. Numai că asta e doar la îndemâna oamenilor dotaţi cu simţul umorului voluntar.

Ilie Năstase cel ofuscat şi Anghel Iordănescu cel relativizant sunt generali ai armatei române. Decizia de-a pune vipuşcă unor foşti sportivi doar fiindcă au aparţinut unui club militar e nefirească şi degradează mai multe lucruri deodată. (E o decizie la fel de ofensatoare ca aceea de a face ofiţeri superiori din membrii unor ansambluri de cântece şi jocuri.) Tot generali sunt şi nonagenarii astăzi fragilizaţi de vârstă şi de boli, care au mers la război fără certitudinea zilei de mâine.

„Noaptea generalilor” nu e doar un film cu Peter O’Toole, ci şi o perdea în spatele căreia se ascund dispreţul unora şi suferinţa altora. Ilie Năstase şi Anghel Iordănescu au fost campioni fabuloşi, pentru ca acum, îmbrăcaţi în uniformă, să-l ilustreze împreună pe Moş Teacă al lui Bacalbaşa. În acest timp, generalii adevăraţi, tot mai puţini şi mai şubrezi, îşi amintesc de tributul frontului. Şi se întreabă cât de dreaptă e lumea în care unul îşi câştigă stelele sub ploi de schije, iar altul dând cu piciorul sau cu racheta în minge.

Comentarii (97)Adaugă comentariu

Jean-Paul (12 comentarii)  •  14 martie 2016, 11:20

Daca ar trebui sa fac abstractie de practicile din regimul comunist(aceleasi in statele totalitare din estul Europei, plus cele din Asia) as zice: "ca la noi, la nimenea" Generalii nostri de carton, care au facut cariera, folosindu-se de picioare in loc de creier si pregatire militara corespunzatoare, reprezinta o bataie de joc la adresa celorlalti care, de bine de rau, au indurat si vicisitudinile vremii, pe langa alte obstacole. nastase si iordanescu nu sunt singurii generali facuti la apelul de seara ca rasplata pentru activiatea din sport in cadrul armatei. Sa ne amintim si de alti generali proveniti din alte ramuri sportive(handbal, canotaj, etc, cu care ne-au cadorisit steaua, dinamo. Am putea spune ca avem o adevarata inflatie de generali de doi bani: inculti, prosti de-a binelea, aroganti si cam prea "slobozi" la gura.... ma scuzati de expresie, dar nastase este un monument de prostie si fudulie: oare madam Sfat nu-l trage de maneca sa mai taca si sa nu se faca de ras de cate ori deschide gura? la randul lui, Iordanescu este complet depasit: cand il vezi si il asculti ce spune ai impresia ca stai de vorba cu un nonagenar, daca nu cumva chiar unul care a depasit un veac: "dupa vorba, dupa port", cum bine zis-a poetul.....

victor L (69 comentarii)  •  14 martie 2016, 11:22

Mi-ati furat vorba; doi moşi Teacă :P

M Mihai (8 comentarii)  •  14 martie 2016, 11:31

Pacat ca tinerii de azi vad doar aceasta fata a lor, cea de niste neica nimeni, cu limbaj de lemn, nu-i stiu ce faceau cand erau in teren. Sunt ridicoli si mai fac si armata de ras. Problema este ca la noi se fac generalii pe banda rulanta, vezi ontanu sau oprea interes national.

Adrian (1 comentarii)  •  14 martie 2016, 11:32

Buna ziua, In sfirsit mai spune cineva adevaruri, mai pune cineva sare pe rana....General inseamna armata, nu fotbal, nu tenis si cu atit mai mult Ilie Nastase sau Anghel Iordanescu. Va multumesc domnule Paraschivescu.

Alex One (17 comentarii)  •  14 martie 2016, 11:42

Pe cand un articol despre bacalaureatii si licentiatii regimului communist ? Cei care nici nu stiau pe unde se afla liceul, agricol de obicei, sau facultatea, IEFS pentru cei cu ceva obraz, pe care le-au absolvit, profesorii,inginerii,economistii ,juristii care mergeau la "locul de munca" doar la chenzina(avans) si lichidare ,daca nu li se aducea leafa, ca si permisul de conducere unora, acasa,la stadion sau la carciuma.Intr-un cuvant *** cu bucurie la interviuri care sareau la gatul lui Radoi ca n-are "carte" si diploma de antrenor primite moca precum ei !

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Emilian (15 comentarii)  •  14 martie 2016, 11:57

Foarte corect! Totusi, anumite precizari se impun: statul roman nu putea sa dea bani pentru perfomanta si-atunci s-a gasit, cred, o varianta "la-ndemana" pentru a compensa intr-un fel performanta sportiva. Pe de alta parte, parca nu l-as baga chiar in aceeasi oala pe Iordanescu cu Ilie Nastase. De ce? Iordanescu a facut ceva ca antrenor dupa ce n-a mai fost fotbalist, iar in prezent conduce nationala de fotbal la un turneu european de fotbal. Nu trebuie sa-i facem statuie pentru asta, dar totusi, e ceva. Pe cand Ilie Nastase,.... , de toata jena...

Gareth Edwards (6 comentarii)  •  14 martie 2016, 12:17

Acest articol trebuia scris prin 90. Si marele Zatopek a fost ofiter dar chiar alerga cu ranita in spate prin paduri impreuna cu plutonul pe care-l comanda. O mare rusine pentru armata romana, o mare rusine pentru poporul asta...Suntem unici pana si la acest penibil aspect. Suntem un neam de pacalici, din pacate. Impecabil scris, d-le Paraschivescu. Felicitari!!!

nicolae cristache (1 comentarii)  •  14 martie 2016, 12:53

Domnule autor, Ilie Năstase şi Anghel Iordănescu sunt valori de nădejde ale sportului românesc. Au minte puţină. Sunt generali nu din vina lor. Ilie Năstase nu a găsit verbul potrivit pentru a-şi manifesta revolta. Nu a jignit pe nimeni. A vrut să apere prestigiul ţării. A făcut-o cu mintea lui puţină.

Mircea Vladescu (1 comentarii)  •  14 martie 2016, 12:58

Felicitari , ati spus tot ceea ce gandeam . Credeti insa ca o sa se schimbe ceva , ca acesti "generali" vor intelege , ca o sa se schimbe ceva , ca uniforma nu o sa mai fie purtata in bataie de joc ?????

RN (1 comentarii)  •  14 martie 2016, 13:15

Spuerb articol si bine venit. Felicitari Domnule Paraschivescu, desi cred ca cei care ar trebui sa auda si sa bage la ccap sunt surzi. Oricum, ma bucur ca Steaua nu mai e echipa armatei, pentru ca altfel poate l-am vedea general si pe Gigi Becali, MM sau alti parveniti, pe care gteleviziunile i-au facut din neica nimeni mari personalitati. Scuze cal-am uitat din galerie pe Cristi Borcea.

Alexutu1 (2 comentarii)  •  14 martie 2016, 13:34

Bravo,amândoi sunt o rușine a timpului,din păcate:(.

praf in ochi (2 comentarii)  •  14 martie 2016, 14:25

Oare Armata Romana de ce tace? Cum e posibil ca un mascarici national, pentru ca asta a ajuns acum Ilie Nastase, un mascarici national, sa jigneasca si sa umileasca o institutie a statului si nu orice institutie a statului, ci chiar Armata Romana, institutie a carui uniforma o terfeleste pe la Paris si cu alte ocazii, institutie a carei bani ii toaca lunar? Ii este rusine ca este general al Armatei Romane? Dar cand scoate lunar banii de pe card, bani primiti pentru gradul de general, nu-i mai este rusine? Milioane de romani care au luptat in cele 2 razboaie mondiale, care au murit pentru tara sau inca mai traiesc, n-au ajuns sa fie generali in Armata Romana, iar acestui mascarici ii este rusine ca e general. Si uniforma asta, nu poti s-o imbraci cand vrei si cum vrei, ca nu este accesoriu vestimentar cu care sa umbli pe strada si nici pe podiumul de moda. La Paris s-a imbracat in culoarea alba, ca asa era protocolul turneului, toata lumea in alb, dar nu schimbi tu culoarea unei uniforme militare doar pentru ca esti Ilie Nastase. Amiralii da, au uniformele albe, cei de la aviatie au uniformele albastre, dar Ilie Nastase eventual poarta doar uniforma de culoare kaki si nu cu pletele alea nespalate. Din sportivul national (care a fost i.Hr.) acum s-a transformat in rusinea nationala. Ministrul Apararii de ce nu-l da in judecata, daca nu in nume propriu (si pe el l-a jignit Nastase), macar in numele institutiei pe care o conduce? De ce nu-l degradeaza, avand aceasta posibilitate?

enough (1 comentarii)  •  14 martie 2016, 14:58

Poate ne spuneti ceva si de Oprea sau Ontanu. Alti generali.

zorro5 (1 comentarii)  •  14 martie 2016, 15:36

Ilie Nastase ar trebui mai degraba sa renunte la titlul de general,...decit la palmaresul lui pentru Romania!

brod (20 comentarii)  •  14 martie 2016, 15:43

întrutotul de acord cu dv. o armată care se împopoțonează cu rapsozi, lăutari și sportivi, devine circ. iar ei, de la înălțimea gradelor primite aiurea și din subsolurile gândirii (mai geriatria, mai lipsa de școală) se fac de râs și pe ei, și sporturile în care au excelat, și instituția militară. Năstase e și recidivist - a mai candidat odată la primărie, prin 1996... oricum... orice... doar să mai iasă un ban

lupu68 (1 comentarii)  •  14 martie 2016, 15:49

Interesant articol, domnule Radu Paraschivescu. Cum va respect foarte mult, imi permit sa va amintesc unele nuante scapate din vedere: - pozitia lui Nastase este foarte logica: el se simte obligat sa ia apararea FCSB, pentru ca el facea parte din consiliul de administratie cu pricina; - Iordanescu nu mai e demult ce a fost, mai precis de cand a virat catre politica, lucru care pare ca i-a afectat cumva comportamentul; - mai sunt si alti generali, care nu toti par atat de enervanti si vorbesc infinit mai putin, de pilda Gatu, care a refuzat si pana azi sa-si ridice efectele gradului, Otelea, Jenei etc.; - chestor = general, deci, pentru obiectivitate, ar trebui spus ceva si de cei de la Dinamo, Lipa, Cornel Dinu etc., care si ei fac sau zic, de multe ori, lucruri traznite. In rest, aveti dreptate.

Grigorescu GH. (1 comentarii)  •  14 martie 2016, 15:51

Ok.dar,ar trebui sa va uitati si prin ograda celuilalt minister nu se numesc generali sunt chestori si sunt mai putin vocali,nu le permite traditia(securitatea)?

NafNaf (2 comentarii)  •  14 martie 2016, 15:51

Un articol la obiect!!

Anonim (166 comentarii)  •  14 martie 2016, 16:21

Vad ca alimentati/dirijati tot mai mult corul detractorilor; dupa Hagi, a intrat in colimatorul dvs. si Nastase, alt simbol al sportului romanesc. Dincolo de teribilismul caracteristic, care nu l-a parasit odata cu inaintarea in varsta, Ilie spune lucrurilor pe nume si spusele lui contin mult adevar, ca va place sau nu! De la materialele adresate unor persoane educate si cu simtul masurii, carora le si raspundeati, ati trecut la o critica exagerata a unor valori ale Romaniei. Scriind pe placul unora "tineri, frumosi si destepti", cum ii caracterizeaza @Alex One pe un alt blog, incep sa cred ca va adresati, de fapt, unora tineri, ignoranti, aroganti si ingrati; scuzati-ma, dar cred ca ceea ce faceti acum se numeste populism ieftin! Puteati sa scrieti, de exemplu, despre voleibalistele de la C.S.M., ca tot le-ati urmarit la fata locului contra turcoaicelor din Bursa! Prin comparatie cu cei care au dobandit gradul de general in regimul comunist in virtutea varstei, a obedientei fata de regim si a modului in care au comandat strategic regimentele de militari pe "frontul muncii voluntare", Nastase si Iordanescu au facut ceva pentru tara lor, pe care au reprezentat-o cu cinste in Europa si in lume! Lui @ Alex One ii transmit ca cei care au absolvit facultati in ultimele 2-3 decenii ale regimului comunist au facut-o pe merit, in conditiile in care numarul de locuri era limitat, deci cu concurenta mare, fara spaga si interventii de vreun fel si asta o stie prea bine si gazda acestui blog! A.

Frankie (2 comentarii)  •  14 martie 2016, 16:30

Este incredibil de trist cum acesti "mari" domni continua sa ne ia de prosti. Imi este scarba de Ilie "Nasty" Nastase, asa cum imi este si de Helmuth Duckadam si lista poate continua. Coloana vertebrala pare sa fie o componenta lipsa din configuratia lor, de aici si stilul "mereu aplecat". La euro o sa-mi fie jena cand vom vedea prim planurile cu Nea Puiu si iconitele pupate de zor. Domnule Radu Paraschivescu, Chapeu Bas

Argus (3 comentarii)  •  14 martie 2016, 16:33

Excelent, Excelenta! In sfarsit! O reactie pe cat de "acida" pe atat de plina de un "(h)umor trist"-(oxymoron). Evident ca, din delicatete, nu ati dus comparatia pana la capat, astfel incat sa fie cea dintre "o gazela" si "o... martzoaga"!. Ce mi se pare curios (ca sa nu spun de neacceptat!), este ca "mai marii" armatei, nu au avut nici o reactie, si, anticipez, NICI N-OR sa aiba, ffindca, nu-i asa, s-ar putea s-o ia (si mai) razna "gazela". "...e trist să vezi o gazelă preschimbându-se în buf Or fi mandri, oare, ca un "gheneral" declara ca vrea sa-si "pedepseasca" tara? O fi greu sa fie sanctionat dupa acelasi regului militare, reguli ce se incadreaza in fapta de "dezonorare a hainei militare"? Mai curand, pentru "mai marii" armatei, Nasty (deloc onorant) ramane "gazela". Acestei intamplari, i se potriveste "ca manusa" zicala cu vaca ce a dat o caldarea cu lapte dupa care a dat cu piciorul, varsand-o.

alex (4 comentarii)  •  14 martie 2016, 16:38

"Genelarizarea" si "colonelizarea" sunt embleme ale regimului comunist, ca si "economistizarea" specifica jucatorilor de la U Craiova si Sportul Stud. Rar vezi o fosta mare vedeta ca Ilie Nastase sa cada in propria sa desuetudine intelectuala. Cateodata si la Hagi. Acesti oameni nu-si concep celebritatea decat raportandu-se la epoca in care au devenit purtatori de stele pe umar. Pentru ei o hotarare judecatoreasca definitiva, asa cum este cea privind CSA versus FCSB, trebuie sa-si produca efectele nu de la sine ci prin verdictul "lor". Daca ministrul apararii nu intervine in favoarea FCSB si nu raspunde strigatelor si amenintarilor, asta inseamna, in opinia acestor oameni pierduti in ceausism, nu ca ministrul "x" respecta implicit o hotarare judecatoreasca, ci ca este bantuit de antiromanism. Apreciez ca ati fost pre bland cu Ilie Nastase.

Șerban (7 comentarii)  •  14 martie 2016, 16:40

Rapidist te-ai auto-pârât singur că ești, dar asta NU-ȚI DĂ DREPTUL SĂ JIGNEȘTI vorbind ca cel mai din urmă scuipător al băncii de rezerve a adversarilor din Giulești. Pe vremea când armata era serviciu obligatoriu existau în unitățile militare ofițeri cu pregătirea fizică și nu văd de ce n-ar exista și acum, așa că mă mir că nu i-ai enumerat și pe Jenei sau Gațu sau Oțelea sau ..... pe madam Lipă, dar asta-i de la Dinamo și, Doamne fertește(!), dacă te i-au Procurorii care-s legați, aproape ombilical, cu polițiștii! Îți pute că mai există, în legătură cu armata, și activități sportive sau artistice, inclusiv muzicale, dar cele medicale ce zici? Probabil nimic, căci CFR-ul are și el rețeaua sa de policlinici și spitale - în București chiar două! Mânuitori de condei, cu mai mult sau mai puțin talent, au fost (și sper că mai sunt) mereu în armată, dumneata te afli cam pe la nivelul lui Nicolae Tăutu. Dacă vreodată, zic și eu ca să te încurajez, dar nu sunt semne, te vei ridica la un nivel apropiat de cel al lui Doru Davidovici ai să înțelegi înțelepciunea din zicala: „Dacă tăceai filozof rămâneai”.

sorin munteanu (2 comentarii)  •  14 martie 2016, 17:00

Va salut, Ceva asemanator (ca subiect) dar fara verbul dvs spuneam si eu pe blogul lui C.Geambasu, ceva in legatura cu BNR si D-l Goe (Nastase). Pacat ca cu mintea nu ajung nici pina la minerul rachetei sau sireturile bocancilor

Anonim (166 comentarii)  •  14 martie 2016, 17:06

@ praf in ochi De cand este Armata Romana o institutie respectabila 100%, incat unul precum Nastase n-o poata reprezenta? Am scris mai sus cum se obtineau gradele pe vremea cand militarii "combateau" pe santiere, prin birouri sau, in cel mai bun caz, prin poligoanele de trageri! De cand o institutie reprezentata de catre oprea, boroi (fost atlet mediocru la scara europeana) sau talpan are credibilitate la modul absolut? Pe vremea cand am facut facultatea, deveneau ofiteri cei lenesti si limitati, care se complaceau intr-o stare de "dolce vita far niente". Aceiasi ofiteri limitati aveau sa iasa la pensie (si cu compensatii "grase") pe la 45-46 ani, uzati ... fizic si moral dupa vreo 2 decenii de leneveala, intrerupte, pentru cei mai buni dintre ei, de unele aplicatii comune in cadrul "Tratatului de la Varsovia". Fireste, nu toti erau cum i-am descris, iar cei de astazi (nu ma refer la cei din minister) se pregatesc mult mai serios si participa la operatiuni militare riscante prin Irak, Afganistan si prin alte parti! A.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  14 martie 2016, 17:14

@ Serban Dincolo de curtoazia dvs., pe care ma grabesc s-o salut, va intreb cum anume m-am "auto-parat singur" (sper ca am citat corect) ca sunt rapidist. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  14 martie 2016, 17:18

@ Anonim Multumesc pentru sugestie. Ramane sa-mi spuneti cum pot scrie despre un meci cu sapte-opt ore inainte ca el sa se joace. CSM-Bursa a inceput la 18.00, eu trebuia sa predau articolul pana pe la 13.00. Cred ca ma supraevaluati. R.P.

Anonim (166 comentarii)  •  14 martie 2016, 17:53

@ Radu Paraschivescu Multumesc pentru raspuns, dar n-ati facut vreo referire la "campania de denigrare" pe care o duceti actualmente! V-am adresat niste randuri si cu adresa la materialul precedent, dedicat lui Hagi! N-am stiut conditiile de "timing" privind predarea/expedierea materialelor dvs., scuze! Ramane pentru o alta ocazie, mai ales daca fetele vor castiga competitia si daca nu veti face risipa de adjective si alte mijloace stilistice pentru a ataca vreo alta somitate a sportului romanesc! A.

Sorin444 (8 comentarii)  •  14 martie 2016, 18:07

Discutia trebuie sa fie mai ampla. Fireste, autorul a avut in vedere doar “generalii” sportivi, pentru ca scrie la un ziar de sport. Dar eu zic sa nu uitam de “generalii” politicieni gen Oprea sau Ontanu, la fel de inculti, si cu inca mai putina contributie pentru tara decat au avut “generalii” sportivi.

WAX (15 comentarii)  •  14 martie 2016, 18:42

au facut vreo academie militara ? au facut razboi ori alte fapte de vitejie ?la ce au tot fost inaintati in grad ?

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  14 martie 2016, 19:02

@Anonim N-am facut referire fiindca, dupa parerea mea, scrierea adevarului nu inseamna denigrare. Chiar daca dor sau indispun, adevarurile raman adevaruri. Inclusiv cand persoanele in cauza sunt fosti campioni. R.P.

Lila (2 comentarii)  •  14 martie 2016, 19:22

Vroiam sa va dau o replica acida dar m-am razgandit. Unde nu-i cap, vai de picioare iar moda vandutilor n-a trecut. Spuneti ceva constructiv, nu denigrati un trecut doar din opotunism si mai ales fara profunzimea cuvenita. Dar de unde profunzime cand sunteti manat de razbunare?! Va las in plata D-lui, doar atat puteti!

mar (1 comentarii)  •  14 martie 2016, 19:36

Daca astia 2 sunt generali Hagi ar trebui sa fie Maresal!!!

Naica (4 comentarii)  •  14 martie 2016, 20:27

Oameni buni! Hopa, stati asa! Sa iasa Nastase si sa va sperie cu numarul de clase absolvite! Atunci sa va vad ! Pai Ceausescu era mai breaz? Dar Iordanescu? Toata aceasta pleiada de mascarici fara de bun-simt, care uita in ce uniforma sant echipati si fac pe ei de pute pana la Pocreaca, ar fi bine sa fie data uitarii si sa nu mai apara nici o asemenea relicva in mass-media ! Atunci abia, copiii nostri vor putea citi in "almanahe"ca am avut sportivi de valoare. Nu tinichelele care-si dau azi in petec. Vai si-amar de poporul roman...

Anonim (166 comentarii)  •  14 martie 2016, 20:50

Tot adevaruri spun si doi dintre subiectii diatribelor dvs., respectiv Hagi (cand incrimineaza unele decizii gresite ale arbitrilor, m-am convins de asta, desi n-am vazut toate reluarile fazelor aduse in discutie) si Ilie Nastase, atunci cand se refera la cei care conduc ministerul ce administreaza baza Ghencea si la cei care au inchis Arena Nationala. Chiar daca Hagi nu-i un model de retorica, iar Nastase foloseste un stil direct si de rasfatat al soartei, nu trebuie sa alimentam un curent de opinie nefavorabil lor, curent la care au aderat mai ales tinerii ignoranti, care nu i-au vazut evoluand si pentru care modelele sunt, in materie de sport, cei care-si risipesc averile pe masini, femei si chefuri pe muzica de prost gust! Daca vedetelor rock le putem trece cu vederea consumul de droguri, de alcool si alte grozavii, de ce nu le-am ierta celor doi lipsa de elocinta, stilul direct de comunicare si, uneori, o oarecare doza de subiectivism (pe care o avem cu totii, trebuie s-o recunoastem)? Daca nu v-am convins, nu mai insist! A.

un dezamagit (1 comentarii)  •  14 martie 2016, 21:08

Poate dl. Nastase renunta si la pensia de general sau (si) salariul de parlamentar daca este asa de scarbit de tara asta. Poate ne spune si cine nu sunt cei care nenorocesc tara asta. Nu de alta dar si dansul este un om de rand dezamagit. Ca noi.

Șerban (7 comentarii)  •  14 martie 2016, 21:42

@Radu Paraschivescu (1913 comentarii) • 14 martie 2016, 17:14 Mai exact: „auto-pârât” nu „auto-parat ”. Dar această constatare nu face obiectul discuției. Importantă este poziționarea față de fenomenul sportiv în rândul militarilor, pe care nu-l doriți sau nu-l vreți la nivel de performanță. Deranjant, pentru dvs. este și faptul că există și activități artistice sub uniforma militară. Îmi permit să vă gândiți dacă a fost bine că Adrian Păunescu a fost între ostașii moldoveni ce luptau cu filorușii ?! Nu doresc să-mi răspundeți, ci numai să cugetați.

Andrei (1 comentarii)  •  14 martie 2016, 21:46

Cum se simt generalii din al doilea razboi mondial? Mai exista inca asa ceva? Ma tem ca daca da, acum la 95 de ani ii misca prea putin de ce a ajuns Nastase general, sigur un personaj pe care l-au idolatrizat prin anii 70, dat fiind ca au fost nevoiti sa traiasca vreo 4 decenii sub un regim in care ajungeau generali indivizi mult mai oportunisti decat cei invocati in articolul de fata. A scoate la lectie pe un Iordanescu sau Nastase arata o ignorare regretabila a istoriei recente unde gasim abuzuri cu mult mai mari la nivel de promovari. Cineva mai tanar care citeste articolul va crede ca mai rau nu se poate. In plus, cred ca e mai important ce simte cineva cu diploma de doctor muncita cand devine "coleg" cu renumitii plagiatori, sau cand un scriitor (ca tine) e coleg de breasla cu Copos si Borcea. In concluzie, un articol cam nefericit in care aperi speculativ onoarea unor generali nenumiti, dar cu aura mitica, pesemne patata de exhibitionismul lui Nastase. Totul intr-o cheie "a la Peter O'Toole". Mi-a placut titlul, nu zic nu.

kkciosuldelahamangia (18 comentarii)  •  14 martie 2016, 22:13

nu doar ca avem ,,jenerali'' din sport, dar mai avem inca cluburile departamentale: dinamo condus de barcajista, si csa condus de unoarecare boroi. ar trebui desfiintate pt. ca nu asta este menirea celor doua ministere, de a juca tenis, badminton, bambilici sau a vasli cu bani de la buget asta in timp ce restul echipelor din tara care sunt finantate de catre primariile locale sa fie atacate permanent cu articole de presa, iar despre cele departamentale nu se scrie nimic, se evita subiectul, e tabu.

bereta59 (2 comentarii)  •  14 martie 2016, 23:06

D-le Radu, ai devenit o *** dusmanilor Stelei. Ai dat apa la moara. Rusine sa critici niste valori, precum Hagi, Nastase, Iordanescu, Duckadam dar uiti de Lipa, procurori si altii. Te-as intreba, care este si valoarea ta?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

kpone (1 comentarii)  •  14 martie 2016, 23:55

As dori sa-mi exprim regretul cand vad ca un scriitor care jongleaza cu cuvintele fara sa aduca vreun beneficiu acestei țări,critica niste foste glorii ale Romaniei,care chiar daca nu se exprima foarte bine,ele macar au dus faima acestei tari peste hotare...RUSHINE...inseamna ca sunteti un om servil sau cel putin frustrat.

Alexandru Valeriu (9 comentarii)  •  15 martie 2016, 0:15

L-am concediat pe Mac Arthur rpentru ca nu a respectat autoritatea presedintelui .Nu l-am concediat ca era un nenorocit batut in cap ,desi era,insa acest lucru nu este ilegal pentru generali. Daca ar fi ,mai mult de trei sferturi dintre ei s-ar afla in puscarie . ( vezi Vietile secrete ale presedintilor americani-pag.181) Inteligenta unor mari sportivi se manifesta in sportul pe care-l practica , in marile sacrificii pe care le-au facut in copilarie , dar si in adolescenta si nu are legatura cu Academia Romana ,dar si ei se inscriu cu majuscule printre cei putini care au adus glorie tarii si au facut mai mult decat majoritatea concetatenilor (inclusiv autorul si cei care comentam ) pentru ca tricolorul sa se inalte si imnul nostru sa rasune pe merdianele planetei . Trebuie mai multa profunzime si respect cand lansam o astfel de tema si nu sa acordam pretuire valorilor romanesti postmortem .

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  15 martie 2016, 0:48

@ Serban Daca ne legam de amanuntele diacriticelor, sa ne legam. "Te iau generalii", nu "te i-au generalii" (desi asta nu e amanunt, ci altceva). R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  15 martie 2016, 0:51

@ Anonim Sunteti absolut sigur ca stiti ce este o diatriba? R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  15 martie 2016, 0:52

@ bereta59 Cred ca v-a alunecat bereta (59 sau alt numar/calibru) pe ochi la lectura. De ce-l invocati pe Duckadam? Unde am scris despre el? R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  15 martie 2016, 0:53

@kpone Cum masurati beneficiul pe care l-am adus eu tarii? Ce instrumente aveti? Sunt tare curios. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  15 martie 2016, 1:07

@ Lila Va doresc sanatate. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  15 martie 2016, 1:10

@ Andrei Andrei, am scris (nu doar in "Gazeta") patru articole despre falsii scriitori si despre plagiatorii penali care scapa mai repede dupa ce comit noi infractiuni. Problema ma afecteaza nu doar din orgoliu, ci din cauze etice mai adanci. Iar pe generalii de care spui n-am vrut sa-i numesc. Nu sunt abstractii, inca traiesc (ca vai de ei) si le stiu povestile. N-am loc aici sa insist. Radu

ZONA MAGHERU (7 comentarii)  •  15 martie 2016, 1:52

@ jean paul : Amigo fiecare tzara trebuie sa isi respecte istoria cu bine cu rau . Eu nu pot sa imi sterg copilaria si adolescenta din memorie doar pentru ca vrea America . Fostii mari sportivi le place sau nu sau format in comunism si tie iti place sau nu atunci Romania a castigat mii de medalii in intrecerile sportive internationale . Astia de dupa 90 nu au castigat nici 5 % din ce au castigat cei dinainte raportat la aceeasi perioada de timp . La urmatoarea olimipiada nu cred ca vom aduce 10 medalii per total . La punctaj ca tzara nu cred ca ne vom situa in primele 30 de tzari . In rest vorba ta . HEI RUP !

ZONA MAGHERU (7 comentarii)  •  15 martie 2016, 1:58

@ Alex one : Nu generaliza ca nu se compara . Comunistii cam terminasera cu semianalfabetii . Aparent dupa statistici in ziua de azi 40 % dintre tineri sunt semianalfabeti .

Comentează