Radu Paraschivescu

Drumul din lumea sportului către lumea cărților este mai scurt decât pare. În fond, totul este o problemă de sintaxă

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Paraschivescu
Ţara „nu cumva”-urilor

Campionatul înaintează spre ultimul minut al ultimei etape ca sergentul din poezia lui Alecsandri: „târând al lui picior”. E o ediţie de risc şi de asterisc, căreia i se va cuveni o notă de subsol în statistici: „Campionat început în […]

...

No panic, Man, sau „Primiţi cu fotbalistul?”

Ce rost are să vorbeşti despre un transfer după realizarea lui? E mult mai bine să baţi toba sau câmpii înainte ca el să eşueze. Asta dacă s-a pus cu adevărat problema ca un fotbalist să plece de la clubul […]

...

Vulturul a aterizat. În cap

Jucând aşa cum o face în ultimele meciuri, Lazio are şanse ceva mai mici să devină campioana Italiei decât are proaspătul candidat Kanye West să câştige alegerile prezidenţiale din America, eventual cu sloganul „Yes, we Kanye”. Elon Musk şi-a anunţat […]

...

Gripa vrajbei noastre

Sinteza cursului scurt de epidemiologie a fost rostită sâmbătă de specialistul Bogdan Vintilă: „Coronavirusul este o gripă cu un marketing foarte bun”. Pe aceeaşi logică, tigrul este o mâţă cu un marketing de poveste. Nu ucide doar şoareci, ci şi […]

...

Lecţia de sănătate

De-a nibelungul şi de-a nivelatul Germaniei, Bayern München îşi continuă defilarea. Mai sunt patru etape şi va fi din nou campioană. Clar, curat, fără scenarii de tipul „Ce-ar fi fost dacă?”. Şansele celorlalte echipe la titlu sunt astăzi fantezii aritmetice.

[…]

...

Alb şi negru

„Haide U, haide U / Şi de mere, şi de nu!”

Permalink to Alb şi negru
luni, 23 martie 2015, 10:59

Un echipament în alb şi negru ar trebui să însemne o cromatică a fermităţii. Adică respingerea jumătăţilor de măsură. Numai că dinspre Clujul astfel costumat vin veşti napocaliptice. Alb-negrul pare pierdut la alba-neagra. Nu e fleac ce-i sub Feleac. Şi nu mai e nici fotbal, ci o suferinţă prelungită sadic, fiindcă nu se găseşte o fire milostivă care să curme totul cu un glonţ.

U Cluj dansează un vals mai trist ca al lui Sibelius sub ochii unui public cu fitilul scurt. Curtoazia academică a asistenţei adună praf în sertarul cu amintiri. Suporterul de azi e adeptul acţiunii în forţă, al terapiei de şoc. Şcoala ardeleană se preschimbă în şcoala mardeleană şi compune distihuri în care fierbe obida. Nu se mai agită steaguri, ci pumni. Nu se mai scandează încurajări, ci se ameninţă cu bumbăcirea. „U” nu mai e vocala atîrnată în cuierul iubirii, cum patetic i-am spus cîndva. Nu mai e potcoava neagră de pe cerul alb. E pur şi simplu începutul majusculat al urii. Şi e păcat.

Sigur, U Cluj joacă anemic, plicticos şi steril. Meciurile ei se deschid la staţie cu „Odă bucuriei”, însă ar merita încheiate cu „Te-am condus cu şapca-n mînă”. Anii cînd „U” se bucura pe latineşte par din altă eră. Gaudeamus a rămas numele unui tîrg de carte. Acum, la Universitatea e vremea promisiunilor ortopedice, de tip „Dacă ne băgaţi în B, / Vă rupem picioarele”. Vai de echipa care-şi înveninează în felul ăsta suporterii şi vai de suporterii împinşi să-şi probeze amorul prin chelfăneală! Identificarea şi apartenenţa se golesc de conţinut cînd, în loc de aer proaspăt, plămînii arşi ai fotbalistului primesc din tribună cenuşă.

Nu predică nimeni întoarcerea la romantismul interbelic al lui „U”. N-ar fi cu putinţă şi n-ar ajuta. Ivansuc, Guga şi Mircea Luca sînt statui de pe o alee pe care acum nu mai calcă nimeni. Şi a căror amintire nu se poate opune investiţiei prin spoliere care a făcut şi la Cluj ravagiile din alte părţi. În momentele de febră a ranchiunei, cînd Universitatea se uită tot mai de-aproape la Liga a 2-a,  două lucruri rămîn totuşi de neexilat din mintea suporterilor: un meci de-acum cîţiva ani la care publicul n-a avut acces, dar a cumpărat bilete, şi bannerul pe care cineva a scris pentru prima dată „Mamă, te iubesc, dar nu ca pe U”. Aici s-ar putea găsi poţiunea pentru renaşterea echipei. „U” aşa cum o ştiu cei de demult era expresia unei idei şi a unei iubiri. „U” cea de azi a fost ruinată prin management discutabil, antrenori necopţi şi agenţi ale căror scrupule încap pe un spic de grîu. Ea s-a ridicat după fiecare prăbuşire şi a luat-o de la capăt. O va face din nou, dar pentru asta va avea nevoie de picioare.

Comentarii (75)Adaugă comentariu

Mihai Bulica (169 comentarii)  •  23 martie 2015, 13:25

Majordomul care s-a visat conaş
Ori conasul care trebuie sa fie majordom

cam asta ar fi pe scurt. Sint si fan U. Sint surprins de subiect, e bun, dar … Daca pina si Árpád Zoltán Pászkány e fan U, ma gindeam ca e si RP macar un pic si asta nu doar ca U Cluj este ca un monument istoric. Studentii au fost mereu mai duri decit minerii. Au trebuit sa invete cum sa umble cu provocarile permanente. Duritatea pe care o invocati azi, una care nu ar aduce nimic si ar parea chiar proletara, se datoreaza poate asocierii inexplicabile cu partea cea rea din galeria dinamovisto-nationalista. In vremurile bune erau astia batuti si in tren, pina pleca si chiar pina la statia urmatoare. Nu stiu ce s-a intimplat cu „studentii“. N-or mai fi studenti ?

Dar cu antrenorii nu cred ca aveti dreptate. Ogararu e cel putin de respectat, poate inca prea fin pentru noi, iar acum e mai mult vorba de munca, de lupta, nu de mari antrenori ori jucatori. Sa vedem mai intii ce-o fi azi. Consider ca si Trica face treaba buna dincolo, au jucat bine si cu Steaua, ar juca mai bine daca ar renunta la vedete. Ieri, in cele de doua ori 5 minute vazute, CFR mi s-a parut superioara la toate capitolele, nu credeam sa aiba probleme cu toate ca Petrolul are un lot fantastic. N-am vazut mai nimic caci stiam ca urmeaza o sera grea de tot.

PS
O seara teror. Iancu nu marca iar Simona nu juca. Vreau sa vad o campioana nu un lipsit de talent care se agata inteligent si pervers de fiecare minge. Cred ca acolo si-a bagat Titiac coada caci altfel nu se explica. Deja prin pozita corpului si atitudine Simona n-a aratat nici un moment ca o sportiva campioana, poate a jucatoare de sah daca pentru Tiriac numaratul pina la 7 n-ar fi A si O al universului. Deja ma gindeam la inecatul la mal, dar speram la o minune, ca la un Nastase care se zice ca reusea cumva sa intoarca situatii imposibile. Apoi a mai dat gol si Ronaldo ! Teror. Bine ca am supravietuit.
Felicitari Simona, te iubim, dar vezi sa nu ne bagi in spital ! Pe ele, de la inceput pina la sfirsit.

SapcaRosie (2 comentarii)  •  23 martie 2015, 13:36

Mihai Bulica: pe cine intereseaza ca te-ai uitat tu 5 minute la 1907 strazi la meci? Ca la final sa o dai in Halep… Asta e articol despre Universitatea.
In alta ordine de idei, un articol bunicel.

Panda (21 comentarii)  •  23 martie 2015, 13:53

„U” Cluj, „Poli” Timisoara, „Poli” Iasi, „U” Craiova si Sportul Studentesc sunt echipe studentesti desfiintate, practic, inca din 1990.
Mititelu, Iancu, Siman, etc. sunt doar niste bisnitari care au vrut sa faca averi cu palmaresul si bazele sportive ale unor cluburi de traditie.
Craiova si Iasiul se vor pulveriza si ele odata cu primele alegeri pierdute de primarii care le sustin.
Cei care pierd sunt intotdeauna suporterii, care se trezesc peste noapte ca au ramas fara echipa sau ca s-au pricopsit cu alta care n-a fost niciodata a lor.
Despre suporterii analfabeti ai unor asa-zise echipe studentesti n-are rost sa mai discutam din moment ce tot fotbalul romanesc a fost timp de 25 de ani, si este in continuare, condus condus de niste puscariabili.

victor L (69 comentarii)  •  23 martie 2015, 15:07

In vremi ramase doar in memoria-mi, sepcile rosii imi erau aproape, dupa Poli si UTA.
Dar de cind intimplarea cu valiza si cu ambitia lor contra ceferistilor in favoarea echipei unu hot ordinar, puscarias, nu vad dece mi-as mai abate si o secunda atentia asupra lor.
Adio si-un praz verde 😛

antimafia (7 comentarii)  •  23 martie 2015, 15:09

Esecul lui „U” , adica retrogadarea, este previzibil, jocul echipei nu ofera nici o garantie de revenire. Cauza este evidenta si anume demiterea antrenorului Teja, asta insemnand numirea unui antrenor pe pile, desigur. Insa, zisa legenda e sustinuta acasa atat cat era sustinuta si Sportul Studentesc. Este o mare enigma cum echipe cu tribunele goale incearca sau/si supravietuiesc in prima liga. Si o echipa de fotbal, ca si o trupa de teatru de exemplu, este o companie care ofera publicului spectacol. Daca reprezentatiile sunt ratate spectacolele de teatru sunt anulate pentru viitor intrucat nu mai exista public. Si atunci de ce sa plangem pe umarul lui „U” Cluj sau al altora cand ele nu ofera nimic. De ce sa supravietuiasca o echipa care nu ofera nimic, de care publicul/suporterii nu sunt interesati?

mafia (1 comentarii)  •  23 martie 2015, 16:18

Lasa ca supravietuiesc echipe care au mii de fani meci de meci gen chiajna sau viitorul.

ionnis (2 comentarii)  •  23 martie 2015, 16:28

Trebuia sa le zica: daca ne bagati in B va f..em femeile :))

Mihai Bulica (169 comentarii)  •  23 martie 2015, 16:34

#2 SapcaRosie

Respect ? Prin detaliul 1907 vad ca ai acces si la paginile Charlie, pe care le vad doar alesii.
Ai o SapcaRosie pusa de Ilici si Roman, caci pina la ei nu au existat probleme majore de identitate. Esti cel mai probabil moldovean ori mitic mucos, iar daca nu, daca esti roman, ai o dipolma obtinuta prin posta la fara frecventa, la fel ca si Gabriel Oprea si Mircea Dusa, cu multa palinca de-a noastra.
Te …

Margelatu (1 comentarii)  •  23 martie 2015, 16:52

Foarte corect si pertinent sa regretam toti cei care iubim fenomenul ca exista din ce in ce mai putine echipe de traditie. Si nu ne referim doar la cele studentesti. FC Arges, UTA, Farul, etc. sunt la randul lor exemple.
Dar asta este situatia atunci cand intervine selectia naturala. Care sunt ingredientele care atrag oamenii pe stadioane? Sau care ii alunga, si atunci trebuiesc evitate?
Si cel mai important: cat costa aceste ingrediente? Cine si le permite? Mai este fotbalul un fenomen de masa in Romania anului 2015? Care este maximul care poate fi atins? Daca ar fi sa investeasca cineva intr-un proiect fotbalistic de nivelul primei ligi, ce buget ar trebui sa detina? Care este procentul de incasari din acest buget, din sponsorizari, din materiale promotionale, din clasament, adica din TV?
Ma tem ca nimeni nu face asta, si asa am ajuns la compromisurile facute de niste indivizi cu gandire speculativa. Pe care de multe ori suporterii i-au aplaudat, sperand ca este o solutie genul asta de abordare, fara o gandire coerenta si pe termen lung. Aceiasi suporteri au renuntat ulterior, cand inevitabilul se va fi produs.
La Cluj este un stadion nou, cu o capacitate mult peste cererea actuala. La Ploiesti este un stadion si mai nou, cu o capacitate mult mai aproape de realitate. In Giulesti este un stadion din alte vremuri, de multe ori neincapator si cu o peluza oaspete etern „in consolidare”. Iar Ghencea si Stefan cel Mare sunt din ce in ce mai pustii…

Mihai TM (1 comentarii)  •  23 martie 2015, 17:18

Dle Paraschivescu, cer scuze ca postez off topic, dar v-am vazut la ” Da-te la o carte” explicand sensul expresiei : ” Afara-i vopsit gardul, inauntru-i leopardul !

Poate vorbiti si cu colegii dvs de la Gazeta care scriu azi :

” Cine n-a văzut meciul se poate gîndi că steaua a ieşit din criză şi are o altă faţă. De fapt, afară e vopsit gardul, dar înăuntru e leopardul. Care are din ce în ce mai multe pete negre! „

make (3 comentarii)  •  23 martie 2015, 18:01

Caderea in divizia B n-ar fi o catastrofa pentru U, s-a mai intamplat. Intre noi fie vorba cred ca cea mai frumoasa echipa a lui U a fost in perioada in care Tim Campeanu, Mos, Muresan I., Muresan A., Vidican, Florescu si ceilalti zburdau pe Municipal in duelurile cu Victoria Calan, Chimica Tarnaveni sau Minerul Anina.

Marcel (8 comentarii)  •  23 martie 2015, 18:47

Pana la urma e o legatura directa intre micimea fotbalului romanesc (nu numai U Cluj!) si „saracia” din tribune (si cantitativ si calitativ).
Fara picioare nu se poate dar totusi, parca de cap ar fi mai multa nevoie ca sa se ridice din nou…

FairPlay (1 comentarii)  •  23 martie 2015, 18:53

Sa ne aducem aminte de vremurile cind „U” juca in divizia C sub conducerea lui Sabau: 5000 de suporteri la fiecare meci si acasa si in deplasare…

Ascultati galeria Universitatii cum cinta in fiecare meci de fotbal, indiferent de scor, si poate veti intelege de ce aceasta echipa nu va muri niciodata.

Iar impatimitii, chiar daca nu mai merg pe stadion, vor suferi pentru cauza lui „U”.

Obiectiv (461 comentarii)  •  23 martie 2015, 18:55

@ antimafia
Fata de conditiile (fara teama de a suporta intemperiile, pe scaune de cea mai buna calitate, cu toalete civilizate si cu aproape tot ce vrei) de care beneficiaza spectatorii, afluenta de pe Cluj Arena este dezolanta! Exista o mai mare emulatie cand „U” evolua in Divizia B sau te miri pe ce stadioane!
Clubul este vechi, traditia exista, insa palmaresul este modest; in aceste conditii, de ce nu-si sustin mofturosii spectatori favoritii? Sunt alaturi de ei numai la bine?
Afluentele de pe stadioanele cluburilor cu traditie si cu performante din Anglia este incomparabila; Nottingham a castigat de doua ori CCE, dar evolueaza de ani buni in Championship si chiar in League One. La fel si Leeds (cu finala de CCE) sau Blackburn, foste campioane.
Dar in Germania cum este? Stuttgart si Hamburg, foste campioane, se zbat in coada clasamentului dar nu sunt abandonate de spectatori; la fel si Fortuna Dusseldorf, fosta finalista a CC in ’79, care a revenit (pentru un sezon doar) pe prima scena dupa decenii de 2 si chiar 3Bundesliga!
Mai adaug ca mediile de spectatiori au crescut considerabil dupa ce unele cluburi olandeze si-au construit arene noi, moderne, iar fluctuatiile in urma evlutiei cluburilor au fost mici!
Adevarul este ca actualul spectator din Cluj nu mai este la nivelul la care erau fotbalistii si spectatorii din trecut ai clubului universitar, desi au conditii civilizate, pe care cei din trecut nici nu si le imaginau!
Cred ca doua echipe in prima liga sunt prea multe pentru un oras prosper, cu instalatii sportive de cel mai inalt nivel national, dar cu spectatori a caror calitate este in scadere, in dezacord cu exigenta aflata in continua crestere! O.

Jose (1 comentarii)  •  23 martie 2015, 19:45

Universitatea Cluj e o echipa cu o traditie extraordinara, a carei istorie e legata, prin multe fire, de istoria orasului si a institutiilor academice. Guga, primul capitan al nationalei Romaniei, a jucat la „U”. Hatieganu si Papilian sustineau pe „U”.
Galeria lui „U” canta tot meciul si, daca cineva ii asculta repertoriul, are cele mai frumoase cantece din Romania (la concurenta, poate, cu Rapidul). Gaudeamusul il cantam anul trecut la fiecare meci, iar partidele incep si se termina cu legendarul „Slava tie, studentie”.
Sigur ca in galerii se mai si injura, nu sunt formate din academicieni dar asta nu e ceva nou, si in copilaria mea in anii ’80 si ’90 se injura, poate uneori mai abitir decat azi. Mai tineti minte meciul cu Sportul, de prin ’83 cand, dupa meci, a fost un veritabil razboi intre fanii lui „U” si politie in Parcul Mare?
Spectacolul unei galerii e atat de vast incat poti sa alegi ce vrei- sa te bucuri de „Slava Tie Studentie” si de celelalte cantece sau sa cauti nod in papura contabilizand injuraturile.

@Victor L: ambitia impotriva CFRistilor o vom avea intotdeauna, asta e farmecul derbyurilor locale. In nici un caz nu o avem in favoarea Stelei, de Steaua ne desparte o veche rivalitate inceputa in anii ’80 cand sapam transee impotriva echipei lui Hagi, Lacatus and co si eram poate singurul stadion din tara pe care nu reuseau sa castige.
Iar sus-numita ambitie a fost doar a spectatorilor, cat despre jucatori… ambele meciuri in care CFR a iesit campioana pe terenul nostru, in 2007/2008 si 2011/2012 sunt suspecte de blat.
Ambitia nu e doar a noastra… in vremea cand ei se lafaiau in glamourul Champions League si noi in noroiul Diviziei B, ne stimulau sistematic adversarii, premiind victoriile impotriva noastra. Nu e nimic, e ok, dar sa nu il transformam pe „cetateanul” Paszkany intr-o victima, nu merita acest statut!

liviu ardelean (12 comentarii)  •  23 martie 2015, 20:17

Va citesc cu mare placere in fiecare sapatamana,insa m-am deciz sa comentez doar cand textul dv. ma lasa fara grai.Astazi ati reusit din nou.Halucinant! Multumesc!

columb (1 comentarii)  •  23 martie 2015, 20:20

Foarte multe lucruri adevarate sunt in articol. Din pacate, domnul Paraschivescu isi ia informatiile exclusiv din presa si deloc de la cei mai implicati in fenomenul U, adica suporterii. Amenintarile respective nu sunt niciun fel de premiera (din pacate) la U. Au mai fost proliferate si in trecut, in diferite ocazii, dar niciodata nu au fost puse in practica. Cauza acestor amenintari, strigate in principal de copiii ultras-dinamo, nu este locul din clasament sau faptul ca U nu castiga. Problema este lipsa de implicare si scarba evidenta fata de un efort sportiv decent a mai multor jucatori, inclusiv a unora care au fost sustinuti si aplaudati in momente dificile ale lor sau ale echipei. Sa spui ca U nu este sustinuta la greu este absolut hilar. Noi, suporterii, am strans bani pentru echipa, am donat bani pentru staful administrativ al clubului, am sponsorizat echipe de juniori, am batut toate satele in divizia A, B si C insotind echipa, am cantat si cantam 90 minute la fiecare meci, am facut meetinguri pentru constructia noului stadion si am ramas fideli ideii de U, chiar atunci cand in oras era o societate efemera care aducea adversari de CL in oras.

Janker (1 comentarii)  •  23 martie 2015, 21:08

Articol care nu prea are legatura cu realitatea. Meteahna veche romaneasca, epitete multe pe langa subiect. Din pacate multa lume din afara Clujului nu prea stie, dar la „U” in mare parte suporterii sunt huligani. Ar da in cap chiar si fara motiv. La CeFuRa lumea care merge pe stadion e un pic mai civilizata, poate si din cauza etniei lor. In Cluj nu exista suporteri care sa traiasca pentru fotbal, sau sa spunem oameni care sa respecte sportul. Oricum cum spunea cineva mai sus calitatea suporterilor a scazut. As aduce aici o completare, calitatea oamenilor din oras a scazut.

Ardeleanu` (19 comentarii)  •  23 martie 2015, 21:56

Să sperăm că nu cade `U`, de desfiinţare nici nu cred că poate fi vorba, la urma urmei `U`este o stare de spirit, nu piere aşa uşor 😉
Haide `U`

Andrei33 (57 comentarii)  •  23 martie 2015, 22:13

@ #6 Mihai Bulica
Vezi ca ai cam scapat caii pe gheata, monser. Moldovenii si „miticii” pe care ii invoci cu atata dezgust te-au cam scos de sub talpa maghiara. Imediat se fac 100 de ani. Esti de un provincialism feroce si vrei musai sa te ridici la inaltimea stereotipului ardeleanului fudul care e buricul universului. Las-o mai moale, ca Romania s-a inventat in alta parte, la fel si invatamantul superior romanesc; tu doar ai dat „like” si „join”.

Andrei33 (57 comentarii)  •  24 martie 2015, 1:53

@RP
Alb si negru inseamna mai degraba lipsa de imaginatie decat fermitate. Si sigur nu putem vorbi de vreo cromatica, fiindca albul si negrul nu sunt culori. Sunt nonculori, iar spectrul pe care il creeaza e mereu acromatic. Nu ca ar rasturna cumva sensul articolului. Dimpotriva, as zice. Situatia lui „U” e destul de cenusie.

bogdan a (49 comentarii)  •  24 martie 2015, 10:11

Haide U, Haide U !
Si de moare si de nu …

Marcovici (180 comentarii)  •  24 martie 2015, 12:10

Maestre, chiar intentionam sa nu mai scriu nimic despre fotbalul autohton. Dar sunt si clujean si „U”-ist. La U nu se intampla nimic. Nici bine. Nici rau. Nu e nici o tragedie. absolut deloc. U e o stare de spirit, fara vrajeala. Studentii stiu de ce. Am fost noi si in C, cu Nelutu Sabau pe post de salvator, nu chiar asa de demult. Inca un an sau doi in B nu vor insemna nimic. Aici nu au fost bani, atat. Nici murdari, nici curati. Insolventa noastra e diferita de cea a lacomilor care au promis stelute. La noi a plecat, la un moment dat, bascanul, cu tot cu echipa si am cam ramas in fundul gol. S-a facut performanta pe bani putini. E drept ca si performanta a fost extrem de putina. Suferim, suferim, aproape ca nu mai speram. Dar avem oameni de valoare in jurul nostru. In primul rand, Pappi. Marius Popescu, desigur. Avem oras, avem stadion, avem fani, nu prea avem jucatori valorosi. Credeam ca olandezii vor face mai mult. Dar inca nu e tarziu. Daca picau 4, sigur ne salvam. Cu 6, tremuram un pic. Dar echipa nu moare niciodata. Fie in B, in C sau in D. Cred ca plecarea lui Teja a fost o greseala. Ca si plecarea lui Buleica. Speram la Tarnacop… De la juniori vor veni cativa Feti Frumosi, cat de curand. Daca se alatura un sponsor, nu cred ca se supara nimeni. Dar Clujul e U-ist. Iar Clujul nu e doar fotbal.

Marcovici (180 comentarii)  •  24 martie 2015, 12:13

Iar sambata la matineu e chiar frumos, doar gladiatorii au schimbat blazonul. S-au dus vremurile marilor meciuri cu Chimica Tarnaveni, Dacia Unirea Orastie, Astra Arad, Metalurgistul Cugir, ICIM Brasov… Acum marea metropola transilvana va da piept cu micile comune ardelene.

Mihai Bulica (169 comentarii)  •  24 martie 2015, 14:30

Curiosul caz al Simonei Halep

pe scurt: Haide `U` si cum a ajuns ardeleanul „provincial feroce“ pentru bucuresteni, pentru
@Andrei33 on 03.23.15 at 10:13 pm

Draga Andrei, „SapcaRosie“ crede ca e normal sa-mi interzica sa vorbesc despre vecinii lui iar apoi „s-o dau pe Halep“, ca si cum si pe asta ati fi primit-o pe dea moaca de la rusnaci si e doar a voastra, adica Simona n-ar fi un om si bun universal.

Ma refeream doar la fotbal. Clujul si alte orase din Ardeal au devenit colonii dinamoviste. Cind CFR scirtiia venea mereu un dinamovist antrenor ca sa mai aranjeje macar cite un 11 m. U a avut o echipa bunicica, colonie dinamovista, dar seful s-a suparat pe mafia locala, si-a luat jucariile si a plecat la gazari. De ce n-au sarit suporterii atunci ? Mie imi pare un caz penal, au fost furati, folositi, manipulati. Pentru ca nu sint clujeni, nu sint studenti, ar fi o explicatie logica. De altfel cum ai putea sa-mi explici altfel faptul ca atunci cind galeria merge la Bucuresti sa bata unguri este „minata“ mai intii la o intilnire cu o parte a galeriei dinamoviste, la rindul ei bine motivata pro patria. De unde idea revolutionara ca U sint romanii iar CFR dusmanii unguri ? In trecut n-a fost asa. Fiecare echipa avea o identitate. Identitatea lipseste azi multora. Uite si Viitorul lui Hagi, daca mi se permite sa ating subiectul, uite ca este de fapt al nimanui, nu are alta identitate decit Hagi, iar noi zicem, macar de ne-ar invada Regele.

L-am intrebat de unde vine si ce hram de „studii“ poarta caci majoritatea celor care vorbesc, mai corect „dau din gura“, au parintii si bunicii nascuti in alta parte, sint ofiteri ori au interese de afaceri cu cele mai dubioase „personalitati“, cu „politicieni“, cu fosti securisti si agenti sovietici afaceristi in Romania, reuniti in diverse centre de afaceri, case de insolventa, dintre care una numita in bataie de joc chiar Transilvania, etc.
http://www.cotidianul.ro/manastire-gusa-rares-bogdan-cameleonii-de-la-realitatea-tv-199171/

Draga Andrei, ma refeream doar la fotbal si la faptul ca romanii au fost invadati. Dar daca tot aduci subiectul unirii romanilor te anunt cu respect ca daca pe un roman din Ardeal il consideri de „un provincialism feroce“, unul din Cluj, Alba Iulia, Brasov, Timisoara, Satu Mare, …, asta nu se numeste unire. Apoi probabil mai il vrei si condus de la Bucuresti. In ultimii ani mai merge cit de cit. Dar,
In 45 sovieticii au alcatuit guvernele Romaniei, Ungariei, Germaniei Democrate si pe unde mai puteau din sovietici si semianalfabeti. Nu stiu despre ce „talpa ungureasca vorbesti“. Romanii din Ardeal erau condusi de sovieticii si semianalfabetii de la Bucuresti si deveneau provinciali cu ifose. Tot sovieticii au inceput atunci prima invazie controlata cu munteni si moldoveni caci pe astia ii puteau controla mai bine. Le trebuia legatura cu Ungaria si DDR, cea ce s-ar putea sa incerce si azi caci au cam pierdut controlul. Aviz celor cu gura mare.
In 90 sper ca ai fost si tu dezamagit. La fel ca in anii care au urmat, in general, dar si in fotbal unde benzina a mai tinut totusi citiva ani. Un sfert de secol ati fost sub „talpa lui Mitica“. De fapt trebuie sa recunosc ca eu nici n-am auzit de „mitici“ pina la Mitica. Asa ca nu o spun cu rautate. N-am cercetat cum e pentru altii, asta ne poate spune domnul RP, dar pentru mine „mitici“ inseamna Mitica. Iar moldovenii, sper ca nu mi-o iei in nume de rau, sint cu adevarat moldoveni, nu vad unde gresesc. Sint si bancuri cu un ardelean, un moldovean si un oltean ori muntean. Poate de la aceste bancuri vine si superioritatea feroce de buric al pamintului al ardeleanului care e in capul tau.
Apropo Dinamo:
Au fost 1000 de ani de liniste si pace pina a aparut LINISTEA in persoana lui Ilici, care a delegat la Tirgu Mures un fost atlet dinamovist, a adus cu autobuzele romani si unguri din sate sa se bata in centrul orasului. Probabil dorea doar creerea unei noi „securitati“, caci ii lipsea, sa arate ca trebuie sa existe „servicii“ care sa apere Romania de „agenturili straine“, ori poate dorea doar sa intre rusii si sa asigure LINISTEA, dupa ce a ratat ocazia cu trei luni in urma.
Fara dezgust, Cu respect, Mihai Bulica

PS
iti destainui in premiera ca nu sint Mihai Bulica si nici personajul inventat de tine, ba s-ar putea sa ne asemanam mai mult decit crezi. Nu ma plateste nimeni, spre deosebire de cei cu gura mare, in general spun nu cu desgust ci cu o oarecare ironie doar ce cred, cea ce nu inseamna insa nici pentru mine ca detin adevarul. Din pacate adevarul are atitea fatete cite procese. Radacinile necazului cu tine sint in dorinta individului de a se uni doar cu cine ii convine si cum vrea el. Divorturi. Nu tata, daca vrei sa te unesti cu adevarat trebuie sa-ti asumi si cite un Mihai Bulica, care ar raul cel mai mic daca ne gindim la rromi, rusi, chinezi, moldoveni, secui, atei, evanghelici si musulmani.
L-ai vazut pe ambasadoul german care a intervenit dupa ratoiala inceputa pe Dimbovita dupa atacurile teroriste din Paris ? E neamt dar sub Dimbovita pare suspect bronzat si neras. A spus raspicat ca in Germania sint citeva milioane de musulmani dar, surpriza, … „sint cetateni germani !“. Si-i asuma asa cum isi asuma greselile si istoria.
Draga Andrei, am o veste foarte proasta si adevarata. Romanii care cersesc si fura in Europa, cei din Ferentari si cei prezentati de ultimul scandalos film documentar englezesc, care traiesc in acele betoane arse din nordul Transilvaniei printre sobolani si gunoaie sint adevarati, exista, sint cetateni romani ! Sub talpa cui traiesc aia ? Cind esti pregatit sa ti-i asumi, cind o sa spui si tu ca ambsadorul german ca sint ai tai, ca esti responsabil pentru ei, esti cu adevarat pregatit sa te unesti si cu mine. Pina atunci, scuze, s-ar putea sa ne mai pregateasca Putin o surpriza cu care n-o sa ne mai mindrim.

catalin_cj (4 comentarii)  •  24 martie 2015, 14:47

@andrei33
Mare castig asta cu scosul de sub talpa maghiara. Uiti sa mentionezi ca ne-au bagat sub talpa comunista automat cand am fost scosi de dincolo. Crezi tu ca a fost un mare castig ajutorul asta al moldovenilor si miticilor?

Obiectiv (461 comentarii)  •  24 martie 2015, 15:38

@ Marcovici
Oras si stadion aveti, fani nu prea aveti! Putinii care mai merg pe stadion sunt si mofturosi, cu apucaturi infierate chiar in acest articol! O.

Andrei33 (57 comentarii)  •  24 martie 2015, 20:35

@catalin_cj
Nu automat, ca au trecut ceva ani intre 1918 si 1945, nu crezi? Si ultima oara cand am verificat Ungaria tot in „lagarul” comunist a ajuns. Revizuieste putin istoria, ca argumentul scartaie rau.

banks (18 comentarii)  •  25 martie 2015, 19:49

Am un sentiment de amaraciune cand ma gandesc cum spiritul „U” (cu tot ce incumba, dar mai ales filonul „elitist” in forma cea mai laudabila, subtire dar nu aoganta, chiar calda oarecum) a sucombat, treptat si nesimtit, in mizeria actuala quasi-generalizata a fotbalului nost’.
Drept care nu pot decat sa salut (si sa multumesc frumos pentru) un nou articol marca RP, precis, tandru si plin de umor, iarasi, amar.
Asta ne e viata, na.

Mircea (1 comentarii)  •  25 martie 2015, 23:14

Cred că aș putea scrie o carte despre cum a decăzut sportul românesc în ochii spectatorului simplu și a suporterului „pătimaș”. Cum și de ce să mai mergi să vezi un Chiajna/U Cluj/Viitorul – Botoșani/Astra/Pandurii, când în același moment ai la TV un Atletico – Valencia? Cu ce argumente poți să convingi un om să vină la meci de fotbal? Mă uit nu mai departe de bătrânu’. Cum pot eu să-l conving pe tată-miu, să vină la un meci de liga 1? Nu suntem englezi sau italieni, să ne iubim echipa și . indiferent de situație. Nu avem o asemenea cultură în ADN, iar puținul timp ce-l acordăm televizorului, în loc să ne fie cultul diversității, ne este poluat cu o singură echipă. Nu există, pe sticlă, un rahat de știre în care să nu ne raportăm la vecinul străbunicii unui verișor de-al unui om ce-o călcat cândva pe „templul fotbalului românesc”. Ori dintr-o astfel de societate, după ce filtrezi zeci de milioane de oameni prin filtrul nimicului, cu ce rămâi?! Ați punctat bine punctul de pornire, dar mai trebuie să ai și cu cine. Fie să renască, numai cel ce har!

corvette59 (64 comentarii)  •  25 martie 2015, 23:33

Anul era 1969 ,iar eu ,in Anglia,stateam cu urechea lipita de un tranzistor sa aflu vesti de la Cluj .Se juca ultima etapa de campionat si UTA mea juca afara la Cluj cu U .Daca batea acolo era campioana ! Socrul meu (RIP) ,microbist feroce, ma sustinea .La sfirsit ,2-0 pt UTA,imbracati in tricourile Arsenalului (tot alb-rosu),am mers la pub-ul de pe colt si am „sarbatorit ” succesul in stil pur Arsenal .Ce vremuri ! De atunci iubesc U Cluj si multumesc pt „intelegerea si fraternitatea ” de care au dat dovada .Peste doua zile am mers la ambasada romana sa citesc vestile in ziarele romanesti . Era pe vremea aceia un ziarist ,scuze,i-am uitat numele,dar cred ca era dinamovist ,ziarist care se oprea scurt de a numi U si UTA drept hoti si tilhari . Nu intelegea ca federatia a putut sa programeze ultimul meci al UTA-ei la Cluj .Il considera drept „provocare fatisa” . Ma rog,alte vremi,aceiasi viziune.
U Clujul ,club serios din fotbalul nostru ,se afla la citiva pasi de abominatia retrogradarii . Ii doresc sincer,dar din toata inima, s-o evite . Doresc ca stranepotii nostri sa-si aminteasca de el (club) asa cum eu imi amintesc .Clubul pt care au jucat V Mateianu,Ivansuc ,Adam, Ringheanu,Dan Anca si altii . Haide U !
@RP si Obiectiv , trimiterile mele sint pe drum !

Obiectiv (461 comentarii)  •  26 martie 2015, 8:38

@ corvette59
Multumesc frumos, va anunt cand imi parvine trimiterea dvs.! Sper sa fie si adresa dvs. mentionata, sa ma revansez in vreun fel! O.

gigel (1 comentarii)  •  26 martie 2015, 14:44

da, dar ,,are” doua stadioane excelente si o sala super, cea mai cea…plus altele….ha! ha! boc – antena 3: 10 – 0!!!!!

corvette59 (64 comentarii)  •  27 martie 2015, 5:46

Am vazut azi dimineata Franta-Brazilia . Oh ,daca … Dar asa se intimpla cind se reconstruieste . In prima franta a fost peste ei cu ratari si dominatie . In a doua Brazilia a demonstrat cert ca anumite chestii nu se deprind decit numai pe nisipul Copacabanei ,sau sub ochii profesorului Dunga . Am vazut acolo ce importanta da D-lui rolului jucat de inchizator . I-am fost recunascator ca acest rol i l-a dat lui Gustavo si nu lui Ramirez .Se spune (multi reporteri bat aceiasi moneda ) ca aceasta ar fi fost o razbunare pt 1998 . Nici vorba ! Atunci au jucat alta Brazilie si alta Franta asistati de alt public .Numai stadionul a ramas acelasi .
In alta ordine de idei , nu-mi vine sa cred ca Arsene Wenger a refuzat vara trecuta sa se „bata” pt Gustavo . N-a luat in considerare aducerea lui si l-a lasat sa alunece spre lupii nemtesti .Poate anul acesta ! Extraordinar jucator ! Exact ce ne lipseste acolo la mijloc , otelul calit ! Ne mai lipseste ceva in fata .Sageata care trece prin orice armura . Theo Walcott …

lute (42 comentarii)  •  27 martie 2015, 12:20

@corvette: dacă gustavo era așa bun, nu-l mai lăsa Bayern să plece. îi lipsește cel puțin o viteză și nu știu unde-o mai poate găsi.

@andrei33: rezonez cu dvs. pentru partenerii de polemică nu fac decât să constat că inteligența singură nu ține loc și de altceva…

Cristi (13 comentarii)  •  27 martie 2015, 12:53

@Corvette… nu cred ca Arsene Wenger ar fi putut face ceva; Audi are 8% din actiunile Bayern iar legatura cu concernul VW este foarte puternica. In plus, Wolfsburg are mai multi bani decit Arsenal.

Mihai Bulica (169 comentarii)  •  27 martie 2015, 13:56

Cuiosul caz al Simonei Hapep

#35 lute
multumim foarte mult pentru sustinere dar eu cred ca Andrei33 este inteligent si tine si cont de altceva.

In alta ordine de idei tin sa mentionaez ca nu e bine ca atletul dinamovist sa ceara redeschiderea cazului, ca fica sa de la … sa-i faca film de elogiere, ca ciumpalacii mentionati de cotidian sa inceapa iar sa croncane.
O fi iar prea multa liniste ?
Ciocu mic. Am scapat.

corvette59 (64 comentarii)  •  28 martie 2015, 0:08

@ Cristi ,

sint membru cotizant la AFC de 48 de ani ( doi ani pina la Gold Membership ) si ,de pe la anul 2000 ,clubul trimite membrilor o scrisoare informativa de doua ori pe an ,iulie si ianuarie .Ultima afirma ca clubul este cu 178 milioane in NEGRU .Sold disponibil la orice moment . Doar Bayern este peste noi , 184 . Nu stiu ,si nici nu ma intereseaza ,pe ce loc e Wolfsburg .Prognozele d-lui Gazidis sint realizabile cind afirma ca AFC ,in iulie , vor atinge 200 dupa perioada de transferuri pt care a alocat 50 milioane.La fiecare meci acasa reteta este de cca 2 milioane . Sa auzim de bine !

Obiectiv (461 comentarii)  •  28 martie 2015, 8:08

@ corvette59
N-are rost sa le explicati unor germanofili inraiti cum stau lucrurile pe la Arsenal, in comparatie cu foarte multe cluburi europene. In Germania, in ciuda existentei unor concernuri foarte bogate (Bayer, VW si altele), doar Bayern se poate compara cu City, United, Chelsea, Arsenal, Liverpool, PSG, Real si Barcelona.
Leverkusen si Schalke si-au depasit cu mult prestatiile jalnice de anul trecul din Liga Campionilor, dar „nationalele” nu mai inspira teama din trecut, fie ca joaca cu vecinii din est (Polonia), fie ca au ca adversari jucatori de la Antipozi (abia au egalat contra Australiei).
Cred ca s-a instalat la ei si la sustinatorii lor neconditionati o stare euforica si de autoadmiratie care numai profitabila nu poate fi! Mare minune sa invinga azi in Georgia…O.

Obiectiv (461 comentarii)  •  28 martie 2015, 8:50

@ gigel
Doar Cluj Arena este un stadion in pas cu anul 2015; cel al CFR-ului n-a fost refacut intr-o conceptie unitara, are o peluza lipsa, iar tribuna principala este intr-o mica masura acoperita! Sigur, se pot juca meciuri in grupele Ch. League, dar asta-i valabil si pentru stadionul din P. Neamt, de exemplu! Cand tribuna a doua este pe schelet metalic, nu este doar o problema de incadrare in timp, ci una de durata (limitata, dupa cum se constata) a… proiectului in curs.
A invoca numele unui individ precum boc nu inseamna decat asumarea unei culpabilitati evidente in cazul tuturor celor care l-au (re)ales pe nr. 2 din randul celor mai detestati romani; cum mana lunga a legii a ajuns deja la nr. 3, este o chestiune de timp pana s-o faca si in cazul primarului de Cluj (cred ca a incercat sa se „blindeze” bine cand a acceptat sa execute orbeste ordinele numarului 1)!
Din pacate, nu Antena 3 era oponentul obedientului individ, ci o buna parte din Romania! O.

corvette59 (64 comentarii)  •  29 martie 2015, 2:08

Postare exclusiva pt D-l R P .
Stimate Domn, am urmarit azi dis de dimineata meciul Olandei cu Turcia . Ce pot spune cu siguranta este ca echipa are nevoie de un ANTRENOR . Si acesta nu trebuie sa fie tatal lui Blint ,desi omul a fost ani buni secundul lui van Gaal si a lui Hidink .Tot respectul pt ce a facut Guus cu nationala noastra in 2006 ,dar acum este un alt fotbal .El este expert in a gestiona echipe fara vedete,de a alcatui o tactica buna impotriva echipelor tari si de a obtine rezultate .Acum are Olanda ,echipa cu stele mari pe firmament si capabila sa se bata cu marii de la egal la egal. A facut-o si la CM 2014 .Cind LVG si-a terminat contractul fiecare,dar absolut fiecare se asteptau ca Roenald Coeman sa fie numit sef.Numirea lui Guus a fost ca o adevarata bomba . Coeman este acum antrenorul S’hamptonului si ,cu o echipa injumatatita ,produce rezultate uluitoare pt EPL .Ti-e drag sa privesti echipa jucind ! Hidink ,in schimb ,are acelasi stil de mica ciupeala in care apararea joaca rolul principal .Asta intr-o echipa cu atac de 24 carate .Robben,RVP,Ian van Huntelaar si un mijlocas de talia lui Schneijder la care se adauga o alta aripa fulger ,Afelay .Visul oricarui selectioner .Cu aceasta echipa pierzi in Islanda si faci egal cu Turcia acasa ? Treduie sa fie ceva putred in Olanda !

corvette59 (172 comentarii)  •  29 martie 2015, 2:30

…sau Klaas van Huntelaar .Mama-sa il striga Ian .

Obiectiv (461 comentarii)  •  29 martie 2015, 11:06

@ corvette59
Si eu am suferit aseara vazand Olanda cum s-a chinuit sa egaleze cu o pragmatica si exacta echipa a Turciei. Cred ca batavii invingeau cu Robben in echipa, care inventa ceva sau marca el insusi! „Robbendependenta” poate fi constatata chiar si la Bayern, munchenezii pierzand ultimul meci din campionat fara olandez (a iesit accidentat inca din prima repriza)!
Si chiar daca Huntelaar a deviat norocos acel sut, s-a vazut si absenta lui RvP. Oricum, din spate nu mai vin mari jucatori, iar selectionatele de juniori si de tineret ale Olandei nu mai obtin rezultatele din trecut! O.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  29 martie 2015, 12:38

@ Mihai Bulica

Am o anume simpatie pentru U. Anul trecut am scris prefata unei carti despre echipa asta si despre trecutul ei. Stiu ca nu toti fanii sunt violenti, lucru valabil pentru toate galeriile. A nu se crede ca, simpatizand-o pe U, am vreun dinte impotriva CFR-ului. Nici vorba. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  29 martie 2015, 12:39

@ SapcaRosie

Multumiri circumspecte. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  29 martie 2015, 12:40

@ Panda

Se prea poate ca pesimismul dvs. sa fie justificat. Istoria recenta a fotbalului va confirma. Am si eu in arenda afectiva o echipa studenteasca ingropata de vie. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  29 martie 2015, 12:42

@ victor L

Prazul verde nu era pentru cealalta Universitate? Ei, va inteleg. Daca Bilica ar spune tot, ne-am lamuri. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  29 martie 2015, 12:44

@ antimafia

E logic ce spuneti. Numai ca fotbalul are o doza de imprevizibil (si de laturis) care il scapa de tratamentul rezervat pieselor de teatru ratate. In plus, nu cred ca U nu mai are galerie. Are si, cu exceptiile cunoscute, e frumoasa. Mi se pare, in schimb (va rog sa nu radeti), ca are un stadion prea mare. Vorbesc serios. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  29 martie 2015, 12:45

@ mafia

Intamplarea (oare?) face ca aceste echipe sa joace pe acelasi stadion. E de vazut cum se vor cerne lucrurile cand la Chiajna va fi ales un alt primar. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  29 martie 2015, 12:46

@ ionnis

O propunere indecenta, fara Redford, Moore si Harrelson. R.P.

Comentează