Radu Paraschivescu

Drumul din lumea sportului către lumea cărților este mai scurt decât pare. În fond, totul este o problemă de sintaxă

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Paraschivescu
Ţara „nu cumva”-urilor

Campionatul înaintează spre ultimul minut al ultimei etape ca sergentul din poezia lui Alecsandri: „târând al lui picior”. E o ediţie de risc şi de asterisc, căreia i se va cuveni o notă de subsol în statistici: „Campionat început în […]

...

No panic, Man, sau „Primiţi cu fotbalistul?”

Ce rost are să vorbeşti despre un transfer după realizarea lui? E mult mai bine să baţi toba sau câmpii înainte ca el să eşueze. Asta dacă s-a pus cu adevărat problema ca un fotbalist să plece de la clubul […]

...

Vulturul a aterizat. În cap

Jucând aşa cum o face în ultimele meciuri, Lazio are şanse ceva mai mici să devină campioana Italiei decât are proaspătul candidat Kanye West să câştige alegerile prezidenţiale din America, eventual cu sloganul „Yes, we Kanye”. Elon Musk şi-a anunţat […]

...

Gripa vrajbei noastre

Sinteza cursului scurt de epidemiologie a fost rostită sâmbătă de specialistul Bogdan Vintilă: „Coronavirusul este o gripă cu un marketing foarte bun”. Pe aceeaşi logică, tigrul este o mâţă cu un marketing de poveste. Nu ucide doar şoareci, ci şi […]

...

Lecţia de sănătate

De-a nibelungul şi de-a nivelatul Germaniei, Bayern München îşi continuă defilarea. Mai sunt patru etape şi va fi din nou campioană. Clar, curat, fără scenarii de tipul „Ce-ar fi fost dacă?”. Şansele celorlalte echipe la titlu sunt astăzi fantezii aritmetice.

[…]

...

De la figurat la propriu

Mureşan cel de la Tîrgu-Mureş a fost creat în laboratoarele CFR-ului

Iar Mureşan? Iar Rusescu? Da, dacă ţinem la sportul şi la ochii noştri. Vorba e de vină pentru faptă, mintea e de vină pentru corp – cel puţin pentru […]

luni, 24 noiembrie 2014, 12:18

Mureşan cel de la Tîrgu-Mureş a fost creat în laboratoarele CFR-ului

Iar Mureşan? Iar Rusescu? Da, dacă ţinem la sportul şi la ochii noştri. Vorba e de vină pentru faptă, mintea e de vină pentru corp – cel puţin pentru părţile lui contondente. Şi nu se ştie dacă va veni vreodată vremea cînd Gabriel Mureşan va distinge între sensul propriu şi sensul figurat al cuvintelor. Pentru asta, Mureşan va avea nevoie de filologi care să-l informeze, folosind toate strategiile persuasiunii, că „a da din coate” nu înseamnă a schilodi, a periclita sau a scoate din joc. Expresia nu e tocmai onorabilă nici măcar în logica figuratului, unde implică o alianţă între ambiţie, tenacitate şi lipsa de scrupule. Cu atît mai urît e datul din coate la propriu, unde prim-planul se cucereşte prin ghiont şi brînci. Oricum însă, toţi cei care „au mai prins ceva” la cozile de pe vremuri şi-au clădit cariera compromiţînd-o pe a altora sau au ajuns în faţă folosind argumentul forţei în loc de forţa argumentului pot confirma că datul din coate n-are legătură cu sportul.

A trecut aproape o lună de la „momentul Rusescu”. Ecourile se vor stinge, apărătorii şi acuzatorii vor vira spre alte cauze. Rămîne însă ceva foarte neplăcut în urma episodului de la Tîrgu-Mureş. Iar acel ceva e ideea că un lucru care în afara terenului e o golănie primară poate să capete, după ce se mută pe teren, nuanţele gestului bărbătesc. Sigur, e nevoie de avocaţi de tip Dumitru Dragomir ca să poţi pune semnul egal între mîrşăvie şi virilitate. Bărbătesc nu înseamnă murdar – ar trebui ca lucrul ăsta să-l ştie orice sportiv. Şi nu contează că arbitrul e etnic maghiar, că victima e de la Steaua şi că agresorul e de la ASA. Violenţa e la fel de greu de acceptat indiferent de regim politic, echipă, loc în clasament şi notorietate. Iar violenţa de tip Mureşan e cu atît mai greu digerabilă cu cît are agravanta recidivei. Şi de ce recidivează Gabriel Mureşan? Nu fiindcă are un suflet de monstru, nici vorbă, ci fiindcă a beneficiat vreme îndelungată de ceva ce se cheamă conştiinţa impunităţii.

Sub pavăza unui alt Mureşan, dar şi cu îngăduinţa unor arbitri corupţi, temători sau ambele, fotbalistul s-a deprins să lovească, să tumefieze şi apoi – eventual – să prezinte scuze. A avut, nu-i vorbă, un stimulent în prestaţia lui Ricardo Cadu, om preţuit de ortopedia contemporană pentru aportul la creşterea cifrei de afaceri. Cînd joci alături de Cadu, eşti arbitrat de oameni de casă şi bătut pe umăr de Iuliu Mureşan, consecinţele propriilor gesturi ajung să nu te mai preocupe. Mureşan cel de la Tîrgu-Mureş a fost creat în laboratoarele CFR-ului. Iar dacă veţi spune „iar Mureşan?, iar Rusescu?”, vă voi spune că agresiunea lui Schumacher asupra lui Battiston a fost comentată cîţiva ani.

Comentarii (336)Adaugă comentariu

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  25 noiembrie 2014, 21:08

@ Cristi

Interesanta propunere. Seroni, spuneti. Am notat, un articol. Viitorul, da? OK, inca un articol. Va rog sa-mi mai dati sugestii, e mai comod sa prestez la comanda altora decat sa ma framant singur in cautare de subiecte. Sper sa le veti livra azimutul corespunzator si altor oameni care scriu la Gazeta. Par derutati si in nevoie. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  25 noiembrie 2014, 21:12

@ make

Pegra asta de aici, din Bucuresti, a dat o gramada de oameni meritorii, cand nu ilustri. In rest, n-am batut apropouri fine, am scris limpede: Muresan si Cadu au jucat ani in sir pe cartea violentei si a timorarii. Si li s-a permis. Exista probe peste probe, totul e sa vreti sa tineti cont de ele. Asta nu inseamna ca am ceva cu CFR. Am laudat echipa de multe ori (ultima data aseara, la TV), i-am remarcat si jucatorii de calitate: Deac, Felgueiras, Culio, Kone, Renan etc. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  25 noiembrie 2014, 21:13

@ dimi

Va multumesc si eu. Corecta observatia despre Todea. Nici Mera nu e sfintisor, dar Todea e din stirpea lui Muresan sau Alexa. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  25 noiembrie 2014, 21:15

@ htc

Nu doresc raul CFR-ului, dimpotriva, m-as bucura sa se intremeze financiar. Legatura exista, oricat ati dori sa va faceti ca n-o vedeti. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  25 noiembrie 2014, 21:16

@ pify

Prin urmare, cel care incomodeaza sau impinge usor e o bestie, iar cel care invineteste si provoaca vedere dubla adversarului e un inocent. Ce sa zic? M-ati lasat pify. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  25 noiembrie 2014, 21:17

@ cineva

V-ati spus punctul de vedere. Ati fost cineva. Am luat act. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  25 noiembrie 2014, 21:19

@ rahan

Multumiri. Ma mir si eu ca se neaga evidenta cu atata patos, dar probabil ca asta e fisa postului pentru suporteri. Ma rog, nu pentru toti. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  25 noiembrie 2014, 21:23

@ euce

V-am citit si mesajul nr. 81. E delicios ca un om cu scrisul dvs. imi recomanda sa citesc. Faptul ca ma asociati cu patronii invocati arata cati ani lumina sunt intre dvs. si realitate. Cat despre comunicat, sa vi-l traduc: daca un jucator ucide un alt jucator pe teren si arbitrul nu apuca sa-i dea cartonas rosu inainte sa intervina politia, ucigasul e nevinovat. Aveti cumva si sugestii de lectura? Termin acum „Sutton” al lui Moehringer si nu stiu de ce sa ma apuc. Ce ma sfatuiti? R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  25 noiembrie 2014, 21:24

@ Vasilica 2014

Nu ma ocup cu trierea comentariilor, am mai spus-o de vreo douazeci de ori. R.P.

Cristi (13 comentarii)  •  25 noiembrie 2014, 21:28

@RP Il astept si-l voi citi cu placere, asa cum v-am citit si Ghidul nesimtitului si Maimuta carpatina. Brutalitatea e in sport nu isi are locul ( e ca si cum ti-ai lovi colegul de serviciu) si daca ati deschis aceasta tema, n-ar fi rau sa impartiti la toti.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  25 noiembrie 2014, 21:29

@ yaruk

Multumiri. Stiti, evident, ca la inceputul anului iese „Tracker” al lui Knopfler pe piata. Abia il astept. Despre Muresan e aproape nepoliticos sa vorbim dupa ce l-am amintit pe old Mark. Ma scald chiar acum, in timp ce va raspund, in „The Dream of the Drowned Submariner”. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  25 noiembrie 2014, 21:37

@ JohnnyBlade

Empatia dvs. ma bucura, fireste. Recomandarilor medicale pe care le-ati facut nu le pot adauga nimic. Incerc totusi sa raspund cat mai multor mesaje, indiferent de ton si continut. Sper sa reusesc, de data asta sunt intr-o criza de timp crancena. Multumiri zambitoare. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  25 noiembrie 2014, 21:40

@ jean le bon

Multumiri pentru sprijin. Exista un paradox si nu stiu cati critici ai mei il observa: cand o suta de oameni te acuza ca urasti un oras care de fapt iti place, nu fac decat sa-ti furnizeze un motiv sa-l urasti. Sigur, n-o sa cad in capcana, dar e un unghi la care nu stiu daca ne-am gandit destul. R.P.

Obiectiv (461 comentarii)  •  25 noiembrie 2014, 21:59

@ make:
Celor care continua sa-si etaleze superioritatea in virtutea originii, locului in care s-au nascut, merita o lectie dura!
E ca si cum ar spune un analfabet din Cluj ca el este superior unui intelectual din, sa zicem, Caracal!
Toata stima, pentru universitarii de pe Somesul Mic, insa, din pacate, s-a instalat pe acolo o stare de suficienta fara nicio justificare. Sa va reamintesc ca, intr-o lume politica jenanta, codasii sunt tocmai transilvanenii (un fost prim-ministru cu „luminita de la capatul tunelului”, un alt fost premier mic la stat si obedient – ma rog, are toate defectele posibile, inclusiv incompetenta – un fost ministru de finante caruia nu-i ieseau demonstatiile, Traian Igas, Ialomiteanu etc., etc, etc.)?
V-a scazut strasnic toleranta si, in schimb, a crescut nemeritat autostima in randurile voastre, si asta de cativa ani incoace, de cand vi s-au facut toate poftele, inclusiv un stadion nepopulat si finantat in mod dubios (nu numai cu bani publici din zona)!
Ardelenii nu mai sunt chiar toti cumpatati, unii avand atitudini halucinante, precum cea pe care o incriminez acum! Scuze celor care nu merita aceasta diatriba si care s-au simtit vexati! O.

pepe (1 comentarii)  •  25 noiembrie 2014, 22:07

@LEFTER
….Steaua si Dinamo nu aveau suporteri inainte de revolutie …..Aceste doua echipe erau iubite intr-o oarecare masura de catre provinciali…

Si as mai adauga, pe scurt, comentatorii si nepotii comentatorilor, soacrele si verisorii de gradul 3. Si s-a mai descoperit de curand ca si lucratorii de la Dacia Pitesti cu ochii verzi si cel putin trei de ani de vechime tineau cu Steaua si Dinamo. Intr-o oarecare masura, tin sa mentionez.
In rest, lumea , se tinea de prostii. Asta ca sa stie si iubitorii de fotbal, care nu locuiau in Bucuresti, cum stateau lucrurile inainte de revolutie. Mul-tu-mim!

yop (8 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 0:22

@ LEFTER POPESCU

Noi romanii prosti, idioti, nesimtiti ………, preferam oricand un marlan ca si comentatorul mai sus amintit in detrimentul ingerasului de muresan. Toate cele bune!

LEFTER POPESCU (23 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 0:34

Domnule Paraschivescu,

imi cer scuze . Confuzia mea era legata din faptul ca va stiam ca pe un simpatizat al vechii, Poli Timisoara , nu cea care vine din Bragadiru sau AEK .

Nasul, precum spuneti dvs. m-a facut sa va simt prin pozitia si comentariile pe care le faceti la tv la fazele controversate in care un arbitru lua o decizie gresita dar in favoarea stelei , pozitia dvs. era mai intotdeauna de partea ros-albastrilor. Pe dvs va urmaresc tv si de aceea va astept opinia in mod special si nu pe a celorlalti.

Nu v-ati pus niciodata intrebarea de ce in studiou sunt numai comentatori pro steaua ? Sa fie de vina lupta asta teribila dupa audienta ? Cica steaua „vinde” bine . Chiar si la un egal sau o infrangere a sa trebuie laudata in vreun fel pt ca altfel s-ar inchide emisiunea .

Totusi am recunoscut ca nu sunteti din acelasi aluat cu cei aflati acolo si ca bunul simt ce va caracterizeaza ma fac sa-mi cer scuze daca v-am deranjat.

Va scriu cu placere si va multunesc pt ca incercati sa raspundeti tuturor celor care va lasa cate o opinie .

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 1:19

@ Lefter Popescu

Stiu ca nu conteaza raspunsul meu, asa ca e ultimul pe tema asta. For the record, NU sunt suporter al Stelei, iar in studio NU sunt simpatizanti ai Stelei. Nu va cer sa ma credeti, din moment ce stiti mai bine ca mine si cu cine tin, si unde m-am nascut, si ce echipe favorite au colegii de platou. Ramaneti, va rog, zidit in convingerile dvs., jur ca nu mai incerc sa va ghidez pe drumul dubiului. E inutil. R.P.

yop (8 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 1:38

Sa lamurim si problema cu regulamentul, ca se exagereaza deja :
1 – Pt cei care sustin sus si tare ca deciziile arbitrului sunt DEFINITIVE, SUVERANE, LIBERE SI INDEPENDENTE, cum mai vreti voi :)), acest lucru se refera la rezultatul meciului, nicidecum la acordarea sau anularea de suspendari, sunt nenumarate cazuri de suspandari sau stergeri de cartonase dupa incheierea meciurilor, cum facem cu Suarez, Ramos, Imbula etc? sa vina si ei la Comisia de Recurs din Romania?
2 – Regulamentul spune printre altele ca Comisia de Disciplina intervine si aplica sanctiuni jucatorilor dupa meciuri chiar daca jucatorii n-au fost sanctionati in timpul jocului in anumite conditii, folosind proba video. Una dintre aceste conditii se refera la fazele nevazute de arbitru.
3 – Cum stabilim daca o faza a fost sau nu vazuta de arbitru? simplu, citim raportul intocmit de arbitru pt meciul in cauza apoi urmarim fazele incriminate de parti si stabilim daca a vazut sau nu. Daca faza incriminata pe care proba video o dovedeste drept neregulamentara e trecuta in raport inseamna ca a vazut-o, daca nu e trecuta….NU.
4 – Contine raportul lui istvan lovirea cu cotul a lui muresan? NU, nu e trecuta nicaieri, nici n-avea cum sa fie insotita de cartonas galben, pt lovire cu cotul nu exista decat cartonas rosu, in schimb e trecuta o faza care n-are legatura cu realitatea :”folosirea incorecta a bratelor”.
5 – Steaua n-a cerut suspendarea lui muresan pt „folosirea incorecta a bratelor” ci pt lovirea cu cotul, fapt ce se incadreaza perfect la fazele nevazute de arbitru.
E atat de simplu incat un elev de clasa a 5-a ar intelege fara efort, dar domnul tandd de exemplu numeste prima comisie ca fiind hilara si ca ar merita destituiti toti membrii ei, ma intreb, oare o fi citit vreun pic din regulamentul ala pe care sustine ca l-a incalcat acea comisie? Ceilalti care sustin aceeasi pozitie ca si domnul tandd or fi facut-o? Eu sunt convins ca nu, la fel cum sunt convins si de faptul ca nu le pasa de adevarul situatiei catusi de putin, important e ca decizia (oricare ar fi ea) sa fie impotriva Stelei, nu mai conteaza cum si de ce. Daca Rusescu imbraca alt tricou, al Ceahlaului sa zicem asa ca un exemplu oarecare, parerile acestor domni ar fi intoarse cu 180°.

vasco (93 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 6:20

Ce v-a trebuit ,d-le Paraschivescu?A fost nevoie sa pomeniti cuvantul cheie Cluj,sau Muresan,oricare dintre ei,ca v-arti umplut automat de laturi din partea aparatorilor cauzei Ardealului nedreptatit de „mitici”.Din scriitor si jurnalist respectat v-ati transformat in mitic,sluga „branzarului”,si alte chestii civilizate cam cat cotul aplicat de mocofanul ce se crede fotbalist,Muresan.Din pacate cam asta e atmosfera in „civilizatulÄrdeal.Si v-o spune un ardelean dezamagit …dar nu de articolul dvs.,un articol perfect adevarat si in forma si mai ales in continut,cel mai pertinent si cuviincios pe tema agresiunii lui Muresan .Care cuviinta cam dispare incet in cet din Ardealul meu drag,facand loc mocofaniei,pe fondul frustrarilor de tot felul.Pacat..

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 8:01

@ vasco

Va multumesc. Ma consolez cu ideea ca exista destui suporteri (clujeni, dar nu numai) care nu se lasa orbiti de dragostea pentru echipa si care isi dau seama cand un favorit de-ai lor greseste. Jignirile si banuielile nedemne nu ma ating, drept sa va spun. Judecatile reductioniste si certitudinile betonate ale unora fac parte din peisaj si sunt lucruri pe care mi le asum senin. Exista o voluptate a injuriei, stiti foarte bine. Unii i se abandoneaza. N-au decat. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 8:03

@ yop

Intru totul corect si lucid punctul dvs. de vedere. Multumiri. Asta am spus si eu aici, pe forum, la un Otelul-Pandurii (zic la intamplare), nu s-ar mai fi inflamat nimeni. E simplu sa dai si cu piatra, nu doar cu cotul. Mai ales cand piatra e o insulta sau o judecata fara temei. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 8:10

@ Radu F.

Nici urma de suparare, va asigur. Ne putem contrazice fara umori negre si tulburi. Imi pastrez observatiile si nu ma dezic. Muresan si Cadu au facut din agresiunea fizica modus operandi, iar presedintele lor le-a luat apararea de fiecare data in public. N-am spus ca i-a invatat sa faulteze, cum sugera cineva pe aici, dar i-a „scos” la fiecare duritate. Am exemplificat deja altcuiva cum s-au comportat arbitrii care au ajutat CFR-ul, nu revin. Sigur, au existat ani cand au fost favorizati altii (Otelul, de pilda). Despre echipele pe care le antipatizez e inutil sa scriu aici, sunt echipe de afara. La noi, in campionatul asta anemic si prapadit, antipatizarea unei echipe inseamna cheltuire inutila de energii. Nu am nimic cu nimeni din tara. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 8:13

@ tandd

Legea si regulamentul trebuie sa functioneze ca alibi. O scapare a arbitrului nu-l albeste pe vinovat. E simplu, zau. Iar daca Muresan a ajuns pianistul in care trag altii, inseamna ca s-a intors lumea cu susul in jos. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 8:16

@ tony-s

Fapta e aceeasi, indiferent de valoarea si calitatea victimei. La Gardos poate fi vorba de un episod nefericit (din cate stiu, Bacila joaca si e acum, ironically enough, coleg de vestiar cu G. Muresan), nicidecum de recidiva. La Muresan e recidiva la puterea n. Lacatus si Alexa intra/au intrat in aceeasi categorie cu Muresan si Cadu. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 8:17

@ DD

Cu sau fara Wikipedia si statistici, Muresan e un jucator foarte dur, care mizeaza mult pe timorare. Nu e nevoie de dovezi contabile, ajunge sa ne uitam la meciuri. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 8:18

@ unul

Aveti deplina libertate sa intelegeti orice. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 8:21

@ Claudiu

Nu neg, evident ca sunt platit. Am un contract de colaborare cu Gazeta si sunt platit pentru articolele pe care le scriu. O sa radeti, dar cei care desfasoara activitati (muncesc, cum ar veni) sunt platiti. Poate dvs. lucrati pe gratis, cine stie? Insinuarile nedemne pe care le faceti va descalifica. In plus, de unde stiti ca n-am scris despre Alexa si Radoi? Ati verificat toate articolele mele din ultimii doisprezece ani? Ma indoiesc. N-am nimic cu CFR Cluj, fiti – daca puteti – pe pace. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 8:24

@ A Rif

Nu-mi propun sa va demonstrez ceva anume. Puteti crede absolut orice despre mine. N-o sa stau sa caut articole justificatoare care sa-mi dovedeasca impartialitatea. Daca as face-o, ar trebui sa nu mai fac altceva. Fiindca ar veni altii si as pretinde sa dovedesc, cu articole, ca n-am ceva cu Ceahlaul, Concordia, Otelul, U Cluj etc. Daca vreti sa ma considerati de rea-credinta, feel free. Dar nu-mi cereti dovezi si autodisculpari. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 8:26

@ ares 123

Va multumesc. Singura problema e timpul, ma cam strange. N-am banuit ca reactiile o sa fie atat de numeroase. Sa stiti ca mai sunt destui oameni care scriu (nu ma consider ziarist) cu buna credinta. Iar unii sunt foarte talentati. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 8:29

@ OsyrisRazor

E corect ce spuneti, macar de v-ar citi si anumiti jucatori. Anglia e un exemplu foarte bun de joc barbatesc fara program de exterminare. Cat despre a doua sansa, ma tem ca i s-a dat de mult fotbalistului despre care am scris aici. Si si-a batut joc de ea. I-a ars un cot. Si pe urma l-a durut in cot. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 8:48

@ un stelist

Multumesc, si mie mi se pare ca am scris un adevar vizibil pentru orice om de buna credinta. Exista o cultura a adversitatii care-i anima pe unii oameni. N-am ce face. Nu e vorba de castigarea campionatului, ci mai degraba de ridicarea de tabere si baricade. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 8:51

@ Szsebi

Regret, n-o sa scriu un articol la comanda dvs. ca sa-mi recunoasteti obiectivitatea. Chiar nu sesizati ridicolul situatiei? R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 8:53

@ Bunescu

Ma inclin si va felicit. E exact asa cum spuneti. Si sunt convins ca atitudinea dvs. se regaseste printre destui suporteri. Da, diferenta dintre incisivitate si timorare e uriasa, iar omul nostru inclina spre a doua. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 8:54

@ Radu F. + Dan

Sper ca s-a rezolvat intre timp. V-am raspuns. Fiti fara grija, nu va cenzurez, am obosit s-o tot spun. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 8:55

@ Cristi

De acord. Si mai e ceva: legea trebuie sa fie limpede, fara echivoc. Iar daca o lege e proasta, sa fie imbunatatita. Fiind elaborata de oameni, tot oamenii sunt cei care pot si trebuie s-o modifice. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 8:57

@ coco

Va place sau nu, Muresan s-a naravit la CFR. Ce legatura e intre unii oameni care sunt inchisi si mine doar dvs. puteti vedea. Sau poate ca mi-ati facut o urare ocolita, mai stii? Frumos, bravo. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 8:59

@ Octavian

Nu stiu nici eu de unde reiese stelismul de fac caz atatia oameni. Tin cu una dintre echipele timisorene, cea care bajbaie prin subsoluri. Maine-poimaine ma trezesc ca sunt fan al lui Juventus. Multumiri. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 9:01

@ Serban

Cum bine ati observat la inceput, cazul trece dincolo de simpatii si tabere. E vorba de violenta repetata a unui jucator si de niste erori de apreciere (arbitru, comisii). Altfel, e straniu cat de usor reusesc avocatii fanatici sa provoace reactii ostile la adresa clientului pe care cica il reprezinta. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 9:03

@ Cristian

Multumiri. Asa e, procedeul lui Muresan arata intentie. Si nu e prima oara. In ce priveste acuzatiile, le las sa treaca, eventual le comentez detasat. Asta ar lipsi, sa pun la suflet invectivele unor oameni in criza de argumente, dar betonati cu certitudini. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 9:05

@ Mocrean

Nu, e un articol despre categoriile kantiene, ma bucur ca ati observat. Despre suspendarea lui Sanmartean nu stiu. Decideti dvs., vad ca stiti tot. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 9:09

@ RestoreFaith

Oho, bravo. L-ati prins in penita pe Muresan ca un caricaturist care se odihneste exersandu-si ironia in portrete. Mi-ar placea sa va citeasca si sa aiba o cat de mica imbujorare. Dar ma tem ca deja ii cer prea mult. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 9:11

@ Andrei

Corect si echilibrat comentariul dvs. Asa este, regulamentele ar trebui sa fie foarte precise. Iar daca un jucator care greseste grav e totusi pedepsit, poate ca nici comisia care judeca partinitor n-ar trebui sa scape basma curata. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 9:13

@ geo

La intrebarea dvs. am un singur raspuns: nu stiu. Stiu ce insinuati, nu va onoreaza. Si pana la urma va inselati, gestul lui Sanmartean a fost comentat in doua emisiuni de analiza dupa meci. Dar puteti persista in teoria conspiratiei steliste, daca vreti. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 9:16

@ bazileon

Daca as fi scris despre Sanmartean, ar fi venit altcineva si m-ar fi intrebat de ce n-am scris despre Brigazile Rosii, Sophia Loren sau podul de la Millau. In rest, ce va face sa spuneti ca sunt „consumat”? Stiti ceva ce eu nu stiu? R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 9:18

@ mana$$e

Da, sunt multe asemenea ciudatenii si nedreptati la noi in campionat. Intre Deac si Muresan sunt multe diferente totusi, va invit sa acceptati. Ceea ce la unul e intamplare la celalalt e stil (de fapt, hal) de lucru. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 9:20

@ Adi

E interesant cum incepeti cu pluralul de politete si sfarsiti in tutuiala. Ma rog, passons. In rest, banuiesc ca va referiti la emisiunea lui Andrei Partos. Imi faceti reprosuri deplasate, dar nu-i nimic. Daca va simtiti mai bine dupa ventilarea lor, e in regula. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 9:22

@ jucatoru

Daca asta ati inteles, asta ati inteles. Nu-i nimic, o sa treaca. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 9:24

@ incredibil

Va meritati identitatea, categoric. Daca Digi e o sleahta, atunci da, ma bucur ca fac parte din ea. Aveti o grosolanie care va sta foarte bine. Nu incercati politetea, e o haina mult prea stramta pentru gesturile dvs. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  26 noiembrie 2014, 9:25

@ Obiectiv

Fiecare intelege ce vrea si ce poate dintr-un articol. Unii citesc cu afectele la vedere, altii au naturi radicale, altii n-au cu cine sa se razboiasca. Sanatate sa fie. R.P.

Comentează