De la figurat la propriu

Mureşan cel de la Tîrgu-Mureş a fost creat în laboratoarele CFR-ului

Iar Mureşan? Iar Rusescu? Da, dacă ţinem la sportul şi la ochii noştri. Vorba e de vină pentru faptă, mintea e de vină pentru corp – cel puţin pentru […]

luni, 24 noiembrie 2014, 12:18

Mureşan cel de la Tîrgu-Mureş a fost creat în laboratoarele CFR-ului

Iar Mureşan? Iar Rusescu? Da, dacă ţinem la sportul şi la ochii noştri. Vorba e de vină pentru faptă, mintea e de vină pentru corp – cel puţin pentru părţile lui contondente. Şi nu se ştie dacă va veni vreodată vremea cînd Gabriel Mureşan va distinge între sensul propriu şi sensul figurat al cuvintelor. Pentru asta, Mureşan va avea nevoie de filologi care să-l informeze, folosind toate strategiile persuasiunii, că „a da din coate” nu înseamnă a schilodi, a periclita sau a scoate din joc. Expresia nu e tocmai onorabilă nici măcar în logica figuratului, unde implică o alianţă între ambiţie, tenacitate şi lipsa de scrupule. Cu atît mai urît e datul din coate la propriu, unde prim-planul se cucereşte prin ghiont şi brînci. Oricum însă, toţi cei care „au mai prins ceva” la cozile de pe vremuri şi-au clădit cariera compromiţînd-o pe a altora sau au ajuns în faţă folosind argumentul forţei în loc de forţa argumentului pot confirma că datul din coate n-are legătură cu sportul.

A trecut aproape o lună de la „momentul Rusescu”. Ecourile se vor stinge, apărătorii şi acuzatorii vor vira spre alte cauze. Rămîne însă ceva foarte neplăcut în urma episodului de la Tîrgu-Mureş. Iar acel ceva e ideea că un lucru care în afara terenului e o golănie primară poate să capete, după ce se mută pe teren, nuanţele gestului bărbătesc. Sigur, e nevoie de avocaţi de tip Dumitru Dragomir ca să poţi pune semnul egal între mîrşăvie şi virilitate. Bărbătesc nu înseamnă murdar – ar trebui ca lucrul ăsta să-l ştie orice sportiv. Şi nu contează că arbitrul e etnic maghiar, că victima e de la Steaua şi că agresorul e de la ASA. Violenţa e la fel de greu de acceptat indiferent de regim politic, echipă, loc în clasament şi notorietate. Iar violenţa de tip Mureşan e cu atît mai greu digerabilă cu cît are agravanta recidivei. Şi de ce recidivează Gabriel Mureşan? Nu fiindcă are un suflet de monstru, nici vorbă, ci fiindcă a beneficiat vreme îndelungată de ceva ce se cheamă conştiinţa impunităţii.

Sub pavăza unui alt Mureşan, dar şi cu îngăduinţa unor arbitri corupţi, temători sau ambele, fotbalistul s-a deprins să lovească, să tumefieze şi apoi – eventual – să prezinte scuze. A avut, nu-i vorbă, un stimulent în prestaţia lui Ricardo Cadu, om preţuit de ortopedia contemporană pentru aportul la creşterea cifrei de afaceri. Cînd joci alături de Cadu, eşti arbitrat de oameni de casă şi bătut pe umăr de Iuliu Mureşan, consecinţele propriilor gesturi ajung să nu te mai preocupe. Mureşan cel de la Tîrgu-Mureş a fost creat în laboratoarele CFR-ului. Iar dacă veţi spune „iar Mureşan?, iar Rusescu?”, vă voi spune că agresiunea lui Schumacher asupra lui Battiston a fost comentată cîţiva ani.

Comentarii (336)Adaugă comentariu

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 19:00

@ adi

Inteleg ca trebuia sa scriu despre Radoi, care nu mai joaca de sase-sapte ani in Romania, nu? R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 19:01

@ Dorel

Va scriu si dvs: NU e vorba de Steaua, NU e vorba de Rusescu (apropo, omul nu vede bine, la o luna dupa incident, vi se pare OK?). R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 19:03

@ paul

Nu prea putem sa-l exoneram pe Muresan prin raportare la Shawcross, Ganea, Radoi sau altcineva. Un rau nu se justifica printr-un alt rau. Asa cred. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 19:05

@ coco

Indiferent de ce-ati crezut, nu ma consider gazetar. Nici mare, nici mic. R.P.

Lila (2 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 19:05

Dragi concetateni, indiferent de etnie si provincie, am rugamintea sa nu amestecati lucrurile. Aici, discutiile trebuie sa fie despre sport iar amestecurile provinciale sunt de-a dreptul suburbane. Constat ca se fac afirmatii gratuite care nu au nimic comun cu bunul simt, cu civilizatia si cu fair-play-ul, atat de necesar in sport.Nu suntem in fata instantei sa venim cu dovezi dar nici nu ne putem permite sa comentam cu ura, sa instigam la violenta, fie ea si verbala. Trebuie, mai intai, sa vedem sensul general al celor scrise de autor, sa intelegem daca e benefic pentru sport, chiar daca pe unii, se pare, ii supara fenomenul. Nominalizatii din articol ar putea fi si altii, aflati in diverse situatii in aceleasi ipostaze cu impricinatii. Violenta, jocul dur, la intimidare, agresiv in multe situatii, arbitrajul partinitor, comportarea nesportiva a unor conducatori de cluburi si a unor patroni, vicierea rezultatelor prin manevre subterane, etc. sunt aspecte care trebuie, daca nu eliminate total, cel putin reduse considerabil pentru a avea o competitie corecta si reala, care sa dea castig de cauza celor valorosi cu adevarat! Din pacate, lucrurile nu stau asa iar o luare de pozitie de genul acestui articol nu este decat binefacatoare pentru fenomen si pentru sport in general. Cred cu tarie ca asta e mesajul pe care autorul vrea sa-l transmita si atunci merita sa avem intelegerea necesara. Sa fiti sanatosi si sa traiti in armonie!

Cristian (1 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 19:06

Felicitari pt articol !!! este unul pertinent si concludent raportat la ce se intampla in acest moment in campionatul nostru.
multi nu au inteles ,si sper in timp sa priceapa cat de nociv este acest cfr cluj in fotbalul de la noi .

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 19:06

@ Ery

Si Milanov juca sarba stomatologilor la zece minute dupa intalnirea cu blajinul si tandrul Cadu, nu-i asa? Daca ati vazut in acest articol un atac la adresa CFR-ului, n-ati nimerit-o. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 19:08

@ gogu

Beati paupere spiritu. R.P.

un ardelean (1 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 19:45

pentru mine si alti cativa ati fost inteles
pentru muresan si ceilalti, care nu inteleg, transcrieti articolul intr-o romana mai pe intelesul lor !
aveti perfecta dreptate
toata stima

Hoze (1 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 19:49

Mă crucesc când văd ce comentează unii pe aici! Urâtă rasă a mai lăsat D-zeu pe pământul ăsta…

Bobo (1 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 19:54

Dupa comentariile voastre imi dau seama ca nu va dati seama in ce pericol e Rusescu ….sa rupi niste oase …. se mai repara …. dar aici e afectat ochiul iar vederea dubla e o grava afectiune care atinge si psihicul …. sa va fereasca Dumnezeu de astfel de afectiuni …..

unul (1 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 19:58

D-le ioanitoaia uitate atent ce scrie d-ul Lefter Popescu ,poate mai inveti si dumneata de la el in analizarea unor faze de fotbal,sunt total impotriva violentei in sport dar la aceea faza Rusescu nu a avut nici o treaba cu mingea , a cautat impiedicarea adversarului sa ajunga la minge iar cum Muresan a fost dezechilibrat este foarte probabil sa-l fi lovit fara intentie pe Rusescu ,asta este Rusescu si-a cautat-o la acea faza !!!In legatura cu cele afirmate despre laboratoarele de la CFR va rog sa imi spuneti macar un singur jucator care a fost accidentat de acest laborator care sa fi fost indisponibil macar 1 etapa!!!Nici macar Cadu nu i-a rupt piciorul nimanui ,Milanov singurul accidentat ( o parte a fost si vina lui jucand balonul cu capul la nivelul genunchilor).Urmeaza sa scrieti despre laboratorul stelutei care a accidentat grav jucatori care nu au mai putut juca fotbal niciodata dupa aceea.Tot aici il puteti aminti si pe Sanmartean daca vreti sa fiti obiectiv care in minutele de prelungire la un meci CFR-Vaslui la scorul de 3-0 il accidenteaza grav pe Deac care a ratat 6 luni din cariera si o participare in UCL iar mai curand ii scoate 3 dinti la un jucator al Danemarcei intr-un JOC AMICAL !!!

Ardeleanu’ (19 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 20:12

@ardeleanul
Nu prea te-am văzut anterior comentând la articolele lui RP, păcat că nu am putut să-mi brevetez nickul, nu aş vrea să fim confundaţi.
Dacă intenţionat sau nu, scrii numele Stelei cu S mic şi al Cfr-ului cu C mare şi vorbeşti de cine a adus mai multă bucurie sau a făcut mai multă cinste României în Europa..e clar, nu prea ştii multe despre fotbal, sau ştii dar refuzi să le recunoşti.

Ardeleanu’ (19 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 20:23

Maestre, vă felicit că aveţi puterea de a tolera până şi criticile care depăşesc limita bunului simţ, şi pentru că scrieţi astfel de articole, după cum vă spuneam şi în alte comentarii vă ascult şi citesc cu foarte mare plăcere.
Legat de articol, trebuie să recunosc că îmi plăcea stilul bătăios(în sensul bun al cuvântului) al lui Mureşan, din păcate cred că el nu mai distinge limita dintre a juca bărbăteşte şi a-şi schilodi adversarii(nu pe toţi din fericire).Partea proasstă e că la el este recidivă, are dacă-mi permiteţi o ´afinitate´ în a lovi cu cotul.
Păcat, altfel după cum spuneam îmi plăcea stilul lui… până la un punct.Să aveţi răbdare cu naţiunea noastră care de atâtea lucruri rele nu mai poate distinge obiectivitatea de subiectivitate, la fel şi cu cititorii d-voastră…cei care merită ;)Vă urez ce vă urez mereu, să fiţi deştept ca şi până acum, că ţara geme….

ion alexe (1 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 20:37

Buna seara, domnule Paraschivescu!
V-am intalnit la Gaudeamus de Black Friday si v-am felicitat pentru articolele si emisiunile dvs. tv.
Domnule, in opinia mea, sansele in demersul dvs pentru un fotbal mai curat din toate punctele de vedere sunt mai mci decat cele avute de Don Quijote in lupta lui cu morile de vant.
Atata vreme cat nu numai in sport, ci in toate domeniile sunt oameni care hotarasc asemenea unora dintre cei amintiti des in articolele dvs, aproape ca nu mai e nimic de facut. Ar fi util, in acest sens, un veritabil DNA al fotbalului romanesc care sa functioneze 24 de ore pe zi si care sa nu mai pridideasca in a-i trimite unde le e locul pe toti astia, cu gulere albe, gri, ori de-a dreptul negre, care, prin tot ce fac de prea multe zeci de ani impiedica iesirea sportului romanesc in general si a fotbalului mioritic in special, sa iasa la liman.
Cam asta am avut a va spune.
Adaug doar ca locuiesc undeva pe langa Arena Nationala (vis a vis de ruina numita candva patinuarul Flamaropol), pe zidurile multor blocuri din zona fiind scris, inca dinaintea schimbarilor la varf din FRF si LPF, cu litere de-o schioapa mesajul „FRF=MAFIA”, care mi se pare deja in continuare la fel de valabil ca si acum 2,3, 10 ori 20 (sau cate zeci vreti dvs.) de ani.
Am onoarea,
Ion Alexe

Adrian (1 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 20:42

Mulțumesc pentru articol, si va rog sa nu țineți cont de multiplele comentarii răutăcioase. Este dreptul dvoastra de a avea o opinie in acest sens, opinie ce o împărtășesc când este vorba de Muresan.
In rest, sper sa va vad mai des pe sticla, pentru simplul fapt ca pentru fiecare părere expusa aveți si argumente.

O zi buna

napoca republic (4 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 21:13

NO hai ca amu(scris intentionat de un ardelean adevarat) te-a facut unu si maestru ….
Ce pacat ca acest cuvant s-a devalorizat asa de mult ,se vede treaba ca daca scrii pro stana esti maestru=))

Severus Patima (1 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 21:54

In locul lui Muresan ma suspendam singur , nu de alta dar aici nu suntem la lupte libere de starda.Nu mi se pare un articol deloc tendentios , e bine punctat si din pacate e scris in Romania unde patimile si inflacararea sunt pur balcanice.Ce se intampla daca Rusescu orbea de tot , nu pentru ca a fost atacat seara de cineva ci pentru ca a jucat un meci de fotbal .Genul asta de ,, marlanism periferic” e pe cale sa nasca monstrii , se creeaza un precedent periculos , maine poimane ne trezim ca jocurile de fotbal o sa semene cu niste partide banale de hochei , spectacol frate si din pacate victime colaterale.Mult succes in continuare domnule Paraschivescu…

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 22:51

@ ardeleanul

E ultimul comentariu la care va raspund, desi le-am citit pe toate. O fac din criza de timp si ca sa nu-i nedreptatesc pe ceilalti forumisti. Sper ca reprosurile pe care mi le faceti sunt provocate de neindemanare sau de o memorie insuficient exersata, nu de rea-credinta. Am vorbit elogios despre CFR ori de cate ori am avut ocazia. Ma simt excelent la Cluj, unde am fost de multe ori. Printre lansarile cele mai frumoase ale cartilor mele se numara cele de la Cluj. Cu o luna-doua in urma a aparut o carte (despre o echipa din Cluj) careia i-am scris prefata. Nu am angoase sau crize regionale, nu sunt suporter sau avocat al Stelei. Si asa mai departe. Inchei fiindca nu mai am loc. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 22:57

@ Dan

Imi reprosati lipsa de decenta a discursului? E buna asta.
Fapte in loc de insinuari? Amintiti-va de primul titlu castigat de CFR. Amintiti-va de Fabbiani cazand la un metru de adversar si primind penalti de la Balaj. Amintiti-va de rusinea de la Sibiu, cu Beto tavalindu-se din nimic dupa ce ia gol si cu arbitrul anuland golul. Amintiti-va de un meci cu Sportul in care arbitrul vede o agresiune oribila sub ochii lui si se intoarce spre centru. Amintiti-va de declaratiile lui Iuliu Muresan, care la fiecare act de violenta comis de G. Muresan spunea la microfon ca fotbalul e un sport barbatesc. Amintiti-va corect de alte si alte episoade asemanatoare si constatati, va rog, ca nu despre insinuari e vorba aici, ci despre amneziile oportune ale unor suporteri incapabili sa admita ca favoritii lor pot gresi. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 23:00

@ calin

Multumesc. Si mie mi se pare ca a fost, a multa oara, un act premeditat. R.P.

kkciosuldelahamangia (18 comentarii) • 24 noiembrie 2014, 23:08

am crezut ca citesc articolul unui altfel de jurnalist, dar cand colo aceiasi tinta care a ,,macelarit” un mare ,,talent” al stanei, cand de oaia care a scos niste dinti unui adversar intr-un meci amical, nimic probali e ceva inaltator, demn de urmat la fel ca si ,,realizarile” macelarului lacatus dar si radoi, gardos si alte oi.
chiar nu mai aveti despre ce scrie ?

c24 (1 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 0:04

Domnule Paraschivescu,
Imi permit sa va tulbur nemaipomenita onestitate cu o intrebare etrem de simpla. Puteti numi, cate un jucator care pana acum a lipsit macar cate o etapa din cauza lui Muresan si Cadu? Daca nu puteti, va sigur ca nu puteti ar fi bine sa rositi pentru cateva minute.
Este de-a dreptul uluitor cum reusiti sa denaturati adevarul folosindu-va de indignarea justa a tuturor spectatorilor.
Eu personal marturisesc ca am fost indignat de gestul lui Muresan si sunt in continuare la fel de indignat de gestul lui, cum sunt indignat de gesturile tuturor care inlocuiesc argumentul profesional cu forta brutei. De aici pana la a sustine ca a fost invatat de un alt Muresan, un doctor, e cale lunga. Ceea ce faceti domnia voastra e un fel de imbracare a cotului in cuvant, ceva mai parsiv decat fapta fotbalistului Muresan, protagonist al unui gest oribil. De deontolgia dumneavoastra m-as lipsi bucuros oricand.

fisherking (1 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 0:17

Observ cu tristete ca logica si bunul simt nu prea fac casa buna cu majoritatea celor care comenteaza plini de venin pe aici. Se aduc argumente ca Gardos, Lacatus, sau mediatizarea excesiva a cazului, datorata faptului ca Rusescu e jucatorul Stelei.
Domnilor, Gardos a comis un fault criminal, dar fara intentie, iar evenimentul in cauza e unul singular, din ce cunosc eu, in cariera lui sportiva, ceea ce denota ca Gardos nu poate fi judecat cu aceeasi masura ca si cercopitecul de la Tg Mures. In ce il priveste pe Lacatus, oricat l-as iubi, trebuie sa admit momentele lui de ratacire, de furie oarba, ca si consecintele absolut nefaste ale acestor izbucniri. Deasemenea, admit si faptul ca a fost judecat preferential si nu e o scuza faptul ca Lacatus a fost cine a fost, prin comparatie cu frustratul chel cu minte intarziata.
Dar sa spui ca Muresan e aspru criticat doar pt ca victima e de la Steaua, e pura ineptie. Daca va folositi ceva mai multi neuroni, o sa ajungeti la concluzia ca Muresan e demonizat acum (mult sub ce a receptionat Gardos, la vremea lui, in presa autohtona), pentru ca in primul rand, gestul lui e INTENTIONAT, in al doilea rand pentru ca incidentul in cauza nu e decat apogeul unei cariere care doar asa s-a putut face remarcata de-a lungul vremii si in al treilea rand, pt ca bruta mononeuronala si-a lovit un coleg de breasla, nu un stelist, ci un om care isi castiga painea la fel ca si el, punandu-l in imposibilitatea de a si-o mai castiga pt o lunga bucata de vreme si dovedind astfel, o profunda lipsa de respect pentru cei din propria lui „oala de suferinta”. E ca si cum daca as fi strungar si i-as taia mainile intentionat unui coleg de aceeasi meserie, interzicandu-i astfel dreptul de a-si hrani familia, cat si beneficiul integritatii corporale, as fi exonerat de orice culpa, deoarece intamplator colegul tine cu Steaua. Cam asta e „rationamentul” dominant pe aici…
Si da, dl. Paraschivescu a mentionat implicarea sustinuta a oficialilor clujeni si a arbitrilor in garantarea continua a dreptului la munca pentru bruta cu cap de guma. Nimic mai adevarat. Iar daca vorbim despre arbitraj, numai cine nu vrea nu realizeaza modul in care CFR si-a insusit trofeele „castigate” in fotbalul autohton. Sigur, au facut-o la vremea lor si altii, nu trebuie sa ne ascundem dupa deget, Steaua si Dinamo au o istorie generoasa in acest sens. Ba chiar si Rapidul a avut o perioada intensa in fenomen, dar parca niciodata talharia nu a fost atat de transparenta, atat de fara perdea, de parca ne-ar fi spus „Iata, noi va furam si zaharul din ceai, daca vrem, iar voi sunteti neputinciosi in privinta asta”. Si ma opresc aici…

Petre (1 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 0:46

Dl. Radu am inteles, din ce ati postat dvs. , ca nu sunteti angajat al GSP ci doar colaborator…cunoscand linia GSP-atunci cand CFR a castigat campionatul, ei au pus o poza cu Radoi in lacrimi…nu zic ca sunt angajatii cuiva…pur si simplu oamenii au realizat ca majoritatea cititorilor GSP-isti sunt…stelisti…dvs cu inteligenta pe care v-o recunosc…puteti merge la ei cu un articol care sa atace in vreun fel publicul lor ? Ma indoiesc…eu , de exemplu, care sunt un bucurestean suporter rapidist…as fi interesat de laboratoarele steliste, de presedintii manageri care exercitau o presiune fantastica asupra arbitrilor, de Tudorul distilat in laboratoarele din Ghencea, de dl Deaconu fost junior al Stelei ajuns presedintele CCA…cu tot respectul…orice gest violent e condamnabil indiferent de numele jucatorilor sau echipei in cauza…dar modul in care dvs continuati articolul analizand si indicand practic complice CFR-ul…Muresan nici macar nemaijucand acolo…intentionate sau nu astfel de lucruri s-au intamplat si se vor mai intampla in sport, fotbal…e o discutie daca jucatorului i se poate reprosa o continuitate a unor astfel de gesturi…dar sa lasati sa se inteleaga ca asta a fost o politica a unui anumit club…mi se pare…ca o pliere pe o politica a GSP-ului…”dusmanii” cititorilor nostri sunt si dusmanii nostri 🙂

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 0:48

@ Lefter Popescu

URIASA confuzie va apartine: nu vin din Timisoara si nu sunt suporter al echipei Steaua. R.P.

maximuspqr (31 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 0:54

Foarte corect si necesar articolul dumneavoastra!
Tot felul de panarame comenteaza jignitor la adresa autorului si cauta fel si fel de explicatii pentru agresiunea nepedepsita de comisii!
Pacat ca va pierdeti timpul raspunzind unor mizerii.
Felicitari si succes!

telespectator (1 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 1:05

Sa incerc un rezumat al controverselor, nu voi da nume si poate ca in felul acesta lectura acestui text va crea o alta perspectiva pentru cineva indeajuns de rabdator ca sa ajunga pana la el si sa-l si termine de citit.

si acum sa trecem „la cestiune”…
1. Intr-un meci oficial de fotbal, disputat intr-o liga oarecare de pe Terra, jucatorul „X” a aplicat un cot in figura unui adversar intr-un duel aerian pentru posesia mingei.
2. Mecanica loviturii a tradat premeditarea gestului (cel care a lovit si-a miscat doar bratul care se afla fix pe aceeasi parte cu adversarul alaturi de care „a sarit la cap”; miscarea celuilalt brat nu a fost simetrica, practic acesta a ramas aproape lipit de corp).
3. Victima a ajuns la spital cu oasele fetei sfaramate si cu vederea afectata pe o perioada nedeterminata (nici acum nu e clar daca va mai putea fi recuperat integral).
4. Din motive numai de el stiute, arbitrul nu a aplicat regulamentul si nu l-a eliminat pe „X” asa ca acesta a terminat meciul pe teren.
5. Comisia de Disciplina a Federatiei de fotbal l-a suspendat pe „X”, in baza probei video, aplicandu-i pedeapsa minima prevazuta de regulament in aceste cazuri.
6. Clubul la care e legitimat „X” a contestat decizia, motivand ca fotbalistul in cauza n-a fost eliminat din joc, iar Comisia de Apel a anulat suspendarea.
7. „X” are drept de joc (si probabil ca va juca pana la retragerea din activitate sau macar pana cand va face o noua victima) in timp ce fotbalistul accidentat nu stie inca daca isi va rezolva problemele de focalizare a vederii si se intreaba daca va mai putea profesa fotbal sau daca va trebui sa se orienteze spre alta meserie.
8. „X” e recidivist; de-a lungul carierei a fost eliminat de mai multe ori pentru atacuri dure asupra adversarilor.
9. Pana nu de mult, „X” a activat si s-a consacrat la un alt club care, in ultimul deceniu, a fost lider incontestabil intr-un clasament (neoficial) al duritatii. Acel clasament a fost intocmit strict pe baza eliminarilor dictate pentru atacuri violente asupra adversarilor.
10. Un gazetar a publicat un text in care a prezentat, mai pe larg si cu mai mult talent decat subsemnatul, cele aratate la punctele 1-9.
11. Dupa parcurgerea textului, o parte a cititorilor a concluzionat ca respectivul gazetar este: „neserios”, „tendentios”, „ferentarist”, „impertinent” si chiar „mitic” (cu accentul pus pe ultima silaba).

Unsprezece puncte, adica tot atatea cati jucatori are o echipa de fotbal la inceputul (si de multe ori si la finalul) unui joc.

A consemnat,
un telespectator

Szsebi (3 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 1:09

@ Radu Paraschivescu
Eu nu am acces la inregistrarie meciurilor, iar online nu gasesc nici un rezumat cu faza in care Deac a fost accidentat pentru jumatate de an de catre Sanmartean in prelungiri la 3-0 pentru CFR..daca “dati un Google” despre faza respectiva toate articolele suna asa:” deac s-a accidentat in urma unui duel cu Sanmartean”..de ar fi fost faultul invers nu stiu ce se scria?!
Daca faceti un articol despre intamplarea respectiva,cu tot cu video, ca sa vedem cu totii daca a fost sau nu intentie, o sa recunosc obiectivitatea dumneavoastra..

ion c (4 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 1:39

Intr-adevar, foarte bun articol. Mitocania nu are ce cauta pe terenurile de sport. Din pacate, multa mitocanie crasa se gaseste si la unele comentarii. Se pare ca romanii au sportivii pe care ii merita (ca si conducatorii pe care ii merita, de altfel, grupati in jurul vajnicului marinar).

corvette59 (172 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 5:12

@ Radu F. ,
corect si sensibil comentul d-tale !
@ mihai bulica,
d-le in 2016 voi face o vizita in Romania. Cred ca nu ai nimic impotriva sa petrecem impreuna o ora la o bere,sau cafea.Obisnuiesc sa-mi tin promisiunile . Mi-as dori sa fi din Galati,sau Braila .As vrea sa revad orasele astea .Nu cred ca as fi in stare sa mai trec Dunarea la plaja Cocuta. La 24 ani o treceam pe un pariu simbolic de un leu ,sau un spitz in fund . Alte vremuri si alt leu !

forumer (2 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 6:09

@ Szsebi

Matale nu intelegi o chestiune de baza aici: Muresan e recidivist, a mai facut gesturi precum cel din meciul cu Steaua. De-aia se scrie despre el. E vorba despre un fotbalist eminamente brutal.

Amintesti de un fault al lui Sanmartean asupra lui Deac vrand sa demonstrezi… ce?! Ca si altii faulteaza? Da, si altii faulteaza, dar li se intampla o data sau de doua ori in cariera, precum lui Sanmartean sau… favoritului tau, Ciprian Deac. Da, Deac. Vreau sa-si amintesc ca acum nu foarte multe etape, Ciprian Deac l-a rupt pt o luna jumatate pe JUAN ALBIN. Acum ce sa faca domnul Paraschivescu, sa scrie un articol despre orice fault dur? Nu, cei precum Deac nu faulteaza des. Se poate intampla o data, de doua ori, dupa cum spuneam, in toata cariera. Dar „numarului 6” i se „intampla” cam des. Aici vreau sa amintesc ca si Tanase si Seto au iesit destul de „sifonati” dupa duelurile cu Muresan.

forumer (2 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 6:22

E, fantastic, domnule, ce-au sarit ceferistii ca arsi! Sunt mai multi pe aici decat pe stadionul echipei lor mult-iubite (daca iti iubesti echipa, mergi la stadion, nu?). Si ce limbaj de bodega au majoritatea, hmmm, sa-i bag in aceeasi oala pe toti ardelenii dupa tiparul respectivilor de pe aici? Nu, eu am creier spre deosebire de ei, care presupun fara niciun fel de motivare ca d-l Paraschivescu ar fi cumva… stelist?! Inseamna ca l-au descoperit abia in finele anului 2014 pe Radu Paraschivescu. Chiar nicio emisiune in care dansul a fost invitat sa nu fi urmarit respectivii ceferisti?! Inteleg, ei nu prea urmaresc fotbalul sau pe cei care analizeaza fenomenul, in speta R.P., nici nu inteleg mare lucru din el, doar majoritatea au descoperit minunatul sport abia in 2008, cand au auzit ca ar avea o echipa cu sanse bune la titlu prin oras.

Recunosc ca nu-mi dau seama cum puteti avea atata rabdare, d-le Paraschivescu, sa le raspundeti tuturor neavenitilor astora mitocani din minunatul Ardeal. Numai citind elucubratiile specimenului autodenumit „ardeleanul” si ma apuca durerea de cap.

In rest, excelent articol! Numai bine!

madskills (15 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 8:04

Incredibil…cica articol tendentios, scris de singurul jurnalist de la GSP care iese din tipare..Mi-l imaginez pe domnul Radu Paraschivescu intr-un birou extrem de mic, inconjurat de carti, genul de om prea putin sociabil si placut de colegi, pentru ca e prea dedicat muncii 🙂

Acum lasand gluma, „vina” lui Radu Paraschivescu e ca a scris de un jucator care a jucat impotriva Stelei. Steaua e la fel de iubita precum e urata in toata tara.
Uneori frustrarea naste monstri mai mari decat somnul ratiunii.
Faptele sunt simple domnilor: Rusescu putea sa-si piarda vederea din cauza unei lovituri care nu are ce cauta pe teren !! E foarte simplu. Am fost la 2 pasi la tribuna a 2a acum ani de zile cand Lacatus i-a rupt piciorul lui Ardeleanu, efectiv i-am auzit oasele trosnind mondoveanului si m-am ingrozit. L-am judecat pe Lacatus pentru ce a putut sa faca, mai ales ca si el era recidivist. Dar e o mica diferenta: Lacatus a intrat cu piciorul (unii zic ca intentionat, altii ca era prins de febra jocului) in timp ce Muresan a LOVIT cu cotul intentionat, se vede si din avion.
Pe terenuld e fotbal asemenea gesturi sunt incalificabile !!! Iar comisia a decis ca sunt..perfect normale. Asta e cu adevarat grav. Lasati oameni buni ura fata de Steaua, Dinamo sau Rapid. Pana la urma oamenii astia isi castiga paine jucand FOTBAL, nu sunt practicanti de UFC. Rusescu toata viata o sa poarte niste placute de titan in cap. Dar e normal nu? Pentru ca „nenorocitul” e de la Steaua.

Alex One (17 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 9:50

Extrem de pertinent articolul. D-l Paraschivescu, in fotbalul nostru a existat un antecesor a lui Muresan, probabil model pentru acesta, pe numele lui Dan Alexa alintat de inconstienti Chirurgul. Acest personaj creeat in laboratoarele lui Dinamo Bucuresti sub obladuirea si stricta incurajare a lui Borcea &co a stalcit piciorele adversarilor cu o frenezie nemeintalnita. I s-a tolerat jocul primitiv de arbitri de casa ajungandu-se pana la sanctionarea victimelor care protestau la lipsa de reactie a fluierasilor. Ambii,Alexa si Muresan pot fi caracterizati ca jucatori rudimentari care si-au acoperit deficitul de inzestrare fotbalistica prin jocul violent practicat care a tinut la distanta adversarii. Le-a mers si au reusit sa maschezeze deficientele cat au jucat la binecunoscutele echipe tinute in brate din motive binecunoscute. Dupa, au avut de suportat consecintele,din pacate nu intotdeauna si nu cu rigoarea cuvenita,de au ajuns sa creada ca are cineva ceva cu ei. Dupa ce ai jucat ani de zile ca in pestera e greu sa intelegi ca trebuie sa si platesti. Ca fotbalul este altceva, sau cum se zice, vinul se mai face si din struguri. Referitor la Muresan este clar din pacate cam tarziu si nu suficient ca personajul este un ghiolban care trebuia de mult exclus din fotbal.

Gabriel Bratu (1 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 10:10

Domnule Paraschivescu, nu-mi permit sa-mi dau prea mult cu parerea despre articolul dumneavoastra si este pacat (judecand dupa comentarii) ca nu este inteles si apreciat (dar nu e de mirare). Totusi, valoarea articolului, dupa parerea mea, este intrecuta evident de valoarea comentariilor dumneavoastra. Mi-ati facut dimineata frumoasa si va multumesc.

birlic (19 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 10:19

D-le Paraschvescu ,stiti foarte bine si sigur mai bine ca mine ca uneori sau de cele mai multe ori „cuvantul”doare mult mai tare decat cotul si te poate suspenda de tot, nu numai cateva etape rezonabil gandind ,nu maximum,cum a fost pedepsit „acest jucator fabricat de CFR”

Albusibiu (6 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 11:02

Sa ne amintim de toamna anului 2012. CFR-ul juca acasa contra Vasluiului, era minutul 89 si scorul era 3-0. Deac ii ia mingea lui Sanmartean in jumatatea CFR-ului, undeva in banda dreapta, da sa plece pe contraatac, dar jucatorul Vasluiului ii pune o piedica de la spate. Il prinde pe Deac cu piciorul intins, iar jucatorul CFR-ului se alege cu o ruptura de ligamente incrucisate care-l scoate din joc pentru 6 luni. S-a dat cartonas galben si nu s-a mai vorbit absolut deloc de acel moment, desi faultul fusese inutil, facut din nervi. Stiti ce inseamna ligamentele incrucisate?

dimi (4 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 11:31

Multumesc pt. articol,cata dreptate aveti ! Intradevar intr-un clasament al cotonogarilor afara de Cadu sa nu-l uitam si pe Todea dela Medias sau Mera Acesti jucatori sufera de o boala si anume dupa orice deposedare trebuie sa-si articuleze si adversarul.Numai vorbesc ca la capitolul „deposedari” sufera, iar antrenorii lor dorm in papuci.Speram ca vom scapa de acesti asa zisi fotbalisti !

Stefan (1 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 11:49

Draga scriitorule, vorba lui Grigoras de la Pandurii: ,,Dute si joaca sah”. Ne-am lamurit de voi marii ginditori mitici de la Bucale. Nu o da cu minciuna ca nu esti din Bucale. Gindesti deja ca un bucalist.

Mihai Bulica (169 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 13:28

@Corvette59

Steaua fara nume

Mihai Bulica este un simplu compozitor, luminitele de pe cer il anima profund profund, deci greu de inteles de ce-ti stirneste interes. Cred ca o sa reincep sa arunc cotoare de mere spre bostanul lui cu trei gauri, spre gaura unde i se invirte moale limba de sarpe pina il trimit sa comenteze cazaturi in apa.

-ai nimerit-o. Iar de la apa revenim la Dunare. Corvette tata nu ma pricep la inot ca tine. Am trecut Dunarea doar o singura data si am zis ca nu mai fac. Asa ca tu te uiti la ocean, eu in timp ce compun am in ochi o cetate. Sint exact de unde iti place tie cel mai mult sa fi transferat si m-ar bucura sa stiu si eu ce fac in 2016. M-ar bucura ca maestrul P R sa organizeze o intilnire cu simplii cetateni care il combat aici, cu tine, cu O., cu Lefter, Alex, Genu, … si toti prietenii nostrii la niste beri. Stiu ca in 2015-2016 sint mai mult in turneu european, asa ca sansa sa te iau din mijloc, sa zicem FRA, ar fi mult mai mare si o pot mari substantial caci m-ar bucura. S-ar bucura si filarmonica sa scape de mine citeva zile.

In alta ordine, sint de acord ca #68 Radu F a fost simtit dar nu obiectiv. Nu are dreptate. Stiu ca R P II a cedat greu sa scrie acest articol, sa fie astfel obiectiv. Este si el impotriva violentei, a duritatilor in fotbal. Cunoaste bine Istoria duritatilor, !!! alte cazuri !!!, cere de fapt sa fie facut ceva pentru viitor. Aceste „alte cazuri“ ar trebui sa-l determine si pe Radu F sa ia in sfirsit atitudine ! Pentru mine cei ca Muresan sint doar niste Dulapuri rudimentare pe cale de disparitie. Fotbalisti adevarati, Balaci, Cirtu si alti patiti care nu au legatura cu Steaua cer si ei sa se faca ceva. Altfel ne intoarcem la intimidarile minerilor. Asa cum l-as contrazice si pe R P in afirmatia ca CFR a fost un MODEL de succes. A fost de la inceput un model sortit esecului. Sefii au mai mult format U, echipa format de posirca dulce portugheza, fani putini si antrenori dinamovisti, adica niste foste Dulapuri care se bazeaza doar pe RELATIILI de joc. Mare succes a fost cind jucatorii lor din tabara adversa provocau 11 m. Acea victorie cu 1-0 din 11m in fata prietenilor de la U, care le-a adus 20 de milioane euro, le-a facut de fapt un mare deserviciu. Iar cu „premierile“ a inceput doctorul Muresan, asa a ajuns CFR in prima liga. Din pacate strainii care ajung in Romania reprezinta mai mult afaceri ale unor patroni care spala bani si falimenteaza tot ce intilnesc in cale. Niculaii chiar recunosc ca trec altundeva pierderile, deci se pun singuri la rind la DNA. Ce afacere ar fi sa produci. Nu-i mai simplu sa cumperi si sa vinzi, sa premiezi pe cine trebuie, sa-l aduci pe Andone cind trebuie, caci asta e prieten cu toti. Pe dutata asta nu e un model de succes. Imi place mai mult CFR-ul de azi si poate cel din viitor.

make (3 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 13:45

Maestre, daca va luati numai de jucatorul Muresan nu ziceam nimic. Dar sa bateti apropouri „fine” ca vezi Doamne, clubul CFR formeaza killeri in serie e aberant. Sunt clujean, am tinut intotdeauna cu U Cluj, dar din spirit de fair-play nu pot admite ca la mine in oras exista un club al crimei organizate, unde jucatorii sunt formati sa omoare colegi pe teren. Exista niste limite. Domnia voastra exagerati cu buna stiinta si sa tineti partea miticilor e chiar grav pentru un banatean pur sange. Mai ganditi-va. Dincolo de Carpati e pegra tarii, nu va amestecati in mocirla aia puturoasa.

yop (8 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 15:19

Am ras cu lacrimi, atata prostie doar in Romania noastra-i posibila. Am citit ca articolul e tendentios, fara a fi argumentata in vreun fel aceasta afirmatie, ca Muresan pana la urma e victima aici saracul (probabil ca impreuna cu victima cealalta : Kovacs). Ba cum ca singura concluzie logica a faptului ca un cotonogar nenorocit a distrus un om pe viata e sa cineva uraste ardealul, nu stiu sigur cine. Ba ca se vorbeste prea mult despre aceasta faza desi a trecut mult timp deja de cand s-a produs, amintindu-ni-se in acelasi timp despre mult mai noile faze cu Gardos dar mai ales cu Lacatus. Ba am citit o analiza a fazei care m-a naucit : cum ca Ruse a faultat de fapt la inceput impingand iar apoi l-a lovit cu piciorul pe muresan, iar muresan saracul, fiind dezechilibrat l-a lovit din greseala si absolut fara intentie pe Rusescu, bravo „pify”, esti genial, recunosc, nu pot raspunde la asa ceva, e peste putinta mea, plus ca afirmatia iti este intarita de „cineva”, caruia ii multumim din suflet pt ca ne-a aratat cat de marsav si golanesc a fost gestul lui Ruse, multumim frumos ca existati si ca datorita dv si altora ca dv lucrurile merg in tara asta atat de bine. Am citit cu real interes si cum „s-a facut exces de zel” la prima comisie, asa e la noi, daca respecti un regulament faci exces de zel. Domnule LEFTER POPESCU, multumim frumos pt precierea corecta a timpului, se pare ca noi ceilalti n-am fost in stare sa ne dam seama ca Rusescu a sarit la cap cu 5 minute intarziere, noi cumva am vazut altfel, ne cerem scuze. Inca contemplez cu nespusa placere cum se critica atacurile jignitoare fata de unele echipe (mai mult sau mai putin din ardeal) de catre oameni care folosesc termeni ca „turma”, „oi”, „stana” etc, adevarati intelectuali ai tarii noastre. Sa trecem la Sanmartean acum, ca tot il vor unii suspendat 16 etape desi nu a faultat, ci doar a alergat normal cum face oricine. Adversarul sau s-a dezechilibrat putin si s-a aplecat, din spate, inspre cotul lui Sanmartean, sau poate vreti sa sustineti ca a ridicat cotul sa loveasca???? sau ca e inalt ca Ibra si ii ajung coatele la fata adversarilor???? Aaa voi alergati cu coatele in fata, stiu, am vazut multe cazuri. Domnule Petre, Tudorul distilat in laboratoarele din Ghencea a refuzat mai multe penalty-uri Stelei decat adversarelor, sa nu zic mai mult.
Multumim domnilor, ne faceti sa ne simtim mandri ca suntem romani!!!!!!!!

LEFTER POPESCU (23 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 18:19

Domnule PARASCHIVESCU,

ca nu sunteti exact din orasul Timisoara se prea poate , dar cu siguranta sunteti din zona si cu exactitate va spun sa nu incercati sa fiti vreun sustinator acoperit al ros-albastrilor pentru ca v-am urmarit in dese randuri la tv. iar bunul simt de care dati dovada nu v-a putut ascunde simpatia pentru echipa Steaua . Nu va reprosez acest lucru . Inca sunteti departe de acel comentator de la TVR- LOOK TV care, ca un marlan ce este, nu a pomenit numele lui Muresan tot meciul dintre Petrolul si ASA .

Pentru acest fapt, pseudo – comentatorul stelist pana-m aduva oaselor , trebuie luat de urechi si dat afara din tvr . E de neconceput ceea ce si-a permis . 2 ani de suspendare si plata unei amenzi pe masura sa-i dea .

Ar trebui cautat in RD al FRF unde se incadreaza fapata acestui comentator de sorginte bolsevica si bine priponit.

PS- acesta si inca unul venit de pe meleagurile Brailei si-au permis seara de seara – intr-un serial de ei facut- sa mistifice istoria fotbalului romanesc doar de dragul stelutei lor si a derby-ului comunist, cel care interesa doar orgoliul membrilor de partid si nu marea masa a iubitorilor fotbalului . Au incercat sa sugereze ca fotbalul romanesc s-a nascut cu aceste doua echipe aduse de tancurile rusesti si bagate pe gatul romanilor.

Iubitorii fotbalului din aceasta tara trebuie sa stie ca Steaua si Dinamo nu aveau suporteri inainte de revolutie . Suporterii echipei Rapid le mai umplea stadionul si peluzele pline de militari in termen adusi cu arcanu’. Rapidistii tineau si cu steaua pentru nimeni nu iubea militia . Aceste doua echipe erau iubite intr-o oarecare masura de catre provinciali pentru ca nu stiau ceea ce se intampla in Bucuresti .

Comentatorii tvr si radio ale acelor vremuri erau si ei iubitori ai acestor echipe pt ca altfel nu prindeau vreun loc in cele doua institutii . E vorba de generatia lui Minoiu , Ghitulescu , Chirila sau Topescu, urmata de generatia lui Ioanitoia si Graur pt ca apoi sa le ia locul copiii si nepotii care iubesc in special echipa Steaua .

ps-2 Daca vreun comentator tv. sau ziarist de la GSP sau Prosport care scrie inseamna ca este sutinator Steaua . Se accepta un dinamovist la 4-5 stelisti. Doar atat .

ps- 3 D-le Paraschivescu , pt ca stelist fiind sunteti invitat la tv – ma refer la emisiunile despe fotbal- si puteti scrie la gsp.

In rest va urmaresc cu placere emisiunea „Da-te la o carte !”

Apropo : de mai multi ani , poate 10-15 se foloseste termenul de textura in loc de contextura . Oare de ce ?

In domeniul industriei usoare, in regimul trecut, cand se discuta despre compozitia unei tesaturi , era folosit termenul de contextura . ASTAZI aflu ca si parul are textura dar si luciul ce insoteste tastatura unui laptop.

diferenta dintre TEXTURA SI CONTEXTURA este ca cea dintre text si context .

– Poate ne spuneti ceva despre originea cuvantului LOCATIE care in dictionarul explicativ al limbii romane are cu totul alta semnificatie . As fi curios cum vedeti dvs aceste doua exemple .

Ca sa fortam putin traducerea „locatiei” din limba engleza, care inseamna localitate , tinut si nu o adresa de club de fite sau vreun hotel cum se incearca acum la noi .

In limba romana , locatia sau locatia de gestiune inseamna cu totul altceva.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 18:59

@ Lefter Popescu

Va felicit pentru vigilenta si certitudini. Eu va spun ca sunt din Bucuresti si tin cu Poli ASU (Liga a IV-a), dvs. ma asigurati ca sunt de langa Timisoara si tin cu Steaua (mascat, dar insuficient de abil pentru nasul dvs. de copoi gata sa divulge deghizarile care pe ceilalti ii pacalesc). Nu mai am argumente. Va doresc succes. R.P.

cpt.ahab (20 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 19:57

Urmarind imaginile, se observa clar premeditarea. Gestul lui Muresan e golanesc si simptomatic. Traim intr-o societate inadecvata, toleranta cu boala, cu otrava si intoleranta cu valoarea. Prin urmare, lumea fotbalului nu se putea sustrage acestei stari de fapt.
Cine sa-i educe pe acesti fotbalisti in spiritul respectului? Nu se respecta intelectualii intre ei, darmite „meseriasii” datului cu piciorul in minge.
Pe de alta parte, sa recunoastem ca publicul ii iubeste mai cu seama pe jucatorii care „pun osul”, chiar daca acest os este cotul, considerand acest stil de joc drept o dovada de atasament pentru culori. Or, multi jucatori vor sa se faca iubiti mergand pe aceasta linie. Numarul stelistilor care-l iubesc pe Lacatus este mult mai mare decat al celor care-l iubesc pe Belodedici.
Daca mai adaugam aici si ingaduinta excesiva manifestata de-a lungul anilor de onor comitetele si comitiile fotbalului, avem Muresanii meritati!

Cristi (13 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 20:19

Domnule Paraschivescu, o mica intrebare..veti dedica un articol si lui Seroni? Sau laboratoarele Viitorului sunt neprihanite? Nu spun ca Muresan nu este un cotonogar, dar tratamentul trebuie sa fie egal pentru toti.

lute (42 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 20:24

1. mare diferență între joc dur și golăneală, ceea ce a comis mureșan intră în a doua categorie. iar faptul că inițial n-a recunoscut și acum o scaldă nu-i face cinste.
2. n-am nimic de împărțit cu CFR-ul, dar:
– ani de zile a fost sub pulpana mașinăriilor politice și și-a permis absolut orice. fraierul de becali și-a pierdut valiza cu banii și libertatea, iar clujenii au căzut la pace și-au luat campionatul
– zeci de faze penibile în folosul CFR-ului s-au trecut sub tăcere. primeau penalti când bătea vântul, javra de Beto a scăpat nepedepsit după ce-a făcut la Sibiu…
– cu MARE INDULGENȚĂ poate fi considerat CFR un club românesc, atunci când n-avea mai mult de doi români în tot lotul. și atunci, de ce să ne pese de el? darămite să-l mai și apreciem?
3. încetați o dată cu falsa temă a ardelenilor contra restului lumii. nici voi, nici noi nu mai suntem ce am fost.

se pare însă că vin vremuri mai bune și poate veți fi din nou campioni. dacă nu în A, mai degrabă în B, la concurență cu Bihorul…

yop (8 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 20:43

Domnule Cristi, permiteti-mi va rog sa va raspund eu :
Nu este necesar un articol cu Seroni pt simplul fapt ca Seroni a fost suspendat 16 etape si e in continuare suspendat, ce s-ar putea scrie? A gresit, e pedepsit, nici despre muresan nu s-ar fi mai scris daca nu „se facea dreptate” cum au sustinut unii, la comisia de recurs. Bine, acum daca Viitorul face recurs, atunci Comisia de Recurs este OBLIGATA DE ACEST PRECEDENT MIZERABIL sa anuleze orice pedeapsa pt jucatorul Viitorului, cumva insa cred si sper, chiar sper ca Regele nu se va preta la acest truc murdar doar pt a-si putea folosi jucatorul, ar fi un semn de respect pt fotbal, acel fotbal care i-a daruit atat de mult………….

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 25 noiembrie 2014, 21:05

@ Stefan

Din cate il cunosc pe Grigoras, ar pune o cratima la „dute”, asa-i la moda. In rest, cred ca ma confundati cu Lefter Popescu. Dumnealui sustine ca n-as fi din Bucuresti, ci din/de pe langa Timisoara. Eu pot demonstra, cu buletinul in mana, ca sunt – asa cum ati remarcat cu atata finete – „bucalist”. Bravo. R.P.