Radu Paraschivescu

Drumul din lumea sportului către lumea cărților este mai scurt decât pare. În fond, totul este o problemă de sintaxă

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Paraschivescu
Ţara „nu cumva”-urilor

Campionatul înaintează spre ultimul minut al ultimei etape ca sergentul din poezia lui Alecsandri: „târând al lui picior”. E o ediţie de risc şi de asterisc, căreia i se va cuveni o notă de subsol în statistici: „Campionat început în […]

...

No panic, Man, sau „Primiţi cu fotbalistul?”

Ce rost are să vorbeşti despre un transfer după realizarea lui? E mult mai bine să baţi toba sau câmpii înainte ca el să eşueze. Asta dacă s-a pus cu adevărat problema ca un fotbalist să plece de la clubul […]

...

Vulturul a aterizat. În cap

Jucând aşa cum o face în ultimele meciuri, Lazio are şanse ceva mai mici să devină campioana Italiei decât are proaspătul candidat Kanye West să câştige alegerile prezidenţiale din America, eventual cu sloganul „Yes, we Kanye”. Elon Musk şi-a anunţat […]

...

Gripa vrajbei noastre

Sinteza cursului scurt de epidemiologie a fost rostită sâmbătă de specialistul Bogdan Vintilă: „Coronavirusul este o gripă cu un marketing foarte bun”. Pe aceeaşi logică, tigrul este o mâţă cu un marketing de poveste. Nu ucide doar şoareci, ci şi […]

...

Lecţia de sănătate

De-a nibelungul şi de-a nivelatul Germaniei, Bayern München îşi continuă defilarea. Mai sunt patru etape şi va fi din nou campioană. Clar, curat, fără scenarii de tipul „Ce-ar fi fost dacă?”. Şansele celorlalte echipe la titlu sunt astăzi fantezii aritmetice.

[…]

...

De la figurat la propriu

Mureşan cel de la Tîrgu-Mureş a fost creat în laboratoarele CFR-ului

Iar Mureşan? Iar Rusescu? Da, dacă ţinem la sportul şi la ochii noştri. Vorba e de vină pentru faptă, mintea e de vină pentru corp – cel puţin pentru […]

luni, 24 noiembrie 2014, 12:18

Mureşan cel de la Tîrgu-Mureş a fost creat în laboratoarele CFR-ului

Iar Mureşan? Iar Rusescu? Da, dacă ţinem la sportul şi la ochii noştri. Vorba e de vină pentru faptă, mintea e de vină pentru corp – cel puţin pentru părţile lui contondente. Şi nu se ştie dacă va veni vreodată vremea cînd Gabriel Mureşan va distinge între sensul propriu şi sensul figurat al cuvintelor. Pentru asta, Mureşan va avea nevoie de filologi care să-l informeze, folosind toate strategiile persuasiunii, că „a da din coate” nu înseamnă a schilodi, a periclita sau a scoate din joc. Expresia nu e tocmai onorabilă nici măcar în logica figuratului, unde implică o alianţă între ambiţie, tenacitate şi lipsa de scrupule. Cu atît mai urît e datul din coate la propriu, unde prim-planul se cucereşte prin ghiont şi brînci. Oricum însă, toţi cei care „au mai prins ceva” la cozile de pe vremuri şi-au clădit cariera compromiţînd-o pe a altora sau au ajuns în faţă folosind argumentul forţei în loc de forţa argumentului pot confirma că datul din coate n-are legătură cu sportul.

A trecut aproape o lună de la „momentul Rusescu”. Ecourile se vor stinge, apărătorii şi acuzatorii vor vira spre alte cauze. Rămîne însă ceva foarte neplăcut în urma episodului de la Tîrgu-Mureş. Iar acel ceva e ideea că un lucru care în afara terenului e o golănie primară poate să capete, după ce se mută pe teren, nuanţele gestului bărbătesc. Sigur, e nevoie de avocaţi de tip Dumitru Dragomir ca să poţi pune semnul egal între mîrşăvie şi virilitate. Bărbătesc nu înseamnă murdar – ar trebui ca lucrul ăsta să-l ştie orice sportiv. Şi nu contează că arbitrul e etnic maghiar, că victima e de la Steaua şi că agresorul e de la ASA. Violenţa e la fel de greu de acceptat indiferent de regim politic, echipă, loc în clasament şi notorietate. Iar violenţa de tip Mureşan e cu atît mai greu digerabilă cu cît are agravanta recidivei. Şi de ce recidivează Gabriel Mureşan? Nu fiindcă are un suflet de monstru, nici vorbă, ci fiindcă a beneficiat vreme îndelungată de ceva ce se cheamă conştiinţa impunităţii.

Sub pavăza unui alt Mureşan, dar şi cu îngăduinţa unor arbitri corupţi, temători sau ambele, fotbalistul s-a deprins să lovească, să tumefieze şi apoi – eventual – să prezinte scuze. A avut, nu-i vorbă, un stimulent în prestaţia lui Ricardo Cadu, om preţuit de ortopedia contemporană pentru aportul la creşterea cifrei de afaceri. Cînd joci alături de Cadu, eşti arbitrat de oameni de casă şi bătut pe umăr de Iuliu Mureşan, consecinţele propriilor gesturi ajung să nu te mai preocupe. Mureşan cel de la Tîrgu-Mureş a fost creat în laboratoarele CFR-ului. Iar dacă veţi spune „iar Mureşan?, iar Rusescu?”, vă voi spune că agresiunea lui Schumacher asupra lui Battiston a fost comentată cîţiva ani.

Comentarii (336)Adaugă comentariu

pop ion (7 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 12:29

Un articol tendentios, scris de un suporter al echipei branzarului. Nu l-am remarcat sa scrie ceva atunci cand duritatile si furtisagurile ca la usa cortului erau facute de echipa ciobanului cantonat astazi la o stana putin mai racoroasa.

Mihai (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 12:35

Radu Paraschivescu . Eu am fost ferm convins că acest domn este un intelectual desăvârșit , prezentând cărți la tv. După acest articol îmi dau seama că este un ,,ferentarist,, cățeluș în solda lui Becalii care urăște Ardealul .

Cristian (4 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 12:36

Te credeam jurnalist serios…Dar se pare ca nu poti depasi cliseele fabricate cu grija si frustrare de presa si gasca fotbalistico-penala damboviteana !

rin08 (3 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 12:40

te credeam om serios dar esti doar un mitic

gurita (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 12:42

Inadmisibil ce a facut acest infractor.Caci a existat intentie de a lovi grav.O precizare cu neamtul : tot asa l-a scos din cursa pe britanicul Hill,acum cativa ani si au fost si alte situatii.Un elogiu minunatului public ploiestean,care l-a huiduit pe macelar (scuze profesionistilor din aceasta meserie)tot timpul partidei.Ar fi bine ca si la celelalte meciuri sa se procedeze la fel.Dar marele club ardelean e fericit : Muresan de la Tg,Mures joaca in continuare.Oare ce vor zice desteptii de la Federatie la viitoarea cotonogeala ?

razvan (2 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 12:45

in caz ca nu ai stiut , D-nul Paraschivescu este Polist …..nu recasean , ci ASU-ist din liga a 4-a .

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 12:46

@ pop ion

Daca articolul e tendentios, nu stiu cum sa calific judecata dvs. De fapt, nu stiu nici prin ce anume e tendentios. R.P.

claudiu (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 12:47

Becali este la . . . ,,bulău,, ; Mi-Mi Stoica este la . . . ,,bulău,, ; Șeful galeriei Steaua este la . . . ,,bulău . Acest Paraschivescu a scris oare ? un articol despre situația de ,,cacao,, a clubului FC VALIZA GHENCEA ? .Sau este foarte preocupat să denigreze tot ce nu-i din Ghencea ?

adrian_hora (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 12:48

un articol corect si moderat scris de un jurnalist. Avem nevoie de mai multe condamnari in presa si in media in general, a astfel de fapte huliganice pe terenurile de sport.
Nu ne lasati sa uitam.

NN (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 12:53

Aveti dreptate , asta n-a platit niciodata pentru ce a facut , la un Steaua cfr i-a facut un guguloi la ochiul drept lui Dodel.

Vasilica2014 (2 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 12:54

Diferenta intre ce s-a intamplat cu Battiston si ce s-a intamplat Rusescu, e ca atunci „locul faptei” era un turneu final si nu un campionat penibil ca cel la care asistam. Despre Milanov nu s-a mai vorbit atat, Bancu e deja uitat, dar deh e vorba de Steaua, care ne este bagata pe gat zilnic, dand la o parte poate stiri sportive mai interesante.

eu (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 12:58

Da, este un comentariu tendentios… doar pentru cei care au ceva cu Steaua! Daca acelasi gest ar fi fost comis de un jucator al Stelei, chiar daca ar fi fost pentru prima data in viata, ar fi trebuit suspendat pe termen nelimitat; in cazul acesta insa este un gest barbatesc, chiar spotiv! Am incriminat si intrarea lui Sanmartean in finala Cupei, mai ales ca si el a mai avut astfel de intrari – si ar trebui sa stie cum este sa fii accidentat perioade foarte mari, a trecut si el prin asa ceva. Totusi, sa faci iar si iar acelasi lucru la fiecare meci devine un lucru normal pentru unii, un stil, nici macar nu se mai poate numi recidiva! Muresan a fost atat de afectat de cotul aplicat lui Rusescu ca a folosit aceeasi tehnica la meciul urmator! Se pare insa ca pentru unii este important sa nu mai obtina Steaua rezultate, nu conteaza mijloacele – eliminarea fizica ar trebui sa fie permisa atat timp cat cel lovit este de la echipa adversa (ca sa nu nelimitam la o singura echipa).
Eu cred ca ar trebui sa ne obisnuim sa tratam toti jucatorii si toate echipele la fel, dar este greu mai ales pentru unii sustinatori fanatici sa accepte ca proprii jucatori pot sa aiba iesiri necontrolate – sau „prea” controlate uneori. Ar trebui sa acceptam ca sportul este un spectacol care trebuie savurat indiferent de catsigator. Daca am merge la un spectacol de opera si armele ar fi adevarate crede cineva ca spectacolul ar fi mai bun? Am avea nevoie doar de mult mai multi actori in locul celor cazuti la datorie…

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 12:59

@ Mihai

Cititi sentimental si patimas – de aici, erorile de perceptie. Nu-i bai. Ma bucur ca in Ferentari a ajuns sa se practice acest tip de atitudine despre sport. R.P.

imperator (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:00

Idolul lui Muresan a fost CADU ! 🙂

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:01

@ cristian

Daca respingerea violentei e un cliseu (indiferent cine e agresorul si cine e victima, cum scrie limpede in articol), atunci da, mi-l asum. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:02

@ rin08

Sper ca „rin” nu e inceputul cuvantului „rinocer”. Dar nu, pareti om subtire, nemiticizat. R.P.

Alex (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:02

@Radu Paraschivescu:
Am tot respectul pentru ce scrieti si pentru ce judecati. Personal, cred ca va coborati prea des la mintea unor copilasi frustrati, raspunzandu-le la comentarii. Pentru unii, orice pateste Steaua este bine meritat. Pentru unii, episodul Galamaz de la Ploiesti a fost bine-venit, la fel Muresan-Rusescu, la fel Cadu-Goian, etc. Ei nu pot sa faca diferenta dintre patron si echipa de fotbal, ei nu pot sa faca diferenta dintre suporterii echipei si patron, mai mult, nu pot sa vada latura sportiva cand e vorba de „marea rivala Steaua”. Cu astfel de oameni, precum Ion Pop nu se poate discuta civilizat si obiectiv. Cunosc astfel de specimene care sar sa te injure cum afla ca tii cu Steaua, fara sa te stie ca om. Ciudat, eu nu gasesc de cuvinta sa injur un om doar pentru ca tine cu Dinamo fara sa stau sa vad si ce are in cap.
Articolul dvs nu mi se pare deplasat. Articolul este universal si nu are legatura cu preferinta sportiva. Putea fi un agresor de la Pandurii si o victima de la FC Botosani, ar fi fost la fel de valabil.
Tin minte cat s-a scris despre incidentul cu Gardos si jucatorul Pandurilor (Bancila sau ceva in genul asta). Atunci in Gardos s-a aruncat cu pietre desi omul nu este un dur (nu a fost vorba de recidiva, a fost prima si ultima astfel de intrare din cariera lui de fundas central). Atunci Florin nu a beneficiat de clementa presei, nu inteleg de ce ar trebui ca Gabi Muresan, un macelar cunoscut – sa fie trecut cu vederea. Doar pentru ca victima lui imbraca tricoul Stelei si unii disperati nu pot sa vada dincolo de lungul nasului de ura?!

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:02

@ razvan

Multumesc pentru precizare si pentru repunerea adevarului in drepturi. R.P.

Kuku Rigu (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:03

Acest articol nu este despre defavorizarea Ardealului si ridicarea Bucurestiului, e pur si simplu despre un golanas care a faultat grosolan si groaznic un adversar in mod intentionat. Problema este ca trauma jucatorului lovit poate lasa sechele pe viata. Nici macar nu conteaza numele celor doi (intentionat nu lea-m pomenit), oricine ar „judeca” faptul fara a sti numele celor implicati ar condamna atacul. Iar cand atacatorul mai este si recidivist…

valeriu (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:04

oare de ce n-o fi sarit muresan cu ambele coate la fel? oare numai cotul dinspre rusescu era activat? in fine.. eu cred ca omul asta a scris pentru ca-si doreste sa vada sport si sportivitate, nu partiniri de care-l acuzati aici..

Andrei (25 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:05

Draga Radu,

Sunt de acord cu cele scrise de tine, insa cu o obiectie: in cazul cand „fiara” Lacatus i-a terminat cariera lui Ardeleanu de la FCM Bacau intr-un mod ingrozitor, cat timp a vuit „presa de specialitate” si, mai ales, care au fost repercursiunile de natura sportiva aplicate lui Lacatus, un individ cu muuulte antecedente de acest fel? Si acel fault a avut doza mare de intentie, ca si cel al lui Muresan.
Ceea ce vreau sa spun este ca trebuie judecate toate aceste cazuri cu aceeasi unitate de masura, altfel unii pot avea impresia ca esti partinitor doar in raport cu o anumita echipa…
Cu aceeasi stima,

Andrei

Radu Liviu (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:06

Un articol foarte corect si deloc tendentios! Muresan… nu e la prima isprava de genul acesta!!! Nu cred ca este corect sa aduci in discutie nici alte cazuri similare din trecut… pt ca aici vorbim de Muresan si atat!
Asa, o sa-l aduc si eu pe Stalin in discutie pt ca a trimis romani in Siberia deducand de aici ca si eu am dreptul sa iau romani batuti in cap si sa-i trimit tot acolo…fara sa iau nici o etapa de suspendare!

m. carroux (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:06

Daca veti cauta prin arhive video, veti vedea ca dl. Paraschivescu are dreptate totala, iar individul muresan trebuia eliminat de mult timp din fotbal. Asta v-o spune un suporter petrolist de mai mult de 50 de ani, ca sa nu mai faceti comentarii precum cele de mai sus.

vasglo (2 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:07

„Mureşan cel de la Tîrgu-Mureş a fost creat în laboratoarele CFR-ului. Iar dacă veţi spune “iar Mureşan?, iar Rusescu?”, vă voi spune că agresiunea lui Schumacher asupra lui Battiston a fost comentată cîţiva ani.”
Esti mare, Maestre! Quod erat demonstrandum!!!…

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:08

@ gurita

Muresan are palmares in ale violentei. Iar palmaresul lui a fost posibil cu binecuvantarea anumitor arbitri. In locul sefilor de la Cluj, l-as fi luat deoparte si as fi incercat sa-l temperez. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:11

@ claudiu

Inteleg ca am scris un articol denigrator. Ciudata intelegere a cuvintelor aveti. Dar e dreptul dvs. R.P.

Cristian (4 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:13

@ Radu Paraschivescu Cliseu si plin de frustrare este felul in care scri un articol despre un act reprobabil a unui fotbalist de la ASA Tg. Mures…unde de vina e Iuliu Muresan,Cadu si arbitrii de casa ai laboratorului CFR, „corupti si tematori”:…

seasonstraveler (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:15

NU înțeleg de ce e tendențios un articol mult prea moderat pentru o faptă absolut abominabilă?!

Nu are nicio legătură dragostea/ ura pentru culorile unui club cu gestul incalificabil al unui jucător care are la activ mai multe agresiuni decât mulți infractori condamnați. Este incredibil cum riscă să alunece în uitare un gest murdar, golănesc, inuman!

Când intri prin alunecare și provoci o fractură deschisă este fără îndoială regretabil și greu de justificat. Când lovești, însă, INTENȚIONAT, cu cotul în cap, până și 16 etape sunt o pedeapsă prea blândă!

Vă mulțumesc pentru articol și sper să reveniți cu altele pe subiect. Măcar să vedem că unora le mai pasă!

Orbul (2 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:15

Felicitari pentru articol, de mult timp spun in grupul de prieteni ca pentru muresan si cadu ar trebui aratat cartonasul rosu inca de pe tunel pentru ce urmeaza sa faca. Foarte bine subliniat faptul ca arbitrii mult prea permisivi din motive subiective (€£$¥) incurajau astfel de porniri ale lor. Imi amintesc si acum o intrare criminala al marelui cadu asupra lui Niculescu.
Oare n-ar trebui nationalizat ricardu? Haha incredibil.
Totusi acest lucru s-a intamplat de ceva vreme si nu inteleg de ce era nevoie sa mai apara un episod ca sa scrieti mai mult pe tema macelarilor.
PS: de aia il apreciez pe Radu Banciu si ii urmaresc emisiunile ca spune lucrurilor pe nume indiferent de conjunctura, nu dupa ce subiectul pare expirat. O zi buna!

intruder (8 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:15

Problema cea mai mare e Comisia de Recurs a FRF, iar motivarea acestora, in cazul Muresan, e rupta din Kafka. E ca si cum FBI-ul l-ar fi prins pe Osama, dupa multi ani de filaj, si instanta americana l-ar fi eliberat la primul termen pe motiv ca nu s-a prezentat cu buletinu’.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:17

@ Draga Andrei,

Absolut de acord. Lacatus a provocat daune mai mari decat Muresan. Bumbescu, la fel. Faptul ca nu am scris despre ele are o singura explicatie: pe vremea aceea nu scriam despre sport. Dar au existat destule articole despre cazul Ardeleanu si despre victimele din strainatate ale lui Lacatus – doi spanioli, un sarb etc. R.P.

CFR (2 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:18

Dar ce face gsp impotriva CFR e moral? „domnule paraschivescu” Steaua nu da din coate, nu-i asa? A angajat o firma populata doar cu lepre( gsp) pt a da din coate in locul ei. Sa auzim numai de bine.PS. Tocmai am citit regulile. Nu retrag cuvantul lepre. Pt ca nu mi se pare corect sa mi se impuna mie reguli si redactia sa -si permita sa raspandeasca minciuna in stil barbar. Libertatea cuvantului nu inseamna dreptul de a mintii continuu.

Zoltan (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:20

Stimate domn Paraschivescu,

Am citit de multe ori articolele semnate de Dvs., le consider bine elaborate si argumentate, incerc de fiecare data sa inteleg esenta si mesajul lor.
Judecand dupa reactiile forumistilor – prezentate mai sus – parerea mea este ca pentru mai multi dintre ei articolul pare sa se focalizeze pe cazul Muresan-Rusescu si din acest motiv va acuza de folosirea cliseelor, prejudecatilor etc.
Condamn cu fermitate violenta din teren si din tribune, indiferent de forma de manifestare. Propun sa adaugati o completare la articol prin care sa se faca referire la condamnarea violentei si atitudinilor generatoare de violenta. Pentru ca altfel cititorii vor considera ca de fapt acest articol a fost scris exclusiv pe marginea incidentului Muresan-Rusescu. Daca nu este asa, fie modificati articolul, fie dupa fiecare etapa de campionat etc. comentati amanuntit incidentele grave consemnate. Astfel, cititorii nu vor putea sesiza echidistanta.
Cu respect,
Zoltan

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:22

@ adrian_hora

Va multumesc. Cred in continuare despre mine ca sunt un om echilibrat. Cat despre dezacordul altor forumisti, asta e regula jocului, fiecare are dreptul la o parere. Sigur, ar fi frumos sa aiba si argumente. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:24

@ Cristian

Daca va veti solicita un pic memoria, veti descoperi o multime de duritati comise de Muresan pe vremea cand era la CFR. Daca nu, nu. R.P.

ardeleanul (12 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:24

Chiar este foarte tendentios articolul….remarcati doar ce este negativ…despre CFR Cluj,steaua a fost in UCL…si nu a facut mare BRANZA,…cand o sa faca atatea puncte cat ardelenii mai vorbiti,apropo Sanmartean ca i-a scos dintii la danez….nici un comentariu…..o fi crescut de Iuliu Muresan?

Radu Paraschivescu (2249 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:25

@ intruder

Da, e buna comparatia. Si pe mine m-a lasat perplex decizia comisiei. Propun sa-i adaugam lui Kafka un pic de Alfred Jarry. R.P.

zoo (3 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:26

Corect si tabloul si contextul. Omiteti insa un element destul de important, Muresan cel fără păr a beneficiat de-a lungul timpului și de toleranța presei, care nu i-a taxat această latură comportamentală. Pînă să devină ”jucătorul cu numărul 6”, Mureșan a fost unul dintre preferații presei, care i-a scos în evidență alte exprimări ale caracterului și a omis partea violentă. Articolul dumneavoastră ajunge la rădăcina problemei, dar e tardiv. CFR a fost o școală murdară și coruptă pe vremea cînd presa (iertati-mi generalizarea) vedea în clubul de la 1907 un exemplu de profesionalism și bun simț.

adi (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:29

De Radoi nu zice nimeni nimic? Finu’ a fost vedeta la emisiuni si capitan de echipa ani de zile dupa ce i-a scos dintii unuia de la Iasi, parca, cu un picior bine aplicat. Nu mai zic de coate, flegme si intrari „obisnuite” la rupere. Bine ca ne-a fericit si a plecat la arabi. Sau, mai recent, de Gardos, care l-a bagat in spital pe saracu’ ala de la Pandurii, nimic?

Dorel (3 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:30

Am inteles ca toata presa din Romania e formata din fani inraiti ai stelei si ca nimeni nu incearca macar sa para obiectiv, asa cum ar fi corect pentru competitie, insa deja se exagereaza cu asta, e al N-lea cot pe care un jucator care sare la cap il aplica unui adversar. Despre Alin Seroni nu s-a scris atat acum cateva saptamani, spre exemplu. Insa pentru ca un preaiubit jucator al stelei ce trebuie procedat pentru ca steaua e mandria nationala a avut un ochi invinetit in timpul unui meci si pentru ca presa care exagereaza de fiecare data a facut sa para ca era sa-si piarda viata, s-a ajuns ca unui fotbalist sa nu i se pronunte numele de catre comentatorii TV in timpul unui meci, ridicol. Bine ca ratingul televiziunii respective e 0, o merita.

paul (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:31

Draga Radu,

Aka Saddam Hussein cum te alinta Dragul tau prieten
Da Muresan a lovit se mai intampla,in anglia Shawcross de la stoke a rupt picior,baiatul de la Birmingham a rupt piciorul lui Eduardo atunci la Arsenal.
Oamenii inca joaca fotbal ,Shawcross e capitan la stoke si nu e huiduit de nimeni.
Problema e ca la noi in tara exista doar o echipa pe care o tineti toti si o laudati adica steaua.
Asa ca hai sa nu mai facem pe victimele si sa jucam fotbal adevarat.
Apropo vezi ce a patit Arda turan cu malaga.
Si daca vrei fotbal iti recomand o emisiune buna
Match of the day pe bbc 1 in fiecare sambata si duminica de premier league, unde nu analizeaza oricine terchea berchea ca tine.

Cristian (4 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:33

@Radu Paraschivescu
Daca-mi dati un singur exemplu de fault facut de Muresan pe cand juca la CFR,pentru care a ajuns suspendat de comisii (nu la cumulare de galbene sau rosii),nu mai zic nimic si-mi cer scuze 1

coco (2 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:33

Eu te-am crezut un om serios si obiectiv pana acum. Dar vad ca esti facut din acelasi aluat ca si ceilalti „mari gazetari”.

Ery (2 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:35

Se putea ca să nu fie muşcat CFR-ul de cur . PARASCHIVESCULE dacă ai amintit de Cadu mai aminteşte-ţi şi că jucătorul accidentat de el după 10 minute juca în continuare . Probabil ai probleme cu memoria – Atenţie – MUREŞAN NU MAI JOACĂ LA CFR DE MAI BINE DE DOI ANI.

ardeleanul (12 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:36

….revin,v-am urmarit destul de mult comentariile dumneavostra dupa meciuri,am observat ca aveati un ghimpe in spate cand castiga CFR-ul,intotdeauna gaseati anumite comentarii rautacioase la adresa CFR-ului,dar mai lasati domnule in pace acesta echipa!!!….stiu ca nu va convine…e mai bine cum e acum?….steaua fara adversari?…si cand iese afara………..poate asta va doriti….Eu zic sa nu se mai joace campionatul.

Dan (2 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:37

Opinia dvs este plina de insinuari, fara a fi sprijinita pe fapte. Faptul ca Muresan a lovit este clar, intentia nu pare sa fie, dar mai departe povestind de Cadu, de Iuliu Muresan si de arbitrii corupti sunt doar insinuari. Aveti dovezi va rog sa le prezentati public. Nu aveti, atunci pastrati o decenta in discursul public. Opinia dvs este considerata partinitoare pentru ca nu prezinta niste dovezi clare, ci doar faceti un fel de echilibristica literara si salturi de logica. Ia sa vedem cum comentati ca Sanmartean i-a scos 3 dinti unui danez, iar Sanmartean, iar danez, iar Vaslui, iar Steaua. Parca logica asta are salturi cam mari, nu-i asa?

gogu (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:38

parca erai fan Poli? ori asta numai de fatada sa servesti cashul de branza cu demnitate!

calin (2 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:38

pentru „gurita”:

era vorba despre Schumacher … Jucator de fotbal, portar,
nu despre formula 1

pentru „Andrei”:

greu cu … repercuRsiunile astea

mai puneti mina si …cititi oameni buni

in alta ordine de idei, fapta jucatorului cu nr. 6 de la asa
nu se compara cu nimic asemanator(lacatus, gardos… etc.)!!! treziti-va!!! a fost pur si simplu odios de INTENTIONAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sa-ti dea dl. sanatate, ti-e si tuturor alor tai, precum lui Rusescu nea mitica

si in fine: DA sunt mindru ca sunt STELIST.

htc (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:40

ce legatura are CFR cu asta nu inteleg. E la moda acum cand sunt jos sa dea in ei toata lumea probabil. Dar stati linistiti, CFR nu moare.

ardeleanul (12 comentarii)  •  24 noiembrie 2014, 13:40

la Muresan nu va pot da exemplu….dar parca ati amintit in articol…si de Cadu….si nu va amintiti nimic?

Comentează