Ciupiţurcă, bozgorimea şi fiorul naţional

Ciupitativul rămîne modul verbal preferat al naţionalei „O ţară cu mîna la inimă.” Asta stă scris pe programul meciului România-Ungaria pe a cărui copertă un suporter vopsit pe faţă şi înfăşurat în steag îşi ţine palmele la piept. Pe o […]

luni, 13 octombrie 2014, 1:21

Ciupitativul rămîne modul verbal preferat al naţionalei

„O ţară cu mîna la inimă.” Asta stă scris pe programul meciului România-Ungaria pe a cărui copertă un suporter vopsit pe faţă şi înfăşurat în steag îşi ţine palmele la piept. Pe o bulină de pe aceeaşi copertă se poate citi recomandarea: „Cînd se aude imnul, să arătăm că sîntem o ţară”. Ce deducem de aici? Că după imn putem să ne comportăm oricum. Să fim un trib, o adunătură, o populaţie. Cît timp solemnitatea de conjunctură e respectată, nu avem ce să mai cerem – iată mesajul. Prin urmare, întreb, îndurerat de această obsesie a mimării: dar după ce se termină imnul ce facem? Ne ascundem în peşteri? Plecăm la vînătoare cu ghioaga pe umăr? Urlăm la lună, în plin delir de licantropie? E suficient dacă arătăm că sîntem o ţară timp de treizeci de secunde? Nu e mai bine ca, în loc să „arătăm că sîntem” o ţară, să fim pur şi simplu o ţară? Zi de zi şi an de an?

„O ţară cu mîna întinsă, cerşind un strop de fotbal”. Asta ar trebui scris pe coperta următorului program de meci. Însă pentru aşa ceva, cei care se ocupă de protocolul naţionalei ar trebui să aibă o autoironie de care nu pot fi totuşi suspectaţi. Naţionalei i s-a cerut, pe toate tonurile, să renunţe la prudenţa şi la zgîrcenia din alte meciuri, să atace, să aibă entuziasm, să profite de şubrezenia adversarului şi mai ales să evadeze din fotbalul ciupelii. Inutil, după cum s-a văzut. Ciupitativul rămîne modul verbal preferat al naţionalei, ceea ce înseamnă că selecţionerul nostru ar trebui să se cheme Ciupiţurcă. În felul ăsta, am accepta mai uşor realitatea că un portar de 38 de ani n-a fost testat nici măcar cu un şut mai acătării. Că diverşi fotbalişti au fost puşi să joace în zone unde n-au ce să caute. Că logica rezultatului util a crispat în loc să impulsioneze. Şi că rezultatul a fost un fotbal steril, plicticos şi frustrant.

E adevărat, ne-am priceput să dăm curs îndemnurilor. Chiar de la imnuri, după cum am fost sfătuiţi. Am huiduit imnul Ungariei şi am poftit bozgorimea afară din România, ospitalieri cum ni s-a dus vestea. Am aruncat cu tot felul de lucruri pe gazon şi spre galeria maghiară. Am arătat uneori ca o gloată în care clocoteşte ura. Ne-am asigurat că, la meciul viitor de acasă, o să auzim imnul acela rock într-o tăcere de mormînt, fiindcă în mod normal vom juca fără spectatori. Am mai dovedit o dată că nu ştim să distingem între adversar şi duşman. Ne-am comportat cum au vrut diverşi manipulatori care, de decenii încoace, trăiesc din traficul cu şovinism şi xenofobie. Ce ziceţi, am arătat ca o ţară?

Comentarii (145)Adaugă comentariu

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 13 octombrie 2014, 20:12

@ bozgor

Asta imi doresc si eu, sa vad meciuri, nu apropouri martiale. La meciurile Franta-Spania nu apar asemenea chestii, chit ca exista o Catalonie franceza care ar putea sa declanseze manifestari urate. Poate ca o solutie ar fi jucarea unor meciuri amicale Romania-Ungaria si invers. (Dar fara propaganda de tipul „Hai sa ne impacam”.) Fortez nota, vor zice unii. Nu sunt sigur. Ar fi o acomodare reciproca si totodata o metoda de dezamorsare. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 13 octombrie 2014, 20:15

@ Andrei33

Da, Andrei, nu trebuie sa citesti Gustave Le Bon ca sa stii ca manipularea a devenit un exercitiu la indemana. Sigur, presa nu e compusa din inocenti. Insa oamenii care au provocat mizeria de sambata au fost ultrasii care au agenda violentei deschisa la fiecare meci. Nu spectatorii obisnuiti au declansat prapadul, a fost o actiune venita din partea liderilor de nucleu. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 13 octombrie 2014, 20:19

@ Obiectiv

Multumiri. Daca reparam ceva maine, probabil ca o vom face doar pe tabela, nu pe teren. Sper sa ma insel. Cu privire la rostul si rolul presei, discutia e veche si, stiti bine, neproductiva. E greu de impacat capra educarii cu varza bunelor cifre de vanzari. Iar presa trebuie in primul rand sa informeze, iar apoi sa devina un spatiu de dezbatere si o arena in care sa se intalneasca eseisti talentati si forumisti exigenti (exista destule cazuri cand oameni din a doua categorie ar merita sa faca parte din prima). O presa care educa, oricat de bine si de plastic ar face-o, risca sa plictiseasca la un moment dat. Asta inseamna pierdere de public si de-aici incolo dominoul e pornit. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 13 octombrie 2014, 20:20

@ kendo

Da, e logic ce scrieti. R.P.

blueredblood81 (3 comentarii) • 13 octombrie 2014, 21:34

nu inteleg de ce cel mai inalt jucator din zid sta pe la mijlocul lui cand normal ar fi sa-ti asigure cat de cat coltul portarului neacoperit prin pozitionare plus ca te mai si mascheaza jucatorul ala inalt din mijlocul zidului

blueredblood81 (3 comentarii) • 13 octombrie 2014, 21:37

politicul atat de la noi cat si de la ei nu vor reconciliere ;daca vroiau neaparat si nu doar de amorul artei intre suporterii maghiari si cei romani fiecarui suporter roman sa li se dea o floare iar cand se intoneaza imnul tarii respective „dusmane” sa se arunce cu flori in ei nu cu petarde :)) asta ar fi consider eu un gest de civilizatie care ar potoli mizeria asta atat de profitoare pentru unii

toth zeno (14 comentarii) • 13 octombrie 2014, 21:41

Citind articolul, comentariile si completarile autorului, îmi dau seama ce putin ne lipseste pentru normalitate. Lipseste în primul rând dialogul sănătos, fără prejudecăti. Scolile ar trebui, în loc să oblige copii să analizeze texte literare pe care nu le vor citi probabil niciodată, să învete elevii să poarte un dialog, să folosească logica în argumentatii. Să nu-si desconsidere partenerul de dialog
Si totusi termin cu un fragment de poezie de Jozsef Attila

Mama-i cumană, tata-i jumate
secui, jumate român ori de tot.
Gura mamei mi-a dat dulci dumicate,
într-a tatii adevăru-şi găsea loc.

… eu vreau să muncesc. Ajunge lupta
că trecutul trebuie recunoscut.
Una pe alta se-mbrăţişează unda
Dunării, ca viitor, prezent, trecut.
Luptele duse de strămoşi, în fine,
amintirea le preface-n pace lin,
să punem ordine-n lucrurile comune
e treaba noastră; şi nici nu-i puţin.

iunie 1936

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 13 octombrie 2014, 22:52

@ toth zeno

Sunt tentat sa spun ca noua, celor de-aici, de pe forum, nu ne lipseste nimic. Si ilustram, fara sa ne propunem cu program, normalitatea. Va multumesc pentru poezie si pentru ce inseamna ea. R.P.

alex velicu (21 comentarii) • 13 octombrie 2014, 23:55

N-as fi vrut sa mai deranjez, dar tocmai mi-a dat prin cap o idee care explica de ce ne comportam atat de deplorabil, noi, romanii, cand avem cate-un meci cu unul dintre vecini, mai ales cu Ungaria. Caci nu ne ia valul niciodata, ca suporteri, cand jucam cu Franta, Italia sau Olanda (dimpotriva, aplicam metoda stramoseasca a plecarii capului) ci doar cand e vorba de bulgari, rusi sau „bozgori”. Multa vreme am crezut ca e vorba de vechile rivalitati istorice, dar acum cred ca e vorba de pura frustrare microbistica: in Europa Centrala si de Est suntem singura echipa nationala fara nimic in palmares! Nu mi-am dat seama pana acum, dar asta e adevarul: rusii (URSS) au un CE si vreo alte trei finale, chit ca la CM n-au facut niciodata mai nimic, iugoslavii au jucat si ei doua finale CE, cehoslovacii au castigat un CE in ’76 (cu Panenka), plus doua finale,

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 14 octombrie 2014, 0:05

@ alex velicu

E o pista, sigur. Dar albanezii de ce nu se comporta la fel? Si nu-mi spuneti ca Albania e din lumea a cincea a fotbalului. A batut in Portugalia si a facut egal cu Danemarca. Nici ea n-are palmares si performante. OK, am fortat nota. Mi-ar parea bine sa aveti dreptate, ar insemna ca pana la urma e vorba de cauze pur sportive. Totusi, mi se pare un pic romantica varianta. R.P.

alex velicu (21 comentarii) • 14 octombrie 2014, 0:13

N-as fi vrut sa mai deranjez, dar tocmai mi-a dat prin cap o idee care-mi explica de ce ne comportam atat de deplorabil, noi, romanii, cand avem cate-un meci cu unul dintre vecini, mai ales cu Ungaria. Caci nu ne ia valul niciodata, ca suporteri, cand jucam cu Franta, Italia sau Olanda (dimpotriva, aplicam metoda stramoseasca a plecarii capului) ci doar cand e vorba de bulgari, rusi sau „bozgori”. Multa vreme am crezut ca e vorba de vechile rivalitati istorice, dar acum cred ca e vorba de pura frustrare microbistica: in Europa Centrala si de Est suntem singura echipa nationala fara nimic in palmares! Nu mi-am dat seama pana acum, dar asta e adevarul: rusii (URSS) au un CE si vreo alte trei finale, chit ca la CM n-au facut niciodata mai nimic, iugoslavii au jucat si ei doua finale CE, cehoslovacii au castigat un CE in ’76 (cu Panenka) si au jucat doua finale de CM, polonezii au doua bronzuri la CM, pana si Austria a jucat o semifinala CM si a luat un bronz, in ’54… Ce sa mai vorbim de Ungaria, care a avut doua echipe de aur, cea a doctorului Sarossi din anii ’30 si cea invincibila care a reusit contraperformanta incredibila sa piarda CM ’54?! Si-n ziua de azi se considera ca finala de Berna nu a fost castigata de germani, ci a fost pierduta de Ungaria! Ar mai fi ramas bulgarii, cu seceta lor de goluri la nu mai stiu cate CM, dar au avut grija alde Stoicikov si Trifonov sa se duca in semifinale in ’94 si ne-au lasat de tot la coada.
Caci noi, ca nationala, unde ne aflam? Cea mai mare performanta a fost cea din SUA, performanta lui „cat pe-aci”. Ce poate fi mai frustant decat un astfel de „palmares”? Poate doar lipsa totala de perspectiva…

alex velicu (21 comentarii) • 14 octombrie 2014, 0:15

Scuze, nu stiu de ce a aparut asa, uneori ma depaseste total tehnologia!

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 14 octombrie 2014, 0:40

@ alex velicu

Nu va faceti probleme, va rog. Va asigur ca sunteti mai tehnic decat mine. R.P.

gabipetre (34 comentarii) • 14 octombrie 2014, 2:13

Cred că în primul rând este vorba de civilizaţia sportului; de ce suporterii Oltchimului şi ai Gyorului nu s-au încăierat niciodată? În ziua meciului am postat pe pagina de facebook, acest clip de la imnurile Angliei şi Irlandei pe Croke Park, sperând să văd aceeaşi mostră de civilizaţie, dar degeaba: http://youtu.be/cX4ka-5j2vU.
Cât despre fotbalul lui Piţi şi al naţionalei: káposztaleves!

motanul incaltat (65 comentarii) • 14 octombrie 2014, 4:18

Am inteles ca federatia a incasat o gramada de bani de la ”fraierii” platitori de pe National Arena.Chiar nu se pot face bani ca sa-l vedem odata pe Piturca plecat??????

gery76 (25 comentarii) • 14 octombrie 2014, 4:56

-@alex velicu
-Va respect opinia ,insa in privinta finalei din ’54 nu pot fi de acord cu dumneavoastra[sunt subiectiv evident ,nicioadata n-am negat faptul ca sunt un inflacarat suporter al Germaniei inca din ’82 cand Bayern a invins Siinta cu 2-0 la Craiova,era primul meci vazut pe viu pe Centralul craiovean in clasa I,stand 4 ore pe umerii tatalului meu dupa un drum extrem de aglomerat de la Tg-Jiu].

-Daca n-ar fi existat si alte meciuri cu reveniri senzationale ale nemtilor ,poate v-as fi dat dreptate,dar Germania a participat cam la toate meciurile ce au intrat in istoria Cupei Mondiale,a castigat finala cu Ungaria in ’54 dupa ce maghiarii conduceau cu 2-0 in min.10 prin golurile lui Czibor si Puskas,apoi Helmuth Rahn 2 si Max Morlock au intors senzational,la golul de 3-2 al lui Rahn ,celebrul comentator german Herbert Zimmermann,a lansat celebrul -tooooooooooooooooooooor,pacat ca s-a stins devreme intr-un accident de circulatie prin anii ’60.
-Apoi in ”66 au facut un mondial senzational,insa in finala cu Anglia ,Tofik Bahramov,tusierul a validat un gol de 3-2 in prelungirile finalei desi mingea nu depasise niciodata linia portii.

-In ’70 Germania in sferturi a picat cu campioana mondiala Anglia si englezii dupa ce au condus cu 2-0 se si vedeau in semifinale,insa Kaiser Franz,Uwe Seeler si Gerd Muller in prelungiri au intors incredibil soarta meciului.

-In semifinale desi obosita Germania a facut fata Italiei,care avusese un meci ”amical”cu Mexic in sferturi,iar urmarea a fost una dintre cele mai frumoase meciuri de la mondiale all-time,terminata cu 4-3 pentru Italia dupa prelungiri,cu 5 goluri marcate in cele 30 de minute regulamentare.

-In ’74 desi pornea cu sansa a 2-a in finala cu Olanda lui Cruijff si Neskeens+faptul c-a fost sanctionata cu 11 m in chiar primul minut dupa un faut al lui Hoennes la Cruijff,germana a intors prin Breitner si Muller castigand trofeul.

-In sfarsit in ’82 in semifinale Germania a realizat impreuna cu Franta in semifinale [foarte multi spun ]cel mai frumos si dramatic meci din istoria mondialelor,cu Germania deschizand scorul prin Littbarski,egalarea venind de la Platini din 11m si in ciuda unei bare in min ’90 a lui Amoros ,scorul s-a mentinut egal.

-In prelungiri Franta a condus cu 3-1 prin golurile lui Marius Tresor si Alan Giresse si se parea ca totul este pierdut pentru nemti,insa Derwall l-a aruncat in teren pe ”Kalle”Rummenigge ,accidentat si acesta a redus din handicap,apoi Fischer a egalat printr-o foarfeca splendida ,la o recentrare cu capul a lui Hrubesch.

-La penaty-uri EVIDENT Germania s-a impus,chiar daca in finala n-a mai putut face fata Italiei lui Scirea ,Gentile ,Cabrini,Tardelli,Conti sau Rossi.

-Ultimul exmplu este victoria de la w.c. 2014 cand in semifinale Germania ”abia,abia a invins Brazilia cu stransul scor de 7-1”.

-Cer scuze pentru lungimea interventiei,insa cand este vorba de Germania nici 5 ore nu m-ar deranja sa vorbesc.

-DEUTSCHLAND UBER ALLES!!!

ciupi (17 comentarii) • 14 octombrie 2014, 6:36

va rog sa nu imi amestecati numele – ma rog, porecla – cu acest papagal al fotbalului!

djdaad (1 comentarii) • 14 octombrie 2014, 7:17

Vad ca nimeni nu aduce in discutie faptul ca FRF ofera bilete ‘galeriilor’. Mai mult, refuse cu 50% data we pretul normal, in time ce restul fraierilor platesc intreg so nu iau decat maxim 4 bilete. Asta pt a asista la spectacolul gretos al celor care sunt in fel de categories protejata in Tara asta de kko. In Anglia nu exists ‘galerie’ nici la meciurile de campionat si stau aia can LA teatru pe station.
Aici parca stadionul e construct de ei so noi trebuie as zicem merci can putem intra acolo.
Cea mai mare prostie e asta cu galeriile, de acolo pleaca totul.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 14 octombrie 2014, 7:35

@ ciupi

Aoleu, iertati-ma! Acum mi-am dat seama. Nu mai fac. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 14 octombrie 2014, 7:36

@ motanul incaltat

Cu sau fara platitorii de pe Arena Nationala, se pare ca vi se va face voia dupa meciul cu Finlanda. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 14 octombrie 2014, 7:38

@ gabipetre

Multumesc. Suntem cativa cei care au scris despre Irlanda-Anglia pe Croke Park, un meci cu un fundal istoric cu adevarat teribil. E foarte bun exemplul cu meciurile Oltchim-Gyor. R.P.

toth zeno (14 comentarii) • 14 octombrie 2014, 8:06

@alex velicu
Lipsa unor performante mari în fotbal nu scuzã un astfel de comportament. Problema meciurilor România-Ungaria are rãdãcini mult mai adânci. La început, în perioada interbelicã nationala României era plinã de jucãtori din Ardeal, deci pe undeva era o rivalitate mai mult Ungaria – Fosta Ungarie si nu prea se scanda „Afara cu ungurii din tara“. Nu stiu dacã stie cineva ca Oradea este singura echipa care a fost atât campioana Ungarie cât si a României în ani ’40. Rivalitatea s-a transformat în ceea ce vedem azi ca urmare a îndoctrinãrii national comuniste din anii 70-80 (e vorba de România) si apoi retrezirea sentimentului national din anii 80 în Ungaria (dupa anii de internationalism). Nici unul din cele 2 state nu au tratat aceste douã probleme la nivel politic si educational corect nici dupã anii 90 si acesta este rezultatul. În Ungaria Jobbik devine o fortã tot mai agreatã în timp ce Orban sufera de narcisism, iar în România partidele clasice se întrec între ele care e mai national. Un Johannis care e german desi vine din Ardeal si cunoaste bine adevãrul, pentru a nu pierde voturi nu are nici un rând în program despre minoritãti. Ce sã mai vorbim de „Marea Reunire“ a lui Ponta.
Dar, ca sã revenim la sport, desi e trist cã s-a ajuns aici, cei care – cum se spune „are in charge“ – au obligatia de a tine departe de stadion pe cei care nu se pot încadra în regulile unei comportament decent la meciuri. Suntem în secolul XXI, nu exista scuze pentru aceste lipsuri.

brotberuf (7 comentarii) • 14 octombrie 2014, 8:17

Diseara avem Serbia – Albania, cireasa de pe tort.
Ca in bancurile alea bune cu sfaturile rabinului, e profilactic sa urmaresti un Croatia – Serbia sau Serbia – Albania, te ajuta sa realizezi ca ungurii si romanii sunt de fapt frati de cruce 🙂

john.peris (11 comentarii) • 14 octombrie 2014, 8:25

Felicitari Maestre, va rog sa analizati prestatia domnului Piturca de la conferinta de presa, ar fi extrem de interesant, personal cred ca e o mostra de prostie in stare pura ! Cu stima, Gheorghe Ion

toth zeno (14 comentarii) • 14 octombrie 2014, 8:55

@brotberuf

Da, pe vremea reaparitiei nationalismelor in fostele tari comuniste în paralel cu programul de a trimite în spatiu astronauti din tarile „frãtesti“ (Dumitru Prunariu, Farkas Bertalan), toti alãturi de un astronaut sovietic circula anecdota cu ce s-ar întâmpl daca în loc de aceastã formatie s-ar trimite:
– un astronaut croat cu unul sârb
– un maghiar cu un român
– un polonez cu un german
– un ceh cu un slovac.
Revenind din nou la sport, avem cazul MIRIUTA, care e tratat ca trãdãtor, pentru ce a spus. Omul e doar sincer. Stiti, acea generatie de aur este printre altele opera unui mare artizan al fotbalului modern: Kovacs Pisti (Stefan Covaci pe la noi). Multi antrenori au primit sfat de la el, si har domnului avem antrenori buni (ar fi cazul sã recunoastem acest lucru) De acea e trist cã ne scuipãm atrenorii. Si nu cred cã Piturca este chiar atât de prost antrenor, dar are limitele sale. Aceste limite îl opresc în a deveni un mare antrenor cum e Lucescu senior. A gresit acum cu Ungaria. Dar dacã azi batem Finlanda eu zic ca e OK. Sa nu credeti ca va fi usor. Finlandezii sunt mai buni ca Ungaria

bazileon (7 comentarii) • 14 octombrie 2014, 9:38

Am si eu o intrebare, iar raspunsul ar trebui sa fie la indemana: oare informatia din GSP (insotita de fotografia unui briceag) ca ungurii vin la Bucuresti cu cutite si masini de tocat (sic! n.m.) are si ea aceleasi obarsii prerevolutionare? Ce demon poate indruma un gazetar contemporan sa cultive etosul vadimist? Si, ca veni vorba, va mai amintiti de infama „stire”, ca Boloni isi ia notite in limba maghiara?

brotberuf (7 comentarii) • 14 octombrie 2014, 9:46

@ zeno
„Cazul Miriuta” 🙂 Sunt destui ca el, copii proveniti din familii mixte sau cupluri de etnii diferite, care au sufletul impartit si simt cate ceva pentru ambele natiuni, in functie de situatie. Bravo lor, sunt mai bogati sufleteste! Cunosc pe cineva care tine cu Ungaria la handbal si polo, respectiv cu Romania la fotbal 🙂
Eu insumi sunt un asemenea caz, desi nu am nicio legatura de sange cu poporul respectiv.
Dar cazurile Baratky, Petschowsky sau Bodola ? Giussy oare cand era bozgor si cand un bun roman ?

Rictus (8 comentarii) • 14 octombrie 2014, 9:51

Problema fundamentala pe care o avem noi (ca tara) e lipsa de educatie, pe toate planurile.

– Sistemul educational e in colaps de vreo 20 de ani deja
– Foarte putini din tinerii de astazi au beneficiat de elementarii „sapte ani de acasa”, tranzitia bulversand viata de familie prin prisma presiunilor economice majore.
– Nu mai avem de mult timp modele valide din punct de vedere cultural si moral, ba chiar si pe acelea putine pe care le avem nu pierdem nici o ocazie sa le batjocorim
– etc. etc. etc.

Pe scurt: suntem pe calea cea buna pentru a deveni o masa de manevra perfecta…

bazileon (7 comentarii) • 14 octombrie 2014, 9:53

@gery 76
Si eu simpatizez Germania, dar sunt foarte multe marturii si chiar fapte care ne informeaza ca victoria de la Berna a fost un miracol facut de mana omului; nu voi intra in detalii, daca doriti le putei afla din cele mai comune surse, dar sa spunem asa: Germania a castigat la in ’54 asa cum a castigat Anglia in ’66 (daca nu si mai vicios!).

toth zeno (14 comentarii) • 14 octombrie 2014, 10:07

@brotberuf “Sunt destui ca el, copii proveniti din familii mixte sau cupluri de etnii diferite, care au sufletul impartit si simt cate ceva pentru ambele natiuni, in functie de situatie. Bravo lor, sunt mai bogati sufleteste! “

Nici nu stii câtã dreptate se ascunde în aceste rânduri. Am un strãbunic din Salzburg, unul din secuime, o strabunica e din Banat, alta e svãboaicã din Ungaria de azi, o altã strãbunicã e româncã, dar se pare cã am si ceva tigan în sânge. Si mã simt acasã si in Austria, si în Ungaria, si în România (mai ales în Ardeal). La meciul România – Ungaria din 1981 stãteam lângã tatãl meu. Eu eram cu ungurii el cu România. Vã mai aduceti aminte, un meci de 0-0, în care ungurii au trecut doar de 2 ori in jumatatea cealaltã a terenului, iar Iordãnescu a ratat de la 2 metri cam în situatia lui Rusescu de la golul 1. Si nu ne-am înjurat sau bãtut cu tata. Ci am discutat ore în sir despre meci în pace cân ungureste când în maghiarã. Asta e identitatea dublã sau triplã care e o AVERE.

toth zeno (14 comentarii) • 14 octombrie 2014, 10:09

scuze pentru postul anterior voiam sã spun: când pe româneste când în maghiarã

liviol (4 comentarii) • 14 octombrie 2014, 10:12

Nu am mai comentat de mult timp pe blogul dvs…cred ca de la prima „incalecare” pe site-ul gsp, vremuri in care spiritul violet dainuia prin fotbalul romanesc.
De urmarit, am facut-o continuu cu aceeasi placere si interes.
Mi-a placut foarte mult dialogul din comentarii si probabil ca acest lucru m-a stimulat sa-mi afirm o parere.
La subiect, este haios sa vezi presa cum se gudura pe langa un „ciupiturca” ofertat de arabi, proaspat castigator al unui duel cu Grecia-„principala forta” a grupei iar dupa o luna de zile, aceeasi presa ni-l infiereaza si-i face bagajele cat mai repede catre oferta din Golf.
Personal mi-am pierdut ultima farama de incredere pentru acest personaj dupa un meci in care imi venea sa intru in teren 0-2 cu Olanda, la Berna 2008. Acela trebuia sa reprezinte „the end” pt acest personaj. Din pacate suntem in 2014 si tot despre el vorbim.
Cealalta problema.
Este una mult mai complexa iar eu, din pacate, nu vad o solutionare pasnica a acestui „conflict” etnic. Este foarte posibil, la modul in care decurg lucrurile(mai ales in societatea maghiara din ultimii 5-7 ani) sa asistam la o escaladare a acestui conflict.
Vina este de ambele parti, iar solutia este una comuna, atat timp cat partile sunt manate de sentimente sincere si nu revizioniste, iredentiste si xenofobe.

toth zeno (14 comentarii) • 14 octombrie 2014, 10:47

@bazileon „Si eu simpatizez Germania, dar sunt foarte multe marturii si chiar fapte care ne informeaza ca victoria de la Berna a fost un miracol facut de mana omului; “

Si ce efect istoric a avut?? Germania a renãscut eonomic. Ungaria în schimb a considerat vinovat pentru esec regimul, si acesta a întetit ura fata de comunisti. Rezultat a fost revolutia de 1956. Uneori totusi sportul e mai mult decât un joc, recunosc.
Legat de observatia cã presa e plinã de articole incitatoare, totusi are obârsia tot în acel national-comunism, pentru cã acesta a infectat foarte tare si viitorii ziaristi. NU sunt toti ca autorul prezentului articol. (din nefericire)
Dau un exemplu de dezinformare din PROSTIE. Pe trenul de la Budapesta era un banner citez: „B-sz_k én rá, csak a románokat oda-vissza. SPORT.RO a tradus-o ca un îndemn ca romãni sã meargã din Ardeal. (oda vissza fãrã liniutã se traduce înapoi acolo. Dar cu liniutã înseamna si acolo si aici.) Respectivul îndemn e o consolare (nu conteaza dacã nu ne calificam la Euro sau la mondiale numai sã-i bãtem pe români si la noi si la ei acasã. Ba mai are un rând: Iar pe Dozsa „össze-vissza“ (adicã pe Ujpest, echipa securitãtii s-o snopim în bátaie). Dacã respectivul ziarist se consulta cu un coleg maghiar de breaslã din România nu scria o prostie de acet gen.
UN ZIARIST AR TREBUI SA SE INFORMEZE DIN MAI MULTE SURSE, NU????

alex velicu (21 comentarii) • 14 octombrie 2014, 12:37

@gery76: Am vazut de cateva ori finala de la Berna (avantajele internetului, pe langa multele batai de cap!) si raman la parerea ca ungurii au pierdut meciul, nu germanii l-au castigat. Cred ca e un exemplu tipic de sindrom al favoritei absolute, care se culca pe lauri. Dupa golul de 2-0, care e un cadou al portarului neamt, pare ca nimic nu mai poate opri „Aranycsapat” sa castige. E logic: sa fii favorita incontestabila a intregii planete fotbalistice, o echipa neinvinsa de vreo sase ani, campioana olimpica „en titre” scl, sa mai si marchezi, cu atata usurinta, doua goluri in nici zece minute… Pancho Puskas si ai lui s-au vazut invingatori. Gary Lineker nu inventase inca celebra butada „cu ei nu esti sigur pana nu-i vezi urcati in autocar”. Ungaria ’54 a fost prima victima a tenacitatii uluitoare de care pot da dovada germanii, mai ales daca-s olecuta intaratati. Psihologia coplesitoare de invingator „la sigur” este adesea paguboasa. Olanda lui Cruyff a dovedit-o cu prisosinta in ’74, tot in fata Germaniei! Desigur ca asta nu scade cu nimic din meritele Germaniei, as zice ca dimpotriva! Mai ales in ’54, cand intreg mannschaft-ul era format din jucatori cu statut de amator (cred ca e singurul caz din istoria CM, dar s-ar putea sa ma insel).
Altfel, felicitari pentru echipa si titlul din Brazilia! Am fost si eu fan Germania, am nimerit chiar si un scor exact (4-0 cu portughezii) si am castigat doi metri de bere! Sunt foarte curios ce o sa faca Low cu echipa in reconstructie, e un moment cam delicat…

toth zeno (14 comentarii) • 14 octombrie 2014, 13:20

@alex velicu „Am vazut de cateva ori finala de la Berna (avantajele internetului, pe langa multele batai de cap!) si raman la parerea ca ungurii au pierdut meciul, nu germanii l-au castigat.“

Este mult adevãr în aceastã afirmatie. Un ziarist l-a întrebat dupã 6-3-ul de pe Wembley pe Sepp Herberger, ce pãrere are de cele 6 goluri ale Ungariei. Acesta a spus „Pe mine mã intereseazã cã au primit 3“.
Dar totusi au fost câteva lucruri care au usurat treaba nemtilor. Adidasi cu crampoane speciale nu prezentau avantaj, numai pe vreme ploioasã. Si ploaia a venit în ziua meciului. Ungaria a trecut de campioana en titre Uruguay (meci cu prelungiri) si de viitoarea campioana Brazilia in timp ce nemtii de Jugoslavia si Austria. Nu ma aventurez sa decid daca nemtii s-au dopat sau nu. Dar chiar si fara cele douã motive de mai sus coroborate cu acea linistere la 2-0 au fost decisive. Cred totusi ca nemtii au dorit mai mult victoria, au fost mai motivati. Dar au avut si noroc (vezi Danemarca la EURO 92)

io (7 comentarii) • 14 octombrie 2014, 13:27

@alex velicu
germania era in reconstructie si la mondialul din coreea si japonia. la ei e mereu reconstructie, dar intre timp a ramas valabil ca esti sigur ca i-ai invins doar cand sunt in autocar :))))

alex velicu (21 comentarii) • 14 octombrie 2014, 13:44

@ toth zeno: Am o anecdota, nu-s tocmai sigur ca inseamna ceva, dar tot am sa v-o spun. Acum vreo trei ani am cunoscut din intamplare un antrenor francez, Hubert Velud. Nu e vreo celebritate, a fost portarul lui Reims vreo zece ani, pe cand Reims-ul nu mai era ce fusese candva, iar, ca antrenor, cea mai notabila performanta a reusit-o cu nationala statului Togo: calificarea la CAN 2010; tot atunci a trecut printr-un moment cumplit: atacarea autocarului echipei de catre rebeli la Cabinda, in Angola. Omul avea multe de povestit, si povesteste intr-un mod fermecator. La un moment dat m-a intrebat de unde sunt (accentul meu facea nota discordanta la masa aceea de francezi si belgieni…) I-am raspuns: „Din Romania”. I s-a luminat fata si mi-a strans mana, a doua oara: „Am un mare respect pentru romani! Mult din ce-am invatat ca antrenor, si nu numai, am invatat in anul in care i-am fost adjunct lui Ladislau Boloni la Nancy!” Timp de vreo jumatate de ora mi-a vorbit entuziasmat despre Boloni si Romania. L-am intrebat daca vizitase vreodata Romania; nu, dar ii povestise Boloni! I-am zis (impartial ca tot romanul, si reticent…): „Dar, stiti, domnule Velud, Boloni e cam ungur…” Velud a facut niste ochi mari si mi-a raspuns: „Sunt sigur ca va inselati!”

Obiectiv (461 comentarii) • 14 octombrie 2014, 14:03

Daca anlizam strict meciul nostru cu ungurii, avem motive sa fim foarte suparati, mai ales pentru rezultat, care ne-a frant un pic „zborul” spre turneul final Euro 2016! Daca ne raportam insa la cele intamplate in cele 5 zile cu meciuri din preliminarii, putem fi linistiti, chiar satisfacuti: unii, jucand slab, au obtinut doar 3 puncte cu Kazahstan (invinsi clar de cehi acasa), altii – nici macar atat (turcii, de exemplu)! La polul opus, italienii si englezii au obtinut rezultate bune, insa maniera in care au facut-o n-a incantat!
Sa-mi fie cu iertare, Germania nu mai poate inspira teama din trecut, cel putin nu in privinta revenirilor de senzatie; niste polonezi cu ceva experienta in Bundesliga si, printre altii, un campion al Romaniei i-au invins cu 2-0!
Nici nu cred ca s-ar mai putea intampla minunile (rasturnarile de rezultate) din trecut (contra unor adverasari importanti), atata vreme cat „naturalizatii” n-au mentalitatea celor care sunt etnici germani!
Cred ca aroganta l-a impins pe Low sa recurga la o asa-zisa reconstructie si rezultatul s-a vazut!
In fine, meciul din semifinala din 1982 a fost nu numai unul dintre cele mai frumoase si dramatice din istorie, ci si unul dintre cele cu un deznodamant nedrept! O.

Caaaat de penibil!!! (3 comentarii) • 14 octombrie 2014, 14:17

Radu Paraschivescu, cenzurezi tot ce pe fond, sau in mare parte e de alta parere decat dumneata; textul ironic, sarcasmul; critica mai acida decat a dumitale, la adresa dumitale; inclusiv critica fata de suporterii sau civilizatia superioara maghiara (nu-i asa?). Colegii dumitale de la GSP lasa sa apara comentarii mai critice despre dansii, decat cele pe care le-am facut eu despre dumneata. Esti, asadar, un micut dictator iubitor de cenzura si de aplaudaci (80% din comentarii arata cum te respecta si cata incantare simt cand citesc ce scrii dumneata!!! E tare placut, nu?) Bine ca nu ai ajuns sa conduci vreo institutie! Bine ca nu scrii mai mult! Sa ne traiesti, iubit comentator, inconjurat de pokemoni si muppeti!

toth zeno (14 comentarii) • 14 octombrie 2014, 14:19

@alex velicu
Fain!
Am si eu una care sigur nu-i anecdota despre România. Erau în Neuschwanstein, si stãteam la coada pentru un bilet de intrare la Castelul dupã care s-a inspirat Walt Disney. (Se sta 2-3 ore pentru bilet, castelul are milioane de vizitatori din toatã lumea). Mi s-a facut foame si am plecat spre masinã. Neamtul care era angajat in parcare (si trãieste în una din cele mai frumoase locatii din Europa) la vederea numarului cu RO îmi spune: Ah, Rumänien. Schönes land.

toth zeno (14 comentarii) • 14 octombrie 2014, 15:10

Acum am mai luat pulsul cu atmosfera din stadion de pe TRANSINDEX

http://t-rex.egologo.transindex.ro/?p=4743

Pentru cei ce nu inteleg cantecul maghiar: „Vom toca fiecare nou nãscut român“

Dacã la fotbal mare noutate nu s-a vãzut, dar în materie de „sustinere “ am aflat si noutãti.

Atomic D (1 comentarii) • 14 octombrie 2014, 15:21

Din pacate formarea poporului roman nu s-a termint inca si nici nu cred ca se va termina prea curand!
Cred ca asta este tocmai specificul nostru : un popor in vesnica formare(si/sau deformare)!Dupa cum o cer imprejurarile. De aici si vesnica asa zisa ciupeala! Lipsa de consistenta sta in lipsa dorintei de a avea consistenta!
Noi nu ne-am putut permite sa avem o statura cu un contur bine definit datorita raspantiei de imperii si civilizatii in care ne-am nascut si am trait de-a lungul istoriei.
Suntem un popor care nu avut timp si putere sa se autodefineasca!
Avem cate putin din toate si asta de fapt ne si dorim in subconstientul nostru colectiv ca sa nu deranjam pe nimeni!
Un pic de patriotism , un pic de stat, un pic de guvern, un pic de fotbal, un pic de fericire, un pic de jale samd.

vasco (93 comentarii) • 14 octombrie 2014, 15:49

@Toth Zeno,
Sunt de acord cu multe lucruri pe care le-ai postat pana acum.Ai un avantaj fata de multi dintre cei ce au postat ,stii limba maghiara,ar trebui ca acelasi efort de „civilizare”sa-l faci si pe site-uri unguresti,problema nu e doar de o parte….Sunt baimarean,in copilarie am jucat fotbal la juniori cu un Zeno,nu am probleme cu „minoritatile”,oricare ar fi ele.Intr-una dintre postari spui ca „national comunismul ar fi de vina,ca in 1936 lumea(cea romaneasca) nu cunostea sovinismul si xenofobia.Perfect adevarat,dar pana la comunism a existat perioada 1940-1944,Ip,Traznea,s.a.,in care versurile „Vom toca fiecare nou nascut roman”chiar au fost puse in practica…Pe astea cine le sterge din memoria romanilor?Ar fi bine ,dar…mai e mult pana departe.In rest ,numai de bine!

toth zeno (14 comentarii) • 14 octombrie 2014, 18:34

@vasco
Nu e bine sa intrăm în istorie, alta de cât cea a fotbalului. Am avea si noi maghiarii ce reprosa din perioada 1944-1945, dar nu e locul si momentul. Întâmplarea face că bunicul sotiei mele a fost din Ip, si poate ai aflat că au fost maghiari care au ascuns vecinii lor români în măsura posibilului.
Problema noastră, a ungurilor ardeleni nu e atât de simplă cum o crezi tu. Si eu aflu doar acum de astfel de scandări, după câte vezi din presa maghiară din Ardeal. Fii linistit că acest efort îl fac si pe cealaltă parte. Si o fac nu doar pe forumuri, ci LIVE cu s-ar spune. Îmi pare rău că vezi acest efort ca un efort de „civilizare“. Toate postările de aici sunt civilizate. E doar un efort de INFORMARE. Nu e acelasi lucru. Pentru că dacă zi de zi oamenii ar fi corect INFORMATI si nu DEZINFORMATI, acum nu am mai avea aceste probleme. Dar sute de politicieni si asa zisi „istorici“ trăiesc bine mersi de pe urma acestei dezinformări.
Legat de ultrasi si huligani, de fapt acestia sunt o categorie pe care nu o controlez nici eu nici tu. Ei nu trebuie civilizati pe forumuri, ei trebuie izolati si scosi de pe stadioane. Asta e procedura. Au buletine, CNP, Pasaport. Le dai interdictii, si atâta tot. Dar ce control s-a făcut dacă pe stadion era un arsenal întreg. Eu când am fost la meci, a trebuit să scot si flaconul de Cola din plasă. Atunci astia cu arsenalul cum au trecut ?? Sau, apropo de SERBIA-ALBANIA. Ei aici sârbii riscă deja excluderea din competitii, nu închiderea stadionului. Atunci azi se joacă fără spectatori din Albania, si in Albania la fel. Dacă nu poti asigura conditii pentru spectatorii străini, spui asta. Si nu e nici o tragedie. Dar mi-e frică că si atunci galeriile rivale din România făceau circ. Si asta e la fel si în Budapesta. Meciurile Ferencvaros – Ujpest (dreapta cu securitatea ), MTK -Ferencvaros (Evreii cu extrema dreapta) sunt la fel de violente. Dar am spus aceasta se rezolvă nu prin civilizare ci prin acte ale autoritătilor. În Anglia acesti huligani au fost identificati inclusiv prin infiltrarea unor agenti sub acoperire, iar apoi li s-au interzis intrarea pe tot restul vietii pe stadion de fotbal. Se stârpeste ca coruptia. E simplu. NU E CHESTIE ROMANO-MAGHIARA. E chestiune de LEGALITATE si AUTORITATE.

George (1 comentarii) • 14 octombrie 2014, 19:29

Majortatea observatiilor denota bun simt, de aici si nedumerirea mea cum ca am fi un popor de oameni de nimic,si aceasta ca si cea de pe terenul de fotbal este tot o manifestatie a romanismului, si, as indrazni sa afirm una pozitiva. Sau partial pozitiva ca sa fiu mai exact, ptr ca ne oprim la defetismul drobului de sare,si acesta este singurul obstacol intre ce suntem azi si ce am putea fi. Tara aceasta inseamna tu si eu, nu o mana de politicieni, nu suntem handicapati fizico-emotionali, sa tot plangem ca statul”nu ne face asta sau nu ne face aia””, ca poporul asta e unul de plans (referindu-ne bineinteles intotdeauana la toti ceilalti cu noi ca exceptie fericita). Cand vom recapata cu totii mandria nationala (de gen SUA sau Angia sau Germania…) fara sa ne apuce rasul ca am putea s-o facem, vom avea locul nostru binemeritat in lume. Si civilizatie , pe strazi, in case, intre noi si intre ei, pe stadioane, pretutindeni.Atunci abia vom putea urmari un meci de fotbal intorcand capul dispretuitori de la acea mana de handicapati moral care isi vor contiunua manifestatiile jalnice.Ptr ca acestia nu vor muri niciodata vor exista mereu in oricare parte a acestei lumi. Prostia e eterna. Dar fara spectatori isi vor pierde sensul existentei. Eu unul aleg sa nu fiu spectatorul prostiei si nu astept asta nici de la guvern nici de la presedinte ci doar de la mine, minipoporul roman care am dreptul sa fiu.

toth zeno (14 comentarii) • 15 octombrie 2014, 9:50

@brotberuf „Diseara avem Serbia – Albania, cireasa de pe tort. Ca in bancurile alea bune cu sfaturile rabinului, e profilactic sa urmaresti un Croatia – Serbia sau Serbia – Albania, te ajuta sa realizezi ca ungurii si romanii sunt de fapt frati de cruce“
Si iatã cã albanezii si sârbii au reusit sã ne depãseascã. Ba chiar la „HIGH-LEVEL“. Dronã dirijatã din loja VIP de fratele primului ministru al Albaniei. Si toate astea cu o sãptãnânã înainte de întâlnirea istorica dintre primii ministrii albanez si sârb (prima dupã 68 de ani). Prostia e Eternã si Universalã.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 15 octombrie 2014, 10:04

@ Caaaat de penibil!!!

Va felicit pentru identitate, va vine bine. Simpla aparitie a mesajului dvs. aici, pe forum, arata ca va inselati. O mai scriu si a douazecea oara: nici nu vreau sa cenzurez postari, nici n-am cum. Va raspund de la calculatorul personal de acasa, cu o pisica pe genunchi. N-am nicio legatura cu ce se intampla in redactia GSP. Nu sunt angajat al gazetei, ci un simplu colaborator. Daca exista la GSP un administrator care opreste injuraturile de mama si expresiile scatofage, asta face parte din politica ziarului. Dar firi pe pace, va puteti trai mai departe fanteziile cu mine pe post de dictator. Succes. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 15 octombrie 2014, 10:05

@ Caaat de penibil !!!

Rectific, „fiti” in loc de „firi” pe pace. Scuze. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 15 octombrie 2014, 10:09

@ Obiectiv

Da, dar parca n-as mai sta tupilat in spatele alibiului „lasa ca si altii joaca prost”. N-as mai vrea sa caut mereu comparatia avantajoasa. Sigur, Olanda e jalnica, Italia pe aproape, Germania gafaie. Si? Jucatorii lor sunt atenti la Liga Campionilor si la banii de-acolo. Noi am terminat de mult cu aceasta competitie. Si oricum, mi-e dor de un joc al nationalei care sa treaca si un minim examen de estetica. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 15 octombrie 2014, 10:13

@ George

De acord in proportie de 95% (cred). Mandria nationala e, din punctul meu de vedere, singurul loc unde cad pe ganduri. Credeti ca exista o mandrie de-a fi suedez, manifestata ca atare? Am dubii aici. In rest, da, subscriu. R.P.