Moartea sufletului

A fost un seism de proporții. Dintr-o dată, după investigația New York Times, marea putere a lui Harvey Weinstein s-a prăbușit. Influentul producător de la Hollywood era în sfârșit demascat. Peste 80 de femei din industria filmului îl acuzau de […]

marți, 9 octombrie 2018, 7:38

A fost un seism de proporții. Dintr-o dată, după investigația New York Times, marea putere a lui Harvey Weinstein s-a prăbușit. Influentul producător de la Hollywood era în sfârșit demascat. Peste 80 de femei din industria filmului îl acuzau de viol, agresiune sexuală sau abuz sexual. Toate au fost victimele monstrului în ultimii 30 de ani.

Kathryn Mayorga a prins curaj văzându-le pe ele. N-a mai ținut suferința, umilința, disperarea sub tăcere. A trecut peste gândurile sinucigașe, a învins depresia care i-a făcut viața praf. A vorbit, s-a eliberat de coșmarul ascuns un deceniu. Povestește cum a violat-o Cristiano Ronaldo într-o cameră de hotel din Las Vagas, în 2009. A spus NU, a spus STOP, dar protestele ei n-au ajutat-o. Era singură atunci. Acum, nouă ani mai târziu, vrea să meargă până la capăt. Nu mai e singură. Mulți o susțin.

Și ea a ajuns la lumină după ancheta unor jurnaliști. Der Spiegel a dezvăluit totul, inclusiv ce presiuni a făcut portughezul, cum a angajat o echipă de juriști „aranjori” care să obstrucționeze investigația, s-o sperie pe tânăra de 25 de ani și să-i cumpere tăcerea cu 375.000 de dolari. Bani de care nu s-a atins, susține Spiegel, și pe care i-ar fi acceptat la presiunea părinților.

La fel de mulți însă o atacă. Brutal, odios, dezgustător. Printre ei, un impresar român. Când o aud pe Anamaria Prodan vorbind la DigiSport despre Kathryn Mayorga, nu simt decât repulsie:
„Știi cum e cu femeile astea care își aduc aminte după 20 de ani că au fost violate de un bărbat? I-a plăcut atunci violul și și-a adus aminte după 20 de ani, când ăsta e Ronaldo. Dacă era neica-nimeni pe stradă…”.

Acestea au fost cuvintele ei. Râdea perfid. Este posibil? Atât de jos am ajuns? Asta e lumea noastră?
Îngrozitor e că sunt atâția în jur care cred și afirmă același lucru, chiar dacă nu la televiziune. Mayorga e vinovată! Pentru că s-a dus cu el în cameră și pentru că n-a spus nimic imediat. Ea e o profitoare, o târfă care vrea să-l stoarcă de bani.

S-a dus cu el în cameră? A zis NU! Și, după NU, orice discuție se oprește. Și, după un deceniu, violul e mai puțin grav? E la fel, și atunci, și după o zi, și după cinci, zece sau douăzeci de ani.

„I-a plăcut atunci violul”. O femeie despre o altă femeie. Un om despre un alt om. Înfiorător de crud. De murdar. Prăpastia sufletului. Moartea sufletului.

Comentarii (102)Adaugă comentariu

Lupu (1 comentarii) • 9 octombrie 2018, 19:57

Theodor, sunt 9 ani de atunci, nu 20. Nu intru in detaliile comentariului doamnei impresar, dar... si tu esti barbat si om, si stii mersul lumii. Am inteles, a spus NU, a spus STOP, dar sincer, ce credea ca are sa se intample la petrecerea asta privata? Ronaldo a chemat-o pentru o noapte alba de UNO? Pentru ca daca n-ai stiut ca omul te cheama pentru sex, atunci esti de pe alta planeta!

nucont (1 comentarii) • 9 octombrie 2018, 19:58

Oare de ce ne mai miram cand un presedinte de state, sa le zicem unite, a agresat atatea femei, intra in concursuri de Miss ca sa vada fete sub 18 ani dezbracate si la le grab them by the ... ghici? Cat despre Ana Mariuca ce putem spune, daca ei i-a placut poate le-a placut si la altele! Adica, sa ne scuze moralista din *** ca ne aducem aminte de acuze ale lui Victor Becali si cam toata echipa lui Dinamo de dupa '90! Apropo, pe Laura Andresan, ca preda la un grup avandu-i in frunte pe Mutu si Contra nu o intrebam? Cum ce preda? Football!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Dorin (2 comentarii) • 9 octombrie 2018, 20:05

2018 - 2009 = 20 de ani... Bravo, Tudorele mama!

Brebenel (3 comentarii) • 9 octombrie 2018, 20:13

Ce aveți fraților toți de la Gsp ați preluat comentariul "clasicei în viață" Prodanca despre senzaționalul subiect de presă cu violul lui Ronaldo şi părerea ei cum s-a petrecut el , cum a lucrat-o jucătorul pe jucătoare, dacă i-a plăcut sau nu şi aşa mai departe. Măi băieți cucuieți chiar ați terminat toate subiectele la gazetă, rău ați mai ajuns să comentați comentariile "marii" impresare Anamaria Prodan.

tudor (2 comentarii) • 9 octombrie 2018, 20:24

Felicitări! Pur și simplu nu mai am nimic de adăugat.

liviu (6 comentarii) • 9 octombrie 2018, 20:31

Ipocrizia din acest editorial nu este egalata decit de ipocrizia etalata de Stucan in editorialul sau pe aceeasi tema iar peste toti este ipocrizia supremului maestruTolontan care isi inspira discipolii.Violul este atunci cind victima chiar se zbate sa scape, care prezinta urme de violenta nu una care in timpul actului sexual ofteaza cu nuu,nuuu, si apoi in baza acestui nu dubios incaseaza 375000 dolari iar acum ramasa probabil fara bani redeschide cazul ca sa mai incaseze ceva.

Flaviu (1 comentarii) • 9 octombrie 2018, 20:33

Theodor , eu cred ca Anamaria este o femeie care nu trebuie băgată in seama .. Voi îi lustruiți imaginea, vorbind și scriind despre ea și când trebuie și când nu trebuie. Dar lasă-ma sa-ți spun ca femeia aia din Las Vegas , care își făcea job-ul întreținând atmosfera ( eficientizand profitul) n-avea nici un motiv sa meargă sa facă jacuzzi cu un bărbat in penthouse , dacă nu voia mai mult. *** .. Uitam in ce lume trăim ? Normal ca jurnaliștii germani caută sa-si vândă ziarul.. Dar povestea femeii asteia nu exista si n-are nici o valoare umană , e doar șantajarea unui om cu bani( Ronaldo)

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Cainele Alex (1 comentarii) • 9 octombrie 2018, 20:36

Domnule Jumatate,va dau dreptate in totalitate celor afirmate de dumneavoastra,mai putin chestiunii de pura matematica pentru gradinita:2009+20=2029. Din pacate faptul ca promovati zilnic numai *** ca aNa mAria pRodan,gIgi bEcali,mIhai sToica si altii va fac sa incepeti sa ganditi ca ei.Pacat!Un jurnalist ar trebuie sa fie un exemplu pentru societate!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Belphegor (3 comentarii) • 9 octombrie 2018, 20:47

Dle. Jumătate , sunteți de un ridicol rar întâlnit ca mai toată FakeNews MainStream media din Occident. Nu vă mai PREFACEȚI cum că ați crede acele *** de femei că sunteți PENIBILI. Ah!!! Am înțeles... vreți să fiți în linir cu Noua Ordine Mondială... cu Politically Corectness-ul și cu ridiculozitățile propagate de idologistele de la 3rd Wave of feminism. Prodanca are DFREPTATE și voi toți de la acest penibil ziar știți asta.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

stefan (1 comentarii) • 9 octombrie 2018, 21:01

Eu nu inteleg cum lumea se intreaba de ce fata s-a dus cu el in camera. Daca eat spus "Da" si dupa 2, 5 sau 10 minute a spus "Nu" tot viol se numeste. Are drepturi egale cu toata lumea de pe planeta asta de a se razgandi. Exemple pot find infinite. Conduct pe banda obligatoriu inainte dar fac stanga pe interzis. Nu ma mai amendeaza politia pt ca acum 2 minute aveam alta intentie? Ma Duc la metrou cu intentia de a cumpara bilet dar intre timp ma razgandesc si incerc sa sar turnichetii. Ma lasa aia de la paza sa trec pentru simplul fapt ca aveam intentia de a cumpara bilet cu un minut inainte? Exclus. Il lovesc pe unul cu masina intentionat dar nu raspund in fata legii pt ca in urma cu 2 minute nu aveam intentie Ce intrebare. "Ce a cautat la el in camera?". A vrut sex si dupa s-a razgandit. Un drept pe care il avem cu totii. Mare *** la unii.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Iuli (1 comentarii) • 9 octombrie 2018, 21:15

Pai n-ati promovat-o voi pe Prodanca? Nu voi ii cantati in struna saptamana de saptamana? Nu voi o ridicati la cer? Acum va mirati ca debiteaza? Dupa ce i-ati dat atata atentie?

Cosmin (2 comentarii) • 9 octombrie 2018, 21:28

Ha ha ha! Ce ridicol. Nu jumatate ci suta la suta ridicol! Acuzațiile astea trase la indigo dupa cele impotriva lui Michael Jackson. Nu cooperezi cu politia dar colaborezi cu avocati de drept CIVIL. Numiti si MONEY LAWYERS. Ca sa obtii bani. Deschideti usa la toti impostorii sa arunce cu mizerii nefondate. Nimeni nu neaga ca violul e de neînțeles. Dar nu se leagă. Povestea asta cu violul are găuri de marimea Oceanului Pacific. Deschide-ti mintea, Domnule. Si nu vezi pe nimeni vinovat pe baza vorbelor. Settlement se poate face ca sa eviti un scandal ce iti poate compromite contractele de imagine. Iar avocatii te cam împing sa le faci ca au interes in aceste contracte.

KAfka (1 comentarii) • 9 octombrie 2018, 21:37

Deci gata Ronalo e violator cu acte doar pentru ca a zis femeia si nemitii de la ziar ? In ce hal de timpuri traim. Si nu aici nu e vorba de fan Ronaldo sau nu ci de principiu. Prezumtia de nevinovatie ? S-a pierdut undeva pe drum in amalgamul de Politic corecti ? Tot ce vad pana acum sunt acuzatii. Dovezi nu prea..

Freddy RE (3 comentarii) • 9 octombrie 2018, 21:43

Este posibil? Atât de jos am ajuns? Asta e lumea noastră? Da, Theodor, da.

Aurel (6 comentarii) • 9 octombrie 2018, 21:51

Teodor, în comparație cu articolul lui Stiucan al tău e tendențios. O femeie care se simte violată depune plângere la poliție. Dacă nu a făcut plângerea atunci, acum a făcut (nu reiese de nicăieri că ar fi făcut plângere)? Cât despre "aranjori oriunde există înțelegeri între părți, și cei care le fac (avocații) sunt perfect legali. În comunism existau înțelegeri în urma unui viol în care dacă victima dorea să fie luată de soție, violatorul nu făcea pușcărie. Obstructionarea nu este atunci cand încerci sau faci un aranjament ci atunci când impiedici victima să depună plângere la poliție prin amenințări etc (dar nu prin aranjament). Dacă Katryn nu accepta înțelegerea cazul era foarte simplu. De nicăieri nu reiese că "aranjorii" au făcut presiuni. Iar părinții victimei nu intră în această categorie. PS: Din punctul meu de vedere infractorul trebuie pedepsit, dar dacă există toate premisele legale, nu doar păreri subiective ca ale tale.

nick70 (1 comentarii) • 9 octombrie 2018, 22:06

„prezumția de nevinovăție” pas, Cristiano este vinovat și voi sunteți jurnaliști echidistanți, tu ești echidistant și ceilalți sunt îngrozitori pentru că așa este politically corect să-l terfelești pe Cristiano că este faimos și bogat.

Aurel (6 comentarii) • 9 octombrie 2018, 22:15

PS: Văd că nu apare nicăieri în articolul tău că fata era angajată a barului ca drept client fals (adică să îl facă de bani pe client- în cazul nostru CR7. Asta explică de ce nu a depus plângere. Ptr ca la un eventual proces ea nu avea calitatea morală să acuze. Nu cumva extorcarea de bani se pedepsește?

MZM (16 comentarii) • 9 octombrie 2018, 22:22

Domnule Jumatate, esti penibil si ridicol in intregime, nu pe jumatate sau pe sfert! La fel ca Stucan si ceilalti. Trebuie sa atacati pe oricine are legatura cu Steaua, probabil numai astfel va puteti mentine postul. Va doare in cot (pe toti) de Kathryn Mayorga si de morala in general! Ceea ce stiti clar e ca trebuie terfelita sotia lui Reghe! Alti colegi de-ai dumitale o acuza ca a contribuit la prabusirea lui Dinamo fiindca le-a recomandat jucatori slabi, respectiv de asta a ajuns Dinamo... pe făraș! Sa mori de ras, nu alta! Domnule T.J., cred ca stii bancul acela (prost) cu... discutia dintre doua pisici: - Ce ai patit, draga, de ce esti asa de ciufulita? - Aaa, am patit o nenorocire, m-a prins aseara un motan si m-a violat toata noaptea! - Vai, si??!! - Ma duc si diseara la el!... Cam asa e si cu ”fetele” astea care se trezesc sa reclame ”violul” dupa ce autorul faptei ajunge cineva si poate fi santajat!!

ado (1 comentarii) • 9 octombrie 2018, 22:26

Asculta...e cinic ...da' Prodanca are dreptate. Punct. Daca nu era Ronaldo ii durea la basca pe aia de la Spiegel si prin ricoseu, pe toti ziaristi care s-au gasit sa predice bunul simt. In lumea asta sunt zeci de mii de "nu" ca asta , in fiecare zi . Cum spune cineva mai sus, parca ati trait pe Marte pana acum. Cand o femeie zice un nu hotarat, (doar daca nu cumva are de'a face cu un deraiat mental) ramane nu! Saraca, psihicul sau distrus dupa momentul respectiv a rezistat 9 ani ...pana la urmatoarea rata.

Andrei (1 comentarii) • 9 octombrie 2018, 22:28

Actrite vs niste ***:))) buna comparatie:))) cea mai tare ar fi sa iasa Cruduta la TV ca au profitat astia de ea:))) .

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Marcel (9 comentarii) • 9 octombrie 2018, 22:31

NU-MI PLACE Ronaldo... Ca om... Un caracter MIZERABIL... Si sa fie clar, n-o agreiez nici pe Prodaca... Si totusi ca om si barbat spun ca NU pot sa diger ideia ca o femeie tiinara, sexi, apetisanta accepta sa se duca in camera unui barbat tinar potent sexual doar in ideia de a-i admira camera de hotel sau petru juca table... Cunosc astfel de femei... Imi amintesc, foarte tinar fiind, o astfel de femeie a acceptat sa-mi viziteze locuinta si dupa una alta, "mesajul" pe care l-am primit era ca exista o atractie reciproca si am facut ce orice barbat cu suficient testosteron ar fi facut... Sa mergem pina la'capat'... *** '***'... Spre surprinderea mea, femeia / fata a spus NU... Bineinteles ca am incercat sa ma asigur ca nu e vrba doar de Timiditate facind tot ce am putut sa o asigur ca o plac cu adevarat purtindu-ma cit mai gentil posibil... Fara efect... Tot ce am primit in schimb a fost NU dar fara sa schiteze vreo intentie de a parasi locuinta suparata sau dezgustata de avansurile mele... In fata refuzului implcabil ***, am renuntat la orice intentie si m-am trintit pe pat... Ea era bine mersi... Ca sa nu mai lungesc povestea, a doua zi ma trezesc cu un telefon de la ea intrebindu-ma delicat: "*** ???... Morala este una singura... Datorita unor experiente nefaste din trecut, unele femei simt nevoia de a 'plati'/ umili cit mai multi barbati iar daca ei sunt celebri, cu atit mai bine... In tot cazul, acest ***-*** 'teodor jumatate' e rupt TOTAL de relitate si ma-ntreb cite femei o fi cunoscut in viata lui... Asta daca intradevar o fi cunoscut vreuna...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Mihai (1 comentarii) • 9 octombrie 2018, 22:34

Ipocrizie totala in toate articolele astea. M am saturat de formatorii astia de opinie, spalatorii de creiere. De accord cu Ana Maria Prodan.

Aurel (6 comentarii) • 9 octombrie 2018, 22:47

@Marcel Eu în locul tău o invitam frumos să învețe cum se închide ușa pe dinafară.

Lestie (5 comentarii) • 9 octombrie 2018, 22:48

Prodanca e o femeie care mie imi provoaca repulsie. Nu stiu insa de ce va legati de ea, fiindca nu ii ia apararea celei care zice ca a fost violata de Ronaldo, ci, dimpotriva, o invinuieste, pentru ca, daca nu facea ce-a facut, nu se intampla nimic. Daca era cinstita, nu o *** pusa sa racoleze barbati cu bani, se ducea imediat la Politie. Intrucat nu a facut-o, demersul ei e doar o fumigena, menita sa le ofere subiecte de discutie lui Stucan, Jumatate si altii ca ei.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Ro (1 comentarii) • 9 octombrie 2018, 23:08

Moartea constiintei .... putea fi *** *** si nu ai dreptul sa obligi pe cineva sa faca ce nu vrea ... practic transformi omul într-un obiect , te faci stapan peste el . Cum ar veni daca esti bogat ai voie sa violezi cat vrei cu condiitia sa dai despagubiri

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Sektorianul (2 comentarii) • 9 octombrie 2018, 23:41

Theodor, tu nici macar nu ii acorzi prezumtia de nevinovatie lui Ronaldo. Chiar asa a ajuns presa din Romania ? Daca eu te acuz acum de lucruri nedovedite sunt sigur ca voi fi cenzurat si la finalul comentariului meu va apare: "Acest comentariu a fost moderat deoarece continea acuzatii grave care nu sunt probate/dovedite. " Pe voi nu va cenzureaza nimeni. In alta ordine de idei sunt sigur ca Mayorga s-a dus noaptea tarziu in camera de hotel a lui Ronaldo pentru o partida de sah si un pahar de ciocolata calda. De altfel e un lucru cunoscut ca femeile nu spun minciuni si trebuiesc intodeauna crezute si simt repulsie fata de oameni celebrii si foarte "fit" si mai ales fata de sume mari de bani. Sintagma "gold digger" e doar o inventie misogina in antiteza cu sufletul curat si pur al femeilor de pretutindeni. Cat despre Ronaldo, el e un fitos si un urat la care nici o femeie nu s-ar uita niciodata. Probabil de asta a recurs la presupusul viol.

Aurel (6 comentarii) • 9 octombrie 2018, 23:47

@Ro În mod normal ai dreptate. Dar în acest caz nu prea cred. Victima se pare că face plângeri doar la TV, nu și la poliție. O metodă de a extorca de bani este violul. O femeie profesionistă găsește fraierul dornic de ceva hard și spune nu doar ca să aibă un alibi. Dacă depunea plângere la poliție totul era foarte simplu. Așa cred că tipa nu a fost mulțumită de suma primită. Și faptul că părinții ei au convinso să ia banii arată că ei știu ce au la ușă și cu ce se ocupă. Nu uita că ea era angajată a barului ca drept client fals, deci era meseria ei să scoată bani de la clienții bogați

Cosmin (2 comentarii) • 10 octombrie 2018, 0:04

Desi nu am probe, sunt sigur ca lucrurile s-au petrecut asa. Avocatii femeii au contactat tabloidul german pentru a vinde povestea si documentele. Asa zisa investigatie de aici a plecat. Spun asta pentru ca am studiat cazuri similare - in amanunt - Michael Jackson acuzat similar. Tabloidul a plătit pentru poveste. Astfel a intrat in posesia documentelor. Nu vezi Doamne ancheta lui peste prăjit. Toata lumea a avut de câștigat mai putin acuzatul. Care este silit sa se apere de acuzații false lansate de presupusa victimă prin intermediul presei. Este scandalos. Deontologie profesională? Sa fim seriosi. Ma bucur ca oamenii nu mai inghit povestile astea. Bravo! SUNT MANDRU DE MULTITUDINEA DE OAMENI DEȘTEPȚI. Suntem prea deștepți. Nu ne puteti prosti. Orice efort de a propaga o minciună ca asta ne dezvoltă gandirea critică. Ne învață să citim printre rânduri. Intr-un fel.... multumim!

Floriana Iacob (1 comentarii) • 10 octombrie 2018, 0:13

Tu ai fost suficient de destept sa te insori cu floriana iacob care a ***, asa ca parerea ta = 0 :)

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Cristi (3 comentarii) • 10 octombrie 2018, 0:43

Sunt fan Messi,dar asta nu are nici o importanta!Mi se pare cel putin ridicola toata aceasta poveste!Unu la mana,daca esti o fata cuminte si la locul tau nu te duci in camera cu un barbat,posibil baut,cu gandul ca va urma o partida de crosetat!In al doilea rand,te duci si faci plangere la politie,dupa ce ai iesit din camera ,indiferent ce ai in suflet sau in minte!In al treilea rand,refuz sa cred ca Ronaldo la banii si faima lui se preteaza la asa ceva!!!!O simpla cautare pe google iti scoate la iveala cam tot ce mintea sau micutul tau isi poate dori ca barbat:https://www.lasvegasescortagency.com/.Fara alte comentarii....

Cris (17 comentarii) • 10 octombrie 2018, 1:12

Cateodata lipsa de capacitate de deductie logico-rationala goleste de continut si substanta dreptul la libertatea de opinie, ca si in cazul acestui jurnalist (si mai grav in cazul jurnalistului). Nu se poate in niciun context compara cazul producatorului in speta, care oricata influenta ar fi avut, aspectul fizic hidos nu atragea femei decat prin diverse forme de constrangere si manipulare, cu cazul lui CRonaldo, al carui aspect fizic zeistic (dublat de faima intergalactica, cu o mie de ani lumina peste orice producator mondial) face orice femeie, maritata sau nu (asumat sau tainuit) sa si l doreasca odata acceptand sa i viziteze caminul. Numai o persoana nerealista, ipocrita, invidioasa, mincinoasa interesat etc. ar crede ca o femeie, hotarand sa mearga in camera acestui zeu masculin, ar refuza in mod sincer si dezinteresat o partida de sex. Orice simpla analiza logica conduce inevitabil la concluzia ca aceasta femeie il prinsese de picior pe zeul masculin si ca nu ar fi putut refuza niciodata o relatie intima, odata ce a mers in camera acestuia. Imaginea, notorietatea si aspectul fizic imperial, de nerefuzat pt o femeie, al lui CR face relevant exemplul urmator: este ca si cand un barbat oarecare, printr o minune, este invitat in camera de catre cel mai sexy manechin feminin si este atras intr o partida de sex, iar apoi reclama ca ar fi fost constrans impotriva vointei sale la sex cu perfectiunea fizica. Ar avea, in mod logic si obiectiv, 0 credibibilitate. Exact ca si fata in speta cu CRonaldo (perfectiunea masculina/fizica pt astfel de femei care frecventeaza aceste evenimente al caror scop implica a priori “vanatoarea de ocazii”).

motanul incaltat (39 comentarii) • 10 octombrie 2018, 1:56

Vrei sa faci o simulare??? Du-te la o femeie si spune-i sa mearga cu tine in camera de hotel pentru ca tu o iubesti... Ia sa vezi... Merge ??? Hai sa fim seriosi. Merge daca pe linga iubire ii mai platesti si ceva ce considera ea ca e ok....In viata se spune ca nu iubesti decit o singura data. Si de multe ori aia nu e nevasta ta....Deci intr-o viata o sa mearga cu tine doar o femeie pt ca iubirea e extrem de mare si a doua maxim ca ea te iubeste nespus....Daca mai merg si altele o fac pt un interes oarecare sau pur si simplu pt ca le place sexul si vor o aventura. Iar asta in nici un caz nu se numeste viol.....Insa orice poate deveni viol cind e vorba de multi bani.......Apoi gindeste logic-un viol inseamna violenta pentru ca ea nu vrea.... Se intimpla, dar de acolo cum scapi te duci la prima sectie de politie. Atunci. Nu dupa 20 de ani ca in cartea lui Alexandre Dumas....

dia (1 comentarii) • 10 octombrie 2018, 2:24

Nice one Theodor Thank you Society teaches us how not to get raped, instead of 'don't rape'.

numaiunul (1 comentarii) • 10 octombrie 2018, 2:28

Tati, nu ai nicio treabă cu meseria asta. Dacă nu ai fi fost angajat la această publicație (că numai ziarist nu ești) în cel mai bun caz erai pe la Capatos prin emisiuni, "vorbind discuții", pentru că tot ce faci în acest "articol" este să discuți o bârfă celebră în ultima perioadă pentru că antagonistul este o celebritate. Nu pentru că s-a dovedit că este adevărat; desigur, nici nu ne interesează că nu a negat cineva că a primit bani pentru ce a făcut (indirect prostituție), nu, nu ni se pare ciudat că după atâția ani se trezește cu nu știu ce depresii și tulburări, nu, nici meseria ei nu ne pune la îndoială judecata, nu... măcar nu te mai prezenta în josul paginii ca o "semnătură importantă" a presei sportive, acolo mai sunt câțiva jurnaliști cu principii. Tu rămâi la statutul de OTV-ist, asta ți se potrivește.

Azz (1 comentarii) • 10 octombrie 2018, 3:06

Domnule Jumate',justitia nu a dovedit ,cel putin nu inca, vinovatia lui Ronaldo,dar il catalogati violator.Ipocritule!

Xady (1 comentarii) • 10 octombrie 2018, 3:13

Cat de ignorant pretinzi ca esti autorule? Daca a fost atat de traumatizata de ce nu s-a dus la politie pentru ca sa nu li se mai intample si altora? De ce a acceptat $350k. Daca a gresit atunci, si a realizat, de ce nu se duce acum la politie, e mai profitabil sa iti vinzi povestea.

Mayorga (1 comentarii) • 10 octombrie 2018, 4:44

Trebuia ca Stucan sa aibe o Jumatate,cat mai continuati in mediocritate,sunteti ridicoli.

Cititorul (1 comentarii) • 10 octombrie 2018, 6:04

Hai să fim serioși chiar s-au terminat subiectele cu temă sportivă, Theodoare nici eu nu o plac în mod deosebit pe Prodanca da tu.......

Constantin F (1 comentarii) • 10 octombrie 2018, 6:18

Serios Theodor? Și cu prezumția de nevinovăție ce ne facem? La cum prezentați voi problema, Ronaldo e deja vinovat, condamnat la rușine eterna de niște ziariști... Hmm! Și n-a trecut prin nici un proces, ci doar a fost reclamat, la 9 ani de la consumarea evenimentului... Isteria "#MeeToo" merge prea departe. Cu tot respectul, consimțământul odată dat nu se mai poate retrage. Vedem mult prea multe cazuri în care așa zisele victime Decid ca au fost violate luni sau ani mai târziu.... Serios? Rușine vouă că promovați genul ăsta de acuze ieftine.

Chis Alexandru (1 comentarii) • 10 octombrie 2018, 7:56

Stau si ma crucesc de perfidia acelor barbati - din pacate printre ei fiind si multi "formatori de opinie" - care se cred mai puritani decat clebrul Lesage ( "Sub lespedea aceasta zace Lesage, victima rece a Parcei nemilose, caci a slavit virtutea si i-a adus prinoase") si care, in dorinta de a arata celorlalti ca sunt puri si imberbi, trec sub tacere ceea ce se intampla cu sexul frumos si cum acesta isi asigura "viitorul" prin acordarea de "favoruri" unor barbati potent social sau financiar. Oare nu avem exemple si in politica romaneasca, pentru a nu ma referi la mai multe domenii de activitate? Chiar nu a citit nimeni romanul "Adagio" de Stelian Tanase in care se zugraveste "modalitatea" de a promova si accede in televizizune? Oare dezvaluirile Bettei Davis si a altor actrite celebre nu au ajuns la urechile acestor pretinsi puritani? Uitati-va in jurul vostru, "dragilor" si veti constata ca "favorul esxual" este "moneda de schimb" la care recurg foarte multe reprezentante ale sexului frumos care spun ceea ce a afirmat Ana Maria Prodan: " se spala si este ca noua"! Lasati meschinaria si nu va mai "holbati" toata ziua la "exemplarele" care populeaza chiar si aceasta revista.

Alex (2 comentarii) • 10 octombrie 2018, 8:03

Asta e curentul in lume, sa promovati homosexualii si pe fetele de genu asta si aveti impresia ca prostiti pe toata lumea. Inca niste articole ca asta si ar trebui sa va chemati “revista ioana” nu gsp. Nu ajunge ca au primit femeile drepturi si acum sunt egalele noastre, voi vreti sa le aduceti deasupra! Manipulari ieftine, #metoo si #lgbt sunt un inceput de sfarsit!!!

Carabus (1 comentarii) • 10 octombrie 2018, 8:15

Acuma totii ziaristii gsp ( coledzii celor de la Der Spiegel ) vor ataca subiectul violului de 375000 usd ? Va rog sa comunicati cititorilor perioada de timp cat subiectul va fi in front page, nu de alta dar pana atunci trecem pe prosport.

Alex (2 comentarii) • 10 octombrie 2018, 8:15

Era la hotel, daca s a razgandit putea pur si simplu sa plece, sa tipe sau chiar sa sune la receptie, asta e doar o propaganda ieftine de genul #metoo. Aceste articole nu fac decat sa incurajeze prostitutia si homosexualii, toate fâtele spun ca esti misogin acum daca nu esti de acord cu ele!

california (7 comentarii) • 10 octombrie 2018, 8:19

theodore, d-ta si cu stucan ori ati primit linia de la seful tolontan si cu servilism v-ati conformat, ori sunteti naivi, ori , scuza-ma, ma duce gandul ca nu sunteti prea destepti; mai umbla prin lume, poate te vindeci; du-te si la las vegas, la jocuri, nici macar la bar si cand vine tanara care iti aduce bautura pe gratis, joaca-te putin cu suma de bacsis, sa vezi ce iese; dar daca ai fi ronaldo? ca violator nu cred ca esti.

ciprrian (1 comentarii) • 10 octombrie 2018, 8:28

a fost declarat vinovat si nu stim noi? exista vreo dovada clara? au auzit procurorii " nuu-ul"? trebuie sa fii ticalos sa faci o astfel de afirmatie fara vreo proba. defect de jurnalist: le stie pe toate si faceti acuzatii ce sunt MOMENTAN gratuite. DEONTOLOG

axel (6 comentarii) • 10 octombrie 2018, 8:45

traiasca less hate, more speech. aveti un numar de articole pe luna sa va luati banii? intreb doar. as vrea sa ma inscriu si eu, am un blog si pentru niste banuti as scrie (copia) si eu niste articole din astea penibile cum faceti voi in ultimul timp pe teme date, nu le enumar ca le stiti mai ales Domnia Voastra, domnule Jumatate (nu fac glume pe seama numelui cred ca s- au facut toate). aveti un numar de contact de la sponsor? sau direct din redactie? orientativ, targetez cam 45 euro pe luna. am experienta in media si comunicare si traversez o perioada mai gri material.

Sergiu (1 comentarii) • 10 octombrie 2018, 9:08

" Și, după un deceniu, violul e mai puțin grav? " Sigur, se prescrie după 8 ani în România. Nu știu ce nu e clar... Vorbim să ne aflăm în treabă.

Radu (1 comentarii) • 10 octombrie 2018, 9:17

Oare ce a impiedicat-o pe aceasta domnisoara ca a doua zi de dimineata , cand probabil violatorul dormea bustean, sa mearga la politie sau sa sune la 911 si sa reclame nenorocirea ? In rest , sunt convins ca acest craisor are mai multe "goluri " marcate decat se stie , dar toate sunt convins ca erau excitate la maxim numai cand vedeau reclama acestuia la sampon.Dar ,ca orice infractiune , daca va fi probată si sunt convins ca procurorii americani isi vor face exemplar treaba in aceasta cauza, Ronldo va juca in echipa de fotbal a unui penitenciar !

Cristian (1 comentarii) • 10 octombrie 2018, 9:30

Da, doamna Kathryn Mayorga este o femeie atragatoare, are toate formele dezirabile de un mascul potent, dar din cele relatate aceasta "domnita" nu este si nici nu era fecioară, ii placea sa traiasca viata la maxim si sa fie inconjurata de barbati adevarati, chipesi, cu bani si cu miscari lascive cand se stinge luminca... Intrebarea mea este: Daca se vedea clar in ochii ei, pe filmare, ca tanjeste evident dupa semitia lui de barbat lusitan copt pentru aventuri sado - maso la ceas de noapte, de ce s-a dus cu el in camera de hotel, de ce o da la intors ca nu a vrut si daca nu a vrut de ce nu a scos un certificat care sa ateste posibilile leziuni cauzate de sonda lusitanului in organul femeiesc al acesteia... E usor sa vii acum, dupa atat amar de vreme, si sa-l invinuiesti pe Cristiano pentru faptul ca ti-a produs multiple orgasme in acea noapte... Mai ales ca nu e vina lui ca ti s-au terminat banii si iti este fomica...

nefertem (4 comentarii) • 10 octombrie 2018, 9:32

Din cate-am inteles eu din toate cele citite despre cazul asta, Ronaldo le-ar fi spus unor fixeri ca tipa i-a zis de cateva ori sa se opreasca IN TIMPUL, adica dupa ce ei incepusera SA. N-ar fi o ipoteza ca ea sa fi premeditat totul, doar ca "sa-l faca de bani"? Merge cu el in camera, incepe, asta nu se mai poate opri si apoi il santajeaza. Ia o prima sarja de bani. Ii termina si-acum vrea mai mult. Zic asa, la nivel logic, a ce suna asta?