Fotbalul romanesc trebuie sa vorbeasca!

Cam bun editorialul lui Tolo din Gazeta de azi. „Niste pusti au zis: aceste condamnari fac cit 10 calificari”. „Afișul e lipit, cu o foaie A3, pe clădirea Universității. Învelește coaja pomilor de lîngă Intercontinental. Apoi îl zărești pe aleile din […]

vineri, 21 martie 2014, 10:26

Cam bun editorialul lui Tolo din Gazeta de azi. „Niste pusti au zis: aceste condamnari fac cit 10 calificari”. „Afișul e lipit, cu o foaie A3, pe clădirea Universității. Învelește coaja pomilor de lîngă Intercontinental. Apoi îl zărești pe aleile din spatele fostei Ambasade SUA. Și te însoțește din loc în loc pînă la colțul străzii Verona, acolo unde deunăzi panoul în care galbenul din tricolorul României era pictat în nuanța aurului de la Roșia Montana îi făcea pe trecători să zîmbească.
Bucata de hîrtie cu figurile celor 8 șefi din fotbal, “Aceste condamnări fac cît 10 calificări” este cel mai puternic compliment adresat justiției din România. Nu l-a răspîndit prin oraș vreun ONG, ci l-au lipit pe stîlpi, pe pomi și pe ziduri niște tineri. Nu sînt plătiți de Soros sau de Monica Macovei, nu sînt nici băsiști, nici pontiști, sînt, ce pierdere de vreme!, microbiști…” (tot articolul aici)

Altfel, eu unul ma bucur pentru faptul ca fotbalul romanesc incepe sa vorbeasca! Dinamovistul Negoita se plinge de amenzi, bravo! Are dreptate, doar ca acum se joaca la comisii tot dupa regulile vechii conduceri a FRF … Gabi Balint atrage atentia asupra unui sistem de play off prost gindit in liga a 2-a si se teme de blaturi (liga 2 e gestionata de FRF – si strategia din acest moment ii apartine lui Sandu&CO) …

Mi-ar fi placut ca fotbalul romanesc sa ridice vocea si cind Sandu desfiinta Timisoara ori Craiova, cind FRF ii dadea amenzi lui Mititelu de i plingeau conturile, cind presedintii CCA erau incatusati periodic …

Mi-ar fi placut sa-l vad pe Hagi in toti acesti 24 de ani cum se implica si ia atitudine vazind mizeriile care-l inconjoara in fotbalul romanesc in care, bravo lui, incearca sa investeasca.

Mi-ar fi placut sa vad generatia de aur vorbind cind avea vocea cea mai puternica, in anii ’90, cind Hagi si ceilalti faceau performanta, iar Mircea Sandu gira efectiv blaturile lui Jean Padureanu (si ale celorlalti ca nea Jean: Romica Pascu etc)! Cind Copos le deschidea reprezentante Samsung arbitrilor, va mai aduceti aminte de tentativa de „a fura” Cupa Petrolului ?!…

Mi-ar fi placut ca oamenii de fotbal sa vorbeasca in toti acesti ani, sa dezbata, sa vina cu idei, sa contureze o strategie corecta, nu doar sa se balacareasca pe la tv si in ziare!

Mi-ar fi placut ca fotbalul romanesc sa ceara demisii de onoare, erau atitea motive …

Dar, vorba-ceea, mai bine mai tirziu decit niciodata! Fotbalul romanesc trebuie sa aiba din nou voce! O voce corecta, constructiva! O voce care sa impiedice regruparea golanilor care au scapat acum din ghearele si coltii lor ascutiti acest sport pe care-l confiscasera in Romania in 24 de ani! Si pe care l-au bagat in prapastie!

Comentarii (3)Adaugă comentariu

curatenie (2 comentarii) • 21 martie 2014, 16:34

gusti, te rugam, scapa-ne de ultimii corupti din AJF-uri: Lata (timis), corpodean (alba), calistru (botosani), cosconea (buzau), avram (buc), leseanu (giurgiu), mihu (constanta) si inca vreo 2-3. nu se poate cu camionagii care fac planuri pt viitorul copiilor. tu, voi, presa, in general, faceti cateva investigatii, sunt de 15 ani (unii) si nu au construit nimic, nu au scos niciun jucator, doar spagi si interese.

gabrield (73 comentarii) • 21 martie 2014, 19:41

Gusti, nu te supara, dar Hagi a vorbit si in anii 90.
Ai uitat cand spunea, asa cum putea, ca n-a avut timp de scoli de oratorie cum are Burlenau, un nimeni in fotbal (si deja a inceput sa isi arate limitele) ca nu ne vom califica 20 de ani ?
Dar voi (nu tu personal, desigur, ci presa) va amuzati ca are el ticurti verbale (…cum zic…) sau ca nu stiu ce alte dezacorduri face.
Daca atunci presa lua continutul, nu ambalajul din spusele lui Hagi, nu se ajungea asa jos in fotbal.
Presa e vinovata, se complace in a mima, cand de fapt este aservita si nu pe bani multi ci pe resturi, aruncate la cate un protocol, pacat ca nu mai e Gigi Becali liber, la el se manca cel mai bine.
In afara de cativa, care au coloana vertebrala (abia acum, ca la inceput, tot pozitia ghiocel o aveau) presa e plina de analfabeti, ironia face ca tocmai ei sa ia in deradere greselile lui Hagi.

Acum este clar, bataia pestelui e in ograda copiilor, au aflat toti ca Uefa da cateva sute de mii de euro pentru copii si se arunca sa salveze copiii.
Numai ca boala e tot la locul ei si se coace.
Scolile, orele de sport, inexistenta competitiilor la nivel de scoala, municipiu, judet, aici e buba.
O sa apara o serie de tupeist, care vor prezenta programe si firme fantoma (vezi cazul Ciobanu Cristian) si vor lua banii de la Uefa.
Din banii respectivi vor cumpara echipamente si mingi la copii si de restul isi vor face vile.
Asta e viitorul si e bine sa fie stiut.

Rezolvarea problemei e alta.
Asa cum spune Hagi, trebuie legi de sponsorizare, obligati (daca din placere nu se poate) cei cu bani multi sa intretina echipe sau cluburi de copii.
Sa luam ca exemplu Dimsoft.
Daca nu exista sponsorizarea de la guvern pentru tehnica si soft, mai era Dimsoft prezenta la marile turnee din Europa ?
Fara turneele respective, mai avea Dimsoft saltul asta de valoare ?
Fara antrenorii dedicati, care fac selectie, nu accepta pe oricine, sa fie mai multi la numar, mai era lotul asta ?
La aceste intrebari „NU” e raspunsul si te astept sa confirmi si sa adaugi, daca mai e cazul.

PS
Ce frumos pregatesti pentru Burleanu terenul…
Astept articolul urmator cand vocea fotbalului romanesc este a lui Burleanu.
O fi, dar cu vocea nu se face performanta.

E nevoie de altceva.

Pentru mine, Burleanu este un tanar de care se folosesc eminentele cenusii ale politicii.
El si-a dorit sa urce scarile puterii, a inceput prin aderarea la politica, s-a lasat trimis oriunde a fot nevoie, si-a facut relatii la nivel politic, acum e pe val.
Sper sa stie ca mai sunt si altii care isi asteapta randul, si momentul respectiv va veni la urmatoarele alegeri.
Asta e dezavantajul, el stie daca merita, insa a calca pe cadavre (vezi cazul lui Gica Popescu) nu e o scuza.

Gusti, te-as ruga sa dezbati public vina lui Gica Popescu.
Sa stim si noi de ce procurorii au cerut pedeapsa cu suspendare si el a primit cu executare.
Nicaieri in lumea asta ceea ce cer procurarii acuzarii nu se acorda de judecatori.

Augustin Roman (437 comentarii) • 21 martie 2014, 22:34

Gabi, nu pregatesc nimic pt Burleanu, ci doar incerc sa-mi agat sperantele ca se poate schimba ceva acum. Cu d’alde Dragomir si Mircea Sandu era clar ca drumul era infundat.

Daca asteptam fapte de la Burleanu, atunci sa-i acordam credit si ragaz.

Imi pare rau de Gica Popescu, dar in afara de el si de fratii Becali nimeni nu este vinovat pentru ceea ce i se intimpla!