Gusti Roman

Am pasit in gazetaria sportiva in 1995 si am parcurs pas cu pas etapele ei, din era printului in era digitala

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Gusti Roman
Marti se va lansa Dieta cu ciocolata, o carte de nutritie in care Diana Artene explica si principiile unei activitati sportive sanatoase

Diana Artene lanseaza marti, 18 mai 2021, impreuna cu editura BookZone, probabil cea mai bine informata carte de nutritie: Dieta cu ciocolata. Diana Artene este doctor in nutritie oncologica, cu dubla licenta in fiziokinetoterapie si nutritie-dietetica, master in stiintele nutritiei […]

...

LPF cere redeschiderea stadioanelor, dar in conditii de siguranta! O initiativa foarte buna, care merita macar discutata!

Justin Stefan, secretarul general al LPF, a anuntat ieri pe facebook ca a cerut MTS sa analizeze posibilitatea deschiderii stadioanelor: „Intrebare fara raspuns: de ce partiile de schi sunt deschise, iar stadioanele de fotbal sunt inchise? Ambele sunt facilitati sportive. […]

...

10 intrebari pentru Ovidiu Burca dupa Snagov – Rapid 3-2

Sincer, stiind povestea echipei din Snagov, citind despre antrenorul ei, acuzat la randul sau de meciuri trucate,si vaznd cotele dinaintea meciului direct cu Rapid (12 la 1 solist, 25 la 1 pauza, 1 final), victoria gazdelor 3-2 (2-0) mi s-a […]

...

Mesaj pentru Ionuț Lupescu!

Draga Ionut! Ultimii ani ai carierei tale iti dau dreptul de a fi privit ca un candidat ideal pentru alegerile FRF din aprilie. Esti sobru, serios, dedicat fotbalului si ai acumulat o experienta interesanta in structura de conducere a fotbalului […]

...

Cum mi-a redat Botosaniul sentimentele de suporter!

Constatare:

FC Botosani a fost permanent in top 7 in clasamentul primei ligi in acest sezon si pastreaza sanse matematice la play off.

FC Botosani este calificata in sferturile Cupei!

FC Botosani a vandut in acest sezon de aproape 1,4 […]

...

Culmea, groparul fotbalului romanesc da consultanta in management sportiv!

Este un paradox al fotbalului romanesc de a asigura locuri caldute tuturor celor care l-au ciuntit. Impresarii si conducatorii care au privat cluburile de sume importante de bani au stat bine-merci in structurile acestora ani buni, iar ultima veste vine […]

luni, 8 decembrie 2014, 3:00

Este un paradox al fotbalului romanesc de a asigura locuri caldute tuturor celor care l-au ciuntit. Impresarii si conducatorii care au privat cluburile de sume importante de bani au stat bine-merci in structurile acestora ani buni, iar ultima veste vine dinspre noua activitate a lui Mircea Sandu.

Nasu’ si-a lansat o societate, Best Business Sport, prin care propune consultanta de inalt nivel in management sportiv!!!

Citesti si te crucesti! Omul care a distrus fotbalul romanesc in cei 25 de ani in care l-a condus, omul care a oblojit Cooperativa, omul sub care au zanganit catusele in arbitrajul romanesc, omul care n-a avut in 25 de ani nici o initiativa de a indrepta mizeriile din fotbalul nostru va da consultanta de management sportiv.

Dupa ce a pirjolit tot, vine si ne propune sa apelam la el ca sa ne invete ce si cum. Reproduc mai jos un fragment din ceea ce propune Sandu:

III. MANAGEMENT & CONSULTANȚĂ ORGANIZAȚII SPORTIVE

BBS oferă consultanță de cel mai înalt nivel pentru organizațiile sportive (federații, ligi, cluburi) în următoarele direcții principale:

1. Elaborarea și punerea în aplicare a programelor strategice pe termen mediu și lung privind creșterea performanței sportive și optimizarea managementului general, între care:

  • Analiza-diagnostic a organizației privind evaluarea resurselor, stabilirea obiectivelor și a programelor specializate pe domenii;
  • Sistemului de angrenare- motivare a personalului
  • Sistemului de control și evaluare a rezultatelor
  • Stabilirea și aplicarea măsurilor corective

2. Recrutarea, evaluarea și perfecționarea personalului ;
3. Politica de transferuri sportivi
4. Sponsorizare, merchandising, ticketing și corporate hospitality
5. Obținerea licenței de club
6. Imagine și comunicare
7. Organizarea centrului de selecție și pregătire a copiilor și juniorilor
8. Consultanța juridică și reprezentarea în instanțele sportive și în cele de drept comun din România și din străinătate, inclusiv la Tribunalul Arbitral al Sportului de la Lausanne
9. Managementul evenimentelor sportive interne și internaționale – meciuri, turnee, concursuri, gale
10. Relații internaționale, organizarea de stagii de antrenament și meciuri amicale interne și internaționale

Mie nu-mi vine sa cred cind citesc aici http://bbsport.eu/?page_id=7 cite poate sa ne invete Mircea Sandu. Pai, daca le stiai asa bine, de ce nu le-ai aplicat „Nasule” la FRF? De ce 25 de ani ti-ai batut joc si ai tinut doar pentru tine aceste lucruri?

Asta este, fotbalul romanesc isi merita soarta cu virf si indesat!

P.S.

1. pentru cei care au uitat de Cooperativa. Era acea mafie instituita in anii ’90 in Liga 1, care decidea in afara terenului cine ia campionatul si cine retrogradeaza. Mircea Sandu era presedinte si se facea ca nu vede, bagind mizeria sub covorul frumos al rezultatelor echipei nationale.

2. pentru cei care se mira de arbitrajele slabe din prezent sa-si aduca aminte: citi sefi de CCA pusi de FRF-ul lui Sandu au fost incatusati, de cum au fost crescuti arbitrii in toti acesti ani …

3.  AJF-urile au fost tot timpul arme electorale sub conducerea lui Sandu si nu piloni de dezvoltare pentru fotbal in tara

4. Copii si juniori – aici este drama cea mai mare. Baza piramidei fotbalului romanesc a fost lasata in paragina de Mircea Sandu si gasca lui cu care a gestionat fotbalul romanesc in cei 25 de ani.

5. Strategia de dezvoltare a fotbalului romanesc a lipsit cu desavirsire din activitatea lui Mircea Sandu, la fel cum a lipsit si din a lui Mitica Dragomir …

Comentarii (55)Adaugă comentariu

unu (1 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 15:40

groparu’ a dus „folbalu” din romania la sapa de lemn, asa ca:…poftiti la groapa, cum dracu’ de n-ati merlit pana acu’?!!!

Dan Popescu (1 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 15:45

„Citesti si te crucesti! Omul care a distrus fotbalul romanesc in cei 25 de ani in care l-a condus, omul care…”

Citesc si ma crucesc! Cand se va schimba mentalitatea ziaristului roman, vesnic frustrat (nu se stie de ce) si contestatar pe viata al conducatorilor din fotbalul romanesc (nu conteaza care vor fi ei)?…Mircea Sandu chiar poate oferi consultanta in domeniu, pt.ca se pricepe mult mai bine decat cei care il contesta! Si care n-au jucat fotbal in viata lor…dar comenteaza!

euce (1 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 15:50

M.S.o avea si el pacatele lui,dar adevarati gropari sunteti voi,”fituicari”de duzina,care in fiecare zi sapati la temelia,fotbalului,a voastra a fost si idea stralucita(traiasca idioti)cu liga de 14 echipe,sa vedeti voi,ce o sa se intample de la anu,v-a fi preambulul falimentului total,o sa fie o nenorocire,spre bucuria voastra …

Marcu Anton beton (2 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 15:51

Bah Gusti daca Sandu e groparul ,Burleanu e metastaza fotbalului romanesc..!.Urmaresti si matele un post la FRF ca Vochin, alt mare specialist in numaratul cornerelor..?..Banul e ochiul dreacu’ iar reclama in media, chiar mascata lu’ Burleanu aduce beneficii..!.Esti mare ,,gurnalist” cum ar spune Boanchis…

benaflek (1 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 15:56

e de rasul curcilor;ca atunci cand angajezi un meserias;te uiti in urma lui si vezi;prapad mare

Augustin Roman (437 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 16:00

Dan Popescu – ziaristul roman a observat ca un om care a falimentat fotbalul romanesc conducindu-l cu incompetenta maxima vrea acum sa dea lectii de management sportiv.

PS. – am jucat si fotabal, daca are vreo importanta pt dv.

Vlad Tepes (1 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 16:01

@Dan Popescu. Nu vreau sa vorbesc urat despre tine , dar chiar esti un IDIOT! Trebuie sa fi jucat fotbal ca sa fii un bun manager?!? Nu uita ca majoritatea fotbalistilor au cursurile la FF absolvite dupa 35 de ani. Dar nu asta e important, important esta ca daca nu era presa, toti cei care sunt acum in inchisoare erau liberi. Si crede-ma cand iti spun…. nu trebuie sa fii vreun procuror sau anchetator, sa-ti dai seama ca M. Sandu si sleata lui de mafioti ar merita minimum 10 ani de puscarie pentru ce au facut sportului romanesc.

Augustin Roman (437 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 16:04

Marcu – stai linistit, ca nu este cum iti inchipui tu. In schimb, da-mi argumente despre managementul lui Mircea Sandu din acesti 25 de ani? Spune-mi o idee pusa in practica de el care a adus un plus. Ca sa nu mai vorbim de Cooperativa, arbitraje etc.

De ce crezi ca nu avem acum nimic la copii si juniori, la arbitri, la fotbalul divizionar? Iti spun eu pentru ca Mircea Sandu si-a aratat competentele in toti acesti 25 de ani …

gogu-Orodel Dolj (1 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 16:08

Bravo domnule Roman!Nasu in primavara cu ciracii lui vor sa-l dea jos pe Burleanu,sa asteptam!!!Cin mai are incredere in Sandu Mircea?Groparul fotbalului romanesc,cu Kassai si Dragomir!

HAHAHA (1 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 16:12

UN MUNTE DE NESIMTIRE , GOLANUL ASTA . Taptul ca este in libertate este edificator pentru ce justitie avem .

gica (1 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 16:23

cacat

dima (1 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 16:30

nene, dumneata ai o obsesie pentru sandu. arata-mi ce-a facut burleanu bun pana acum inainte sa critici munca altora

gigi-netzoiu (1 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 16:31

Toata Romanica daca ar intra la puscarie, Sandel tot in libertate ar fii. Zici ca e protejat de Lucifer.

Augustin Roman (437 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 16:33

Dima – discutam de Sandu aici, nu de Burleanu …

dani (5 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 16:46

Dupa ce Base pleaca de acolo unde este, vine si Nasu puricat. Nu scapa el de Codruta Kovesi, spaima potlogarilor. Se crede infailibil Nasu Mafiotul? Si Al Capone se credea deasupra legii, dar a mincat din piinea penitenciarului. Anul 2015 este decisiv pt, Justitia romana si pt Mafiotul Sandu.

bach (1 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 17:20

Domnule ziarist,
Este evident pentru toţi iubitorii fotbalului, indiferent de echipa agreată, că Mircea Sandu nu este altceva decât un mafiot nenorocit. Oricine susţine altceva este doar un „postac” aflat în simbria „Naşului”. Felicitări pentru articol şi, mai ales, pentru că nu v-aţi ascuns după eufemisme. Locul lui Sandu este la puşcărie.

sepi49 (2 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 17:21

O fi distrus fotbalul M.S. sau nu,habar nu am,dar sigur l-au distrus „ziaristii” can-can-isti,manipulatori,scandalagii si mincinosi,care au indepartat lumea cu scenariile lor incalificabile.

whiteredarad (5 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 17:28

Sa fim seriosi,articolul asta este unh monument de neadevar. Un om,fie el mircea sandu, singur,doar el nu poate fi gropar.Mircea sandu,este- si acum,un reprezentant al FRF ,la UEFA („groparul fotbalului european”-respectand logica autorului). Cu ce este mai bun dl Burleanu ?. Ce a adus actuala conditie bun ?. Articolul de fata pare,mai degraba ” o limba” amicului Vochin, acum federal cu opinii,in echipa Burleanu.Nu faceti ca Ponta sa insultati inteligenta cititorilor,ca o veti putea pati si voi. Si asa ziarul s-a cam dus.

Marcu Anton (2 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 17:30

Nu zic ca Sandu e fara greseala, dar a lasat circa 6 mil. euro, in bugetul FRF, plus contracte in derulare care aducea alte mil. euro!.De cind e favoritul vostru-Burleanu la FRF, a reusit sa toace toti banii, si a pierdut pe rind toti sponsorii;-Timisoreana,adidas,etc.De ce sa nu-i comparam?, ca nu vreti voi?Aaa tunurile trebuie puse pe Sandu..!.Burleanu e o catastrofa mai mare decit Sandu !, asta spun eu si voi va faceti ca nu vedeti..!

Razvan G (1 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 17:35

Nu cred ca Sandu a fost incompetent. Dimpotriva, s-a priceput foarte bine….sa-si umple buzunarul. Dupa ce a devalizat mai tot ce era din fotbalul romanesc, si-a lansat propria „afacere”, asta dupa ce si-a asigurat cascavalul gros de la FRF ca presedinte de onoare.

Deh, pana la urma, Cooperativa sigur i-a dat bani frumosi, la fel si construirea bazelor de pregatire, cat si celelalte mizerii in care a fost implicat. In schimb, de ce sa investeasca in juniori si viitor, cand el nu ar primi nimic in schimb, nici macar o spaga amarata?

Calu (3 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 17:41

1. Nu FRF se ocupa de campionat, ci LPF
2. Nu presedintele FRF se ocupa de arbitraj, ci CCA. El doar numeste seful CCA.
3. Cati reprezentanti AJF au drept de vot in FRF? 1,2?
4. FRF nu poate obliga cu baza legala cluburile sa infiinteze centre de copii.

Vezi ce neinspirat ai fost ca ai scris punct cu punct? Ca tot punct cu punct poti fi contrazis.

roman (1 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 17:43

Pai,bine mai NESIMTITULE,nu-ti ajunge ca a facut,panarama de tenismena-vorba vine!- terase pe litoral din banii furati de tine de la FRF,acum vrei sa mai si fraieresti pe unii?Ce nu ii ajung terasele?O sa te vad poate, si in postura de…peste!

Teodor (1 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 18:25

Sa fim seriosi,Burleanu s-a trezit presedinte dar n-are treaba cu stiinta conducerii fotbalului la nivel national; nu stie sa faca nimic bine !

marian (4 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 18:47

Va grabiti, dle. Roman. Nu vreau sa intru intr-o disputa cu dvs., aveti dreptul sa fiti nemultumit de rezultatele muncii lui Mircea Sandu la FRF (asa cum si eu am dreptul sa nu fiu de acord cu dvs.). Altceva m-a facut sa intru pe acest blog: se pare ca nu ati remarcat calitatea exceptionala a echipei asociate dlui. Sandu. Daca o firma de management sportiv condusa de un vice-presedinte UEFA si avand in organigrama sa nume de talia lui Dumitru Mihalache, Liliana Stoicescu, Cristian Gatu, Daniel Prodan, Cezar Draganita, Mircea Paraschiv, Florin Iacob nu va spune nimic, e de prisos sa mai facem orice comentariu. In orice caz, eu zic ca minimum 3 sporturi (fotbal, handbal si rugby) sunt foarte bine reprezentate in aceasta societate privata de servicii sportive. Macar de-am fi la fel de bine organizati si in atatea alte domenii … Si apropo: ce va omoara pe dvs. dle. Roman grija de aceasta firma atat timp cat este o investitie privata 100% ?! Daca nu sunteti de acord cu provenienta banilor care stau la baza capitalului acestei companii, stiti caile legale pe care le aveti la dispozitie. Astept cu interes.

zona magheru (3 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 19:00

Paradoxul e ca suferi de DEMAGOGIE . Paradoxul e ca Romania vorba lui HERR KLAUS e infestat de paraziti in tot intregul ei .7 Astazi au mai chemat astia de a DNA vreo 2 presedinti de judete la audieri . Asa s-a intimplat si cu sotul actritei ieri . Si pentru ala se pregateste un pat cu arcuri groase .

indisciplinatu (2 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 19:07

De ce te mai miri Gusti???
Daca e sa faci o paralela cu politica romaneasca vei vedea asemanari pana la identitate.
Si daca in politica merge „si asa”…de ce n-ar merge si in „managementul sportiv’???

corect (1 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 19:17

Groparul?,pai groparul a lasat 6 milioane de euro in conturi,pe care Burleanu i-a papat deja.Pai groparul a fost ales vicepresedinte la uefa,a dus Romania la 3 turnee finale mondiale si vreo 4 europene.A infiintat baza de la Mogosoaia,a adus finala uefa la bucuresti,a obtinut disputarea a 4 meciuri de la europene in Romania.Niciodata Burlanescu nu v-a face nici 1% din ce-a facut Sandu.De fapt,Platini discuta si acum tot cu Sandu despre fotbaluol romanesc,nicidecum cu Burlanescu..

zona magheru (3 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 20:09

Hai ba numai faceti pe mironositile ca in special voi mass media sunteti corupti si in afara de asta sunteti si partinici. Apreciez faptul ca esti DEMOCRAT si nu mi-ai sters comentariul . Repet toata societatea este corupta incepins de la ” vladicapina la opinca”. Va trebuie a 3 generatii de DNA ca sa reveniti intr-un corp sanatos . Si Burleanu asta a ajuns la putere datorita politicii care intr-o tzara normala la cap nu are ar trebui sa se intimp[le . In plus si asta a facut niste „mijmashuri” cu terenuri si nu m-ar mira sa il salte DNA -UL INTR-O ZI .

zurzu_zurzu (1 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 20:50

Dan Popescu nota 4 ,stai jos!!
Ce fel de gandire ai frate sau ai baut apa dupa Nasul?Pai unul care a furat o viata intreaga ,va face pana va muri acelasi lucru,doar ca schimba tactica,se adapteaza cu noul stil de jaf.Asa si cu Mircea Sandu.Pe langa faptul ca omul nu a creat nimic,doar a furat usor ,usor isi trage oamenii langa el,de parca ar vrea sa puna ceva la cale.Omul asta nu o sa se impace niciodata cu gandul ca a pierdut conducerea cooperativei FRF,vaca lui de muls,mai ales ca in mintea crede ca e a lui,facuta de el…Asta e Mircea Sandu,un farsor si un hot.

Augustin Roman (437 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 20:51

Calu – ai dreptate, de fapt nici nu se numeste Federatia Romana de Fotbal :)))

Augustin Roman (437 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 20:55

Marian – eu remarc un paradox. Ca unul care timp de 25 de ani n-a aratat nimic in fruntea FRF si a dus fotbalul romanesc in faliment vine acum sa dea lectii de management sportiv…

Augustin Roman (437 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 20:55

indisciplinatu – ai dreptate, din pacate

gogu (73 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 20:56

se scrie mersi

Augustin Roman (437 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 20:57

corect – ce strategie a avut fotbalul romanesc in cei 25 de ani de domnie Mircea Sandu? Falimentul de acum este opera lui si a „fratelui” sau Mitica Dragomir

Augustin Roman (437 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 20:58

zurzu – sunt de acord cu ce zici!

cine esti? (1 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 21:10

mircea sandu are si merite. am impresia ca autorul textului are ceva personal cu sandu, prea il critica. ma intreb cine este cel care a scris acest articol. e jurnalist?

fanU CR&POLI T. (2 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 21:46

mai fratilor?????puneti botul la vrajeala hotului?????sub conducerea lui au disparut echipe cu traditie in fotbalul romanesc si European:ARGES<CRAIOVA<BIHOR<CONSTANTA<BRASOV,.si acum???vine el sa dea lectii de etichetate in ale footbalului???? .ALO DNA LUATI-LIN VIZOR PANA NU-I PREA TARZIU SA-L GASIT LA O MARGINE DE SANT.

ducu (2 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 22:18

Eu as pune problema asa: interes vs competenta. Si ce constat este ca acum poate nu exista competenta care poate fi insa castigata in timp avand persoane dedicate si implicate in fenomen, insa mult mai grava era dezinteresul total al echipei de dinainte relativ la dezvoltarea fotbalului in Romania. Numai cei rau-voitori nu vad ca acum ceva se misca totusi: se fac trialuri, selectii chiar si in strainatate, se vor face centrele de excelenta si poate cel mai important, am scapat de acel discurs si atitudine suverana spre dictatoriala a nasului. Sunt multe de spus insa deocamdata ma opresc aici. Numai bine!

ducu (2 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 22:21

Mai grav*

Augustin Roman (437 comentarii)  •  8 decembrie 2014, 23:15

cine esti – are merite in desfiintarea Universitatii Craiova, a Politehnicii Timisoara, ca „asa a vrut muschii lui” s.a.m.d …

Tovarasi (6 comentarii)  •  9 decembrie 2014, 2:28

Ai dreptate totala. BRAVO! CONGRATULATIONS!!
Gusti Roman, ai scris acest articol din OCCIDENT?! Mai rar astfel de opinie la punct si la obiect, in societati corupte si injosite de shmecheri, bisnitari, tigani, etc… deci niste neica nimeni care nici o diploma nu a putut sa o faca copy paste!
Iar de Burleanu, stati calmi, a fost uns de Cooperativa. Ca orice alt adevarat ales, ar fi facut prapad, ar fi taiat in carne vie, incepand cu antrenorul penal Piturca. Dar se vede ca tiganimea si cooperativa inca conduce din umbra Fotbalul Romanesc.

FYIRI (5 comentarii)  •  9 decembrie 2014, 4:41

cata prostie, in proportie de 80- la suta sunteti pro sandu si contra roman,va meritati soarta oilor si nu fac nici o aluzie la cioban,sunteti modelul de animal caruia i place belit,bravo domnul roman,.n ai spus nimic nou dar e purul adevar

emil (4 comentarii)  •  9 decembrie 2014, 7:03

Gusti, mi-ai luat un cont de pe GSP Forum si l-ai folosit in portofoliul tau. L-ai furat. Si nici nu pot sa-l anulez. Intre tine si Sandu nu e nici o diferenta de mentalitate. Si amandoi, sunteti maestrii. Fiecare in patratica lui.

Pelendava (2 comentarii)  •  9 decembrie 2014, 7:52

Gusti, dau o bere, chiar mai multe. Dupa care vreau sa dirijez drenajul catre cei ce-l regreta pe gropar. Nici macar nu ma obosesc sa-i inteleg.

Augustin Roman (437 comentarii)  •  9 decembrie 2014, 14:04

emil – ce-am facut? Din ce mi aduc aminte, forumul a fost inchis cind am facut mysportul …

Tulceanul (3 comentarii)  •  9 decembrie 2014, 22:32

citesc si ma crucesc ! oameni buni il cunoasteti pe mircea sandu ?! sau doar ati auzit de el ? sandu are merite ?
stiti ce-i ala cancer ? cam asta a fost sandu pentru fotbalul romanesc in toti anii in care a „condus ” frf .
v-ati gandit de ce si-a deschis firma pe nisa asta ? se pricepe ?, pe dracu ‘! in sistemul asta sunt bani si relatii ..
dar sunt linistit , da faliment curand !

emil (4 comentarii)  •  10 decembrie 2014, 7:18

Gusti, Forumul ala a fost cel mai bun forum sportiv all time. E meritul tau, bineinteles. A urmat portarea pe mysport prin Intact, parca, iar astazi , cu greu pot citi mizeriile de la comentarii sle articolelor gsp. Ce ai facut ? Ai distrus ceva bun. La fel si Sandu. A avut ceva bun si n-am ales cu ce avem. Rezultatele vorbesc, nu?..Btw… Iti doresc Sarbatori fericite alaturi de cei dragi, si un An Nou cu impliniri ! La multi ani !

dimi (2 comentarii)  •  10 decembrie 2014, 12:12

Ce fel de fotbal a jucat Sandu ? Sa va spun eu: in anii 70 cand juca la Progresul Buc. l-am arbitrat se doua ori si de ficare data i-am dat cartonasul rosu.A fost un individ foarte recalcitrant si dur.Ceva in genul lui Cadu dela CFR Cluj.Mai tarziu l-ati putut admira cu aroganta lui ala Ponta si va placut ?Acum va luati de ziaristi cand defapt ar trebui sa fie si el alaturi de cei din dosarul transfrurilor.Intradevar,culmea ne da si consultanta cum poti deveni mafiot.Ce popor de cretini avem !!!

17 Nentori Tirana (22 comentarii)  •  10 decembrie 2014, 15:52

Burleanu nu a fost votat de noi, ci de oamenii din fotbal, oamenii lui Sandu, carora le-a ajuns !

Nasul si Corleone nu sint prosti obisnuiti. Sint stilati, au relatii, au invatat sa conduca. Ei pot reprezenta inca un real pericol. Este posibil ca unii colaboratori si chiar cei doi capi sa nici nu-si dea seama ca au intretinut relatii de tip mafiot caci n-au cunoscut altceva iar in ultimii ani de domnie n-au sesizat pericolul, schimbarea mentalitatii si nemultumirile oamenilor din fotbal.

Tonul era de Stapin ! Au vegheat si condus pentru unii, altora „le-au tras-o“, chiar asa si vorbeau.
Tineretul nu avea competitii, terenuri, patronii faceau ce voiau, la fel agentii de jucatori.
Fara pepiniera s-a umplut tara de straini de fotbal, aria de selectie era mica.
Arbitri nemultumeau publicul dar mai mult pe ceilalti arbitri, care se vedeau fara sansa.
Se tot perindau aceeasi antrenori doar pentru ca relatiile contau cel mai mult.
Cu PiTurca, Razvan si iar PiTurca au innebunit lumea.
Deciziile gresite luate in comisii si apoi corectate, Timisoara, Craiova, Rapid, Chiajna, Sportul, culminind cu infiintarea pe baze politice a echipei unei Primatite PSD-iste, campionatele facute praf si chiar vindute, amenzile bine alese, nu sint numai greseli ci si dovezi ale puterii acestor tovarasi tarani ajunsi prin „sarituri la cap“ domni.

Pericolul ramine. Relatiile mai exista. Chiar la FRF, la Liga si in comisii sint multi din cei vechi. Burleanu cheltuie mult cu dezvoltarea si simte deja rezistenta. Cluburile ramin fara bani, spala greu si rufele (banii), ramin fara sprijin politic, caci era si cazul sa inceteze. Daca multumita lui tov. Gino, colegul Nasului, ramin si fara banii de la televizari, devine si mai interesant pentru firma Nasului. El, prin vechii supusi, aflati inca la datorie, poate garanta niste servicii cum ar fi spre exemplu licenta si aranjarea contabilitatii unora. Din programul de servicii se vede clar ca are intentia de a lucra tot in stil mafiot, axat pe forta, intimidare, platind si cultivind relatii. Relatiile. Nici nu ar fi putut Nasul sa nu recunoasca carburantul societatii lui, caci tocmai relatiile lui sint lipiciul dulce pe care ramin atirnate mustele neajutorate care urmeaza a fi prinse si nasite de Nasu Sandu.
Ma mira foarte tare Galca care se lasa deja nasit si clubul Steaua cu care mai are un contract in care nu scrie ca va fi nasit si ca are nevoie de ajutor. Ma mira si Corleone, care ori n-a fost cooptat, ori Oracolul n-a mirosit friptura. El ar fi putut organiza multe si nenumarate, chiar o noua televizare a fotbalului. Oracolu, spre deosebire de ceilalti amariti, are si bani de spalat, ar fi putut trece la pierderi toate deplasarili si chefurili, masini, protocoale, avocati, contabili, de nu mai intelegea nici DNA-ul ceva. Nu mai au nici un monopol dar prin relatii si banii lui Corleone ar putea deveni o forta concurenta a FRF si a Ligii care spre deosebire de societatea lui Sandu nu pot intra in bucataria cluburilor, nu le pot angaja „profesionisti“, nu le pot vinde biletele si organiza actiuni de promovare, …

Si tocmai aici ar trebui sa intrevina ferm FRF si Liga, sa incerce sa le opreasca din activitati, sa-i ingroape cu procese inca de la inceput, acum ca nu au bani suficienti si practic inca nu au cistigat nimic, asa ca si eventualele daune aduse „imaginii“ acesor impostori profesionisti vor fi minime. Tirindu-i in procese sensibilizeaza si bancile care le-ar acorda bani. Caci un lucru e clar, nici un „profesionist“ nu face afaceri cu banii lui, Sandu va cauta sponsori si bani de la banci. Trebuie deja sensibilizate organele de justitie in idea ca se pun bazele unei organizatii mafiote. Pare si o incompatibilitate, caci exclusii, fostii stapini dati afara democratic dintr-un sistem corupt incearca sa-i foloseasca in scopuri private resursele, incearca sa reintre prin usa din dos.

Chiar daca nu-i asa, asa trebuie sustinut !
Deci domnule Burleanu, pe ei, pe mama lor de comunisti !

Alex One (5 comentarii)  •  11 decembrie 2014, 9:56

Dar faptul ca nu e zi in care sfertodoctul penal Dumitru Dragomir alintat de voi Corleone isi da cu parerea in GSP cum e ? Rusinos e putin spus ?

Comentează