Doua pentru Hagi …

Viitorul lui Hagi este … asa … un amalgam de dorinte si neimpliniri. Cel putin asta se vede de la distanta. Echipa n-are o banca tehnica stabila, nu are un loc propriu unde sa joace si sa se antreneze. Parca […]

Viitorul lui Hagi este … asa … un amalgam de dorinte si neimpliniri. Cel putin asta se vede de la distanta. Echipa n-are o banca tehnica stabila, nu are un loc propriu unde sa joace si sa se antreneze. Parca este tot timpul cu geamantanul la usa …

In trecut, Hagi a mers pe mana antrenorilor fara nume, ceea ce pentru mine a fost un semn ca dorea sa aiba linga el oameni docili, care doar sa-i puna in practica ideile tehnico-tactice. Hagi n-a stat pe banca, dar sint convins ca nici nu i-a lasat pe antrenori sa ia decizii singuri.

Anul acesta l-a adus pe Stelea, care nu a rezistat insa decit 4 etape. Stelica nu a confirmat pina acum ca i se potriveste aceasta cariera, dar este un tip cu personalitate. Lipsa de experienta in gestionarea unui vestiar de Liga 1 si, probabil, incapatinarea de a se lasa influentat de Hagi sint motive suficiente de ruptura.

Ce ar putea face Hagi …

1. sa coboare pe banca propriei echipe SAU, daca nu antreneaza el, sa aduca un tehnician foarte bun, care sa-i poata puna o punte intre Academie si echipa mare. Un Bergodi cred ca i s-ar potrivi manusa. Dintre autohtoni, posibil Andone, Pustai sau Costel Enache pot fi solutii venite din 3 paliere de virsta si experienta diferite … Nu poti avea rezultate comandind din loja sau jucind un rol de manager de club – tehnician, o struto-camila paguboasa. 

2. sa-si puna un manager capabil sa gaseasca un loc unde sa se stabileasca echipa. Chiajna nu poate fi solutie pentru ca un stadion fara spectatori nu este propice unui campion ca Hagi (cu atit mai putin Voluntariul). Sint destule orase mari care si-au pierdut identitatea in fotbal si ar putea regasi in pustii Regelui firul de legatura cu acest superb sport. Daca la Constanta orgoliile nu pot fi invinse, poate Pitestiul ar primi cu bratele deschise o echipa acum, iar emulatia creata de numele Hagi sa deblocheze inclusiv parteneri din publicitate … Daca sta pe pieptul italienilor de la Udinese sau argentinienilor de la Lanus, de ce n-ar veni Dacia si pe tricourile unei echipe tinere si frumoase girate de cel mai mare fotbalist roman? Sibiul, Braila, Oradea, Aradul, Hunedoara pot fi solutii, doar ca este de munca. Iar pentru Hagi nu are in acest moment cine munci, caci media de virsta si competenta echipei sale manageriale nu permite generarea de planuri pe termen mediu-lung.

PS. Si ar mai fi ceva. Desi ii este greu, ar trebui sa accepte ca daca Gica Popescu este acolo unde este, vina nu poate fi aruncata pe cei din jur. Popescu a gresit, iar in greseala a fost impins de fratii Becali. In cercul acesta se invirte vinovatia Baciului. Aceasta observatie n-are legatura cu Viitorul, ci cu pozitionarea lui Hagi fata de noua echipa federala care incearca sa reimprospateze pamintul pirjolit de Mircea Sandu si clanul sau de incompetenti. Cind te faci ca nu vezi mizeria in care a ajuns fotbalul romanesc, rod al strategiei Sandu&Dragomir din ultimii 25 de ani, atunci nu poti construi nici tu ceva sanatos (in speta un club cu tinuta si de viitor).