Noul www.fcdinamo.ro

Intr-un fotbal romanesc in care cluburile joaca in new-media mai prost decit in Liga 1, orice initiativa in aceasta zona trebuie laudata, indiferent daca este reusita sau nu.

Dinamo si-a relansat zilele trecute siteul incercind, macar teoretic, o abordare iesita putin […]

joi, 27 februarie 2014, 12:46

Intr-un fotbal romanesc in care cluburile joaca in new-media mai prost decit in Liga 1, orice initiativa in aceasta zona trebuie laudata, indiferent daca este reusita sau nu.

Dinamo si-a relansat zilele trecute siteul incercind, macar teoretic, o abordare iesita putin din standardele siteurilor cluburilor romanesti. In sensul ca pe linga partea de informatie, magazin si posibilitatea de a cumpara bilete online, noul site al „ciinilor” are si o zona dedicata fanilor, in care acestia pot interactiona.

Citeva observatii despre site:

1. Vizual …

Designul este foarte modest, neadaptat anului 2014! Iti lasa o senzatie de saracie, cu o deschidere in care s-a folosit un model de slide invechit, care nu-ti pune in evidenta nici fotografia, nici titlul! Priviti in imaginea de mai jos cum arata fotografia principala si cum se rup titlurile in boxurile mai mici ale stirilor secundare …

Cum ar arata o deschidere moderna? Sa ne uitam putin peste siteul celor de la Real Madrid http://www.realmadrid.com/en. Acest tip de deschidere „a la Real” te ajuta sa ii evidentiezi suporterului si o fotografie, dar si 3 titluri pe care merita sa le citeasca …

Acum, mai este un aspect. Se vede din numarul de informatii oferite zilnic ca Dinamo nu aloca resurse editoriale foarte mari siteului, de aceea o deschidere de site mai potrivita ar fi fost pe modelul siteului Barcelonei, cu o singura informatie bine definita in deschidere (http://www.fcbarcelona.com/)

In general, ecluburile ar trebui sa foloseasca zona de deschidere, care este cea mai importanta a siteului, pentru a oferi informatie valoroasa, puternica, informatie ce pune in valoare vedetele echipei, povestile frumoase ale clubului, performantele acestuia … Nu titluri de genul Liga 3, urmeaza CS Balotesti – Dinamo II (cum observam mai sus) … Aceste titluri mai modeste, dar de actualitate, se pot pune, cum observati in poza de mai sus – Barca, pe o „banda” de news …

Sub slideul de deschidere, siteul se continua pe 3 coloane, in aceeasi nota de design modest.

Structura:

Categoria Stiri: evidentiaza 3 informatii, care nu sint cele mai noi, ci cele mai importante, ceea ce este corect. Apoi listingul este unul clasic, ok. Pe coloana de 300, in dreapta, gasim un filtru de „cele mai citite”, dar care are o singura informatie (se pot pune mai multe, caci acesta este rolul, sa evidentieze subiectele de interes) – datata 14 februarie, ceea ce ma face sa cred ca aici este un „bug”, adica widgetul nu functioneaza corect (este destul de greu de crezut ca pina azi, 27 februarie, nu-si gasea locul acolo o stire mai de actualitate) …

Pagina de articol: titlul, poza, textul si „share”-ul sint corect proportionate si asezate. Insa acestei pagini ii lipsesc elemente http://fcdinamo.ro/negoita-il-respectam-pe-reghecampf-dar-mai-are-multe-de-demonstrat-in-fotbalul-romanesc) care denota experienta modesta a dezvoltatorului Webstyler in astfel de proiecte. Lipsesc „related-urile” (subiectele pe aceeasi tema sau despre acelasi personaj – filtru tag) si alte informatii importante dpdv al cititorului sau al clubului. Saracia informatiei acestei pagini ingreuneaza procesul de navigare, deci un mare minus de usability!

Inca o chestie importanta. Pe coloana din dreapta este obligatoriu sa se gaseasca informatii despre meciuri si clasament in aceasta categorie – ele exista pe homepage – ceea ce ma face sa cred ca structural, planul gindit in dezvoltarea siteului a fost facut cam pe genunchi.

In plus, ca o galeata mare numita „Stiri” nu este prietenoasa pentru utilizator, mai ales cind in pagina de articol lipsesc elementele amintite mai sus sau listingul de taguri dupa care iti mai poti filtra ca cititor stirile …

Categoria Meciuri: se deschide cu informatia veche (ce s-a intimplat in ultimul meci), apoi sint oferite partidele urmatoare. N-ai nici o sansa sa vezi toate rezultatele din acest campionat ale lui Dinamo, ce sa mai vorbim despre un istoric al rezultatelor clubului campionat de campionat. Filtre pe meciuri (gen toate rezultatele partidelor Steaua – Dinamo) sint deja SF-uri.

Pe coloana din dreapta avem trimitere catre cumpararea biletelor online (corecta) si clasamentul, cu Dinamo evidentiat. Aici problema este alta! In noul site, nu exista un clasament complet, in care sa poti vedea cite victorii are echipa, ce golaveraj …

Categoria Echipa: are 4 verticale: Dinamo, Dinamo II, Juniori si Staff.

subcategoria Dinamo: s-a muncit putin la fotografii si atit. Informatiile despre jucatori sint la minima rezistenta …

subcategoria Dinamo II: aceeasi structura, dar aici nici macar fotografii nu s-au mai pus, informatie 0

subcategoria Juniori: deschidere asemanatoare hp, dar fara linkuri functionale, listing de stiri in care nu merg galeriile foto!

Categoria Club: pastreaza deschiderea categoriei Echipa si se desfasoara in nota aceluiasi design modest, cu informatie inghesuita. Ori, un club ca Dinamo, care are 18 campionate si 13 Cupe ale Romaniei, cu atitia jucatori reprezentativi, merita cu siguranta mai mult.

FAN ZONE – pilonul laudat de Webstyler – este in aceeasi nota neprietenoasa, greu de utilizat si cu probleme tehnice!

In plus, nu s-a reusit integrarea de autentificare decit cu shop-ul (se face automat daca esti logat pe site), nu si cu platforma de vinzare a biletelor (nu se face automat, dar te poti loga cu acelasi user si parola ca in site), dar aceasta ar fi ultima problema …

In concluzie, noul site al lui Dinamo este departe de a fi vizual si tehnic un produs de calitate! Sa speram ca se poate transforma, insa mie imi este clar ca cei care l-au facut nu au expertiza in aceasta zona. Aici gasiti bla, bla, bla-ul oficial

Comentarii (55)Adaugă comentariu

laurentiu (1 comentarii) • 27 februarie 2014, 13:36

ti-ai gresit menirea !
locul tau nu era in presa ci la stana de oi !
miroase rau a oaie in acest articol !

ClauGFX (1 comentarii) • 27 februarie 2014, 13:37

Neadaptat anului 2014 ? Astea sunt tendintele anului 2014, flat, minimal, clar. Dpdv tehnic nu comentez nimic insa dpdv al alinierii la tendintele anului, este cu totul adaptat.

Bosty (1 comentarii) • 27 februarie 2014, 13:39

pute nu miroase…

Adrian (9 comentarii) • 27 februarie 2014, 13:52

acum fara suparare, ce te face pe tine un specialist al web designului astfel incat sa judeci site-ul fcdinamo? Cat despre website, nu pot decat sa ii dau dreptate lui ClauGFX, astea sunt tendintele, simplitate, aerisit, perioada shadow-urilor si gradienului e de mult apusa, ca sa nu mai zic de sutele de reclame pe un centimetru patrat. Poate ca mai bine v-ati revizui propriul site si continutul acestuia care lasa de dorit, mult!

6655 (1 comentarii) • 27 februarie 2014, 13:55

Tara asta o va duce din ce in ce mai rau, atata vreme cat proportia dintre cei care fac ceva si cei care traiesc din mancat kkt criticandu-i pe primii este de cam 1 la 10, daca nu si mai mare…
A! si inca ceva… bine ca se compara acest site cu cele ale lui Real si Barca. De ce nu se compara cu cele existente in Ro ? Poate pentru ca alea ori nu exista, ori sunt infinit mai proaste ? Sau datorita faptului ca si Gusti Roman face parte din oastea lingatorilor de kkreze ?

R (1 comentarii) • 27 februarie 2014, 13:56

Acum asta e chiar rea vointa…din toate echipele din liga 1 , dinamo sta cel mai bine din punct de vedere al marketingului iar noul site este cel mai bun din Romania, poate si mai bun decat site-urile de sport . Dar asa este cand cineva incearca sa faca ceva frumos …iese in evidenta si trebuie ascuns lucru bun , ca doar suntem in romania . RUSINE!

ZIZU (1 comentarii) • 27 februarie 2014, 13:57

pai daca tot te ai gasit sa faci comparatii,comparal cu al stelei…..lingau platit de mm……..ce ne mai place romanilor sa moara capra din vecini…. pot sa aprinda stelistii si ghencea ca o coregrafie inteligenta nu o sa faca…spectaculoasa da dar inteligenta …in nici un caz

Zmarandesku (1 comentarii) • 27 februarie 2014, 13:59

ok, mai nou e gusti roman specialist in new media, design si siteuri. in timp ce siteul gsp arata ca o shaorma cu de toate.

e ca si cum s-ar apuca banel nicolita sa vorbeasca despre matematici speciale si geometria descriptiva.

Adrian (9 comentarii) • 27 februarie 2014, 14:02

da, si vorba lui 6655, hai sa comparam cu site-urile romanesti, de exemplu al stelei, un site cu meniu tip dropdown invechit, cu timp de incarcare destul de mare din pricina pozelor.. mai zic? (mentionez ca sunt suporter al clubului steaua.. pana in 2003) ideea este ca ar fi bine sa ne dam cu parerea in domeniile in care bagajul de cunostinte ne permite acest lucru.

randoom (1 comentarii) • 27 februarie 2014, 14:04

6inam9g7y aka rusinea europei strikes back.
totul la dinamo este saracacios si ieftin,de la fani si pana la conducere.

Alex (1 comentarii) • 27 februarie 2014, 14:22

Cel mai mult ma distreaza sunt „quote-urile” optzeciste de genul:
„Fii in mijlocul spectacolului si fa-ti vocea auzita. Hai la meci!”
„Fie vreme buna, fie vreme rea, Vino in tribuna, sustine-ti echipa!”
„Arata-ti pasiunea! Fii printre primii lideri ai galeriilor Dinamo din site!”
„Pentru orice dinamovist, istoria clubului nu e alcătuită doar din ani sau cifre. Ci din dovezi de pasiune, poveşti cu iz de victorie, din energie, devotament şi forţa de a renaşte, indiferent de încercări.”

Acum sincer, zici ca sunt compuneri de copil de clasa a 4-a! Incearca si ei sa copieze chestii din afara dar dau grav cu bata in balta! Facute complet neprofesionist, desi au intentii bune esueaza lamentabil pe partea de marketing!

Augustin Roman (437 comentarii) • 27 februarie 2014, 14:26

laurentiu – acum citeva luni am analizat si siteul Stelei, si al altor cluburi. daca dai o cautare pe blog o sa vezi ca n-am menajat pe nimeni

Augustin Roman (437 comentarii) • 27 februarie 2014, 14:27

ClauGFX – nu sint de acord cu tine, argumentele sint in text

Augustin Roman (437 comentarii) • 27 februarie 2014, 14:29

Adrian – experienta acumulata in multi ani si multe produse online

Augustin Roman (437 comentarii) • 27 februarie 2014, 14:30

6655 – eu am argumentat si exemplificat in text. Produsul este modest si departe de pretentiile unui club de talia lui Dinamo.

Augustin Roman (437 comentarii) • 27 februarie 2014, 14:31

R – citeste ce am scris si apoi da-mi citeva argumente pentru punctul tau de vedere de mai sus

_ge (2 comentarii) • 27 februarie 2014, 14:31

E ca si cum am vrea sa-l comparam pe Gusti Roman cu Mario Vargas Llosa.

Dar nu’l putem compara decat cu Mihai Mironica

Augustin Roman (437 comentarii) • 27 februarie 2014, 14:32

zizu – esti pe linga subiect … daca vrei sa discutam argumenteaza …

Augustin Roman (437 comentarii) • 27 februarie 2014, 14:34

zmarandesku – vorbim de siteul lui Dinamo. Am argumentat punctul de vedere … Foarte bine ca se preocupa, dar ce le-a iesit este departe de pretentiile unui club ca Dinamo … Citeste ce am scris!

Augustin Roman (437 comentarii) • 27 februarie 2014, 14:36

_ge: eu am exemplificat ca sa intelegi si tu mai bine ceea ce inseamna un site bine facut

_ge (2 comentarii) • 27 februarie 2014, 14:39

La fel si eu.

Augustin Roman (437 comentarii) • 27 februarie 2014, 14:39

Pentru fanii lui Dinamo care comenteaza aici:

– vi se pare normal ca nu exista nici un loc vizual pe homepage in care sa vezi performantele clubului?

18 titluri + 13 Cupe …

Augustin Roman (437 comentarii) • 27 februarie 2014, 14:41

Un clasament complet gasiti pe site?

http://www.fcdinamo.ro/clasament

Augustin Roman (437 comentarii) • 27 februarie 2014, 14:50

Acum, daca voi ca suporteri va multumiti cu putin si vedeti in noul site un produs premium … Eu am zis, e de apreciat ca-i preocupa new media (pagina de fb este tinuta chiar profi), dar a iesit mai mult decit modest …

Adrian (9 comentarii) • 27 februarie 2014, 14:51

Augustin Roman fara suparare, experienta acumulata in.. care domeniu? crezi ca este suficient sa fi jurnalist pentru ati da cu parerea de trendul in webdesign? ceva portofoliu al tau? asa cum eu comentand aici nu ma face jurnalist, nici pe tine scriind pe un bloc nu prea te califica sa cataloghezi care e trendul in design si media. Pot totusi sa iau ce ai scris, strict ca pe o parere personala si neavizata.. Experienta ta in mediul online ar fi trebuit sa iti spuna ca nu poti sa amesteci mere cu pere..

gabrield (73 comentarii) • 27 februarie 2014, 14:53

Gusti,
Slide-urile de pe site-ul Real Madrid sunt asa pentru ca se adreseaza si platformelor mobile.
Pe Smartphone e mai usor sa apesi ditamai dreptunghiul.
Daca ai observat, windows 8 are aceleasi mari iconuri, urate de toata lumea.
Genul asta de design, cu slide-uri si iconuri mari e pentru cei care nu au nimic de scris (sau nu stiu) si prefera imaginile, asa cum preferau anticii hieroglifele.

Pe langa aspect, fcdinamo place fanilor, si are informatii complete, asta e mai important decat designul.
Designul unui site e important pentru cei care sunt pentru prima oara acolo, nu pentru fani, care oricum accepta orice e rosu si alb.

E de salutat initiativa cu calendarul.

Daca dai click pe club, gasesti informatii despre cupe si titluri.
As spune ca pe site la realmadrid e mai ascunsa informatia asta, trebuie sa defilezi pana jos, multi nu au rabdarea si curiozitatea asta.

alex (1 comentarii) • 27 februarie 2014, 15:04

De ce te bagi daca nu te pricepi?Sunt stelist,dar design-ul este de apreciat,culori atent alese,background atragator.Cunosti tu web design si iti dai cu parerea??Asta se intampla cand ramai fara subiecte.Deja la site-ul Stelei se poate vorbi de o ”uzura vizuala” dar pot spune ca a celor de la Dinamo e mai frumos.

Khal (2 comentarii) • 27 februarie 2014, 15:07

Laurentiu, faptul ca nu accepti realitatea este specific suporterilor dinaOISTI, care de mici copii au fost invatati ca minciuna este adevar, negrul poate fi alb atunci cand iti convine si singurul drum spre adevar este minciuna. Aceasta noua pagina web a clubului hamaitor este la fel ca si valoare, investitiile facute si salariile platite de negoita. Adica sarace. Nu poti sa ai o pagina web cu bani putini. O pagina web, la fel ca la o echipa jucatori de calitate si concomitent salariile necesita investitii mari, nu saracacioase ca la dinamo.

QA (1 comentarii) • 27 februarie 2014, 15:15

Serios, nu ai nicio treaba cu UI, UX. Probabil nici nu stii ce inseamna sau ce presupune.
Daca esti jurnalist, fa jurnalism. Acolo la voi la facultatea pe care ai terminat-o sunt sigur ca nu s-a predat nimic din ceea ce presupune UI – UX. Defapt, nu stiu ce s-a predat la facultatea voastra de 3 ani ID.
PS. Meseria mea este chiar de QA.

Augustin Roman (437 comentarii) • 27 februarie 2014, 15:27

astept si argumente ca siteul este bine facut. exact pe punctele pe care mi-am spus eu punctul de vedere …

Pav (1 comentarii) • 27 februarie 2014, 15:34

Pana si pe LPF.ro este mai bine prezentată dinamo decât pe noul site al renașterii.

Adrian (9 comentarii) • 27 februarie 2014, 15:49

Augustin, este greu sa vi cu argumente la „pareri personale” de genul: „FAN ZONE – pilonul laudat de Webstyler – este in aceeasi nota neprietenoasa, greu de utilizat si cu probleme tehnice!” Ce argument sa iti dau daca pentru tine este neprietenos.. 🙂 Ce vrei mai prietenos de atat, access evident in zone reprezentat prin cele 2 dreptunghiuri mari, + vizualizare exterioara a noutatilor din fiecare galerie.. uhm.. tare mult as vrea si eu sa vad un club din romania cu un website facut pro-suporter nu doar prin magazinul online!

Augustin Roman (437 comentarii) • 27 februarie 2014, 15:52

Adrian – il discutam separat si pe acesta. Raspunde-mi te rog la celelalte puncte:

1. slideul de deschidere: esti multumit de cum expune fotografia si informatia (titlul) ?

2. Sectiunea de stiri

3. Pagina de articol

4. categoria Echipa

5. categoria meciuri

si-ti promit ca dupa ce vad parerea ta despre ele pusa in paralel cu argumentele mele, discutam si despre modulul de care aminteai

Florin (1 comentarii) • 27 februarie 2014, 18:20

Bine ca arata mai bine site-ul stelei!

Adrian (9 comentarii) • 27 februarie 2014, 18:44

In limita timpului disponibil am sa incerc sa iti raspund punctual nu inainte de a face o mica observatie, tu ai pornit de la idea ca siteul este facut pe genunchi sau ca designul nu este user friendly, aspecte care nu tin decat de parere personala si nicidecum de best practices.

1. „Slide-ul” nu este un slide avand in vedere ca nu exista o translatie a imaginilor ci mai mult un news box tip galerie. Nimic in neregula cu el, poate doar textul de pe thumbnail care este intrerupt in limita dimensiunii.. dar nu este un capat de tara atata timp cat headline-ul este atasat mai apoi pe poza afisata.

2. Nu vad nici o problema in sectiunea stiri, stirile sunt organizate pe boxuri, afisate corect in rezolutiile folosite mai des (display corect si pe tableta), legat de widgetul la care tu faci referire, iti dau dreptate, probabil nici macar nu este un widget in adevaratul sens al cuvantului, linkuire cred ca se face manual fiind lasata la latitudinea administratorului, aici sa fie o hiba, ar fi putut foarte bine sa aiba o alta denumire decat cele mai citite stiri..

3. Incontestabil exista lipsuri de navigare pe pagina articolului dar sa nu uitam ca vorbim de o pagina a unui club de fotbal si nu de un ziar online, portal, blog unde functionalitatea si cerintele sunt diferite.

4. in categoria echipa, daca vorbim de continut, da este insuficient si lipseste pe alocuri, ma face sa cred ca cei ce au facut site-ul au avut un termen de livrare, si ca sa nu se depaseasca s-a ajuns la un compromis, cel pe care il vedem acum. Dar, cred ca putem sa discutam peste o luna (caci asa se misca treburile in Romania peste tot, greu!) vom vedea noutati.

5. legat de categoria meciuri.. e foarte important ce s-a vrut, o sectiune tip enciclopedie (statistica din timpul jocului, reactii de dinainte si dupa meci, sunt multe de povestit) sau o scurta prefatare..

Concluzie, cele de mai sus nu reprezinta decat o parere strict personala permisa de experienta profesiei mele (nu lucrez la cei ce au creat pagina respectiva, nu le iau apararea dar nici nu imi permit sa ii cataloghez). In mediul online paginile trebuiesc updata-te permanent in funtie de profilul acestora, nu inseamna ca fcdinamo.ro este un website incheiat, cum am mai spus, eu cred ca vor aparea modificari ulterioare.

Dece samanta de inverusnare la adresa articolului tau? Simplu! Mi se pare grosolan, impertinent, dezgustator si aberant (toate in acelasi timp) ca un jurnalist al unei publicatii sportive ce promoveaza pornografia, subcultura, analfabetismul prin articole sai legaturi ce nu au ca subiect sport, prin articole cu headline-uri mincinoase si fara legatura cu subiectul acestuia, prin articole ce nu se pot numii articole, de dragul vizitelor (vizite care defapt sunt de tip „negativ”, si putem discuta despre asta daca vrei cu alta ocazie), au tupeul de a cataloga website-uri si a judeca layout-uri.

Augustin Roman (437 comentarii) • 27 februarie 2014, 19:00

Adrian – sint chiar multe de discutat pe tema jurnalismului de azi. Insa nu are legatura cu ce scriu eu pe acest blog, iar o parere argumentata despre siteuri imi pot da oricind, crede-ma 🙂

AP (1 comentarii) • 27 februarie 2014, 19:11

Bun articolul, o analiza bine argumentata. Nu inteleg de ce autorul se simte obligat sa raspunda fiecarei persoane din comentarii, mai ales ca toate sunt pur si simplu idei subiective.

In al doilea rand, numai intrand pe pagina principala si dau de poza mare cu un necunoscut uitandu-se la un laptop, un fundal fad si alti 2 in dreapta cu capatanile intoarse spre ecranul mare…..imi spune totul despre „profesionalismul” site-ului.

Grafica site-ului arata decent, dar cu ceva euro poti cumpara pachete intregi de template-uri chiar mai bune.

In rest, no comment pt comment-uri.

Adrian (9 comentarii) • 27 februarie 2014, 19:14

Augustin, asta este tot raspunsul tau la ceea ce am zis eu? 🙂 Sti, scuzele sunt incalificabile, atata timp cat te scalzi intr-o apa murdara fara sa incerci sa o cureti inseamna ca nu te deranjeaza sau mai rau, te face sa te simti bine.

In cazul de fata, nu discut despre jurnalismul din ziua de azi, discut de impertinenta si tupeu grosolan, acest blog este un blog de companie.. al cui oare? Dece incercam sa vedem doar ce vrem Augustin? Atata timp cat acelasi gunoi de mai bine de 4 – 6 ani de zile la nivelul continutului gsp si blogurile acestuia, imi este greu sa cred ca poti avea o parere argumentata, crede-ma!!

Vrei sa discutam si paginile gsp.ro plus blogurile acestuia? :))

Si sa nu uitam de promisiunile ce le facem…

Augustin Roman (437 comentarii) • 27 februarie 2014, 21:14

Acest blog este al GSP, dar eu imi asum tot ceea ce scriu pe el … Nu discutam pt ca de aproape 2 ani nu mai sint la gsp 🙂

Augustin Roman (437 comentarii) • 27 februarie 2014, 21:36

Apropo, cred ca era mai bun siteul vechi – analizat aici:

http://blogsport.gsp.ro/gustiroman/2012/10/21/dinamo-pe-net/

paulbobo (1 comentarii) • 27 februarie 2014, 21:45

tu alta treaba nu ai ,ba,gunoiule…decat sa analizezi site ul clubului….ai incercat vreodata sa faci asa ceva….papagalule..

dan (2 comentarii) • 27 februarie 2014, 23:02

nu era mai bine daca faceati dumneavoastra site-ul lui dinamo?

dan (2 comentarii) • 27 februarie 2014, 23:25

„Mi se pare grosolan, impertinent, dezgustator si aberant (toate in acelasi timp) ca un jurnalist al unei publicatii sportive ce promoveaza pornografia, subcultura, analfabetismul prin articole sai legaturi ce nu au ca subiect sport, prin articole cu headline-uri mincinoase si fara legatura cu subiectul acestuia, prin articole ce nu se pot numii articole, de dragul vizitelor (vizite care defapt sunt de tip “negativ”, si putem discuta despre asta daca vrei cu alta ocazie), au tupeul de a cataloga website-uri si a judeca layout-uri” …. f. corect argument, citind gsp.ro iti dai seama ca fix asta este, am vazut ieri un titlu „socant! n-o sa-ti vina sa crezi ce-a facut fata asta cu mana” 😀 ca sa nu mai zic ca „cele mai bune stiri pe a1.ro” sunt femei goale :)))) oare cum or fi cele mai proaste stiri pe a1.ro? 😀

Adrian (9 comentarii) • 28 februarie 2014, 0:54

Augustin, in primul rand, e frumos sa iti ti promisiunile.. in al doi-lea rand, ca tu esti angajat sau nu al gsp nu prea conteaza atata timp cat esti un colaborator al gsp-ului, tot in mocirla online promovata de acestia te scalzi, ca vrei sau nu, asta este realitatea. Daca ai fi postat pe site-uri ale IDC, Engadget sau mai stiu eu ce entitate cu credibilitate crescuta alta ar fi povestea…

Ca sa ma aflu in rezonanta cu Dan, iti propun sa facem o analiza a unui „website de sport” ce se vrea a fi cel mai mare din romania, gsp.ro . O parere?

1. Despre coloana din drepata care din punctul vostru, al jurnalistilor, de vedere are stransa legatura cu sportul, ce imi poti spune? Ce impresie iti lasa?

2. Dar despre articole? Ca de exemplu: „EXCLUSIV – Decizie bombă la Universitatea”?

3. Dar despre smiley-urile adaugate in titlul articolelor, iti par profesionale?

4. Dar despre permiterea unor comentarii la articole ce aduc injurii permanente la adresa vizitatorilor si a editorilor fara a fi blocati?

Vezi tu, „nu poti sa razi de gardul vecinului ca in viziunea ta ar fi darapanat atata timp cand tie iti lipseste cu desavarsire.”

O sa ma uit si peste articolul cu site-ul vechi, sunt curios, si de site si de opinia ta.

Cinezan Vladimir (2 comentarii) • 28 februarie 2014, 6:08

Domnule, povestea cu paiul şi cu bârna înfiptă în propriul ochi care se vrea „vigilent”, o ştiu şi elevii de gimnaziu. E incandescent să critici ceea ce fac alţii, aşa bine – rău cum o fac, dar să fie totul în regulă la voi, pe siteul pe care l-aţi vrea ca model ?! Nu mai vorbesc despre coloana din dreapta, cea care susţineţi că ar trebui dedicată rezultatelor din sporturi, voi o dedicaţi unei obsesii care frământă „civilizaţia” de mai bine de un secol ! Sunt de acord, managementul vostru ia în considerare interesul pentru acea coloană, poate singurul interes, căci „bombele” voastre anunţate sunt fâsuri, să mă exprim mai delicat, şi ne bombardaţi cu memisme împrumutate din jilăveală. Apoi, sunt şi acei „jurnalişti” ai d-voastră care au fost doar cu un picior pe la şcoală, pentru aceştia frazele sunt ceva din osatura aceea pe care un prozator cu care ar fi trebuit să se întâlnească la şcoală o numea „curat meşteşug de tâmpenie”, adică gramatica. Dintre multele exprimări anapoda v-o încredinţez, spre rumegare, pe cea din începutul unui articol despre Steaua ( nu se putea altfel…) în care onorabilul jurnalist scrie: „…Neaga crede că roş-albaştrii vor avea vreo problemă în a se impune…” S-o fi rătăcit acel NU, căruia-i stătea bine după cuvântul „albaştrii”… Poate intenţia celui de la taste a fost să lase totul în ceaţă, aşa stând lucrurile cred că a reuşit, totul e cam în ceaţă pe siteul vostru ! S-ar putea crede că imaginile şi ştirile de pe coloana din dreapta să îndemne la a silui… Limba română, în cazul de faţă ! Ţineţi-o tot aşa !

the dude (1 comentarii) • 28 februarie 2014, 12:22

am intrat din greseala aici, dar mi se pare super haioasa dezbaterea voastra. omul a facut un articol constient ca va genera reactii. bizonii (vorba lui tolontan) s-au aruncat ca hamesitii sa comenteze, autorul a intretinut bine focul si uite asa el face trafic si bani iar postacii isi pierd timpul neproductiv la serviciu :):):) keep up the good work…
apropo de toti cei care critica gsp-ul ca e un site de can can, pornografie si mai stiu eu ce… nu mai fiti atat de ipocriti… oricum intrati zilnic sa vedeti ce-a mai zis reghe sau meme sau negoita sau cine draq mai zice…

Adrian (9 comentarii) • 28 februarie 2014, 13:55

@the dude, da-i si tu un cot colegului din redactie sa posteze si el. :)) nu ai cum sa sti motivele pentru care inca mai intru pe gsp.ro. Nu ai de unde sa sti timpul care il petrec pe gsp comparativ cu alte site-uri de sport.. cum ar fi onlinesport.ro, ai intrat si tu sa vezi cate femei dezbracate sunt acolo? cate stiri bomba se dau pe secunda? Pentru mine gsp este sustinut de articolele lui Oprisan, Maria Andries si Radu Cosasu.. pe scurt ai vrut sa te dai inteligent, nu prea ti-a iesit, din pacate.

Augustin, sper sa nu fie deranjant modul in care repet, nu iti uita promisiunile, asta daca vrei sa arati ca nu faci parte din mocirla.

„si-ti promit ca dupa ce vad parerea ta despre ele pusa in paralel cu argumentele mele, discutam si despre modulul de care aminteai”

Guie Migi (1 comentarii) • 28 februarie 2014, 14:38

Foarte bun articolul. Am vrea mai multe stiri de acest gen. Daca s-ar putea si pentru alte cluburi, Steaua, CFR etc. ar fi perfect.

17 Nentori Tirana (22 comentarii) • 1 martie 2014, 16:55

scumpul meu Augustin Roman,

desi te-am citit mai mereu cind n-aveam ce face, am ezitat mereu sati scriu. Ca esti Augustin, care aminteste de celebra firma de transporturi pe camioane si Roman, care aminteste de ala care a fost votat la Brasov fara sa stie votantii. Si sunt suparat ca nu l-am ascultat pa catelusu meu, care voia sa ajunga parlamentar. El, scumpul, merita, in afara de faptul ca ma ameninta mereu ca o sa doarma singur.
Azi it-i scriu ca stiu ca suferi, o sa suferi si mai mult miine, deja i-ti urez condoleante ca a murit mortul nou, si ca contrar asteptarilor, nu ai nici o vina ca oile sunt mioorite, mindrute scumpe, sa traiasca Domnu Dima si intreaga lui familie.
Nu ajunge ca Dinamu iera tare, mai visezi Augustine si new dinamu. Ie ca trebe schimbari. Am o veste buna. Azi de ziua OI-lor, i oano it oaie-lor, ce nume predestinat, sotia ar fi in extaz, clubul tau a decis sa competeze listele de intrebari la Examenul de Admitere la Academia New Dinamu: ie ca e tare: ca sa nu mai apara cazuri Cio?, Cioiu, Lae Cioiu, Nentorae Tiranicioiu, de 17 ori p m lor de coposi, adusi in Patrie de agenturili imperialiste, 1001 de dalmatieni care intra azi la ora 20 in cusca, singuri si nesiliti de nimeni.

Iata noile intebari:

1 Care este limba oficiala in Romania?
2 Care este campionii nostrii SAU spuneti care este prenumele lui Ovidiu Ioanitoaia
3 Transformati 0 metri in centimetri SAU datorii in investitii
4 Care e lotul Oilor, SAU cum il cheama pe Chipciu, SAU enumerati anotimpurile, asa cum apare ele dupa anul nou, incepind cu primava…
5 Va place desenele animate ? Daca da, spuneti care e jucatorul nostru preferat. Daca nu. De ce?
6 Care e melodia preferata: Oille e numai una SAU Dinamu e tare ca piatra?

Augustine, TIR, Salvează râsul românesc! Ce ne facem daca azi dispare Noua Academia ?

Augustin Roman (437 comentarii) • 2 martie 2014, 19:13

Apropo, a trecut o zi si clasamentul nu este actualizat …