Gigi Becali, gafeurul dublei cu Twente. El ar fi bine sa plece de la Steaua, nu Tatarusanu!

Ghinionul pe care Tatarusanu l-a avut la golul lui Twente nu este important. Chiar nu conteaza! Cel care este vinovat pentru situatia actuala se numeste Gigi Becali. De ce?

Pentru ca Steaua este acum o echipa care nu are stadion […]

joi, 23 februarie 2012, 10:37

Ghinionul pe care Tatarusanu l-a avut la golul lui Twente nu este important. Chiar nu conteaza! Cel care este vinovat pentru situatia actuala se numeste Gigi Becali. De ce?

Pentru ca Steaua este acum o echipa care nu are stadion propriu!

Pentru ca Steaua este acum o echipa care nu are baza de pregatire!

Pentru ca Steaua este acum un club cu organigrama mai mica decit cea a magazinului oficial al lui Twente!

Pentru ca Steaua sta in toanele unui patron incapabil intelectual sa o gestioneze!

Pentru ca Steaua a ajuns din cauza acestui Gigi Becali sa nu mai aiba legatura cu Steaua!

Continuati voi linia pentru ca … Sint convins ca mai gasim un milion de motive! Steaua din mina lui Gigi Becali nu mai are nici o legatura cu ceea ce a insemnat cu adevarat Steaua!

Adaugat de DLG:

– pentru ca de-a lungul vremii a calcat in picioare antrenori, jucatori, suporteri, foste glorii, simbolurile stelei
– pentru ca a tarat steaua dupa el prin cele mai mari scandaluri
– pentru ca a desfiintat centrul de copii si juniori, omorand astfel viitorul stelei
– pentru ca a preluat steaua in mod abuziv, punandu-si rubedeniile in functii cheie
– pentru ca in momentul acesta nu exista nici macar UN profesionist in conducerea administrativa a stelei
– pentru ca an de an in vara se face o selectionata a retrogradatelor si se transfera la kilogram, cate 12-13 jucatori, in iarna dupa 2-3 antrenori schimbati deja spune ca da 5-6 jucatori afara, apoi prin martie incepe “pana de Paste pe primul loc”, iar la final, cu o masa verde prinde gafaind un loc 6.An de an!
– pentru ca l-a pus pe cumnatul Geambazi patron in acte, el avand doar rol de creditor , cu contract.Orice cheltuiala este trecuta ca datorie la GB, iar orice profit, este scos prin Geambazi pe partea cealalta, tot de GB
– pentru ca steaua e acum ca o femeie usoara pe la care trec cateva zeci de persoane (jucatori si antrenori) in fiecare sezon.instabilitate la toate nivelurile.
– pentru ca a indepartat zeci de mii de suporteri adevarati.de exemplu eu, ca stelist infocat, consider acum ca steaua este de fapt in stand-by de cand a fost preluata si pana va fi eliberata.are doar activitatea suspendata, ceea ce vedem acum eu nu recunosc ca fiind steaua.

Din putul gindirii lui Gigi Becali. Ce i-a zis lui Tataursanu :))

„Cine mi-a adus, mă, milioane, tu? Băi, nu tu ai apărat penalty-urile alea, ci rugăciunile pe care Emeghara le-a făcut în genunchi. Nu tu aperi penalty-uri, asta e doar impresia ta, Dumnezeu le apără”

Comentarii (191)Adaugă comentariu

florin (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 22:52

AI PERFECTA DREPTATE

GD (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 22:53

BRAVO!!! Problema Stelei este patronul, acest nesimtit care isi ocaraste echipa la TV dupa fiecare nereusita.

cyclon (2 comentarii) • 23 februarie 2012, 22:53

pentru ca bravo!

Catus (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 22:56

Mare dreptate! Si cred ca faptul ca Gigi Becali este un incult si se crede un cunoscator al fotbalului este cel mai grav!Gigi Becali este o imagine ingrozitoare a clubului Steaua Bucuresti si este pacat ca un om redus patroneaza si reprezinta in Europa un astfel de club!

okje (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 22:57

felicitari pentru ca ai zis lucrurilor pe nume…va fi oare o zi cand nu o sa’l mai bagati in seama pe cioban???

j3ff (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 22:58

din pacate majoritatea suporterilor stelei nu realizeaza asta

ovi (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 22:59

cumpara tu clubu fc steaua si sunt deacord ce zici…. hai ca din gura suntem toti buni sa aruncam cu vorbe dar unde sunt faptele…. baga tu bani tai si sa vedem atunci ce zici

orlandoga (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:00

perfecta dreptate acest virus numit becali a distrus acel mit numit steaua care era iubit de toata lumea

Pentru OVI (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:01

Esti unul dintre aia care sustin sus si tare ca becali a bagat bani la STEAUA? Penibilule, verifica articolele postate pe site-ul suporterilor Stelei sa vezi intr-adevar cum sta treaba.
@GustiRoman, excelent articol. Sper ca si colegii tai sa-ti preia articolul si sa se axeze mai mult pe aspectul asta, decat sa faca totul un „senzational” din fiecare basina trasa de cioban.

Augustin Roman (437 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:04

Ovi – faptele au condus la halul in care a ajuns in acest moment Steaua

Ciprian (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:04

Mare dreptate ai …

titi (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:06

BRAVOOOOOOOOO !! SI MAI SUNT CEL PUTIN INCA 4 MILIOANE SI JUMATATE DE STELISTI DE ACORD CU TINE!!! FELICITARI PENTRU ARTICOL !!! PLEACAAA NENOROCITULE!

un huligan,golan si derbedeu (2 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:11

ovi…cati bani iei de la nea gigica?
Cate meciuri mai putin importante de a lu Steaua ai vazut vreodata in viata ta(ex:Sportul,Progresul,Bacau..)?De cate ori ai fost tu pe stadion vreodata?
De cate ori ai stat inghetat sau ai stat ud pana la chiloti sa vezi meciul favoritilor?Iti spun eu niciunul.Dar o luam altfel….

Locuiesti la Vadul Rosca?Ti-a facut gigica Biserica la tine in sat?A venit si te-a dezapezit?Ai venit cu mana intinsa si ti-a dat bani?

E greu cand esti cumparat cu nimicuri.E greu sa intelegi ce insemna Steaua daca tu ai descoperito acum 2-3 ani maxim 5.E greu sa intelegi ce fustrant este sa pierzi in minutul 97,e greu sa pierzi o semifinala.Dar totodata e frumos sa stai ud loarca pana la chiloti,inghetat bocna sau dezbracat pana la piele in plina ninsoare.Pentru tine ce ti.am spus mai sus sunt doar niste fite si nu te-ai deranja nici o secunda pe o ploaie torentiala sa vi la stadion.Din pacate ca tine exista multi.

ESTI O CAUZA PIERDUTA.Pot spune doar VINDE PLEACA MORI!

acelas huligan,golan si derbedeu (2 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:12

Foarte bun articolul!Respect!

cyclon (2 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:16

dupa ce a fost facut praf Tatarusanu de toata lumea din „fotbalul romanesc” (pun intre ghilimele, pt ca fotbalul romanesc e o gluma proasta), nici nu ma mir ca i-au tremurat genunchii la faza respectiva

nick (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:16

Augustin Roman , felicitari pt articol ….mai sunt si oameni cu , coloana vertebrala pe lumea asta
ma intreb cum ar fi aratat steaua cu un patron care sa nu apara pe la televizor , sa nu cumpere toate vedetele de la echipe retrogradabile , sa aiba o organigrama , un stadion ,scouteri profesionisti (nu pe mache , argaseala si alti parazitii) …dar probabil ca astea sunt scenarii SF
gunoiul asta de becali nu poate sa fiea alaturat in veci cuvantului performanta ,din contra
ma doare sufletul sa o vad pe Steaua cum a ajuns din cauza ciobanului

STEAUA.LIBERA (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:17

In sfarsit cineva spune lucrurilor pe nume! Sigur nu sunteti in huligan drogat de la SUD? Asa am auzit eu ca-i numeste ciobanul pe cei ce-i spun in fatsa adevarul!

cocaine (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:17

,,Sint convins ca mai gasim un milion de motive! Steaua din mina lui Gigi Becali nu mai are nici o legatura cu ceea ce a insemnat cu adevarat Steaua!,, putini mai au ochi deschisi si realizeaza ca acest fecaliot a distrus, distruge si va distruge acest club ……. si pana la urma urmei este si vina noastra de situatia in care ne aflam de ani buni …UN CLUB CURAT MAI PRESUS DE TOATE .V P M

sorex (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:20

Ai perfecta dreptate, domnule Roman.

Dar ai fi putut continua macar cu inca o linie – „Si noi reprezentantii presei din Romania suntem vinovati, pentru ca l-am facut pe GB vedeta TV pe seama Stelei, iar acum nu vrea sa renunte la jucaria carre-l tine pe sticla”

Cand presa va inceta sa-l mai mediatizeze pe acest incult, atunci va renunta de bunavoie. Dar, din pacate, nu cred ca se va intampla asta…

Bono (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:23

OOOOOO ce articol !!! Da, in sfarsit cineva o da pe fata si scria ceva concret si direct pe intelesul ciobanului spurcat. Felicitari pentru articol! In ce priveste pe „Ovi” ala cu postul penibil…. dute frate si voteaza pe base, asculta manele si beati banii de paine. Sunt convins ca faci parte din categoria asta de oameni. Ciobanul infect a facut MULTI bani CASH (pe criza asta e mare lucru) de pe urma STELEI! Tu nu sti pe ce lume traiesti dar sti cum scrie in biblie: „Fericiti cei saraci cu duhul”.

pogokid (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:24

Amen to that!

maryo1971 (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:26

FELICITARI pentru articol D-le Roman . Din pacate jucatorilor de la Steaua le era frica sa nu gresasca erau pusi sub o presiune fantastica de eurociobanulanalfabet.Sti cum se zice;;DE CE TIE FRICA NU SCAPI;;NU poti cistiga atita timp cit ai in spate persoane cu mentalitate de lemn Pt a cistiga si a ajunge in virv ai nevoie de liniste,conditi optime de pregatire

Alec (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:27

Gusti, oricat de simpatic imi esti, vreau sa remarc 2 aspecte:
1) „marea” steaua a fost a lui valentin , actuala stea e a ciobanului – intrebarea e , de unde reiese ca-i mare? (Doar ca au facut-o altii artificial, prin contrangeri odioase)
2) demersul tau e apreciabil, insa ramane o picatura de cerneala in ocean! CATA VREME „COLEGII” TAI VOR CONTINUA SA-L PUPE-N DOS PE jijel iar cel din urma sa ne polueze zilnic – promovat fiind de trustul la care lucrezi – cu aparitiile lui (vorba cantecului, „da-i pe ghesepeu petricaaaaaa”), nimic bun nu se va intampla! Extrapolind, acelasi model se aplica si-n celelalte domenii de activitate romanesti…..
In concluzie, sa nu te mire daca intr-o zi, deschizind televizorul, ministrul culturii va fi jiji, prezident -„elmer” crin ori sefa academiei romane de-alde daniela crudu…..

sotto (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:29

BRAVOOO…BRAVOOO BRAVOOOO

manty (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:30

asa-i,ai perfecta dreptate,degeaba investesti daca comportamentul tau la adresa echipei,e unul primitiv plus ca daca vrei performante interne si internationale asigura absolut toate conditiile..

cris4co (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:35

Nu o sa plece decat impuscat ca Ceausescu dar nu de armata…de Golani.Societatea romana se va degrada si mai mult…iar presa si televiziunea sunt principalii vinovati.

telespectator neutru (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:37

din pacate ai dreptate,onoare peluzei sud,singurii stelisti adevarati

jorj (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:46

gusti, „halul” ala despre care vorbesti se joaca, totusi, in primavara unei competitii europene. tot il laudam pe porumboiu si nu am nimic cu omu’, vrea sa faca treaba, dar uite ca nu iese. a iesit doar la urziceni, ne-am bucurat, l-am ridicat in slavi pe bucsaru ca tace si face si uite ce a facut, tacand, evident. i-a dat banii facuti din performanta lu’ gigi si a disparut si el si echipa. gigi e o parnaie de om, da’ sa zici ca e vinovat pentru orice meci pierdut e exagerat.

99sit (10 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:49

Excelent pus punctul pe i , dar asa cum a spus @ sorex, Gigi Becali e la fel de vinovat ca si presa. Aceeasi presa care nu are alte subiecte decat ce a mancat Gigi la palat , ce face Gigi in Olanda etc. Aceeasi presa ce se foloseste de faptul ca Steaua este cea mai galonata si iubita echipa din Romania si o trateaza cu mult prea mult respect doar ca sa isi vinda articolele milioanelor de suporteri. Daca presa nu l-ar mediatiza , Gigi ar fi mai necunoscut si mai neimportant decat amanta lui Piti. Asa ca Gusti , cam asta ar fi linia urmatoare.
P.S. Il vad pe marele Bourceanu gladiator Bourceanu cum isi ineaca lacrimile in fata camerelor si tot incearca sa isi scuze coechipierii. Cand nu poti , te retragi , nu faci pe victima, caci nu te-a obligat nimeni sa stai la Steaua pe zeci de mii de euro.
Daca sila fata de Becali daca

cristi (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:49

articol de nota 10.
@ ovi -cred ca tu traiesti din mici „invarteli” la colt de strada,altfel nu-mi explic atitudinea ta.

Gabriel (1 comentarii) • 23 februarie 2012, 23:54

Felicitari pt articol. Foarte putini in tara asta au curajul sa spuna lucrurilor pe nume! Romania trezeste-te!

coco (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 0:01

Problema nu este Becali. Problema suntem noi. Fara cretini ca noi becali nu ar exista ca si personaj public. Noi ne uitam la el si ne amuzam la fiecare rahat pe care il scoate pe gura. Hai sa nu mai cautam vinovati si sa fim capabil ne asumam propria imbecilitate.

pifan (5 comentarii) • 24 februarie 2012, 0:02

Steaua cu Becali este echipa locomotiva a fotbalului romanesc,echipa ce a readus jocurile de Liga Campionilor in Romania,echipa ce a ajuns in semifinalele unei cupe europene.Steaua cu Becali este echipa ce a investit milioane in stadionul inchiriat pe o suma mai mare decat toate sumele adunate a restului competitoarelor,fiind apoi fortat sa plece.Steaua cu Becali este echipa ce an de an investeste in jucatori cat restul echipelor la un loc.Sunt suporter al Stelei de 41 de ani,am trait bune si rele alaturi de aceasta echipa,mai multe bune si pentru aceasta multumesc bunului Dumnezeu,am avut norocul sa-l avem pe I.Alecsandrescu…,acum avem un incult infantil propietar,dar este al nostru,cu inima la fel de mare ca si gura sa,cu priceperea la fel de mica ca si rautatea si calicenia sa,cu fanfaronada la fel de mare ca si marimia sa…,dar este al nostru,ca vrem,ca nu vrem.Dusmanii Stelei si-ar inghiti repede criticile sa-l aiba pe Becali in locul lui Borcea,Badea,Copos…,ce bun ar mai fi ciobanul atunci.Timisorenii(banatenii),Craiovenii(oltenii),Constantenii(dobrogenii),Iesenii(moldovenii) mult si-ar mai dori un patron ca Becali.Noua ne pute…,bineanteles ajutati fiind de draga noastra presa,total DEZINTERESATA!?!!?

Eu (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 0:07

Avem despre ce comenta…Dinamo a facut 0-0 cu Ordabasy in Antalya si totusi toata lumea vorbeste de cat de jos e Steaua…nu e cam ciudat? Becali, rau sau bun, e cal mai bun patron din tara din moment ce are cele mai bune rezultate din Romania,nu ?

unroman (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 0:15

Nu tin partea unui mediocru capatat intr-o tranzitie haotica dar parca nici ca Dinamo nu vreau sa ajungem. Pana una alta cred ca Becali este o solutie…am jucat totusi o semifinala acum 6 ani…daca pleaca nu are cine veni.

STELIST DE MIC COPIL (2 comentarii) • 24 februarie 2012, 0:33

fain articolul de mai sus bv vreau sa mai scrieti articole de genul asta …. nimeni nu-l mai poate indeparta de la club acum pe ‘georgica’ el a pus stapanire pe acest club la dus de rapa si il va duce de tot STEAUA a fost si inca mai este cel mai iubit club de fotbal din tara are cei mai multi suporteri si tara si in afara ….. ramanem doar cu amintirile atat timp cat ‘georgica’ este la putere a facut de ras clubul toata ziua este la tv de parca ar fii fotomodel jejeje FORZZA STEAUA

Marin (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 0:34

Un ziarist caruia nu ii e frica sa relateze evidenta. Bravo!

STELIST DE MIC COPIL (2 comentarii) • 24 februarie 2012, 0:36

NU TE TEME DACA PLEACA ARE CINE SA VINA SA PREIA CLUBUL STEAUA SUNT ATATIA OAMENI CU BANI ACRE AR DORII SA AIVA STEAUA DAR PROBLEMA ESTE CA NU VA PLECA DE LA ECHIPA DE AICI VA IESII LA PENSIE

fanulumocanu (2 comentarii) • 24 februarie 2012, 0:42

– pentru ca Steaua este condusa de cineva care nu intelege competitia sportiva. Nu intelege cuvintele respect, traditie, istorie.
-pentru ca suporterii Stelei sunt tratati ca niste insecte platitoare de bilet si bune de aclamat cataratorul de maibac.
– pentru ca demnitatea nu este permisa sportivilor de la Steaua. Jucatorii sunt tratati ca slugi cu simbrie.
Un sportiv fara demnitate este un nonsens.
– pentru ca Steaua nu trebuie sa fie parghie de pariuri sportive.

ws (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 0:52

nu sunt de acord.

atunci cand 1000000 de oameni vin la stadion sa il sustina pe becali – intamplator oamenii astia se cheama stelisti- nu cred ca problema e la patron.

atunci cand patronul umileste si injura pe toata lumea, inclusiv pompos nimitele „foste glorii”, iar cei un milion de oameni inca mai au echipa cu care sa tina, imi cer scuze, nu e vina patronului.

cand capitanul radoi mirel ii cere patronului sa cumpere arbitrii – steongramele nu zic mai departe ce s-a intamplat – si in continuare cateva milioane de oameni vin pe stadion sa ii scandeze numele capitanului radoi mirel, nu mai e vina patronului.

e de fapt vina romanilor. e vina ta pentru ca il pomenesti. e in principal vina romanilor. steaua trebuia ingropata de mult, a fost echipa lui ceasca, trebuia sa moara odata cu el.

starchild (10 comentarii) • 24 februarie 2012, 0:59

Bai baiete, ne ofticam cu totii ca nu putem sa intrecem jeturi cu inotatori, dar Steaua este mult peste media campionatului romanesc, cum o arata cifrele, iar asta se intampla datoriata nebuniei si inconstientei lui Becali (cand vine vorba de risipirea banilor), si nu in pofida lui.

In ce hal a ajuns Steaua? Suntem singura echipa romaneasca din saisprezecimi … de cand este o tragedie daca nu putem sa eliminam o echipa cu forta finaciara a lui Twente (astia vand jucatori cu 25 de milioane, stii?)? Adica era normal sa-i macelarim pe Twende, ca sa-l acepti tu pe Becali, sau ce vrei sa spui? Esti cumva deranjant pe fond psihic?

Steaua are o baza de pregatire si este construita din banii lui Becali, doar ca nu este lasata sa o foloseasca. Stadionul Ghencea parca era al ‘casa Stelei’, voi ati zis. Becali a bagat 10 milioane de euro in baza si renovare si a facut cel mai modern stadion si baza din Romania (va fofilati prin loje toti ziaristii, fuduli ca niste tarani de la coada vacii). Vrei sa faca alta baza acum? Pe terenul carui proprietar de data asta? Tie nu iti e rusine sa scrii asemnea aberatii stiind cati bani a bagat Becali in infrasrtuctura in comparatie cu ceilalti patroni din Liga 1? Si stiind ca inchiraiat Stadionul National pentru Steaua. Si sa excluzi MApN total din ecuatie. Da Gigi Becali e Mos Craciun, sau ce crezi tu?

Noi suntem legatura Stelei cu Steaua, mai mult nu am ce sa-ti explic ca oricum nu intelegi.

Care este orgranigrama clubului Steaua? Daca faci o afirmatie publica defaimatoare, atunci din respect fata de cititori trebuie sa vii si sa ti-o argumentezi, pana sa ti se strige Trombon. Prezinta-ne organigramele celor 6 cluburi care au participat in cupele europene: Otelul, Vaslui, Dinamo, Steaua, Rapid, Gaz Metan si lasa-ne pe noi sa judecam cine are organigrama mai mica.

Si prin a gestiona Steaua, inteleg ca la tine insemna un trofeu european pe sezon? Sunt jucatorii si stafful neplatiti ca la celelate echipe? Nu se gasesc abonamente? ‘Toane’ inseamna ‘actionariat majoritare’, pe care Becali il are, si tu nu il ai. Daca esti actioar majoriar, patron atunci ai voie sa ai toate, daca esti ziarst si ai toate, atunci inseqamna ca trebuie sa mai faci cate o vizita pe la numarul 9. Get my catch?

Poti sa gasesti 20 de milioane de motive, pana si asocieri cu Al-Quaida si alien conspiracies. Se numete arta cuvintelor fara de cuvinte. Eu iti dau un singur motiv pentru care ar trebui sa taci din gura, si anume ca Becali este singurul patron cu echipa calificata in primavara europeana, mult peste media si conditia fotbalui romanesc, si nici macar nu e la prima aventura de gen. Ti-a ajunge?

Respecta Steaua pentru ce a realizat si pe patronul ei needucat, care pierde cateva milioane de euro pe sezon ca sa ai tu despre ce abera si ce manca. Iar daca vrei sa faci scanderberg de educatie atunci ii iau eu locul lui Becali si te astept oriunde si oricand. See you.

jum4n9aru (73 comentarii) • 24 februarie 2012, 1:05

felicitari pt acest articol!

ionut (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 1:06

Steaua nu mai exista de mult, ar trebui sa si schimbe numele in FC becali. Dar din pacate majoritatea suporterilor stelisti nu au nicio treaba cu fotbalul ,continua sa se duca la stadion si sa finanteze un nebun. La fel de vinovati sunt si antrenorii care au acceptat sa lucreze cu el. Pentru interesul lor personal antrenori precum Hagi,Panduru,Dumitrescu,Munteanu, LACATUS au acceptat sa lucreze cu becali si implicit l-au ajutat sa distruga clubul. Steaua nu mai joaca nimic de cel putin 5 ani dar prostimea continua sa vina la stadion. Prefer ca Steaua sa dispara decat sa se zbata in mocirla din stana ciobanului.

Aurelian (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 1:50

Bun articolul si astea-s rezultatele sub *bagheta8 Becali…din pacate rezultate nu vor fi la steaua cât timp Brcali o va patrona…Pâna la urma el nu poate mai mult …asa e setat sa fie…uitati-va cât a inbatrânit de când *pastoreste * steaua…consumul lui nervos e fantastic=nu-l invidiez….nu poate sa se stapâneasca(uneori o recunoaste)…are suflet bun(sa nu uitam cât bine a facut) ,dar diavolii din el il birue mereu …asta e…va sfârsi prost

starchild (10 comentarii) • 24 februarie 2012, 1:54

Tatarusanu si ghinionul.

Ghinionul si norocul sunt pentru cei limiati si indolenti, cei care nu au facut nici o statistica in viata lor. Cifrele lui Tatarusanu sunt dezastroase la toate capitolele, nu este un portar de nationala si nu este un portar de Steaua, si pana astazi nici un portar gafeur, ci pur si simplu mediocru.

1. 2 penalty-uri aparate si 2 date peste poarta (de Varga si un elvetian), dintr-un total de 27, cu tot cu lovituri de departajare. 20 din aceste fara ca sa intuiasca macar directia balonului. Nici un penalty aparat in conditii de meci (90 minute).

2. Lovituri libere pe spatiu portii 3 din 5 sunt gol ‘imparabil’, asa cum l-a redefinit Duckadam doar ca sa se potrivesca cu abilitaile baiatului de aur din poarta Stelei. Si-a primit si multumirile adecvade, daca nu ma insel… -0,3 secunde delay de reactie de cand mingea a plecat din bocanc si pana cand Tatarusanu schiteaza prima miscare, poate face orice gol imparabil, iar saracu ‘portar nu a avut ce sa faca’. Westley, Adailton, Torje, pana si Contra au fost facuti mari de Tatarusanu si de incapacitatea sa de a reactiona in timp util.

3. La suturi de la distanta, este maestru, atat timp cat sunt indeplinite 2 conditii fundamntale: mingea nu este propulsata cu mai mult de 20 km / h (25-30 km / h cred ca a fost sutul lui Lavezzi), iar lobul, scarita sunt interzise, pentru ca plasamentul este in 4 din 5 cazuri gresit. De la debuturile sale glorioase 2-4 cu Urziceni, cand a luat 3 goluri pe plasament gresit si pala la Ola Jon, situatia s-a imbunatatit cantitativ macar. Portar cu 0 coeficient de progresie … te face sa te intrebi, pentru ce-i i-ar trebui unui portar ca Tatarusseau, o baza de pregatire? Un antrenor separat numai pentru el?

3. Iesiri aiurea pe centrari si priza proasta (in 50% din cazuri, mingea respinsa la oponent), cel putin 2-3 pe meci in complet paralelism cu balonul. Asta e un ‘skill’ dobandit mai nou, un portar care scade in incredere si in ispiratie pe masura ce creste in vechime. Pe langa factorul aderent de circ, prin asemnea iesiri distruge si increderea coechipierilor, care simt deja acele pe sub picioare. Sa fi fost oare acest Tatarusanu capinta la Steaua? Cred ca mai degraba am visat urat?

L-ati vazut pe bulgarul lui Twente? Mic, agil, sigur, priza excelenta la balon (90% per 180 de minute), inteligenta de a obtine fault in atac, degajari precise si rapid si nu batranesti-ardelenesti. In mod normal in careu portarul comanda si are 4 membre la dispozitie. In antiteza, Tatarusanu se deplaseaza timid pe o arie de 1-2 mp, lenes si fricos, cateodata speriat si ia initiativa interceptarii centrarilor in doar 10% din cazuri. Daca ii vine mingea pe directie, atunci intinde mana, dar nu mai mult. Talie bunicica, dar in cazul lui fara folos, pentru ca mobilitatea este de Liga 2, ca si focusul si conectarea la joc.

4. Relatie proasta cu fundasii centrali oricare ar fi ei. Nu exista nici un fel de comunicare, cand primeste o minge in spate intra in trepidatii; deobicei o bubuie aiurea, si ajunge la adversar datorita factorului psihologic. In loc sa se bucure ca primeste minge si sa intre in spiritul jocului (1, 2 atingeri scurte, ‘da mingea e a mea, stiu ce trebuie sa fac’), parca ar da examen la poligon. Vai de mama lui de portar!

Caloieanu (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 3:20

Sa plece Becali de la Steaua eu sunt satul de articole de genul asta i primul rand nu ar veni nimeni sa bage bani in echipa daca ar pleca in al doilea rand ce credet i ca se va intampla cu echipa probabil ar disparea cum era so buuleasca pe vremea lu Paunescu care mai ingropase si alte afaceri gestionate prost de hotelul Intercontinental nu mai zic a trebuit sa intervina aia de la concern sa il inlature asa ca chiar daca ar pleca sa nu credeti ca va rupe steau fotbalu in patru.

nelu (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 5:19

sunt multi portari care au gresit dar au recuperat ceilalati,la steaua nu s-a intamplat.

california (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 6:38

adevarat ce spui; becali este mult prea mic pt. a conduce si manageria un club cu pretentii la competitiile europene; in goana lui pt. cistiguri imediate si cu investitii putine, totul pe principiul bun si ieftin, steaua a fost scoasa de mult timp la produs… cum nostim comenta cineva acum citeva zile pe blog; eu nu am vazut inca echipa calificata pt. etapele superioare cu un joc bazat exclusiv pe mingi aruncate pe sus la gramada si fara sa dea mai mult de 2 suturi pe spatiul portii in 180 de minute; tot asa cum nu am vazut antrenor venit de la o echipa sateasca care sa dea lovitura in europa league.

alex (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 7:02

Analfabetule, pleaca din Ghencea!!!
Astfel de articole mai vrem, nu doar „laude” false pentru audienta la adresa unui derbedeu numit Becali!!!!

Viorel (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 7:15

Traim intr-o lume pe care astfel de personaje, ca europarlamentarul nostru, vor sa ne faca sa credem ca este dupa mintea lui. Multumesc Proniei ca exista si oameni cu capul acolo unde trebuie! Omul asta induce si printre noi o astfel de stare ciudata. Nu, nu este normal sa fii stresat cand faci ceva, nu este normal sa pui atata presiune pe colaboratorii sau angajatii tai.
Am o presimtire ca anii vor trece, dar lucrurile … in fine.

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro

Dani Coman a demisionat de la Hermannstadt! S-a înțeles cu altă echipă din România

Lovitură MAJORĂ pentru granzi în Premier League! Măsură spectaculoasă, care poate schimba tot

„Iordănescu a tras sforile să revină la națională” » Pițurcă face dezvăluiri tari: „Dacă știam că vine el...” + Scena din avion: „Era transfigurat”

Gusti Roman

Cele mai noi articole de Gusti Roman

Gigi Becali, gafeurul dublei cu Twente. El ar fi bine sa plece de la Steaua, nu Tatarusanu!

Ghinionul pe care Tatarusanu l-a avut la golul lui Twente nu este important. Chiar nu conteaza! Cel care este vinovat pentru situatia actuala se numeste Gigi Becali. De ce?

Pentru ca Steaua este acum o echipa care nu are stadion […]

Comentarii (191)Adaugă comentariu

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro

Gusti Roman

Cele mai noi articole de Gusti Roman

Gigi Becali, gafeurul dublei cu Twente. El ar fi bine sa plece de la Steaua, nu Tatarusanu!

Ghinionul pe care Tatarusanu l-a avut la golul lui Twente nu este important. Chiar nu conteaza! Cel care este vinovat pentru situatia actuala se numeste Gigi Becali. De ce? Pentru ca Steaua este acum o echipa care nu are stadion […]

Comentarii (191)Adaugă comentariu

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro

Ghinionul pe care Tatarusanu l-a avut la golul lui Twente nu este important. Chiar nu conteaza! Cel care este vinovat pentru situatia actuala se numeste Gigi Becali. De ce?

Pentru ca Steaua este acum o echipa care nu are stadion […]