Presedintii nu vor arbitri straini, ci arbitri romani in genunchi

Sa recapitulam putin, deoarece se pare ca incompetentii din virful fotbalului romanesc au uitat. Cine a distrus arbitrajul romanesc? Iata pe scurt 3 dintre cauze:

– presedintii de CCA incatusati toti in ultimii ani

– presedintii cluburilor, pentru presiunea verbala […]

marți, 17 ianuarie 2012, 9:45

Sa recapitulam putin, deoarece se pare ca incompetentii din virful fotbalului romanesc au uitat. Cine a distrus arbitrajul romanesc? Iata pe scurt 3 dintre cauze:

– presedintii de CCA incatusati toti in ultimii ani

– presedintii cluburilor, pentru presiunea verbala si materiala pusa pe arbitri

– mai marii Ligii si ai FRF, care au stat cu miinile in sint la jocurile de culise

De o vreme i se pune in circa lui Craciunescu situatia dezastruoasa. Este atacat din toate partile, semn clar ca nu le convine incercarea acestuia de a pune lucrurile pe drumul normal.

Pai, domnilor presedinti de club si oficiali ai structurilor inalte (hahaha, cum suna) din fotbalul romanesc, ati pus umarul din plin la demolarea arbitrajului, iar acum va mirati ca arbitrii gresesc? Cind voi an de an le-ati cerut sa greseasca intentionat?

Mai rau, Borcea a propus ieri si scaderea baremurilor. Cu alte cuvinte, presedintii si-au mai luat o masura ca arbitrii sa le cedeze mai usor in cazul in care le flutura ceva pe la nas.

Buba nu-s arbitrii, desi putem conveni usor ca arbitrajele sint foarte proaste. Boala fotbalului nostru e generata de gasca de incompetenti care au pus mina pe el si care l-au adus la cel mai jos nivel.

P.S. Eu unul regret faptul ca RDS a cazut in plasa si finanteaza pe inca 3 ani fotbalul condus de acesti incompetenti, care nu numai ca nu stiu sa construiasca ceva, dar demoleaza cu opintire si putinele tentative de a insanatosi ceva din el. Sa-i fi vazut in adevarata lor splendoare daca nu ar fi avut finantarea aceasta.

Comentarii (30)Adaugă comentariu

SPIDER (1 comentarii) • 17 ianuarie 2012, 10:08

De acord cu tot ce contine articolul , dar ai impresia ca se schimba ceva? N vezi ca cei care conduc fotbalul, precum si cei care baga bani in fotbal . cu toate ca aud tot mai des aceste lucruri, si de multa vreme , ei merg inainte ? Inseamna ca interesul lor e ca in fotbal sa persiste aceasta situatie pentra a-si face fiecare jocurile lui.

Dragos C. (6 comentarii) • 17 ianuarie 2012, 10:19

Draga Gusti,
Faptul ca este presiune pe arbitri este normal! face parte din meserie! Cand imparti dreptatea in fata a cateva milioane de privitori (spectatori si telespectatori) este normal sa fie presiune. Tot astfel, cand un patron de club baga 8-10 milioane de euro pe an intr-o echipa de fotbal iar tu, arbitru, gresesti flagrant, este normal sa fi criticat foarte tare! Omul acela PIERDE FOARTE MULTI BANI DIN CAUZA TA!
Arbitri actuali, cu maxim 3 exceptii, nu au ce cauta in Liga I! Inclusiv fiul lui Craciunescu, care este foarte, foarte slab!
Cand castigi aproape 50 de milioane pentru o munca de 90 de minute in timp ce 90% din populatia tarii asteia nu castiga acesti bani nici in 3 luni, nu-i normal sa faci o treaba de calitate iar daca nu o faci sa fi criticat??? Eu nu pot sa inteleg cum de se stabilesc asemenea sume pentru baremele de arbitraj! Cum sa castigi 50 de milioane pentru o munca de 90 de minute??? Toti arbitri sunt angajati in diferite locuri, sunt mecanici, medici, ingineri, profesori sau oameni de afaceri. Arbitrajul nu este ocupatia lor de baza iar asta se intampla peste tot in Europa. Cum sa fi platit cu 50 de milioane pentru ca arbitrezi un meci de 90 de minute???? OK, in Germania ar fi in regula dar acolo un medic castiga 5000 euro pe luna. Cand la noi un medic castiga cel mult 400 euro, cum sa platesti un arbitru cu 1100 pentru UN SINGUR MECI ARBITRAT???
Este foarte normal ca arbitri sa fie criticati!
Apoi, de ce sa nu se recurga si la arbitri straini??? Suntem in UE iar orice cetatean din UE are drept de munca pe INTREG TERITORIUL ue! Faptul ca Ion Craciunescu nu permite arbitri straini este INGRADIREA DREPTULUI LA MUNCA! Daca am antrenori straini, jucatori straini, maseuri straini si chiar patroni (Mittal) straini, de ce nu pot avea si arbitri straini???
Ar trebui ca 3-4 ani de zile sa avem doar arbitri straini la Liga I. In acest timp, Craciunescu sa se ocupe si sa creasca arbitri tineri care, incet, incet sa ii inlocuiasca pe cei straini! Nimeni nu mai poate avea incredere in „Bricheta Deaconu, in Avram, Craciunescu si ceilalti arbitri! e clar ca toti „au pus botul” si au luat spagi. Presedintii stiu ei ce stiu… Asa ca cel mai bine este schimbarea intregului corp de arbitri. Pana atunci sa arbitreze strainii. Chiar daca gresesc macr nu planeaza suspiciuni.

fcdinamobucuresti (6 comentarii) • 17 ianuarie 2012, 10:30

domnule augustin, insisti cu ideea ca borcea a propus scaderea baremurilor, pentru a arata cu mana clubul dinamo? nu te intreb din rautate. il aperi pe craciunescu, dar uiti sa scrii ca dinamo a avut 3 goluri anulate fix dupa ce craciunescu a venit sa puna lucrurile pe un drum normal:) ai dreptate in ceea ce priveste pe cei care au distrus arbitrajul din fotbalul romanesc, cu mentiunea ca arbitrajul nu era parfum nici inainte, doar ca acum exista zeci de televiziuni care analizeaza toate amanuntele. iti mai pun o intrebare. daca un meci de acum 10 ani, 20 de ani, 30 de ani ar fi transmis cum sunt cele de acum, nu crezi ca s-ar gasi la fel de multe erori (excluzand simularile devenite la moda odata cu instaurarea dictaturi barcelona-real, phah, ce coincidenta)?? alta intrebare: de ce tudor, balaj, deaconu, arbitri care vrei nu vrei sa recunosti, au cam dat mereu cu cea mai galonata echipa a tarii, ei bine, de ce acestia ies mereu basma curata, nu primesc nici suspendari majore, desi la cate au facut, meritau scosi din arbitraj si bagati in locuri mai racoroase?

dimi (4 comentarii) • 17 ianuarie 2012, 10:33

Eu n-am auzit ca un bolnav cu metastaza sa mai poata fi salvat.Ori asta-i acuma situatia in fotbal.Intradevar acesti pseudopatroni sunt cei mai vinovati.Si la acestia se mai adauga si cei doi (Sandu si Mitica) creaturi dupa vorba : cine se aseamana se aduna „.Asa ca numai trebuie sa ne miram.Salvarea numai dela presa poate veni dragi ziaristi !

fcdinamobucuresti (6 comentarii) • 17 ianuarie 2012, 10:47

@Dragos C.
zici bine ce zici, dar daca s-ar aduce straini, arbitri romani tineri unde ar creste? pe camp? nu prea cred. nu poti creste decat activand. sau ii trimti pe astia in ligile inferioare? aia cu ce is mai prejos sa ii „merite” pe acesti cavaleri?! nu,frate, solutia e sa nu fie sfere de influenta, sa nu fie ipocrizie (jiji se plange de arbitrajele stelei? haha), sa nu fie indobitocire a mass-mediei, sa nu arbitreze oamenii cu bani primiti pe alte cai, sa nu simuleze fotbalisti. sunt prea multe ca sa fie spuse si puse in practica. solutii sunt, oameni ba!

fcdinamobucuresti (6 comentarii) • 17 ianuarie 2012, 10:50

stiti ce mai trece lumea cu vederea foarte usor? priviti arbitrajele stelei din cupele europene de anul asta. priviti arbitrajul din deplasarea de la sofia, sau cele cu maccabi 4-2 si kittion larnaca 3-1. tentaculele ciobanesti ajung si peste granita, stati voi linistiti. problema nu e la arbitrajul romanesc. daca un asemenea om are influenta si in europa, in romania e floare la ureche sa il obtina.

Dragos C. (6 comentarii) • 17 ianuarie 2012, 11:12

@fcdinamobucuresti
Da, arbitri tineri sa arbitreze la inceput in ligile inferioare. Cand spun tineri inseamna sub 28 de ani! Sa fie delegati ca rezerve la Liga I, sa invete! Si la meciurile efectiv fara miza ar putea din cand in cand sa si arbitreze. Altfel sa invete intai si abia apoi bagati in Liga I.

Augustin Roman (437 comentarii) • 17 ianuarie 2012, 11:30

Dragos, inteleg ce zici. Dar presedintii si structurile federale au adus in situatia asta arbitraj.

Acum se intimpla, probabil, un fenomen. Presedintele X a platit un arbitru sa cistige un meci cu ajutorul lui. Acum ii e teama ca alt presedinte ii va da arbitrului bani si se poate intoarce impotriva lui, stiindu-l pe arbitru ca ia.

Dupa cum vezi, ne invirtim in jurul cozii intr-un cerc cu 2 personaje: presedinte de club si arbitru.

Solutia ar fi ca presedintii de club sa-si vada de treaba, sa termine cu obiceiurile vechi, sa-l lase pe Craciunescu sa munceasca si sa traga linie peste 1 an.

Augustin Roman (437 comentarii) • 17 ianuarie 2012, 11:34

fcdinamobucuresti: nu asta am vrut sa zic. Intimplator Borcea a propus scaderea baremurilor, putea fi oricine … Din pacate, toti sint o apa si un pamint :((

fcdinamobucuresti (6 comentarii) • 17 ianuarie 2012, 11:44

ma bucur ca esti de parerea asta. intr-adevar toti sunt o apa si un pamant, putini sunt cei care inteleg asta. putini si in cadrul colegilor tai, dar e pe undeva de inteles, daca tin cu steaua sa scrie de bine. si eu daca as fi jurnalist, as scrie de bine de dinamo. din punctul asta de vedere ii inteleg, ma mir ca sunt multi dinamovisti care nu inteleg asta:)

„Solutia ar fi ca presedintii de club sa-si vada de treaba”. cam imposibil. noi in loc sa contruim ceva in mod profesionist, ne plangem de arbitri, dar nu vedem ca nu avem infrastructura pt tineri. in locul lui nea jiji n-as da nici o declaratie, dupa ce a desfiintat nush cate categorii de juniori.

Augustin Roman (437 comentarii) • 17 ianuarie 2012, 12:36

fcdinamo – ai dreptate 100%. din pacate :((. Gigi Becali nu are capacitatea intelectuala de a conduce business-uri, ca dovada ca pe tot ce a pus mina este acum in faliment. Sa nu uitam ca este un om fara carte, fara cultura, care a ajuns in pozitia de acum din cauza societatii in care traim …

mieusa (4 comentarii) • 17 ianuarie 2012, 12:40

un titlu idiotic.

c24 (3 comentarii) • 17 ianuarie 2012, 13:31

Daca sunt sarlatani presa de ce ii promoveaza si le tine isonul? Ma refer la conducatorii de cluburi. Iata o mostra. La indicatiile patronului toata presa a sarit pe arbitru. Cum se explica asta? Asistentul a fost sanctionat pentru ca presa, eu cred in spaga, a facut o presiune imensa.

http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/asistentul-ionel-popa-se-considera-victima-intereselor-dintre-avram-si-porumboiu-m-au-decapitat-267544.html

fcdinamobucuresti (6 comentarii) • 17 ianuarie 2012, 15:30

n-au capacitate intelectuala, dar ei nu vor sa inteleaga ca echipele lor sunt atat de influente ca si daca ar juca cu tineri, nu ar avea cum sa retrogradeze. hai sa luam cazul craiovei: a fost macelarita de netoiu, dinel staicu, a ajuns in B. vine mititelu, ai fi zis un patron din vest, ca mod de gandire, care a mizat pe tineri, a promovat cu ei, azi liga intai e presarata cu acei jucatori care atunci au promovat. au prins un sezon bun in 2008, apoi i-a mancat pe rand arbitrajul de 2 lei (lui fl. costea i-au rupt piciorul in careu, arbitrul da avantaj (?!)), dupa care suporterii sunt suparati pe mititelu din varii motive, echipa e aproape sa prinda europa, apoi pica in B, dar gasesc mai marii din fotbal ca au probleme cu licentierea. mafiotii de la dinamo (de care nu mai scapam) au datorii la stat, stii cum a rezolvat savulescu? si-a pus gaj o proprietate pe urmatorii 3 ani. pe cat pariu ca nu se va plati in urm 3 ani, dar nici nu se va executa silit. ideea cu craiova-tineri e ca daca se aplica la steaua sau dinamo, echipele astea prindeau in cel mai rau caz mijl clasamentului pt 1 an, apoi urcau in clasament sezoanele urmatoare datorita omogenizarii. problema e ca mafiotii astia nu au rabdare, nu suporta sa fie criticati in presa, nu suporta sa nu aiba rezultate pe loc, nu inteleg fenomenul, careva din astea. oricum, la steaua nu se ocupa cu tinerii deloc, la dinamo avem grupe de juniori care le bat pe alea din italia (vezi performanta de acum cca 2 saptamani a grupei din 1995) dar crezi ca vor intra titulari la dinamo? suporterii pe forumuri se roaga de mafiotii astia sa nu se mai bage la echipa, sa nu isi puna titulari favoritii de vandut si jupuit echipe mari de bani, dar degeaba. raphael stanescu va imbatrani in liga a 2-a. asta dupa ce iese golgheter in meciurile amicale la echipa mare, asta dupa ce in 5 minute in liga 1 anul trecut cu urziceni (3-1) a prins o bomba din 25 de metri in bara, de n-a vazut portarul unde e mingea. se va plafona in B, pana se va retrage c.munteanu, marele pasator, pe la 42 de ani, si dupa ce vor mai lua si ceva straini penali. asa e situatia peste tot la ora actuala, la noi in tara. si acuma revenind la tema articolului, dupa ce am scris eu aici offtopic aparent, mai e arbitrajul principala problema? e o problema, dar si sa fie arbitraje perfecte, cand vor observa finantatorii problemele reale, cauzate de managementul lor precar, dat de limitarile in gandire. hai ca ma opresc, sa nu il intrec pe dragos 😛

iulian (1 comentarii) • 17 ianuarie 2012, 18:03

inca un ziarist care se crede mare destept.nu mai citesc de-acum vbreun articol de-al lui.

live_liberty (1 comentarii) • 17 ianuarie 2012, 22:03

atat.ai pus punctul pe,,i„

Augustin Roman (437 comentarii) • 17 ianuarie 2012, 23:29

iulian, ai o opinie?

Imperator (2 comentarii) • 17 ianuarie 2012, 23:42

@iulian.
macar ai inteles ceva ? Una e sa citesti si alta sa intelegi !

Catalin (3 comentarii) • 18 ianuarie 2012, 0:12

Gusti,
1. Nu te inteleg ce a facut Craciunescu de il dai mare reformator. El nu vrea arbitrii straini ca sa isi aduca arbitrii de partea lui
2. Un singur lucru rezolva arbitrii straini: fac liniste pe teren. Nu am vazut jucatori sa comenteze la arbitrii straini.
3. Eu as face asa. Sa fie facuta o lista cu arbitrii care vor sa vina in romania si sa se faca un punctaj ponderat format din
– pret
– loc fifa (ma rog un punctaj pe baza cv-ului)

Primii 9 sa arbitreze intr-o etapa. La 3 note proaste o federatie (sa zicem ca italia trimite petarde) , sa fie retrasi baietii. In timp sa conteze la punctaj si prestatiile din etapele trecute.

In felul asta ai marit baza de selectie , creezi concurenta mai mare si in felul asta faci performanta

Dragos C. (6 comentarii) • 18 ianuarie 2012, 0:20

Gusti,
Asa este, presedintii au platit arbitri si acum le este frica ca sa nu fie furati de altii care au luat mai mult de la alti presedinti. Vinovati sunt insa toti, in egala masura: unii au platit dar ceilalti AU ACCEPTAT si, mai mult, au intrat in afaceri cu banii presedintilor, si-au deschis firme, magazine, au devenit dealeri de masini, sunt patroni de restaurante, au cumparat vile si terenuri etc. Multi dintre arbitri au fost promovati inca de tineri de care presedinti de club, sustinuti financiar si promovati pe pile pentru ca apoi sa arbitreze pentru respectiva echipa! In acest moment nici nu mai este nevoie de alte interventii: arbitri stiu, fiecare dintre ei, pe cine trebuie sa ajute! Uita-te putin in jur: toate cluburile influente, si nu numai, au in staff un fost arbitru! De ce crezi ca este acolo? Oare Valeriu Argaseala, atunci cand o arbitra pe Steaua, o facea corect? Ar fi interesant sa luati colectia ziarului sa vedeti ce note a primit el la meciurile Stelei …(asta este un pont pentru care, atunci cand vei finaliza ancheta, ar fi frumos sa-mi mentionezi si nick-ul meu!…). Dar Zotta, oare, cum a arbitrat-o pe Rapid? Pe ceilalti ii cunosti si tu…; toti acesti fosti arbitri au fost sustinuti financiar de cluburile unde acum activeaza. Din functiile actuale, pe langa alte sarcini de serviciu, fac legatura dintre patroni si arbitrii activi dar, in acelasi timp, recruteaza si altii noi, inca tineri. Ei sunt viitorii oameni din staff-urile echipelor, dupa 10-15 ani de arbitraj in care vor ajuta acea echipa! Aminteste-ti de episodul stenogramelor, ultimul, cel cu Avram senior: un sef de club vroia promovarea unui arbitru tanar. La comanda! Este o practica veche! Chiar si Ion Craciunescu a intrat in aceasta caracatita! Aminteste-ti cum a intrat in afaceri dupa Revolutie: magazine Samsung oferite de…George Copos!!! Apoi, sa nu uitam ca Ion Craciunescu a fost angajat in firma fratilor Becali! Acestia, impreuna cu Gica Popescu sunt foarte buni prieteni, Gica a fost si el in firma de impresariat si a lucrat…pentru George Copos… Ce surpriza!… L-a vandut pe Bratu la Galatasaray cu 1 milion si a declarat ca a luat doar 200.000!!! Procesul este pe rol si se tot amana… Iar „coincidenta” face ca Gica Popescu sa fie asociat cu… Ion Craciunescu in conducerea Chindiei Targoviste pana in momentul numirii la carma CCA, acum 3 luni!
Craciunescu mai comenteaza si la Digi Sport si da verdicte: „X” faza a fost judecata corect, „Y” faza a fost eronat judecata impotriva echipei „Z”…
Increngatura asta este atat de complexa si complicata ca nici Sherlock Holmes nu ar mai descifra-o! Daca mai tinem cont si de neamurile din fotbalul romanesc (Becali este nasul lui Borcea care este nasul a nu stiu cati jucatori care au nu stiu cati fini printre arbitri si jucatori de la alte echipe, Gica Popescu este cumnat cu Hagi care este nasul lui Gigi Becali dar si al lui Mutu care il are ca nas, la a doua cununie, pe Nicu Gheara care ii este nas si lui Cornelus Dinu care este fiul lui Cornel Dinu dar Gheara a jucat la Rapid… sa mai continui?)
Singura solutie este aducerea de arbitri straini pentru doua-trei sezoane de acum inainte! In acest timp ar trebui ca arbitrii tineri (23-28 ani) sa fie crescuti si pregatiti pentru a fi aruncati in Liga I. Altfel, de curatat Liga I nu se va curata decat daca se desfinteaza 15-20 de ani FRF, se dizolva toate cluburile si toate organismele din fotbal. Dupa aceea sa se reinfinteze cu oameni complet noi. Acestea sunt insa vise!

fost arb.in ro. (2 comentarii) • 18 ianuarie 2012, 7:49

sint de acord cu articolul.de ce a ajuns arbitrjul romanesc in situatia asta?????din cauza unor<<>>cum spunea oierul!!!!!va aimntiti?????,in fruntea caruia se afla sandu&mitica&cooperativa CPEX.cred ca in 2-3 ani fotabalul romanesc va disparea din europa cu o asa gasca la conducere.sint de acord cu Craciunescu sa nu aduca arbitri straini. care vor veni vor fi de nerecunoscut in ale arbitrjului.no sa netrimota spanioli,ialieni,englezii,arbitrii din liga 1 alor la niste meciuri prapadite de-ale noastre.

Augustin Roman (437 comentarii) • 18 ianuarie 2012, 11:16

Catalin:
– am zis ca nu este ok sa i se puna in circa lui Craciunescu dezastrul pe care altii l-au facut in arbitraj.
– asta am vazut si eu, ca atunci cind gresesc arbitrii straini nu se face tam-tam

ideea este ca nu ar fi o problema daca s-ar apela la arbitri straini intr-un dialog civilizat. Dar aia care au distrus arbitrajul tipa acum cel mai tare ca arbitrajul e prost si din cauza asta ei vor arbitri straini.

daca se va merge pe linia asta, nu se va insanatosi niciodata arbitrajul romanesc. macar, Craciunescu incearca. toti ceilalti sefi de CCA nici macar n-au incercat, ci au intrat in jocuri murdare

petre ioan cretu (1 comentarii) • 18 ianuarie 2012, 21:00

Abia astăzi este nevoie (dar şi posibilă) de o revoluţie! Adevărată şi fără de nicio culoare (portocalie, albastră, roşie…)
În 1989 schimbarea ar fi avut loc oricum, aşa se hotărâse acolo sus, în cancelariile marilor puteri mondiale. Noi ăia ieşiţi în stradă am fost doar de faţadă, carne de tun – vă aduceţi aminte cum, după fuga lui Nicolae Ceauşescu, ne vroiau pe la casele noastre (apă otrăvită, etc.) dar şi pe stradă? Oare de ce?

http://revolutionaruldeserviciu.blogspot.com/2012/01/revolutionarul-de-serviciu-i.html

Augustin Roman (437 comentarii) • 19 ianuarie 2012, 10:19

Va recomand si editorialul lui Adi Georgescu: http://www.adriangeorgescu.ro/2012/01/17/niste-impostori/

Dragos C. (6 comentarii) • 19 ianuarie 2012, 11:41

Gusti,
Uite, ai confirmarea la ceea ce iti scriam mai sus! Un alt fost arbitru cooptat in conducerea unui club… Chiar la voi pe site:
S-au dat în fapt » FCM Tg. Mureş l-a angajat ca director general pe Heleşteanu: http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/s-au-dat-in-fapt-fcm-tg-mures-l-a-angajat-ca-director-general-pe-anton-helesteanu-298510.html
Asta este mafia din fotbal! Verificati ce note au luat si cum au arbitrat acele echipe pe vremea cand erau arbitri activi toti cei care acum sunt in conducerile cluburilor: Argaseala, Zotta, Helesteanu si ceilalti…
Am scris mai sus cu lux de amanunte…

petre ioan cretu (3 comentarii) • 20 ianuarie 2012, 14:13

…iar o doamnă (am înţeles după aceea că era pictoriţă şi care a emigrat rapid din România) s-a adresat unor tineri cu bransardă şi înarmaţi cu automate AKM, care încercau să facă loc camionetei ARO să plece deşi mai era pîine în el, cu o voge gravă, care trăda dezamăgire şi tristeţe: „Lăsaţi-i să mănânce, ar putea fi ultima lor pâine în libertate!”.
http://revolutionaruldeserviciu.blogspot.com

bogdan_sibiu (1 comentarii) • 22 ianuarie 2012, 2:13

tot respesctu pentru dumneavoatra va faceti muca foarte bine bravo

Margelatu (6 comentarii) • 22 ianuarie 2012, 16:02

INCOMPETENTA este cuvantul cheie si adecvat in aceasta situatia. As adauga si HOTIA!

E de mult timpul! Desteapta-te ROMANE!!!

JOS INCOMPETENTA si HOTIA!
JOS cu SANDU & DRAGOMIR!!!

Nedu Meritu (1 comentarii) • 27 ianuarie 2012, 19:04

absolut ! …sefii fotbalului romanesc sint cauza dezastrului …ei nu ar putea fi idioti destul daca nu s-ar comporta cu aroganta de zi cu zi …

mihai (1 comentarii) • 30 ianuarie 2012, 8:03

Domnule , pana ce si regulamentul este facut in asa fel incat sa avantajeze hotia. Arbitrul nu poate fi penalizat pentru o greseala decat daca respectiva greseala a fost notata de observatorul partidei. De aici ne putem da seamqa cand e vorba de greseala sau cand „asa trebuie sa fie”. Au fost destule cazuri cand arbitrul si-a batut joc de o echipa , dar nu a fost penalizat. Mi-e imposibil sa cred ca si arbitrul si observatorul au vazut la fel de eronat aceeasi faza , mai degraba totul a fost pus la punct de mai inainte. SI parerea mea e ca cei care se opun aducerii arbitrilor straini se tem ca pierd controlul. Mu este o scuza buna calitatea. Nu vorbim neaparat de calitate , vorbim mai mult de credibilitate. Mi-e imposibil sa cred ca un nemernic ca Istvan Kovacs merita sa mai arbitreze in prima liga , sau ca un arbitru strain ar putea „gresi” la fel de mult ca el. Sau ca ar putea fi adusi arbitrii mai slabi ca Marius Avram sau ca Tudor. Nu ma refer la calitatea lui Tudor ca arbitru , dar domnule pana cand o sa-si bata ala joc de fotbal?????? Vrea nesimtitul sa iasa in evidenta , creaza o nervozitate pe teren care ii scoate din sarite pe jucatori!!! pana cand?? cand o sa-i spuna cineva lui ala sa mearga la psihiatru daca nu se poate con trola singur???!!!!! A distrus atatea meciuri si inca mai e lasat sa distruga!!!!!