Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Ce nu vezi la televizor. De ce nu vezi la televizor. Cînd nu vezi la televizor

Ei au tot. Ei, cei de la televiziune. Nu contează care dintre ele, oricare. Ei sînt stăpînii inelelor media. Au prime time, au publicul cel mai numeros. Au fonduri, au acoperire. Publicitatea şi interesele puternicilor zilei se duc tot către […]

miercuri, 9 mai 2012, 10:39

Ei au tot. Ei, cei de la televiziune. Nu contează care dintre ele, oricare. Ei sînt stăpînii inelelor media. Au prime time, au publicul cel mai numeros. Au fonduri, au acoperire. Publicitatea şi interesele puternicilor zilei se duc tot către ei. Au zeci de camere şi sute de ochi care le dirijează. Carele de transmisie poartă tehnologie luată de la NASA şi arată ca nişte module lunare. Au mobilizat cei mai buni oameni de teren, cei mai în vogă comentatori. Şi cei mai experimentaţi. Totul este strălucitor, impecabil, hightech. „Profi”, cum le place lor să zică.

Ei au totul. Absolut totul. Oare?

Transmisia formidabilă defilează în faţa ochilor noştri dedulciţi la HD. Totuşi ceva ciudat se întîmplă, camerele nu reuşesc să surprindă decît parţial cum cîţiva stewarzi aleargă (evident, cam fără spor) după… după cine nu ştim exact, bănuim că alergatul sau alergaţii sînt niscaiva exhibiţionişti, care au profitat de finala bucureşteană ca să-şi arate goliciunea… Aşadar nu ştim pe cine au fugărit stewarzii, pe cine au imobilizat, de ce, ce s-a întîmplat cu cei capturaţi. Comentatorii sînt evazivi şi devin misterioşi atunci cînd nici microfoanele de ambienţă par să nu mai funcţioneze. Pe stadion se aud scandări care nu au legătură nici cu madrilenii, nici cu bascii. Au legătură cu Mitică şi cu Naşu’. Le ştiţi.

Caietul de sarcini este de vină. Nu microfoanele, nu camerele performante, nu regizorii de transmisie mai antrenaţi decît Falcao. Caietul de sarcini al UEFA este stăpînul absolut al finalei. Caietul de sarcini îţi spune ce poţi şi ce nu poţi difuza. Cenzura vine acum într-un caiet de sarcini de la UEFA, nu de la secţia de propagandă a partidului comunist. Iar televiziunile se supun. Fiindcă cenzura vine la pachet cu banii. Puternicele canale TV stau în genunchi, iar caietul de sarcini le cade greu pe umerii încovoiaţi. Nu pentru a-i înnobila.

Nu vă pierdeţi speranţa. Veţi citi totul în ziar. Cînd, unde, cum, de ce. Cine au fost cei care purtau pe tricou inscripţia „Justice for Craiova”. Ce au scandat românii din tribună. De ce, unde, cum, cînd. Este revanşa de normalitate pe care ziarul o ia asupra televiziunilor. Este privilegiul celui mai puţin bogat, dar care se bucură de libertate. Libertatea de expresie contra caietului de sarcini. Libertatea de a spune nu orice îţi trece prin minte, libertatea de a putea spune orice se întîmplă. Pe stadion, în lume. Pe stadion, adică.

Finala Atletico Madrid-Athletic Bilbao a fost frumoasă, îndrăznesc să spun superbă, stadionul luminos, Bucureştiul la înălţimea evenimentului. Dar trebuie să ştim că, alături de frumuseţea programată şi la care s-a lucrat pe brînci, a existat o lume paralelă, a unor oameni nemulţumiţi. UEFA lui Mircea Sandu şi a lui Michel Platini ne propune să trăim într-un clopot de sticlă unde putem respira cel mai pur aer şi putem mînca cea mai sănătoasă hrană. UEFA lui Mircea Sandu şi a lui Michel Platini nu ştie să ne spună ce se va întîmpla atunci cînd, din greşeală, clopotul de sticlă se va sparge. Iar noi vom rămîne fără anticorpi, cu creierul suficient de bine spălat. Nici televiziunile nu vor şti să ne spună, fiindcă nici asta nu e prevăzut în caietul de sarcini.

Încercaţi şi citiţi ziarul, nu depinde de nici un caiet de sarcini.

Comentarii (90)Adaugă comentariu

UN REVOLTAT (1 comentarii)  •  10 mai 2012, 0:50

eu

gata poleiala s a dus ramane mizeria pe care se chinuie sa le ascunda si oprescu pt ca stadionul n are acoperis desi au dat 80 de mil,si sandu cu spagile de rigoare ca sa iasa la comisii campioana care trebuie si retardatii care vad in cenzura d orice fel ceva ce tine e civilizatie domle.BAAAAAAAAAAAAAA RETARDATILOR LA AIA NU UMFLA POLITICIENII PRETURILE DE 800 LA SUTA.LA AIA NU LE IA STATUL CU JAPCA SI BRUMA DE PENSIE LA AIA POLITIA NU E TOTUNA CU MAFIA SI POT SA MAI INSIR MULTE DAR O CONCLUZIE POT SA VA ZIC TUTUROR RETARDATILOR CU AERE DE CIVILIZATI.CIVILIZATIA INSEAMNA SA TI PESE DE CEL DE LANGA TINE SI DE LUCRURILE ESENTIALE NU DE POLEIALA CU CARE E INVELIT UN PRODUS

cristian (3 comentarii)  •  10 mai 2012, 0:54

@chio vezi comentariul lui AlexCraiova si vei intelege de ce i-am facut huligani pe respectivii. un om normal merge la meci pentru a lua parte la spectacolul ce se numeste fotbal, pentru ca da, pentru unii dintre noi finala europa league a fost un spectacol fotbalistic. un microbist merge acolo sa sustina o echipa atunci cand este cazul sau pur si simplu din dragostea pentru fenomen. ori prin simplul fapt ca tu ai coborat pe gazon si ai intrerupt meciul, ai renuntat la privilegiul obtinut prin achizitionarea biletului de intrare. in consecinta, locul tau, imi pare rau sa o spun, nu este pe stadion.

2shy (4 comentarii)  •  10 mai 2012, 0:55

Stiu ca nu are legatura cu subiectul insa englezii de la Channel 5 au laudat stadionul si chiat orasul pentru organizare.

Au ramas foarte impresionati!

gabrel (1 comentarii)  •  10 mai 2012, 0:57

Hai Universitatea ! Hai Craiova ! Campioana unei mari iubiri !
CRAIOVA – Noi pentru tine am face orice!

Andrei (8 comentarii)  •  10 mai 2012, 0:57

@ovidiu daca ar pleca odata toti „desteptii” ca tine la seul sau unde vor ei…hai du-te si cumparati un joben frumos colorat consumatorule!

reddev (1 comentarii)  •  10 mai 2012, 1:14

@cezi +1

skippy5gr (1 comentarii)  •  10 mai 2012, 1:20

acest articol este specific romanesc si daia nu o sa ajungem in EUROPA.in loc sa ne bucuram de ce a fost frumos pe teren noi cautam ce a fost urat in afara terenului.astia sunt romanii.vorbiti de libertatea de a putea spune adevaru?pai voi ar trebuii sa spuneti multe adevaruri despre liga 1.dar asa e presa isi rezerva dreptu de a tace pentru 5 ani si pe urma ca sa vezi senzatie in presa scrisa niscai articole in care toti au stiut dar nu era momentul sa spuna.cat despre CRAIOVA tot respectu dar adevaru nu e acolo unde afirmati voi ca nu sa filmat ci dupa niste usi la federatie

CFR4x4 (13 comentarii)  •  10 mai 2012, 5:37

„Daca arbitrii, jucatorii si/sau oficialii sunt loviti de una sau mai multe persoane sau cu obiecte, arbitrul poate intrerupe sau opri definitiv jocul in functie de gravitatea incidentului. In cazul opririi definitive a jocului, clubul organizator va fi sanctionat cu pierderea jocului prin forfeit”, coroborat cu art. 83, li. c) Sectiunea a IV-a Abateri si Sanctiuni aplicabile Cluburilor din Regulamentul Disciplinar :

,, nerespectarea prevederilor R.O.A.F. privind masurile de ordine, inclusiv neasigurarea protectiei pentru jucatorii si oficialii de meci , fapt ce a determinat neinceperea sau OPRIREA jocului de catre arbitru, se sanctioneaza cu pierderea jocului prin forfeit de catre clubul orgnizator”

darius (1 comentarii)  •  10 mai 2012, 6:08

mare treaba au facut prazarii aia doi.trebuia sa se dea in stamba niste oligofreni.acest spectacol a fost posibil la noi ca a vrut uefa.ce vina are uefa ca o echipa de fotbal din tara noastra este dezafiliata de frf?mi se face greatza cand la un meci de fotbal in care joca dinamo sau steua cu o echipa din provincie se da de toate la rapid saula unele echipe care nu sunt pe teren.ce treaba avea dragomir cu spectacolul de aseara.dar la cata prostie e la noi nu ma mai mira nimic.

Dorin (1 comentarii)  •  10 mai 2012, 6:49

Ovidiu ai si tu o intr-o oarecare măsura dreptate ,dar te sfatuiesc sa incerci la Phenian si nu la Seul

rochiri (1 comentarii)  •  10 mai 2012, 7:48

Adica toti derbedeii trebuie sa apara la TV atunci cand intrerup meciul? Frumoasa gandire!
Mie mi se pare logica decizia UEFA de a ignora asemenea acte!

Cristian (130 comentarii)  •  10 mai 2012, 8:17

S-au trezit inchipuitii, gen Ovidiu ala de mai jos, pazea!! Ca sa risti puscaria pentru a-ti arata dragostea fata de echipa iubita si a spune adevarul, dincolo de organizarea, perfecta de altfel, a unei finale europene, e un gest de mare curaj, iar acei suporteri merita respect!

sorin (2 comentarii)  •  10 mai 2012, 9:05

Nu mai vorbim de cenzura de la GSP, unde articolu tau a ajuns in doar cateva ore, de pe prima pagina, undeva jos jos, mic mic, sa nu-l citeasca nimeni.

sorin (2 comentarii)  •  10 mai 2012, 9:39

Oricum, comentariile de mai jos nu fac decat sa dovedeasca ca tembelizoru si-a facut datoria. Au murit oamenii degeaba in 89.

Au dreptate aia care sustin ca 95% din populatie e degeaba pe pamant.

marius ciurariu (1 comentarii)  •  10 mai 2012, 9:39

dezamagitor articolul dvs, e normal sa nu promovezi astfel de lucruri, refuz sa cred ca nu ati inteles asta. E mai buna lipsa de cenzura a ziarului/postului dvs in care ati transformat fotbalul in circul presedintilor de fotbal in fata carora va asezati ca un pres pentru un % de rating? Prefer cenzura UEFA decat fotbalul nostru bolnav, plin de meciuri trucate, de ziaristi incompetenti care in loc sa imi arate o statistica a meciului, il cauta pe gigi….Prefer imaginile din centrul Bucurestiului cu oamenii care sarbatoresc fotbalul, care il promoveaza nu il ingroapa ca voi. Voi sunteti la fel de vinovati pentru unde suntem…dar sa iti promivezi ziarul asa si sa scrii despre cenzura UEFA….dezamagitor

motto (5 comentarii)  •  10 mai 2012, 9:50

respect geambasule ! Craiova un nume mare -patat de oameni fara onoare !

eu si altii (4 comentarii)  •  10 mai 2012, 10:07

sorine.eu traiesc de 16 ani si ceva in alta tara europeana si nu am auzit ca cineva sa rada de noi datorita unor manifestatii sportive(si la ei se’ntampla destul de des) rad de noi ,datorita curvelor, betivilor care mai violeaza o batrana (in mare parte dintr-o anumita zona a tari) si celor care fura si cersesc!!!asta este realitatea nezugravita a romanilor de peste hotare si nicidecum cea care va este servita voua la tv.ce nu’telegi,nu exista un tipar anume pentru a protesta,dupa mintea ta inclusiv cei care au protestat in ’89 nu au avut nimic in cap, dar te bucuri de drepturile si libertatea castigate de ei!!!!

dorin (5 comentarii)  •  10 mai 2012, 10:36

D le Geambasu,ar trebui sa invatam de la spanioli,de la nemti etc.Pe cei mai multi telespectatori nu ii intereseaza cine a intrat pe teren.intr un spectascol fotbalistic pe nimeni nu intereseaza 2 nebuni.Doar pe voi cei de la gsp,care a ti transformat jocul de fotbal,intr un joc intre conducatori.Sunt convins ca in 2 zile,voi,ccei corecti si „necenzurati” o sa ne aratati cine sunt acei 2,unde locuiesc,ce au mancat de dimineata si ce nr poarta la pantofi.pt ca asta stiti sa face ti.asta nu inseamna „necenzurat” asta inseamna neprofesionalism.

seinfeld (2 comentarii)  •  10 mai 2012, 10:57

protestele nu erau in program, de aceea televiziunile le-au evitat. ce, a platit cineva pentru ele?! niste fraieri aveau niste nemultumiri, fata de conducerea FRF. pai asta trebuie sa stie UEFA si lumea despre noi, ca avem coruptie la varf in fotbal?! nu e mai frumos sa vada doar arena aia frumoasa si bucuria tuturor romanilor veniti din Bilbao si Madrid (au adus si cativa spanioli cu ei) in fata unui fotbal de calitate?! vrem sa creada ca la noi ceva nu e in regula?! pai toate sunt ok, pana vine DNA-ul… 😀

jocuri de fotbal (2 comentarii)  •  10 mai 2012, 11:56

Aceasta regula este facuta pentru a nu mai incuraja oamenii sa intre pe spatiul de joc doar pentru a aparea la tv. Probabil va mai amintiti de tot felul de exchibitionisti alergand in fundul gol pe terenurile de fotbal.
Totusi sunt de acord cu orice actiune de protest impotriva celor doi mafioti (Nasul si Corleone)

Nicolae Petre Mihai (24 comentarii)  •  10 mai 2012, 11:57

Acel lucru se numeste civilizatie. Noi suntem obisnuiti ca ori de cate ori intra unii pe teren sa ii vedem in prim-plan cu zoom-ul daca se poate in ochii lor. Pe la altii, astfel de manifestari sunt descurajate tocmai prin aceasta manevra. Daca nu ma vede nimeni la TV, de ce sa mai intru? La multe meciuri din Spania, Germania si alte tari am vazut metoda asta. Iti dadeai seama ca a intrat cineva in teren, dar nu erau filmati absolut deloc. Terenul este pentru desfasurarea unui meci, nu pentru manifestatiile si exhibitionismul tuturor dereglatilor. Ai ceva de spus, in cazul de fata, Justice for Craiova, fa-o prin alte metode, ca asa nu a rezolvat si nu se va rezolva absolut nimic. Eu cand ma uit la un meci de fotbal ma astept sa vad un meci de fotbal, nu manifestari anti sau pro – orice.
Nu e cenzura cum spun unii, e bun-simt. Acuma, fiind democratie, hai sa ne facem de cap oriunde si oricand ca avem dreptul. Mai avem putin si intram unii peste altii in case ca e democratie si suntem liberi sa facem tot ce vrem.

Your comment is awaiting moderation.

caine rosu 18 (49 comentarii)  •  10 mai 2012, 11:58

@Radu
Am tremurat, dar nu de emotie, cand am auzit ineptiile debitate de Mocanu si Mironica!! Pt. buna ta instiintare sa stii ca Atletico madrid nu a venit prima oara in Romania la meciul cu Steaua (echipa celor doi pseudo-comentatori) ci la cel cu Dinamo, in anii ’70, pt meci din Cupa Campionilor Europeni!

Nicolae Petre Mihai (24 comentarii)  •  10 mai 2012, 12:25

Imi este groaza cand citesc atatea comentarii care condamna faptul ca nu au fost aratati la televizor acei nebuni si, ce este si mai grav, ca noi, cei care suntem normali la cap suntem jigniti de unii care au ramas cu mentalitatea in preistoric, care traiesc in perioada becalista unde trebuie sa vada orice, oricand, oriunde chiar daca acel ceva nu are absolut nici o legatura cu locul manifestarii. Oameni buni, pe ce lume traiti? Treziti-va din prostie!!!
Domnule Geambasu, ce conteaza ca era sau nu in fundul gol? Fapta e aceeasi. Cum sa judecati diferit acelasi lucru doar pentru ca odata era gol si altadata era imbracat? SUNTEM O TARA PENIBILA POPULATA DE OAMENI PENIBILI. PUNCT.

Nicolae Petre Mihai (24 comentarii)  •  10 mai 2012, 13:11

Ah, si inca o chestie. Stiti de ce e buna cenzura? Pentru ca noi nu stim ce sa facem cu libertatea. Daca nu ar fi cenzura sau anumite legi sa ne tina in frau cat de cat ne-am extermina imediat. Daca maine dispare legea care condamna crima precum si notiunea de crima, fac pariu ca in ziua urmatoare populatia Romaniei s-ar reduce cu 75%.

MC (1 comentarii)  •  10 mai 2012, 13:48

Cei doi suporteri ai Craiovei si-au riscat libertatea pe buna dreptatepentru a protesta fata de un fotbal mafiot impus de UEFA in care nu avem voie sa vedem si sa auzim decat ce vor ei. Nu sunt de acord cu astfel de gesturi dar fiecare trebuie sa raspunda pentru ele, dar nu mi se pare normal sa cenzurezi o transmisie tv de dragul UEFA, pentru ca acest spectacol cu bune si cu rele trebuie sa fie al nostru al tuturor si trebuie sa facem ceva ca sa nu il pierdem de tot.

Donkeypapuas (5 comentarii)  •  10 mai 2012, 14:32

Poate aţi avea dreptate dacă aţi avea la rândul dumneavoastră să-l cenzuraţi pe marele Cioban. Să vă ocupaţi de fotbal, nu de „gigi”-sme.

Radu (2 comentarii)  •  10 mai 2012, 15:51

Poate ar fi bine să vă gândiţi şi la campania pro-Steaua şi anti-CFR Cluj pe care cu atâta măiestrie o orchestraţi atât voi, cât şi concurenţa. Şi la nesuferitul ăla de Becali pe care VOI, PRESA, l-aţi creat cu atâta nonşalanţă (transformată ulterior în obsesie).

aius (57 comentarii)  •  10 mai 2012, 16:01

articol superb!pentru cei care nu le convine ceea ce scrie sa numai comenteze,sa taca,si sapuna capul in pamant,ptr.a fi iertati de noi.de noi care nu ne sfiim sa spunem ca in tari cu fotbal mult peste noi,astfel de gesturi se fac de obicei.finala a venit,si a trecut iar noi suntem tot aici,din pacate ,,U,,Craiova nu mai este!!!asta trebuie sa ne doara,si nu bazaconiile altor ,,meseriasi,,in ale democratiei.dinpacate sunt lucruri grave care trebuiesc schimbate in tara,ptr.a schimba fata Romaniei,si nu acest fapt ca doi copii isi manifesta astfel durerea.primul lucru s-a facut:a cazut p.d.l.-ul si sper sa se desfiinteze.mergem inainte!felicitari celor doi tineri.daca se poate in Anglia de ce sa nu se poata si in Romania?

Cristi K (1 comentarii)  •  10 mai 2012, 16:46

Ca imi cenzurezi totate comentariile nu zici nimic Cristi. Nu este asta tot o cenzura?
Nu inteleg de ce trebuia sa stricam un show frumos cu cateva cadre cu 2 suporteri plictisiti intrati pe teren!

seinfeld (2 comentarii)  •  10 mai 2012, 22:29

La televizor nu vezi meciuri de Liga I decat daca esti abonat RDS (oare o veni asta de la triada Rapid-Dinamo-Steaua?!). Dar vezi la televizor o gramada de comentarii si barfe despre ceea ce nu vezi la TV daca nu esti abonat RDS. Cand apuci sa vezi totusi ceva fotbal, vezi o spoiala de fotbal, creata in culise cu valize de bani, promisiuni de valize, telefoane. Se simuleaza fotbal, dar in spate se fac afaceri grele. Tunarii dau tunuri. Cu sau fara gol, la ei e mereu din plin. 😀

BLANDUL BEN (2 comentarii)  •  11 mai 2012, 0:08

LA PANDURII CU VASLUI TOATE GOLURILE AU FOST VALABILE.11METRI CLAR.IAR LA CEL DE AL DOI-LEA GOL ,NICI VORBA DE OFSAID.PORTARUL PANDURILOR DACA VA UITATI ATENT LA TOATE CENTRARILE A IESIT AIUREA.

BLANDUL BEN (2 comentarii)  •  11 mai 2012, 0:25

TREBUIA SA NE FACEM DE RAS SI LA ACEASTA FINALA! CUM AU PATRUNS CEI DOI DILII PE TEREN???CE FACEAU CEI CARE SUNT PLATITI SA PASTREZE ORDINEA???CE PAZEAU???AS FI INTELES DACA PATRUNDEAU 20-30,AR FI FOST MAI DIFICIL ,DAR SA PATRUNDA 2 BEZMETICI SA NE FACA DE RAS…MECI MARE DOM’LE!!!FOTBALISTI ADEVARATI!!!AS FI VRUT SA NU SE MAI TERMINE NICIODATA.

motanul incaltat (455 comentarii)  •  11 mai 2012, 3:15

O sa incerc sa citesc ziarul,dar hai sa-ti spun o regula universala pt.toate canalele de stiri din LUME si cred eu si pt.toate ziarele din lume,pe care ,ca un ziarist experimentat sigur o stii:CE SE DA LA TELEVIZOR, SI CRED EU SI IN ZIARE, NU SUNT STIRI, SUNT STIRILE PE CARE VOI, OAMENI DIN MEDIA DIN LUMEA INTREAGA,VRETI CA NOI SA LE VEDEM SAU SA LE CITIM. Daca nu am dreptate,TE ROG,CONTRAZICE-MA…

Bibi (33 comentarii)  •  11 mai 2012, 8:45

Felicitari pentru articol !

Cheetah (5 comentarii)  •  11 mai 2012, 11:00

Sincer va felicit pentru modul in care promovati cumpararea si citirea ziarului tiparit, aveti foarte mare dreptate in legatura cu accesul la informatii.
As indrazni chiar sa speculez zicand ca, in cazul in care evident, respectand contractul cu UEFA prin „mascarea” sau „ignorarea” unor imagini/sunete, posturile de televiziune ingradesc de fapt accesul liber la informatii, il limiteaza.
De aceea va cred, si va sustin: e bine sa cumparam ziarul pentru a fi „liberi” si in ceea ce priveste informarea corecta si nepartinitoare. Eu personal asa voi face in continuare. Ziarul si NET-ul sunt de BAZA!

giginio (6 comentarii)  •  11 mai 2012, 12:19

In Spania se difuzeaza la tv incidentele din timpul meciurilor doar daca intra vre-o fata dezbracata si mai da si gol, cum s-a intimplat la un meci al Barcelonei.
In rest nu intereseaza pe nimeni.Iar in ziar scrieti doar ce va convine voua nu ce intereseaza publicul.Voi faceti presa de scandal nu de informatie.

dan (3 comentarii)  •  11 mai 2012, 16:10

stucan a fost superb la pauza..azis ce au strigat suporterii”mitica la puscarie”

tetelica (11 comentarii)  •  13 mai 2012, 6:20

Halal!Fetele de la gimnastica muncesc pe branci si iau aur la Europene si ,,Antenele” si Prima isi incep stirile de seara cu fratii Camataru!Nu ne dezmintim…

danm (22 comentarii)  •  13 mai 2012, 11:24

Super articol! Jos cu palaria!

omul cu carare (1 comentarii)  •  13 mai 2012, 12:52

ce greu este pentru unii sa inteleaga civilizatia… Nu e cenzura. Un lucru de calitate se face pana la cel mai mic detaliu. Dar ce gandire balcano-manelistica are autorul articolului !
Sigur si-ar dori sa i se filmeze si pasarica lu Esca. Asa… ca sa nu cenzuram

Comentează