Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
„I-aţi văzut picioarele?”

Eugenie Bouchard, cunoştinţă veche. Pentru noi, dar mai ales pentru Simona Halep. Şi pentru Alexandra Dulgheru, pe care răsfăţata Bouchard refuza să o salute la un meci de Fed Cup Canada-România. Când Eugenie se transforma în Genie În momentul semifinalei […]

...

Tânărul Dinamovist

În 2013, Dinamo se lepăda de acţionariatul stufos şi sulfuros, intrând în epoca Negoiţă. Austeritate financiară. Apoi, insolvenţă. Pe urmă ieşire din insolvenţă, din nou austeritate. Şi New Dinamo. Sintagma Tânărul Dinamovist reînvia. Clubul din Ştefan cel Mare urma să […]

...

Ce zice vulpea șireată

Un om civilizat, care cunoaște valoarea vorbelor. Și a faptelor, de vreme ce este unul dintre afaceriștii de succes ai Moldovei. Valeriu Iftime are, potrivit revistei Capital, o avere de peste 20 de milioane de euro și o cifră de […]

...

Youtube, victorie! Youtube, victorie!

Trăim în epoca metaforelor. În sport cel puţin ne scăldăm în parabole, epitete şi hiperbole. Greşeşte cine crede că limbajul s-a simplificat, iar lumea se exprimă tot mai simplu în siajul mijloacelor moderne de comunicare. Am aflat astfel că Mihai […]

...

Ce atrocităţi, dom’le?

Etapa s-a terminat, scandalul continuă. Penaltyul dictat de Colţescu împotriva ardelenilor aprinde flăcările mocnite ale maghiarismului şi ale românismului. Prin vocea lui Bokor Janos, oficialii clubului Sepsi Sfântu Gheorghe incriminează presupusa xenofobie a dinamoviştilor. Şi emit un comunicat în care […]

...

Ce atrocităţi, dom’le?

Sepsi plusează cu un comunicat autocompătimitor şi vag ameninţător, plin de clişee despre discriminare. Scopul? Prozaic. Un loc în play-off

Permalink to Ce atrocităţi, dom’le?
marți, 12 februarie 2019, 6:49

Etapa s-a terminat, scandalul continuă. Penaltyul dictat de Colţescu împotriva ardelenilor aprinde flăcările mocnite ale maghiarismului şi ale românismului. Prin vocea lui Bokor Janos, oficialii clubului Sepsi Sfântu Gheorghe incriminează presupusa xenofobie a dinamoviştilor. Şi emit un comunicat în care pomenesc despre nişte atrocităţi. Inexistente, din fericire. Să fie de vină o stăpânire aproximativă a limbii române? Din partea cealaltă, dinspre Dinamo, li se răspunde cu acuzaţii de separatism şi şovinism. Meci pe muchia de cuţit a naţionalismului?

Au şi pâine, şi cozonaci

Ingredientele conflictului sunt cunoscute, ca o reţetă tradiţională de la bunica. Sau de la domnul Dioszegi, pitorescul patron-paravan al lui Sepsi, cu ale sale faimoase pâini şi ai săi dulci kurtoskalacs. Aşadar, secuii se pretind discriminaţi de majoritarii români, iar românii susţin că în zona aceea atât de poetic numită HarCov miroase de la o poştă a şovinism unguresc şi a tendinţe separatiste, ambalate elegant în poleiala dreptului la autonomie. Autonomie administrativă, trebuie precizat, nu teritorială. Nu ne îndoim, asta ştie foarte bine şi dl Janos Bokor. Şi toată lumea de la Sfântu Gheorghe şi de la Miercurea Ciuc. Sau nu?

„Ria, ria, Ungaria!” versus „Ţiganii, ţiganii!”

Vor obiecta unii că aţâţăm focul. Că generalizăm pornind de la un fapt minor care se petrece pe un stadion de fotbal. Unul provincial, patriarhal. Fără sistem de încălzire a gazonului, cu tribune micuţe şi cu vestiare cochete amenajate din containere care se folosesc pentru sezonierii din construcţii. Ce dacă acolo bubuie în boxe imnul secuiesc? Ce dacă sunt fluturate steaguri ale aşa-numitului Ţinut Secuiesc?, răspund nedumeriţi oamenii de acolo.

Atmosfera este frumoasă, continuă ei, iubitorii fotbalului vin cu plăcere la arenă pentru că se simt reprezentaţi de această echipă. Lumea este curată, civilizată, stadionul la fel, iar atunci când localnicii sunt provocaţi de suporterii lui Dinamo, numai de aceştia ni se precizează, strigă şi ei nevinovatul „Ria, ria, Ungaria!”. Cei cu auzul mai fin, aşa ca directorul sportiv dinamovist Ionel Dănciulescu, susţin că o scandare favorită a suporterilor din Sfântu Gheorghe ar mai fi şi „Ţiganii, ţiganii!” Urât, dar nu credem.

David între patriotism şi amnezie

Replica de la Bucureşti nu a întârziat. Preşedintele dinamovist Alexandru David, care conform promisiunii a devenit portavocea clubului, se întreabă cum de sunt permise pe stadioanele din Sfântu Gheorghe şi din Miercurea Ciuc simboluri interzise la întruniri publice. Apelul lui David la respectarea Constituţiei, care precizează caracterul naţional, suveran, independent, unitar şi indivizibil al statului român, este binevenit. Ciudată amnezia oficialului din Groapă, care ignoră că steagul României Mari este la fel de interzis de legea fundamentală ca steagul Ardealului alipit la Ungaria sau cel al Ţinutului Secuiesc. În rest, m-aş feri să calific discursul lui Alexandru David ca fiind „extremist-naţionalist”. De când este un delict a-ţi afirma/apăra valorile naţionale şi a amenda derapajele separatiste?

Factorul Neagoe

În mod normal, discuţia face fâs atunci când afli că Sepsi are în lot doar 4 jucători cu origini maghiare – Niczuly, Fejer, Fulop şi veteranul Hadnagy -, în schimb este condusă de pe bancă de un oltean get-beget, Eugen Neagoe. Care Neagoe a fost adus la Sfântu Gheorghe atât pentru priceperea lui profesională, cât şi pentru acei „foarte mulţi prieteni din fotbal de la care primeşte informaţii”. Cine a denunţat primul complotul menit să o ducă pe Dinamo în play-off? Neagoe! Hmm, deci îi plagiem pe mitici ca să îi putem învinge? Nu-i frumos!

Legea

E clar că problema nu se rezolvă nici cu un articol de presă, nici cu o sută. Nici cu cei 3 milioane de euro primiţi ca finanţare de Sfântu Gheorghe şi de Csikszereda din partea Guvernului maghiar. Frumos şi sănătos ar fi să se aplice legea. Şi pentru galeria lui Dinamo, şi pentru aceea a lui Sepsi. Şi legile fotbalului dacă Sebastian Colţescu a greşit. Pe urmă, în armonie, vom putea gusta din delicioşii cozonaci ai domnului Dioszegi. Ori savarinele lui Copos. Vă mai aduceţi aminte?

Comentarii (55)Adaugă comentariu

alexandru valeriu (22 comentarii)  •  13 februarie 2019, 23:50

In legatura cu adevarurile absolute au fost patru evrei geniali de altfel ( Moise , Isus , Marx si Freud) carer au rostit niste axiome ce au influentat omenirea ,iar apoi un al cincilea , Einstein a spus ca TOTUL E RELATIV Parintii fondatori ai SUA au fost vizionari si au prevazut in Constitutie destule interdictii ca sa nu pericliteze libertatile majoritatii (una fiind statul declarat laic -este interzisa afisarea simbolurilor religioase in scolile publice .....) ,dar imi cer scuze ,incetez discutia pe teme istorice , mai cu seama ca nu e vorba despre fascinanta istorie a sportului. .

jos_cenzura (82 comentarii)  •  14 februarie 2019, 1:03

Fondatorii SUA nu au declarat niciun stat laic. Doar au decretat că nu există nicio religie de stat (oficială, ca în România actuală, unde biserica este susținută de impozite). Deasemenea au oferit libertate religioasă - care merge mână în mână cu libertatea de exprimare - un om liber poate crede absolut orice, și o poate spune în gura mare dacă dorește. În Europa nu există atâta toleranță, dar este de așteptat ca un continent care ne-a dat ultimele două războaie devastatoare să nu aibă o populație atât de pașnică și tolerantă față de alte puncte de vedere.

17 Nentori Tirana (553 comentarii)  •  14 februarie 2019, 11:39

Pornim de la un articol critic la adresa galeriei dinamoviste care cere plecarea ungurilor din tara - si nu este prima oara !!! David – managerul frizerului lui Negoita – a intarit ideea ca Pepsi Gheorge ar trebui sa joace in alta tara. „Eroii“ dinamovisti merg in ungurime ca cuceritori, ca stapini si totusi primesc cozonac. Azi se dau jos din tren la Brasov fara frica, fara escorta, altadata isi luau bastoane chiar de la militienii care asteptau sa-i escorteze. Azi tinerii par sa nu stie de crimele si suferinta adusa de Stalin, de lagare, deportari si colonizari fortate. Nu stiu ca pina in 47 existau asezari, comune intregi in care se vorbea doar ungureste ori germana caci in unele sate nu exista pur si simplu nici un singur roman. De unde sa invete romaneste ? Stau acolo de cind se stiu si vin niste „fani“ la ei acasa si vor sa-i mute ?! Eu nu cred ca asta e atitudinea majoritatii fanilor dinamovisti, sint doar provocatori si prosti, ca mai mereu, asa cum s-a intimplat si la Tirgu Mures in 90, unde tot un dinamovist ungur a avut un rol insemnat. Nu stiu ca a existat si pe timpul lui Ceasca si Leana – alt „cadou“ al sovieticilor pentru ardeleni si moldoveni – o Regiune Autonoma Maghiara apatuta in urma unor convetii care au fost pe urma incalcate. Chiar in Clujul anului 1941, oras care nu apartinea regiunii maghiare, erau doar 11255 de romani fata de 98502 unguri. Nu stiu ca nu-i minca nimeni pe bucuresteni cind se lafaiau plini de bani prin restaurantele din zona. Clar este ca UEFA interzice astfel de manifestari „patriotice“ pe Stadioane asa ca nu stiu de ce mai discutam. Poate ca sa se mai potoleasca „eorii“ bucuresteni. Poate discutam doar caci multi tineri nu stiu nimic despre regimul de trista amintire, neaga evidenta, realitatea de zi cu zi si prefera sa traiasca intr-o continua minciuna si impostura. Rezultatul se vede. Daca @Constantin (205 comentarii), scria pe 7 februarie 2019, 21:15, era noastra, „Nu mai suport minciuna instituţională.Între tătucul Stalin şi mămuca Merkel nu văd prea mari diferenţe.“ !!! iar „opinia“ sa nu este atacata de nimeni, nici de cenzorii gsp, nici de autorul artcolului, atunci consider de datoria mea sa va amintesc niste lucruri despre Stalin si „binele“ pe care vi l-a facut. ------------------------ @Vali, Alexandru Valeriu, mai incercati dar spuneti si voi ceva ca nu va maninca nimeni. Puteti sa combati macar o afirmatie, spre exemplu aia ca Tara Romaneasca e o inventie, afirmatie facuta de mine tot spre potolirea elanului revolutionar al unora mai mandri. Lasa-l pe Einstein, nu mai opera cancerul ca nu intelegi. Discutia era daca Dumnezeu da cu zarurile ori nu.

MZM (133 comentarii)  •  14 februarie 2019, 14:32

1. Daca meciul era Sepsi-Steaua, aceste ultime 2 articole ar fi avut alt continut si alte concluzii. 2. Nu este important... „cine a denuntat primul complotul menit sa o duca pe Dinamo in play-off” , ci cine a urzit complotul! 3. Dacă e rau ca guvernul maghiar finantează echipa Sepsi, atunci e rau si ca guvernul Romaniei acorda diverse facilitati celor din Republica Moldova (burse pentru studenti, ajutoare financiare, acordarea de cetatenie romana)?

Comentează