Bravo jucătorilor, rușine pentru teren!

Nu este un coșmar pe care îl trăim periodic, este dovada că nu ne mai facem bine

duminică, 11 noiembrie 2018, 11:10

Probabil că terenul de pe Arena Națională spune ceva despre noi toți, nu numai despre „gospodarii” stadionului. Suntem nu doar părtași, ci și complici ai acestei stări de nepăsare cronice. Așa că batalioanele acelea române invocate de scenografia dinamovistă riscă să își rupă picioarele înainte să facă România Mare.

Din fericire, noi suntem la Marele Derby, nu la Războiul de întregire. Atacat mișelește în fibra lui, fotbalul trebuie totuși să își consume a 174 ediție. Este acel meci care de decenii alimentează pasiuni și energii. Revenirea lui Rednic la Dinamo, însoțită de toată butaforia de care este capabil un copoi bătrân, pigmentată cu discursuri motivaționale și mesaje emoționante, nu este însă suficientă pentru ca Nistor și compania să reziste în fața unei echipe mai tehnice, mai puternice.

Asta ne spun toți specialiștii. Să îi credem? Benzar contra Sorescu, Teixeira contra Cooper, Gnohere contra Popa, luăm nu chiar la întâmplare câteva exemple. Surprinzător, disciplina de joc impusă de Rednic compensează diferența de valoare vizibilă aproape la orice fază, la orice schimb de pase. Dăruirea lui Nistor dusă aproape de ideea de sacrificiu sportiv și rafinamentul tehnic al lui Salomao pus în slujba grupului fac ca Dinamo să fie periculoasă, deși ajunge mai rar la poarta adversă. Foarte rar.

Penaltyul obținut de Popa și transformat responsabil de Salomao arată un 1-0 demn de filme de ficțiune pentru Dinamo pe tabelă la finalul primei reprize. Minunea ține până la ieșirea de la cabine. Al doilea penalty dictat de Kovacs, pentru roș-albaștri, după faultul lui Cooper, pare să pună în ordine lucrurile. Golul egalizator vine scremut, fiindcă Gnohere bate previzibil, iar Penedo apără. Doar că Tănase urmărește și înscrie spre disperarea dinamoviștilor. Gnohere își continuă recitalul de prostii și după un fault de ligă sătească asupra lui Cooper ia cuvenitul cartonaș roșu.

Nu are rost să discutăm despre virtuțile și spectacolul derbyului. Dar este cazul să aplaudăm implicarea tuturor jucătorilor care au evoluat împotriva ororii de teren pe care România centenară îl poate pune la dispoziție celui mai important meci al fotbalului nostru.

Oamenii aceia au transpirat, au pus suflet și nu au jucat la alibi, cum le-ar fi fost la îndemână. Au sfidat mizeria pe care au fost obligați să își facă meseria. Cu om în plus, Dinamo a dominat finalul de meci. FCSB a aspirat energia adversarului și a arătat că plusul de tehnică te poate ajuta și pe un maidan.

Avem o sută de ani de istorie împreună și un milion de motive să ne fie rușine. Iar fotbalul nu este neapărat unul dintre acestea, cum își închipuie unii.

Comentarii (55)Adaugă comentariu

ManX (83 comentarii) • 11 noiembrie 2018, 23:26

Asta a fost comisionul lui Rednic pentru Gnohere. Impacarea coincide cu, 11 noiembrie si sfârsitul primului razboi mondial.

costy (3 comentarii) • 11 noiembrie 2018, 23:27

Un meci ca in curtea scoli pe un teren unde pasc oile si doua echipe slabe ! Suntem primitivi la capitolu fotbal ! Jucatorii de import sunt niste ratati !

Andrei F (698 comentarii) • 11 noiembrie 2018, 23:32

Avem terenurile de fotbal si echipele pe care le meritam! Sa fi jurnalist,GSP sa vorbeasca de cele 4 mari meciuri din Europa dar numai la Bucuresti sa vezi cum o echipa executa cornerele sub asediu si sa nu spui un cuvant...? Sa mai vrei fotbal?Probabil ca asta este fotbalul dorit de jurnalisti si de FRF.Apoi...in minutul 37 Gnohere este tinut in careu la o lovitura de colt.Dupa cea dea doua Dinamo pleaca pe contraatac,penalty,gol...Tanase este faultat din spate si doar fault...Benzar galben ,la Coman faza identica nici nu se fluiera...La faultul ala,,satesc,, cum ii spuneti Cooper rade si el de ce a facut arbitrul...Si tot asa...Se vede clar in ce parte imping arbitrii,se stie FRF de ce tace,presa la fel...Deci ce fotbal?!

tandd (45 comentarii) • 11 noiembrie 2018, 23:42

@Andrei F sa fii suporterul unei echipe e una,dar sa fii atat de penibil in ce spui e alta

Mircea Voda (15 comentarii) • 11 noiembrie 2018, 23:45

Esti cel mai tare!!!! Dupa ce tu si colegii tai ati urlat luni de zile in privinta contractului de intretinere a gazonului acum constatati ca nu mai exista gazon. Ca apoi sa spui "nu ne mai facem bine" si "avem un milion de motive sa ne fie rusine". Voi va uitati in oglinda?

constantin (241 comentarii) • 11 noiembrie 2018, 23:46

Mi-a fost frică de meciul ăsta, având în vedere lotul FCSB. Dinamo aduce jucători liberi de contract iar FCSB cumpără tot ce are România mai bun. Să fim serioşi, faptul că FCSB a jucat cu un om mai puţin nu contează, nu-i nicio scuză! În a doua repriză Dinamo şi-a arătat limitele, nu poate mai mult. Jucătorii lui Dinamo trebuie felicitaţi pentru faptul că în prima repriză s-au autodepăşit şi, în final, au obţinut un rezultat bun, peste aşteptări. Rednic = MESERIE. Şi da, FCSB nu are antrenor. Ruşine celor care răspund de administrarea Arenei Naţionale. PS Play-off-ul este departe pentru Dinamo, nu cred că trebuie să avem aşteptări exagerate. Urmează meciuri grele.

Andrei F (698 comentarii) • 11 noiembrie 2018, 23:48

@ tandd Ce te- a deranjat? O sa revad meciul si poate o sa recunosc daca am gresit...

Cristian (17 comentarii) • 11 noiembrie 2018, 23:51

Să comentezi un.meci și să nu vezi mizeriile din tribună, care au dus chiar la înscrierea golului gazdelor...înseamnă diletantism sau rea voință Geambașule! E jenant să nu.pomenesti nimic de golaniile "galeriei"dinamoviștilor și de pasivitatea suspectă a arbitrului! Spre lauda lor, jucătorii Stelei au dat dovadă de bun simț și fair play și și-au văzut de joc! Rusine, băi Cristi!

Andrei F (698 comentarii) • 11 noiembrie 2018, 23:53

Putem reciti si articolul,,Antrenori degeaba,,...Am avut dreptate...

constantin (241 comentarii) • 11 noiembrie 2018, 23:53

@Andrei F Ştim că doare, nu este nevoie să ne spui mai multe. La ce lot are FCSB, nu are scuze pentru faptul că a tras de timp cât a putut şi s-a mulţumit cu un 1-1. Să dai vina pe arbitru...

unu (5 comentarii) • 11 noiembrie 2018, 23:57

unde era tanase cand gnohere a lovit balonul??? de cate ori trebuie sa sfideze texeira regulamentul , pt a vedea galben? eu am numarat 3, apoi mi a trecut... castiga oile vreun meci, fara central vopsit ros=albastru??? retorica :)

Andrei F (698 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 0:02

@ Constantin Desigur ca ai dreptate! Morutan trebuia eliminat pentru ca nu executa imediat loviturile de colt...Si o stire pentru tine...s- a desfiintat Barcelona pentru ca a luat bataie acasa astazi ...Pai la lotul care- l are?Sau este mai slab ca al Stelei?

Planetfun (10 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 0:03

Nu e nici o surpriza ca kovaci asta o faulteaza pe steaua pe unde poate ! Faze identice, judecate diferit. Galbene usor acordate stelei, trecute cu vederea la dinamo. Galeria pch vad ca are statut special, sunt peste orige lege. Kovaci a tolerat tot. Se vede !

simplu (1 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 0:03

Meciul ca meciul...dar terenul ohohooo! Cat va exista acest stadion gazon nu va fi, nu creste iarba in galeata! Cineva zicea ca de ce la altii creste intr-un stadion identic, bine, mai ieftin cu 50%, ca nu a avut si spaga, raspunsul e clima! Asa ca SINTETICUL e viitorul!

Andrei (3 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 0:11

Domnule Geambasu, va credeam om serios, dar vad ca nici dumneavoastra nu puteti accepta o hotarare judecatoreasca. Cum si cand a ajuns derby-ul Dinamo - fc fcsb popesti leordeni la cea de-a 174-a editie? Exista o hotarare judecatoreasca, fc fcsb nu e Steaua, dar dumneavoastra includeti aici si confruntarile dintre Steaua si Dinamo si ajunge sa va dea 174 de meciuri intre Dinamo si fc fcsb. Starniti confuzie si o faceti intentionat, va bateti joc de meseria dumneavoastra. Chiar nu am cuvinte, de la pustii aia care sparg seminte si confunda Steaua cu fc fcsb nu pot sa am pretentii, dar de la dumneavoastra aveam. Sunteti un jurnalist cu experienta si va credeam si unul echilibrat, dar se pare ca in anii petrecuti la trustul Intact v-ati molipsit de la fostii colegi de la Antene, doar ei nu voiau sa respecte hotararile justitiei si spuneau ca toti infractorii dovediti sunt nevinovati. Cu scuzele de rigoare, incepand de azi nu voi mai citi editorialele pe care le semnati.

Dan Gabriel (4 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 0:22

Geambasu ce meci ai văzut de lauzi fotbaliștii.Ambele echipe au fost de un ridicol absolut.Poate candida lejer la cel mai prost meci al sezonului.Ridicol a fost și gazonul ok dar chiar crezi că ai fi văzut altceva pe un teren de fotbal normal.Am ajuns la un fotbal amator din toate punctele de vedere.Pana și Astra cu Poli Iași a fost mai frumos decât circul din seara asta.Cu greu poți vedea un meci din fotbalul românesc.Asta e realitatea să nu mai o dam după cireș că ne păcălim singuri.Pai dacă Luxemburg are echipă în cupele europene și România nu trebuie să îți pui niște semne de întrebare reale.De unguri nu mai zic Mol Vidi are șanse să se califice din grupe.

itu52 (288 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 0:40

Ciudățenii specifice neamului, gazonul ar trebui să fie zona în jurul căreia să se învârtă tot ansamblul unei arene sportive. E punctul de plecare în proiectare și întreținere. Toate celelalte ar putea să mai scârțâie, dar gazonul ar trebui să fie impecabil. În afară de Ploiești toate ”bijuteriile” arată mizerabil. La Cluj porumbeii ciugulesc gazonul și mănâncă semințele , la Craiova, Jiul prundește suprafața de joc, iar la Arena neamului, *** mici, au smocăit terenul. La ce bun cele colaterale, dacă miezul e putred. De ce primează și este generalizat acest aspect negatv? Am construit cumva inutil, numai de dragul de a arăta că o putem face, sau leii așteaptă prada. Suntem obișnuiți, statul face și ”privații” înșfacă. Probabil nominalizările au fost făcute, se așteaptă momentul. Oricum până în 20; 20 ne lămurim.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Urod (270 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 2:16

@Mircea Voda.... Dar care-i vina, ziariștii sunt vinovați pt golania de contract facut cu Becali...?!!!... Adica daca nu-i golanie, nu merge treaba bine...?!!!!... Asa-i...?!!!... Dupa mintea ta, sa-i dăm stadionul facut din banii noștri lui Becali, ca sa avem gazon, ca altfel nu se poate... De aia este plina tara de golani și-i merităm, ca fiecare are ce merită... Asa gândim, asa avem...

Urod (270 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 3:01

La stadioanele acoperite este dificilă intretinerea gazonului... Este bine pt spectatori dar pentru gazon este foarte greu sa-l menții perioade lungi de timp. Bine, acum este alta poveste, ca doar suntem la romani. Probabil asa vor sa ne arate ca era mai bine daca ramanea contractul smecheresc a lui Becali. La noi fara o golanie nu se poate. Coreenii parca realizasera un stadion cu teren de joc retractabil, pt campionatul mondial pe care l-au găzduit. Asta cred ca este singura solutie pentru un gazon de calitate si usor de întreținut. Noi nu stim sa crestem gazon iar de afara daca aduci este problema cu aclimatizarea. Lampile de intretinere mai ajută, dar nu rezolva pe deplin.

Cristian B (41 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 4:21

Îmi imaginez cum arată meciul asta cu Mahlangu in locul lui Cooper care s-a mișcat ca un șlep eșuat . Sa nu ne gândim si la varianta gara Go melt. Sper ca Nistor să-și revină cât mai repede, fără el suntem in play-out! In rest băieții s-au motivat cum trebuie , diferențele de valoare nu s-au văzut aproape deloc .

california (172 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 5:49

"Atacat mișelește în Firea lui, fotbalul ..."

constantin (241 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 7:00

@Andrei F Să nu vorbim despre desfiinţare. În fond, astfel de meciuri fac fotbalul şi mai atractiv.

jos_cenzura (96 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 7:04

Rusine si animalelor din tribune, care aruncau cu tot felul de obiecte mai moi sau mai tari - nu mai vorbesc de petarde. ***. Sau macar exclusi de pe stadioane, sa arunce cu gunoaie unii intr-altii la ei acasa.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Toader (116 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 8:03

Fotbaliștii buni (talentați și deștepți) joacă pe orice fel de teren. Cei slabi, uneori făcuți idoli de media, știu juca numai după scheme precum roboții. (nu iau apărarea celor ce-au stricat terenul sau/și l-au făcut de mîntuială)

Marcel (52 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 8:32

Trebuie sa fiu de acord cu alti cititori... PRIMITIVISMUL este ceeace a caracterizat Arena Nationala la acest meci... Doua echipe NEPUTINCIOASE care s-au chinuit sa joace ceva fotbal pe O ARATURA de teren... De fapt, d.p.d.v. al "gazonului", acum, cu ocazia sarbatoririi Centenarului Marii Uniri, in mod cert ne aflam IN LUMEA A PATRA... Bineinteles ca cea mai de jos e lumea A Treia dar eu am mentionat 'luna a patra' tocmai pentru a sugera faptul ca noi nici macar NU EXISTAM... Ce sa mai spun... O natiune care la 30 de ani de la caderea comunismului RIDICA STATUIE LUI adrian paunescu - UN TORTIONAR DE CEA MAI ORDINARA SPETA care ne-a mincat ficatu' timp de 30 de ani cu poeziile si osanalele pe care le ridica saptaminal CRIMINALILOR 'CEAUSISTI' in timp ce o natiune intreaga MUREA DE FOAME iar femeile tinere mureau cu miile prin spitale pentru ca refuzau sa spuna cine a incercat sa le faca un chiuretaj, ISI MERITA SOARTA... Iar acum, pentru a nu fi acuzat ca me departez de subiect, O NATIUNE CARE INVESTESTE ZECI SI SUTE DE MILIOANE IN STADIOANE NOI DAR CARE IGNORA NECESITATEA UNUI GAZON FARA DE CARE FOTBALUL E IMPOSIBIL DE JUCAT, IARASI ISI MERITA SOARTA... ACUM, CU OCAZIA SARBATORIRII CENTENARULUI MARII UNIRI... SIMT CEA MAI MARE RUSINE POSIBILA CA ROMAN...

Zagna (27 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 8:52

Doamna premier Dancila, cu asa stadioane ne prezentam la Europeanul din 20-20( ma refer la terenul de joc si indiscipline din tribune) ? Sau nu e treaba guvernului ca mai facem inca o data Romania de ras...

Andrei F (698 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 9:15

@ Urod Rad si curcile cand aud de la tine ca Becali face invarteli pentru a ,,trage,,ceva din marea suma de 200 000 euro!!!Daca atunci gazonul era excelent cat putea,,trage,,? 10%,20%...??? Hai 50% adica 100.000 euro?Cauta pe internet de cate ori Becali s- a implicat pe banii lui de a adus specialisti si mai ales de cate ori a platit pentru schimbarea gazonului...

Talpanesc deci exist (2 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 9:21

@unu - "Amice, esti ***", vorba lui Caragiale, daca si la meciul asta in care kovacs l-a eliminat gratuit pe Bizon a tinut arbitrul cu Steaua.... Inteleg ca esti un "ultras" de la sud frustrat ca nu mai primesti bani de la cioban, dar nici chiar asa, ai picat in ridicol.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Talpanesc deci exist (2 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 9:23

@ Andrei - mai citeste o data decizia aia pe care o invoci, acolo spune ca nu mai poate folosi numele, nimic de palmares si continuitate. Referitor la cele doua din urma, idolul tau talpan spunea ca spera sa le RECASTIGE, deci, logic, sunt inca la echipa ciobanului. Ca nu mai citesti tu editorialele nu e nicio pirdre, si asa nu intelegeai mai jimic....

Andrei F (698 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 9:25

Acum este meciul in reluare pe o televiziune...Comentatorul in minutul 37 spune ca Gnohere este luat in brate de Popescu la lovitura de colt...Din faza aceea se da iarasi lovitura de colt,Morutan pierde mingea care duce pana la urma la golul lui Dinamo...Deci fault la Gnohere....penaty Steaua...

Adrian (10 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 10:15

In urma cu 30 de ani, nici unul din aqcesti "fotbalisti" nu ar fi fost prezent in prima liga, nici macar la ultima clasata. Derbi este doar in capul vostru sec. Mercenarii astia habar nu au ce inseamna acest derbi. Iar despre fcsb ce sa mai vorbim. Echipa fara trecut, care abia se taraste pe teren si care nu are nici un viitor.

MZM (198 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 12:32

Ca si ceilalti arbitri romani, Kovacs si-a facut datoria protejand-o pe Dinamo, practicand un arbitraj goolaneesk. Steaua nu a putut sa execute in prima parte a jocului niciun corner (din cele vreo 6) in conditii normale. Se arunca cu hartii, tuburi si chiar cu petarde, dar arbitrul s-a facut ca nu vede. Nu a luat nicio decizie menita sa potoleasca agresivitatea periculoasa a galeriei dinamoviste. Nu a oprit jocul, nu a atentionat gazdele ca sunt in pericol sa piarda meciul cu 0-3, nu a cerut sa se faca la statia de amplificare apel catre suporteri de incetare a violentelor. Adica nu a respectat regulile impuse de UEFA privind combaterea violentei pe stadioane. A avut grija, insa, sa-i umple pe stelisti de cartonase galbene pentru faulturi obisnuite de joc, dar pentru aceleasi infractiuni ii pasuia pe dinamovisti. L-a eliminat pe Gnohere pentru un fault care nu i-a produs nicio... stricaciune adversarului. Tot Kovacs, insa, in... neuitatul joc de la Tg. Mures de acum cativa ani, nu l-a eliminat pe Muresan care l-a umplut de sange pe Rusescu, spargandu-i fata cu cotul si afectandu-i ochiul (in pericol sa si-l piarda)!!! Doua decizii ale aceluias arbitru, la meciuri diferite, in ani diferiti, ambele decizii eronate, ambele in defavoarea Stelei”!!! E vorba doar de intamplare?!

Sabin (1 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 12:53

Marcel, ai dreptate: esti o rusine cand ataci mortii. Esti mai mort decat cei morti.

MZM (198 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 13:21

Repet, toti arbitrii romani ii protejeaza pe Dinamo! Dar nu pentru ca toti ar iubi echipa fostei securitati comuniste, ci pentru ca altfel risca sa nu mai fie delegati, promovati, selectionati! Mafia vegheaza! Afirmatia este valabila si in cazul presei, care evita cu obstinatie sa vorbeasca despre neregulile grave de la acest joc. Ma intreb cum s-ar fi comportat ziaristii nostri obiectivi daca Dinamo ar fi fost dezavantajata de arbitru si daca galeria Stelei ar fi aruncat cu petarde in teren! Dar la ce sa te astepti de la niste ziaristi care sustin lucruri contrare, fara nicio jena. Ma refer la mult trambitatul, de catre ei, „derbi de traditie” sau „marele derbi”, „marea rivala” etc. Cum puteti, domnilor, sa sustineti cu convingere ca FCSB nu e ste Steaua, dar, in acelasi timp sa vorbiti despre derbiul de traditie Steaua-Dinamo. Sustineti ca FCSB a aparut acum vreo 2-3 ani, ca nu mai are nici sigla, nici palmaresul Stelei, dar cand joaca cu Dinamo, brusc ii revine palmaresul de 75 de ani!? De fapt, presa noastra are „traditie” in a o intoarce la 180 de grade. Asa ati procedat si in cazul lui Becali, sustinand ani in sir ca mita e coruptie, desi in 2005 GSP a organizat o cheta nationala pentru PREMIEREA echipei de fotbal a Finlandei care trebuia sa incurce Cehia la Helsinki, cel putin cu un meci nul, pentru a favoriza echipa Romaniei!! Ce a fost atunci, mita sau premiere?

zorrozabal (151 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 14:44

De neinteles si Rednic!Il baga pe Sorescu in locul lui Corbu- care se descurca-in loc sa-l bage in locul lui Popovici, care exaspereaza prin pasele la adversar si prin jocul lui dezordonat,incurcandu-si coechipierii in careul propriu!Iar Rednic vrea sa il aduca pe Tade!Va fi un nou caz Bokila?Cica nu are atacanti, s-o bage in poarta!Dar e logic ca trebuie sa aiba ce baga!Adica sa primeasca mingi!Si cine sa le dea?Ce te faci daca se accidenteaza Nistor?Cum s-a intamplat aseara?Sau isi baga iar coada Becali?Rednic sa faca bine sa aduca mijlocasi-buni-sa nu-i mai vedem pe alde Gomelt si Hanca si Coper!

Ctin (1 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 14:47

Meciul trebuia intrerupt inca din primele minute, cand se arunca din tribune in teren cu tot felul de obiecte si petarde. Sectoarele de unde veneau proiectilele trebuiau evacuate si huliganii scosi din stadion. Dar arbitrul (federatia) a inchis ochii. De aceea acesti suboameni se comporta la fel si in meciurile nationalei si echipa nationala este penalizata sa joace fara spectatori. Rusine inca o data federatiei, organizatorilor si arbitrului.

ticbis (80 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 14:53

In lumina respectarii adevarului, e cazul sa rememoram faptele exact asa cum s-au intamplat ele. Altfel, daca le ascundem in continuare sub pres, istoria o sa ne dea peste maini de-o sa ne usture in viitorul mai mult sau mai putin indepartat. Pe scurt, povestea starii deplorabile a gazonului de pe Arena Nationala este urmatoarea: Clubul FCSB (eu il numesc in continuare Steaua) a incheiat un contract pe termen lung cu Primaria Bucuresti pentru a juca "acasa" partidele din Liga I-a. Costul chiriei era cel standard impus de PMB pentru oricine solicita inchirierea stadionului, fie el Steaua, Dinamo, Rapid, echipa nationala, Salam, Adi Minune sau Pink Floyd. Desigur, interesul direct pentru un gazon bine intretinut era al Stelei, pentru ca acolo isi juca meciurile din campionat si din cupele europene. Prin urmare, Becali a solicitat primariei sa preia sarcina intretinerii gazonului, in contul unei parti din suma platita pentru chirie, in sensul diminuarii acesteia cu un procent agreat de ambele parti. Primaria a acceptat si in ecuatie a intrat o firma specializata, platita de catre Becali, costurile aferente fiind apoi deduse din cuantumul chiriei clubului catre PMB. Diferenta nu era exorbitanta si nici paguboasa, doar cateva mii de euro deduse din tariful standard de inchiriere de zeci de mii. Tragand linia, situatia functiona asa: Becali platea mai putin la primarie, dar asigura in compensatie ingrijirea gazonului, pe banii lui; Primaria Bucuresti incasa o chirie diminuata, dar nu mai avea in grija alte cheltuieli pentru gazon; gazonul a fost in permanenta in stare foarte buna si de asta au beneficiat atat alte cluburi ce au disputat cateva meciuri acolo (Dinamo, Rapid, CSA, etc) cat si echipa nationala a Romaniei, prin FRF. Tot acest angrenaj, ce, de bine de rau functiona acceptabil si in folosul material, financiar si de imagine al tuturor partilor implicate, inclusiv cel al iubitorilor si suporterilor de fotbal, s-a naruit dupa ce o investigatie de presa a d-lui Catalin Tolontan a acuzat Primaria Capitalei ca a incalcat procedurile legale, incredintand lucrarile de intretinere a gazonului prin atribuire directa, fara licitatie. Zece zile mai tarziu, Primaria Capitalei a reziliat contractele respective si, intr-o luna de zile, gazonul a ajuns ruina pe care o vedem acum. Tragem o alta linie si constatam efectele: gazonul Arenei Nationale e un camp de cartofi; Becali nu mai are voie sa plateasca pentru gazon; Primaria Capitalei nu-l poate intretine si pentru refacerea lui va scoate din buzunarele bucurestenilor sume de o suta de ori mai mari decat "pierdea" prin contractul anterior cu Becali. In plus, aceeasi primarie pierde pentru ca, din cauza gazonului impracticabil, Steaua si-a mutat meciurile de "acasa" prin Voluntari, echipa nationala joaca meciurile oficiale prin alte orase, etc. Concluzia? E la indemana oricarei fiinte rationale: pierderi imense, pe toate planurile si pentru toate partile! Desigur, Tolontan n-a gresit: contractul ala nu respectase procedurile legale; insa acum, ca a intrat in legalitate deplina, rezultatele sunt de-a dreptul jalnice, asta ca sa ma exprim elegant:) In fine, toti cei ce se inflameaza si se indigneaza de halul in care se prezinta actualmente gazonul de pe Arena Nationala, ziaristi, comentatori sau microbisti, trebuie sa stie si sa fie constienti ca situatia de fata este "opera" jurnalistului Catalin Tolontan! De la el se trage ceea ce am vazut aseara pe Arena Nationala! Toata stima pentru eforturile domniei sale in multe dintre investigatiile jurnalistice pe care le face, absolut remarcabile, insa in cazul acesta (si nu este singurul), a dat-o-n bara! O sintagma din sfera justitiei pomeneste frecvent de "litera si spiritul" legilor, ca fiind valori egale in intelegerea si aplicarea acestora. In cazul acesta, dl. Tolontan, evident, a omis din ancheta respectiva componenta "spirit" si s-a axat strict pe cea cu "litera". O alta sintagma cunoscuta suna asa: "sa nu fii mai catolic decat Papa"; totusi, Tolontan a fost!:) Fara a trece cu vederea incompetenta autoritatilor locale bucucurestene in a administra optim si eficient Arena Nationala pentru a intretine stadionul si gazonul la cele mai inalte standarde, este corect sa amintim si contributia d-lui Tolontan la starea deplorabila la care a ajuns in prezent. Din prea mult zel jurnalistic sau dintr-o perceptie mult prea rigida a lucrurilor... nu mai conteaza; realitatea si adevarul faptelor sunt astea pe care le-am rememorat eu aici, acum, spre cunostinta intregii opinii publice, jurnalisti, microbisti, oficiali ai primarei sau functionari ai statului. O intelepciune romaneasca vorbeste despre "sa nu te legi la cap daca nu te doare", ori, Tolontan, exact asta a facut. Altfel, sunt convins ca nici lui nu i-a placut aseara in ce hal arata gazonul celui mai nou si mai mare stadion al tarii; ma intreb doar daca a avut sinceritatea intima sa-si aminteasca cum arata acesta inainte de "investigatia" lui. Sper ca nu se iluzioneaza ca Primaria ar fi acum in castig financiar fata de situatia precedenta si nici ca Becali se imbogatea ilicit atunci din banii bucurestenilor de pe urma acelui contract, asa cum se afirma in cateva comentarii inepte postate aici... :) Pe scurt, alaturi de reprezentantii PMB vinovati de starea actuala a gazonului Arenei Nationale, responsabil in egala masura de acest dezastru este si dl. Catalin Tolontan. Asta nu este o parere personala, este realitatea faptica a celor intamplate in acest caz.

tindalescu (151 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 15:12

@Andrei F Pana si MM Stoica ar fi mai obiectiv ca tine!Bine ca nu ai fost tu arbitru ca s-ar fi rusinat pana si Gnohere!

Andrei F (698 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 16:18

@tindalescu Da ?!Inseamna ca numai eu am auzit cum MM a declarat ca rosul a fost acordat cu usurinta!Domnule ,desigur ca eu gresesc dar dumneata poti exemplifica?Asa si eu pot spune ca sunteti ...Kovaks!Eu am depus efortul si am revazut meciul...Nu am ce sa rectific...A ajuns arbitrul care nu a dat rosu pentru faza cu Rusescu-Muresan sa fie exemplu de bun arbitru si cica se acorda rosu cand accidentatul scoate limba si rade...Din pacate arbitrul dupa meciul de aseara nu a convins.Presa face ca si alta data...apreciaza arbitrii care ciupesc Steaua!Pot sa-ti dau si alti jurnalisti-Ioanitoaia care-l aprecia pe Petrescu care nu a dat penalty la calcarea lui De Amorim...Presa acum cica gazonul este foarte rau!Cand MM a criticat gazonul meciul trecut din studiouri era contrat ca stadionul nu este al Stelei si ca e bine ca miile de copii au jucat pe el cu toate ca asa au si stricat gazonul...Astept ca presa sa ia pozitie cand suporterii Stelei au sa faca fix ce au facut dinamovistii,craiovenii...pentru ca sigur relele sunt usor de imitat.De ce acum nu spun nimic jurnalistii cand comentatorii meciului au spus ca stelistii nu pot executa loviturile de colt...?Unde se mai intampla asa ceva?

tindalescu (151 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 18:52

Andrei F Ramane cum am zis!Norocul vostru ca s-a accidentat Nistor!

zorrozabal (151 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 19:49

Domnu Andrei F!Sa ne aducem aminte ca jucatorul Gnohere si anul trecut-cam pe la aceiasi data-a facut ce a facut si a fost eliminat!In meciul cu CFR!Si a primit...3 etape de suspendare!Fix, cat sa-i permita sa plece in vacanta mai devreme!Acum sa fi avut aceleasi "obiective"?Cam toti strainii procedeaza la fel!La fel se intampla si in ultimele etape din vara

Mizeria cfr (1 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 22:00

@ zorrozabal - pai si anul trecut a fost eliminat tot sa usor ca sa puna in avantaj cfr-ul. Istoria se repeta. Daca iti mai aduci aminte a fost un clinci cu tucudeam si a cazut ala de zici ca ii daduse cu o bucata de sina de cale ferata, apoi s-a ridicat zambind. Stia ca Bizonul o sa ia 3 etape si o sa fie indepartat de titlul (de unul singur) de golgeter.

Andrei F (698 comentarii) • 12 noiembrie 2018, 22:53

@ zorozabal D- ta urmaresti cat de cat meciurile din Liga 1? Astazi la ultima faza un alt mare arbitru- Chivulete- a dat un cartonas pentru ca un aparator a strigat cat de tare a fost lovit! Din pacate in nici o reluare nu s- a vazut fault! Asa este si cu Cooper,ce tare a fost lovit pana a dat Kovaks rosu ca apoi a scos limba si a inceput sa rada...Daca in locul lui Cooper era Tanase ce tare strigati voi ca a fost simulare! Popescu il ia in brate pe Gnohere in careu si presa tace- min 37!Apoi ai vazut ce a facut Bancu cu sibienii,Tucudean cu Sepsy,Djokovic etapa asta,Barbut tot etapa asta? Astia au fost eliminati? Tanase meciul asta a fost faultat din spate la greu dar Kovaks nu s- a deranjat...Gnohere a fost sicanat si Kovaks odata nu a intervenit...Ba da ,scuze,a intervenit la Tanase cu petarda,la accidentarea lui Salamao unde Tanase a fost mustrat...probabil pentru ca era in zona....Cu astfel de fotbal va faceti de ras...De aia ajung amatorii sa va puna la punct...

Talpanesc deci exist (7 comentarii) • 13 noiembrie 2018, 0:02

Domnule Geambasu, sau cine face moderarea, ati ajuns sa il cenzurati pe Caragiale? Am pus ghilimele la citat si am precizat cine e autorul. Sa va fie rusine!

Ludrater ed urod (7 comentarii) • 13 noiembrie 2018, 0:04

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Mihai Chirita (1 comentarii) • 13 noiembrie 2018, 0:04

Un meci jucat in transeele de la Verdun :D

Observator (211 comentarii) • 13 noiembrie 2018, 8:05

@ ticbis Gazonul, refacut de putin timp inainte de meciul cu Serbia, a ajuns in starea in care am constatat-o din cauza unei recente competitii de masa la nivel de copii; totusi, asta nu inseamna ca terenul de joc al Arenei are parte de o ingrijire corespunzatoare, cum au cele de prin alte parti (Anglia si Spania pot fi citate in primul rand). Paradoxal, gazonul de dinainte, despre care unii spuneau ca-i de o calitate indoielinica din cauza ca lucrarea a fost atribuita unei firme romanesti, a fost bun mai mult timp decat in alte cazuri! O.

ticbis (80 comentarii) • 13 noiembrie 2018, 21:00

@Observator: Gresit! Steaua a renuntat sa mai joace pe Arena Nationala din cauza gazonului impracticabil in urma cu DOUA LUNI; s-a mutat la Voluntari. Intre timp, pe Arena Nationala nu s-a mai jucat nimic. Actiunea aceea despre care vorbesti, cu competitiile alea de copii la nivel de sport de masa, s-a desfasurat cu DOUA saptamani in urma, pe acelasi teren plin de pamant si impracticabil. NU copiii au stricat terenul de joc, era stricat de mult, de cand NU a mai fost intretinut in urma rezilierii contractelor, consecinta articolului lui Tolontan. Derbiul Dinamo-Steaua s-a jucat acolo pentru ca asta a fost alegerea clubului organizator, Dinamo; altfel, Steaua a renuntat de doua luni sa mai joace pe stadionul ala infect si sa mai si plateasca zeci de mii de euro chirie. Altfel, pana la suspendarea contractelor (multumim, Tolo si echipa), gazonul a fost permanent la o calitate mai mult decat decenta. Printre altele, acolo a jucat CSA cu Rapid, pe o iarba perfecta, platita de Becali! Adevarul e asta pe care-l spun eu aici, nu elucubratiile tale!

Observator (211 comentarii) • 14 noiembrie 2018, 7:10

@ ticbis Dvs. gresiti: FCSB s-a mutat la Voluntari pentru ca gazonul de pe Arena sa fie schimbat in vederea meciului cu Serbia; in meciul respectiv, terenul a aratat decent, pentru ca acea competitie de masa sa duca la aceasta degradare catastrofala! O.

Toader (116 comentarii) • 14 noiembrie 2018, 10:13

@ Talpanesc deci exist, l-au tăiat și pe Slavici.