Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Ce a spus Răducioiu și ce a ieșit

Știți de ce adulților li se pare că odraslele lor spun lucruri trăsnite? Pentru că ei, copiii, spun adevărul. Iar asta este o nebunie în sine. Cum adică să fii sincer și să îi trântești omului în față ce gândești? […]

...

O salvare pentru Dinamo

Houdini Burleanu a scos cumva castanele lăsate la foc domol de LPF și a pus punct șaradei. Afară sunt 36 de grade, dar clasamentul a înghețat prin hotărârea congelatorului CEx FRF. Trecerea imediată la sistemul cu 16 formații înseamnă că […]

...

I-am mai și faultat, dar corect!

Finala s-a terminat, campionatul continuă. Poate și acesta în vreun fel în zona play-out-ului, dar vorbim despre campionatul următor, care, ce să vezi?, începe pe 21 august. Adică peste două săptămâni și jumătate. Totul la altă viteză Ce înseamnă asta? […]

...

Mulțescu, un antrenor

Tocmai s-au încheiat meciurile decisive pentru promovarea în prima ligă. A început Voluntari-Dinamo și ai senzația că urmărești un meci de Champions League. Deși este tot fotbalul acela care ne enervează cel puțin de câteva ori pe săptămână. Cam asta […]

...

De la Edison la Edinson

În jargonul fotbalistic românesc, Uruguay-Paraguay definește un joc-școală între titulari și rezerve. Sau între probabili și posibili. Năzbâtiile de limbaj ale lumii fotbalului sunt infinite, cel puțin la noi. De unde o fi apărut snoava asta cu Uruguay-Paraguay nu știe […]

...

Partizanul cu două milioane de euro

Naşu’ îşi face autoportretul. I-a ieşit mai bine decît lui Rembrandt. Mircea Sandu şi apropiaţii nu au fugit în munţi, ca partizanii. Apropiaţii, recte acoliţii. Sau adepţii. Spuneţi-le cum doriţi. Ei au rămas pe baricade, în cîteva birouri cu ieşire […]

joi, 27 martie 2014, 10:09

Naşu’ îşi face autoportretul. I-a ieşit mai bine decît lui Rembrandt.

Mircea Sandu şi apropiaţii nu au fugit în munţi, ca partizanii. Apropiaţii, recte acoliţii. Sau adepţii. Spuneţi-le cum doriţi. Ei au rămas pe baricade, în cîteva birouri cu ieşire la tribuna oficială a Arenei Naţionale, cu aer condiţionat şi cu salarii babane. Mini Casa Fotbalului, plasată la cîţiva paşi de Maxi Casa Fotbalului, este locul frecventat de toţi cei care contestă regimul Burleanu. Care, pe motiv de tinereţe, nu a ajuns încă să fie un regim şi nici nu a pus cu adevărat la regim foştii demnitari ai FRF care au supravieţuit în funcţii. Ştim, este o perioadă de tranziţie. Naşu’ asigură legătura cu structurile înalte ale UEFA, Mihalache s-a consacrat în organizarea unor protocoale unice (peste alea ale Sionului), nu sînt bani pentru rezilierea contractului selecţionerului, nu prea sînt bani pentru angajarea altuia. Deocamdată se joacă la temporizare, iar adversarul a prins curaj şi tocmai se pregăteşte să treacă de centrul terenului.

După cîteva zile de uluială, vechii, în frunte cu fostul preşedinte Mircea Sandu, au prins şi culoare în obraji. Ortodocşii religiei sandiste fac pelerinaj la Mini Casă, acolo unde găsesc înţelegere. Acolo unde urzesc să răstoarne noua conducere, rezultată totuşi în urma unor alegeri cît se poate de libere şi de transparente. De altfel, deja au avansat un termen. Maximum două luni. Nu vă fie frică, şi Burleanu pică!, susură luptătorii din gherila burţilor verzi. Dar cum? Nu vă faceţi griji. Găsesc dînşii o chichiţă ceva, acolo, astfel încît să poate convoca o nouă Adunare Generală în care să conteste legitimitatea preşedintelui Răzvan Burleanu şi a echipei sale. La asta sînt specialişti Mircea Sandu and friends. La chichiţe, la subterfugii, la aranjamente subterane. La dezafilieri, la înfieri de interlopi. Ştiţi cum le mai merge mintea cînd e vorba să răstălmăcească regulamentele?

Aşadar, ne pregătim de contrarevoluţie. În ciuda părerii excelente despre sine, Mircea Sandu nu are totuşi stofa dictatorilor sud-americani care-l răstoarnă pe vreun Allende. Naşu’ este un produs sută la sută dîmboviţean. Nu a trecut niciodată în liga răufăcătorilor de profesie. Doar a cochetat cu ei. Asta nu-l face mai bun. Naşu’ a stat mereu la graniţa dintre lege şi fărădelege, ceea ce e o mare perfomanţă acrobatică, nu un proiect fotbalistic. Este orientat, viclean şi experimentat. Şi insinuant. Pozează în mare domn, dar practică o miştocăreală de fotbalist şmecheraş. A trăit 15 ani pe spatele Generaţiei de Aur, iar acum vorbeşte despre muncă şi despre merite. Are unul cert, rezervările de la hoteluri. Ne dă lecţii de viaţă, ne suspectează că ne-am infiltrat oamenii în conducerea FRF de unde curg informaţii despre salariile „absolut decente” ale lui tata Puiu.

Interviul pe care Mircea Sandu l-a dat colegilor mei Dan Udrea şi Remus Răureanu m-a convins. Dacă mai era nevoie. Merg pe mîna ăstora tineri, neexperimentaţi, avîntaţi, creduli, manipulabili, idealişti. De ce ? Uite aşa, fiindcă nu cred în partizani care se consideră nemulţumiţi cu profit de două milioane de euro.

Comentarii (33)Adaugă comentariu

barbu (31 comentarii)  •  27 martie 2014, 10:43

la capitolul „realizărilii” aţi uitat şi de cele câteva zeci de mii de mingi de unică folosinţă cu care firma soţiei lui mircea sandu a dotat (pe bani federali, fireşte) echipele de juniori!

calin (3 comentarii)  •  27 martie 2014, 11:52

Mitica 15.000 euro/ luna=180.000/an, in 10 ani, a ajuns la „asti”, 2 mil coco, pe care M Sandu i-a castigat in 24 de ani. Plus o basca sponsorizare de 3 mil, taman de la DIGI. NU? Daca ne uitam ca de 14 ani din pacate, Romania a mai ajuns la un singur turneu, deci din plan sportiv, aportul banesc e nesemnificativ. Plus criza si a ramas un excedent la FRF de 8 MIL euro (deci pe plus pt Burleanu). Plus Casa Fotbalului, plus Mogosoaia, plus parca Buftea (aici cred ca ma insel, dar tot investitie pe undeva prin apropierea Bucurestiului) si asta datorita stafului administrativ. O fi mult, o fi putin, hai sa punem totul in balanta, vedem dupa ce am pus totul, unde se inclina, pe plus sau pe minus? Poate ca 5000 de euro/luna cat castiga la FRF, ii castiga la UEFA daca participa la 1 sedinta/ luna. Deci…? Pt noi e mult, e f clar, dar ii merita?

Bubucul (52 comentarii)  •  27 martie 2014, 12:14

Da, frumos! Interesant ca FRF nu are bani ca rezilieze contractul lui Piturca, dar are bani sa-i plateasca la Mircea Sandu toate pretentiile nesimtite (strigatoare la cer) de dupa mandat. Totusi, in cazul dezafilierii Craiovei eu stiu ca dovezile sunt evidente ca a fost dezafiliata abuziv si ilegal (domnul Ioanitoaia a scris suficient de mult si de edificator pe tema asta). De ce nu se face nimic?!? Sau cine ar trebui sa faca dreptate? Ma gandesc la o decizie judecatoreasca care sa stabileasca asta si, eventual, la suportarea consecintelor.

Alexandru (11 comentarii)  •  27 martie 2014, 12:24

🙂
Sinteti nerecunascator
Unde ar fi fost acum fotbalul (lovitul basicii cu piciorul) fara obositoarele deplasari cu avionul si tortura cazarii la hotel ale vizionarului sandu (nasu’ in limbajul profesionalistilor, al celor ce inteleg acest complex sport al mintii si spiritului, al comentatori sportivi vreau sa zic) si dragomir (nea mitica, pentru a-i reliefa dragalasenia de om intelept).
puteti raspunde ?

Comi (4 comentarii)  •  27 martie 2014, 12:25

Bravo, Cristian!!

Catalin (4 comentarii)  •  27 martie 2014, 12:28

dle geambasu, dar vai, cineva din trustul dvs nu-l mai pupa in barna pe sandu? felicitari pt articol, putea sa fie chiar mai dur. chiar avem nevoie de un management strategic de lunga durata. procesul de curatare va fi anevoios si de lunga durata dar sunt convins ca va reusi. dinozaurii astia trebuie sa dispara odata

ionnis (80 comentarii)  •  27 martie 2014, 12:45

#Calin cred ca citeste ziarele de sport de vreo doi ani. Mitica a avut salariu 15000 de euro in ultimii ani ai ultimului mandat, nu de 10 ani 😉

Catalin (4 comentarii)  •  27 martie 2014, 12:46

@calin:

in conditiile in care de cativa ani buni nu mai vine nimic din spate de la copii si juniori iar noi ne rugam de stefan radu sa vina la nationala nu e de laudat ca ai un excedent bugetar! nu ai un centru de cercetare sportiva medicala si fizica, nu ai un centru modern de pregatire antrenori, presedinti, etc, nu ai nimic care sa duca la dezvoltarea fotbalului dar ai birouri luxoase si bani in cont necheltuiti!!! intelegeti odata pt totdeauna ca un excedent bugetar si un sediul luxos la un fotbal saracit nu e de pus pe plus la bilant

bobo (2 comentarii)  •  27 martie 2014, 12:53

Hai sa vedem ce face si D-ul BURLEANU,eu unul nu am incredere in acest Domn si echipa lui.Ms

Marc (27 comentarii)  •  27 martie 2014, 12:59

Realizarea mareata a lui sandu este situatia de acum a cluburilor care intra in faliment. Fara cardasia FRF nu se ajungea la devalizarea cluburilor.
In schimb s-au ingrasat conturile patronilor.
daca aveam centre de copii si juniori bune, am fi produs mai multe talente pentru export si cluburile ar fi avut mai mult profit.
De asemenea, daca FRF respecta regulamentele nu ajungeau in instanta tzepele la indemnizatia de formare.
2 mil euro sunt doar banii albi, restul… sunt de 10 ori mai multi

zurzu_zurzu (34 comentarii)  •  27 martie 2014, 13:41

Calin..Raspunsul e un categoric NU.Nu merita decat puscarie,puscarie,puscarie.Nasul a lasat totul dezatru in urma lui.Nu cluburi sanatoase financiar,legi care sa i infiereze pe patroni sa faca matrapaslacuri,aranjamente,vanzari onerose de jucatori,centre sanatoase de copii si juniori, campionat de tineret cum are orice tara cu un sport sanatos.A lasat coruptie,dezafilieri,etc,etc.Casa Fotbalului e facuta pe bani castigati de generatia de aur,in cei 10 ani cat au fost,dupa cu Sandu s a ales praful,pentru ca eL NU a pregatit ziua de maine,a cladit efigii cu care ne mandrim,dar care nu aduc beneficiu,doar datorii si costuri de intretinere.Edificii construite din sponsorizari si calificari la turnee finale,pe care le au facut fotbalistii pe teren nu Nasu in birouri,in camere de 5 stele in hoteluri cu room service si chiolhane la mogosoaia si la sediul FRF si LPF .Banii nu au fost putini adusi de cei care au trudit pe teren..e vorba de 100 mil dolari,la vremea aia.Or fi insemnat ceva,sau nu,doar Nasu stie,pt ca el singur a comandat ,i a dramuit ,impartit,premiat,etc,etc,cum si ce s a facut cu ei.

radu florian (25 comentarii)  •  27 martie 2014, 13:43

Bine punctat, d-le Cristian!… F.buna aia cum ca pozeaza in mare domn, dar a ramas cu aerul de fotbalist mistocar si smecheras (din Regie). In concluzie, a umblat prin lume, dar nu s-a prins mai nimic bun de el !… Ne-am dori sa-l vedem cat mai rar spre deloc!… E tare bine fara el, Dragomir, verii Becali, Borcea si Meme in peisajul fotbalistic!… Parca miroase a primavara fara ei!… Poate se simte si Piti sa ne lase…si o sa avem un fotbal mai frumos!

Oliver (1 comentarii)  •  27 martie 2014, 14:19

Domnul Geambasau lasati-o mai usor cu corectitudinea lui Burleanu. Lucrurile nu sunt nicidecum asa cum le prezentati dumneavoastra. Sunt foarte multe lucruri murdare in spatele intregii povesti de la FRF. Sunt foarte multe de spus, dar nu acum…. Ce conteaza acum este faptul ca, Gica Hagi stie tot adevarul si va asigur ca nu doarme si ca nu e prostul pe care il credeti voi si o mare parte a opiniei publice.

Catalin (4 comentarii)  •  27 martie 2014, 14:52

@ radu florian

foarte bine ati punctat dvs. chiar miroase a primavara!!!

ricco (50 comentarii)  •  27 martie 2014, 14:55

De acord D-le Geambasu !!!… Razvan Burleanu are nevoie de INCREDEREA NOASTRA, a celor carora li s-a furat fotbalul iar in consecinta Romania A DEVENIT O CANTITATE TOTAL NEGLIJABILA !!!…
Detractori vor exista intotdeauna insa acum, mai mult ca oricind, NU NE PUTEM PERMITE SA-I LASAM SA CISTIGE!!!… Daca si acum dupa 24 de ani de DISTRUGERE PLANIFICATA A FOTBALULUI ROMANESC, mai exista PRAMATII care-l sustin pe „nashu” si in acelasi timp sint gata sa-l acuze pe Razvan Burleanu ca NU A SCHIMBAT MARE LUCRU IN FOTBALUL ROMANESC in cele doua saptamini de la instalare, ce se mai poate comenta…

remus (9 comentarii)  •  27 martie 2014, 15:03

foarte bun portretul facut.Chiar nu are nici un raspuns la faptul ca fotbalistii joaca gratis sau platiti din 2 in 3 ?
Sau la faptul ca legea insolventei s-a aplicat la cluburile de fotbal tocmai pt. a se legaliza ” teapa ” ?
Sau la faptul ca generatii intregi de copii din anii 90 si 2000
, amagiti de mirajul fotbalului , s-au facut fotbalisti si astazi nu au unde sa joace , decit in ligile inferioare , pe o bere si un multumesc ?

IO (144 comentarii)  •  27 martie 2014, 15:13

Allende n-a fost rasturnat de dictatorul care l-a urmat.

Cristian Geambaşu (301 comentarii)  •  27 martie 2014, 15:30

Io
Ba exact de el a fost rasturnat. Augusto Pinochet il chema, verifica daca nu ma crezi. Se intimpla inainte de vizita (contramandata din cauza „ievenimentelor” din Chile) a lui Ceausescu, prin 72 daca nu ma insel

Xbotz (19 comentarii)  •  27 martie 2014, 15:51

Dupa 24 de ani in care am avut un singur presedinte la FRF,care are un trecut atat de neclar si tumultos,oricine ar fi venit la FRF ne-ar putea castiga increderea usor.Oricum Mircea Sandu are dreptate,din salariu la FRF a castigat doar 2 milioane de euro ce-a ce este putin fata de alti presedinti de federatie.Bineinteles ca el a castigat mai mult in total cu tot ce a furat dar asta este alta treaba.

Mihai de Mihai (24 comentarii)  •  27 martie 2014, 16:22

@ Io & @ Cristian

Aveti dreptate si unul si altul
Allende a fost rasturnat de CIA si inlocuit cu Pinochet
Chestiune de semantica.

englezu (32 comentarii)  •  27 martie 2014, 16:24

De acord cu tine, Cristian Geambasu. Dar retine o vorba de duh a unui francez destept: ” Cand intalnesti ORATORIA, sucestei gatul !” Esti baiat inteligent si sper ca ai inteles la cine ma refer; mai ales ca a fost consilier si pe la Cotroceni, unde mai „ciripeste” inca cucuveaua ! Am scapat de dracul, dar speram ca nu am dat peste tac-su !!!

marian (85 comentarii)  •  27 martie 2014, 16:25

Dle. Geambasu, Cocosila al lui Marin Preda avea o vorba: pe ce te bazezi ?

ramon (72 comentarii)  •  27 martie 2014, 16:29

și nea Nicu s-a crezut un geniu, ați văzut la proces cum spunea că românii luptă pe străzi. Mare eroare, românii luptau împotriva lui. La fel și Sandu s-a crezut genial, aidoma lu nea Nicu a fost ales de MAN ul lui. Și Mititelu se dă mare geniu și vedeți ”gratitudinea” cu care este tratat. În Ro ești bun cât scoți bani și rezultate, nimeni nu se uită la tine la eșec, ba te vor și la … brutărie.
Burleanu nu are de ce să fie ajutat, s-a lăudat că este grozav, acum să vadă ce este în stare. Dacă spuneți că Sandu a avut o generație de aur (adevărat), epigonii lor s-au calificat la Euro 2008 și au fost la un meci de cupa mondială 2014. Numai că generația de aur venea în urma unor decenii în care țara a investit în sport. De mulți ani Ro nu mai investește decât în minciună și de aici o ia Răzvan. Deocamdată l-a trimis pe Gino să se laude că face. Așteptăm rezultatele. Oare Sandu a câștigat mai mult decât Copos sau Jiji ?

vip (10 comentarii)  •  27 martie 2014, 17:04

eu as fi preferat sa isi faca portretul ca van gogh,poate ramanea intr-o ureche 🙂

stiintza4ever (11 comentarii)  •  27 martie 2014, 17:38

@IO
Allende a fost rasturnat de Pinochet in 73.

dani (31 comentarii)  •  27 martie 2014, 20:17

Pt cit rau a facut sandu in fotbalul romanesc, ar merita tras in teapa! Stiti cum erau trasi inteapa raufacatorii-ca sandu-? Erau intinsi pe o banca, cu pirtul in sus, legati bine, de miini si picioare, pe banca. Era adusa teapa, care avea grosime intre 1,5 si 15 CM. Lungime cam 5M. Teapa cu virful era introdusa in fund hotului, legata de un cal care o tragea, de-i iesea banditului prin spate. Apoi teapa cu ticalosul era ingropata-baza-iar banditul, traia in teapa si 2-3 zile, pt ca nu avea hemoragie. Asa ceva ar merita sandu pt distrugerea fotbalului romanesc. Bunul romanilor!

Tivi (9 comentarii)  •  27 martie 2014, 21:22

Voi toti nu-l cunoasteti pe Sandu, nici Dl.Geambasu. Va pot spune ca l-am cunoscut bine in Regie cand juca la Sportul. Eram impreuna la antrenamente, insa eu faceam si facultate asa ca am ramas cu cartea. Lui i se spune nașul incă din acea vreme, pentru că era ce-l mai ordinar individ din cati erau la acea oră in fotbalul romanesc. mai erau cativa ca el, printre care si Cârțu, cu care am jucat la Craiova la juniori. Il stiu f bine. Acest Nașu, iti era scarbă să stai de vorba cu el, era un ordinar incult cu bube pe față.

vasco (267 comentarii)  •  28 martie 2014, 6:30

D-le Geambasu,articolul este foarte bun,prinde exact spiritul actual din fotbal,dar e prea vag,prea la general.Astept din partea dvs.,asa cum ne-ati obisnuit,o investigatie detaliata a activitatii lui sandu et comp. la FRF.Sigur aveti si sursele si resursele s-o faceti.Trebuie doar sa vreti si sa aveti unda verde.stiti dvs.de unde…Succes!

calin (3 comentarii)  •  28 martie 2014, 10:25

Pt @ionnis, @catalin, @zurzu_zurzu. Mitica a primit 150.000 de euro ca a plecat de la LPF, 3 mil „sponsorizarea” de la digi nu a pierdut-o, a mai negociat si inainte un contract, si faceam o figura de stil. Si inainte de astia 15.000 avea 10.000 in conditiile in care M.Sandu avea salariu de 4000 de euro. La Mogosoaia si intr-un alt loc in Ilfov sunt facute terenuri pentru cei selectionati in loturile nationale cu tot ceea ce trebuie. Ca nu vine nimica din spate este foarte clar, dar sa ne uitam ca avem o societate stramba in tot ansamblul ei, nu este numai fotbalul. Daca din copiii de acum, doar 30% (unul din 3) fac sport la scoala, restul fiind scutiti de la medic, din astia care fac sport in scoala, daca le dai testul Cooper, daca sunt 3 % care il termina, atunci e bine. Si astora daca le spui sa dea o proba de sport ca sa isi merite nota la scoala, o sa scoata calculatorul sa iti arate ce bun este el la sport. MI SE PARE CA IN CAZUL OBEZITATII INFANTILE SUNTEM PRIMII IN EUROPA, deci daca pe astfel de coordonate ne situam, problema este ca ne-am construit societatea total aiurea si nu are cum sa vina ceva din spate. Ma uitam pe aici, Mititelu striga sus si tare ca lupta cu coruptii din FRF si primarie. Pai asta in afara ca e falit , dar rau de tot, cu cine se mai lupta? Cu jucatorii pe care nu i-a platit. Spunea ca i-a dat FRF castig de cauza in litigiul cu Piturca. E de notorietate ca exista o clauza de 5 mil de euro ca daca il va da afara trebuie sa ii plateasca acei bani si se stie ca atat timp cat fusese Piturca antrenor, el platise jucatorii, deci in afara de salariul lui, mai trebuia sa ii dea banii inapoi. Iar Mititelu se judeca cu Piturca, cum ca el nu l-a dat afara ( se stie episodul cu bodyguarzii ca a fost televizat) si incearca sa spuna ca el l-a dat afara, nu ca manager, ci ca salariat. Nu cred ca mai sunt la varsta in care sa ma uit in gura aluia de vb, ma mai uit si la cine si cat de bine informat si intentionat este.

yogi (6 comentarii)  •  28 martie 2014, 10:56

Maestre,da’ de Mitica, nu stii nimic? Cand ii vine randul? Imediat dupa Sf. Pasti?! E adevarat?!

mucius scaevola (1 comentarii)  •  28 martie 2014, 14:29

Alegerile de la FRF n-au fost libere si nici corecte. Cel mai important dintre candidati, Gica Popescu, a fost stopat sa candideze printr-o condamnare la ordin politic.

maistor kokir (75 comentarii)  •  28 martie 2014, 15:07

scrie bree ceva, de steaua dinamo 5-2 , a ajuns lumea sa vorbeasca aici de allende si pinochet ,in loc sa vorbeasca de fotbalu nostru … :))))

klaus (4 comentarii)  •  30 martie 2014, 1:47

corect ar fi ca la schimbarea presdintilor sa se faca un audit… in locul lui Burleanu chemam chiar eu ANAFul sau cum se cheama azi si ii lasam sa purece totul… dadeam concediu 1 luna angajatilor si lasam totul la mana fiscului… aveam acum pe rol niste dosare babane si niste viitori puscariabili… am atat de multe sa le reprosez incat vocabularul limbii romane nu e suficient ca sa transmita exact… dragomir, sandu, kassai si restul ar merita trasi in tzeapa si lasati in vant… si-au batut joc de bucuria simpla de a privi un meci de fotbal, si-au batut joc de viitorul acestui sport, si-au batut joc de o tara intreaga… chiar cred ca numarul de mandate la orice asociatie de acest gen sa fie limitate la maxim 2… macar asa nu trebuie sa suport acelasi jeg mai mult de 8 ani… si terminati cu dosarul politic al lui Popescu ca nu l-a obligat nimeni sa fure… in orice stat din lume intra la puscarie pentru ce a facut el…

Comentează