Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
O salvare pentru Dinamo

Houdini Burleanu a scos cumva castanele lăsate la foc domol de LPF și a pus punct șaradei. Afară sunt 36 de grade, dar clasamentul a înghețat prin hotărârea congelatorului CEx FRF. Trecerea imediată la sistemul cu 16 formații înseamnă că […]

...

I-am mai și faultat, dar corect!

Finala s-a terminat, campionatul continuă. Poate și acesta în vreun fel în zona play-out-ului, dar vorbim despre campionatul următor, care, ce să vezi?, începe pe 21 august. Adică peste două săptămâni și jumătate. Totul la altă viteză Ce înseamnă asta? […]

...

Mulțescu, un antrenor

Tocmai s-au încheiat meciurile decisive pentru promovarea în prima ligă. A început Voluntari-Dinamo și ai senzația că urmărești un meci de Champions League. Deși este tot fotbalul acela care ne enervează cel puțin de câteva ori pe săptămână. Cam asta […]

...

De la Edison la Edinson

În jargonul fotbalistic românesc, Uruguay-Paraguay definește un joc-școală între titulari și rezerve. Sau între probabili și posibili. Năzbâtiile de limbaj ale lumii fotbalului sunt infinite, cel puțin la noi. De unde o fi apărut snoava asta cu Uruguay-Paraguay nu știe […]

...

De ce nu merge Simona la Palermo

Internazionali Femminili din Palermo este titulatura originală a turneului la care Simona Halep a renunțat să participe. Provocând supărarea fără echivoc a gazdelor. Turneul din capitala Siciliei, programat să înceapă pe 3 august și dotat cu premii totale de 222.500 […]

...

Duşmanul lui Pufi

După înfrîngerea în faţa Pandurilor, portarul dinamovist căuta un vinovat. Aproape că îl găsise în persoana lui Bilinski Cristi Bălgrădean nu are nimic în comun cu Kamil Bilinski. Deşi joacă la aceeaşi echipă. Asta s-a înţeles foarte clar la sfîrşitul […]

duminică, 23 martie 2014, 12:51

După înfrîngerea în faţa Pandurilor, portarul dinamovist căuta un vinovat. Aproape că îl găsise în persoana lui Bilinski

Cristi Bălgrădean nu are nimic în comun cu Kamil Bilinski. Deşi joacă la aceeaşi echipă. Asta s-a înţeles foarte clar la sfîrşitul partidei Dinamo-Pandurii. Dinamo, echipa lui Bilinski, pierduse cu 3-2. Dramatic, în prelungiri. Chiar dacă el reuşise să înscrie de două ori, egalînd la 1 şi la 2. Atacantul polonez prinsese un meci bun spre foarte bun, primul de cînd a venit la Dinamo, iar decepţia lui era  pe măsură. Cînd Cristi Balaj (domn’ arbitru, fusese penalty cît casa atunci cînd Lazăr era aruncat din careu de un adversar cu un element acceptat la hochei, bodicecul!) a fluierat de final, Kamil s-a întins pe gazon şi a contemplat chipul urît al înfrîngerii. Nimeni nu s-a apropiat de el.

Cealaltă Dinamo, echipa lui Bălgrădean şi a lui Stoican, pierduse tot cu 3-2 în faţa Pandurilor, dar nu se ştie de ce. Antrenorul nu avea nici o explicaţie de natură tehnică, înşira în schimb un fluviu de clişee. Declaraţiile de la sfîrşitul meciului. Să fim bărbaţi, să ne refacem psihic, să strîngem rîndurile că şi mîine-i o zi, meciul care contează e următorul. Şi tot aşa. Îşi doriseră „foarte”” mult victoria, fusese o întîlnire ” foarte dificilă”, urma alta, cu Steaua, şi mai „dificilă”. Situaţia în sine a echipei era „dificilă”. Plus încă vreo 4-5 cuvinte repetate obositor şi previzibil. Buget de criză, vocabular de austeritate.

Bălgrădean nu era supărat, era iritat. Ceva îl enerva. Poate luminile camerei TV. Poate întrebările altfel la obiect ale reporterului Viorel Grigoroiu. Greu de identificat motivul. Ipocrit, cu faţa aia de om plictisit de toţi şi de toate, „Pufi” a amintit ceva de minunaţii suporteri care îi susţin meci de meci. Tocmai fuseseră fluieraţi de minunaţii suporteri care s-au prins de suficienţa şi subţirimea idolilor. Bălgrădean nu a găsit nici el o explicaţie fotbalistică pentru eşec, discuţia a virat ca de obicei către zona mistică. Ghinion de neşansă ca să zicem aşa. Portarul a reacţionat neaşteptat  (urît?) atunci cînd a venit vorba despre cele două goluri ale lui Bilinski. S-a strîmbat de parcă le marcasera Chipciu sau Stanciu în buturile apărate de el. A urmat un „Bravo lui” repetat care nu conţinea nici pe departe aprecierea coechipierului, ci doar ranchiună. La ce bun dacă tot am pierdut?, a mai bălmăjit „Pufi”.

Bună întrebare, domnule fotbalist dinamovist. Încerc să îţi răspund eu. Golurile lui Bilinski v-au întors în meci, dar voi, cam toţi ceilalţi, n-aţi făcut aproape nimic să daţi consistenţă reuşitelor lui. Totul debutase cu piruetele bezmetice alle lui Boubacar. Apoi a venit aratul unui ogor de asfalt, specialitatea lui Matei. Cătălin Munteanu e obosit. E oboseala vîrstei. Tu, dragă „Pufi” n-ai apărat nimic. Au fost trei şuturi pe spaţiul porţii, ai luat trei goluri. La golul 2 şi 3, un portar bun avea reacţie. Tu ai avut, dar întîrziată, mai mult pentru fotografi, ceea ce la un portar este egal cu zero puncte pe tabelă. Aţi jucat neglijent, colegii tăi din apărare au făcut marcaj larg cît Groapa din Ştefan cel Mare la lovitura liberă executată de Nistor, atunci cînd mai rămăseseră cîteva secunde din partidă. Aţi auzit de concentrare, de luciditate? Dom’ profesor Stoican vă mai zice şi chestii de-astea?

Pierdeţi fiindcă sînteţi superficiali şi îngîmfaţi, pentru că vi se pare tot timpul că are cineva ceva cu voi şi vă simţiţi datori să plătiţi nu ştiu ce poliţe, domnule „Pufi”. Urmează meciul cu Steaua. Ştiu că vă vedeţi înconjuraţi numai de duşmani. Veţi avea o şansă mare cu adevărat cînd îl veţi descoperi pe cel mai mare dintre toţi. Este Fotbalul şi-i persecută pe toţi cei care-l păcălesc.

Comentarii (110)Adaugă comentariu

Adi Tupeu (7 comentarii)  •  24 martie 2014, 10:11

Acum am inteles cum e treaba cu proiectul „new Dinamo” si mai ales cu finantarea lui. Nu e o schema noua, a fost folosita si pe vremea lui „old Dinamo”. Au fost reactii si dupa regia de la meciul pierdut cu Viitorul Chiajna dar la vremea aia mi s-au parut cam exagerate si mai aveam nevoie de o confirmare…
Si confirmarea a venit mai rapid decat credeam, am asistat la un scenariu perfect pentru amatorii (de fapt pentru profesionistii) de pariuri live. Daca esti bine informat (a se citi „daca esti prieten cu cine trebuie”) te poti imbogati la meciuri ca asta sau ca Dinamo-Viitorul.
Pentru ca Procuratura nu da semne ca vrea sa se implice in vreo ancheta n-a mai ramas decat o singura solutie ca sa-i dezvete pe Negoita si Anghelache de obiceiul asta care tinde sa redevina cronic: meciurile lui Dinamo ar trebui scoase din grila de pariuri sportive.

radu florian (25 comentarii)  •  24 martie 2014, 10:41

Foarte bun articolul! Multumim!

17 N T (638 comentarii)  •  24 martie 2014, 12:05

la cine crezi ca se referea Stoican, despre unul care vorbeste fara sa stie, dupa 1:1 cu Steaua ?

Dusmanul lui Pufi, Matei, Rotariu, Lazar, Tucudean esti tu si cei ca tine. Cu cine ai vrea sa joace ? Nu sint de acord cu finantarea, cu modul de finantare, nu-mi plac cei care se ocupa de Dinamo, v-as dori din suflet sa ajungeti in calificarile EL si sa picati cu niste pescari, dar Stoican face un lucru bun, face ce trebuie si mai ales tot ce poate. Oi fi si tu dinamovist precum Ranchita si PiTurca stelisti. Vrei tu Dinamo, dar a ta. Ai malai ? Ca din gura stiu toti sa dea.

Alex (1 comentarii)  •  24 martie 2014, 15:25

Bilinski bun,goluri frumoase de atacant adevarat. Pufi slab, ca in multe alte meciuri. Sunt curios daca asta e valoarea sau daca e si putin golan sa ma exprim asa. Poate joaca la pariuri sau ceva de genul asta. Daca v-ati uitat la meci ati vazut ca faza de la golul a pornit tot pe o greseala a lui pufi care a degajat total aiurea, cei de la pandurii recuperand mingea imediat.

adi (1 comentarii)  •  24 martie 2014, 16:07

foarte buna sinteza a ceea ce se intampla la Dinamo..acest mamaliga ,balega Stoican,nu face decat sa linga mana lui Negoitza,nu e instare sa si „bata”jucatorii,si ne obliga sa mergen in continuare cu capul in pamant.ASTA NU E DINAMO:Bubacar nu are valoare nici de liga 4,Pufi doarme in poarta,Filip se viseaza”printz”,Roti vrea cu mama sa suga la tanti Ana Maria,Matei vai de zilele lui Sabau,Lupu,lupescu,…etc

Cristi D. (47 comentarii)  •  24 martie 2014, 18:27

Salut.
In primul rand trebuie sa subliniez faptul ca sunt stelist, deci e posibil sa nu fiu obiectiv. Bun, acum sa continui cu niste observatii:
1) Balgradean, Grigore, Munteanu, Curtean, Luchin si altii din vechea garda de la Dinamo aranjau meciuri la pariuri; asta e indubitabil. Totusi, eu ma mir de ceva: coechipierii lor care joaca pe bune (Bilinski, Elton si altii) de ce nu se duc sa le dea cate un capac bine meritat ca trantesc meciuri? Ori nu au destula influenta in vestiar.
2) Cred ca asta este ultimul sezon al Pandurilor in varful ligii 1. Fara banii sindicatelor, sunt morti si ingropati. Parerea mea.

Lereter (3 comentarii)  •  24 martie 2014, 18:51

Dle Geambasu,cam bateti campii ! Nici unul din cele 3 goluri,primite de Balgradean nu i se poate imputa.Al doilea a fost un sut din apropiere cu portar in miscare,iesit sa inchida,al treilea un cap,poate norocos,dar extrem de bine plasat.Sinteti rautacios !!. Cadeti extaziat la o dubla a lui Bilinski-cinste lui-dar acuzati ,fara acoperire un portar. Ma gandesc : de ce oare ?.Singura idee ar fi ca exprimati o idee din jurul conducatorilor lui Dinamo. Trageti o …,cu care sa fiti in bon ton !.La fel si despre critica lui C. Munteanu,extrem de harnic si de eficient ,la mijloc,dar il laudati-aiuirea-pe Matei,care doar arat face(fara sa mai si „semene”,ceva). La fel sinteti nedrept cu „penalty-ul neacordat” de Balaj,care i-a iertat pe alb-rosii de 3-4 cartonase,care nu a suflat offside,care i-a cam impins ,in fata,pe Dinamo (dar asta era logic,de presupus ! ). Nu a fost nici urma de 11m,,doar ca Lazar e usurel si sare repede (pe linga ca suteaza prost).Sa concluzionez : scrieti ca un „scriitor de casa”-marca Dinamo. Pacat !

radu draghici (1 comentarii)  •  24 martie 2014, 21:25

pai cand spuneam , dupa meci , ca dinamo nu are echipa , nu are antrenor , nu are patron , „suporterii” ma injurau…si eu nu stiu de ce! oare bergenbier stie de ce???

red-white (2 comentarii)  •  24 martie 2014, 21:32

Excelent articolul. Daca surogatul asta de portar ia 3 goluri din 3 suturi pe poarta e normal sa nu ii cada bine realizarile lui Bilinski, doar era sa-i incurce socotelile lui si ale lui Grigore cu golurile lui fara rost, nu? O mare parte a suporterilor dinamovisti ii contesta de o buna bucata de vreme pe Grigore si pe Pufi , insa la nivelul bancii tehnice se da dovada de un fel de autism in sensul asta.Explicatia e simpla: din pacate Dinamo la ora asta nu are antrenor. Stoican e un om lipsit de viziune, de simt tactic , de inspiratie in efectuarea schimbarilor. Pe mana lui s-au pierdut 6-7 pct de la reluarea sezonului. E mai tot timpul preocupat de refacera psihica a tuturor gafeurilor din lot, mai putin de imprimarea unei orientari tactice echipei, de creionarea unui 11 relativ stabil, de cresterea nivelului de exprimare al echipei. Cat priveste pe Pufi se pare ca rugamintile lui catre nen-su Victor de a-I gasi echipa la inceputul sezonului s-au izbit de unimpediment ce tine de trista realitate-omul n-are valoare . Cand Dinamo va renunta la acesti doi jucatori-problema vom putea spera la o echipa competitiva. Inca odata, felicitari pentru articol.

pakal (4 comentarii)  •  25 martie 2014, 2:57

Excelent articol. Imi dau seama ca bunul-simt te impiedica sa mergi si mai departe cu analiza. Cat despre Balgradean, daca excludem partea cu diferenta de valoare, acesta seamana foarte mult cu Buffon dintr-un anumit punct de vedere.

Comentează