Ziua mediocrilor

Raţ s-a revoltat pe bună dreptate înaintea meciului cu Estonia. Din cauza noastră, a celor care mai credem în ideea de naţională a României, din cauza noastră, a celor care dăm titluri de genul „De-acum se vede Rio”, ei, scumpii […]

marți, 15 octombrie 2013, 9:58

Raţ s-a revoltat pe bună dreptate înaintea meciului cu Estonia. Din cauza noastră, a celor care mai credem în ideea de naţională a României, din cauza noastră, a celor care dăm titluri de genul „De-acum se vede Rio”, ei, scumpii noştri tricolori, bibelourile noastre de porţelan galben riscă să…. Nu, nu să se spargă, ci să pară o generaţie de rataţi. Aşa e, Răzvane, cum să apari cu titluri din astea optimiste şi mobilizatoare? Cum să fiţi voi obiectul speranţei populare? Cum să înflăcăraţi voi sufletul şi imaginaţia a milioane de români? Voi vreţi să fiţi lăsaţi în pace, în mediocritatea voastră absolută. Asta voia să ne spună dragul de Răzvan, am înţeles.

Sînteţi mediocri, nu sînteţi rataţi. Ştiam. Nu ne-am calificat nicăieri. Nu avem motive de sărbătoare. Mergem la barajul de calificare pentru Cupa Mondială pentru că sîntem barza chioară căreia Dumnezeul fotbalului îi face cuib din cînd în cînd.

Mergem la baraj pentru că Olanda e o naţiune fotbalistică respectabilă, nu pentru că am fi arătat altceva contra Estoniei. Continuăm să arătăm ca o echipă fără antrenor. Cu posesie remarcabilă doar în propria jumătate. Fără o idee, fără scheme pregătite, muncite. Cu prima ocazie de gol în minutul 72, fiindcă penaltyul a fost un cadou de fundaş! Totul după ureche, la ce-o ieşi. Precipitaţi, agitaţi, înjurînd ca la uşa cortului, aşa ca Bourceanu, gladiatorul. Măi, măi! Înjurau şi gladiatorii de mamă cînd se luptau cu leii şi cu tigrii? Dar noi ne-am luptat cu nişte flăcăi blonzi, de la Marea Baltică.

Nici lei, nici tigri, doar nişte fotbalişti modeşti din liga a treia spre a patra a fotbalului. 2-0 cu Estonia este încă un semn de mediocritate. Nu de ratare. Ca să ratezi, trebuie să faci ceva important. Să ajungi în sferturile unui Campionat Mondial, iar acolo, aproape de semifinale, în prelungirile unui meci între vis şi coşmar să pierzi totul în cîteva secunde blestemate. Asta înseamnă să ratezi. Mediocrii nu au visuri, nu au coşmaruri. Au zi de salariu.

Comentarii (167)Adaugă comentariu

Cosmin (2 comentarii) • 16 octombrie 2013, 0:39

Bravo!bravo!bravo!………..doar …3-4…fotbalisti in echipa de 11….fara antrenor care sa inspire incredere….!iubesc nationala dar circul de fotbal care il poractica nationala e departe de ceea ce ne arata Hagi…Popescu…Dumitrescu…Selymes….PEtrescu…Prodan….Raducioiu….Belodedici…Munteanu…Sabau…sa faca orice sa-l aduca pe Erik la nationala ca e roman..!!!!…sa vina Mircea Lucescu si sa jucam si noi ca Sahtior …batem tot dupa …!multumesc!jos Sandu=coruptie,Dragomir=comunist=coruptie=0!

Alex (1 comentarii) • 16 octombrie 2013, 0:46

Bravo domnule Geambasu scurt si la obiect, imi amintesc ca olanda a incercat sa ne mai ajute odata, cand pur si simplu ne invitau sa le dam gol, sa ne calificam si noi, cu acelasi pitzi pe banca jucam pragmatic sigur cu o posesie covarsitoare dar in propria jumatate. Mi-ar fi placut sa vad o Romanie daca nu omogena mai dornica de victorie, mai bataioasa, sa umileasca aceasta echipa a estoniei care a fost spulberata de ungaria cu 5-0. Singura noastra sansa sa ne fi calificat la mondiale era Islanda dar cum nu suntem capi de serie o sa ne multumim mai mult ca sigur sa ne uitam la Monidalul din Brazilia la televizor.

Viktor (1 comentarii) • 16 octombrie 2013, 0:50

Exact asta am vazut si eu toata partida, o mediocritate de echipa care astepta rezultatul de la Istanbul ca sa se mai racoreasca Marica, ca altfel avea misiunea imposibila, pe buna dreptate, sa dea 5 goluri singurel. Barajul e cea mai buna performanta al acestei generatii de „no talent” (cum le place Becaliotilor). Ca natie meritam mai bine, echipa nationala merita un sut in fund!

sile dinicu (6 comentarii) • 16 octombrie 2013, 0:59

asta mi/a placut, e de undeva? „Mediocrii nu au visuri, nu au coşmaruri. Au zi de salariu.”
daca e a ta – un sincer bravo!

sile dinicu (6 comentarii) • 16 octombrie 2013, 1:05

vad ca nu sint singurul care a remarcat finalizarea articolului…
oricum, rotund scris, cu inceput, cuprins, incheiere, bravo, dle!

Broscuţa Oac (3 comentarii) • 16 octombrie 2013, 1:16

Scheme pregătite şi muncite?
Muncite când? În trei zile?

Nihil Sine Deo (1 comentarii) • 16 octombrie 2013, 1:32

Nu e vorba de rautate, e vorba de realism si de gena auto-analizei, lucruri cu care poporul asta nu e dotat genetic. Nu jucam nimic, nu avem nici o idee despre nimic, intre noi si sub-mediocrii adversari pe care i-am intalnit azi sunt diferente doar de context si sansa, in rest suntem la fel. Nu meritam barajul la fel cum nu meritam participarea la Mondial. Asta incearca autorul sa sublinieze.

Ca am ajuns la baraj si ca avem in continuare sansa noastra sa ne calificam, nu are nimic de a face cu valoarea, echipa sau jocul prestat. Desi fotbalistii si conducatorii incearca sa disimuleze realitatea si sa manipuleze opinia publica printr-o teatralitate ieftina (din nou, atat de caracteristica poporului astuia!) am ajuns aici doar printr-un concurs de imprejurari.

Pentru marea masa insa, o calificare la baraj, chiar si obtinuta asa, e perceputa ca un motiv de sarbatoare desi adevaratul test abia acum urmeaza.

Sper la fel de mult sa intalnim un adversar facil, sa-l invingem si sa ne calificam, si asta doar pentru toti cei ce si-au sacrificat timpul, banii si nervii, sustinand cu patos, demnitate si orgoliu o nationala care nu ii reprezinta insa pe care o iubesc dintr-un reflex de nostalgie si nationalism.

lord belial (189 comentarii) • 16 octombrie 2013, 1:45

bine, geambasule
subscriu

tot eu (141 comentarii) • 16 octombrie 2013, 1:56

Geambasule,
imi este sila!!! Pe Razvan Lucescu nu l-a criticat asa!! Rusine!
Iar acum, cand Piti a facut din…bici, da-ti cu pietre! Rusine!
Nu, nu ne-am calificat, dar Piti ne-a facut sa vedem ca, desi intr-o grupa din care am pornit cu a treia sau a patra sansa, conform specialistilor de la gsp, putem sa ne batem de la egal la egal si spera la un baraj.
Chiar daca nu ne calificam la baraj, Piti trebuie lasat sa isi continue munca
Fara Razvanica Lucescu, fara Chivu si ifosele lui de primadona, fara unii ca tine, fara

am obosit si imi este sila de voi care nu aveti nationalismul francezilor care tin cu echipa lor pana la sfarsit si, in plus, SUNT MANDRI de echipa lor!
Sunt mandru de ROMANIA!!
Eu daca as fi seful presei la FRF ti-as da interzis la masa presei la meciurile ROMANIEI, nerusinatule!!

motanul incaltat (455 comentarii) • 16 octombrie 2013, 1:56

Ceva e sigur: Olandu pur si simplu ne iubeste neconditionat. Si chiar nu inteleg de ce…. Poate dintr-un singur motiv:le e mila ca avem un antrenor ca Piturca…..Eu zic ca ar mai putea face ceva pt. noi: Sa joace ei-Olanda-barajul pentru noi….Si atunci am avea cu adevarat sanse reale pentru RIO…..Respect pt.o nationala cu adevarat PROFESIONISTA….Dar pe de alta parte ne arata si prapastia dintre NOI si EI…..n-o sa poata fi acoperita NICIODATA.

tot eu (141 comentarii) • 16 octombrie 2013, 2:03

Uita-te la declaratia lui Keseru, care vine din occident: este surprins si nu intelege fluieraturile!! Pai cum sa le inteleaga daca nu traieste ca tine in RO!
In occident echipele Nationale se aplauda, la noi se injura!
Si culmea, la final, unii ziarstii, pentru a fi consecventi (ca boul la plug) pana la final in prostia lor si avand o mandrie prea mare sa isi recunoasca greselile (a se citi criticile neavenite, fara motiv si FOARTE RAUTACIOASE), DESI REZULTATUL NE ESTE FAVORABIL EI CONTINUA SE CRITICE!!
Keseru tata, iti spune unul care mine, un simplu om, tagma ziaristilo este cea mai….din lume!!
Am vazut in aceasta seara multe echipe nationale aplaudate de suporterii sai, doar a noastra criticata de unul ca Geambasu!!! Rusine!!

tot eu (141 comentarii) • 16 octombrie 2013, 2:09

pt margelatu,
Turcia a terminat sub Ungaria!!!!
despre ce vorbim?!!

grama (11 comentarii) • 16 octombrie 2013, 2:37

Nu vreau sa tai din optimismul care mai apare asa din cand in cand, gratie Olandei, dar sa fim realisti: la baraj nu avem sanse, poate doar in fata Greciei, caci Portugalia, Croatia, Suedia sau Franta matura cu noi pe jos de nu ne vedem.

nicadorii,decenvirii… (11 comentarii) • 16 octombrie 2013, 3:01

acu sa fim sinceri,oricine ar veni antrenor la nationala,din baietii astia fotbalisti nu face…….sa nu ne mai amagim aiurea ca nu avem pur si si simplu fotbalisti si orice explicatii am cauta nu o sa gasim….daca vrem ceva pe viitor de la fotbal trebuie sa ne uitam mai intai la grupele de copii si juniori si poate peste vreo 10-15 ani o sa avem o nationala competitiva

Eugen DELCEA (16 comentarii) • 16 octombrie 2013, 3:16

1.Olanda ne ajută (2008, 2013), am anunţat, pt. că ne consideră mai slabi, nu e o mândrie…2.Am insistat cu Gardoş, Bucur şi Maxim, două s-au realizat. 3.Am avertizat că nu trebuie să insistăm pe 5-0, că nu va fi nevoie şi se va întoarce mental împotriva noastră. Mi-era însă teamă de…teama jucătorilor, devenită clasică.4.De la 2-2 la B-pesta, tot scriu despre jocul temător şi încâlcit, cu gafe şi lovituri acordate uşor, al echipelor româneşti. Cu Ungaria, Andora şi azi n-a avut cine să ne taxeze, de aici trebuie să pornim analiza ! 5.Nu ştim să jucăm meciurile internaţionale cu miză, de aceea suntem campionii jocurilor amicale.Parcă îşi pierd minţile! Le tremură picioarele şi la o pasă de 3m, se înghesuie în tuşă, pasează repetat înapoi,ca apoi să arunce mingea la întâmplare în faţă, să scape de răspundere.”Bonus”: faulturi (şi cartonaşe) aiurea, fundu’-n poartă (curaj dat adversarilor) şi gafele inerente.Azi au fost mai puţine dar am avut şi ceva noroc. Dacă ar fi fost 0-1 la cele 3-4 şuturi (afară sau scoase) era dezastru ! De ce a fost „Ziua mediocrilor”.6.Nu ştiu să stea în teren : nimeni la bara a 2-a sau la recuperare pe 20m; prea multe offside-uri; pressing haotic la 40m, puţine demarcări în viteză pe margini;mereu cu spatele la poartă etc.7.Prudenţă exagerată, impusă de Piţurcă (inclusiv cu Andorra!):pase „la zid”(faţă-înapoi);lipsa pressingului agresiv în terenul lor, să greşească;contraatacuri transformate în…pasă la propriul portar(după ce…i-am ademenit!);2 închizători, 1 vârf, când ne trebuia 5-0 ! 8.Repet: la vestici, de la mijloc în sus şi la lovituri libere se văd scheme exersate la antrenamente, la noi, foarte rar, totul e „la inspiraţie”…De aceea, toţi se fâstâcesc pe contraatac sau la pasa decisivă şi nu se înţeleg, zici că li se blochează mintea.9.Puţini au tupeu pozitiv (Grozav) sau curajul să dribleze frontal ori în viteză.10.Cine ne câştigă un meci din lovitură liberă ? 11.La baraj vom da de o echipă cel puţin de nivelul Turciei şi vom juca primul meci acasă. Acesta este cel mai important şi este nevoie de 7 zile de pregătire în care să fie puse la punct măcar 4-5 scheme de atac. Ne trebuie măcar un 2-0 pt. a avea şanse. Cu 2 oameni permanent în faţă, blocaj la 40m şi contraatacuri rapide. Cu frică şi „fundu’-n poartă” nu avem nici o şansă !

marcian (1 comentarii) • 16 octombrie 2013, 3:21

Ne comvine sau nu,are dreptate omu”. Cand ne ardea grav de un meci fara cusur,am jucat execrabil. N-avem viziune ,suntem haotici. Nu stiu ce o sa facem la baraj,sau in viitor,dar toate meciurile din campanie au fost slabe. Nu e vorba de Rat,el oarecum isi face treaba,dar nu il poate inlocui pa Hagi,sau pe Mutu. Asta ne lipseste noua,un conducator de joc,un nr 10.

mase (4 comentarii) • 16 octombrie 2013, 4:31

alanda nea calificat la baraj .ea a invins turcia..noi cand a fost momentul sa aratam daca santem tari,am aratat…..ne-au invins turci..acu ne bucuram ca ne calificam daca ne inving altii rivalele nu noi..

unu oarecare (1 comentarii) • 16 octombrie 2013, 5:17

intrebarea este,dupa generatia lui Hagi,am jucat noi vreodata „spectaculos” sau sa legam ceva cat de cat??? eu cred ca nu! avem un fotbal de proasta calitate si asta se vede din avion fara sa te fortezi asa ca,din punctul meu de vedere,am ajuns la baraj,este o performanta. e ca si cum Avantul Barsana a ajuns in Semifinalele Cupei Romaniei 🙂

ciupi (376 comentarii) • 16 octombrie 2013, 5:33

sunteti tanar si n-ati apucat pe viu epoca angelo niculescu. au trecut patru decenii de atunci si romania joaca exact ca in acea perioada. o singura diferenta: sub angelo niculescu nu se pasa atat de mult la adversar si nici nu dadeam DE LA MIJLOCUL TERENULUI pase catre tatarusanu.este drept ca romania a participat atunci la turneul final, dar in acea perioada nu existau pe harta fotbalului ucraina, bosnia & hertzegovina, nici slovenia, muntenegru si alte tari mici care joaca de o maniera neconceputa de piturca. indraznesc sa pun prinsoare ca toti cei patru capi de serie de la baraj se duc la sfanta parascheva si se roaga sa le pice romania ca adversar pentru dubla intalnire.

mrjack (2 comentarii) • 16 octombrie 2013, 6:22

daca aratam ca o echipa fara antrenor, atunci ce vina au jucatorii?

Emiru’ (12 comentarii) • 16 octombrie 2013, 6:27

Desi al naibii de taios articolul, este si al naibii de realist. Din pacate. E un articol ce nu ar trebui citit de actualii fotbalisti, ci de cei care vin cu parintii de mana la antrenamente. Asta inseamna sa privim spre viitor. Cat despre Rio…. e un viitor mult prea indepartat, in timp si spatiu.

Adim (13 comentarii) • 16 octombrie 2013, 7:06

Exact.

Milton (31 comentarii) • 16 octombrie 2013, 7:14

De prin 2008 ma tot „straduiesc” sa vad un meci integral al nationalei. Aseara mi-am luat inima-n dinti, si am zis sa urmaresc acest meci cu balticii. Ce pot sa zic? Jale mare, frate! Un joc lipsit de perspectiva, un fotbal extrem de sarac, in fata unei trupe care avea in componeta si un jucator din liga a 3 a engleza. Bine, ca liga a 3 a din Anglia poate fi o competitie mult mai tare decat liga lu’ nea Mitica, sau macar mult mai corecta, e alta discutie, dar ceea ce arata aceasta nationala, ceea ce arata Piturca, ma pune serios pe ganduri in perspectiva meciurilor de baraj. La drept vorbind, dupa cum „jucam”, nu prea ar trebui sa mergem la mondiale, dar mai sunt unii care nu vor sa vada realitatea, si vor sa aiba si ei un sejur frumos in Brazilia. Saracii d-astea d-alde Sandu, Dragomir, etc. Fratilor, nu jucam nimic! Un gol venit dintr-un penalty, ce-i drept, acordat pe bune, in urma unej gafe de curtea scolii a distinsului fundas eston, iar altul inscris in urma putinelor, extrem de putinelor, ocazii. Popescu zice ca aceasta prestatie modesta, mediocra, pentru a fi in ton cu articolul, a venit in contextul aflarii de catre bravii nostri jucatori a rezultatului de la Istambul. Bre, fugi cu ursu! Suntem prea departe de lumea buna a fotbalului, prea saraci in ceea ce putem arata acum, iar de aceea n-am inteles nici vocalizele aluia de comenta meciul, nici titlurile de-o schioapa care anunta prezenta la baraj. Vorba unora: Sad but true!

puk (1 comentarii) • 16 octombrie 2013, 7:20

Si ajungem la mondiale…printr-o minune…si acolo dam de echipe ca Olanda care ne vor bate cu 6-7 goluri ……asta e performanta?

seasonstraveler (10 comentarii) • 16 octombrie 2013, 7:44

Inca mai sunt indivizi care sustin ideea ca Piturca se intersecteaza (accidental macar) cu fotbalul!
Au sarit „specialistii” sa se smiorcaie ca de ce critica cineva jocul echipei si antrenorul dupa ce castiga, ca ce daca a fost Andorra si Estonia noi tot am „tavalit” pe jos cu ei, ca de uita ca tot am ajuns la baraj si asta doar ptr ca Piturca a crezut fanatic in calificare! Penibil si jenant!
Am sa continui sa sustin (stiu, total inutil) cu convingere: contributia individului la pseudo-calificarea asta si in general la orice rezultat al echipei e egala cu efectul razelor de luna asupra baloanelor de sapun! „Tehnicianul” nu are creier nici sa faca o selectie decenta cu atat mai putin pentru o idee de joc!
Fara penalty, in prima repriza, n-am fi vazut poarta adversa ceea ce spune suficient despre jocul echipei! Cat despre marile ocazii… pffuuu!
Avem bucurii marunte de fata sarmana care se hlizeste idiot la masa bogata!
Inteleg perfect frustrarea din cuvintele lui Gica Popescu!
Romania joace prost! Nu avem antrenor! E simplu!

KOREKT (16 comentarii) • 16 octombrie 2013, 7:53

Articolul este CHINTESENTA FOTBALULUI NOSTRU ACTUAL SI, PROBABIL, VIITOR. Este crunta realitate ocolita, totusi, de cei mai multi dintre gazetari de frica sa nu ramina probabil la scara avionului cind acesta mai pleaca cu tricolorii peste hotare.

seasonstraveler (10 comentarii) • 16 octombrie 2013, 7:55

@goghe.
Comentariul tau este halucinant! Bravo!

radu (2 comentarii) • 16 octombrie 2013, 8:02

magistrala replica. Rat ai inteles ceva?

Minel (1 comentarii) • 16 octombrie 2013, 8:03

Va dati seama ca daca prin absurd,vom trece de baraj,o sa fim ciuca batailor a celorlalte echipe la mondial? La meciul cu Estonia,doar 3-4 jucatori au miscat cat de cat! Restul….e can can!

ciprian (3 comentarii) • 16 octombrie 2013, 8:06

din pacate echipa noastra se zbate in continuare in mediocritate. fara tactica dar mai ales cu o prima echipa aleasa de piturca pe orice criteriu dar nu sportiv. te intrebi ce jucator a fost cel mai slab aseara dar si saptamana trecuta si concurenta e foarte mare. bourceanu laudat de mitica joaca din ce in ce mai prost, aseara fiind printre cei mai slabi. lazar a fost un real pericol pentru poarta noastra, bucur nu stiu de ce a fost adus la nationala, stancu demonstreaza incaodata ca nu are fata de nationala, tanase a reusit performanta sa nu faca practic nimic tot meciul ramanand doar pentru stelisti o permanenta speranta etc etc. daca cel mai bun pasator din bundesliga nu are loc in nationala asta de rahat atunci piturca este un mare antrenor. daca cel mai bun jucator roman a fost tatarusanu( ma mir ca nu a gafat ca de obicei) atunci asta spune totul despre jocul prost practicat de nationala. sa speram ca lui piturca ii vine mintea la cap, nu o sa se mai creada la poker si o sa aleaga jucatori care se dea totul pentru nationala dar mai ales sa aiba si o tactica si niste scheme tactice !!! sa inceteze odata cu haosul din jocul nationalei.

DD (1 comentarii) • 16 octombrie 2013, 8:25

Bravo domnule !

Nu Piturca ne a calificat la baraj, ci Olanda ! echipa nu joaca nimic, iar jucatorii care formeaza echipa Romaniei sunt cei alesi de selectioner (ca ii plang unii lui Piturca de mila, ca n are cu cine)! De ce Bogdan Stancu si nu Tucudean? De ce Costin Lazar? De ce nu Maxim care la nemti este foarte apreciat de antrenor si joaca titular? De ce Gaman ? De ce Lobont? De ce nu Mutu? Unde e Mutu ? Asa cum e el , e cel mai bun varf! Cu Mutu in fata si Maxim cu Tanase si Stanciu in spatele lui ! Deh, tot romanul se pricepe la fotbal!
Se face sarbatoare degeaba! La baraj indiferent cu cine picam o sa ne aparam tot meciul si incercam la ciupeala in contraatac pt a inscrie! Asta e Piturca! Bravo domule, ati spus adevarul care il stiu toti dar nimeni nu il spune !

Guie Migi (3 comentarii) • 16 octombrie 2013, 8:45

Un articol perfect! Respect!

Stalky (1 comentarii) • 16 octombrie 2013, 8:45

Bravo, ai pus punctul pe I. Asta-i radiografia corecta.

marian (31 comentarii) • 16 octombrie 2013, 8:46

cu gloabele astea chiar am ajuns departe…

Cip (66 comentarii) • 16 octombrie 2013, 8:54

In mare parte, aveti dreptate, dar acuma tricolorii cred ca au nevoie de incurajari sau sustinere.
Nationala asta schioapa chiar poate sa invanga Ucraina, Grecia. Pana una, alta, Bosnia, dintr-o grupa extrem de usoara (nu inteleg ce criterii sunt) a ajuns la Mondiale.
In Lume sunt 8-10 nationale de fotbal foarte bune (acum 20 de ani eram si noi printre ele) iar restul sunt si ele acolo, la completarea numarului de 32.
Ar fi pacat sa nu profite de ocazie.
Pentru portarul (portarii) care va apara chiar va fi o experienta unica!

roth (1 comentarii) • 16 octombrie 2013, 9:05

De fapt nu au jucat nimic,pasele alea inapoi m-au scos din sarite,Piturca asta nu stiu cum Dumnezeu ii pune de nu se inteleg intre ei,personal eu cred ca nu avem sanse mari la baraj,daca nu se schimba ceva ne putem da foc singuri.

nicolaetibi (4 comentarii) • 16 octombrie 2013, 9:08

buna ziua ! un articol incalcit si alambicat ….i-ati facut ratatori ( nu chiar ratati ….) si pe cei din „94…
nu asta e important …nu va mai luati de Rat …de ce nu va convine ca omul e realist ?
ca nu ne minte cum ne mintiti voi jurnalistii cu limbaj de lemn …? stadionul gol de aseara si din alte meciuri vi se datoreaza si voua in mare masura ….ca nu-l puteti schimba ( da , voi !) pe antifotbalul , pe acest anti-Romania care este piturca ….ce aveti cu Rat ?
un monument de bun-simt ca om si ca fotbalist …voua va plac mutii , tamasii , deh ..trebuie sa va luati si voi salariul pt ceva ….

Fair Play (9 comentarii) • 16 octombrie 2013, 9:10

Nu nene Iancule nu ne-a calificat Olanda. Pentru ca Olanda i-a batut pe toti de le-a sunat apa in cap in grupa asta.
Calificarea s-a produs dupa urmatorul bilant in 3 cu Romania, Turcia si Ungaria.
Romania = 7 puncte
Ungaria = 5 puncte
Turcia = 4 puncte
Ia vewrifica clasamentul si vezi nu cumva asta este diferenta de puncte de la final intre cele 3 !?

Olanda doar si-a respectat blazonul jucand fotbal, dar calificarea a obtinut-o nationala ROMANIEI !!!!

Carmen (1 comentarii) • 16 octombrie 2013, 9:14

Ar trebui totusi sa ne bucuram ca am ajuns la baraj si sa sustinem echipa noastra nationala.Asa e am jucat slab dar suntem pe locul 2 in grupa.
Ma intreb si va intreb oare care ar fi fost comentariile voastre daca nu ne calificam la baraj?

Alex (2 comentarii) • 16 octombrie 2013, 9:32

Foarte bine spus

Florin (1 comentarii) • 16 octombrie 2013, 9:34

Sa dea Dumnezeu sa ne calificam si sa vedem dupa baraj ce mai spui. Nu uita ca si Olanda a facut egal cu „nişte flăcăi blonzi” in ultimile secunde si s-au bucurat de parca castigase titlul mondial.
E usor de improscat cu noroi dar nu uita ca la inceputul preliminariilor toti specialistii in fotbal si ma refer la specialisti nu ziaristi ce umbla dupa rating pe site si dupa like-uri, ne vedeau favoriti la …locul 4. Iaca suntem pe 2 si sper sa prindem mondialul, acesti jucatori merita acest lucru, daca nu neaparat din motivul valorii lor , dar cel putin pentru a va da o palma voua ziaristilor ce in ultimii 2 ani doar i-ati criticat. Eusor sa critici, sa improsti cu noroi si foarte greu sa accepti ca in urma a 2 ani de munca au reusit din a 4a favorita sa ne duca la baraj. Bravo baieti, hai Romania.

dan viorel (1 comentarii) • 16 octombrie 2013, 9:40

D-le C. Geambasu va multumesc pentru modul elocvent in care ati prezentat obiectiv situatia concreta privind echipa nationala ! Echipa joaca fara a avea o tactica de joc deci lipsa unui tehnician a unui antrenor ( nu a unei imitatii ca acesta ) este mai mult decat necesara ! Chiar daca trecem de baraj ( sansele sunt minore ) nu vom putea emite pretentii mai departe !

Maria Atontolan (677 comentarii) • 16 octombrie 2013, 9:43

in lipsa de faze, raminem cu incercarile de fraze Ratiene.
Atit.

O singura greseala in articol: prima ocazie creata, la care faceti referire, ocazia grozava, a fost aproape de min. 80 si nu a fost ocazie, nici creata, a fost evident tot cadou, de la portar, care insa la „sutul” lui Grozav nu s-a mai putut feri la timp.

PS e nevoie de o sedinta la voi, caci Tolontan multumeste matematicianului ! Pi turca si Oracolului Corleone ! pentru rabdare, ingaduinta, munca si mari sacrificii de natura intelectuala si … pisico logica!
Repede alt articol, ca asta e cirpa de sters pe jos.

maximuspqr (58 comentarii) • 16 octombrie 2013, 9:47

Maestre ciufut mai esti, ai dreptate ca de cele mai multe ori , nu avem calitate mare in joc, de estetica nici nu putem vorbi si nici rezultate nu prea avem in ultimii ani. Treaba cu Olanda este exagerata, multumim ca a cistigat, pai trebuia sa piarda? Echipa fara antrenor? La ce valoare au jucatorii nostri, Piturca a gasit stilul convenabil pentru a incerca sa avem si noi ceva rezultate. Nu au fost tigri sau lei dar nici ultimii sobolani cum vad ca e curentul acum. Ii impingi si o mare palma morala nefericitului Rat dar are dreptate in felul lui.
Zimbeste prietene, viata e plina de lucruri importante si mai ales frumoase.Hai Romania!
Pace!

Alias Zun (1 comentarii) • 16 octombrie 2013, 9:57

Respect!

steff (20 comentarii) • 16 octombrie 2013, 10:07

m-am saturat sa ne multumim cu putin. vreau mai mult si gata.

nerazzurro (10 comentarii) • 16 octombrie 2013, 10:11

Luati-va de mana cu Decebal Radulescu: sunteti de acelasi calibru. Dupa ce l-ati hulit pe Piturca jumatate de campanie, macar acum sa-i dati ce merita, asa cum a facut Tolontan intr-un articol de dupa meci. Sau vroiati sa luam primul loc al grupei peste Olanda? Sau considerati Romania peste Turcia? Aici va las sa va alegeti ce planuri sa comparati: valoarea lotului, infrastructura, investitiile in echipele de club, etc. Asa ca titlul articolului e cel putin rautacios. Ne-am depasit conditia in grupa si daca ajungem in Brazilia, inclusiv in dubla cu Ucraina sau Grecia, este o performanta care bate spre cea din 94. Pentru ca, nu uitati ce jucatori avem si ce s-a intamplat in ultimii 20 de ani: decalajul dintre noi si restul, inclusiv tari din sudul si estul Europei, sa nu mai zic de cele din vest, s-a marit constant, pornind de la atentia acordata sportului si formarii jucatorilor.

PINTEA (4 comentarii) • 16 octombrie 2013, 10:14

Vai de noi…Torjica juma de om e suparat ca l-a fluierat „indraznetii”care au mers la meci !!! Au avut ce vedea !!!

eugeniu (6 comentarii) • 16 octombrie 2013, 10:16

In tara asta toti avem dreptate si asta este cel mai rau lucru care ni se poate intampla ; de aceea suntem unde suntem . Revenind la subiect este greu de acceptat ca meciul de aseara a fost pregatit in vreun fel ! si s-o spunem p’a dreapta : cam toate au fost pregatite la fel . Nu cred ca jucatorii sunt mediocri ; mai degraba nivelul de pregatire a lui Piturca nu este de nationala . In plus , ideea acestuia ca doar ce spune el este bine , fixarea sa in ambitii personale , cu Mutu este doar un exemplu , il vaduveste pur si simplu de rezultate , nu mai bune , ci bune macar . Este mai mult decat clar , asa cum la nivelul conducerii fotbalului de la noi este obligatorie o schimbare de generatii si la nationala trebuie altcineva .

Cristian (3 comentarii) • 16 octombrie 2013, 10:40

E bine ca presa sustine echipa nationala. NOT!
Spera cineva la mai mult de locul 2 in aceasta grupa? Atat poate fotbalul din Romania, atat am prins, un loc de baraj, cu greu, cu emotii…dar cred ca e mai bine decat deloc! Ce se visa? Locul 1? Am avut in singur meci slab, bataia acasa cu Turcia in rest cred ca s-a obtinut tot ce se putea din aceasta grupa! Mediocru este acest articol care nu face decat sa vorbeasca despre 2 meciuri si nu despre o campanie de calificare