Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Ce a spus Răducioiu și ce a ieșit

Știți de ce adulților li se pare că odraslele lor spun lucruri trăsnite? Pentru că ei, copiii, spun adevărul. Iar asta este o nebunie în sine. Cum adică să fii sincer și să îi trântești omului în față ce gândești? […]

...

O salvare pentru Dinamo

Houdini Burleanu a scos cumva castanele lăsate la foc domol de LPF și a pus punct șaradei. Afară sunt 36 de grade, dar clasamentul a înghețat prin hotărârea congelatorului CEx FRF. Trecerea imediată la sistemul cu 16 formații înseamnă că […]

...

I-am mai și faultat, dar corect!

Finala s-a terminat, campionatul continuă. Poate și acesta în vreun fel în zona play-out-ului, dar vorbim despre campionatul următor, care, ce să vezi?, începe pe 21 august. Adică peste două săptămâni și jumătate. Totul la altă viteză Ce înseamnă asta? […]

...

Mulțescu, un antrenor

Tocmai s-au încheiat meciurile decisive pentru promovarea în prima ligă. A început Voluntari-Dinamo și ai senzația că urmărești un meci de Champions League. Deși este tot fotbalul acela care ne enervează cel puțin de câteva ori pe săptămână. Cam asta […]

...

De la Edison la Edinson

În jargonul fotbalistic românesc, Uruguay-Paraguay definește un joc-școală între titulari și rezerve. Sau între probabili și posibili. Năzbâtiile de limbaj ale lumii fotbalului sunt infinite, cel puțin la noi. De unde o fi apărut snoava asta cu Uruguay-Paraguay nu știe […]

...

Varianta vişinie

Rapid a arătat cum poţi răspunde fotbalistic unui adversar mai bun. Steaua a răspuns cu orgoliu. Cifrele derbyului din Giuleşti vorbesc despre o indiscutabilă superioritate a oaspeţilor. Vă daţi seama cum sună acum acest cuvînt atît de simplu, „oaspeţi”? Nu-i […]

marți, 16 aprilie 2013, 9:30

Rapid a arătat cum poţi răspunde fotbalistic unui adversar mai bun. Steaua a răspuns cu orgoliu.

Cifrele derbyului din Giuleşti vorbesc despre o indiscutabilă superioritate a oaspeţilor. Vă daţi seama cum sună acum acest cuvînt atît de simplu, „oaspeţi”? Nu-i vorbă că în lumina evenimentelor de duminică seară „gazde” ar rezona mai natural. Datele statistice ale agenţiilor de monitorizare fotbalistică nu pomenesc nimic despre lichidul scîrbos care a căzut peste capul lui Reghecampf. Nici despre gesturile provocatoare ale antrenorului stelist. Ideea ar fi că la mai mult de o zi după Rapid-Steaua putem rămîne blocaţi în discuţia despre secvenţele violent-greţoase ale meciului. Sau ne putem face cadou alternativa pasului în faţă, dincolo de zoaie. Ce ne-a spus, de fapt, jocul dintre Rapid şi Steaua?

Steaua a suferit o mare parte a întîlnirii cu Rapid. Ocaziile de gol au fost împărţite şi, împotriva cifrelor care anunţă o posesie de aproape 65% în contul liderului cu un număr cvintuplu de driblinguri, 35 la 7, Rapid nu a dat senzaţia unei formaţii copleşite de forţa adversarului. Echipa lui Reghe a dominat finalul primei reprize şi partea a doua a meciului, dar a fost vizibil deranjată de reactivitatea rapidiştilor. Nicolae Grigore, Emil Dică şi Grigorie au dus lupte grele la mijlocul terenului, acolo unde nu o dată au reuşit să cîştige duelurile cu Bourceanu şi Pintilii, oamenii de sacrificiu ai Stelei. Aşa după cum, rămînînd în zona mijlocaşilor, trebuie remarcat că Mihai Roman a adus un plus ofensiv pe care Tănase nu l-a avut pentru ai lui. Iar atunci cînd cvasidebutantul N. Vasile, omologul pe post al lui Latovlevici, primeşte nota 7 în Gazetă, ca şi stelistul, începi să înţelegi.

Rapid-Steaua 1-1 spune ceva foarte important în vederea sezonului 2013-1014. Steaua este echipa cea mai puternică şi cea mai bine organizată a momentului. Atît de bine pregătită şi de organizată încît urmăritoarele s-au blocat. Asta nu îi asigură însă supremaţia în campionatele care vor veni. Demonstraţia de disciplină tactică şi dăruire a rapidiştilor oferă modelul pentru toţi cei care au mijloace fotbalistice şi financiare să împiedice o hegemonie stelistă. Stelei înseşi nu i-ar prii încă o cursă solitară.

Abandonat de conducători, dar animat de dorinţa de a juca fotbal de care nu este străin Marian Rada, Rapidul a fost un adversar care a pus probleme reale liderului. Un lider autoritar şi teribil de surprins că o partidă nu se cîştigă doar prin simpla prezenţă de pe teren. Strică şi prea multă linişte, şi prea multă încredere. Este mai productiv să te temi şi fără motiv de un adversar decît să îl tratezi cu superioritate aristocratică. Din momentul în care Reghe, Chiricheş, Bourceanu şi ceilalţi au simţit toate lucrurile astea, Steaua a început să semene cu Steaua. Impresia mea este că, din campionatul viitor, vor fi cîteva echipe care, într-un anumit fel, vor semăna ca mesaj fotbalistic cu Steaua. Mă gîndesc la Petrolul, de ce nu la Dinamo. Bineînţeles, la CFR şi la Vaslui. Şi la Rapid, dacă pista Gruia Stoica nu-i altă păcăleală a lui Copos.

Mă gîndesc la un campionat mai bun, cu mai puţine păcăleli, cu mai puţini scuipaţi.

Comentarii (39)Adaugă comentariu

adi_stelistul (416 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 10:24

Steaua a dominat fara luciditate, asa e. Dar a dominat si pentru ca Rapidul a facut pasul inapoi, asteptand eventual sa fructifice spatiile lasate libere in aparare de furia ofensiva neputincioasa. Cam la fel s-a jucat in aceasta primavara in toate meciurile Stelei. Care n-a mai impresionat nici macar pe plan fizic, cel pe care au surclasat clar orice adversar in toamna. Asa e, sezonul viitor va fi mult mai echilibrat. Reghecampf i-a surprins pe adversari in tur, dar acum surpriza nu mai e posibila. Becali a strans cam ce-i mai bun in tara, dar daruirea rapidistilor in meciul de duminica a dovedit ca diferentele valorice pot fi atenuate, chiar diluate.

Parior (4 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 10:41

Steaua a vaut intotdeuna probleme cu echipele care se apara. Oricum trebuie luat in calcul si faptul ca au titlul asigurat si nu mai au atita daruire. Ramane sa vedem ce va fii sezonul viitor!

kk (2 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 10:56

bah, dar de „marele antrenor” Talnar nu zice nimeni nimic? cum l-a trimis pe Ganea in aia lui, cand oaspetele era cu mana intinsa la el, la finalul meciului. dar na, 1-1 cu descultii doare. asemenea gesturi n-ar trebui pedepsite? ce pretentii sa ai de la jucatori, cand antrneorii fac ce fac?

Impartial (2 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 11:25

Daca ceea ce au facut rapidistii pe teren, cu intrari dure, agatandu-se practic de stelisti se mai numeste si fotbal in afara de daruire, atunci si dumneata este comentator, nu numai partinitor! Spun cu multa responsabilitate ca jocul dur si incarcat de ura al rapidistilor a incitat si galeria la agresivitate. Toata lumea vorbeste de declaratiile lui MM, dar nimeni nu aminteste de aberatiile fotbalistilor de la Rapid inainte de meci.

eulmeu (1 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 11:30

O mostra incredibila de lipsa de mine e articolul asta. Deci sa inteleg ca CFR a oferit o lectie de cum se bate manchester? Si Steaua, de cum se face egal cu Lyon? Ia gandeste-te, cap de sfecla, ce au meciurile astea in comun? Vai de analiza ta. Plus ca sa te vad eu cum joci orice, cu animalele alea in tribune, neputand sa te concentrezi.

jep (1 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 11:32

Adi_stelistul, ori ești rapidist de al meu ori ești un stelist cu blazon și onoare… ceea ce rar întâlnești.

michael carrici (1 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 11:44

dar mai ales pentru ca… in 2000 s-a intors pitong

decebal (1 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 11:44

ba cred ca esti visiniu si in cerul gurii… daca ai ajuns sa ridici in slavi antifotbalul practicat de rapid doar din ura imensa impotriva Stelei, insemana ca esti doar cel mult prieten cu jurnalistii, nu sti ce inseamna sa fii realist si implicit impartial…
vochine, tata, ie-te de mana cu prietenul radulescu si apucati-va de scris ode tovarasilor Copos, Voiculescu, cred ca a-ti fi mai apreciati….

dragan nicolae (2 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 11:47

NISTE CRIMINALI. Numai ca ei nu stiu inca.
Sa-i pupam pe mizerabilii din tribuna Giulestiului, pentru ca nu-i asa sunt cea mai frumoasa hazna din tara.
Din pacate, cu “ajutorul” presei tabloide/mizerabile cu ajutorul arbitrilor si a oficialilor se va ajunge cat de curand la un episod Heysel,sau la jucatori omorati pe teren, pentru ca nu-i asa , e normal sa arunci cu orice pe teren, de la raha…, urina, pana la orice obiect contondent, e normal sa intre spectatori care sa lovesca jucatori si dupa aceea sa fie iertati. E ca trecutul strazii pe rosu sau printre masini> nu totdeauna se intampla cate un accident, dar pana la urma se intampla si mor oameni. Asa ca mangaiatii pe crestet , cu scuza continua ca ei sunt cei provocati , in asteptatrea unui deznodamant tragic, pentru care fiecare veti fi parte. Stiu ca nu va pasa, pentru ca nu-i asa, toti vinovatii vor avea ce sa faca. Unii din vinovati se vor da din nou victime, altii vor urla si vor sanctiona Acarii Paun dupa ce au dat pseudo sanctiuni sau au iertat, altii vor infiera prin scris orice numai vinovatii pentru ca asa au facut tot timpul ………………
CRIMINALILOR

mihai (1 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 11:48

da, geambasule, ca sa-i impiedici pe steaua sa joace te asiguri mai intai ca prin amenintari vor fi lipsiti de aportul propriilor suporteri apoi arunci cu obiecte pe teren, cu lichide in antrenorul stelei, pe manager il scoti cu tot cu fulgi de pe teren pe restul staf-ului ai scuipi la greu si asa ai succesul garantat!!!! asa sa faca si restul echipelor care vor sa bata steaua !!!

SAG (25 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 11:54

In afara de huliganismele giulestene(inacceptabile) m-a contrariat si faptul ca M. Rada si ai lui considerau ca au jucat MAI BINE(?!) decat Steaua si ca meritau victoria. Am asteptat statistica InStat si iata rezultatul privind cifrele derby-ului Rapid – Steaua:
Posesie: 35,6% – 64,4%
Pase precise: 230 – 466
Dueluri cîştigate: 106 – 136
Atacuri: 73 – 101
Driblinguri reuşite: 7 – 35
Acţiuni reuşite în atac: 294 – 572, iar Chiriches a avut 9 driblinguri reuşite, mai multe decît întreaga echipă a Rapidului!
M-am linistit. Eu vazuzesm bine partida, si nu ei !! Desi nu am fost multumit de jocul atacantilor stelis

dragan nicolae (2 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 11:55

Fara ajutorul unui arbitru care a iertat din start jocul peste limitele regulamentului al rapidului, si a judecat aceleasi tip de faze diferit de o parte si de cealalta , nu aveau nici o sansa. Acum sa-i invatam pe celilati ca pot rupe picioarele fotbalistilor de la Steaua ca pot simula la nesfarsit si cu un arbitru vadit incorect pot sa faca ce vor.

Giulestina (3 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 11:57

Care aberatii , domnu’ Impartial? Aceea ca Alex Chipciu are prea putine derbiuri la activ ca sa isi dea cu parerea, ca le-a placut sa castige la masa verde in 2008, ca becaliotul alerga cu sacose dupa jucatorii Bistritei, ca jucatorii decedatei Jiul au fost ”premiati, nu mituiti” sa provoace 5 cartonase rosii ulima etapa din in 2006. A fost un joc barbatesc, n-a iesit nimeni in gips de pe teren, ce tot vorbesti!?

zoro (5 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 12:03

Cu o echipa incropita, cu jucatori plecati, Rapidul practic a jucat cu multe rezerve din yur si cu juniori. Eu cred ca Rapid a demonstrat ca poate sa invinga Steaua, in urma cu cativa ani in Cupa Romaniei cand Rapid II a eliminat Steaua ! O rusine mai mare nu se putea. …
Steaua inca o data o spun, mi se pare doar o surpriza care nu va mai dura mult.

nea alecu (7 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 12:07

Se uita ce este mai important:fotbalul este un joc.Pana cand nu se vor aplica sanctiuni dure ,mergand pana la DEPUNCTARE,nu se va insanatosi climatul nociv care domina sporturile de echipa .Ceea ce s-a intamplat pe Giulesti este regretabil si daca nu vor fi drastic sanctionati toti vinovatii, povestea(?!) se va repeta la nesfarsit.E inadmisibil mesajul acestui grobian Gigi Becali.Nu-ti poti asmuti slugile fara pic de jena si nimeni sa nu ia nici o masura impotriva ta.Cel mai trist este faptul ca fotbalul romanesc reflecta fidel situatia mizerabila in care se afla societatea .De ce ar fi altfel?Avem exact ceea ce meritam si am obosit sa sper ca ne vom schimba vreodata.Mi-e groaza sa recunosc ca avem in gena tipul acesta de comportament.Gestul lui Talnar este la fel de reprobabil si trebuie taxat corepunzator de comisiile de disciplina ale ligii.
Mai avem o sansa 😮 anumita decizie in „Dosarul transferurilor” ar demonstra ca mai exista o speranta.Sper ca ea sa fie luata strict juridic si nu politic numai pentru a demonstra ca meritam sa intram in „Schengen”!

emil (8 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 12:08

Steaua nu mai poate fi motivata. Chiar daca nu joaca, isi poate lua punctele pt a deveni campioana. As vrea sa cred ca Reghe i-a mai scos din tensiunea si rigurozitatea de pana acum, pt ca vacanta lor va fi foarte scurta. Probabil ca in scurt timp dupa terminarea campionatului ,va incepe preagatirea pt preelimanariile UCL. .. Reghe e baiat destept, si sunt convins ca nimic nu se intampla….,din intamplare. 🙂

noname (2 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 12:15

Domnule Geambasu ca si majoritatea comentatorilor omiteti un lucru, terenul … care este mult mai ingust decat majoritatea din liga 1, un avantaj major atunci cand o echipa se inchide pe un asemenea teren, cifrele spun tot, dar a lipsit luciditatea din jocul Stelei. Per total Steaua a fost echipa mai buna, jocuri ca astea nu pot fi multe. Succes!

Serghei (47 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 12:16

Corect articolul. Si bun. Se pierde insa din vedere faptul ca pentru Steaua meciul nu a purtat nicio miza, intrucat diferenta din clasament e mai mult decat linistitoare. Nu prea se pot trage concluzii. Rapidul nu a fost cu nimic superior Otelului de pilda. Nu iau apararea stelistilor, dar nici nu le poti pretinde devotament maxim cand ai atat de multe puncte avans. Pentru Rapid a fost meciul sezonului, pentru Steaua a fost o deplasare grea si atat. De unde si diferenta de daruire.

Serghei (47 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 12:19

@zoro, cupa Romaniei nu prezinta interes pentru Steaua. Fenomenul se intampla si in Anglia, acolo unde granzii sunt eliminati de echipe din ligi inferioare, tocmai pentru ca se concentreaza pe campionat. Vezi Oldham Liverpool 3-2 daca nu ma crezi.

Gabriel Bratu (29 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 12:27

„Cristian Geambaşu crede că Rapid a oferit modelul” – nici nu mai merita citit mai departe, deja e aberant.

rrz (1 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 12:28

stiu ca e un cliseu, dar campionatul se castiga batand echipele mici. aici a fost determinant reghe. a stiut sa-si monteze jucatorii indiferent cu cine jucau. e adevarat ca uneori intri cu o oarecare superioaritate pe teren (mai ales cand ai 26 de puncte avasns) dar una peste alta daca steaua va avea aceiasi mentalitate nu va avea probleme nici la anul

urzica (3 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 12:38

“Rapid a arătat cum poţi răspunde fotbalistic unui adversar mai bun”, intrand din primul moment la …intimidare. Aprinzand tribunele care nu suporta replici contra “templierilor” sau gemete steliste.
“ Cifrele derbyului din Giuleşti vorbesc despre o indiscutabilă superioritate a oaspeţilor.” Dar…“Steaua a suferit o mare parte a întîlnirii cu Rapid.”!” Ocaziile de gol au fost împărţite (genial, chiar daca “rapidul”avea o singura ocazie, afirmatia ta statea in picioare !) şi, împotriva cifrelor care anunţă o posesie de aproape 65% în contul liderului cu un număr cvintuplu de driblinguri, 35 la 7, Rapid nu a dat senzaţia unei formaţii copleşite de forţa adversarului”!!!
“Echipa lui Reghe a dominat finalul primei reprize şi partea a doua a meciului, dar a fost vizibil deranjată de reactivitatea rapidiştilor. Nicolae Grigore, Emil Dică şi Grigorie au dus lupte grele la mijlocul terenului, acolo unde nu o dată au reuşit să cîştige duelurile cu Bourceanu şi Pintilii, oamenii de sacrificiu ai Stelei.” Adevarat, lui emil dica i-a lipsit doar coasa, numa’ k C oltescu avea ochelari fumurii si baston alb.
Nu stiu ce credeti voi prin redactie dar daca te-as pune sa scrii articole la coltul terenului iar in jurul tau ar zbura sticle, scaune, brichete, pietre ,poate nu ai mai reusi articole atat de bune. Si te-ar depasi unul care scrie privind fenomenul la TV. Jucatorii sunt si ei incomodati si timorati, gandind-se ca cel putin 90 minute sunt o posibila tinta a “sniperilor” de ocazie . Sau a adversarilor inflamati, bazati pe publicul insetat de “sange”.

mishu (57 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 13:01

Eu am vazut un pic altceva. In prima repriza cat a facut fata fizic, Rapidul a stat bine (cam 20 de minute), insa apoi abia mai reusea sa lege 2 pase. In repriza a doua rapid a fost si mai slaba. imi amintesc de grigorie si herea care erau pe jos la orice contact fizic. rapidul a fragmentat cat a putut si a mai fost si intreruperea din min. 82. Imi pare rau dar nu ai cum sa iti faci o parere concludenta despre un asemenea meci, discutat in conditii anormale.

Imi amintesc si de PSG care atunci cand s-a stisn lumina in giulesti s-au urcat in autocar si au plecat fara a mai astepta vreo decizie a arbitrului, observatorului samd…

edis (26 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 13:03

campionartul se castiga cu echipele mici ..cele care se dau la o parte sau au 2-3 jucatori impresariati de prodanca,…steaua are acelasi lot penibil din anii trecuti cand se taraia sa prinda cupele europene cu aranjamentele lui jiji ….toata lumea vede o super echipa veti vedea prin transferurile facute si prin rezultatele viitoare ca nu este decat inca un mare fas

Belisarius (7 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 13:22

daca conducerea steaua sar comporta ca CFR sau Vaslui, cu umilitate, ar castiga usor doua noi campionate. Dar riscul unei coalitzii anti-steaua este f real. Arogantza a starnit ura totala. Curious, nu impotriva jucatoriilor Steua, ci axei Reghe-MM-Becali. Dintre ei, Reghe e cel mai amator ca a cazut in capcana de comportament anormal al lui Becali si MM.

Sulheticul (1 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 13:51

Bine ca dupa acest meci se mai discuta si despre fotbal (desi am fost surprins ca domnul Geambasu sa fie primul care o face!)…
Deci: Rapidul din tur e o echipa pragmatica si doar naivi si rauvoitorii putea crede ca Steaua „le va da 4 sau 5 goluri”!
E o echipa care nu-si creaza multe ocazii, dar nici nu le lasa adversarilor multe sanse, ca dovada stau rezultatele din retur unde are doar o infrangere (nemeritata) cu Dinamo, 3 egaluri cu CFR, Petrolul si acum Steaua, dar si 3 victorii cu Iasul (chinuita), Pandurii si Bistrita.
Iar in meciul cu Steaua au fost la fel de pragmatici cum au fost in tot acest retur. Inscriind la prima faza si aparandu-se bine in restul meciului.
E o tactica ce pare sa dea roade si tinand cont de lotul pe care-l au e si singura care sa le aduca rezultate.

tenko (2 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 14:12

citind comentariile unora dintre voi, observ ca aroganta si ingamfarea, tipica acestui club autointitulat steaua Romaniei, nu v-au parasit nici dupa un meci in care NU ati jucat fotbal. si nu datorita brichetelor si obiectelor aruncate din tribuna(care nu au fost pana in min 81) ci din neputinta! exagerati ca niste copii de 5 ani care se oftica la macao, tactica rapidului, dupa ce a inscris in min. 9 era simpla, aparare. si a facut exact asta, nu inteleg de ce nu va convine? a fost primul meci in care steaua nu a fost primita cu flori si covor rosu la intrare si lucrul asta s-a vazut. sunteti prea obisnuiti cu elogierea si menajarea din partea adversarului si ati uitat notiunea de respect! (pe care voi nu il mai meritati)

mda (4 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 14:16

„Cifrele derbyului din Giuleşti vorbesc despre o indiscutabilă superioritate a oaspeţilor.” – versus – „Steaua a suferit o mare parte a întîlnirii cu Rapid.”
Maria Ta, slujitor al ciobanului Bula cre(s)tin ortodoxul, lumineaza-ne si pe noi.

tenko (2 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 14:19

si inca o chestie. nesimtire si „blasfemie” mai mare decat emblema Romaniei in culorile rosu si albastru, pe echipamentele voastre nu am intalnit! voi chiar aveti senzatia ca sunteti indreptatiti sa va autointitulati CEI MAI…din toata tara? cum as putea sa stimez si sa apreciez o echipa de fotbal ca steaua (care clar a jucat cel mai bine in tot campionatul) cand , in vizibila scadere de forma si crestere de aroganta, sifdeaza orice lege nescrisa a respectului si orice adversar incepand cu micile detalii ale echipamentului, pana la atitudinea de imfumurati si nesimtiti a conducatorilor si jucatorilor. pentru asta sa va fie rusine, ati umbrit cu brio fantasticul fotbal jucat in ultima perioada(pe care observ ca il uitati treptat)

căpcă1 (13 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 15:35

Părerea mea este că exagerăm cu toţii când vorbim de un meci de fotbal! Nu e vorba de nici o strategie, rapidiştii aşteaptă tot sezonul pentru meciul cu Steaua, atunci joacă cu ambiţie! În rest, echipa rapidului la meciul cu Steaua nu era una de începători, era formată din jucători cu experienţă. Au jucat cu un plus de determinare şi de ambiţie meciul ăsta. Probabil că la următorul o să aibă o perioadă de reflux. Steaua şi-a asigurat deja titlul şi, de aceea, se adună mai greu la jocuri. Prevăd că vor mai pierde meciuri în acest sezon, dar asta nu le umbreşte meritele !

IO (144 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 15:44

Am convingerea ca Steaua ar fi castigat meciul daca nu aparea acea intrerupere care a scos-o din mana ca un time out la baschet si a dat 10 minute rapidistilor pt a-si trage sufletul. Convingerea vine din faptul ca Steaua a castigat mai multe meciuri in ultimul sfert de ora datorita presiunii continue puse pe adversar.

criselly (4 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 15:49

daca steaua = becali & meme …restul cuvintelor sunt de prisos . oriunde ar juca steaua ar trebui afisate bannere No Respect sau Anti Respect ! o echipa clonata nu se poate transforma niciodata in bine…

marcel (1 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 15:52

cand vad cum abereaza majoritatea suporterilor stelei imi dau seama ca bine le face stoica cand le aplica cate o corectie fizica.

varanga53 (39 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 16:51

Domnule Geambasu , analiza dumitale nu e completa ! Ai uitat sa mentionezi un lucru, zic eu, esential , la fotbal : SUPRAFATA DE JOC ! Mai precis , DIMENSIUNILE TERENULUI ! Giulestiul are cel mai mic teren din tara ! Doar in aceste conditii , „partizanii” lui Rapid au reusit sa faca fata atacurilor Stelei ! Daca se juca pe Arena Nationala , se putea lasa cu „decese” prin sufocare a multor rapidisti ! Asta nu inseamna ca jucatorii Rapidului nu merita toata admiratia !

toni (16 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 17:10

Cristi simpatia ta pentru Steaua nu are limite :Steaua nu este un adversary mai bun este chiar un adversary prost de-a binelea.Pur si simplu echipele mici s-au dat deoparte din calea ei pentru banii lui Gigi. De asta Steaua nu a avut adversarii,cine a vrut sa joace I-a batut fara probleme. Au mai fost cativa furati pe fata de arbitri pentru ca nu au avut banii sa dea sa se arbitreze cinstit. Acum miza a disparut Gigi si-a obtinut campionatul pe care l-a cumparat si alte cateva echipe se vor bate pe bune cu Steaua. In rest comentariile tale sunt de prisos,articole goale de continut si care nu spun nimic din ce se ascunde in spatele cortinei. Sper ca Becaliotii toti sa infunde puscaria poate veti avea taria sa spuneti ADEVARUL !

costica (6 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 17:28

Daca scopul acestui articol este sa loveasca din nou in Steaua inteleg frustrarea.

Altfel de ce ai discuta despre cum poti opri „hegemonia” unei echipe care n-a mai castigat titlul de 7 ani, si chiar inainte de a lua efectiv titlul din 2013. E un atac direct si partinic. E un atac de panica a domnului Geambasu.

As dori sa amintesc ca ultima echipa care a castigat 2 sau mai multe titluri la rand (in afara de Steaua) este Dinamo 82-84.

De fapt care e problema cu hegemonia?
Anglia: United aproape ca n-are adversar. In ultimii 7 ani a luat 5 titluri (cu tot cu 2013)
Franta: Lyon a dominat autoritar 7 ani si „specialistii” deja o prezinta pe PSG ca lider pentru cativa ani.
Germania: Aici exista Bayern si doar Dortmund-ul lui Kloop a avut tupeul sa puna mana autoritar pe Bundesliga in ultimii 15 ani… un arc de la echipa lui Hitzfeld din anii 90.
Italia: dupa harakiri-ul din 2006 a aparut Interul lui Mancini/Mourinho. Din 2010 echipa s-a prabusit lasand un fotbal mort tinut in viata de o noua hegemonie a unui resuscitat Juventus.
Spania: Hegemonia Barca din epoca Guardiola continua datorita conflictelor interne ale lui Real si ale insucceselor din ultimii ani: Real viseaza Liga Campionilor de 11 ani.

Sahtior, Basel, Celtic (ramasa singura in competitie), Galatasaray… echipe care isi domina propriul campionat.

O hegemonie inseamna o echipa mare. O forta capabila sa se bata cu celelalte forte continentale. Ce e rau in asta daca esti jurnalist impartial domnule Geambasu?

In ultimii 20 de ani fotbalul romanesc a reusit o semifinala UEFA in 2006. Asta e borna post-revolutionara. Intrebarea mea: cine o depaseste?

Corsarul (3 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 17:50

Pt. Steaua n-a fost nimic altceva decat un meci obisnuit… asa cum au declarat de altfel. Pt. Rapid insa, a fost „meciul sezonului” (cu ghilimelele de rigoare). Faptul ca au reusit sa scoate un egal in fata Stelei, se datoreaza determinarii si norocului.

razvan (1 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 20:00

Observ ca sunt cam multi idioti pe aici…cum poti spune ca Rapidul a scos un egal norocos in timp ce steaua a egalat in min. 80 printr-un sut deviat cu noroc in poarta?intr-adevar, stelistii au avut cateva situatii de gol, ca si rapidistii de altfel..

Baciu (10 comentarii)  •  16 aprilie 2013, 20:23

Atatea discutii si comentarii si ironii, batjocuri cand de fapt si de drept sunt 2 lucruri certe pentru oamenii care au caracter: Rapidul a jucat fotbal si a fost mai montata decat Steaua care mai mult se gandeste la meciul cu Brasov din ultima etapa. Cu toate astea, cu toate meciurile pe care Steaua probabil le va mai incheia la egalitate sau poate se va declara invinsa, este SINGURA(!!!) echipa care in ultimii 20 de ani a reprezentat Romania cu capul sus si a adus cele mai multe puncte si performante europene. Toata tevatura cu „marea echipa Rapid”, „marele derby”si „marele suporter din Giulesti”cred ca lasa rece multa lume. Nu inteleg de ce trebuie sa acuzi sau sa ai ura pentru o echipa care este cea mai titrata si emblamatica pentru tara noastra, in dauna echipei tale care este practic o nulitate, atat intern cat si extern… Iar acest lucru este dovedit de rezultate, nu de o raca stupida. Rapid nu are rezultate! Este si se comporta ca o echipa de pluton! Stima!

Comentează