Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Dinamo chiar arată a retrogradată!

Hagi nu experimentează cu Dinamo. Cu Dinamo are o datorie de plătit. În general, Viitorul se simte confortabil contra lui Dinamo. Și este foarte bine când fotbalul nu devine un spațiu al cumetriilor. După Aventura cu Sepsi, Viitorul pare să […]

...

Despre dezastru cu optimism

Dinamo joacă joi împotriva Viitorului. Și, dacă nu v-ați dat seama ori ați plecat urechea la șoaptele persoanelor rău intenționate, Dinamo se află într-o perioadă în care joacă bine. Asta este părerea antrenorului Adrian Mihalcea. Grav este că omul vorbea […]

...

O posibilă Craiova Maxima

A fost o pledoarie pentru curaj, atitudine ofensivă, pentru fotbal generos. CFR are meritul că a participat activ la spectacolul propus de olteni. Mijlocul terenului, acolo unde se plămădește jocul. Așa zic înțelepții fotbalului. Itu, Bordeianu, Djokovici contra Nistor, Mateiu, […]

...

Mai dăm afară motoreta? Mai râdem de juniori?

Atunci când un jucător supraponderal și în general neantrenat, cum este astăzi Adi Popa, zburdă pe flancul apărat de Kilyen și cu o frână de motoretă veritabilă își aruncă adversarul în alunecare ca pe pârtia de la Clăbucet, lucrurile sunt […]

...

Despre solemnitatea prostiei

O posibilă continuare a articolului „DJ Djoko și asimptomaticii gândirii” al colegului Radu Naum. Era un editorial despre faptele de vitejie ale bravilor tenismeni sârbi și ale tovarășilor bulgari, ruși de de alte naționalități care dau peste nas sistemului capitalist. […]

...

Aţi auzit de Oblemenco?

Nea Piţi a făcut apel la memoria noastră de microbişti. Sau poate doar la memoria noastră de oameni. Aţi auzit de Oblemenco? Era idolul meu, a zis selecţionerul. Dar de Dănciulescu aţi auzit?, a continuat tot el. Retoric. Întrebarea a […]

luni, 12 noiembrie 2012, 7:34

Nea Piţi a făcut apel la memoria noastră de microbişti. Sau poate doar la memoria noastră de oameni.

Aţi auzit de Oblemenco? Era idolul meu, a zis selecţionerul. Dar de Dănciulescu aţi auzit?, a continuat tot el. Retoric. Întrebarea a rămas suspendată deasupra capetelor ziariştilor, undeva în spaţiul invizibil dintre dreptate şi nedreptate. Dintre răsplată şi ingratitudine. Ori dintre voinţă şi arbitrar. La conferinţa de presă se discuta, bineînţeles, despre neconvocarea lui Raul Rusescu. Subiect clasicizat, clasificat.

ion-oblemenco2.jpgPentru noi, nu. Dar pentru că Piţurcă a adus vorba de Ion Oblemenco, golgeterul Craiovei din anii ’70, al Craiovei dinainte de Craiova Maxima, al Craiovei care nu ştia ce dinei şi ce mititei îi pregăteau dezastrul, hai să dăm timpul înapoi! Era o vreme cînd fotbaliştii aveau porecle simple, care defineau ceva palpabil. Lui Oblemenco i se spunea „Tunarul”, fiindcă era de meserie golgeter. A fost de 4 ori cel mai bun marcator în Divizia A, pe cînd fotbalul se vedea la adăpostul coifurilor din ziar ori de acasă, prin ochii lui Minoiu, Domozină, Ghiţulescu, Voicilă. Oblemenco nu a jucat nici un meci oficial pentru naţionala României. Era uitat sistematic. Ocolit, ignorat. Umilit. A evoluat în cîteva partide amicale, a reuşit să şi înscrie atunci cînd a fost convocat. După Dobrin, Ion Oblemenco este al doilea mare jucător pe care Angelo Niculescu ar trebui să-l aibă pe conştiinţă. Profesorul nonagenar îşi duce însă liniştit povara anilor, a amintirilor, a execuţiilor patronate din umbra generaţiei Mexico ’70.

Poveştile lui Oblemenco şi Rusescu au o mulţime de similitudini. Acelaşi tip de inflexibilitate a omului care comandă naţionala. Aceeaşi lipsă de sensibilitate în numele unor obiective superioare, dincolo de drame personale.  Acelaşi tip de fotbalist care cade victimă orbirii selecţionerului. Atunci şi acum, cel în cauză este harnic, serios, joacă mult şi înscrie şi mai mult. Lumea se obişnuieşte atît de tare cu reuşitele omului-golgeter încît totul capătă aspect rutinier, deşi acolo este excelenţă în stare pură. Atunci ca şi acum exista/există o concurenţă reală, în numele căreia Ion sau Raul devine victimă de serviciu. Pentru a justifica absurdul li se descoperă defecte. Sînt inestetici, lenţi, previzibili. Nu au un fizic plăcut. Şi alte aiureli de genul ăsta.

Putem vorbi, probabil, şi despre predestinare. Sînt oameni care nu se lipesc la premii, la onoruri, la selecţii. Cineva sau ceva îi ţine departe de podium, mai ales de prima lui treaptă. Ceva sau cineva îi obligă să transpire pentru lucruri pe care alţii, nu neapărat mai dotaţi, le culeg din drum. Datoria noastră, a celor care nu avem de obţinut calificări şi tone de distincţii la hectarul de cultură, este să continuăm să-i aplaudăm. Să îi iubim. Să le spunem că noi ştim adevărul. Că poţi trăi şi fără medalii pe piept. Dacă în piept ai ceva la care nici un profesor şi nici un nea selecţioner nu au cum să ajungă. Sau…?

Oblemenco a murit după un atac de inimă, pe banca unei formaţii din Maroc. Avea 51 de ani şi zero convocări la echipa naţională a României. Numele lui este dat unui stadion dintr-un oraş în care a fost ucis fotbalul.

Comentarii (93)Adaugă comentariu

OceanSoul (5 comentarii)  •  13 noiembrie 2012, 10:37

pentru toti anchilozatii (la minte!) care ii tot trag cu „legenda Ion Oblemenco” in sus si-n jos pe-aici … frate, sunteti limitati rau daca voi atat ati inteles din articolul lui Cristi! voi chiar nu pricepeti ca nimeni nu-l compara pe Rusescu cu Oblemenco? doar situatiile sunt comparabile … atunci si acum … nici macar nu mai conteaza ca Oblemenco a fost de 4 ori golgeter iar Raul inca nu, tot ce conteaza e ca si atunci ca si acum selectionerul renunta de buna voie la cel mai in forma atacant roman … atat! chiar sunteti orbi? ori oltenismul va racaie in asemenea hal incat nu mai puteti fi rationali? aici nu mai e vorba de simpatii cu Steaua sau cu Craiova, pur si simplu e vorba doar de incapatanarea idioata a unui selectioner. cat despre Raul, eu zic ca viitorul o sa-l puna la locul pe care-l merita, are un simt al portii fenomenal si executii aproape perfecte … e tanar iar Piturca nu e vesnic la Nationala.

sudex (4 comentarii)  •  13 noiembrie 2012, 10:58

Multe multumiri pentru memoria Legendei „Nelu Oblenco” asa cum ii spuneau concetatenii.Exista 2 stadioane in Romania care-i poarta numele,al doilea este la Corabia,locul nasterii „Tunarului”.Nu stiu cine e Rusescu,ce cauta in articol?….E vreo porecla a lui Balaci ,Hagi ,Popescu,Dumitru ,Dobrin sau Dudu Georgescu?Domnule Cristian ,zau asa,uneori o mai iei pe aratura….

calin (28 comentarii)  •  13 noiembrie 2012, 11:21

Din comentarii vad ca multi l-au vazut pe Oblemenco jucind. Sa inteleg ca batrineii intre 60 si 70 de ani s-au apucat de postat.

adi_stelistul (402 comentarii)  •  13 noiembrie 2012, 11:23

Am auzit ca nici pe Tamas nu-l convoaca pentru ca a gafat cu Olanda. Corect, asa e, dar a avut un meci excelent cu Turcia. Cocis in schimb nu joaca nimic de ani de zile si e convocat cu obstinatie, in ciuda evidentei. Incapatanarea selectionerului in cazul Cocis aduce a prostie (nu e o jignire, orice om are prostiile lui in cap, oricat de destept ar fi). Cred ca am avea mai multe sanse daca l-am ruga toti pe un forum pe Cocis sa refuze selectionarea decat sa-l rugam pe Piturca sa vada cat de inutil e Cocis echipei nationale.
In rest, Rusescu e inca tanar, poate situatia lui se va schimba. Desi, daca mai insistati mult sa-i atrageti atentia lui Piturca ca greseste neconvocandu-l, pot sa bag mana in foc ca nici nu-l va convoca. Piturca e un catar, asta e.

Chris2 (60 comentarii)  •  13 noiembrie 2012, 11:36

Eu cand il vad pe Rusescu ma apuca groaza. Faptul ca esti oportunist nu iti da dreptul sa speri la nationala…

@OceanSoul (4 comentarii)  •  13 noiembrie 2012, 11:42

Nea Cutarita,cine e Rusescu asta cu ” simt al portii fenomenal si executii aproape perfecte „???Nu e cumva unul dintre Miciii Hagi Dobrin Balaci etc umflati de presa si ulterior sau dovedit baloane de sapun???
Daca e bun o sa ajung la Nationala,daca nu o sa ramina cateva tricouri cu numele lui la cocalarii din Militari.Mai are cocosatul asta „in mare forma” asta pana sa se compare , ca frustrarea de a nu fi selectionat, cu Oblemenco. Si oricum ,va avea grija Jiji de oitele lui sa ajunga merinos,ce atata durere ?

hunedorean (2 comentarii)  •  13 noiembrie 2012, 11:55

Cel mai iubit dintre olteni!!
Palmares ca jucător
Câştigător al campionatului (ediţia 1973-1974)
Câştigător al Cupei României (ediţia 1976-1977)
De patru ori golgheter al campionatului (1966-1967, 1969-1970, 1971-1972, 1972-1973)
282 de meciuri în prima ligă, 170 de goluri marcate (locul 4 în topul golgheterilor All-Time)

california (171 comentarii)  •  13 noiembrie 2012, 13:11

unul dintre defectele romanilor este ca se pricep la toate si se pricep asa de bine ca mereu suntem pe la coada;
nici n-a apucat piturca sa-si consolideze o formula de baza si toata lumea deja stramba din nas si vrea sa-i dea sfaturi; nu o fi el asa bun antrenor de club precum il luce de exemplu, dar ca selectioner, care e alta mancare de peste, are cele mai bune rezultate, tinand cont si de marfa avuta la dispozitie;
sunt dintre cei care l-au vazut atat pe oblemenco cat si pe rusescu si sunt de acord cu ce spune piti;
lasati-l sa-si faca treaba lui iar voi incercati sa v-o faceti pe a voastra, daca puteti, macar cel putin de bine ca el.

BVOINEA (1 comentarii)  •  13 noiembrie 2012, 13:19

OBLEMENCO este brendul CRAIOVEI,RAMANE IN INIMA OLTENILOR VESNIC.EXPRIMATI PARERI,CRAIOVA PLANGE SI SUFERA tu d-le ziarist ca sa-ti castigi painea scrii ceva care deranjeaza ,fii realist si nu compara o LEGENDA cu un fotbalist care se vede ca munceste,lasa-l sa munceasca roadele muncii lui se vor culege, in ani.EU te sfatuiesc sa ceri scuze tuturor oltenilor,OBLEMENCO NU ARE GRAD DE COMPARATIE ESTE O LEGENDA ,rebuie respectat ca de altfel TOTI OLTENII DE BINE DE PE ACEST PAMANT.SUNT FAN „OBLEMENCO”,PENTRU MINE RAMANE VESNIC IN INIMA MEA .

Madalina (13 comentarii)  •  13 noiembrie 2012, 13:33

@OceanSoul : Nu mai am nevoie sa argumentez nimic pentru ca ai facut tu asta pentru mine, mai coerent si mai frumos. Respect!

Cristian (4 comentarii)  •  13 noiembrie 2012, 14:19

Pastrand cat de cat proportiile, il putem compara pe Raul cu Mario Gomez ? Nici Mario nu dribleaza foarte mult, dar are executii in forta. si unu si celalalt marcheaza mult.

tudor mosh (3 comentarii)  •  13 noiembrie 2012, 14:51

Am auzit de Ion Oblemenco pe cand eram copil, inca mai juca, dar nu mi-l aduc aminte, eram prea mic, idolul meu era Marcel Raducanu. Dar acum zece ani, in 2002, ma aflam in Agadir, Maroc, si, din intamplare, am cunoscut-o pe doctorita care era de garda la spitalul Hassan 2 cand antrenorul a fost adus cu ambulanta de la stadionul Al Inbiaat; atunci am aflat ca Oblemenco murise acolo. Mi-aduc aminte ce mi-a spus doctorita Saida: „Ce pacat! Era un barbat asa frumos!… Toate fetele de pe sectie au plans…”

ion jianu (2 comentarii)  •  13 noiembrie 2012, 16:11

Exista doua carti despre marele OBLEMENCO: una, epuizata inca din anii 70, de Marius Popescu, o carte unicat, si o aparitie recenta „Oblemenco-meciul cu viata” de Ion Jianu, cu o prefata de Tudor Gherorghe si portrete de Stefan Popa Popa’S. Aceasta din urma se poate procura la adresa de email a autorului: ion.jianu@gds.ro

ion jianu (2 comentarii)  •  13 noiembrie 2012, 16:15

O adaugire/corectura:prefata cartii „Oblemenco-meciul cu viata” este semnata de Tudor Gheorghe

stiintza4ever (11 comentarii)  •  13 noiembrie 2012, 16:15

„Oblemenco a murit după un atac de inimă, pe banca unei formaţii din Maroc. Avea 51 de ani şi zero convocări la echipa naţională a României. Numele lui este dat unui stadion dintr-un oraş în care a fost ucis fotbalul.” Respect Cristian.

Karpatwolf (8 comentarii)  •  13 noiembrie 2012, 17:29

Piturca, Iuda, tu sa nu vorbesti despre Craiova sau Oblemenco. Craiova o sa renasca, ura fata de tine o sa ramana.

BestFox (1 comentarii)  •  13 noiembrie 2012, 17:40

Singurul motiv pentru care Satana nu il convoaca pe Rusescu este ca omul tine cu Universitatea Craiova si canta imnul echipei prin vestiare. A cantat imnul Craiovei Maxima si la Urziceni in vestiar si la Steaua in vestiar iar Satana cand aude imnul asta face cu nervii ca nu a reusit sa ii fure echipa la Mititelu. Alt motiv plauzibil nu are.

sorin (2 comentarii)  •  13 noiembrie 2012, 18:29

NU COMPARA NIMENI PE RUSESCU CU OBLEMENCO.PUR SI SIMPLU UN ZIARIST LA INTREBAT PE PITURCA DE CE NU ESTE SI RUSESCU IN LOT EL FIIND ACTUALUL GOLGETER DIN CAMPIONAT.PITURCA SA ENERVAT SI A SPUS CA NU VREA SA MAI AUDA DE RUSESCU.PAI DACA CINEVA IL INTREABA PE SELECTIONER DESPRE CHESTII DIN FOTBAL SI EL SE ENERVEAZA SI DEVINE SI CINIC CUM VRETI SA MEARGA NATIONALA?TOT CINIC CA SI GANDIREA LUI PITURCA.POATE ERA MAI BINE SA-L INTREBE DESPRE POKER SAU DE AMANTA VIKA.POATE NU SE ENERVA.NU-L MAI INTREBATI DE FOTBAL CA NU ARE ROST.ORICUM MERGEM SLAB CU NATIONALA.

onu (1 comentarii)  •  13 noiembrie 2012, 19:55

Felicitari frumos articol…

cinpoieru daniel (1 comentarii)  •  13 noiembrie 2012, 23:11

domnule cristian geambasu va respect mult va urmaresc tot timpul stiu ca mancati fotbalul pe paine dar nu inteleg ceva dumneavoastra ,ioanitoaia altii care au spus multe adevaruri despre piturca despre mircea sandu ,dragomir care eu de aici din italia de cand va urmaresc de 4 ani nimeni nu au luat nici-o masura penala „contraventionala” si asta la piturca ma refer mai are curaj sa vorbeasca de ION OBLEMENCO care nici un sfert no sa se vorbeasca de el cum sa vorbit de golgeteru olteniei va salut cu respect

Herbert Holyoake (43 comentarii)  •  14 noiembrie 2012, 0:39

De foarte multe ori l-am văzut pe Oblemenco jucând .Citeodata prost,de multe ori excelent. „Rusul”n-a avut loc la Rapid,acolo criteriul nr.1 de selectie era arta driblingului.Arta dusă la perfectiune de Ion Ionescu,Niki Dumitriu,Nasturescu si C-tin Dinu.La Craiova a avut parte de servanti buni de-a lungul anilor.Ioan Igna(fostul arbitru),Taralunga,Marcu,Balaci,ca sa numim citva.Toata echipa juca pt el.Arma lui era sutul fenomenal ! Spunea Ilies,fostul portar al FCM Reșița ,ca sutul lui îți frige pieptul.L-am văzut la debutul sau in naționala contra Olandei,0-0.S-a chinuit.Acolo erau vedete care habar n-aveau ce înseamnă sa-l joci pe Oblemenco.Lucescu a fost cel ce făcea legea.S-a razbunat batindu-i pe bucureșteni unde-i prindea ! 6-2 cu Steaua,6-4 cu Dinamo ,ambele la București.Dupa meciul cu Dinamo ,Dinu si Lucescu au jurat sa desfinteze Craiova.Au reușit alții mai târziu !

Biborteni (6 comentarii)  •  14 noiembrie 2012, 1:07

Rusescu e genul de jucator cum era Piturca: nu stie fotbal, dar se lipeste golul de el. Piturca n-a prea vazut Nationala, ca pe vremea aia era Camataru, foarte bun jucator. Azi nu mai e nimeni, Rusescu are loc in Nationala. dar ce pretentii sa ai de la Piturca, antrenor de doi bani.

vasco (267 comentarii)  •  14 noiembrie 2012, 7:54

Eu zic sa ne lipsim de selectioner si sa stabilim componenta nationalei prin vot.Votul microbistilor si al ziaristilor.Nu suntem noi cea mai democratica dintre societati?Tare bine mi-ar fi parut daca aceeasi atitudine ar fi avut-o lumea,mai ales ziaristii indignati de azi si in cazul lui Timofte(Tim) care facea furiri la Fc.porto si nu a avut loc in lotul pentru CM’94 doar fiindca nu-l placea Hagi si Popescu „cel curat”,plus cazul Craioveanu,tot din cauza de Gica Popescu indepartat de la lot.Rusescu e cantitate neglijabila pe linga cei de mai sus,la el chiar se potriveste exemplul dat de Piturca,Oblemenco.Nu se potriveste cu lotul actual,cu vederile si planurile selectionerului.Dar…eu zic sa-l schimbam pe Piturca.Poate lucrul acesta s-ar si intimpla dar fratii samsari sunt putin ocupati.Dar o sa-si revina ei….

Ramon (4 comentarii)  •  14 noiembrie 2012, 8:48

Angelo Niculescu a condus nationala castigand doua grupe de calificare, 1969 si 1971, iar in 1972 a jucat 3 meciuri cu Ungara, care ne-a eliminat unui gol in min.87. Daca el nu a considerat ca Oblemenco trebuie convocat, sau ca nu trebuie sa cedeze ifoselor lui Dobrin, nu trebuie criticat. Daca ne gandim mai bine, Niculescu e antrenorul care nu a ratat nicio calificare cu nationala A, dar oricine face ceva bine, trebuie calcat in picioare pe aici.

Mircea din Braila (1 comentarii)  •  14 noiembrie 2012, 10:18

EXCELENT articol!!!De ce nu mai exista Craiova?Copilul meu ma intreaba cu ce echipa sa mai tina?Va rog, nu mai comparati pe Oblemenco cu Rusescu, Craiova asemenea lui Oblemenco a murit, ambele fiind un mit!Lasati-ma cu astfel de comparatii!Cand vorbiti de Craiova, ma cuprind lacrimele!E GENOCID CE S-A FACUT CU ACEASTA MAGICA ECHIPA!

un oltean (128 comentarii)  •  14 noiembrie 2012, 12:02

Excelent articolul, iar finalul este epic!!…Felicitari!

CITIZEN CC (4 comentarii)  •  14 noiembrie 2012, 16:11

Oamani buni , trebuie sa fim obiectivi si sa recunoastem ca Oblemenco – desi era un golgeter foarte bun -nu avea valoarea lui florea Dumitrache , nu era deloc combinativ si statea prost la capitolul demarcare .Nu trebuie sa criticam la nesfarsit pe Angelo Niculescu , omul acesta – fotbalistic vorbind -nu a ucis pe nimeni . Dobrin era un mingicar exceptional dar – sa fim seriosi -nu era un geniu ,fizic statea prost si nu se pregatea in plus a creeat probleme tuturor antrenorilor pentru ca era indisciplinat si foarte prieten cu paharul. In legatura cu Craiova , are dreptate – orasul trebuie sa revina pe harta fotbalului romanesc dar nu oricum …

fossa dei leoni (4 comentarii)  •  14 noiembrie 2012, 19:09

Ca de fiecare data cand se scrie ceva despre Craiova foarte multi oameni, din toata tara, comenteaza.. Cred si sper ca acest nume a insemnat si inca mai inseamna ceva in Romania fotbalistica. Faptul ca acesta echipa inca starneste comentarii ma face sa cred ca mai exista speranta pentru poporul alb albastru.. Atunci cand se va auzi din nou pe stadion ,, Cantec pentru Oltenia,, voi murmura in soapta numele tuturor celor care in acest an negru au adus vorba despre echipa.. Dumnezeu sa va binecuvanteze !

doar univ.craiova (15 comentarii)  •  14 noiembrie 2012, 23:29

e o mare infamie să-l compari pe Oblemenco cu rusescu. unul a fost de 4 ori golgheterul campionatului, celălalt abia a înscris și el 7-8 goluri amărâte. dar cea mai mare neobrăzare este ca cel care a contribuit decisiv la distrugerea Universității Craiova să pomenească numele idolului suporterilor olteni. la pușcărie pițurcă alături de prietenii tăi barbugi verii becali, sandu și dragomir!!
DREPTATE PENTRU CRAIOVA!

Adrian (2 comentarii)  •  15 noiembrie 2012, 6:05

Oblemenco a reusit la Craiova,ce nu au reusit nici Lucescu si Dinu la Dinamo,nici Piturca,Hagi sau Lacatus la Steaua,a facut performanta fara sa fie „ajutat” sau „impins” de cineva,pe munca si valoarea lui,la fel ca si bunul lui prieten Dobrin la Pitesti,iar in plus a creat premisele pentru tot ce a urmat dupa el, ca jucator, FENOMENUL CRAIOVA MAXIMA.

Ramon (4 comentarii)  •  15 noiembrie 2012, 7:59

asta vara Craiovei i s-a oferit un loc in liga 2, ba chiar doua. In orasul ala de 12 ani doar netoi, dinei sau mititei au tinut echipa, altii nu mai pot ? Sau e mai important sa aiba o muiere primarita ?

maoru (6 comentarii)  •  15 noiembrie 2012, 11:40

Bun articol desi comparatia e un pic fortata. Nu avea cum sa joace Oblemenco in nationala – la vremea aia juca in nationala de exemplu Mircea Lucescu, ba era si capitan. Super fotbalist care in 90 de minute nu era in stare sa dea o centrare – vorba lui Lupescu senior. Da avea cultura si era ambitios.

blue-lion (1 comentarii)  •  15 noiembrie 2012, 15:28

rusescu pur si simplu nu ma intereseaza subiectu asta nu mi se pare corect sa il comparam cu MARELE OBLEMENCO unu la mana, doi la mana sunt unul dintre multitudinea de oamnei caruia nu ii mai pasa de fotbalul romanesc am ajuns sa nu ma mai atraga meciurile nationalei desi sunt un om care m-am hranit cu fotbal, fotbalul facea parte din dieta mea zilnica dar de cand FRF si implicit m. sandu ca mi-e greata sa-i pronunt numele dar sa-l scriu , v. piturca acelasi sentiment de greata si pt el si altii nu are rost sa ii enumar pt ca lumea ii cunoaste foarte bine mi-au luat-o pe STIINZZA de pe scena fotbalului romanesc chiar dar chiar nu-mi mai pasa de echipa nationala sau de ce performante fac alte echipe de club din Romania…sunt din ce in ce mai multi oameni cu care vorbesc si imi dau dreptate nu exista cuvinte pentru a cataloga raul care a fost facut unei echipe mari precum Craiova unui oras precum Craiova si atator suporteri ai acestei sa-i spunem deschizatoarea de drumuri in fotbalul romanesc.Cu astea fiind spuse rog sa nu se mai lege nimeni de nimic ce are de-a face cu Universitatea Craiova mai ales ca nimeni nu face nimic pt a o reaseza acolo unde ii este locul. va multumesc

papillon (3 comentarii)  •  15 noiembrie 2012, 16:28

Domnule Geambasu articolul dumneavoastra demonstreaza cinismul de care dau dovada unii antrenori atunci cind sunt pe val. Piturca este astazi pe val , nu din cauza meritelor”” sale incontestabile”, ci datorita acestei tinere genratii care vrea sa spuna ceva in fotbalul romanesc si cel international. Ceea ce eu nu inteleg este de ce s-a mai revenit la Piturca cind se stie clar care ii sunt meritele ,sar si slabiciunile.

tase (3 comentarii)  •  15 noiembrie 2012, 17:18

Bravo, ai pus degetul pe rana. Nu l-am prins pe Oblemenco jucand fiind de o varsta mai frageda, insa faptul ca o persoana in speta selectionerul are posibilitatea de a hotari sa ingroape destine… chit ca Cocis joaca pe alt post, asta ma face sa cred ca primul criteriu ce trebuie avut in vedere in momentul desemnarii selectionerului reprezentativei Romaniei trebuie sa fie caracterul ireprosabil al acestuia cat si o conduita civica si profesionale deasemenea ireprosabile.

snake (1 comentarii)  •  15 noiembrie 2012, 17:58

stiinta va renaste din cenusa hai craiova

bazileon (82 comentarii)  •  15 noiembrie 2012, 21:02

Dzeu sa-l ierte, dar erau motive mai temeinice pentru care Oblemenco nu juca la Nationala. Era un jucator puternic, avea un sut tare, dar nu alerga, nu stia sa dribleze, nu era grozav la jocul de cap… Iar sutul sau, asa puternic cum era, trecea, de cele mai multe ori, pe langa ori peste poarta. Numai ca omul era perseverent. Tragea de zece ori la poarta: unul sau doua intrau pe spatiu si poate erau gol. Asta mergea la obscura Stiinta, (prea batran pentru Craiova maxima), nu la nationala.
Omul dadea goluri, dar nu etapa de etapa, nu dopiette, hat-trickuri, etc (167 de goluri in 264 de meciuri).
Pe Angelo Niculescu poti sa-l acuzi ca nu l-a luat in Mexic, dar nu ca l-a interzis la Nationala; putea sa-l convoace Valentin Stanescu, care a si venit la Craiova dupa aceea.

ghimpe (6 comentarii)  •  15 noiembrie 2012, 21:51

E o blasfemie sa-l compari pe OBLEMENCO cu micul Rusescu! Cand OBLEMENCO se apropia de poarta, portarul advers isi facea cruce!

doar univ.craiova (15 comentarii)  •  15 noiembrie 2012, 21:53

@bazileon
Obscura echipă a Craiovei cu norocosul și netalentatul Oblemenco în atac a câștigat titlul de campioană în 1974, devansându-le pe dinamo și steaua, echipele de suflet ale nomenclaturii comuniste. Asta după ce în 1973 Craiova pierduse titlul la golaveraj în urma unui lung șir de blaturi marca dinamo, iar Oblemenco nimerise din greșeală porțile adverse, devenind golgheterul României cu 21 de goluri în 23 de meciuri jucate. ai dreptate, nu era mare fotbalist, asta nu e procentaj de goleador…….

ghimpe (6 comentarii)  •  15 noiembrie 2012, 21:54

Oblemenco a fost victima lui I. Chirila care nu mai contenea sa-i laude pe Niki Dumitriu si Puiu Ionescu.

doar univ.craiova (15 comentarii)  •  15 noiembrie 2012, 22:05

@bazileon
Campionatul s-a încheiat pe 20 iunie 1973, dar cele două echipe fruntaşe, Universitatea Craiova (locul I) şi Dinamo (locul II), mai aveau de jucat o restanţă, oltenii cu UTA, iar Dinamo cu CFR Cluj. Craiova era pe primul loc, cu 39 de puncte, golaveraj 54-35, iar Dinamo pe II, cu 37 de puncte, golaveraj 47-32. Peste patru zile s-au disputat cele două restanţe, UTA – Universitatea 1-0 şi Dinamo – CFR Cluj 4-0.
Constantin Cernăianu, antrenorul principal de atunci al Ştiinţei, a afirmat: „ Continuu să cred că titlul ne-a fost furat în 1973. Dinamoviştii au marcat în poarta ardelenilor atâtea goluri câte le-au fost necesare pentru a ne depăşi la golaveraj (?!) şi astfel au câştigat campionatul“.
În ediţia de campionat 1972-1973, Universitatea a făcut 1-1 cu CFR (la Cluj), iar la Craiova a fost 4-2 pentru olteni (goluri: Oblemenco – 2, Bădin şi Niţă), cu aproape 45.000 de suporteri în tribunele stadionului „Central“.
Deci uite că netalentatul Oblemenco mai înscria și dopiette….

ADRIAN (2 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 0:18

Domnule bazileon ,obscur este numele dumitale, in nici un caz numele STIINTA.E posibil,daca mergi pe filiera dinamo, idolii tai sa fie securisti,gen nume de cod il luce sau alt exemplu, idolul tau sa fie lacatus ortopedu’ sau gica „da doar cu stangu'” hagi(nasu’ lu’ gigi) bla bla bla….

Aristotel (40 comentarii)  •  17 noiembrie 2012, 20:31

Se stie, Ion ( Nelu) Oblemenco, n-a jucat nicodata pentru nationala Romaniei, desi era golgeterul diviziei ” A ” ! . Nationala Romaniei, era alcatuita de regula pe scheletul ” marilor” echipe bucurestene ! Selectionerul nationalei de pe timpul lui Oblemenco, incepea alcatuirea echipei nationale, punand un ” Nunweiler pe hartie, si imprejurul lui, punea si pe ceilalti jucatori ! Intrebat de un reporter al unui ziar, de ce nu este bagat si Oblemenco in echipa nationala, acesta i-a replicat celui care l-a intrebat: ” Pai, de ce sa-l bagam pe Oblemenco in nationala, ca jucatorul asta, nu stie decat sa dea goluri” ! De pe timpul ala , imi amintesc ca Cornel Dinu, avea o rubrica permanenta in ziarul de sport ! Echipa Universitatea Craiova, era singura lui tinta, si avand ziarul la indemina, ” dadea” in echipa si in jucatorii ei, din orice pozitie ! Nu existau alte echipe pe vremea aia, care sa faca obiectul articolelor lui Dinu, in afara de ” U ” Craiova Deci, ura Craiovei pentru Dinamo, a existat demult, iar tovarasul securist Netoiu, simpatizant si – uneori- investitor la Dinamo, a desavarsit opera impotriva Craiovei, prin plecarea cu aproape doua echipe de la Craiova, spre Dinamo ! Se vorbeste ca ar vrea sa vina iar la Craiova, sa ” investeasca” intr-o echipa… Puschea pe limba, piei, drace ! Oricine, numai securistul asta, NU !

Comentează