Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Măcelul numit box

Ne-am simţit lezaţi de înfrîngerea lui Bute, acum dorim revanşa. E forma noastră de răspuns la schizofrenia generală.

Imagini greu de privit din care ţîşnesc întrebări de-a valma. Ce fel de sport este acesta în care doi bărbaţi (mai nou […]

luni, 28 mai 2012, 5:48

Ne-am simţit lezaţi de înfrîngerea lui Bute, acum dorim revanşa. E forma noastră de răspuns la schizofrenia generală.

Imagini greu de privit din care ţîşnesc întrebări de-a valma. Ce fel de sport este acesta în care doi bărbaţi (mai nou şi femei) intră în spaţiul numit ring – „careul magic”, dragilor! – cu gîndul să se anhileze? Să se nimicească. Sîmbătă noapte, dezumanizarea a purtat chipul lui Bute, de-a lungul timpului alte creiere s-au transformat într-o pastă cenuşie sub pumnii celor mai puternici. Lecţia boxului este simplă. Cel mai puternic de azi şi de mîine este victima de poimîine, carnea care urmează a fi tocată de viitorul campion, cel care vine la rînd, cu muşchii umflaţi, cu organele intacte şi mintea încă limpede.

Călăul de acum se numeşte Carl Froch, dar ficatul şi splina lui ştiu deja ce urmează. Cruzimea boxului este gustată în continuare de public şi nu putem nici măcar să spunem de o anumită categorie de public. Persoane cu nivel intelectual respectabil, cetăţeni care au citit biblioteci şi au ascultat kilometri de Bach prizează „nobila artă”. Distinşi domni şi elegante doamne care privesc extatic Le Tour, ignorînd tematic banalitatea fotbalului, ei toţi, aceşti „ei” care nu au nici o legătură cu inşii degradaţi, primitivi şi marginali care ne închipuim noi că populează sălile de box, aceşti „ei” cultivaţi îşi iau porţia de sînge prin box, în direct cu ajutorul LED-urilor care transmit tot mai HD, tot mai clar.

E tot mai clar că avem o problemă, cel puţin noi, cei care nu vedem frumuseţea şi provocarea acestui măcel. Măcelul numit box, boxul numit sport. Nu, mulţumim!

Oroarea nu ar fi căpătat un contur definit dacă dragii noştri compatrioţi n-ar fi fost interesaţi acum de data revanşei. Tristeţea desfigurată a lui Lucian ne-a alimentat cîteva regrete, apoi ne-am revenit. E întreg, l-am văzut noi la conferinţa de presă! Şi era lucid. Deci vrem răzbunare, dar nu în contul lui, ci într-al nostru! Noi ne-am simţit lezaţi de knockout-ul provocat de Froch. Noi şi nu Bute trăim în universul virtual construit de promotori şi de samsari travestiţi în binefăcători. Fiindcă dînşii vorbesc cu tîlc, cu subînţeles.

Ca şi specialiştii apăruţi de prin toate gangurile unde dreptatea este a celor cu pumnul mai greu şi cuţitul mai lung. Ni se dă de înţeles că planul de bătaie nu a fost urmat întocmai, pe la colţuri se şuşoteşte despre un blat. Ce fel de blat este acela în care un protagonist se află la cîteva lovituri distanţă de moarte? Ce fel de lume este aceea care ţopăie de nerăbdare în aşteptarea meciul revanşă? Poate că e lumea reală despre care vorbeau Froch şi Ward, adversarii de care Interbox-ul l-a tot ferit pe Lucian Bute. E lumea care gustă violenţa. E lumea noastră în care poţi paria pe orice. Totul are o cotă. Umanitatea are cotă 1.200.000 la 1 ca să triumfe în meciul cu animalitatea. Era bursa lui Bute în meciul cu Froch.

Comentarii (65)Adaugă comentariu

bogdan (21 comentarii)  •  29 mai 2012, 8:00

un popor sarac si necivilizat ca al nostru nu se poate bucura decat la astfel de „performante”, iar orice infrangere o simte in ficat. in tara asta o medalie la gimnastica face breaking news si deschide jurnale de stiri. mitul sportivilor care aduc glorie si cinste tricolorului, tipic totalitarismului, e adanc inscris in mentalul colectiv. infrangerile au mereu cauze externe: arbitrii, terenul advers, blaturile, pariurile, tactica antrenorului strain.

ruiz (6 comentarii)  •  29 mai 2012, 8:08

In sfirsit puncteaza cineva acest lucru.Credeam ca nu inteleg eu acest fenomen.Toata lumea se extaziaza in fata acestui asa-zis sport cu argumente care mai de care mai elevate.Nobila arta,radacini puternic istorice, gladiatori,dueluri,onoare si curaj.Toate aceste epitete pentru o bataie organizata la care se fac pariuri si se cistiga o gramada de bani.In marea lor majoritate actualii campioni au fost copii saraci fortati sa traiasca in medii potrivnice si sa se bata pentru o bucata de piine si isi vor petrece batrinetea, daca au noroc, intr-un scaun cu rotile.Iar Don King-ii de peste tot isi umfla buzunarele pe zi ce trece.Mai devreme sau mai tirziu orice campion va intra in masina de tocat a acestui business in care totul este de conjunctura.O dovedeste marele campion pe nume Lucian Bute.Dupa cum ziceau cunoscatorii, un fin tehnician cu o inteligenta in prestatie, un adevarat D’Artagnan al boxului.Ce a fost onorabil in modul in care si-a luat pumni in cap cu nemiluita si nu mai stia cum sa fuga din ring ? Nu-mi place acest sport pentru ca „in lumea reala” cum bine spunea unul dintre cei implicati, este un loc in care isi gasesc de lucru multi infractori , si aici exemplele sunt nenumarate mai ales in rindul boxerilor, cit mai ales hoti si interlopi care se folosesc de bietii batausi pentru a se umple de bani.Culmea este ca mai au si recunoasteri oficiale,unii ajungind chiar presedinti de federatii.

papleaca (1 comentarii)  •  29 mai 2012, 9:39

Cred ca sunt singurul care m-am bucurat, ca acest balon de sapun s-a spart odata.Am vazut intradevar aseara un boxer adevarat(Froch)si o gaina speriata care a stiut numai sa incaseze(Bute)Aveam impresia la un moment dat era un sac de box pentru Froch.A si fost singurul meci la care m-am uitat pana acum a lui Bute, niciodata necrezand ca reprezinta cu adevarat vreun smardoi, ce bate el pe toti(ce bun sunt si nimeni nu ma vede)Sper ca Froch sa nu ii mai acorde revansa si sa se bata cu boxeuri de talia sa(gen Ward)Am si eu intrebare,ca tot spunea comentatorul ala englez, ca arata ca un betiv:Bute este un fel de butoi in care se tine vinul!?.Jenant si penibil m-am simtit in aceasta noapte, ca roman in Romania dar si pentru romanii de traiesc in Canada, muncind cinstit si onest ca ingineri, medici, specialisti IT, cercetatori si alte profesii rezonabile, fara a-si pune poalele in cap, precum acest noname de Pechea.Si m-am bucurat de inca un lucru:nenorocita de manea a lui Costita, nu a reusit sa intre in primele 10 la Eurovision, avand in frunte o penibila asa zisa cantareata originara din Caracal.Doua bucurii in aceasi seara.

Yanyk (2 comentarii)  •  29 mai 2012, 9:41

Iata un titlu de articol care intr-o oarecare masura ilustraza aspectul acestui meci. Sunt unul dintre cei care in urma cu doisprezece ani am imbratisat acest sport pe care inaintasi,mari antrenori din Campulung-Muscel il numeau scrima sportului cu manusi. Astazi asistam la transformarea acestui curajos sport in”Macel al scrimei cu manusi-Box-.Nu pot sa judec pe Bute, el ca toti cei ce intra pe ring o fac cu gandul sa-si infranga adverarul,daca nu lovesti tu primul risti sa nu o mai poti face, primind o lovitura napraznica de la adversar. Tin a-i dau dreptate lui Mosu cand a spus ca, capacitate de a-ti vedea adevarata valoare sa se face luptand cu adversari puternici si aici un rol principal o au staful tehnic care se ocupa in pregatirea ta. Bute dupa cum s-a vazut nu este un bun incasator de pumni exsecutati de adversar in serie prlungita.Dealfel el a mai avut parte de un asemenea episod cand a fost savat in repriza a doisprezecea de gongul final. Bute in toate mecirile sustinute pana acum s-a bazat pe croseul sau upercutul lui de staga care era devastator, dar in acest meci asteptand prea mult sa se iveasca acesta ocazie a fost surprins de o lovitura a adversarului la figura si totul a decurs spre un adevarat „Macel”.Cu regret o spun, cine nu a primit asemene lovituri de ciocan in plina figura nu are cum sti in ce situatie esti pus. Cu toata experienta lui Bute in acest sport la un moment dat el nu mai stia daca in fata are un adversar pe care trebuia sa-l domine,teama de lovituri la facut neputincios,agatandu-se cu disperare de adversar. Se va mai scrie mult pe seama acestui meci si ca sa-l incurajam pe Bute la o revanse este prea devreme. Nu se stie cum a fost afectat creerul lui dupa asemenea lovituri primite si numai timpul va decide daca sanatatea il va mai ajuta sa reclame o revanse, sa poata reveni cum dorim toti un mare campion. Eu ii doresc multa sanatate sisucces.

gica (13 comentarii)  •  29 mai 2012, 10:11

materazzi – nedved va zice ceva?! si exemplele pot continua, la fel ca si contraexemplele (mi’e lene sa caut, dar verificati statisticile meciurilor lui mayweather – cam cati pumni incaseaza baietu ala intr’un meci? – in general mai putini decat ia un fundas venit la un corner in careul advers la fotbal; are rost sa mai vb de vanataile si blocajele la gat din meciurile de handbal (inclusiv feminin)?)
in general cam toate sporturile in care fileul nu exista se lasa cu lovituri crancene intre adversari – macar la box cei doi combatanti stiu la ce sa se astepte

spor la documentari viitoare 🙂

joe (16 comentarii)  •  29 mai 2012, 10:17

Exceptional articol . FELICITARI ! Din pacate …..te intrebi ce fel de oameni …? Uita-te si citeste postarea lui „papleaca” . Oamenii care populau arenele de gladiatori populeaza acum arenele sportive . Cei mai simtitori merg la arena de atletism altii la rugby altii la fotbal altii la hochei si altii la box . Cei care practica boxul isi doresc sa privim acest sport ca pe o ” scrima pugilistica ” , o arta . Din pacate in istoria boxului au fost putini artisti scrimeri pugilistici . Majoritatea au fost buldozere , masini de rupt splina , ficatul sau fata adversarului .
Agresivitatea populatiei se transmite voit prin timp de la arena de gladiator la arenele sportive din sport , cu doua scopuri bine definite de cei care conduc lumea . Odata pentru defularea cat mai pasnica posibil a frustrarilor populatie ( ideal prin strigaturi , coruri , incurajari , injuraturi , chiar si petarde sau cate o bataie cu jandarmii ) si a doua prezervarea latenta a violentei umane care sa poata fi folosita daca e nevoie in razboaie ( mondiale , locale , civile sau chiar …pare ciudat , razboaie cu entitati din afara planetei noastre ).
Violenta face parte din planul pe termen lung al perpetuarii speciei umane .

gica (13 comentarii)  •  29 mai 2012, 10:17

scuze – shevchenko, nu nedved – senilitatea ma apsa 🙂

darius (2 comentarii)  •  29 mai 2012, 10:48

mi se pare un articol prost …. e un sport si unul frumos .. nu e vina noastra ca nu va place dvs .. ar trebui sa joace toata lumea sah ca asa sigur nu se vor lovi de vreun pumn

Eugen DELCEA (16 comentarii)  •  29 mai 2012, 13:42

Bute a fost lucrat de ambele Părţi, Froch – complice ! De unde dezgustul lui Bute pt. revanşă…Lucrătura, perfectă (?) s-a bazat pe ambiţia şi valoarea lui Lucian. Scopul boxului pro sunt banii iar Interbox e influent în IBF. Planul şi dovezi : 1.Scopul : pătrunderea pe piaţa SUA.Decisiv : don (apelativ mafiot) King iar un câştig „curat” la pariuri era esenţial…2.Froch voia să se retragă dacă pierdea şi meciul cu Bute.O centură înainte pica perfect…3.Rezultă scenariul : prima rundă în Anglia (Froch erou!) – Bute putea alege Canada!-, a doua în Canada sau România, cu televizare în SUA, cu Froch pus de 2-3 ori la podea.Cu încasări la vârf ! 4.Interzicerea steagului României şi muzica de intrare – pt. orgoliul lui Bute (şi al românilor) la revanşă…5.Cota pt. victorie Froch în R5 – 40 ! Lucru cunoscut dinainte, recunoscut la BBC şi folosit de Froch, prin fraţii săi, pe care îi atenţiona : „Ştiu când pot termina un meci în R5”!!! …6.Fără antrenorul Larouche…nu era blat ! Doroftei l-a acuzat direct şi scurt, apoi s-a retras. „Rechinul” a acuzat şi el Interbox şi s-a retras…Larouche îl acuză pe Bute că…a greşit dar insista pt. oprirea meciului din R4, apoi a aruncat prosopul când Bute putea câştiga „la masa verde” (ring invadat de stafful lui Froch la numărare)…Bute l-a acuzat elegant : „Am vrut să-l prind în capcană”; evident, nu el hotăra tactica…”Bute l-a subestimat pe Froch”- fără Larouche nu era posibil, Bute şi-a declarat încrederea totală în el ! 7.Froch a apelat la boxul său murdar, decisiv, cu un croşeu de dreapta după gong R4, deşi mai fusese atenţionat de 2 ori, fără urmări pt. el ! 8.Froch a avut mereu un discurs incitator, înainte şi după.Plus prietenii (Rio F.), mai ales după ce Bute a ezitat în ce priveşte revanşa…În care roluri inversate, bani la fel de mulţi ! 9.Bute era „măscărit” în Occident şi, totuşi,cota pt. KO în R5 a fost de 40! Era pt. iniţiaţi, casele de pariuri sunt în „fenomen”…10.”Blatul” nu e pt. un meci, e pe termen lung, cu intrare în SUA.Nu se putea face fără o „forţă ascunsă”.Cine controlează casele de pariuri şi media? Mafia? Nu ! P.S. : Stafful „lui Bute” a băut de fericire după meci, pt. banii încasaţi…Qed.

Yanyk (2 comentarii)  •  29 mai 2012, 14:32

D-ra Gica cred ca nu a-ti inteles ce am scris in comentariul meu, acolo ma refeream „la cine nu a primit asemenea lovituri de ciocan in plina fata”nici decum nu faceam referire ca numai in Box se primesc lovituri cu duritate cel putin la fel de naucitoare ca in box. In afara de Sah in care nu se primesc de la adversari lovituri fizce, nu prea cunosc sporturi in care sa nu fi expus, unor lovituri poate mult mai gtave:Capete sparte, piciore rupte, dislocari de umar, spline rupte, rinichii distrusi, dislocari ale coloaei vertebrale (vezi cazul Nesu),si exemple pot da multe si grave. Eu m-am referit ,numai la cei care nu a avut ipactul cu aemenea lovituri nu prea inteleg ce se intampla intr-un meci de Box,eu am simtit pe pripia-mi experienta trista, de nici in prezent nu mai aud cu o ureche, si fi sigura ca sunt destul de documentat in ceea ce privesste sportul in general, in rest va urez o zi buna…

un oltean (130 comentarii)  •  29 mai 2012, 14:39

Daca ati transpira si voi, „filosofii” astia de pe-aici, macar 1% din cat transpira un boxer, daca ati suferi de foame si de sete, daca ati alerga sau sari coarda macar un sfert dintr-un antrenament adevarat, n-ati mai sta in fata tastaturii, cu burtile voastre grase, sa emiteti pareri cum ca boxul nu e sport..

comisarul (2 comentarii)  •  29 mai 2012, 16:13

Boxul inseamna violenta. Este un sport iubit de toti cei care iubesc violenta pumnilor, fie ca ii dau ei, fie ca ii iau altii. Unii amatori de box probabil au dat si ei ceva pumni la viata lor, si au luat destui. O mare parte dintre ei n-au batut niciodata pe nimeni, sau au fost mai mult batuti decat au batut, dar le place sa vada cum isi dau pumni altii, fiindca au si ei visele lor de a da pumni altora – psihologii lor poate stiu de ce… Totusi, boxul nu e un macel la propriu, fiindca in pumni, pe ring, se macelaresc intre ei doar cei doi boxeri, pe bani multi (chiar si invinsul ia o galeata de bani, daca miza e mare). E un macel doar la figurat, pentru spectatori, fiindca ei in imaginatia lor macelaresc din pumni imaginari pe cine nu e favoritul lor. Iar macelul imaginar nu e condamnat moral. Psihologic, e doar o boala psihiatrica.

kkiosuldelahamangia (42 comentarii)  •  29 mai 2012, 19:43

box- ,,sport nobil” ? dar decapitarea practicata de unele state musulmane, ce o fi, arta de a desprinde mintea de trup ?

Gica (11 comentarii)  •  29 mai 2012, 23:00

multi iubim boxul, unii chiar incercam sa-l practicam, putini dintre noi reusesc la un nivel mediocru, in lume sunt, probabil, 20-30 de mari boxeri, dintre care unul sau doi geniali. astazi avem doar unul, floyd mayweather.

noi, astia care am incercat boxul si nu am reusit, am ramas cu nostalgia ca poate poate, daca ne-am fi nascut cu un cap mai tare sau cu un ficat mai nepasator, noi am fi reusit mai mult.

cert este ca multora ne-au lipsit calitatile fizice exceptionale ale lui bute, dar unii dintre noi suntem si azi in stare sa luam cativa pumni bine tintiti si dati cu furie pe care sa-i ducem fara sa ne pierdem cumpatul sau sa cadem, chiar si azi am putea sa incasam cativa pumni duri. bute nu poate, nu a putut niciodata! nu este vina noastra, a celor care am stiut ca atunci cand am spus-o v-a convenit sa nu ne bagati in seama, v-a placut sa aveti un campion. da, un campion, e adevarat, dar la un nivel inferior celorlalti. oricare dintre cei sase, chiar kesler si chiar abraham, il paradesc rau de tot, nu mai vorbesc de jermaine, care e un mare boxer, l-a scapat aiurea pe froch, in ultimul rund. iar ward e superscula!!! e urias, e imediat sub mayweather ca valoare sportiva, dar nu are geniul acestuia.

eu as vrea revansa daca ar fi posibila, dar nu este! froch e mult peste bute.

liviu (35 comentarii)  •  30 mai 2012, 8:31

Pareri absolut corecte. Personal , cu o singura obiectie:
nu cred ca cineva care „asculta hilometri de Bach” este un pasionat de box. Corect trebuia : ore de Bach.

Comentează