Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Cum devii dinamovist. Azi, Laurenţiu Rus

Punctul 1. Laurenţiu Rus este dinamovist convins. Laurenţiu Rus ne oferă o explicaţie ca să vedem că astfel stau lucrurile. Aceasta nu lasă loc dubiilor. Cînd vii la Dinamo, înjuri pe Steaua, spune Laurenţiu. El susţine că aşa procedează toţi […]

miercuri, 16 mai 2012, 3:21

Punctul 1. Laurenţiu Rus este dinamovist convins. Laurenţiu Rus ne oferă o explicaţie ca să vedem că astfel stau lucrurile. Aceasta nu lasă loc dubiilor. Cînd vii la Dinamo, înjuri pe Steaua, spune Laurenţiu. El susţine că aşa procedează toţi cei care vin în Ştefan cel Mare sau cei care au fost crescuţi acolo. Înjuri temeinic marea rivală şi te-ai legitimat ca dinamovist.

Punctul 2. Laurenţiu Rus se pregăteşte pentru marele derby. Întrebat de colegii care l-au intervievat dacă se gîndeşte la cineva anume de la Steaua care ar putea reprezenta un pericol special, băiatul nostru rosteşte numele lui Martinovici. „Am auzit că a tot dat goluri din faze fixe. La meciurile steliştilor nu m-am uitat, că nu prind postul care transmite meciurile lor.”

Punctul 3. Laurenţiu Rus aşteaptă ceva anume din partea lui Cristi Borcea. Să vină la meci şi nu cu mîinile goale, ci cu o primă frumuşică. Ca să ne motiveze mai mult, adaugă Laurenţiu.

Scurte comentarii la punctele 1, 2 şi 3.
Punctul 1. Eşti (devii) dinamovist sau stelist nu pentru că înjuri pe Steaua, respectiv pe Dinamo. Dragostea sau ataşamentul pentru blazonul şi suporterii unei echipe nu se măsoară în cuvinte triviale. Nu ajung cîteva scandări obscene pentru a deveni dinamovist. Dinamoviştii de dată recentă şi cu contract de prestări servicii ca Laurenţiu Rus nu fac diferenţa dintre adversari şi duşmani. Între un rival şi un inamic. Pentru Dinu, Dumitrache, Radu Nunweiller, Răducioiu ori Lupescu, cei de la Steaua nu erau cei care trebuie înjuraţi. Erau cei care trebuie învinşi. Cu orice preţ fotbalistic, nu rupîndu-le picioarele. Diferenţa între un rival şi un duşman este enormă. Este diferenţa dintre, să zicem, muzician şi muzicant. Sau dintre un fotbalist şi un jucător de fotbal.

Punctul 2. Laurenţiu Rus face paradă de ignoranţa lui. Sau îşi propune să fie ironic. Dacă într-adevăr nu a văzut golurile lui Martinovici este foarte grav. Necunoaşterea adversarului (fie şi ăla pe care îl înjuri) reprezintă un mare handicap. Nu un motiv de mîndrie. Una e să sfidezi pe cineva căruia îi cunoşti calităţile şi defectele, alta e să te dai cocoş de dragul băieţilor din galerie. Care, fie vorba între noi, nu mai muşcă momeli din astea.

Punctul 3.  Orizontul de aşteptare al celor care cred că devin dinamovişti, stelişti ori rapidişti înjurîndu-şi rivalele istorice se rezumă la „prime frumuşele”. Acestea sînt plătite de patroni/acţionari/finanţatori care, mai mult sau mai puţin, au cam acelaşi registru de interpretare a vieţii cu jucătorii din subordine. Pentru Laurenţiu Rus şi partenerii lui de înjurături, derbyul cu Steaua e prilej de bucşire a buzunarelor. Sigur că oamenii trebuie să cîştige, să îşi ia salariul, să obţină prime, dar ideea participării la marele derby este alta.

Punctul 4. Suma aritmetică a punctelor 1, 2 şi 3 explică de ce marele derby nu mai este ce a fost odată. Ignoranţă amestecată cu miştocăreală, superficialitate, paradă de sentimente false, meschinărie, lipsă de repere morale. Şi ar mai fi, dar mă opresc că mă prinde meciul scriind.

Comentarii (71)Adaugă comentariu

berilaz (2 comentarii)  •  16 mai 2012, 15:35

corect! asta pentru ca toata lumea transfera si nu se mai pune accentul pe echipele de juniori, care cresc cu dragostea de echipa. transferatii vin pentru bani. nu poate sa spuna vreunul ca de fapt era suporter pe ascuns, cand juca la alta echipa.

Carol (2 comentarii)  •  16 mai 2012, 15:36

Si sa nu uitam lipsa de valoare.

io (2 comentarii)  •  16 mai 2012, 15:37

Suma aritmetică a punctelor 1, 2, 3 si 4 explică de ce marele derby nu mai este ce a fost odată, pt ca au ajuns unii ca tine se se creada ziaristi sportivi, p`afaristi convinsi!

gigi (2 comentarii)  •  16 mai 2012, 15:37

f frumos articolul si adevarat! LAURENTIULE ESTI IN 0 BARAT

ciupi (376 comentarii)  •  16 mai 2012, 15:39

ma scuzatzi, dar ce mai e ce-a fost odata?!

ciupi (376 comentarii)  •  16 mai 2012, 15:40

acasta invitatie la moderatzie va ramane si dupa disparitia mea?

M. Vlad (1 comentarii)  •  16 mai 2012, 15:42

Foarte bine punctat Cristi! Felicitari pt articol…”Ignoranţă amestecată cu miştocăreală, superficialitate, paradă de sentimente false, meschinărie, lipsă de repere morale. Şi ar mai fi, dar mă opresc că mă prinde meciul scriind.” .Foarte Adevarat!!! Din 97 pana in 2009 n-am pierdut niciun meci al Stelei pe teren propriu si n-a existat sezon sa nu fac cel putin jumatate din deplasarile echipei….Motivele enumerate in articol in legatura cu amploarea derby-ului (in picaj liber) nu fac decat sa-mi intareasca convingerea ca nu mai am pentru ce sa pun suflet cum o faceam o data!

marian (31 comentarii)  •  16 mai 2012, 15:44

e criza domnule nu sunt bani si pentru creier la meniu.

DINAMO (4 comentarii)  •  16 mai 2012, 15:46

nici ziaristii nu mai sunt ce au fost!

Vanea Kirilov şi Şatra (2 comentarii)  •  16 mai 2012, 15:47

Cu mentiunea ca Dinamo doar isi continua traditia de frustrare, esec si raportare permanenta la Steaua (cel putin in ultimii 25 de ani), iar Steaua incepe sa isi creeze si sa-si consolideze aceasta „traditie”, ca expresie a obscurantismului domniei Becali, care a distrus clubul.

Pana la Becali, Steaua era Steaua si nu se raporta decat la mize substantiale de performanta, nu la micismele caracteristice dinamovistilor si, mai tarziu, rapidistilor.

manu. (7 comentarii)  •  16 mai 2012, 15:51

Trasul de urechi era rusinos, dar ce bine prindea. Trageai tare si II a zi veneai cu lectia invatata, recastigand respectele profului si al colegilor; daca aveai cu ce…Sper sa schimbi atat jocul echipei cat si mentalitatea (de milog); evident in bine.

manu. (7 comentarii)  •  16 mai 2012, 15:58

@Vanea Kirilov Ai imaginatie bogata daca-ti imaginezi ca istoria noastra se raporteaza la a voastra. Suntem toti o apa si-aun pamant, vezi rezultatele nationalei. Doar ca sunteti (mult) mai multi si ziaristii va baga in seama ca sa le cumparati fituicile. Mai multi si evident mai… Vise placute

alecsss (18 comentarii)  •  16 mai 2012, 16:00

Corecte ideile, dar pe de alta parte, daca ne uitam in gura lu’ Rus, si-l mai luam si-n serios, inseamna ca ne-am scrantit de tot. Rus e doar un personaj, incult, cu creier de gaina incercand si el sa se dea important, la fel ca toti cei care activeaza in jegu’ asta de fotbal. Fara nicio exceptie.

slv (1 comentarii)  •  16 mai 2012, 16:05

sunt dinamovist,dar nu-mi mai prezinta niciun fel de interes acest meci.fotbalul din Romania a ajuns prea jos ca acest sa fie numit „derby” in adevaratul sens al cuvantului.pentru a fi numit „derby” era nevoie sa se joace fotbal,sa se vada daruirea jucatorilor macar in meciul asta,dar si la Dinamo si la Steaua se intampla exact contrariul…iar cat ce privesc galeriile,au un obicei prost : se bat la fiecare Dinamo-Steaua/Steaua-Dinamo si chiar nu vad de ce sa-l bati pe celalalt daca echipa lui favorita este alta…

t.rex (17 comentarii)  •  16 mai 2012, 16:07

Punctul 5. Disecarea declaratiilor unui prost, dovedeste o prostie si mai mare.

flytudor (4 comentarii)  •  16 mai 2012, 16:07

Nea Geambasule…..zi bre mai bine că ai făcut si mata un articol aşa in pripă cu ce ţi-a trecut iute prin neuron,ca să nu înceapă meciul fără să scrii si mata ceva…Mare chestie ce a zis Rus…poate in spirit de glumă si nimic serios ,dar faceti Voi din tantar ,armăsar…Aşa vă pierdeţi omenia si demnitatea..

spartanul lugojean (2 comentarii)  •  16 mai 2012, 16:08

CORECT! SUNT DINAMOVIST ,dar respect Steaua sau celelalte combatante din liga 1a!Dumitrache sau Dinu AVEAU prieteni printre stelisti si invers,dar asta nu insemna ca nu faceau tot ce se putea ca sa invinga Steaua!

alex (1 comentarii)  •  16 mai 2012, 16:11

@Vanea Kirilov şi Şatra , tare te`as ruga sa mai verifici odata istoria ultimilor 25 de ani , cum spui tu…vezii victorii..trofee…goluri…vezi tot si pe urma anunta`ma ce descoperire ai facut

Daniel (1 comentarii)  •  16 mai 2012, 16:18

Laurentiu Rus nu stie ce inseamna si nu va sti niciodata ce inseamna sa fii cu adevarat dinamovist.Mai mult de atat, nu va sti niciodata sa joaca un derby cu inima.

Sergiu (1 comentarii)  •  16 mai 2012, 16:28

Felicitari pentru articol, domnule Geambasu! Intr-adevar derby-urile Steaua-Dinamo nu au cum sa fie derby-uri adevarate cu o astfel de mentalitate, cu astfel de jucatori! Jenant sa fi dinamovist si sa auzi un astfel de personaj precum Rus sau cei cu mentaliatea lui (daca putem vorbi de mentalitate in asemenea cazuri)

flytudor (4 comentarii)  •  16 mai 2012, 16:32

..Era la fel si pe vremuri, …Lacatusi injura din toti rarunchii pe dinsmovisti , si cotonogea pe cine avea ocazia la Derby-uri…De cealaltă parte Andone ii bătea pe stelisti si la propriu si la figurat pe unde ii prindea…Câte scandaluri nu erau si atunci..bătăi ,întreruperi de meciuri ,ieşirea echipei Stelutza de pe teren la ordinul lui Ceaşca TOT din prietenie a fost…..Aşa a fost mereu…,ca si acum si aşa vă rămâne ..

florinem (1 comentarii)  •  16 mai 2012, 16:50

„Diferenţa între un rival şi un duşman este enormă.”

Bravo, i-ai zis-o bine pe-asta.
Nu numai lui Rus, ci „tutulor” zburlitilor al caror tel in viata e sa injure, sa urasca echipa adversa si suporterii ei.
Sa auda toate maimutele care-si zic „suporteri”!

Hai Dinamo!

dean (2 comentarii)  •  16 mai 2012, 16:53

Din pacate, fotbalistul Laurentiu Rus este numai suma unor puncte.

Lorenzo Magnificul (2 comentarii)  •  16 mai 2012, 17:01

Frumoase cuvinte, asa cum sunt ele de obicei din adapostul hartiei/internetului. Realitatea din tribune e un pic mai dura si fotbalistii de genul lui Rus trebuie sa i se adapteze, fie si prin ploconeala de joasa speta .

Cei care se bat cu pumnul in piept ca „Dinamo e Dinu… Respect pentru adversari” etc nu au mai fost de mult pe stadion. Jucatorii, pe langa propria incultura fotbalistica, vezi cazul Balan care nu stia ce se sarbatoreste pe 7 mai, mai au de-a face si cu presiunea tribunei nespalate si violente. Unii precum Coman de la Rapid au mai multa personalitate si isi permit (risca) sa nu se injoseasca, dar majoritatea injura adversarii, duc mana la inima sau ficat, pupa steaguri sau pantofi, orice le cere gloata doar sa fie si ei un pic tolerati, sa nu le fie vandalizata masina, etc. Intr-o tara normala relatia fani-fotbalisti ar fi un pic mai civilizata, in sensul ca politia, justitia si cluburile insele ar functiona ca un paravan intre parti atunci cand sunt neintelegeri.

In Romania fotbalistul e 100% pe cont propriu cand trece de usa vestiarului si nu o data s-a vazut cum grupurile de presiune de la echipele bucurestene baga teroarea in fotbalisti. Cu pistolul la tampla nu o sa obtii declaratii mai responsabile decat ale lui Rus, nu in tara asta, nu la echipele astea. Suporterii actuali dau cultura organizationala actuala a fiecarui club, nu conducatorii, nu jucatorii.

conasu (21 comentarii)  •  16 mai 2012, 17:11

Cristi Geambasu , stii ceva ? Adevarul este pe la mijloc ! In fiecare tara exista rivalitati intre unele echipe pe care nu le poti „drege” cu nimic! Nu e numai rivalitate ci e dusmanie, fiecare l-ar sfasia pe celalalt numai pentru a-si indeplini obiectivul. Acuma conteaza in limite se incadreaza dusmania, daca se rezuma doar sportiv e in regula, a doua zi combatantii pot iesi la o bere, daca se depaseste asta pot iesi la o plimbare prin curtea unui …….penitenciar ! Degeaba dai exemple din trecut si aia de atunci simteau aceleasi lucruri ca si azi pentru rivali ! Trozneau oasele in teren mai abitir ca acum si nu era meci dintre Steaua si Dinamo fara eliminari ! Ai incercat tu ceva dar stii foarte bine ca atunci cand urasti ceva urasti si gata ! Important este cum te manifesti !

martzic (2 comentarii)  •  16 mai 2012, 17:23

Cred ca Rus a vorbit la misto, poate sub presiunea suporterilor. Adevarul este ca jucatorii joaca pe bani si fiecare isi cauta contracte cit mai bune oriunde le-ar gasi.

adi (26 comentarii)  •  16 mai 2012, 17:31

Ba, geambi, titlul merge la CFR, cred ca mori de frustrare !

bluered_sky (41 comentarii)  •  16 mai 2012, 17:31

Foarte corect!

bluered_sky (41 comentarii)  •  16 mai 2012, 17:34

@io: de ce nu are dreptate Geambasu? Ce argumente ai impotriva?

forumer (1 comentarii)  •  16 mai 2012, 17:58

@ adi : Eu cred ca astepta cu nerabdare, care orice roman, sa vada daca reusiti sa treceti si voi de un tur preliminar, pt prima oara in istorie! Eu pariez ca nu… Sincer, nu cred ca CFM se va califica nici in grupele Europa League.

io (2 comentarii)  •  16 mai 2012, 17:59

@bluered_sky – prostul are mintea odihnita(rus) si daca ajungi sa te pui la mintea lui…………nu esti ziarist! 😉

Vanea Kirilov şi Şatra (2 comentarii)  •  16 mai 2012, 18:25

@alex, ce sa verific?! In ultimii 25 de ani:
1.) Steaua a castigat CCE si a mai jucat o finala si o semifinala, Dinamo are doar o semifinala. Steaua a castigat Supercupa Europei.
2) Dinamo are 6 campionate, Steaua are 11, Dinamo are 8 Cupe, Steaua are 8, Dinamo are 1 Supercupa, Steaua are 5.
3) a. Steaua are, in anii `90, 3 prezente consecutive in grupele Ligii Campionilor, prin calificare, Dinamo nu are niciuna.
b. Steaua are, in anii 2000, 3 prezente consecutive in grupele Ligii Campionilor, prin calificare, Dinamo nu are niciuna.
c. Steaua a spart intotdeauna plafoanele de performanta ale fotbalului romanesc: prima echipa care s-a calificat in grupele Cupei UEFA, apoi prima echipa care a iesit din grupele Cupei UEFA (primavara europeana), apoi prima echipa care a trecut in 16-imi, apoi prima (si singura) echipa care a jucat o semifinala de Cupa UEFA, in „capitalism”. Prima, prima, prima.

In raport cu Dinamo, in afara de hotiile voastre celebre, de la inceputul anilor 2000, si de mizeria in care e Steaua sub Becali, nu sufera comparatie: 6 participari in grupele CCE, fata de niciuna! Stii cate primaveri europene are Steaua in comparatie cu Dinamo? Stii ce medie de spectatori? Stii ce punctaj a adus pentru tara? Stii cate milioane s-au investit in stadionul Ghencea, din transferurile jucatorilor? Stiti ca sarbatoriti ca realizare maxima, incendierea unei peluze? Stiti ca scandarea voastra traditionala este ” Lu` Steaua, UE lu` Steaua!” Stiti ca fiecare suporter dinamovist este anti-stelist, in timp ce stelistii adevarati va ignora complet? Stiti ca sunteti injurati de o tara intreaga pentru jegoseniile pe care le-ati tot facut? Stii ca un sezon al vostru e considerat „salvat” daca invingeti pe Steaua?

„Victorii… trofee.. goluri….” In afar de faptul ca ati desfiintat un trofeu european, prin furaciuni, cu ce altceva va laudati? Sunteti extrem de penibili. Extrem!

adrian (2 comentarii)  •  16 mai 2012, 18:39

Auzi ce zice „Dacă într-adevăr nu a văzut golurile lui Martinovici este foarte grav. Necunoaşterea adversarului (fie şi ăla pe care îl înjuri) reprezintă un mare handicap” stimate ziarist studierea adversarului e treaba atrenorului.

adri (4 comentarii)  •  16 mai 2012, 18:40

In primul rand in Romania nu e un meci care sa aibe statutul de derbi, nici unul. Si traiti prea mult din amintiri. Prezentul e negru la fel ca si viitorul

radu (73 comentarii)  •  16 mai 2012, 18:41

@ Vanea Kirilov şi Şatra
Mai respira mai satra, ca parca esti de la propaganda PCR. De ce nu ne spui cum fura steluta jucatorii altor echipe, cum batea Lacatus arbitrii pe teren, cum nu a avut voie nimeni sa bata steluta vreme de doi ani, ordin de la Ceausescu! Sau cum ati furat cupa Romaniei tot cu ordin de la Ceausescu! stai linistit, steaua e si a fost mereu prima la furaciuni, nu mai vomita carabusi pe aici. steaua a fost echipa ceausista in cel mai mizerabil mod. Nu mai vorbim de FC Telemeaua lui becali, ca deja devine gretos!

toni (4 comentarii)  •  16 mai 2012, 18:43

astia din ziua de azi sunt doar mercenari… habar nu au de razboiul asta sacru…. asa ca eu spun ca aveti dreptate.
dar nu e nici de condamnat ca aleg banii (cazul parvulescu) ca si ei trebuie sa isi realizeze financiar viitorul (bine ca unii castiga mai mult decat ar fi visat vreodata, e cu totul altceva), insa nici ei nu trebuie sa faca cum a facut saraul plesan care daca ne luam dupa declaratii s-a nascut dse vreo 4 ori in viata asta: o data craviovean, a doua ora dinamovist, a treia oara banatean si ultima data stelist…. :)))))).

andrei_30 (1 comentarii)  •  16 mai 2012, 18:55

@Vanea Kirilov şi Şatra

Eu tin cu Real Madrid, vrei sa facem comparatie intre echipa mea si echipa ta? Poate unii tin cu Petrolul, asta inseamna ca poti folosi ca argument ca Steaua a castigat CCE? Ce a facut Steaua in participarile alea din CL? Ciuca batailor. A castigat CCE in 86 dupa ce englezii nu participasera la editia aia si cu o echipa la care a tras Valentin Ceausescu apoi ce performante mai are Steaua in afara da faptul ca vandut meciul ala lui PSG? Semifinala aia cu Middles. in care mi-a fosr rusine ca-s roman pt. maniera de milogi care s-au trezit la masa bogatilor si s-au kkt pe ei. Esti chior in tara orbilor cu Steaua, e din categoria „eu sunt prost dar tu esti mai prost ca mine”. Steaua a spart tipare de lumea a treia fotbalistica in ultimii 20 ani asa cum a facut si nationala cu care ne mandrim ca e generatie de aur dar nici o semifinala n-am jucat la un turneu; compara Turcia, Grecia sau Bulgaria si vezi ce iti da.

cla (43 comentarii)  •  16 mai 2012, 18:55

POATE INTR-O ZI O SA SCRI UN ARTICOL DESPRE PARVULESCU”MARELE DINAMOVIST”.

mihaisc (4 comentarii)  •  16 mai 2012, 18:59

D-nule Geambasu , nu v-am citit sau auzit criticand faptul ca d-nul Petrescu pupa steagul Rapidului! Din contra , erati fericit , laudati pe antrenorul Dan Petrescu.Idem , alti fotbalisti transferati la Rapid , Steaua , erau laudati pentru declaratiile lor de afinitate. Suspect , numai pentru Dinamo , aveti comentarii negative . Este la fel de suspect cum CFR a fost beneficiara arbitrajelor lui Craciunescu in acest campionat. Ati invatat multe de la d-nul Ioanitoaia , se vede .Banul sa curga , nu mai conteaza deontologia profesionala , numai contul din banca.Aferim.

sohil (96 comentarii)  •  16 mai 2012, 19:23

Hai sa ne luam de Rus, fiindca nu avem altceva mai bun de facut. Da. Fotbalistii spun prostii. Sunt inculti si dau curs provocarilor ranjinde ale unor reporteri la fel de inculti, dar mai perfizi. Mai sunt si jucatori mistocari( fii convins ca subiectul in cauza a fost ironic atunci cand a afirmat ca nu a vazut meciurile Stelei). Rus e unul care mai si citeste, care e in stare sa aiba un discurs, cat de cat coerent, spre deosebire de Dodel sau Nila, care in afara de „ngg, nggg” nu-s in stare de nimic. Ba da. De vanat pseudo-bombe sexy. Ca atare, acest articol mi se pare menit doar pentru a umple pagina.
Ca de obicei, nu putem scapa de comentariile tantose ale stelistilor, mandri, nevoie mare, ca sustin echipa cu cel mai bogat palmares. Si?! Dinamo e a doua, ca palmares in tara si nu ma deranjeaza deloc asta. Imaginati-va, stimati stelisti, ca poti fi suporter si al altei echipe, cu palmares inferior Stelei. Nu vad de ce locul doi ar face pe Dinamo penibila. Sau necalificarile in cupele europene in fata unor echipe din Italia, Suedia, Olanda, Croatia, Ucraina, tari care reprezinta altceva in fotbal decat tara lui Maccabi-Steaua 5-0! Dinamo nu a castigat CCE, dar a eliminat un Inter Milano sau Hamburg( detinatoarea „la zi” a CCE) la baioneta, dupa meciuri spectaculoase. Ceea ce Steaua nu a facut in toata istoria ei! Da, ne bucuram mai rar, dar ne bucuram cu focuri de artificii, asa cum a fost si dupa epicul Dinamo- Everton. Inghitim din sec ani de zile, dar vine si momentul unei seri care determina gsp-ul sa scoata un dvd… Da, da, la Liberec ma refer. Suporterii lui City au asteptat un nou titlu 44 de ani. Cu toate astea, sunt mai multi in Manchester decat cei ai lui United. Au fost cumva penibili in tot acest timp? Nu cred.

geambau (1 comentarii)  •  16 mai 2012, 19:29

Geambasule, te plictiseai rau cand ai scris articolu?

l0gan (14 comentarii)  •  16 mai 2012, 19:33

foarte bine felicitari a spus lucurilor pe nume pe care nimeni nu are curaju sa le spuna ba din contra preamaresc mult ridicata in slavi echipa blatista a oiii !!Omu a zis pur si simplu ca acea echipa trebe injurata si nu acordata atata atentie doar de dragul de a face rating de a vinde un ziar pe care hai sa fim sincer in ziua de azi numai cei inceti la minte il mai cumpara

flytudor (4 comentarii)  •  16 mai 2012, 19:47

Tu Geambasule îl blamezi pe Rus ca se gândeşte la bani….Dar tu pentru ce scrii mizerii despre alţii (gen Rus in cazul de faţă)..?Tot pentru bani ,cauţi nod in papură la caracterele oamenilor si la felul Cum gândesc….Poate Rus râde de tine acum ca ai pus botul la vrajeala lui aruncată la mişto sa atate spiritele….totuşi cred ca e si el om si stie ce e acela respect…orice sportiv este învăţat sa îşi respecte adversarul….sunt sigur ca in afara gazonului majoritatea sunt prieteni, însă competitiv e altceva.

peppe (11 comentarii)  •  16 mai 2012, 19:57

pentru Vanea Dinamo are 2 semifinale,cind vreodata Steaua a scos din cupele europene o super echipa ca Hamburg,InterMilano,Sporting.Benfica.Everton,poate singura e chipa mai titrata a fostValencia,iar in semifinala cu Anderleht sa nu uitam cum am fost furati,de arbtru Danez,sa nu uitam cu olimpiq marsilia cum un gol valabil sa transformat in punct final,cind a batut vreodata Steaua pe Barcelona,niciodata sii no sa se intimple,eusii acum cred ca au fostpariuri ilegale atunci 120 min steaua na tras nici un sut pe poarta(ciudat)de fapt ca sii cu milan a facut doar act de prezenta,si atit ramine,iar acum campionatul se joaca cu valize nici o echipa nu merita atentie,mia fost rusine cas Brasovean si-am fost la un teatru ieftin fc Brasov-stelutza

peppe (11 comentarii)  •  16 mai 2012, 19:59

sii la asa zisu derby tot teatru ramine are steaua nevoie bate

bogdand81 (2 comentarii)  •  16 mai 2012, 20:13

Macar Steaua a spart tipare, chiar si din lmea a treia fiind ele. Dinamo ce a facut? A pierdut cu echipe din lumea a cincea si s-a facut de ras. Macar Steaua s-a calificat in Liga Campionilor. Dinamo ce a facut? nu a simtit aerul Ligii si sper ca anul asta sa o admire si pe Vaslui cum se califica inaintea lor. Maniera de milogi cu Middelborough? E posibil dar, asa milogi, tot Cupa UEFA se numea competitia iar faza se numea SEMIFINALA. Urez si altor milogi sa ajunga acolo, cum vor ei.

attila (34 comentarii)  •  16 mai 2012, 20:25

@alex: tu iti alegi perioada care-ti convine tie…hai sa verificam ultimul an…ce zici? :))) ca sa nu o mai dam de gard,iti spun eu cum e cu palmaresul asta: dinamo are in fata stelei doar MECIURILE DIRECTE. doar atat!!!
din pacate pt. voi ,competitia nu inseamna doar meciul direct.intelegi? si ,cum in viata ta actuala si a urmasilor tai,nu sunt semne ca s-ar schimba ceva in privinta asta,mai scuteste-ne. pune-ti DVD-ul cu „minunea de la liberec” si bucura-te si tu putin… ca si campionatul asta,tot sub steaua il terminati.

max (1 comentarii)  •  16 mai 2012, 20:38

sunt stelist…dar stiu o exceptie…Danciulescu..el nu a injurat niciodata Steaua dupa ce a plecat de la echipa..respect Danciulescu

sven (2 comentarii)  •  16 mai 2012, 20:57

cu toate ca ai dreptate si meciurile astea nu mai sunt ce-au fost odata, este totusi trist sa caracterizezi un derby doar dupa elucubratiile unui ghertoi cu cas la gura is cu IQ de 1 cifra

Ghost (1 comentarii)  •  16 mai 2012, 21:02

În regulă, să o luăm ușor. Nu prea scriu pe aici din diferite motive, unul fiind acela că fotbalul românesc este o mizerie, o mizerie care nu mai are scăpare. Nu mai e nevoie să o disecăm, cine e și cine nu e vinovat. Fotbaliștii cu care mulți dintre noi am crescut, au dispărut, nu mai există. Vom avea generații crescute cu Rus, Costea, etc.
Un articol de asemenea gen, la fel ca orice articol de pe orice site sportiv din România, o să își piardă esența. O să și-o piardă deoarece 90 % din suporteri sunt la fel cum sunt conducătorii, de o prostie de dau în gropi. Un articol de asemenea gen o să nască ”ironii” între fani (pun ghilimele pentru că diferența dintre satiră și ce apare pe aici este cam de la cer la pământ), discuții despre care are cojonii mai mari și tot așa. Vom avea discuții despre arbitraj, CFR Cluj, brichete și frustrări. Oameni buni, e terminat, înțelegeti asta, trăiți pentru o iluzie, prostia voastră umple buzunarul interlopilor care s-au distrat pe istoria sportului rege românesc. Articolul este bun, dar nu e prea tardiv. Nimeni nu mai înțelege mesajul, nu îl mai înțelege pentru că ”circul” l-a posedat atât de tare pe consumatorul de fotbal mioritic, încât a uitat cum arăta fotbalul românesc.

PS: O mică corectură pentru unii care spuneau că Steaua a avut performanțe doar cu cluburi mici. Steaua cu Iordănescu și Răducanu au demolat Barcelona și pe Camp Nou și La București. Bayern a fost călărită ca la Rovine de aceeași generație. Steaua lui Alecsandrescu a scos Borussia Dortmund, echipa numărul unu la acea vreme a națiunii ce reprezenta locomotiva economică a Europei. Dar astea sunt povești, povești ce vor fi uitate.

Comentează