Răchită pacificatorul

În tot vacarmul acela de la Ploieşti, un om şi-a păstrat calmul şi a luptat pentru sport. Pentru continuarea luptei doar pe teren. Trosneau mandibule, oase zigomatice şi explodau petarde, dar el rămînea ferm la marginea suprafeţei de joc. The […]

marți, 1 noiembrie 2011, 4:45

În tot vacarmul acela de la Ploieşti, un om şi-a păstrat calmul şi a luptat pentru sport. Pentru continuarea luptei doar pe teren. Trosneau mandibule, oase zigomatice şi explodau petarde, dar el rămînea ferm la marginea suprafeţei de joc. The show must go on! Numele acestui brav luptător pentru revenirea la valorile fotbalului este Valeriu Răchită. Fost jucător al Petrolului şi al Stelei, în prezent antrenorul Petrolului şi apropiat dezinteresat al puterii locale prahovene. Susţinător constant al proiectului noii arene „Ilie Oană”. Un tînăr tehnician cu idei revoluţionare, care a dat dovadă de sînge rece în momente critice.

Încredinţez gazetei de perete a clubului Petrolul şi fără pretenţii materiale acest prim paragraf al articolului meu. Comportarea ruşinoasă şi complice a oficialilor şi a jucătorilor ploieşteni este peste acţiunea bătăuşului. Felul în care jucătorii echipei gazdă l-au protejat pe agresor adaugă încă o piesă la dosarul incomod al complicităţii fotbalistului cu derbedeii din galerii. De-a lungul timpului, steliştii şi dinamoviştii i-au făcut scăpaţi şi i-au alimentat cu material pirotehnic pe liderii aripilor dure ale galeriilor. Şi nu doar ei. Şefii îi alimentează cu bani şi îi folosesc ca masă de manevră. Apoi, fotbaliştii participă la întruniri ale ultraşilor, nimic altceva decît ritualuri tribale în care se bea crîncen, se înjură gros şi se jură război rivalilor. De fapt, duşmanilor, ei nu au rivali.

De ce acceptă jucătorii să se amestece în cloaca asta? Din laşitate, din oportunism. Dar şefii cluburilor? Dintr-un interes bruiat doar cînd li se mai pictează limuzinele şi gardurile fortăreţelor în care locuiesc.

Nu ştiu ce fel de antrenor este Valeriu Răchită. Nici nu mai contează. Oricum, Petrolul joacă modest spre foarte prost. Dar Vivi al nostru pare un bun pedagog, fiindcă alde Sipovici şi Komazek au învăţat ceva de la mentorul lor. Pacifişti şi prompţi în manevrarea corpurilor delicte, şi ei aşteptau reluarea partidei. L-au protejat pe băiatul din galerie de răzbunarea hoardei steliste. Exemplul domnului profesor Răchită îşi făcuse efectul. Răchită, sponsorul moral al bătăuşilor. Poate şi sponsorul pur şi simplu. Duplicitar, ipocrit şi periculos tocmai pentru că pozează în băiatul bun de pus pe rană. Valeriu Răchită, personajul pe nedrept trecut în plan secundar în această nouă poveste cu feţi urîţi a fotbalului nostru. Încerc o reparaţie cu aceste rînduri. Morală, desigur.

Comentarii (63)Adaugă comentariu

radu (9 comentarii) • 1 noiembrie 2011, 17:12

Si mie mi se pare ca e cu doua fete acest Rachita.

bazileon (82 comentarii) • 1 noiembrie 2011, 18:07

Daca va amintiti (?), ceva de acelasi gen a facut si Banel: el a fost elogiat!
Bine macar ca nu l-ati eroizat si dvoastra pe Martinovici.
In treacat fie spus, aveti oarece idee despre cum si cat alimenteaza GSP aceste „dujmanii”?

fibra (133 comentarii) • 1 noiembrie 2011, 18:33

Foarte corecte observatiile.Din pacate el nu este exceptia,sunt foarte multi.

Marian (2 comentarii) • 1 noiembrie 2011, 20:00

Un excrement al unor interlopi cu aer de autoritati,un gunoi, care arata asa cum este, si la propriu si la figurat! Cu fotbalul n-are, sau nu mai are absolut nimic in comun! Ar trebui sa stea cu criminalul in aceeasi boxa.

unul (1 comentarii) • 1 noiembrie 2011, 20:47

Foarte corect, ce s-a petrecut acolo e de neconceput. In opinia mea, cea mai nimerita pedeapsa ar fi excluderea din campionat a clubului Petrolul.Acest incredibil episod s-a petrecut cu complicitatea tuturor membrilor acestui club, deci ar trebui ca toti sa plateasca !

costache (1 comentarii) • 1 noiembrie 2011, 21:31

voi de ce comentati, analizati si condamnati doar efectele? cauzele nu vreti sa le vedeti, pentru ca, nu-i asa cauzele sunt: steaua si becali. atata publicitate faceti voi, „jurnalistii”, acestei echipe si acelui infractor, incat poporul roman S-A SATURAT. acest incident s-ar putea sa fie doar inceputul. atat de acerb o impingeti de la spate, voi, presa romaneasca, pe aceasta echipa, incat numai conteaza prin ce mijloace isi castiga punctele. din cate se stie, in liga 1 participa 18 echipe, nu doar echipa voastra de suflet si de aici si indiferenta jucatorilor de la Petrolul care, fiind si ei oameni si fotbalisti, in liga 1, s-au saturat sa fie marginalizati in favoarea stelei voastre. apropo, cum naiba sa se respecte legea in romanica, atata timp cat voi incurajati violenta? ridicarea acestui martinovic la rangul de erou, depaseste orice limita a bunului simt, acest, sa-i zic jucator, nu reprezinta legea, cel putin nu in romanica. eram sa uit de teatrul jucat de tataruseanu care si-a facut temele trimise de la cioban, caci nu-i asa, cu doi jucatori eliminati, chiar si cu 2-0 pe tabela, erati in imposibilitatea de a mentine acel avantaj si cu siguranta urma o alta umilinta pentru voi. PS: daca in locul oilor, s-ar fi aflat orice alta echipa de prin liga 2 sau 3, tot asa scriati articolele cu asemenea ardoare?

Marius (1 comentarii) • 1 noiembrie 2011, 22:40

DAR CAND BOSTINA l-a scos din mainile jandarmilor pe suporterul care a intrat la meciul steaua charleroix de ce nu scrii desteptule ? A facut echipa petrolului o …. paravan. Esti un xerox, ai citit pe alte site-uri, fuga sa scrii si tu aceeasi prostie. Sunteti dezgustatori,toti. Daca nu accepti acest mesaj sa iti fie rusine! daca da, Respect!

Horja (1 comentarii) • 1 noiembrie 2011, 22:41

E cloaca atat de mare ca nu o puteti cuprinde toti ziaristii din Romania. Abia ce incepe s-o intrezareasca Procuratura. Si aceea, doar crampeie…

hmmmm (1 comentarii) • 1 noiembrie 2011, 22:45

costache, esti frate cu javra?

Mihai (2 comentarii) • 1 noiembrie 2011, 22:50

pt Costache: ai un pic de bun simt? pe cine sa bateti voi, ca nu ati trecut mijlocul terenului….de unde atat tupeu, cand baietii lui Rachita erau in careul Petrolului de la inceputul meciului…sau ar fi trebuit sa jucam in 7 sa treceti voi mijlocul terenului??? asa echipa mica, asa suporteri mici….

matache (1 comentarii) • 1 noiembrie 2011, 22:56

Se intampla asa ceva pt ca exista un Costachecare profera injurii in drapta si in stanga doar pentru ca asa-i place lui si pentru ca nu sefera el ca alta are 7 oi si el nu e in stare sa aiba nici una iar „saracutii” de jucatori de la „Petrolul” marginalizati ca sa iasa si ei cumva in evidenta scot cutitele si injunghie oamenii pe teren. Toti uita ca fotbalul e un sport, si sportul inseamna competitie dar exista unii care nici loc pe foia de inscrieri nu ar avea si atunci in concordanta cu neputinta lor incearca sa distruga intrecerea in sine, dar toti acesti fraudulosi au in spatele lor un costache un mitica sau un petrus care in loc sa vina la meci ca la un spectacol prefera sa aduca cu ei lanturi, cutite boxuri pentru a-si putea manifesta astfel ranchiuna primara si animalica ca ala are oi si el nu are; da ala e infractorca a furat ca asa i-a spus lui Sofronel a lui Zapacita la o bere la carciuma din colt

Dani (81 comentarii) • 1 noiembrie 2011, 23:05

Iar ne vinde Geambasu „cai verzi pe pereti”!

lambada (21 comentarii) • 1 noiembrie 2011, 23:07

Geambasule , sincer mi-a placut reactia si intoleranta fatza de rachita cand a fost la telefon . Mizeria de rachita il victimiza pe sipovici , infractorul care palmase acel obiect de pe gazol si-l daduse la maseur.Sincer , cand il ascultam pe rachita ma lua greata !!!…Cred ca si rachita e pe droguri la fel ca skursura aia umana care a dat cu pumnul.Pana si-n America s-au dat stiri referitoare la incidentul de la Ploiesti si toata lumea asteapta sa-si faca justitia treaba. Numai ca astia pe aici nu stiu de justitia corupta din romania si de judecatorii spagari si infractori.Mizeria de rachita era intrigat de ce nu se continua meciul !!!???….Ce legatura are rachita cu sportul care are ca motto notiune de „fair play” !!!???…as prefera sa nu mai aud NICIODTA de rachita in lumea fotbalului !!!….SA DISPARA !!!

andrei (2 comentarii) • 1 noiembrie 2011, 23:09

Voi astia care tot aparati petrolul si „suporterii” acestei „mari” echipe ori faceti parte din „suporterii” veseli care au provocat incidentele de duminica ori nu stiti absolut nimic despre echipa petrolul.Multi dintre acesti suporteri isi beau cafeaua cu acest corect Vivi Rachita in fiecare dimineata la stadion dupa care Rachita se prezinta la domnul primar,alt corect,sa l informeze ce se mai intampla prin galerie.Ma uitam la devreme la tv si ma bufnea rasul cand il auzeam pe Rachita cum se incurca in minciuni si se dadea singur de gol…primul exemplu: nu am apucat sa stau de vb cu sipovici sau cu cel de pe banca caruia i a dat sipovici obiectul de pe teren,nu am avut cand…la 3 minute dupa aceasta minciuna moderatorul care era de 1000 de ori mai destept ca taranul de Rachita ii pune aceeasi intrebare sub alta forma,raspunsul lui Rachita: am vb aseara cu sipovici si mi a zis ca era vb de o brocheta el nu vroia sa ascunda nimic,saracu de el ce mila ne e de el ca toata lumea il acuza.al doilea exemplu:intrebat daca are vreo legatura politica,Vivi raspunde aaaaaaa nu am nicio treaba cu politica,nu fac parte din niciun partid,nu am nicio legatura,la care toti din studio si cei de acasa care mai stiu pe ce lume sunt i a bufnit rasul,moderatorul spunandu i lui Rachita „Pai cum domnule rachita sa ziceti asta cand sunteti consilierul primarului?”e atunci a dat in balbaiala rachita care are 2 clase ca trenul personal.In locul lui taceam daca stiam ca sunt atat de prost.In fine alta este idea,suporterii petrolului dupa meciul de duminica au umplut facebook ul de comenturi si postari ca ei sunt cei mai tari,sa curga sange,respect petrolul,deci oamenii se mandreau,sunt toti o apa si un pamant,niste huligani,puscariasi care nu au nicio leg cu fotbalul,se ascund in spatele denumirii de suporter ca sa faca numai nenorociri cu Rachita in frunte cu Bercea in frunte,cu Eduard Alexandru si multi alti hoti ordinari

tavi (7 comentarii) • 1 noiembrie 2011, 23:10

@costache

fratele meu cred ca tu ai vazut alt meci,sau probabil ai vazut doar ce ai vrut tu din meci…sa ajungi sa spui ca tatarusanu si-a facut temele e cea mai mare prostie,cand pe spatele lui se vedea clar ditamai arsura…iar in legatura cu presa,ca mediatizeaza steaua,mi se pare corect atata timp cat a facut cele mai mari performante din fotbalul romanesc,si aici nu ma refer la perioada comunista,ma refer la ce a facut stric dupa 89:semifinala de cupa UEFA,prezente consecutive in competitiile europene(statistica in care stau mai bine ca alte cluburi mari ale europei).gindeste-te ce performante are echipa ta de suflet si apoi intreaba-te de ce nu e la fel de mediatizata.

andrei (2 comentarii) • 1 noiembrie 2011, 23:24

p.s: Felicitari pentru articol

Un pitestean (1 comentarii) • 1 noiembrie 2011, 23:38

Geambasule, prin articolul acesta, dai dovada de necunostiinta de cauza, multa prostie, neinformat si rea credinta. De unde stii, tu, Geambasule, ca Rachita este sponsorul batausilor. El se face vinovat doar de o apropiere fata de suporteri. Dar, sa fie asta vreo vina ? A instigat el la violente pe stadionul Ilie Oana ? Oare atat de cretin sa fi fost sa-si fi dorit suspendarea propriului teren ? Ce joc faci, de dai in Rachita ?
Sunt din Pitesti, asa ca nu pot fi considerat un suporter al echipei Petrolul.

3cstasy (1 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 0:26

Acest mare „domn” antrenor, profesor, creator si descoperitor de talente, pedagog ,fin psiholog Ulm Alun Rachita este un personaj josnic, fariseic fara pic de rusine si de bun simt.Am spus acest lucru dupa declaratiile lui la finalul meciului cu Sibiul.IN urma reactiilor din ultimele zile tind sa cred ca stia ce se va intampla si a luat parte chiar la acest mic complot.Pentru un fost fotbalist declaratiile lui sunt penibile si nesimtite.

George (1 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 0:33

Mda……pai violente o sa mai vedeti pe stadioane atat timp cat se va arbitra pro Steaua,Cfr Cluj,Vaslui ,Ceahlaul,etc…..Cum plm sa nu sari din tribuna cand vezi nedreptate pe gazon….si eu am vrut sa sar sa-l scuip direct pe mufa pe arbitrul de tusa si pe central si nu-mi pare rau….voua vi s-a parut un arbitraj corect , ratatilor ! o tot sugeti atat ca a dat ala cu ,,boxul” si ca a avut complici echipa si staff-ul…..daca ar fi avut ,,box” pe mana cu siguranta era zdrobit bulanul ala de galamaz,nu se mai arunca intentionat in cap si pizda aia de tatarusanu o suge ca are arsuri……sa ni le arate si noua…..si maxilarul rupt…sunteti asa cum ati fost si pana acum, niste pizde din Bucuresti care v-ati pus grade ca mari ,,puli” de capitala , dar la ploiesti nu aveti curaj sa veniti ! Dinamo , zero suporteri , Steaua , 80 de copilasi care in prostia lor inimaginabila au mai avut curaj sa injure pe Ilie Oana ! O sa vedeti si voi ce inseamna suporteri adevarati, vine el si returul…….10.000 venim oriunde in capitala…….Ce dulce e viataaaaaaa, cand sunt cu echipa meaaa, cand beau si cant fara sa ma opresc, Petrolul pe tine te iubesc !

lila (31 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 0:37

sigur, aveti un iz de adevar in ce spuneti; actiunile au fost prefatate si mediatic, poate va amintiti amenintarile „sponsorului”. dincolo de acest adevar sunt uluit sa vad ploiesteni convinsi ca agresorul a procedat bine si ca stelistii sunt vinovati pentru situatia creata! bineinteles alaturi de presa sportiva, unde ii dau putina dreptate! iata de ce suntem gunoierii europei!

aaa (107 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 1:49

sincer si din tot sufletul o spun, esti cel mai slab ziarist pe care l-am citit vreodata ! uiti atunci cand mm stoica a dat un pumn in fata unui fan ? ce s-a intamplat ? nimic !!!

diavolo9 (1 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 1:50

costache? ma costikla , iti inteleg frustarea , probabil esti femeie de serivici ce spala cu mopul neputinta unui clun intrat in Liga 1 cu spaga , santaj si batai – Chietroiu Ploesti !
Omule!! Cand ai primit ultima data , un pumn in osul zigomatic?din saritura?si din spate???!!!!
Tu daca iti ridica femeia 1 deget spre tine – deja esti sub pat de frica!! si nu e stelista !! e ploesteanca!! asa ca abtinete de la comentarii !! Boule!!

gery76 (78 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 3:37

Desi n-am tinut niciodata cu Steaua,eu fiind un fervent sustinator al Stiintei Craiova[ dupa aparitia lui Mititelu doar sustinator],ca observator neutru pot afirma ca mult prea multi trecatori prin Ghencea fotbalistica se dau mari reprezentanti ai Stelei,printre ei si acest ”circar”pe numele sau Vivi Rachita.
Iordanescu ,Hagi,Stoica,Helmuth Duckadam,Lacatus,Jenei,Dumitrescu, chiar olteanul Adi Ilie pot vorbi cu expertiza despre un club de renumele Stelei ,renume la care toti cei pomeniti de mine mai sus si-au adus aportul esential[scuze celor neamintiti],mai putin acest Rachita ce se autoinclude in elita jucatorilor reprezentativi ai clubului Steaua si care de cand a revenit in divizia A si-a atribuit merite mai mari decat Beckenbauer la Bayern Munchen!
Rachita sa explice suporterilor ploiesteni de ce Petrolul n-a schitat nici o impotrivire in fata”fratilor”dinamovisti la acel rusinos 1-5,sa le explice de ce Petrolul o echipa mai mult decat respectabila,echipa legendarilor frati Dridea,a lui Mihai Mocanu,Costica Tabarcea, Sandu Boc[Dumnezeu sa-i ierte pe primii doi] in anii de glorie 60-70,a lui Stefan Matei,Catinca sau Liliac in 88-90 sau mai recent a lui Zmoleanu,Bastina,Zafiris,Leahu sau chiar Rachita -echuipa ce castiga Cupa Romaniei cu un joc entuziast , joaca un fotbal atat de urat ,la mica ciupeala ,cand Petrolul era recunoscuta ca o trupa ce umilea pe Steaua si nu numai !

Legione 1923 Chişinău (9 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 5:57

Sincer să fiu, Cristi, am rămas dezamăgit de prestaţia ta din emisiunea lui Samuilă. V-aţi inflamat aiurea, unul mai isteric ca altul, şi nici nu l-aţi auzit pe Vivi care a încercat să vă facă să judecaţi imparţial, nu doar din punctul de vedere al 5telei. Aţi operat cu nişte argumente inventate tot de ziarişti înhămaţi la căruţa 5telei, precum (dau un exemplu) acela că Sipovic ar fi ascuns „boxul” pierdut de suporterul-idiot, deşi sârbul afirma că ar fi fost doar o brichetă. Ei bine, astăzi aflăm că obiectul în cauză ar fi fost ridicat din altă zonă a terenului.
Dar de ce să gândiţi la rece, raţional, calm, dacă pt voi important era să „scoateţi” 5teaua. Vă interesa doar să descrieţi totul în aşa fel încât 5teaua să căştige meciul la masa verde şi poate cumva să fie absolviţi cei 2 eliminaţi.

Aşa că subsemnez şi eu acest citat al unui comentator de mai sus, şi anume ăsta:
„voi de ce comentati, analizati si condamnati doar efectele? cauzele nu vreti sa le vedeti, pentru ca, nu-i asa cauzele sunt: steaua si becali. atata publicitate faceti voi, “jurnalistii”, acestei echipe si acelui infractor, incat poporul roman S-A SATURAT. atat de acerb o impingeti de la spate pe aceasta echipa, incat nu mai conteaza prin ce mijloace isi castiga punctele. din cate se stie, in liga 1 participa 18 echipe, nu doar echipa voastra de suflet si de aici si indiferenta jucatorilor de la Petrolul care, fiind si ei oameni si fotbalisti, in liga 1, s-au saturat sa fie marginalizati in favoarea stelei voastre. eram sa uit de teatrul jucat de tataruseanu care si-a facut temele trimise de la cioban, caci nu-i asa, cu doi jucatori eliminati, chiar si cu 2-0 pe tabela, erati in imposibilitatea de a mentine acel avantaj si cu siguranta urma o alta umilinta”.
Apropo, ce arsură pe spate să fi avut Tătăruşanu din moment ce se tăvălea prin careu chiar pe… spate? Nu am văzut nicio imagine cu arsura! De unde, până la proba contrarie, conchid că a simulat.

florin (1 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 6:15

Articol tendentios Cristiane. Omul si antrenorul V. Rachita nu are nimic de a face cu intrarea in teren si agresiunea acelui individ. Clubul Petrolul si aici poate fi orice alt nume nu are nimic de-a face cu ceea ce s-a petrecut.De ce? Orice club pentru a respecta normele de securitate impuse de lege/regulament angajeaza o firmade specialitate si cere sprijinul Jandarmeriei pentru prevenirea si stoparea actiunilor ilegale.
Clubul Petrolul ca si orice alt club din tara prin numarul de angajati si prin calificarea acestora niciodata nu se vor putea substitui celor specializati si angajati pentru a asigura buna desfasurare a spectacolului sportiv. Deci singurii vinovati pentru ceea ce s-a intamplat sunt firma de paza angajata in acest scop si jandarmii. Care cu informatii sau nu despre actiunile galeriei trebuiau sa previna acea infractiune. Pur si simplu ei nu si-au indeplinit misiunea. Orice alte consideratii sunt praf in vant. Pana cand indivizi ca acest specimen, la agresor ma refer,nu vor fi condamnati si interzisi pe stadioane, si atata timp cat jandarmii si firmele de paza vin la stadion ca sa vizioneze gratis meciul,jucatorii si spectatorii nu vor fi in siguranta.
PS Sunt convins ca ati vazut pe toate stadioanele ca atunci cand din pacate se arunca cu obiecte in teren, jucatorii formatiei gazda fac totul sa ascunda
acele obiecte (sticle, brichete, monede). Deci nimic bun si nou pe frontul fotbalului din Romania.
In opinia mea un articol nereusit si rau intentionat. Pacat.

misu (3 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 6:29

Domnule Geambasu ,daca toti neavenitii isi dau cu parerea nu ma mir ca traim aceasta stare de fapt! Nimeni nu sesizeaza ca in presa romaneasca nu mai exista decenta si profesionalism ci decat copii din flori ai lui Dan Diaconescu. Presa impreuna cu mascaricii lor, care intra „in direct” din 15, in 15 minute in goana dupa senzational. Gigi Becali care va aliniaza si va incanta, instiga inaintea fiecarei partide….ai face „tzi” pe rapidisti, „catei” pe dinamovisti, pe petrolul „pac pac si gata ai terminam”. Instigatorul se pedepseste peste tot in lume mai dur decat faptasul!!!!

rock5 (1 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 6:49

articol pertinent, corect

kosmyn93 (39 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 7:43

Fotbalul romanesc e putred,a ajus in acest rahat nu din cauza acelui nenorocit,ci din cauza conducatorilor,administratorilor,organizatorilor.Exista nu doar coruptie,pe langa coruptie e si foarta multa incompetenta,toate astea se rasfrang asupra spectatorilor !.Asta e doar inceputul !

timpul (1 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 7:44

ce distanta intre 2007 si 2011….ce urat a trecut timpul…

rasvan (3 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 7:46

@costace. prietene, cred că ai un ușor retard, cum adică steaua suferea o nouă umilință pentru că petrolul avea doi oameni în plus? păi dacă nu intra cretinul ăla al vostru(e clar că ești un ploieștean)pe teren, mai avea steaua doi oameni în minus? așa se întîmplă cînd prostia nu doare…

Serban (66 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 8:37

@costache
Este adevarat ca Becali se infige sa apara la TV, la fel de adevarat este si ca moderatorii il incita si-i dau extrase trunchiate din declaratiile altor persoane, dar asta nu are NICI O LEGATURA CU JUCATORII de la Steaua!
Daca judeci corect, de ani buni, prin acest stil, Jiji face mult, foarte mult, rau echipei si jucatorilor.
Problema, in cazul provocat de derbedeului ploiestean, este: RACHITA, TOTI JUCATORII, CONDUCEREA ADMINISTRATIVA A PETROLULUI, TOATA GALERIA, INCLUSIV EDILII ORASULUI, stiau, cel putin de la meciul precident ce avea de gand sa faca „aripa” dura a galeriei la meciul cu Steaua!
In aceasta situatie SINGURA masura adoptata suplimentar a fost schimbarea firmei ce asigura de obicei sigutanta desfasurarii meciurilor, cu o firma fara experienta pe stadioane!
De aici trebuie judecata toata atitudinea ploiestenilor, inclusiv a celor ce posteaza comentarii la diverse articole, dar incepand cu antrenorul ce are si menirea de a invata si antrena jucatorii ce-i aceia sportivitate!
Din imaginile vazute, in trimpul transmisiei in direct, as zice ca si observatorul (fost jucator la Sportul Studentesc!) a mers pe ideia continuarii meciului, chiar si dupa ce a fost atacat si Tatarusanu!
Cam multa lume care, din cauza lui Jiji, isi pierde cumpatul si, daca nu-i pot face nimic lui, se napustesc peste jucatori!

alex (1 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 8:43

pentru cOSTACHe……doar atat……esti un PROST mult mai mare decat rachita

agb87 (2 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 9:19

eu sunt suporter petrolist si ma declar jignit in aceasta calitate de actiunile huliganului si de reportajele gazetei care nu fac decat sa instige si la mai multa violenta. ar trebui sa se scrie si de suporterul stelist de la meciul steaua charleroi din 2007. De ce nu se scrie nicaieri ca acel suporter a incercat sa pocneasca portarul adevers iar jandarmii i-au permis sa se realature galeriei steliste chiar in acel meci la doar 5 minute de la fapta sa? atunci de ce ati tacut iar acum nu faceti decat sa agravati situatia? rusine gsp! din cauza voastra creste riscul ca la urmatoarele meciuri ale echipei voastre mult iubite sa se repete situatia de la Ploiesti.

Catalin (6 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 9:41

Excelent articolul si pozitia exprimata ! Ca de obicei – de bun simt .

milici (31 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 9:50

domnule geambasu nu propaga si dumneata minciuna asta cu bucata de metal,nu se vede pe nici o imagine,si pot sa te intreb de ce meciul nu s-a reluat a doua zi fara spectatori din minutul in care a fost oprit si cu scorul de pe tabela?

dimi (14 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 9:56

Mai Costache ia pune-ti tu intrebarea daca era invers si un jucator dela Petrolul ar fi fost lovit si Negru ar fi sarit sa-l articuleze pe acel spectator?Indiferent cu cine ar fi jucat Petrolul acea echipa avea dreptul sa se apere.Totusi sunt de acord cu tine ca presa nu stie altceva decat Steaua in sus si Steaua in jos iar provincia (de unde-si alimenteaza cu jucatori caci n-au pepiniera propie) nu mai conteaza !

Geo (2 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 10:09

Vivi Rachita . Un nume de referinta , de acum , pentru suporterii Stelei . In fieful sau din Ploiesti , aceasta „groapa imensa de potential infractional ” (si dovezi sunt nenumarate pe site-uri) Steaua tocmai fusese decimata – deposedata de 2 portari si alti doi jucatori emblematici. Iar in acest climat propice performantei sportive cine altul decit Vivi Rachita isi dorea continuarea partidei , implorind arbitrii ? In conditiile unui perfect „echilibru”. Ce fel de om esti, domnule Vivi Rachita ? Dar oare te poti numi cu adevarat domn ? Astept cu nerabdare intoarcerea ta in retur „acasa” , poate , de ce nu ? , in Ghencea . Sunt convins ca suporterii stelisti iti vor organiza o festivitate pe masura caracterului tau. Ce zici , voinicule Vivi ?

Dorin (1 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 10:28

Esti pro-5teaua pe fata !!! credeam ca esti altfel,dar deh,asa e la gsp…

andrei (3 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 10:45

Mai George,cred ca esti atat de idiot ca echipa ta de suflet ,ca Rachita si tot staff ul ,cati veniti in buc in retur,10.000??puteti sa veniti si 40.000 ca stati in fata stadionului si va uitati la nocturna ca in stadion nu o sa intrati,ca sa nu mai zic ca nu stiti ce va asteapta la retur,veniti in numar cat mai mare ca abia va asteptam,va credeti la voi la tara la strejnic unde ati jucat pana acum sau in ploiesti???vai mama voastra de puscariasi

Zattara (1 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 10:46

cat despe huligan (V)reau puscarie pe viata

andrei (3 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 11:02

tu asta care te ai semnat „aaa” si nu esti in stare sa scrii macar un nume la misto,mm stoica a fost suspendat un an dupa ce a dat acel pumn suporterului dar tu probabil ca esti atat de orbit de culoarea galbena a blanii lupilor vostrii stricati incat vorbesti ca prostu fara sa stii.Nu mai compara situatiile,ca sunt toatal diferite,mm stoica era in tribune si a stat in tribune ,nu a intrat la teren sa l ia la bataie pe vreunu,nu a incalcat nicio lege din regulament,a coborat 5 trepte si i a dat un pumn suporterului,nu zic ca a procedat corect dar a fost pedepsit pentru asta si daca tu te oftici acum ca nu a intrat la puscarie pentru asta ,nu e problema ta,e problema victimei care nu a depus plangere,asa ca eu zic sa ti vezi de treaba,deceti va la tara la strejnic dupa echipa voastra de suflet ca nu aveti voi ce cauta pe stadion nou,european…taranii tre sa stea la tara,cand ii scoti in civilizatie nu stiu cum sa se poarte si se dau un stamba

Un bucurestean (1 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 11:19

Voi presa sunteti niste oameni fara viitor ,Voi vreti sa discutati numai despre faptele rele facute de acei suporteri,Dar ce au facut bun dece nu discutati ? S-au chinuit saraci la o coregrafie foarte frumoasa si eu cred ca vreti sa distrugeti ECHIPA Petrolu,Pe orice post (ex:sport.ro ,digi,gsp ) numai de STEAUA se vorbeste sa saturat toata lumea de echipa STEAUA daia acel suporter a facut ce a facut !;) RESPECT GALERIA PETROLU

andrei (3 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 11:21

Toti sariti si aveti ceva cu boxul ala…oki ,poate nu a fost box si a fost bricheta care sustine sipovici ca a gasit o pe teren,dar in niciun caz nu a fost neagra cum sustine el, era argintie si daca era argintie era una grea care nu avea cum sa ajunga la mijlocul terenul indiferent cine o arunca,jucatorii nu cred ca aveau brichete in buzunare asa ca e f clar a cui apartinea bricheta.O tinem una si buna cu boxul care nici nu are prea mare importanta daca a dat sau nu cu ceva,idea e ca a intrat pe teren ,a lovit si intentiona sa mai loveasca,era pus pe scandal drogatu si era ceva premeditat,nu stiu dc nu zice nimeni nimic de faptul ca el a anuntat pe facebook cu o zi inainte ca intentioneaza sa intre pe teren sa curga sange …

roty (1 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 11:27

inca un atac marsav la adresa unei persoane care a incercat sa faca ceva frumos pentru fotbalul din Ploiesti … oameni buni, lasati jucatorii si antrenorii si judecati doar faptele , daca se poate chiar cu aceeasi masura cu care au fost judecate fapte asemanatoare (lovitura lui MM Stoica pe un stadion, sau intrarea pe teren si lovitura mai putin reusita a unui suporter stelist la meciul cu Charleroi)…

herbert holyoake (43 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 11:50

D-le,se presupune ca d-ta sa fi impartial si obiectiv.Sint cerinte sine qua non ale meseriei de lucrator in mass media.Am vazut aici emisiunea in care d-ta si un alt ins il „intervievati ” pe d-l antrenor al Petrolului.Am ramas uluit de atitudinea d-tale ! Inversunare,sarcasm,iar la un moment dat chiar ura vis a vis de d-l Rachita.Se putea citi pe fata d-tale toate acestea.In opinia mea personala,si in cazul acesta nu pot sa o pastrez doar pt mine,ar trebui sa-ti dai demisia si sa incerci sa practici altceva.Sugestionez acest lucru fiindca e clar ca d-ta esti paralel cu meseria de lucrator in mass media.Se presupune ca d-ta ar trebui sa formezi si sa directionezi publicul.Ce fel de public formezi si unde-l trimiti d-le ? Iti spune toate acestea un batrin de 67 de ani,proprietar de club -scoala-pepiniera de fotbal,rugby si rugby league.

Meka (34 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 11:55

Vivi Rachita risca sa devina penibil daca o mai tine cu atitudinea asta imprumutata din biblie. Toata lumea stie ce face nenorocitul la Ploiesti. Un golan si un vagabont .. asta e Rachita.

toni (16 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 13:02

in chestiuni legate de Steaua v-a imprumutat Gigi si pe dumneavoastra ? V-ati luat vila sau masina cu banii lui si acum trebuie sa fiti in slujba lui ?Se pare ca v-a cumparat pe toti.Intr-adevar ar trebui sa va lasati de slujba asta de asa-zis ziarist si sa va angajati in slujba lui macar la comunicate de presa asa probabil a-ti avea o scuza. Il acuzati pe Rachita dar despre bolnavul pe care il promovati de ani de zile cel care face TOCANA,TOCANA,TOCANA pe toata lumea si ajunge pe primul loc.Cine ? Ala care a beneficiat de cazul bricheta si acum beneficiaza si de acest incident. V-a pacalit Tatarusanu un actor prost care cica a suferit arsuri printr-un tricou fara gauri pentru ca doi colegi de-ai lui luasera cartonasul rosu. Sau galamaz care dintr-un pumn al unui dezaxat a suferit o trauma de parca il lovise Bute. Se lanseaza tot felul de acuzatii si banuieli care apoi sunt dezmintite la cateva zile. Ciobanul ramane cutrei puncte,Galamaz va pleca in China prin transfer si nimeni nu-l va regreta iar Tatarusanu va putea sa ia lectii de actorie in continuare de la patronul sau.Iar voi simulantii de ziaristi veti maui scrie timp de un an cate un articol referitor la procesul care se va stinge aiurea printr-o simpla amenda.

marian (12 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 13:13

bata-te sa te bata geambasule,mai mai sa cred ca il aperi pe imputzificatul de rachita.mi-a soptit cineva ca el personal a dat petardele la galerie (vazuta la fata locului).apoi imi face scarba mafiotul de rachita cand zice ca ala nu a avut nimic in mana cu care a lovit.cum sa-l mai cred eu om de onoare cand el sustine asta si dupa ce s-au prezentat probe irefutabile ca obiectul a fost ascuns de papagalul ala care a venit sa „bea apa”!o javra ordinara aceasta „vivi”!

pfffffffffffff (3 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 13:50

ce galerie la petrolu toata lumea stie ei sunt MUCII GALBENI sunt praf!

razvan (1 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 14:50

Buna ziua. Aveam o alta parere despre dvs, d-le Geambasu. Ce am vazut la Tv aseara m-a dezamagit, de ce este pornita presa centrala pe clubul Petrolul? Sunteti in eroare, o spun ca unul care merge in peluza la meciurile de acasa al echipei. Nu-mi vine sa cred ceea ce vad si nu am cum sa demontez toate acuzatiile ptr. ca nu am puerea vdvs, a presei, dvs. o aveti si e pacat ca abuzati de ea. Noi nu avem cum sa ne aparam. Stiti cate frustrari sunt acum in sufletele noastre, ale petrolistilor?! Nu, probabil ca nici nu va intereseaza.