Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Americanii te omoară cu zile!

La Adria Tour a fost mai simplu. Și nu a ieșit atât scandal. Vedeți, asta este diferența dintre o lume liberă cu adevărat și alta care se preface că este liberă. Oameni stăpâni pe destinul lor prin vocație, croații, sârbii […]

...

Ce a spus Răducioiu și ce a ieșit

Știți de ce adulților li se pare că odraslele lor spun lucruri trăsnite? Pentru că ei, copiii, spun adevărul. Iar asta este o nebunie în sine. Cum adică să fii sincer și să îi trântești omului în față ce gândești? […]

...

O salvare pentru Dinamo

Houdini Burleanu a scos cumva castanele lăsate la foc domol de LPF și a pus punct șaradei. Afară sunt 36 de grade, dar clasamentul a înghețat prin hotărârea congelatorului CEx FRF. Trecerea imediată la sistemul cu 16 formații înseamnă că […]

...

I-am mai și faultat, dar corect!

Finala s-a terminat, campionatul continuă. Poate și acesta în vreun fel în zona play-out-ului, dar vorbim despre campionatul următor, care, ce să vezi?, începe pe 21 august. Adică peste două săptămâni și jumătate. Totul la altă viteză Ce înseamnă asta? […]

...

Mulțescu, un antrenor

Tocmai s-au încheiat meciurile decisive pentru promovarea în prima ligă. A început Voluntari-Dinamo și ai senzația că urmărești un meci de Champions League. Deși este tot fotbalul acela care ne enervează cel puțin de câteva ori pe săptămână. Cam asta […]

...

Răchită pacificatorul

În tot vacarmul acela de la Ploieşti, un om şi-a păstrat calmul şi a luptat pentru sport. Pentru continuarea luptei doar pe teren. Trosneau mandibule, oase zigomatice şi explodau petarde, dar el rămînea ferm la marginea suprafeţei de joc. The […]

marți, 1 noiembrie 2011, 4:45

În tot vacarmul acela de la Ploieşti, un om şi-a păstrat calmul şi a luptat pentru sport. Pentru continuarea luptei doar pe teren. Trosneau mandibule, oase zigomatice şi explodau petarde, dar el rămînea ferm la marginea suprafeţei de joc. The show must go on! Numele acestui brav luptător pentru revenirea la valorile fotbalului este Valeriu Răchită. Fost jucător al Petrolului şi al Stelei, în prezent antrenorul Petrolului şi apropiat dezinteresat al puterii locale prahovene. Susţinător constant al proiectului noii arene „Ilie Oană”. Un tînăr tehnician cu idei revoluţionare, care a dat dovadă de sînge rece în momente critice.

Încredinţez gazetei de perete a clubului Petrolul şi fără pretenţii materiale acest prim paragraf al articolului meu. Comportarea ruşinoasă şi complice a oficialilor şi a jucătorilor ploieşteni este peste acţiunea bătăuşului. Felul în care jucătorii echipei gazdă l-au protejat pe agresor adaugă încă o piesă la dosarul incomod al complicităţii fotbalistului cu derbedeii din galerii. De-a lungul timpului, steliştii şi dinamoviştii i-au făcut scăpaţi şi i-au alimentat cu material pirotehnic pe liderii aripilor dure ale galeriilor. Şi nu doar ei. Şefii îi alimentează cu bani şi îi folosesc ca masă de manevră. Apoi, fotbaliştii participă la întruniri ale ultraşilor, nimic altceva decît ritualuri tribale în care se bea crîncen, se înjură gros şi se jură război rivalilor. De fapt, duşmanilor, ei nu au rivali.

De ce acceptă jucătorii să se amestece în cloaca asta? Din laşitate, din oportunism. Dar şefii cluburilor? Dintr-un interes bruiat doar cînd li se mai pictează limuzinele şi gardurile fortăreţelor în care locuiesc.

Nu ştiu ce fel de antrenor este Valeriu Răchită. Nici nu mai contează. Oricum, Petrolul joacă modest spre foarte prost. Dar Vivi al nostru pare un bun pedagog, fiindcă alde Sipovici şi Komazek au învăţat ceva de la mentorul lor. Pacifişti şi prompţi în manevrarea corpurilor delicte, şi ei aşteptau reluarea partidei. L-au protejat pe băiatul din galerie de răzbunarea hoardei steliste. Exemplul domnului profesor Răchită îşi făcuse efectul. Răchită, sponsorul moral al bătăuşilor. Poate şi sponsorul pur şi simplu. Duplicitar, ipocrit şi periculos tocmai pentru că pozează în băiatul bun de pus pe rană. Valeriu Răchită, personajul pe nedrept trecut în plan secundar în această nouă poveste cu feţi urîţi a fotbalului nostru. Încerc o reparaţie cu aceste rînduri. Morală, desigur.

Comentarii (63)Adaugă comentariu

Sibiu (1 comentarii)  •  2 noiembrie 2011, 17:24

Un fotbalist mediocru, remarcat prin rautate, una prost inteleasa, acesta este adevaratul Vivi !
Mereu a fost interesat sa provoace, sa jigneasca, sa incite la scandal, in toata activitatea de fotbalist, si asta pentru ca a fost si este un frustrat, constient de mediocritatea in care se zbate si ca antrenor !
Indivizi de teapa lui VIVI trebuie EXCLUSI din fotbal, spre binele petrolului si al intregului fenomen fotbalistic

Radu B. (5 comentarii)  •  2 noiembrie 2011, 18:03

Da, așa e! Să dăm cu Răchită de pămînt, așa merită! El e cauza relelor din fotbalul românesc! Mama lui de legionar… Am aflat că el a introdus petarde și fumigene în galeria lui Dinamo, el a ascuns lanțul lui Tweety, el s-a travestit în suporter al stelei şi a intrat pe teren la meciul ăla, el i-a spus unui jucător de culoare maimuţă şi nu a fost suspendat etc.

Dar, de, Răchită nu are spate, Răchită nu are bani cu care să ungă jurnaliştii, el nu are elicopter…

Un Petrolist (1 comentarii)  •  2 noiembrie 2011, 18:57

Va felicit Domnule Cristian Geambasu pentru sarcasmul dumneavoastra. Foarte bine, dati in Vivi ca asa sunteti invatati sa faceti atacati ca deobicei pe oricine.Acest om a reusit sa aduca bucuria prahovenilor dupa atatia ani de suferinte, este un om care iubeste aceasta echipa si a facut totul pentru ea.
Ce aveti cu noi prahovenii care am asteptat 7 ani ca aceasta echipa sa revina acolo unde ii este locul. Sunt de acord cu fatul ca ceea ce s-a intamplat la meciul cu Steaua este un act grav care nu trebuia sa se intample, dar de aici si pana a desfiinta echipa cred ca este cale lunga. Nu cumva lumea este invidioasa pe faptul ca la Ploiesti s-a putut face un stadion cu bani mai putini si de calitate buna?Ne catalogati huligani pentru un singur incident, si Ploiestiul dupa parearea multora ar trebui sa dispara de pe harta.Ce ati zice de reversul medaliei, ploiestiul a mai fost republica pe vremuri si nu ne trebuie mult sa o facem din nou. Ce ati zice de un pasaport de trecere prin judetul Prahova? ca sa nu mai vorbim de tot ceea ce faceti rau voi Bucurestenii tuturor oamenilor din tara asta. Ce ar fi domnilor bucuresteni sa aveti interzis pe valea prahovei ?Pe unde mergi prin tara nu mai ai loc de Bucuresteni nesimtiti care isi dau niste aere de mahala.Cap de porc Ivanovici mai avea un pic si ne expulza pe toti din tara duminica seara.

mircea chirita – ploiesti (1 comentarii)  •  2 noiembrie 2011, 20:00

buna seara domnule Geambasu!
urmaresc in acest moment emisiunea d-lui Samoila (Samuila???)de pe gsp.tv. si va scriu acete randuri deoarece va consider cel mai mare ziarist in viata. doar lui nea vanea (DUMNEZEU SA-L ODIHNEASCA) i-am mai citit cu atata nerabdare si nesat articolele.
doresc sa va spun ca am fost printre specatatorii meciului de pomina petrolul – steaua care ne-a facut, ca sa spun asa.. „celebrii” in toata lumea..ca majoritatea.. n-am fost de acord cu ceea ce s-a intamplat.. Lumea putea afla de orasul Ploiesti si in alt mod decat a facut-o, nu???
interventia lui Gh. Hagi m-a facut sa va caut si sa va dau un posibil subiect de articol…si intreb.. retoric bineinteles.. ce s-ar fi intamplat daca in timpul cuplajului de pomina de pe fostul „23” – cel cu 100 000 de spectatori care stateau si pe pista… ce s-ar fi intamplat repet daca un nemernic ar fi intrat pe teren cu o surubelnita in mana????!!!!…sau cu un cui..?? si daca acesta ar fi fost urmat de cel putin 10 oameni din toate colturile terenului???
cred ca stiti, ca si mine , ca acesti oameni erau imposibil de oprit!.. de ce ??? simplu!..
pentru ca nu aveau de cine sa fie opriti..
va amintiti.. desigur.. ca si mine.. ca jucatorii rugau frumos spectatorii sa se dea mai in spate ca sa poata executa cornerele.. sau auturile..???
v-am scris in speranta ca poate.. sub condeiul dvs., un posibil articol (pronind de la aceasta amintire) se va transforma intr-un mesaj care ne va poate face mai buni pe terenurile de fotbal.. si in general.. pe terenurile de sport.
avem cu totii nevoie de acest lucru.. in aceasta viata care ne ofera din ce in ce mai putine bucurii.
in speranta ca poate veti citi acest mail.. va multumesc pentru timpul acordat..
indiferent de reactia dvs., pentru mine ramaneti , asa cum v-am spus, cel mai mare ziarist sportiv in viata!

Adi (56 comentarii)  •  3 noiembrie 2011, 0:28

e o mare pacaleala.
Galamaz a fost ranit, dar el nu da pe nimeni in judecata.
Steaua a pierdut un judecator si e pagubita, dar nu da pe nimeni in judecata.
Petrolul risca sanctiuni, dar nu da pe nimeni in judecata.
Doar FRF pare ca sufera pentru perturbarea Campionatului.
O multime de interese au fost atinse, si toate stau la mila FRF, ce va face ea…
FRF nu va despagubi victimele, iar victimele sunt paralizate de dependenta fata de FRF.
De legile umane fata de violenta de la om la om, nimeni nu se ocupa. Fiindca era la meci, nu la colt de strada. Nu e stupid sportul acesta, daca se permite asa ceva?!

mihai (2 comentarii)  •  3 noiembrie 2011, 0:54

daca sunteti atat de moralisti de ce mai stati mha in acelasi studiou langa mm stoica !!!!……IPOCRITULE !!!

Vlad Gorneanu (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2011, 4:14

domnilor! v-a orbit ura. şi ea va continua să vă orbească atît timp cît vă veţi complace în atitudinea de a fi român fără coloană vertebrală. nu contează echipa al cărei suporter eşti, nu contează oraşul de unde eşti, nu mai contează NIMIC atunci cînd NU REALIZEZI că ESTE DOAR UN JOC! Şi nu depinde viaţa dumneavoastră de acest joc! Vă conjur, încetaţi cu duşmănia, încetaţi cu senzaţionalul, lăsaţi dramul de fotbal pe care îl mai avem să se duca dracului în linişte şi pace! Nimeni nu va schimba nimic pîna nu vor muri cetăţeni de vază precum fecali, porcea, copos, nicolae şi compania. Cazul de faţă este doar o erupţie a societăţii create de 20 de ani încoace.

semnat: un stelist sătul de mizeria româneasca.
RESPECT !

Robert (11 comentarii)  •  3 noiembrie 2011, 4:19

Dupa asa ceva care unii il numesc impropriu „incident” cand in fapt el e un act criminal, nu pot ca dinamovist sa nu-i asigur pe stelisti de simpatia mea si de sustinere neconditionata in toate demersurile (pasnice) pentru inlaturarea acestor criminali din stadioane.
Mie nu-mi pasa de rachita, e un nimeni; eu sunt consternat de toti taranii din tribuna care erau in delir.
Sa va fie rusine, tuturor care ati fost la acest meci! Din cauza asta e toata presa pe voi, pentru ca l-ati sustinut pe criminal.
Tarani jegosi!

emg (62 comentarii)  •  3 noiembrie 2011, 4:35

in cazul lui rachita el singur s-a autodescris cum nu se poate mai bine: „modelul meu este victor piturca”

marius (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2011, 10:27

@toni – Omule nu esti sanatos! Ce treaba are jiji cu faptul ca sunteti niste golani ordinari si nu aveti posibilitatea sa va cumparati niste arme mai puternice? V-ati multumit sa aveti un stadion ( foarte frumos ), dar sa nu care cumva sa va schimbati comportamentul ( macar pe stadion ) Despre jiji se pot spune multe insa blatist, spagar sau omul galeriei nu se va putea spune niciodata. Ai vorbit de actorie…..vai de capul vostru! La a cata sedinta sunteti cunsiliati de vivi?
Stima Martinovici, insanatosire grabnica lui Tataruseanu cat si lui Galamaz!

abc (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2011, 10:56

Va mai aduceti aminte de acel 1-2 (parca) din august 2006 facut de Steaua in preliminariii ceva de UEFA … Era Zenga antrenor si au batut cu 4-0 in deplasare si au luat bataie cu 2-1 acasa (dupa ce fusese 0-2) cu o echipa din fosta Jugoslavie .Rachita era la Steaua jucator si se intreba, cand a fost adus Zenga …<> … A fost ceva zazanie la ei atunci … nu era strain de ce se intampla…a fost dat afara pana la urma. Asta este caracterul lui Rachita …

stan (3 comentarii)  •  3 noiembrie 2011, 12:26

Catalin on 02.11.11 at 9:41 a.m. scrie :
„Excelent articolul si pozitia exprimata ! Ca de obicei – de bun simt .”
Eu scriu: „Bunul simt” este cel romanesc.
Prietenii mei unguri folosesc urmatoarea scara a dispretului: „csunyo, piszkos, romanul” adica „urat, murdar, romanesc”.

stan (3 comentarii)  •  3 noiembrie 2011, 13:00

Cine a pierdut?
-Echipa Petrolul ce putea intoarce rezultatul, in fata unei Stele slabe acum, iar acum va juca aiurea.
-Microbistii normali ploiesteni ce au platit construirea unui stadion frumos si vizionarea unui meci de fotbal.
-Microbistii ploiesteni si bucuresteni ce vor evita deplasarile in Bucuresti, respectiv Ploiesti, spre a nu le fi vandalizate masinile de golanii celor doua orase.
– Golanii, ce vor fi vanati mai dur, sper.
Cine castiga ?
Doar ziaristii de tip GSP, ce-si castiga banii, nu din fotbal, ci din scandalurile ce le instiga.

Comentează