Să fim sănătoşi! La cap!

Sorin Corpodean nu a stat la puşcărie doar pentru o convorbire demnă de teatrul absurdului cu Liviu Făcăleaţă, supranumit şi „Domnul efedrină”  

Spre deosebire de colegul, prietenul şi fostul meu coleg de liceu Emil Grădinescu am altă părere despre Sorin […]

Sorin Corpodean nu a stat la puşcărie doar pentru o convorbire demnă de teatrul absurdului cu Liviu Făcăleaţă, supranumit şi „Domnul efedrină”  

Spre deosebire de colegul, prietenul şi fostul meu coleg de liceu Emil Grădinescu am altă părere despre Sorin Corpodean. Despre arbitrul şi învinuitul Corpodean. Despre cazul Corpodean. Şi pentru că nu practicăm cenzura, nici directă, nici indirectă, nici explicită, nici implicită, am ales această cale de a-i răspunde lui Emil. În locul unor priviri piezişe care ascund reproşuri înghiţite, prefer să ne susţinem opiniile în faţa celor care ne citesc.

Ca dovadă zdrobitoare a nevinovăţiei lui Corpodean şi a amatorismului procurorilor DNA, Emil Grădinescu reproduce o convorbire telefonică din rechizitoriul întocmit de aceştia, un dialog purtat de arbitru cu Liviu Făcăleaţă, unul dintre oameni de încredere ai lui Cornel Penescu. Despre nivelul intelectual al acestei discuţii, una dintre multele altele din dosarul lui Corpodean, se pot spune multe, inclusiv din punct de vedere literar. Un singur lucru nu ţine însă, dragă Emil. Doi oameni normali, doi amici, cum zici tu, nu poartă un dialog de esenţă schizoidă decît dacă au ceva de ascuns şi doar în ipoteza că ştiu sau bănuiesc că sînt ascultaţi. Citiţi şi recitiţi replicile. Sînt două personaje descinse parcă din schiţele lui Caragiale, care au în plus şi cîte o muscă pe căciulă.

Una dintre muştele găsite pe căciula lui Făcăleaţă se numeşte efedrina. Substanţă dopantă. 180 de fiole deţinea la domiciliu domnul F., amicul lui C. Plus ceva mărunţiş, 30.000 de euro. O întrebare nu foarte naivă. De unde pînă unde amiciţia asta între Corpodean şi Făcăleaţă? Locuiau în cu totul alte zone geografice ale ţării, nu aveau ocupaţii comune. Aşadar, doi prieteni nevinovaţi, care se sună pentru a-şi spune nimic.

Totuşi. Oamenii ar putea rămîne cu impresia că Sorin Corpodean a fost ţinut în arest doar pentru acea mostră de dialog absurd. Nu, Emil, dosarul este mult mai voluminos. La cele consemnate acolo de procurori, adaug şi eu cîte ceva din documentarea GSP.

– Patronul stelist Gigi Becali a mărturisit public la un moment dat (sau l-a luat gura pe dinainte, nu contează), că la intrarea în fotbal i-a oferit printr-un intermediar 5000 de dolari lui Corpodean. Un soi de taxă de protecţie a precizat Gigi, nu tariful unui ajutor imediat.
– Deţinem un fişier întreg cu „greşelile omeneşti” ale lui Corpodean, care au făcut vîlvă şi au născut isterie la vremea respectivă. Le vom lista cu o proximă ocazie. E suficient să spunem că a fost retrogradat de două ori de UEFA în urma etapelor de suspendare primite pentru isprăvile din campionat. Urmarea? Şi-a pierdut locul din First Class.

– Era omul care trebuia să îl înlocuiască pe Gheorghe Constantin la şefia Comisiei Centrale a Arbitrilor. Susţinut de nucleul dur al preşedinţilor cooperatişti din Liga I. Printre aceştia, piteşteanul Cornel Penescu.

Gazeta Sporturilor a prezentat cazul lui Corpodean şi la nivelul informaţiei seci, şi la acela al opiniei. Categorie în care intră şi articolul meu, şi articolul tău, dragă Emil. La capitolul informaţie a figurat fotografia casei lui Corpodean din Cluj. Informaţie corectă şi documentată. Casa elegantă (nu i-aş zice impunătoare) din imaginea alăturată este aceeaşi casă a cărei fotografie a fost publicată şi la vremea cînd apăruse subiectul. Este chiar casa domnului Sorin Corpodean.

Aşa ca şi tine, dragă Emil, şi eu aştept ca Justiţia să-şi facă treaba. Eu, mai naiv decît tine, cred că instituţiile Statului pot să lucreze şi bine. Şi în folosul cetăţeanului care nu ţine 180 de fiole de efedrină în cămară.