Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

De la ciclism la biciclism

Într-un spital de geriatrie din oraşul american Providence trăieşte motanul Oscar. Se joacă, toarce, zgîrie cînd e nervos şi anunţă moartea. Precis ca un ceas atomic, el apare la căpătîiul pacienţilor cu o oră înainte de constatarea medicală a decesului. […]

vineri, 27 iulie 2007, 6:42

Într-un spital de geriatrie din oraşul american Providence trăieşte motanul Oscar. Se joacă, toarce, zgîrie cînd e nervos şi anunţă moartea. Precis ca un ceas atomic, el apare la căpătîiul pacienţilor cu o oră înainte de constatarea medicală a decesului. Oscar a lipsit din păcate de la Turul Franţei, pentru că ne-ar fi mieunat cu un ceas mai devreme toate prăpăstiile care s-au întîmplat acolo. Inclusiv moartea Turului, decretată cu salvele tradiţionale de presa franceză. O presă care trăia o lună pe an, în fiecare an, din mirajul unei competiţii pe două roţi.

Le Tour îşi dăduse obştescul sfîrşit mai demult, dar dintr-un inexplicabil sentiment de pudoare ne-am făcut că nu vedem cum pe splendidele şosele ale Pirineilor şi Alpilor pedalează nişte fantome. Turul însuşi este un zombi, o creatură sinistră evadată din criptă, urcată pe bicicletă şi pusă în mişcare de medicamente. De la Coppi şi Anquetil, de la Eddy Merckx şi Bernard Hinault, de la Miguel Indurain pînă la Lance Armstrong toată lumea s-a dopat. A luat pastile cu pumnul, şi-a injectat hormoni de maimuţă, şi-a schimbat sîngele cu nesimţire. La doping aproximativ egal cîştigau cei mai dăruiţi de natură, cazul celebrităţilor amintite. Eroi sau legende vor rămîne doar în istoria farmaceuticii subterane.
Pentru că numai concernele în domeniu ar avea interes ca gluma asta pe biciclete să continue în anii ce vin. Presa a luat distanţă, marile firme care susţineau aportul de reclamă au fugit mîncînd pămîntul. Dacă vorbeşti despre frumuseţea sportului amintind de Vinokurov sau Rasmussen e ca şi cum ai evoca funia în casa spînzuratului. Totuşi, suporterii Turului vorbesc acum despre ipocrizia celorlalţi. Ciclismul şi-a dat jos masca şi a trecut la asaltul final împotriva substanţelor interzise, în vreme ce fotbalul, tenisul, baschetul etc, etc continuă să bată audienţe stînd pe acelaşi butoi cu pilule.

Prietenii noştri care iubesc sfîşietor Le Tour, aşa cum, comprenez vous, noi nu vom putea iubi vreodată Coupe du Monde, uită ceva. Ciclismul fără doping nu există. Sau se numeşte biciclism. Plezirism. Marea buclă, Il Giro ori La Vuelta ar trebui comprimate în lipsa stimulentelor la nivelul cîtorva etape nu mai lungi de 100 de kilometri. În mod real, organismul uman nu suportă mai mult. Aici apare diferenţa. Fotbalul, tenisul şi alte sporturi tehnice, jocuri care presupun nu numai muşchi, ci şi inteligenţă, şi imaginaţie vor putea supravieţui în lipsa dopingului. Nadal va fi mai lent, Federer uman, se vor tîrî în setul al cincilea. Thierry Henry, Raul, Messi, Gerrard nu vor mai alerga în prelungiri ca în primul minut, partidele viitorului vor semăna poate cu acelea ale trecutului, se va juca la viteza lui Vava, Garrincha sau Fachetti, dar se va juca. Povestea va continua. Iar pe bicicletă vom merge în excursie, apoi vom bea o bere fără alcool privind la finala Champions League.

Comentarii (119)Adaugă comentariu

Oroles (19 comentarii)  •  27 iulie 2007, 18:50

http://www.monstersgame.ro/?ac=vid&vid=109006682

grasu76 (35 comentarii)  •  27 iulie 2007, 18:52

Bravo …super…intr-adevar ca fan al Turului Frantei constat ca anul acesta s-a umplut paharul…dar pana la urma, ca sa facem haz de necaz, competitia a fost onesta pt ca a fost o intrecere intre dopati..pacat de spiritul turului, pacat de peisajele acelea senzationale si mare pacat ca, in conditiile, astea nu ma mai pot delecta cu excelentele comentarii de pe Eurosport a cuplului Naum-Banciu…:(((((

Jan (33 comentarii)  •  27 iulie 2007, 19:07

Putin imi pasa de turul curului. De asta e frumos, ba, fotbalul: poti sa-l dopezi cat vrei pe unul cat un camion, ca tot n-o sa sufle in fata unuia de 1.60 m si 50 de kile. Ca Elton, de pilda (pentru care Berbecali o sa-si manance unghiile).

Mihai (5 comentarii)  •  27 iulie 2007, 19:14

Exista vreo dovada ca s-a dopat Lance? Daca da, spuneti-mi si mie unde aflu mai multe. Pana atunci, editorialul e de doi bani, pentru ca sustine lucruri neadevarate. Lance e cel mai meserias! 😛

CLAUDIU (1 comentarii)  •  27 iulie 2007, 19:24

LANCE in 1999 a fost testat de 6 ori si a iesit la toate pozitiv cu EPO.

AdrianJ (2 comentarii)  •  27 iulie 2007, 19:28

In orice sport se dopeaza, e clar. Cum altfel ar rezista un fotbalist care joaca 2 meciuri pe saptamana timp de 1 sezon sa reziste 90 de minute pe teren? Dar de ce cand vine vorba de dopaz numai ciclismul e scos la inaintare? Si de ce nu se mai publica lista doctorului Fuentes pe care erau si jucatori de fotbal de la Real Madrid, Barcelona, jucatori de tenis.

AdrianJ (2 comentarii)  •  27 iulie 2007, 19:30

pai daca a iesit Lance de 6 ori pozitiv de ce nu l-a exclus nimeni din turul din ’99? sau era cumva ordinul lui Bill Clinton sa castige indiferent de conditii? :))

L057 (1 comentarii)  •  27 iulie 2007, 19:41

Prin 2006 au facut testul lui Lance cu sangele luat in ’99. Rezultatele nu sunt oficiale, apartin unui laborator necunoscut, au scris la ziar. Astea sunt probele conform carora s-a dopat in ’99

bilu (34 comentarii)  •  27 iulie 2007, 20:06

Despre pescoitul sportiv ce parere aveti?

bilu (34 comentarii)  •  27 iulie 2007, 20:13

Ce-ar fi daca dupa ce vii din excursia cu bicicleta,sa pui de o miuta cu prietenii si sa tii televizorul inchis?

simplu suporter (51 comentarii)  •  27 iulie 2007, 20:14

un articol super, sporturile de indemanare si echipa nu vor muri niciodata. asa ca sa nu plangem ciclismul ca ala nu e un sport. ce vezi in patru ore de transmisie de tur al Frantei? Pirinei, orasele, castelele si alte madmoazele. dar nu vezi nimic sport, doar niste baieti care pedaleaza, vorbesc intre ei si trag la gatorade! daca vrei sa vezi astfel de sport du-te la orice sala din Bucuresti si sunt zilnic cateva zeci ca aia din tur!

bilu (34 comentarii)  •  27 iulie 2007, 20:17

Si apoi sa mergi la o bere cu alcool?

Bogdan Nita (11 comentarii)  •  27 iulie 2007, 20:25

Partial de acord ca la tenis si fotbal dopingul nu inseamna atat de mult ca in haltere, atletism, inot sau ciclism insa hai sa ne amintim de Manchester – Milan de anul trecut. Nu glezna fina si suturile plasate au calificat pe Milan ci faptul ca a fost in stare Gatuso sa alerge 18 km in 90 de minute ca nimeni altul, mereu primul la minge, mereu mai fresh ca restul. Nu cred ca e cazul sa ne legam la ochi cu scuza „in fotbal nu e chiar asa”.

Cat despre Le Tour, vad multa lume grabita sa-i cante prohodul dar o urcare la Alpe d’Huez e la fel de spectaculoasa si la 15 km/h si la 30. Sunt convins ca daca ceva va supravietui din ciclismul actual, acesta va fi Turul Frantei.

herodot (8 comentarii)  •  27 iulie 2007, 20:27

Turul e mort pentru ca niste cretini dopati l-au ucis….insa este viu in fiecare an prin spectacolul conex, al paisajului si al strigatului multimii care cu naivitate voita incurajeaza niste roboti pe 2 roti…..macar din respect pentru cei care 3 saptamanai se tarasc dupa tur, cheltuid bani si energie, ciclistii ar trebui sa renunte la orice practici de dopaj…..la noi, si pe putinii prinsi, de genul Neaga, Grigore i-am facut scapati…

Dinamovistu’ (94 comentarii)  •  27 iulie 2007, 20:56

Neaga puscarie trebuia exclus din fotbal, la noi n-a patzit nimic! Ce tzara de Jilava avem.

max (1 comentarii)  •  27 iulie 2007, 21:35

„Exista vreo dovada ca s-a dopat Lance? Daca da, spuneti-mi si mie unde aflu mai multe. Pana atunci, editorialul e de doi bani, pentru ca sustine lucruri neadevarate. Lance e cel mai meserias!”

6 probe din 6 positive cu EPO in turul din 1999. atata doar ca tehnologia americana e mai avansata ca cea europeana => il prind prea tarziu. asta nu inseamna ca nu era dopat. duhnea, si el, ca toti restu. ai vrut sa pari inteligent probabil. luft total.

PS: crede-ma, si contador e dopat de-i iese pe urechi. dar n-o sa-l prinda pana nu-i prea tarziu. la discovery toti is dopati.

stefan (2 comentarii)  •  27 iulie 2007, 21:36

Relativ la doopajul lui Lance. In anul 1999 EPO nu era interzis, asta datorita faptului ca nu stia nimeni despre el, in afara de cei care il foloseau. In anul 2006 publicatia franceza Le monde, a refacut testele pentru probele recoltate de la Lance in anul 1999. Iar la analize a reiesit faptul ca Lance folosise in acel an EPO. Probabil in prezent exista un alt medicament minune de care inca nu au aflat cei de la forurile internationale.
Referitor la fotbal, stiu ca se pusese intr-un timp problema ca toti jucatorii lui Juventus se dopasera..dar despre acel scandal nu am mai auzit nimic.
Daca poate sa ma ajute cineva cu o informatie..De ce s-a retras echipa Astana?

alex (1 comentarii)  •  27 iulie 2007, 22:18

Mi-e rusine cu astfel de comparatii.
Cum adica in alte sporturi dopajul nu are acelasi impact. Asta e problema?

Facand comparatia pana la capat de ce nu se joaca la fotbal reprize de cate 15-20 minute. Cum s-ar chema in acest caz sportul practicat: „turca” sau „piciorball”
Daca nu s-ar dopa probabil l-as vedea pe Gatuso sau altii cum dau pe langa minge in minutul 70 pentru ca nu-i mai asculta picioarele.
Sau la baschet ar da complet pe langa inel de epuizare.

Din pacate impresia mea e ca aproape in toate sporturile 99% dintre performeri sunt dopati.
Rusine pentru cei care spun ca ciclismul e mort pentru ca are curajul sa faca avangarda in domeniul dopajului.
Am mai scris pe un forum acest lucru: Stiind ca toate performantele sportive sunt obtinute prin dopaj nu vad cum sportul mai poate crea modele sau determina pe cineva sa faca sport. Devine ilogic.
Cum sa ma apuc de ceva la care nu am absolut nici o sansa sa performez macar de departe similar stiind ca performanta fie si medie = dopaj.

mai degraba scrieti ca sportul a murit; olimpismul nu prea mai rezista… iar fotbalul e o iluzie un fel de circ (performantele si viteza sunt incredibile) deci inuman nu un sport.

Eu cred ca fotbalul ar fi la fel de popular si cu stilul din anii ’70 cu jucatorii cu mainile in sold.
Tocmai dopajul favorizeaza impunerea jucatorilor puternici. Daca n-ar exista dopajul si-ar face loc si jucatorii mai plapanzi dar poate mai tehnici …

… macar o reflexie ar merita

Revan (2 comentarii)  •  27 iulie 2007, 22:41

Ce se intampla de prin 98 incoace e ceva crud. Practic ciclisti francezi dopati nu mai exista pentru ca legislatia acolo e stricta, substantele interzise fiind sinonime cu narcoticele deci daca te prinde faci nitizica parnaie. Insa locurile in care dopajul e la el acasa sunt Spania si Italia, ultimele scandaluri de dopaj izbucnind in aceste tari.

Asa ca nu ar trebui sa ne mire ce se intampla acum, din pacate Lance s-a dopat la fel ca si Pantani, Ulle sau Rjis. Cand va disparea aceasta molima care e dopajul. Simplu cand un ciclist francez va castiga Le Tour…

ciumflex (6 comentarii)  •  27 iulie 2007, 22:45

C.G, vrei sa spui k si Banel Nicolita se dopeaza la cat alearga p teren?..omg

dangidea (2 comentarii)  •  27 iulie 2007, 23:03

@ciumflex nu mai fi asa de surprins. Banel are capacitate la efort mai mare decat ceilalti. Asa ca el ar alerga tare si cu si fara „energizante”. In mod sigur se folosesc „substante” si in fotbal.
Cat despre marele Lance, din cate am inteles de cuplu R&R, a fost descoperit dopajul sau cu EPO, numai ca testele au fost facute dupa metode inca experimentale si nu dupa rigorile judiciare. De aceea nu a putut fi acuzat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lance_Armstrong#Allegations_of_drug_use

draghici cristian (fan lance) (3 comentarii)  •  27 iulie 2007, 23:06

herodot si dinamovistu’ ar trebui sa va vedeti de „spartanii” vostrii… si de „leonidas” borcea… nu suna patetic??? cine e borcea sa se poata compara cu leonidas…pun pariu ca nici macar nu stie cine a fost… sunteti o echipa de falsi si de…..ar trebui sa aveti curajul sa va scrieti numele k nu sunteti niste celebritati ca sa fiti vanati de fotoreporteri….o doar o parere umila…nu stiu de ce a intervenit si subiectul neaga sau nicolita unde nu vad legatura…. este o discutie despre ciclism…sport cu o anumita istorie…imi plac amandoua sporturile….dar consider ca ciclismul este un sport pt anumite categorii de oameni si dk nu il intelegi nu ai dc sa il privesti

draghici cristian (fan lance) (3 comentarii)  •  27 iulie 2007, 23:15

dangidea pana la proba contrarie lance este chiar mare chiar daca nu iti convine…deoarece el a reusit sa scape de cancer cu metastaze…..stiu ca multora nu le convine ca un singur om sa le poata sa faca asemenea performante si imediat il gasesc dopat….oameni buni voi chiar credeti ca dupa ce a depasit asemenea boala acest om nu are puterea sa castige o cursa…???? va inselati amarnic….lance armstrong este un ciclist remarcabil si un om remarcabil cu o extraordinara forta mentala si fizica…

Vlad (1 comentarii)  •  27 iulie 2007, 23:16

Din primii 30 in Tur 90% sunt dopati, la fel si in alte sporturi 90% din topul intrecerilor se dopeaza, de ce? ca sa ramana unde au ajuns. Ca sa nu mai vorbesc de prietenul Lance care din asta traia si normal ca sunt dopati toti de la Discovery Channel, trebuia sa tina si ei pasu cu „shefu”. In fine,dopati, nedopati ciclistii anul acesta au oferit un spectacol pe cinste. Pentru mine ciclismul a castigat foarte mult si prin prisma cometariului de pe Eurosport

super tare pentru pariori (1 comentarii)  •  27 iulie 2007, 23:20

G O B E T . R O – Un site dedicat pariorilor, predictii, stiri, sfaturi si analize fotbalistice, programul competitional al ligilor europene, insemnari personale, meciuri utile, blog

cainelerechin (15 comentarii)  •  27 iulie 2007, 23:28

ma mars la cacat cu comentariile tale.dute si lasane in pace

Vlad (44 comentarii)  •  27 iulie 2007, 23:45

Un articol superb…mai astept si altele de asemenea gen!!!

draghici cristian (fan lance) (3 comentarii)  •  27 iulie 2007, 23:46

mars sa ii zici lu altcuiva rechinule….k nici curaj sa iti dai numele nu ai….esti un las care se ascunde dupa un id….asta e….nu am ce sa cer sa de l un caine care ii considera pe borcea si pe turcu apogeul fiintei umane(desi ei nu sunt mai mult decat niste parveniti de abia cu liceul terminat)dar in romania se poate orice… sa ajungi de la un amarat vanzator de butelii la mare domn……

Mircea (4 comentarii)  •  28 iulie 2007, 1:05

Daca ciclisti vor inceta sa ia pastile…vor trebui sa scurteze etapele la 100 si ceva de km !?!?!?! Asta nu prea cred. Fara sa fiu sportiv de performanta fac usor 100-150 de km incepand de la 16-17 ani. Aici nu ai prea nimerit-o. Eu sper sa nu se adevereasca ce scria un coleg de al vostru…”Stire incredibila in 2056: A fost gasit un ciclist care nu s-a dopat” aproximativ. salve

arh. Gheorghe Petrescu (214 comentarii)  •  28 iulie 2007, 5:42

Bun articol. Bravo. Hai Steaua!

LFC Bucharest (50 comentarii)  •  28 iulie 2007, 7:22

http://www.youtube.com/watch?v=SKVho044R-E

Steagu.ro (5 comentarii)  •  28 iulie 2007, 7:43

Ar fi foarte trist ca turul sa dispara… Si poate, da, solutia ar sa fie scurtate mult etapele. Intrebarea mea este: inainte cum era? Pe vremea lui Merckx? Si mai inainte? Cit de lungi erau etapele? La inceputul turului pe la 1900, ciclistii se dopau?( in afara de tuica, vin sau mai bine zis bourbon, sampanie)…
Este o competie care are savoarea ei si nu cred ca francezii vor renunta la un simbol. Poate o sa participe in Le Tour doar romani, ca ei sunt prea saraci sa se dopeze (cum spunea biciclistul nostru).

Piorel (5 comentarii)  •  28 iulie 2007, 8:25

Măi Cristiane. Turul nu va dispărea deoarece face mari audienţe tocmai din cauza scandalurilor de dopaj. Dar, ca şi competiţie sportivă, poţi să zici că a cam dispărut. Eu cred că se poate şi fără dopaj, dacă sunt controlaţi cum trebuie. Păcat, pentru că Le Tour e ca o sărbătoare de vară, ceva frumos. Într-o zi se vor rezolva problemele de dopaj, sunt convins.

ebola (2 comentarii)  •  28 iulie 2007, 9:59

http://www.renaissancekingdoms.com un joc super …interesant is captivan…daca va afceti cont scrieti va rog la sponsor ebola

dangidea (2 comentarii)  •  28 iulie 2007, 10:22

@draghici cristian am vazut si eu multe filme americane cu eroi extraordinari. Dar nu pot sa cred ca un Lance Armstrong „curat ca lacrima” a reusit sa invinga 7 ani la rand ciclisti dopati.

rapiratonu (1 comentarii)  •  28 iulie 2007, 10:50

in 1999, cand lance se dopa cu EPO, exista o metoda care putea depista eritropetina artificiala dar nu era omologata. asa ca lance se putea dopa linistit, atat timp cat ii ramanea hematocritul mai mic de 50%. daca era mai mare era eliminat din competitie, dar nu din cauza ca s-ar fi dopat, ci pentru ca ii era pusa sanatatea in pericol.

paco29 (1 comentarii)  •  28 iulie 2007, 12:16

Nu vă mai alintaţi atât! Turul Franţei n-a murit.

Fotbal (7 comentarii)  •  28 iulie 2007, 13:01

mare sport ciclismu asta…. e chiar mai interesant decat formula 1! care nu e interesanta deloc…

venoame (6 comentarii)  •  28 iulie 2007, 13:18

Multi ignoranti pe blogul asta care sustin ca ciclismul ba nu prea e sport, ba ca e plictisitor. Si eu sunt microbist si imi pierd weekendurile ba pe stadion ba in fata tembelizorului dar asta nu inseamna sa nu apreciez alte sporturi. Ciclismul E un sport si propune si ceva cap pe deasupra…in dozarea efortului dopat sau nu, in descoperirea unui moment prielnic de iesire din pluton…in colaborarea dintre membrii unei echipe. Fiti voi siguri ca si dopati si cu transfuzii de sange, ciclistii aia fac sacrificii imense in timpul unui tur.

adrian floroiu (2 comentarii)  •  28 iulie 2007, 15:55

Ciclismul nu e sport, e plictisitor, vara dai pe eurosport si vreo 4 ore pe zi vezi niste tipi dand din pedale ca bezmeticii. De-asta exista zeci de parteneri ai Turului (media, sponsori etc.), de-asta Eurosport acorda atat de multa importanta unei manifestari sportive care dureaza de 100 de ani si tot de-asta la inceputul fiecarui tur se aliniaza la start vreo 200 de ciclisti care timp de 2 saptamani fac eforturi supraomenesti pentru a se plimba pe bicicleta prin Paris in le maillot jaune. Toti acestia nu au altceva de facut decat sa sprijine un eveniment sportiv plictisitor care este celebru pe tot Globul. E mult mai frumos si interesant sa vorbesti 365 de zile pe an despre Gigi Becali, Cristi Borcea, Mutu sau despre nu stiu ce transferuri care intr-un final ajung sa nu se mai realizeze, despre fitele fotbalistilor, despre noua masina de sute de cai-putere, mobilul de tz-shpe mii de euro sau noua iubita a vreunui jucator care de-abia scoate 2 cuvinte
Din pacate multi dintre ei se dopeaza. Doppingul exista in orice sport, fie de echipa sau individual.

adrian floroiu (2 comentarii)  •  28 iulie 2007, 16:00

Unora le place ciclismul, altora nu…Dar peste vreo cativa ani vom sprinta toti spre locul de munca pe M. Kogalniceanu sau ne vom pregati pentru „catararile” de langa Academia Militara sau de langa Cotroceni pentru ca traficul din Bucuresti va fi blocat si vom fi nevoiti sa cautam mijloace alternative de transport….Cred ca si astazi bicicleta este cel mai rapid mijloc de deplasare la suprafata in Bucuresti…

The One (6 comentarii)  •  28 iulie 2007, 16:17

OK, s-a cam votat/ sportul e dopat. ce facem? inchidem televizoarele? mai e nevoie de idoli? daca aflam ca Hagi s-a dopat…? poate fara voia lui, poate li se dadea ceva mancare speciala si ei in cantonament nu stiau ce mananca, ce fel de suc… beau, il ignoram de azi inainte?
Cine are nevoie de idoli ii va alege in continuare, viata oricum e un compromis, dar dupa episoadele astea o sa ma uit la ciclistii astia ca la niste ciudati. nu orice victorie inseamna ceva.
Probabil singurul model va ramane Iisus, restul au cu totii mari defecte care poate nu conteaza, dar le au.

The One (6 comentarii)  •  28 iulie 2007, 16:17

Poate pe viitor vor aparea ciclistii mutanti cu 4 picioare si isi vor odihni pe rand cate 2 picioare.

mishoo (5 comentarii)  •  28 iulie 2007, 19:23

Bai nene, da de ce subit ti-ai gasit sa vb despre ciclism cand au aparut marile cazuri de dopaj?Iti spun eu de ce, pt ca voi de la GSP numai spaland cadavre si cautand prin dulapurile oamenilor stiti sa faceti tiraj.De ce scrieti despre fotbal 10 pagini si despre sporturi de 10 mai frumoase cum e ciclismul nici una?Nu gasiti interesant un sport decat daca apare si can-canul…halal ziarist mai esti….

mishoo (5 comentarii)  •  28 iulie 2007, 19:25

Apropos de dopajul din fotbal…cand echipe ca Real sau Barcelona…Chelsea au jucatori care joaca la nivel super inalt 50 de meciuri pe sezon…puneti-va intrebari si mai incolo de faptul ca sunt mai buni ca altii din nastere…

nelu dinamo (10 comentarii)  •  28 iulie 2007, 19:29

e normal ca ivanovici sa-l invrajbeasca pe turcu.

Reddog Alex (104 comentarii)  •  28 iulie 2007, 20:05

🙂 Amuzante unele discutii pe blog.

Turul n-a murit si n-o sa moara, dar si-a cam pierdut din prestigiu. Iar ciclistii n mai au credibilitate. Nu prea am rabdare sa-l urmaresc, nu prea sunt pasionat, consider ca e mai sanatos sa mergi 2 ore pe zi cu bicicleta decat sa stai in fata televizorului. Dar aici ma refer la spor in general.
Exemple sunt multe. A inceput(ca toate lucrurile in lumea asta 🙂 ) in Statele Unite. Corporatiile s-au apropiat de fenomen, sumele investite au explodat, mediatizarea a facut restul. Consecintele se vad. Multe echipe si-au schimbat orasul(ia ganditiva cum ar fi sa se mute o echipa de fotbal), sponsorii au inceput sa dicteze, sportivilor li s-a cerut din ce in ce mai mult. E drept ca au salarii fantastice, mai ales in NBA si NFL, dar banii scosi pe spinarea lor depasesc astfel de cheltuieli. In NBA sezonul regulat e un haos nemaipomenit. In mod normal sunt 84 de meciuri in 5 luni. Meciuri la 2 zile. Joc, hotel, avion, petreceri. Cam la asta se rezuma 🙂 Si in fiecare meci se asteapta de la tine sa faci spectacol. De unde atatea slam-uri? Unde sa mai pui atatea „capace”? Are si omul limitele lui. Dar are un contract baban din partea clubului, care vinde tricouri si bilete. Mai are un contract baban cu Nike probabil. Daca nu face fata sponsorii se duc la urmatorul…Si uite asa ideea de performanta dispare. NU mai e sport. E circ. E spectacol ieftin. Publicitate pentru mari concerne, companii, corporatii.
Ai de jucat o gramada de meciuri pe an. Te mai accidentezi, iti mai slabesc genunchii(ati vazut „Any given Sunday”? ). Sa poate esti la inceput de drum si vrei sa faci bani frumosi. Asta s-a intamplat cu sporturile lor. Baschetul si fotbalul american au ajuns niste glume(vorba lui Chris Rock: NFL stands for Nigga Fuckin’ Large 🙂 ).
A inceput apoi sa prinda si in Europa. Miliardari excentrici cumpara echipe ca si cum ar fi ultima moda, mari companii si-au asociat numele cu mari sportivi sau cluburi importante…De ce? Pentru bani. Publicitate si bani. Interesele comerciale in jurul competitiilor au depasit orice asteptari. Uitati-va la UCL. Trebuie doar sa ajungi acolo si esti burdusit 🙂 Presiunea pe cluburi si pe jucatori e mare. Ai de ales: ramai in joc sa castigi sume fabuloase sau faci loc la altul.
Ziceati de tennis. Va intreb asa: ce preferati sa urmariti? Roboteii astia fara un pic de stil? Sau la fete preferati „tancurile” alea fara pic de gratie sau stil, bazate doar pe forta? NU va placea cand talentul facea diferenta? Azi nu ma mai uit la tennis pentru ca nu mi se pare nimic spectaculos sa vad un Roddick care isi face jocul doar pe un serviciu in forta sau un Fedderer sau un Nadal crescuti in laborator. Cu Agassi, Chang, Kafelnikov, Rios, Kuerten si Becker parca era altceva.
Ziceati de fotbal. Staruri au de sustinut numeroase aparitii anual, trebuie plimbate prin toate colturile lumii pentru „popularizarea” fenomenului(ce frumos suna daca spui asa, ca ei merg in China ca sa le arate cum se joaca, nu ca sa ia milioane de Euro), trebuie sa faca pe plac tuturor sponsorilor. Interesele sunt enorme. Cu „marele” Cannavaro au aparut imagini cum isi baga in vena inaintea finalei Cupei Uefa de la Moskova pe cand juca la Parma. Reactia? Pai cum sa va spun: dopatul a luat balonul de aur. Inter n-a recurs la blaturi in ultima vreme ca celelalte echipe din Italia. Dar jucatorii erau „vaccinati” la greu. Asa ca, trageti concluziile. De ce se dopeaza?

stelydinamo (23 comentarii)  •  30 iulie 2007, 0:43

prin noi vacantele tale devin o placere!
http://www.weekendtravel.ro

ipse (2 comentarii)  •  30 iulie 2007, 15:59

Domnu’ Geambasu, ati luat-o pe aratura! Poate nu stiti ca ati scris despre un sport care are competitii oficiale din secolul XIX. Adica tot cam de cand are si fotbalul.
Ciclismul fără doping nu există? Asta-i una din cele mai mari tampenii pe care le-am citit in ziarul asta. Da’ pana sa se inventeze dopingul cum exista? Cand va disparea dopingul se va merge ca pe vremea lui Anquetil, Coppi, Bartali. Si astia s-au dopat si si-au injectat sange? In anii ’50, ’40 sau ’30? Cine descoperise dopingul in perioada interbelica? Si de ce ar fi facut-o? Care era miza? Cele cateva zeci de franci pe care le primea invingatorul? Daca asa bun cunoscator al istoriei sportului cum se pare ca sunteti o sa spuneti ca in 1949, la 4 ani dupa razboi, Coppi avea deja cu ce sa se dopeze, atunci, nu-i nimic, o sa se mearga ca pe vremea lui Pottier ori Pélissier. Stiu, ca numele astea nu va spun mai nimic, nici macar cat ale lui Chita sau Ungurusan „adevarate vedete” ale fotbalului (lui) Mitic, dar va las placerea sa descoperiti despre ce e vorba, poate aflati cate ceva despre sportul numit ciclism.
Vor fi cateva etape nu mai lungi de 100 km? La prima editie a Turului in 1903 o etapa a avut 471 km. Si la 1900 se luau anabolizante sau EPO?
Mai curand Turul e povestea care va continua cel putin inca o suta de ani, pentru ca un secol de traditie inseamna ceva si pentru ca se pare ca e in stare sa isi faca curatenie in interior. In schimb, la asa zise campionate de fotbal pline de aranjamente miticiste, de nati-o tie – da-mi-o mie pana la trecerea timpului si consfintirea rezultatului dinainte stabilit, de meciuri cu arbitraje penale si in care un sportiv gasit dopat nu este suspendat nici macar 1 zi daca se transfera unde trebuie sau la competitii in care niste mari vedete se fac ca se intrec in goluri pe gazon si de fapt castiga cine cumpara sau are la mana mai multi arbitri sau adversari, dupa care, eventual, se face putin circ si se dau niste sanctiuni „aspre”, din care treptat nu mai ramane nimic si vicecampionii manarelilor au liber sa castige si Champions League, lumea se va uita din ce in ce mai putin si va prefera sa joace o miuta pe tapsan in asteptarea trecerii caravanei ciclistilor.
P.S. De fapt tot articolul e scris intr-o maniera intoleranta, ca a ultrasilor cu mintea infierbantata, echipa mea e grozava – a ta e de prosti, sportul meu e pentru inteligenti – al tau pentru tampiti cu muschi. Dar cum ziarul pare tot mai mult sa se adreseze cu preponderenta galeriilor catorva echipe de fotbal autothtone (vezi supratitlurile a peste 3/4 din pagini), probabil ca in curand asta trebuie sa fie stilul adoptat de orice articol. Apropos de acest stil, inca mai astept sa vad pe prima pagina posterul primei echipe romanesti din ultimii 20 ani care a castigat o cupa europeana la jocuri sportive (adevarata, nu Challenge Cup in care nici nu se inscriu echipe din tarile aflate pe primele 3 locuri din top)! Pentru ca a doua zi dupa ce Oltchim a castigat Cupa Cupelor la handbal feminin ziarul a avut pe prima pagina posterul campioanei lui Mitica (care oricum era campioana de 2 saptamani)!

Siljanoski (1 comentarii)  •  31 iulie 2007, 9:11

BitTorrent pe mobil http://www.telefonie-mobila.ro/2007/07/31/bittorrent-controlat-de-mobil/

Comentează